EP2738124A2 - Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze - Google Patents
Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze Download PDFInfo
- Publication number
- EP2738124A2 EP2738124A2 EP13005337.4A EP13005337A EP2738124A2 EP 2738124 A2 EP2738124 A2 EP 2738124A2 EP 13005337 A EP13005337 A EP 13005337A EP 2738124 A2 EP2738124 A2 EP 2738124A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- acceleration
- package
- drive roller
- bobbin drive
- bobbin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 title claims abstract description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims abstract description 40
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 7
- 239000004753 textile Substances 0.000 claims description 5
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 claims description 3
- 235000013351 cheese Nutrition 0.000 description 8
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 6
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 4
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 240000002129 Malva sylvestris Species 0.000 description 2
- 235000006770 Malva sylvestris Nutrition 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000009940 knitting Methods 0.000 description 2
- 238000007378 ring spinning Methods 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000010040 friction spinning Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000007383 open-end spinning Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H54/00—Winding, coiling, or depositing filamentary material
- B65H54/70—Other constructional features of yarn-winding machines
- B65H54/74—Driving arrangements
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H54/00—Winding, coiling, or depositing filamentary material
- B65H54/02—Winding and traversing material on to reels, bobbins, tubes, or like package cores or formers
- B65H54/40—Arrangements for rotating packages
- B65H54/42—Arrangements for rotating packages in which the package, core, or former is rotated by frictional contact of its periphery with a driving surface
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2701/00—Handled material; Storage means
- B65H2701/30—Handled filamentary material
- B65H2701/31—Textiles threads or artificial strands of filaments
Definitions
- the invention relates to a method for controlling the acceleration of a bobbin drive roller at a workstation of a cheese-producing textile machine, in which the bobbin drive roller drives a package spool frictionally and wherein the spooling progress is monitored during the spool travel.
- Cheese-making textile machines have long been known; They usually consist of a large number of similar workstations arranged next to each other in series. On the jobs, for example, an automatic winder spinning cops that have relatively little thread material, rewound to large-volume cheeses, which are required in the production process downstream textile machines, such as looms.
- such winding units are also present in other textile machines, for example in rotor spinning machines, friction spinning machines or air spinning machines in connection with spinning stations, in order to allow the winding of cheeses.
- Thread supplier is then instead of a spinning cop or a supply spool the appropriate spinning station.
- the cheese referred to in this context as a package
- a job is driven at the periphery by a coil drive roller.
- the bobbin drive roller may be formed, for example, as a yarn guide drum and leads the yarn during the winding process before emergence on the cross-wound bobbin back and forth.
- the thread is changed by means of a separate thread guide in front of the cross-wound bobbin, wherein the bobbin drive roller is then not provided with Faden arrangementsnuten.
- the yarn quality of the supply bobbin is improved by cleaning out yarn defects, for example from thick and thin areas.
- the current thread is monitored by a so-called thread cleaner, which initiates a cleaning step and a cleaning of the thread error when discovering a thread error.
- the first phase of the run-up is referred to as a soft start and includes the acceleration of the bobbin drive roller, for example, up to the yarn speed of 100 m * min -1 .
- the further acceleration, until reaching the winding speed, is called run-up and is the subject of the present invention.
- Such a method for controlling the winding speed or the acceleration to the winding speed is the DE 42 30 984 C2 removable.
- this patent application it is disclosed that several start-up acceleration commands with different characteristics of the startup speeds whose slopes are below a limit value are stored in a central control unit. Before start of winding, the start-up acceleration command is selected with the steepest increase in speed, in which disadvantages such as too high slip or yarn breaks are still avoided.
- a disadvantage of this known method is that one must be selected by the operator from predetermined characteristics and this characteristic specifies an acceleration that was not determined individually for the respective package.
- predetermined characteristics can only cover areas to which the packages are then assigned and are therefore not always optimal.
- manual entry also always entails the risk that errors will be made and a wrong characteristic curve selected.
- the invention has the object to further optimize the winding process, in particular to improve the acceleration of the package to the winding speed.
- the bobbin drive roller is sequentially accelerated to predetermined acceleration levels, the angular velocities of both the bobbin drive roller and the package are detected and compared with each other and depending on the result of this comparison, the acceleration to the next acceleration stage is started and that the start the acceleration stages of the bobbin drive roller is controlled during startup in response to the respective winding progress of the package.
- This type of acceleration of the bobbin drive roller with constantly changing slip is ideal for avoiding winding patterns even during run-up.
- the comparison of the angular speeds of the package and the bobbin drive roller, which correlate with the peripheral speeds, is the basis for the initiation of the next acceleration stage and ensures that only the next acceleration stage is initiated when either the package falls below an acceleration value or a speed difference to the bobbin drive roller.
- the start of the next acceleration stage of the bobbin drive roller during a run-up in each case falls below a limit for the circumferential acceleration, ie the product of angular acceleration and diameter of the package.
- This limit value is reduced with increasing winding progress of the package.
- acceleration stage in the sense of this invention is to be understood that the bobbin drive roller is accelerated as much as possible in a first phase, optionally up to a predetermined speed and then remains at this speed level until the acceleration phase of the next acceleration stage is initiated. Since the moment of inertia of the package increases with increasing Spulfort Kunststoff, the acceleration during startup to avoid too high slip towards the end of the coil travel must be slower than it is possible at the beginning.
- the respective winding progress of the package associated limits for the circumferential acceleration of the package either based on the winding progress dependent inertial moments of the package determined or empirically determined at one or more jobs and then for the other jobs.
- the limit values which initiate the next acceleration stage of the bobbin drive roller can thus be determined by calculation or determined by means of tests during a bobbin travel.
- I m 2 * r shell 2 + r Kitchen sink 2
- m represents the mass and r the radius of the sleeve or coil.
- V ⁇ * H * r Kitchen sink 2 * r shell 2 where h is the height ,
- Claim 5 describes that within an acceleration stage in the last third of the run-up, the time is measured until a value representing the synchronization of the peripheral speeds of the package and the bobbin drive roller is reached or an adjustable value below, and that at a predetermined deviation from a target period of Start of the acceleration stages for the following startup operations is changed so that it corresponds to a different winding progress of the package.
- the so-called ramp-up time value determined in this way is an indicator of how much slippage set in at the end of the run-up and allows conclusions to be drawn about the acceleration that is possible without sacrificing quality.
- the comparison of the time duration until a value representing the synchronization of the circumferential speeds of the package and the bobbin drive roller is reached, with a set value can be used to correct the calculated or empirically determined limits for the circumferential acceleration of the package for the start of the acceleration stages in Be used within the framework of a control loop. In this case, an intervention takes place only if deviations from the standard determined, in particular by means of coil-specific events (for example, failure or fluctuation of the paraffin application).
- the time required to reach a value representing the tracking of the peripheral speeds of the bobbin drive roller or a more adjustable value below is determined in the last acceleration stage in which the bobbin drive roller reaches the final winding speed, since at the end the run-up the safest Value can be determined and is expected at the necessary correction of the least loss of production.
- this acceleration stage there is no intervention in the run-up, for example, by unnecessary extension of an intermediate stage for the acceleration time determination, since this is extended anyway to the final production speed. Furthermore, aborted ramp-ups that would falsify the result are not recorded thereby and thus are not included in the regulation of the acceleration.
- the target time period is repeatedly measured before an adjustment taking into account the current winding conditions. This procedure ensures that it is not frequently switched back and forth between different settings due to so-called outliers. So only certain deviations are taken into account.
- FIG. 1 shows that at each workstation from a feed bobbin 1, in particular a spinning cop generated on a ring spinning machine, a yarn 2 is withdrawn, which is wound onto a cheese 3, for example a conical cheese.
- the cross-wound bobbin 3 which is held by means of a pivotable creel, not shown, rests on a bobbin drive roller 4, in particular on a so-called yarn guide drum, by means of which the cheese 3 rotates and the yarn 2 in the axial direction of the cross-wound bobbin 3 is supplied.
- Conceivable in the context of the present invention but would also be another type of Fadenchangier observed, for example, a so-called Fingerfaden discussing.
- the yarn 2 which is usually a yarn formed on a ring spinning machine, passes through a yarn guide 5, a controlled yarn tensioner 6, a yarn tension sensor 9 and a sensor in the form of a cleaner 8.
- Der Thread tensioner 6 acts on the running thread 2 with a predeterminable clamping force.
- the cleaner 8 monitors the running thread 2 for errors, especially on thick or thin areas.
- a paraffin worker 14 and optionally another yarn guide 10 are arranged in the yarn path after the yarn tension sensor 9, a paraffin worker 14 and optionally another yarn guide 10 are arranged.
- paraffin wax 14 paraffin particles are applied to the yarn, which improve the running and sliding properties of the yarn, which is of considerable importance in particular in subsequent processing operations, for example in knitting and knitting.
- the thread tensioner 6, the thread tension sensor 9, the cleaner 8 and a splicer 7 for connecting the thread ends before the next run-up are connected to a control and regulation unit 11, a so-called workstation computer.
- the bobbin drive roller 4 of each work station is driven by its own drive motor 12, which is equipped with a speed control, in particular one
- Trommelmotorendrun 13 The control of the drum motor output stage 13 is carried out by the workstation computer 11 in dependence on job-specific parameters such as the thread tension.
- An unillustrated central computer of the automatic winder is connected, for example via a bus line with the workstation computers 11 of the numerous jobs.
- the running yarn 2 is interrupted by a cleansing cut and the defective yarn piece is cut out.
- the package 3 is lifted from the bobbin drive roller 4 and both package 3 as well as the bobbin drive roller 4 are braked to a standstill.
- the now existing two thread ends are connected to each other by means of a known splicer 7.
- the package 3 is lowered back to the bobbin drive roller 4 and the bobbin drive roller 4 is accelerated. Up to a yarn speed of, for example, 100 m * min -1 , the so-called soft start takes place, after which the startup according to the invention follows.
- the bobbin drive roller 4 is accelerated to a predetermined level and remains there.
- the peripheral speed or the circumferential acceleration that is, the slope of the peripheral speed curve, of the package 3 is detected. If, for example, the circumferential acceleration of the package 3 falls below the limit value adapted to the diameter of the package 3, the next acceleration stage starts. Once the bobbin drive roller 4 has reached the final winding speed, is no longer accelerated and it is detected, the time required for the package 3 to also reach their final winding speed. This ramp-up time is compared with a so-called ramp-up time limit. If, for example, the ramp-up time limit value is 900 ms and the run-up time of the package 3 took 1000 ms, the acceleration for the subsequent run-ups is reduced, that is, the acceleration stages are delayed. The acceleration time value is recorded after every completed startup.
- FIG. 2 illustrates the change in the limits of acceleration of the package 3, which initiate the next acceleration stage of the bobbin drive roller 4, depending on the package diameter.
- the acceleration limits of the package 3 are shown on the ordinate.
- the abscissa scales the package diameter starting with the diameter of the empty shell.
- the high initial limit can be maintained here, up to about 110 mm in diameter. With increasing diameter of the package 3, the acceleration value decreases.
- a phase of constant limit values can be set within the scope of the present invention if the acceleration limit values have reached a lower level. This makes it clear that the invention does not require that a (uniform) lowering of the acceleration limit value must take place during the entire coil travel.
- the limit values for the circumferential acceleration of the package 3 are not only dependent on the inertia, but are influenced by property-related parameters, such as, for example, the paraffinization.
- the curves of the course of the run-up value for the respective batch are stored in the workstations or central computer, so that they can be used as a basis again in the next same batch.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Winding Filamentary Materials (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze an einer Arbeitsstelle einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine, bei der die Spulenantriebswalze eine Auflaufspule reibschlüssig antreibt und wobei der Spulfortschritt während der Spulenreise überwacht wird.
- Kreuzspulen herstellende Textilmaschinen sind seit langem bekannt; sie bestehen in der Regel aus einer Vielzahl von in Reihe nebeneinander angeordneten, gleichartigen Arbeitsstellen. Auf den Arbeitsstellen beispielsweise eines Spulautomaten werden Spinnkopse, die relativ wenig Fadenmaterial aufweisen, zu großvolumigen Kreuzspulen umgespult, die auf im Produktionsprozess nachgeschalteten Textilmaschinen, beispielsweise Webmaschinen, benötigt werden. Derartige Spulstellen sind aber auch bei anderen Textilmaschinen, beispielsweise bei Rotorspinnmaschinen, Friktionsspinnmaschinen oder Luftspinnmaschinen in Verbindung mit Spinnstellen vorhanden, um das Wickeln von Kreuzspulen zu ermöglichen. Fadenlieferant ist dann statt eines Spinnkopses oder einer Vorlagespule die entsprechende Spinnstelle.
- Die Kreuzspule, in diesem Zusammenhang auch als Auflaufspule bezeichnet, einer Arbeitsstelle wird am Umfang durch eine Spulenantriebswalze angetrieben. Die Spulenantriebswalze kann beispielsweise als eine Fadenführungstrommel ausgebildet sein und führt den Faden während des Spulvorganges vor dem Auflaufen auf die Kreuzspule changierend hin und her. Alternativ wird der Faden mittels eines gesonderten Fadenführers vor der Kreuzspule changiert, wobei die Spulenantriebswalze dann nicht mit Fadenführungsnuten versehen ist.
- Während des Spulprozesses auf einem Spulautomaten wird die Fadenqualität der Vorlagespule durch Ausreinigung von Fadenfehlern, zum Beispiel von Dick- und Dünnstellen, verbessert. Der laufende Faden wird dazu durch einen so genannten Fadenreiniger überwacht, der beim Entdecken eines Fadenfehlers einen Reinigerschritt sowie ein Ausreinigen des Fadenfehlers initiiert.
- Wenn der Faden während der Spulenreise reißt, sei es dadurch, dass die Lieferung unterbrochen wird, oder, dass der Faden der Spulspannung nicht standhält, oder, dass der Reiniger den Faden trennt, muss dieses Ereignis detektiert werden, um Vorgänge einzuleiten, die notwendig sind, um den Fadenbruch zu beheben. Dazu wird die betreffende Spulstelle stillgesetzt, das bedeutet, die Auflaufspule wird von der Spulenantriebswalze abgehoben und sowohl Auflaufspule als auch Spulenantriebswalze werden bis zum Stillstand abgebremst. Der Faden wird durch einen Fadenendenverbindungsvorgang wiederhergestellt und die Auflaufspule bzw. Spulenantriebswalze muss aus dem Stand bis zur Spulgeschwindigkeit beschleunigt werden. Dieser so genannte Hochlauf gliedert sich in zwei Phasen. Die erste Phase des Hochlaufes wird als Sanftanlauf bezeichnet und umfasst die Beschleunigung der Spulenantriebswalze beispielsweise bis zur Fadengeschwindigkeit von 100 m * min-1. Die weitere Beschleunigung, bis zum Erreichen der Spulgeschwindigkeit, wird Hochlauf genannt und ist Gegenstand der vorliegenden Erfindung.
- Ein derartiges Verfahren zum Steuern der Spulgeschwindigkeit bzw. der Beschleunigung bis zur Spulgeschwindigkeit ist der
DE 42 30 984 C2 entnehmbar. In dieser Patentanmeldung wird offenbart, dass mehrere Anlaufbeschleunigungsbefehle mit verschiedenen Kennlinien der Anlaufgeschwindigkeiten, deren Steilheiten unterhalb eines Grenzwertes liegen, in einem zentralen Steuergerät hinterlegt werden. Vor Spulbeginn wird der Anlaufbeschleunigungsbefehl mit dem steilsten Geschwindigkeitsanstieg ausgewählt, bei dem Nachteile wie zu hoher Schlupf oder Fadenbrüche noch vermieden werden. - Nachteilig bei diesem bekannten Verfahren ist, dass durch den Bediener aus vorgegebenen Kennlinien eine ausgewählt werden muss und diese Kennlinie eine Beschleunigung vorgibt, die nicht individuell für die jeweilige Auflaufspule ermittelt wurde. Derart vorgegebene Kennlinien können allerdings nur Bereiche abdecken, denen die Auflaufspulen dann zugeordnet werden und sind dementsprechend nicht immer optimal. Zudem birgt eine manuelle Eingabe auch immer die Gefahr, dass Fehler gemacht werden und eine falsche Kennlinie ausgewählt wird.
- Ein weiterer Nachteil ist, dass ein kontinuierlicher Hochlauf, so wie in diesem Dokument beschrieben, einen gleichmäßigen Schlupf zur Folge haben würde, was wiederum Wicklungsbilder verursacht. Dabei legen sich die Fäden auf der Auflaufspule teilweise übereinander und auf dem Spulenmantel entstehen Wülste, die auch an den Spulenflanken zu sehen sind. Bei der Weiterverarbeitung kommt es durch die dicht beieinander liegenden Fadenlagen zu Verhakungen oder es werden beim späteren Abziehen mehrere Lagen mitgenommen und es kommt zum Fadenbruch.
- Ausgehend vom vorgenannten Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, den Spulprozess weiter zu optimieren, insbesondere die Beschleunigung der Auflaufspule bis zur Spulgeschwindigkeit zu verbessern.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Gemäß Anspruch 1 ist vorgesehen, dass die Spulenantriebswalze nacheinander auf vorgebbare Beschleunigungsstufen beschleunigt wird, wobei die Winkelgeschwindigkeiten sowohl der Spulenantriebswalze als auch der Auflaufspule erfasst und miteinander verglichen werden und in Abhängigkeit vom Ergebnis dieses Vergleichs die Beschleunigung auf die nächste Beschleunigungsstufe gestartet wird und dass der Start der Beschleunigungsstufen der Spulenantriebswalze während des Hochlaufs in Abhängigkeit vom jeweiligen Spulfortschritt der Auflaufspule gesteuert wird.
- Diese Art der Beschleunigung der Spulenantriebswalze mit sich ständig änderndem Schlupf ist hervorragend geeignet, um auch während des Hochlaufs Wicklungsbilder zu vermeiden. Der Vergleich der Winkelgeschwindigkeiten der Auflaufspule und der Spulenantriebswalze, die mit den Umfangsgeschwindigkeiten korrelieren, ist Grundlage für die initiierung der nächsten Beschleunigungsstufe und gewährleistet, dass erst dann die nächste Beschleunigungsstufe eingeleitet wird, wenn entweder die Auflaufspule einen Beschleunigungswert oder eine Geschwindigkeitsdifferenz zur Spulenantriebswalze unterschreitet.
- Gemäß Spulfortschritt der Auflaufspule nimmt deren Durchmesser, deren Masse oder deren aufgespulte Fadenlänge kontinuierlich zu, wobei jede dieser Größen als Maß für den Spulfortschritt verwendet werden kann. Da das Trägheitsmoment mit zunehmendem Spulfortschritt ebenfalls größer wird, erfolgt der jeweilige Start der Beschleunigungsstufen in Abhängigkeit von dem Spulfortschritt, um während der gesamten Spulenreise einerseits den Schlupf zwischen Auflaufspule und Spulenantriebswalze zu begrenzen, andererseits jedoch einen möglichst hohen Wert einzunehmen und damit eine optimierte Produktivität gewährleisten zu können. Vor allem am Anfang der Spulenreise werden damit sehr hohe Beschleunigungswerte erzielt, die die Hochlaufzeiten deutlich reduzieren. Dies fällt an Spulautomaten besonders ins Gewicht, da auf Grund von Kopswechseln und Reinigungsschnitten häufig Hochläufe stattfinden.
- Vorzugsweise erfolgt, wie in Anspruch 2 beschrieben, der Start der nächsten Beschleunigungsstufe der Spulenantriebswalze während eines Hochlaufs jeweils bei Unterschreitung eines Grenzwertes für die Umfangsbeschleunigung, also dem Produkt aus Winkelbeschleunigung und Durchmesser der Auflaufspule. Dieser Grenzwert wird mit zunehmendem Spulfortschritt der Auflaufspule reduziert. Unter Beschleunigungsstufe in Sinne dieser Erfindung soll verstanden werden, dass die Spulenantriebswalze in einer ersten Phase möglichst stark, gegebenenfalls maximal bis zu einer vorgegebenen Geschwindigkeit beschleunigt wird und anschließend auf dieser Geschwindigkeitsstufe verharrt, bis die Beschleunigungsphase der nächsten Beschleunigungsstufe initiiert wird. Da das Trägheitsmoment der Auflaufspule mit zunehmendem Spulfortschritt ansteigt, muss die Beschleunigung während des Hochlaufs zur Vermeidung eines zu hohen Schlupfes gegen Ende der Spulenreise langsamer erfolgen, als es zu Beginn möglich ist.
- Wie in den Ansprüchen 3 und 4 dargelegt, können in Ausgestaltung der Erfindung die dem jeweiligen Spulfortschritt der Auflaufspule zugeordneten Grenzwerte für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule entweder auf Basis der vom Spulfortschritt abhängigen Trägheitsmomente der Auflaufspule bestimmt oder an einer beziehungsweise mehreren Arbeitsstellen empirisch ermittelt und dann für die übrigen Arbeitsstellen zugrunde gelegt werden. Die Grenzwerte, die die nächste Beschleunigungsstufe der Spulenantriebswalze initiieren, können also rechnerisch bestimmt oder anhand von Versuchen während einer Spulenreise ermittelt werden.
-
-
-
-
- Anspruch 5 beschreibt, dass innerhalb einer Beschleunigungsstufe im letzten Drittel des Hochlaufs die Zeit gemessen wird, bis ein von der Auflaufspule und der Spulenantriebswalze den Gleichlauf der Umfangsgeschwindigkeiten repräsentierender Wert oder ein einstellbarer Wert darunter erreicht wird, und dass bei einer vorgebbaren Abweichung von einer Sollzeitspanne der Start der Beschleunigungsstufen für die folgenden Hochlaufvorgänge so verändert wird, dass er einem anderen Spulfortschritt der Auflaufspule entspricht. Der auf diese Weise ermittelte, so genannte Hochlaufzeitwert ist ein Indikator dafür, wie viel Schlupf sich gegen Ende des Hochlaufs eingestellt hat und lässt Rückschlüsse auf die ohne Qualitätseinbuße mögliche Beschleunigung zu. Der Vergleich der Zeitdauer, bis ein von der Auflaufspule und der Spulenantriebswalze den Gleichlauf der Umfangsgeschwindigkeiten repräsentierender Wert oder ein einstellbarer Wert darunter erreicht wird, mit einem Sollwert kann zur Korrektur der errechneten oder empirisch ermittelten Grenzwerte für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule für den Start der Beschleunigungsstufen im Rahmen eines Regelkreises genutzt werden. Dabei erfolgt ein Eingriff nur dann, wenn insbesondere durch spulstellenspezifische Ereignisse (z.B. Ausfall oder Schwankung des Paraffinauftrags) vom ermittelten Standard abgewichen wird.
- Vorteilhafterweise wird gemäß Anspruch 6 die Zeit, die für das Erreichen eines den Gleichlauf der Umfangsgeschwindigkeiten der Spulenantriebswalze durch die Auflaufspule repräsentierenden Wertes oder eines einstellbareren Wertes darunter notwendig ist, in der letzten Beschleunigungsstufe ermittelt, in der die Spulenantriebswalze die endgültige Spulgeschwindigkeit erreicht, da am Ende des Hochlaufs der sicherste Wert ermittelt werden kann und bei notwendiger Korrektur der geringste Produktionsverlust zu erwarten ist. In dieser Beschleunigungsstufe erfolgt kein Eingriff in den Hochlauf, zum Beispiel durch unnötiges Ausfahren einer Zwischenstufe für die Hochlaufzeitermittlung, da diese ohnehin bis zur endgültigen Produktionsgeschwindigkeit ausgefahren wird. Des Weiteren werden abgebrochene Hochläufe, die das Ergebnis verfälschen würden, dadurch nicht erfasst und fließen somit in die Regelung der Beschleunigung nicht mit ein.
- Gemäß Anspruch 7 wird bei einer Überschreitung der Sollzeitspanne der Start der Beschleunigungsstufen um einen vorgebbaren Wert verzögert, so dass sich der Schlupf vermindert. Die Steuerung der Startpunkte für die Beschleunigungsstufen entspricht dann einem höheren Spulfortschritt. Analog dazu offenbart Anspruch 8, dass bei einer Unterschreitung der Sollzeitspanne hingegen der Start der Beschleunigungsstufen um einen vorgebbaren Wert vorgezogen wird, so dass die Hochlaufzeit verkürzt wird und somit einem geringeren Spulfortschritt entspricht.
- In vorteilhafter Ausführungsform wird, wie im Anspruch 9 dargelegt, die Sollzeitspanne wiederholt gemessen, bevor eine Anpassung unter Berücksichtigung der momentanen Spulbedingungen erfolgt. Dieses Vorgehen gewährleistet, dass nicht auf Grund so genannter Ausreißer zwischen verschiedenen Einstellungen häufig hin- und hergeschaltet wird. Es werden also nur gesicherte Abweichungen berücksichtigt.
- Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend anhand einer schematisiert dargestellten Arbeitsstelle eines Spulautomaten erläutert.
- Es zeigen
- Figur 1:
- schematisch dargestellte Arbeitsstelle eines Spulautomaten
- Figur 2:
- Diagramm des Verlaufs des Hochlauf-Wertes in Abhängigkeit vom Auflaufspulendurchmesser.
-
Figur 1 zeigt, dass an jeder Arbeitsstelle von einer Vorlagespule 1, insbesondere einem auf einer Ringspinnmaschine erzeugten Spinnkops, ein Faden 2 abgezogen wird, der auf eine Kreuzspule 3, beispielsweise eine konische Kreuzspule aufgewickelt wird. - Die Kreuzspule 3, die mittels eines nicht dargestellten, schwenkbaren Spulenrahmens gehalten ist, liegt auf einer Spulenantriebswalze 4 auf, insbesondere auf einer so genannten Fadenführungstrommel, mittels der die Kreuzspule 3 rotiert und der Faden 2 in axialer Richtung changierend der Kreuzspule 3 zugeführt wird. Denkbar im Rahmen der vorliegenden Erfindung wäre aber auch eine andere Art von Fadenchangiereinrichtung, beispielsweise ein so genannter Fingerfadenführer.
- Auf dem Weg von der Vorlagespule 1 zu der Kreuzspule 3 durchläuft der Faden 2, der in der Regel ein auf einer Ringspinnmaschine gebildetes Garn ist, einen Fadenführer 5, einen geregelten Fadenspanner 6, einen Fadenspannungssensor 9 und einen Sensor in Form eines Reinigers 8. Der Fadenspanner 6 beaufschlagt den laufenden Faden 2 mit einer vorgebbaren Klemmkraft. Der Reiniger 8 überwacht den laufenden Faden 2 auf Fehler, insbesondere auf Dick- oder Dünnstellen.
- Im Fadenlaufweg nach dem Fadenspannungssensor 9 sind ein Paraffineur 14 und gegebenenfalls ein weiterer Fadenführer 10 angeordnet. Mittels des Paraffineurs 14 werden auf das Garn Paraffinpartikel aufgetragenen, die die Lauf- und Gleiteigenschaften des Garnes verbessern, was insbesondere bei nachfolgenden Verarbeitungsprozessen, beispielsweise beim Wirken und Stricken von erheblicher Bedeutung ist.
- Der Fadenspanner 6, der Fadenspannungssensor 9, der Reiniger 8 und eine Spleißvorrichtung 7 zum Verbinden der Fadenenden vor dem nächsten Hochlauf sind an eine Steuer- und Regeleinheit 11, einen so genannten Arbeitsstellenrechner, angeschlossen.
- Die Spulenantriebswalze 4 jeder Arbeitsstelle ist mittels eines eigenen Antriebsmotors 12 angetrieben, der mit einer Drehzahlregelung ausgerüstet ist, insbesondere einer
- Trommelmotorendstufe 13. Die Steuerung der Trommelmotorendstufe 13 erfolgt durch den Arbeitsstellenrechner 11 in Abhängigkeit von arbeitsstellenspezifischen Parametern wie beispielsweise der Fadenspannung. Ein nicht dargestellter Zentralrechner des Spulautomaten ist beispielsweise über eine Busleitung mit den Arbeitsstellenrechnern 11 der zahlreichen Arbeitsstellen verbunden.
- Bei Auftreten nicht tolerierbarer Garnfehler wird der laufende Faden 2 durch einen Reinigerschnitt unterbrochen und das fehlerhafte Garnstück herausgetrennt. Dazu wird die Auflaufspule 3 von der Spulenantriebswalze 4 abgehoben und sowohl Auflaufspule 3 als auch Spulenantriebswalze 4 werden bis zum Stillstand abgebremst. Die nunmehr vorhandenen zwei Fadenenden werden mittels einer bekannten Spleißvorrichtung 7 miteinander verbunden. Danach wird die Auflaufspule 3 wieder auf die Spulenantriebswalze 4 abgesenkt und die Spulenantriebswalze 4 beschleunigt. Bis zu einer Fadengeschwindigkeit von beispielsweise 100 m * min -1 findet dann der so genannte Sanftanlauf statt, danach folgt der erfindungsgemäße Hochlauf. Innerhalb einer Beschleunigungsstufe wird die Spulenantriebswalze 4 auf ein vorgegebenes Niveau beschleunigt und verharrt dort. Währenddessen wird die Umfangsgeschwindigkeit oder die Umfangsbeschleunigung, also die Steigung der Umfangsgeschwindigkeitskurve, der Auflaufspule 3 erfasst. Unterschreitet zum Beispiel die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule 3 den dem Durchmesser der Auflaufspule 3 angepassten Grenzwert, startet die nächste Beschleunigungsstufe. Sobald die Spulenantriebswalze 4 die endgültige Spulgeschwindigkeit erreicht hat, wird nicht mehr beschleunigt und es wird die Zeit erfasst, die die Auflaufspule 3 benötigt, um ebenfalls ihre endgültige Spulgeschwindigkeit zu erreichen. Diese Hochlaufzeit wird mit einem so genannten Hochlaufzeitgrenzwert verglichen. Ist der Hochlaufzeitgrenzwert beispielsweise mit 900 ms angegeben und die Hochlaufzeit der Auflaufspule 3 nahm 1000 ms in Anspruch, so wird die Beschleunigung für die nachfolgenden Hochläufe verringert, das heißt, der Start der Beschleunigungsstufen verzögert. Die Erfassung des Hochlaufzeitwertes erfolgt nach jedem vollendeten Hochlauf.
- Damit nicht nach jedem einzelnen Hochlauf die Grenzwerte der Beschleunigungsstufen verändert werden und so eventuell ständig zwischen verschiedenen Einstellungen der Beschleunigungsstufen hin- und hergeschaltet wird, werden die ermittelten Hochlaufzeiten mehrerer Hochläufe zusammengefasst. So können die Grenzwerte der Beschleunigungsstufen zuverlässig gewählt werden, ohne dass einzelne Ausreißer die Grenzwerte ungünstig beeinflussen.
-
Figur 2 verdeutlicht die Veränderung der Grenzwerte der Beschleunigung der Auflaufspule 3, die die nächste Beschleunigungsstufe der Spulenantriebswalze 4 initiieren, in Abhängigkeit vom Auflaufspulendurchmesser. Auf der Ordinate sind die Beschleunigungsgrenzwerte der Auflaufspule 3 dargestellt. Die Abszisse skaliert den Auflaufspulendurchmesser, beginnend mit dem Durchmesser der leeren Hülse. Zu Beginn der Spulenreise gibt es eine Phase, in der schon bei einer noch relativ hohen Beschleunigung der Auflaufspule 3 die nächste Beschleunigungsstufe der Spulenantriebswalze 4 initiiert wird. Da die Trägheit der Auflaufspule 3 über einen bestimmten Zeitraum relativ niedrig ist, kann, hier bis circa 110 mm Durchmesser, der hohe Anfangsgrenzwert beibehalten werden. Mit zunehmendem Durchmesser der Auflaufspule 3 sinkt der Beschleunigungswert. Am Ende der Spulenreise kann im Rahmen der vorliegenden Erfindung eine Phase gleichbleibender Grenzwerte eingestellt werden, wenn die Beschleunigungsgrenzwerte ein unteres Niveau erreicht haben. Dies verdeutlicht, dass die Erfindung nicht voraussetzt, dass während der gesamten Spulenreise eine (gleichmäßige) Absenkung des Beschleunigungsgrenzwertes erfolgen muss. - Die Grenzwerte für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule 3 sind nicht nur von der Trägheit abhängig, sondern werden von partiebezogenen Parametern, wie beispielsweise der Paraffinierung, beeinflusst. Die Kurven des Verlaufs des Hochlauf-Wertes für die jeweilige Partie werden im Arbeitsstellen- oder Zentralrechner gespeichert, so dass bei der nächsten gleichen Partie diese wieder als Grundlage verwendet werden können.
Claims (9)
- Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze (4) an einer Arbeitsstelle einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine, bei der die Spulenantriebswalze (4) eine Auflaufspule (3) reibschlüssig antreibt und wobei der Spulfortschritt während der Spulenreise überwacht wird,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Spulenantriebswalze (4) nacheinander auf vorgebbare Beschleunigungsstufen beschleunigt wird, wobei die Winkelgeschwindigkeiten sowohl der Spulenantriebswalze (4) als auch der Auflaufspule (3) erfasst und miteinander verglichen werden und in Abhängigkeit vom Ergebnis dieses Vergleichs die Beschleunigung auf die nächste Beschleunigungsstufe gestartet wird und der Start der Beschleunigungsstufen der Spulenantriebswalze (4) während eines Hochlaufs in Abhängigkeit vom jeweiligen Spulfortschritt der Auflaufspule (3) gesteuert wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Start der nächsten Beschleunigungsstufe der Spulenantriebswalze (4) während eines Hochlaufs jeweils bei Unterschreitung eines Grenzwertes für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule (3) erfolgt und dass dieser Grenzwert mit zunehmendem Spulfortschritt der Auflaufspule (3) reduziert wird.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die dem jeweiligen Spulfortschritt der Auflaufspule (3) zugeordneten Grenzwerte für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule (3) auf Basis der vom Spulfortschritt abhängigen Trägheitsmomente der Auflaufspule (3) bestimmt werden.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die dem jeweiligen Spulfortschritt der Auflaufspule (3) zugeordneten Grenzwerte für die Umfangsbeschleunigung der Auflaufspule (3) an einer oder mehreren Arbeitsstellen empirisch ermittelt und dann für die übrigen Arbeitsstellen zugrunde gelegt werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass im letzten Drittel des Hochlaufs innerhalb einer Beschleunigungsstufe die Zeit gemessen wird, bis ein von der Auflaufspule (3) und der Spulenantriebswalze (4) den Gleichlauf der Umfangsgeschwindigkeiten repräsentierender Wert oder ein einstellbarer Wert darunter erreicht wird, und dass bei einer vorgebbaren Abweichung von einer Sollzeitspanne der Start der Beschleunigungsstufen für die folgenden Hochlaufvorgänge so verändert wird, dass er einem anderen Spulfortschritt der Auflaufspule (3) entspricht.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeit für das Erreichen eines den Gleichlauf der Umfangsgeschwindigkeiten der Spulenantriebswalze (4) durch die Auflaufspule (3) repräsentierenden Wertes oder eines einstellbareren Wertes darunter in der Beschleunigungsstufe ermittelt wird, in der die Spulenantriebswalze (4) die Spulgeschwindigkeit erreicht.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Überschreitung der Sollzeitspanne der Start der Beschleunigungsstufen um einen vorgebbaren Wert verzögert wird.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Unterschreitung der Sollzeitspanne der Start der Beschleunigungsstufen um einen vorgebbaren Wert vorgezogen wird.
- Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeit wiederholt gemessen wird und unter Berücksichtigung von mehreren Messwerten die Beschleunigungsstufen angepasst werden.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012023557.7A DE102012023557A1 (de) | 2012-12-01 | 2012-12-01 | Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102012023557 Previously-Filed-Application | 2012-12-01 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2738124A2 true EP2738124A2 (de) | 2014-06-04 |
EP2738124A3 EP2738124A3 (de) | 2015-02-11 |
EP2738124B1 EP2738124B1 (de) | 2016-02-03 |
Family
ID=49674111
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13005337.4A Active EP2738124B1 (de) | 2012-12-01 | 2013-11-13 | Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2738124B1 (de) |
JP (1) | JP6242670B2 (de) |
CN (1) | CN103848273B (de) |
DE (1) | DE102012023557A1 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014011817A1 (de) * | 2014-08-08 | 2016-02-11 | Saurer Germany Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zum Bewickeln einer Auflaufspule |
CN108466869B (zh) * | 2018-05-02 | 2024-01-19 | 浙江科技学院 | 一种高速精密络筒机的拨叉装置及其运行方法 |
CN109911700B (zh) * | 2019-02-27 | 2021-06-04 | 上海电气集团股份有限公司 | 线束缠绕机驱动装置 |
CN111112129B (zh) * | 2019-12-19 | 2021-09-07 | 青岛大学 | 一种疵纱纱管进入络筒工序前的简易剔除装置及方法 |
DE102020119846A1 (de) | 2020-07-28 | 2022-02-03 | Saurer Spinning Solutions Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Ermittlung des Massenträgheitsmoments von an Arbeitsstellen einer Textilmaschine hergestellten Kreuzspulen sowie eine Kreuzspulen herstellende Textilmaschine |
DE102020132294A1 (de) * | 2020-12-04 | 2022-06-09 | Saurer Spinning Solutions Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Zustandserfassung einer Spulenbremse sowie Arbeitsstelle einer Textilmaschine |
DE102022132650A1 (de) | 2022-12-08 | 2024-06-13 | Dietze & Schell Maschinenfabrik Gmbh & Co. Kg | Messverfahren für eine Wickelmaschine und Wickelmaschine zur Durchführung eines derartigen Messverfahrens |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1262150B (de) * | 1959-02-07 | 1968-02-29 | Reiners Walter Dr Ing | Spulmaschine mit Antrieb der Spulen am Umfang |
JPS59177257A (ja) * | 1983-03-24 | 1984-10-06 | Toray Eng Co Ltd | 巻取機の速度制御方法 |
JPS63306163A (ja) * | 1987-06-08 | 1988-12-14 | Murata Mach Ltd | ドラムの駆動制御方法 |
DE4230984A1 (de) * | 1991-09-17 | 1993-03-18 | Murata Machinery Ltd | Verfahren zum steuern der aufspulgeschwindigkeiten in einem spulautomaten |
DE19735581A1 (de) * | 1997-08-16 | 1999-02-18 | Schlafhorst & Co W | Spultrommelantrieb einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine |
DE10321774A1 (de) * | 2003-05-15 | 2004-12-02 | Saurer Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Spulstelle einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3703869C2 (de) * | 1987-02-07 | 1996-12-12 | Schlafhorst & Co W | Verfahren zum Überwachen und/oder Steuern des Spulvorgangs und Spulstelle zum Ausführen des Verfahrens |
DE19625511A1 (de) * | 1996-06-26 | 1998-01-02 | Schlafhorst & Co W | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Kreuzspulen in wilder Wicklung |
JP3147820B2 (ja) * | 1997-06-05 | 2001-03-19 | 村田機械株式会社 | 紡糸巻取機 |
DE19757009A1 (de) * | 1997-12-20 | 1999-06-24 | Schlafhorst & Co W | Verfahren zur Überwachung des Paraffinauftrags auf einen laufenden Faden |
DE102008056288A1 (de) * | 2008-11-08 | 2010-05-12 | Oerlikon Textile Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Betreiben einer Offenend-Spinnmaschine und Offenend-Spinnmaschine |
-
2012
- 2012-12-01 DE DE102012023557.7A patent/DE102012023557A1/de not_active Withdrawn
-
2013
- 2013-11-13 EP EP13005337.4A patent/EP2738124B1/de active Active
- 2013-11-29 CN CN201310756997.9A patent/CN103848273B/zh active Active
- 2013-12-02 JP JP2013249303A patent/JP6242670B2/ja active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1262150B (de) * | 1959-02-07 | 1968-02-29 | Reiners Walter Dr Ing | Spulmaschine mit Antrieb der Spulen am Umfang |
JPS59177257A (ja) * | 1983-03-24 | 1984-10-06 | Toray Eng Co Ltd | 巻取機の速度制御方法 |
JPS63306163A (ja) * | 1987-06-08 | 1988-12-14 | Murata Mach Ltd | ドラムの駆動制御方法 |
DE4230984A1 (de) * | 1991-09-17 | 1993-03-18 | Murata Machinery Ltd | Verfahren zum steuern der aufspulgeschwindigkeiten in einem spulautomaten |
DE19735581A1 (de) * | 1997-08-16 | 1999-02-18 | Schlafhorst & Co W | Spultrommelantrieb einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine |
DE10321774A1 (de) * | 2003-05-15 | 2004-12-02 | Saurer Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Spulstelle einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103848273B (zh) | 2017-08-04 |
EP2738124A3 (de) | 2015-02-11 |
EP2738124B1 (de) | 2016-02-03 |
DE102012023557A1 (de) | 2014-06-05 |
JP6242670B2 (ja) | 2017-12-06 |
JP2014108894A (ja) | 2014-06-12 |
CN103848273A (zh) | 2014-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2738124B1 (de) | Verfahren zum Steuern der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze | |
DE3703869C2 (de) | Verfahren zum Überwachen und/oder Steuern des Spulvorgangs und Spulstelle zum Ausführen des Verfahrens | |
EP0237892B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Umspulen eines Fadens | |
DE102012004910A1 (de) | Verfahren zum Optimieren der Spulgeschwindigkeit einer Arbeitsstelle eines Spulautomaten | |
DE69405197T2 (de) | Methode zum Aufwickeln von Fäden | |
EP2184387A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Offenend-Spinnmaschine und Offenend-Spinnmaschine | |
CH698687B1 (de) | Verfahren zur Steuerung einer von einem einzelmotorischen Antrieb angetriebenen Changiereinrichtung an einer Vorrichtung zum Wickeln konischer Kreuzspulen sowie eine Kreuzspulen herstellende Textilmaschine. | |
EP2738123B1 (de) | Verfahren zum Regeln der Beschleunigung einer Spulenantriebswalze | |
DE102015122391B4 (de) | Verfahren zur Steuerung eines Anspinnprozesses zum Wiederanspinnen eines Garns an einer Spinnmaschine | |
DE102012103282A1 (de) | Spulmaschine sowie Verfahren zum Betrieb einer Spulmaschine | |
DE102013009998A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Arbeitsstelle einer Offenend-Rotorspinnmaschine sowie zugehörige Arbeitsstelle | |
EP2626324A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der erforderlichen Drehzahl einer Spulenantriebswalze | |
EP1979257A1 (de) | Verfahren zum aufspulen eines fadens an einer kreuzspulen herstellenden textilmaschine sowie kreuzspulen herstellende textilmaschine | |
EP2982632B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum bewickeln einer auflaufspule | |
EP1712507B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsüberwachung eines laufenden Fadens | |
EP0349939B1 (de) | Verfahren zum Spulenwechsel | |
EP2172409B1 (de) | Verfahren zum Leeren einer pneumatischen Fadenspeichereinrichtung | |
DE102007038871A1 (de) | Verfahren zum Anspinnen an Textilmaschinen mit einer Mehrzahl von Spinnstellen | |
EP3269853B1 (de) | Verfahren zum starten einer spindel einer kablier- oder doppeldrahtzwirnmaschine | |
DE102019107712A1 (de) | Verfahren zum Herstellen einer Spleißverbindung an einer Arbeitsstelle einer Textilmaschine sowie Arbeitstelle einer Textilmaschine | |
DE102021130062A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Spulstelle einer Spulmaschine sowie Spulmaschine | |
WO2017080719A1 (de) | Fadenverlegevorrichtung | |
DE102021118848A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Textilmaschine, Arbeitsstelle einer Textilmaschine sowie Textilmaschine | |
EP4122855A9 (de) | Verfahren zum betreiben einer arbeitsstelle einer textilmaschine sowie arbeitsstelle einer textilmaschine | |
EP4253292A1 (de) | Fadenchangiervorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20131113 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B65H 54/42 20060101ALI20150108BHEP Ipc: B65H 54/74 20060101AFI20150108BHEP Ipc: B65H 54/44 20060101ALI20150108BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
R17P | Request for examination filed (corrected) |
Effective date: 20150811 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150915 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 773591 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160215 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013001868 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160503 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160504 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160603 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160603 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502013001868 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20161104 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160503 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161113 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20131113 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20171113 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502013001868 Country of ref document: DE Owner name: SAURER SPINNING SOLUTIONS GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG, 42897 REMSCHEID, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171113 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20181203 Year of fee payment: 6 Ref country code: CZ Payment date: 20181024 Year of fee payment: 6 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20181220 Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 773591 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20181113 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181113 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502013001868 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191113 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200603 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230519 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20231124 Year of fee payment: 11 |