EP2604832A1 - Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule - Google Patents

Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule Download PDF

Info

Publication number
EP2604832A1
EP2604832A1 EP12193330.3A EP12193330A EP2604832A1 EP 2604832 A1 EP2604832 A1 EP 2604832A1 EP 12193330 A EP12193330 A EP 12193330A EP 2604832 A1 EP2604832 A1 EP 2604832A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
additive
dosage
vehicle
fuel
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP12193330.3A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Sebastien Faure
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
Peugeot Citroen Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peugeot Citroen Automobiles SA filed Critical Peugeot Citroen Automobiles SA
Publication of EP2604832A1 publication Critical patent/EP2604832A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/021Introducing corrections for particular conditions exterior to the engine
    • F02D41/0235Introducing corrections for particular conditions exterior to the engine in relation with the state of the exhaust gas treating apparatus
    • F02D41/027Introducing corrections for particular conditions exterior to the engine in relation with the state of the exhaust gas treating apparatus to purge or regenerate the exhaust gas treating apparatus
    • F02D41/029Introducing corrections for particular conditions exterior to the engine in relation with the state of the exhaust gas treating apparatus to purge or regenerate the exhaust gas treating apparatus the exhaust gas treating apparatus being a particulate filter
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/0025Controlling engines characterised by use of non-liquid fuels, pluralities of fuels, or non-fuel substances added to the combustible mixtures
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/021Introducing corrections for particular conditions exterior to the engine
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1446Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being exhaust temperatures
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2451Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2430/00Influencing exhaust purification, e.g. starting of catalytic reaction, filter regeneration, or the like, by controlling engine operating characteristics
    • F01N2430/04Influencing exhaust purification, e.g. starting of catalytic reaction, filter regeneration, or the like, by controlling engine operating characteristics by adding non-fuel substances to combustion air or fuel, e.g. additives
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/02Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust
    • F01N3/021Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters
    • F01N3/023Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters using means for regenerating the filters, e.g. by burning trapped particles
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/021Engine temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/08Exhaust gas treatment apparatus parameters
    • F02D2200/0802Temperature of the exhaust gas treatment apparatus
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/10Parameters related to the engine output, e.g. engine torque or engine speed
    • F02D2200/101Engine speed

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for optimizing the combustion process of polluting particles emitted by a heat engine. It relates in particular, but not exclusively, to a method and a device which make it possible to improve the regeneration of the particles produced by a diesel engine vehicle comprising a particulate filter system.
  • FAP particle filters
  • an additive is introduced into the fuel in order to lower the natural combustion temperature of the particles to approximately 450 ° C., which advantageously makes it possible to cause regeneration after carrying out said temperature increase at the end of the afterburner.
  • This regeneration which is activated and controlled by a control means of the engine computer type, is performed at regular intervals and quite "transparent" for the driver.
  • Devices are known to ensure a precise dosage of the amount of additive in the fuel, such as that disclosed in the patent application FR 2 809 765 which comprises means allowing a dosage of the quantity of injected additive solution, or that disclosed in the patent EP 1 654 452 which comprises a dosing module disposed between the additive reservoir and a fuel tank.
  • the temperatures reached during the regeneration phase may not be sufficient to allow satisfactory regeneration, which may cause warning lights to ignite due to the accumulation of particles and soot.
  • the present invention therefore more particularly aims to solve these problems by providing a method for making continuous adaptations of the dosage of an additive in a fuel tank according to the vehicle running conditions.
  • a driving profile is understood to include a qualification of the driver's way of driving, for example a driving rather in an urban environment or a driving rather on road or highway. It is a way of defining the driving on a rolling history over a period of time long enough to be representative (for example of several hours).
  • One way to define it is to establish at least one running descriptor taking into account at least three operating parameters of the vehicle, namely the speed of the vehicle, the operating point of the engine (torque regime) and the temperature on the line of the vehicle. escape, the latter parameter being able to be estimated or measured by an ad hoc sensor.
  • These three parameters are constantly evaluated for any vehicle, these are the parameters mentioned above, these are permanently available data that will therefore be used to define a rolling profile.
  • short-term descriptor is meant a linear combination of the three parameters mentioned above, filtered with a short time constant, for example 10 seconds (of the order of one second or ten seconds).
  • a long-term descriptor is understood to mean a linear combination of the same three parameters, but this time filtered with a much longer time constant, for example from 1:00 to 1:30 (of the order of the hour, for example between 1 h and 5h).
  • the trip control may choose to postpone regeneration, since the chances are high that the driver, even if It currently rolls slowly because, exceptionally in urban areas, it returns to road-type taxiing quickly.
  • the implementation of the method according to the invention advantageously makes it possible to cause one or "forced additivation (s)" (s) of the reservoir, which results in an increase in the proportion of the additive in the fuel. , reflected by a rapid increase in the proportion of additive in the soot produced by the engine and finally by an average increase in the proportion of additive in the soot stored in the FAP.
  • the implementation of the method according to an alternative embodiment of the invention results in the calculation of the additive dosage in the fuel to allow the most efficient removal of soot and / or particles (the term "soot” as used hereinafter shall be understood to include the notion of soot and / or particle) during the regeneration process.
  • the calculation means 1 characterizes the criticality of the customer's taxi (which can be likened to a city rate in its taxi history). The target dosage is then a function of it.
  • the amount of additive in the fuel can be advantageously adapted, the second means of calculation 2 which can control a means (not shown) which allows to introduce the additive in a fuel tank of the vehicle.
  • the implementation of the method according to the invention results in the determination of the target temperature to be applied during the regeneration process.
  • the calculation means 1 characterizes the criticality of the customer's taxi (which can be likened to a city rate in its taxi history).
  • the criticality values of the customer taxi and the estimation of the average ratio additive / soot current thus determined are then applied to the input of a calculation means 4 which makes it possible to determine a temperature setpoint ("setpoint T in RG"). to be applied during the regeneration process, in order to optimize the efficiency of the regeneration process.
  • the implementation of the method according to the invention results in the determination of the need or not to add a certain amount of additive in the tank of the motor vehicle.
  • the addition of a quantity of additive is not necessarily associated with a fuel addition.
  • the lack of correlation between the additions of fuel and the additives additives advantageously allows to benefit from the reactivity necessary to quickly correct an underdosing additive fuel tank and reduce by making some additions of fuel not "Additive" a possible overdose of the tank.
  • the fact that the proportion of additive in the fuel is higher when the vehicle is used mainly in urban environment makes it possible to maintain a combustion rate from lower heat during the regeneration process.
  • the fact that the proportion of additive in the fuel is lower when the regenerating thermals are not too restrictive, makes it possible to preserve the quantity of additive available and to save the storage volume of the particulate filter more. long time.
  • the implementation of the method according to the invention makes it possible to permanently ensure an appropriate use of the additive so that the vehicles having a favorable profile, such as those circulating essentially on highways for example, do not use it. not too needlessly.
  • TCO total cost of ownership
  • reducing the variability of the actual ratios in the particulate filter reduces the margin commonly taken in the durations of regeneration, which has a virtuous effect on the impacts of the FAP system on its immediate environment (dilution / overconsumption), and can ultimately allow the optimization of the design of the FAP, by reducing in particular its length, or the reduction of the robustness of the environment of the FAP system according to the compromise chosen by the designers.
  • the device according to the invention may also comprise memory means (not shown) for recording the values of certain parameters and / or intermediate calculation results.

Abstract

L'invention a pour objet un procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule qui comporte également un système comprenant un filtre à particules dont le fonctionnement requiert un additif ayant un effet sur la température de combustion des particules ;un moyen permettant de procéder au jaugeage du carburant et un moyen permettant d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule. Selon l'invention, le procédé comprend les étapes consistant à déterminer le profil de roulage du véhicule au moyens de paramètres évalués constamment et ajuster automatiquement et en continu le dosage d'additif dans le réservoir de carburant du véhicule en fonction dudit profil de roulage préalablement déterminé.

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé et un dispositif permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique. Elle concerne notamment, mais non exclusivement, un procédé et un dispositif qui permettent d'améliorer la régénération des particules produites par un véhicule à moteur Diesel comportant un système de filtre à particules.
  • On sait que les moteurs Diesel émettent des particules et des fumées considérées comme polluantes. Afin de résoudre ce problème, des dispositifs permettant de réduire l'émission de particules de ce type ont été développés, tels que les systèmes comprenant des filtres à particules (FAP).
  • Le fonctionnement de ces filtres à particules repose essentiellement sur le filtrage des particules au moyen d'un support filtrant, et sur la régénération qui consiste à réaliser périodiquement la combustion de ces particules.
  • Il s'avère néanmoins qu'il existe une différence entre la température de combustion naturelle des particules, qui est proche de 550° C, et la température au niveau de l'échappement, qui est d'environ 150°C en ville.
  • Afin d'assurer la régénération, on procède à une augmentation de la température qui s'effectue généralement en deux étapes :
    • en effectuant une post-injection de carburant afin de provoquer une post-combustion dans le cylindre, ce qui entraîne une augmentation de la température d'environ 200°C ;
    • en effectuant ensuite une post-combustion catalytique au moyen d'un catalyseur d'oxydation, ce qui entraîne une augmentation de la température d'environ 100°C.
  • Par ailleurs, un additif est introduit dans le carburant afin d'abaisser la température naturelle de combustion des particules à environ 450° C, ce qui permet avantageusement de provoquer la régénération après avoir procédé à ladite augmentation de température à l'issue des opérations de post-combustion.
  • Cette régénération qui est activée et contrôlée par un moyen de commande du type calculateur moteur, s'effectue à intervalles réguliers et de façon tout à fait « transparente » pour le conducteur.
  • On connaît des dispositifs permettant d'assurer un dosage précis de la quantité d'additif dans le carburant, tels que celui divulgué dans la demande de brevet FR 2 809 765 qui comporte des moyens permettant un dosage de la quantité de solution d'additif injectée, ou celui divulgué dans le brevet EP 1 654 452 qui comprend un module de dosage disposé entre le réservoir d'additif et un réservoir à carburant.
  • Il s'avère toutefois que les critères de dosage de la quantité d'additif au moyen de ces dispositifs ne sont pas précis. Ces dispositifs semblent ainsi permettre de procéder à un dosage de l'additif en fonction du type de véhicule, un dosage unique devant alors être prédéterminé lors de la conception.
  • Cependant, dans l'hypothèse d'un recours à un dosage unique et prédéterminé de l'additif (et jugé suffisant pour une certaine partie statistique de la clientèle cible du véhicule), et en cas d'utilisation prolongée du véhicule en ville, les températures atteintes lors de la phase de régénération peuvent ne pas être suffisantes pour permettre une régénération satisfaisante, ce qui peut entraîner des allumages des voyants d'alerte en raison de l'accumulation des particules et des suies.
  • En outre, toujours dans l'hypothèse d'un recours à un dosage unique et prédéterminé de l'additif, et en cas d'utilisation prolongée du véhicule sur route et/ou autoroute, les températures atteintes lors de la phase de régénération pourraient permettre la régénération avec une présence d'additif moindre voire nulle, la consommation de cet additif étant alors inutile.
  • La présente invention a donc plus particulièrement pour objectif de résoudre ces problèmes en proposant un procédé permettant de procéder à des adaptations en continu du dosage d'un additif dans un réservoir de carburant en fonction des conditions de roulage du véhicule.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule qui comporte également :
    • un système comprenant un filtre à particules dont le fonctionnement requiert un additif ayant un effet sur la température de combustion des particules ;
    • un moyen permettant de procéder au jaugeage du carburant ;
    • un moyen permettant d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule ;
    ledit procédé comprenant les étapes consistant à :
    • déterminer le profil de roulage du véhicule au moyens de paramètres évalués constamment ;
    • ajuster automatiquement et en continu le dosage d'additif dans le réservoir de carburant du véhicule en fonction dudit profil de roulage préalablement déterminé.
  • On comprend par profil de roulage une qualification de la façon de rouler du conducteur, par exemple une conduite plutôt en milieu urbain ou une conduite plutôt sur route ou autoroute. C'est une façon de définir la conduite sur un historique de roulage sur une période de temps suffisamment longue pour être représentative (par exemple de plusieurs heures).
  • Une manière de le définir consiste à établir au moins un descripteur de roulage prenant en compte au moins trois paramètres de fonctionnement du véhicule, à savoir la vitesse du véhicule, le point de fonctionnement du moteur (régime couple) et la température sur la ligne d'échappement, ce dernier paramètre pouvant être estimée ou mesurée par un capteur ad hoc. Ces trois paramètres sont évalués constamment pour tout véhicule, ce sont les paramètres mentionnés plus haut, ce sont des données disponibles en permanence qui vont donc être exploitées pour définir aussi un profil de roulage.
  • De façon préférée, pour avoir un profil de roulage précis, on choisit d'associer un descripteur de roulage de court terme et un descripteur de roulage de long terme.
  • On entend par descripteur de court terme une combinaison linéaire des trois paramètres mentionnés plus haut, filtrée avec une constante de temps courte, de par exemple 10 secondes (de l'ordre de la seconde ou de la dizaine de secondes).
  • On entend par descripteur de long terme une combinaison linéaire des trois mêmes paramètres, mais cette fois filtrée avec une constante de temps nettement plus longue, par exemple de 1 h à 1 h30 (de l'ordre de l'heure, par exemple entre 1 h et 5h).
  • En combinant ces deux descripteurs de roulage, on peut en déduire si le conducteur conduit habituellement en milieu urbain, et circule que rarement sur autoroute, ou si le conducteur conduit habituellement sur route et rarement en milieu urbain. Dans ce dernier cas, par exemple, si la régénération du filtre à particules est à déclencher, la commande de déclenchement, sur la base du profil de roulage, pourra choisir de différer la regénération, puisque les chances sont élevées que le conducteur, même s'il roule actuellement lentement car exceptionnellement en milieu urbain, repasse en roulage de type route rapidement.
  • De cette façon, la mise en oeuvre du procédé selon l'invention permet avantageusement de provoquer une ou des « additivation(s) » forcée(s) du réservoir, qui se traduit par une augmentation de la proportion de l'additif dans le carburant, se répercutant par une augmentation rapide de la proportion d'additif dans les suies produites par le moteur et finalement par une augmentation moyenne de la proportion d'additif dans les suies stockées dans le FAP.
  • Cette modification rapide du dosage permet de s'approcher au plus près de la concentration moyenne idéale d'additif dans les suies à l'intérieur du filtre à particules.
  • Cette « additivation » est particulièrement avantageuse en cas de circulation prolongée en milieu urbain car l'augmentation de la concentration en additif est généralement nécessaire pour supprimer les particules en raison de l'existence, dans le cas contraire, de températures relativement faibles lors de la phase de régénération.
  • L'invention a également pour objet un dispositif permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule, caractérisé en ce qu'il comprend :
    • des moyens permettant de déterminer le profil de roulage du véhicule ;
    • des moyens permettant d'ajuster automatiquement et en continu le dosage d'additif dans le réservoir de carburant en fonction dudit profil de roulage préalablement déterminé.
  • Un mode d'exécution de l'invention sera décrit ci-après, à titre d'exemple non limitatif, avec référence aux dessins annexés dans lesquels :
    • La figure 1 est une représentation schématique des moyens principaux utilisés lors de la mise en oeuvre du procédé selon une variante d'exécution de l'invention, avec une mise en évidence des relations existant entre eux ; le procédé selon cette variante d'exécution de l'invention repose essentiellement sur le calcul du dosage cible d'additif.
    • La figure 2 est une représentation schématique des moyens principaux utilisés lors de la mise en oeuvre du procédé selon une variante d'exécution de l'invention, avec une mise en évidence des relations existant entre eux ; le procédé selon cette variante d'exécution de l'invention repose essentiellement sur la détermination de la température cible à appliquer lors du processus de régénération.
    • La figure 3 est une représentation schématique des moyens principaux utilisés lors de la mise en oeuvre du procédé selon une variante d'exécution de l'invention, avec une mise en évidence des relations existant entre eux ; le procédé selon cette variante d'exécution de l'invention repose essentiellement sur la détermination de la nécessité ou non d'ajouter une certaine quantité d'additif dans le réservoir du véhicule à moteur.
  • Dans cet exemple, tel que cela est représenté sur la figure 1, la mise en oeuvre du procédé selon une variante d'exécution de l'invention se traduit par le calcul du dosage en additif dans le carburant pour permettre une élimination la plus efficace possible des suies et/ou particules (le terme « suie » utilisé ci-après devra être entendu comme englobant la notion de suie et/ou de particule) lors du processus de régénération.
  • Le calcul de ce dosage est effectué par un moyen de calcul 1 auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    • l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
    • les températures moyennes d'eau du moteur ;
    • l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
    ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule.
  • Le moyen de calcul 1 caractérise la criticité du roulage client (pouvant s'apparenter à un taux de ville dans son historique de roulage). Le dosage cible est ensuite fonction de celle-ci.
  • Un second moyen de calcul 2 permet de déterminer la quantité d'additif qu'il convient si nécessaire d'ajouter dans le réservoir de carburant, cette détermination s'effectuant en plaçant en entrée de ce moyen de calcul 2 les paramètres suivants :
    • le dosage cible préalablement calculé ;
    • la quantité de carburant introduite dans le réservoir du véhicule, la quantité de carburant présente dans le réservoir avant cette introduction pouvant être enregistrée dans un moyen de mémoire (non représenté).
  • Ainsi, en fonction de critères de roulage du véhicule, la quantité d'additif dans le carburant peut être avantageusement adaptée, le second moyen de calcul 2 pouvant commander un moyen (non représenté) qui permet d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule.
  • Selon une variante d'exécution de l'invention, tel que cela est représenté sur la figure 2, la mise en oeuvre du procédé selon l'invention se traduit par la détermination de la température cible à appliquer lors du processus de régénération.
  • Le calcul de cette température est effectué notamment par un moyen de calcul 1 auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    • l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
    • les températures moyennes d'eau du moteur ;
    • l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
    ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule.
  • Le moyen de calcul 1 caractérise la criticité du roulage client (pouvant s'apparenter à un taux de ville dans son historique de roulage).
  • Parallèlement, le ratio moyen additif / suies est estimé par un autre moyen de calcul 3 auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    • le niveau des émissions de particules à la source ;
    • la consommation de carburant du véhicule ;
    • l'historique de la quantité de suies dans le filtre à particules depuis la fin du dernier processus de régénération ;
    • le dosage en additif dans le carburant souhaité, ou dosage cible, ce paramètre pouvant être défini par le moyen de calcul 1.
  • Les valeurs de la criticité du roulage client et de l'estimation du ratio moyen additif / suies courant ainsi déterminées sont ensuite appliquées en entrée d'un moyen de calcul 4 qui permet de déterminer une consigne de température (« consigne T en RG ») à appliquer lors du processus de régénération, afin d'optimiser l'efficacité de ce dernier.
  • Selon une variante d'exécution préférentielle de l'invention, tel que cela est représenté sur la figure 3, la mise en oeuvre du procédé selon l'invention se traduit par la détermination de la nécessité ou non d'ajouter une certaine quantité d'additif dans le réservoir du véhicule à moteur.
  • La mise en oeuvre du procédé selon cette variante d'exécution de l'invention se traduit par la réalisation des étapes suivantes :
    • la détermination d'un ratio additif / suies souhaité ou ratio additif / suies cible (« Ratio Add/Suies Cible ») afin d'optimiser l'efficacité du processus de régénération ; la détermination de ce ratio peut s'effectuer à titre d'exemple non limitatif par un moyen de calcul 1 auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
      • ○ l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
      • ○ les températures moyennes d'eau du moteur ;
      • ○ l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
      ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule ;
    • la détermination d'un ratio moyen additif / suies (Saturation_ratio_est ») qui peut être estimé à titre d'exemple non limitatif par un autre moyen de calcul 3 auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
      • ○ le niveau des émissions de particules à la source ;
      • ○ la consommation de carburant du véhicule ;
      • ○ l'historique de la quantité de suies dans le filtre à particules depuis la fin du dernier processus de régénération ;
      • ○ l'estimation du dosage moyen en additif dans le carburant, ou dosage estimé, ce paramètre pouvant être défini par un moyen de calcul 5 ;
    • la détermination d'une estimation du dosage moyen en additif dans le carburant, ou dosage estimé (« Saturation_dosage_est ») ;
    • la détermination de la différence entre la valeur du ratio additif / suies cible et de la valeur du ratio moyen additif / suies estimé ; cette différence est ensuite appliquée à un contrôleur 6 qui permet de déterminer la valeur de dosage en additif dans le carburant souhaité, ou dosage cible (« Saturation_dosage_cible ») ; la valeur de sortie du contrôleur 6 est une correction (positive ou négative et saturée) (« Correction_dosage_res ») est ajouté à la valeur du dosage de référencedosage (« Dosage_base_res »), pour obtenir la valeur de dosage cible (« Saturation_dosage_cible ») ; ce traitement permet donc de déterminer le besoin en dosage d'additif dans le réservoir, cette détermination permettant d'effectuer une régulation lente et continue dudit dosage ;
    • la détermination du besoin de la quantité d'additif à ajouter dans le réservoir en procédant à titre d'exemple de la façon suivante :
      • ○ la valeur de dosage cible (« Saturation_dosage_cible »), l'estimation du dosage moyen en additif dans le carburant (« Saturation_dosage_est »), et la quantité de carburant présente dans le réservoir sont soumises en entrée à un contrôleur 7 ;
      • ○ la valeur de dosage corrigé est ensuite appliquée en entrée d'un moyen de commande 8 ainsi que la quantité d'additif en réserve restante et de certaines « conditions VH » comme la vitesse minimale (ou le temps depuis démarrage) avant autorisation d'addivation (la pompe d'addGo étant bruyante en usage, on prefere attendre que le véhicule roule pour réaliser les additivations ;
      • ○ l'envoi d'une requête ayant pour objet la confirmation de l"ajout d'additif et la valeur dudit ajout dans le réservoir de carburant sont commandés par le moyen de commande 8 ; la valeur de la quantité effective d'additif introduite dans le réservoir de carburant est placée en entrée du moyen de calcul 5 ;
      cette détermination permet d'effectuer une régulation rapide et discrète dudit dosage de la quantité d'additif à ajouter dans le réservoir.
  • Avantageusement, en procédant à ces deux régulations en série, il est possible de contrôler le besoin en dosage d'additif dans le réservoir et la quantité d'additif effectivement ajoutée dans le réservoir.
  • L'ajout d'une quantité d'additif n'est pas forcement associé à un ajout de carburant. Ainsi, l'absence de corrélation entre les ajouts de carburant et les ajouts d'additifs permet avantageusement de bénéficier de la réactivité nécessaire pour corriger rapidement un sous-dosage en additif du réservoir de carburant et de réduire en procédant à quelques ajouts de carburant non « additivé » un éventuel surdosage du réservoir. Le fait que la proportion d'additif dans le carburant soit plus élevée lorsque le véhicule est utilisé essentiellement en milieu urbain permet de maintenir une vitesse de combustion à partir de plus faibles thermiques lors du processus de régénération. Par contre, le fait que la proportion d'additif dans le carburant soit plus faible lorsque les thermiques en régénération ne sont pas trop contraignantes, permet de préserver la quantité d'additif disponible et d'économiser le volume de stockage du filtre à particules plus longtemps.
  • En outre, la mise en oeuvre du procédé selon l'invention permet d'assurer en permanence une utilisation appropriée de l'additif afin que les véhicules ayant un profil favorable, tels que ceux circulant essentiellement sur voies rapides par exemple, n'en utilisent pas trop inutilement. Il en résulte une diminution du coût total de possession (« TCO ») de l'additif pour ces véhicules, ainsi que la diminution de l'encrassement du filtre à particules qui permet notamment de réduire le coût dû au changement du filtre à particules.
  • Enfin, la réduction de la variabilité des ratios réels dans le filtre à particules permet de réduire la marge communément prise dans les durées de régénération, ce qui a un effet vertueux sur les impacts du système FAP sur son environnement immédiat (dilution / surconsommation), et peut permettre à terme l'optimisation du dimensionnement du FAP, en réduisant notamment sa longueur, ou la réduction de la robustesse de l'environnement du système FAP selon le compromis choisis par les concepteurs.
  • Les valeurs des différents paramètres d'entrée des moyens de calcul 1, 2, 3, 5 sont déterminées au moyen de matériels de mesure ou de capteurs appropriés (non représentés), tels que :
    • un tachymètre ;
    • un thermomètre ;
    • des moyens de jaugeage qui permettent de connaître instantanément le niveau de liquide compris dans le réservoir ;
    • un capteur de suies afin d'estimer le niveau des émissions de particules à la source ; néanmoins, cette estimation peut également être faite au moyen de modèles prédéfinis en fonction notamment des paramètres de roulage du véhicule.
  • L'invention a également pour objet un dispositif conformé pour mettre en oeuvre le procédé selon l'invention, ce dispositif comportant :
    • des matériels de mesure ou des capteurs du type susdit ;
    • au moins un moyen de calcul, les moyens de calcul 1, 2, 3, 4, 5 pouvant être totalement ou partiellement fusionnés ;
    • au moins un contrôleur 6, 7 ;
    • au moins un moyen de commande 8 ;
    • un moyen qui permet d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule.
  • Le dispositif selon l'invention peut également comprendre des moyens de mémoire (non représentés) permettant d'enregistrer les valeurs de certains paramètres et/ou des résultats de calculs intermédiaires.

Claims (9)

  1. Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule qui comporte également :
    • un système comprenant un filtre à particules dont le fonctionnement requiert un additif ayant un effet sur la température de combustion des particules ;
    • un moyen permettant de procéder au jaugeage du carburant ;
    • un moyen permettant d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule ;
    caractérisé en ce que ledit procédé comprend les étapes consistant à :
    • déterminer le profil de roulage du véhicule au moyens de paramètres évalués constamment ; lesdits paramètres étant notamment la vitesse, le régime couple et la température sur la ligne d'échappement ;
    • ajuster automatiquement et en continu le dosage d'additif dans le réservoir de carburant du véhicule en fonction dudit profil de roulage préalablement déterminé.
  2. Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule selon la revendication 1, caractérisé en qu'il comprend les étapes consistant à :
    • calculer le dosage cible souhaité en additif dans le carburant par un moyen de calcul (1) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
    ○ les températures moyennes d'eau du moteur ;
    ○ l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
    ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule ;
    déterminer par un second moyen de calcul (2) la quantité d'additif qu'il convient si nécessaire d'ajouter dans le réservoir de carburant ; cette détermination s'effectuant en plaçant en entrée de ce moyen de calcul (2) les paramètres suivants :
    le dosage cible préalablement calculé ;
    la quantité de carburant introduite dans le réservoir du véhicule, la quantité de carburant présente dans le réservoir avant cette introduction pouvant être enregistrée dans un moyen de mémoire ;
    la quantité d'additif dans le carburant est adaptée en fonction de critères de roulage du véhicule, le second moyen de calcul (2) pouvant commander un moyen qui permet d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule.
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à :
    • déterminer un ratio additif / suies souhaité ou ratio additif / suies cible afin d'optimiser l'efficacité du processus de régénération, par un moyen de calcul (1) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
    ○ les températures moyennes d'eau du moteur ;
    ○ l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
    ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule ;
    • déterminer le ratio moyen additif / suies par un autre moyen de calcul (3) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ le niveau des émissions de particules à la source ;
    ○ la consommation de carburant du véhicule ;
    ○ l'historique de la quantité de suies dans le filtre à particules depuis la fin du dernier processus de régénération ;
    ○ le dosage en additif dans le carburant souhaité, ou dosage cible, ce paramètre pouvant être défini par le moyen de calcul (1) ;
    • appliquer les valeurs du ratio additif / suies cible et du ratio moyen additif /suies souhaité en entrée d'un moyen de calcul (4) qui permet de déterminer une consigne de température à appliquer lors du processus de régénération, afin d'optimiser l'efficacité de ce dernier.
  4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend la réalisation des étapes suivantes :
    • la détermination d'un ratio additif / suies souhaité ou ratio additif / suies cible (« Ratio Add/Suies Cible ») afin d'optimiser l'efficacité du processus de régénération ;
    • la détermination d'un ratio moyen additif / suies (Saturation_ratio_est ») ;
    • la détermination d'une estimation du dosage moyen en additif dans le carburant, ou dosage estimé (« Saturation_dosage_est ») ;
    • la détermination de la différence entre la valeur du ratio additif / suies cible et de la valeur du ratio moyen additif / suies estimé ; cette différence est ensuite appliquée à un contrôleur (6) qui permet de déterminer la valeur de dosage en additif dans le carburant souhaité, ou dosage cible (« Saturation_dosage_cible ») ; la valeur de sortie du contrôleur 6 est une correction (positive ou négative et saturée) (« Correction_dosage_res ») est ajouté à la valeur du dosage de référencedosage (« Dosage_base_res »), pour obtenir la valeur de dosage cible (« Saturation_dosage_cible »)
    • la détermination du besoin de la quantité d'additif à ajouter dans le réservoir.
  5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que :
    • la détermination du ratio additif / suies cible (« Ratio Add/Suies Cible ») s'effectue par un moyen de calcul (1) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ l'historique de la vitesse instantanée du véhicule à moteur ;
    ○ les températures moyennes d'eau du moteur ;
    ○ l'historique des températures d'échappement, notamment au niveau du filtre à particules (FAP) dudit véhicule ;
    ces paramètres définissant l'historique et la criticité du roulage du véhicule ;
    • la détermination du ratio moyen additif / suies (Saturation_ratio_est ») est estimé par un autre moyen de calcul (3) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ le niveau des émissions de particules à la source ;
    ○ la consommation de carburant du véhicule ;
    ○ l'historique de la quantité de suies dans le filtre à particules depuis la fin du dernier processus de régénération ;
    ○ l'estimation du dosage moyen en additif dans le carburant, ou dosage estimé, ce paramètre pouvant être défini par un moyen de calcul (5) ;
    • la détermination d'une estimation du dosage moyen en additif dans le carburant, ou dosage estimé (« Saturation_dosage_est ») est estimée par un autre moyen de calcul (5) auquel sont soumis en entrée les paramètres suivants :
    ○ la quantité de carburant ajouté dans le réservoir ;
    ○ la quantité d'additif présent dans le réservoir ;
    ○ la quantité d'additif ajouté dans le réservoir ;
    • la détermination du besoin de la quantité d'additif à ajouter dans le réservoir s'effectue en procédant de la façon suivante :
    ○ la valeur de dosage cible (« Saturation dosage cible »), l'estimation du dosage moyen en additif dans le carburant (« Saturation_dosage_est »), et la quantité de liquide présente dans le réservoir sont soumises en entrée à un contrôleur (7) ;
    ○ la valeur de dosage corrigé est ensuite appliquée en entrée d'un moyen de commande 8 ainsi que la quantité d'additif en réserve restante et de certaines « conditions VH » comme la vitesse minimale (ou le temps depuis démarrage) avant autorisation d'addivation (la pompe d'addGo étant bruyante en usage, on prefere attendre que le véhicule roule pour réaliser les additivations ;
    ○ l'envoi d'une requête ayant pour objet la confirmation de l"ajout d'additif et la valeur dudit ajout dans le réservoir de carburant sont commandés par le moyen de commande 8 ; la valeur de la quantité effective d'additif introduite dans le réservoir de carburant est placée en entrée du moyen de calcul 5 ;
  6. Dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend :
    • des moyens permettant de déterminer le profil de roulage du véhicule ;
    • des moyens permettant d'ajuster automatiquement et en continu le dosage d'additif dans le réservoir de carburant en fonction dudit profil de roulage préalablement déterminé.
  7. Dispositif selon la revendication 6,
    caractérisé en ce qu'il comprend :
    • des matériels de mesure ou des capteurs ;
    • au moins un moyen de calcul, les moyens de calcul (1, 2, 3, 4, 5) pouvant être totalement ou partiellement fusionnés ;
    • au moins un contrôleur (6, 7) ;
    • au moins un moyen de commande (8) ;
    • un moyen qui permet d'introduire l'additif dans un réservoir de carburant du véhicule.
  8. Dispositif selon la revendication 7,
    caractérisé en ce que les matériels de mesure ou de capteurs appropriés sont constitués par :
    • un tachymètre ;
    • un thermomètre ;
    • des moyens de jaugeage qui permettent de connaître instantanément le niveau de liquide compris dans le réservoir ;
    • un capteur de suies afin d'estimer le niveau des émissions de particules à la source, cette estimation pouvant également être faite au moyen de modèles prédéfinis en fonction notamment des paramètres de roulage du véhicule.
  9. Dispositif selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de mémoire permettant d'enregistrer les valeurs de certains paramètres et/ou des résultats de calculs intermédiaires.
EP12193330.3A 2011-12-12 2012-11-20 Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule Withdrawn EP2604832A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1161477A FR2983902B1 (fr) 2011-12-12 2011-12-12 Procede permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes emises par un moteur thermique d'un vehicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2604832A1 true EP2604832A1 (fr) 2013-06-19

Family

ID=47177843

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12193330.3A Withdrawn EP2604832A1 (fr) 2011-12-12 2012-11-20 Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2604832A1 (fr)
FR (1) FR2983902B1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2642105A1 (fr) * 2012-03-20 2013-09-25 Peugeot Citroën Automobiles Sa Procédé de fonctionnement d'un moteur diesel comprenant des systèmes de dépollution
FR3073428A1 (fr) * 2017-11-10 2019-05-17 Psa Automobiles Sa Procede d’adaptation de l’additivation aux emissions pour aide a la regeneration d’un filtre a particules

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3230608A1 (de) * 1982-08-18 1984-02-23 Volkswagenwerk Ag, 3180 Wolfsburg Verfahren zur reinigung eines russfilters im abgassystem einer brennkraftmaschine
EP0488831A1 (fr) * 1990-11-30 1992-06-03 Automobiles Peugeot Procédé et dispositif d'introduction d'un additif en quantité dosée dans le circuit d'injection d'un moteur à allumage par compression
EP0661429A1 (fr) * 1993-12-30 1995-07-05 Automobiles Peugeot Procédé et dispositif de dosage variable d'additif de régénération pour filtre à particules
FR2809765A1 (fr) 2000-06-06 2001-12-07 Certam Ct D Etude Et De Rech T Procede de regeneration d'un filtre a particules et dispositif permettant la mise en oeuvre du procede
WO2003100244A1 (fr) * 2002-05-23 2003-12-04 Volkswagen Procédé permettant de faire fonctionner un moteur diesel
EP1654452A1 (fr) 2003-08-04 2006-05-10 Robert Bosch GmbH Procede et dispositif pour acheminer un additif pour carburant
EP1736653A1 (fr) * 2005-06-21 2006-12-27 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Dispositif d'introduction de moyens formant additif dans un réservoir de carburant d'alimentation d'un moteur de véhicule automobile
WO2007090978A2 (fr) * 2006-02-10 2007-08-16 Peugeot Citroën Automobiles SA Dispositif d'introduction automatique de moyens formant additif dans le circuit de distribution de carburant d'un vehicule automobile

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3230608A1 (de) * 1982-08-18 1984-02-23 Volkswagenwerk Ag, 3180 Wolfsburg Verfahren zur reinigung eines russfilters im abgassystem einer brennkraftmaschine
EP0488831A1 (fr) * 1990-11-30 1992-06-03 Automobiles Peugeot Procédé et dispositif d'introduction d'un additif en quantité dosée dans le circuit d'injection d'un moteur à allumage par compression
EP0661429A1 (fr) * 1993-12-30 1995-07-05 Automobiles Peugeot Procédé et dispositif de dosage variable d'additif de régénération pour filtre à particules
FR2809765A1 (fr) 2000-06-06 2001-12-07 Certam Ct D Etude Et De Rech T Procede de regeneration d'un filtre a particules et dispositif permettant la mise en oeuvre du procede
WO2003100244A1 (fr) * 2002-05-23 2003-12-04 Volkswagen Procédé permettant de faire fonctionner un moteur diesel
EP1654452A1 (fr) 2003-08-04 2006-05-10 Robert Bosch GmbH Procede et dispositif pour acheminer un additif pour carburant
EP1736653A1 (fr) * 2005-06-21 2006-12-27 Peugeot Citroën Automobiles S.A. Dispositif d'introduction de moyens formant additif dans un réservoir de carburant d'alimentation d'un moteur de véhicule automobile
WO2007090978A2 (fr) * 2006-02-10 2007-08-16 Peugeot Citroën Automobiles SA Dispositif d'introduction automatique de moyens formant additif dans le circuit de distribution de carburant d'un vehicule automobile

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2642105A1 (fr) * 2012-03-20 2013-09-25 Peugeot Citroën Automobiles Sa Procédé de fonctionnement d'un moteur diesel comprenant des systèmes de dépollution
FR3073428A1 (fr) * 2017-11-10 2019-05-17 Psa Automobiles Sa Procede d’adaptation de l’additivation aux emissions pour aide a la regeneration d’un filtre a particules

Also Published As

Publication number Publication date
FR2983902A1 (fr) 2013-06-14
FR2983902B1 (fr) 2015-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3024885A1 (fr) Procede et dispositif de reduction des emissions d'oxydes d'azote et d'ammoniac dans un systeme de post-traitement des gaz d'echappement d'un moteur thermique pendant les alternances de charge
FR3071010A1 (fr) Procede de gestion d'un systeme de catalyseurs scr compose d'un premier et d'un second catalyseurs scr
FR2957116A1 (fr) Procede de gestion d'un catalyseur scr
EP1536109B1 (fr) Procédé de commande de la régénération d'un piège intègre dans la ligne d'échappement d'un moteur a combustion interne et système pour la mise en oeuvre
FR2829798A1 (fr) Procede de gestion du fonctionnement d'un filtre a particules revetu d'une phase catalytique pour moteur a combustion
EP2604832A1 (fr) Procédé permettant d'optimiser le processus de combustion des particules polluantes émises par un moteur thermique d'un véhicule
WO2007090975A2 (fr) SYSTEME ET PROCEDE D'ELIMINATION DE SOx (OXYDE DE SOUFRE), SUPERVISEUR POUR CE SYSTEME
FR2961558A1 (fr) Procede d'adaptation des reglages d'un moteur sur la consommation d'agent reducteur d'oxydes d'azote
FR3035442A1 (fr) Procede de surveillance d'un catalyseur scr
EP2479409B1 (fr) Procede pour une maitrise de la temperature des gaz d'echappement pour optimiser la regeneration d'un filtre a particules
WO2011114028A1 (fr) Procede de controle des emissions polluantes d'un moteur hybride de vehicule
FR2941909A1 (fr) Procede et dispositif de controle d'un systeme de motorisation pour vehicule automobile
EP1982065B1 (fr) Systeme et procede d'elimination de sox (oxyde de soufre), module d'arret pour ce systeme
FR3026431A1 (fr) Procede de recalage de l'estimation de particules de suie dans un filtre a particules d'un vehicule automobile
EP3008301A1 (fr) Procédé de limitation du vieillissement d'un catalyseur dans une ligne d'échappement de véhicule automobile
FR3040738B1 (fr) Procede de controle d’une dilution d’un carburant dans une huile de lubrification d’un moteur thermique de vehicule automobile
EP3073085B1 (fr) Procédé de traitement des gaz d'échappement issus d'un moteur à combustion interne
WO2017077212A1 (fr) Procede d'estimation d'un volume d'agent reducteur liquide present dans un reservoir
EP2696048A1 (fr) Jaugeage de l'autonomie d'un système de stockage et de délivrance d'ammoniac gazeux
FR2970040A1 (fr) Dispositif de regeneration d'un filtre a particules equipant une ligne d'echappement d'un moteur thermique
FR2998000A1 (fr) Procede d'estimation et de diagnostic du dosage des suies dans un systeme de filtre a particules additive
EP3093462B1 (fr) Procédé et dispositif de protection contre le gel d'un système embarqué dans un véhicule automobile
FR2983522A1 (fr) Regeneration d'un dispositif de post-traitement de gaz d'echappement a modulation de temperature de consigne
FR2981691A1 (fr) Procede et dispositif de reglage de la consommation d'agent de depollution d'une ligne d'echappement d'un vehicule hybride selon les differents modes de propulsion.
FR3054597A1 (fr) Procede d’injection a duree augmentee d’un agent de depollution dans une ligne d’echappement de vehicule automobile

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20131121

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PSA AUTOMOBILES SA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180709

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20181120