EP2477873B1 - Verfahren zum einparken eines fahrzeugs - Google Patents

Verfahren zum einparken eines fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
EP2477873B1
EP2477873B1 EP10744567.8A EP10744567A EP2477873B1 EP 2477873 B1 EP2477873 B1 EP 2477873B1 EP 10744567 A EP10744567 A EP 10744567A EP 2477873 B1 EP2477873 B1 EP 2477873B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
parking
vehicle
path planning
travelled
carriageway
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10744567.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2477873A1 (de
Inventor
Volker Niemz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP2477873A1 publication Critical patent/EP2477873A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2477873B1 publication Critical patent/EP2477873B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/027—Parking aids, e.g. instruction means
    • B62D15/028—Guided parking by providing commands to the driver, e.g. acoustically or optically
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/027—Parking aids, e.g. instruction means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/027—Parking aids, e.g. instruction means
    • B62D15/0285—Parking performed automatically

Definitions

  • the present invention relates to a method for parking a vehicle in a parking space on a roadway or for parking a vehicle from a parking space on a roadway and a driver assistance system for performing such a method
  • the publication EP 1 352 782 A2 describes a parking assistant system which includes an image acquiring means, a display, an input means, a detection means for detecting the relative relationship between the vehicle and the target parking position, and a judgment means which judges whether or not the vehicle can be parked at the target parking position, in particular, an unnecessary one Prevent operation of the vehicle.
  • DE 10 2007 055390 A1 also a parking assistant system according to the preamble of claim 1.
  • run over is understood to mean, in particular, both the direct contact with the surface during “driving on” and the indirect “sweeping” of the surface when a vehicle area is being torn out.
  • the term "traversable” is understood in particular that the driving over the traffic does not interfere significantly and / or the occupants of the vehicle and / or other road users are not significantly endangered by the driving over. Areas where traffic density is low, in particular lower than on public roads, and / or where the traffic speed is low, in particular lower than on public roads, and / or where the risk is low, in particular lower than on public roads; and / or on which road users usually tolerate a disturbance due to an overturning / driving over and / or on which road users generally anticipate an overturning / driving over and / or which are not normally used by other road users, for example an oncoming carriageway in a parking lot or an extended lane area of a one-way street, for example, can be classified as traversable.
  • not traversable means, in particular, that overriding substantially disturbs the traffic and / or the occupants of the vehicle and / or other road users are considerably endangered by being driven over. Areas on which the traffic density is high and / or the traffic speed is high and / or the risk is high and / or on which road users usually do not tolerate a disturbance by Ausscheren / over driving and / or on which road users usually with a Ausscheren / Do not expect to drive over, for example, an oncoming lane or a parallel lane of a public road, for example, can be classified as not passable.
  • This method has the advantage that it enables an environment-dependent selection of an environment-optimized path planning. In other words, the method allows path planning adjustment depending on the parking location.
  • the method makes it possible to park or park with few moves quickly when a surface opposite the parking space is classified as passable.
  • the method increases the safety of the occupants of the vehicle and other road users, in which the crossing of a surface opposite the parking space is avoided, if this is classified as not traversable. As a result, it is advantageously possible to guarantee safe parking in a parking space, in particular a transverse parking space, without disturbing other road users.
  • the classification is carried out as to whether a traversable or non-traversable surface is present, based on data, in particular position data and map information, of a satellite-supported position determination system, for example GPS (global positioning system) or Galileo, in particular navigation system.
  • a satellite-supported position determination system for example GPS (global positioning system) or Galileo, in particular navigation system.
  • a surface is classified as not traversable, if it is an oncoming road on a public road or a parallel lane on a public road.
  • a surface is classified as traversable if it is the opposite lane on a parking lot, especially in a parking garage or in an underground car park, or an extended lane area in a one-way street.
  • the parking space is a transverse parking space.
  • a transverse parking space is understood in particular as a parking space whose longitudinal axis is arranged perpendicular to the longitudinal axis of the roadway.
  • the method is particularly suitable for parking in transverse parking spaces, which requires a particularly large lateral area for parking and parking.
  • steering instructions are output to the driver and / or an automatic steering wheel control is activated and / or a brake assistant is activated.
  • the first path planning comprises more shunting trains than the second path planning.
  • the first path planning comprises longer shunting trains than the second path planning model.
  • the driver assistance system can be a parking system, for example for parking a vehicle in a parking space on a roadway or for parking a vehicle out of a parking space on a roadway, for example a parking system.
  • FIG. 1 shows a vehicle 1 when parking in a transverse parking space 2 on a roadway.
  • FIG. 1 illustrates that at one of the parking space 2 opposite side of the roadway 3 is a surface 4, which can be both overridden and not traversable.
  • FIG. 1 illustrates that especially the parking in transverse parking spaces 2 requires a large lateral space 4. Basically, the less maneuvering trains are necessary in order to continue the vehicle 1 may dive on the opposite side 4.
  • the Rangiertec substantially vertically aligned with the roadway 3. Therefore, the type of parking process II or II rail planning, in which the vehicle 1 may drive over the opposite surface 4, also be referred to as vertical parking II and vertical path planning II.
  • FIG. 1 shows further that the Rangiermann of parking operations I or path planning I, which largely dispense with a Ausscheren on the opposite side 4, are aligned substantially horizontally to the roadway 3. Therefore, the type of parking operation I or path planning I, in which overrunning of the opposite surface 4 is avoided by the vehicle 1, also referred to as horizontal parking operation I or horizontal path planning I.
  • the surface 4 may be, for example, an oncoming lane or a parallel lane of a public road.
  • driving over this area 4 could lead to an enormous traffic obstruction and pose a high risk, since other road users often do not expect an outrun or overrun of the area 4.
  • driving over this area 4 could significantly disturb the traffic and / or even the occupants of the vehicle or other road users, such as occupants of on the opposite lane or the parallel lane Vehicles, significantly endanger. Therefore, such a surface 4 can be classified in particular as not traversable.
  • the surface 4 may also be the opposite lane on a parking lot, in particular in a parking garage or in an underground car park, or an extended lane area in a one-way street.
  • the traffic in the parking lot or the one-way street would not be significantly disturbed, as in these places the traffic density is usually many times smaller than on public roads, the speed and thus the threat is usually lower than on public roads, road users usually tolerate a disturbance by a shearing on the opposite side 4 and / or the extended lane area of a one-way street is not usually used by other road users.
  • a parking space or an extended roadway area of a one-way street therefore, the driving over or pushing on the Opposite page 4 can be accepted. Therefore, such a surface 4 can be classified in particular as traversable.
  • GPS navigation data can be evaluated with regard to unique features, in particular the lateral trafficability, which differs, for example, in the case of a public two-lane road 4 and a parking lot 4. Based on the GPS navigation data can then be determined in how much space is available for navigation for parking spaces. In this case, based on the map information, a distinction between opposing surface 4 can be made passable or can not be traversed.
  • a situation-adapted path planning I, II for parking the vehicle 1 is then selected and executed.
  • a vehicle 1 is based on a parking support based on the method according to the invention, in particular transverse parking assistance, on a public parking lot, a one-way street or an underground car park
  • the second or vertical path planning II can be offered.
  • a quick parking in the parking space can be realized.
  • the vehicle is on a public road, then in particular only the first or horizontal path planning I can be offered. This guarantees safe parking in a parking space, in particular a transverse parking space, without disturbing and / or jeopardizing other road users.
  • steering instructions can then be issued to the driver and / or activated an automatic steering wheel control and / or a brake assistants are activated.
  • FIG. 1 further illustrates that the first path planning I may require longer individual trains, in particular shunting trains, than the second path planning II.
  • the number of shunting trains of the first I and second II path planning is within the scope of the FIG. 1 However, the example shown is the same and corresponds to the number 1.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Navigation (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einparken eines Fahrzeugs in eine Parklücke an einer Fahrbahn beziehungsweise zum Ausparken eines Fahrzeugs aus einer Parklücke an einer Fahrbahn sowie ein Fahrerassistenzsystem zur Durchführung eines solchen Verfahrens
    • Stand der Technik
  • Die Druckschrift EP 1 352 782 A2 beschreibt ein Parkassistentensystem, welches ein Bilderfassungsmittel, ein Display, ein Eingabemittel, ein Detektionsmittel zum Erfassen des relativen Verhältnisses zwischen dem Fahrzeug und der Zielparkposition und ein Bewertungsmittel, welches bewertet, ob das Fahrzeug an der Zielparkposition geparkt werden kann oder nicht, insbesondere um einen unnötigen Betrieb des Fahrzeugs zu verhindern. DE 10 2007 055390 A1 auch ein Parkassistentensystem nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
    • Offenbarung der Erfindung
  • Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zum Einparken eines Fahrzeugs in eine Parklücke an einer Fahrbahn oder zum Ausparken eines Fahrzeugs aus einer Parklücke an einer Fahrbahn, umfassend die Verfahrensschritte:
    • a) Einstufen, ob an einer der Parklücke gegenüberliegenden Seite der Fahrbahn eine überfahrbare oder nicht überfahrbare Fläche vorliegt, und
    • b1) wenn die Fläche als nicht überfahrbar eingestuft wird: Ausführen einer ersten Bahnplanung zum Parken des Fahrzeugs, bei welcher das Überfahren der Fläche vermieden wird, und/oder
    • b2) wenn die Fläche als überfahrbar eingestuft wird: Ausführen der ersten Bahnplanung zum Parken des Fahrzeugs oder einer zweiten Bahnplanung zum Parken des Fahrzeugs, bei welcher das Überfahren der Fläche erlaubt wird.
  • Dabei wird unter dem Begriff "überfahren" insbesondere sowohl der direkte Kontakt mit der Fläche beim "Befahren" als auch das indirekte "Überstreichen" der Fläche beim Ausscheren eines Fahrzeugsbereichs verstanden.
  • Unter dem Begriff "überfahrbar" wird insbesondere verstanden, dass das Überfahren den Verkehr nicht wesentlich stört und/oder die Insassen des Fahrzeugs und/oder andere Verkehrsteilnehmer durch das Überfahren nicht wesentlich gefährdet werden. Flächen auf denen die Verkehrsdichte gering, insbesondere geringer als auf öffentlichen Strassen, ist und/oder auf denen die Verkehrsgeschwindigkeit gering, insbesondere geringer als auf öffentlichen Strassen, ist und/oder auf denen die Gefährdung gering, insbesondere geringer als auf öffentlichen Strassen ist und/oder auf denen Verkehrsteilnehmer in der Regel eine Störung durch ein Ausscheren/Überfahren tolerieren und/oder auf denen Verkehrsteilnehmer in der Regel mit einem Ausscheren/Überfahren rechnen und/oder die üblicherweise nicht durch andere Verkehrsteilnehmer genutzt werden, zum Beispiel eine Gegenfahrbahn auf einem Parkplatz oder ein erweiterter Fahrbahnbereich einer Einbahnstrasse, können beispielsweise als überfahrbar eingestuft werden.
  • Umgekehrt wird unter dem Begriff "nicht überfahrbar" insbesondere verstanden, dass das Überfahren den Verkehr wesentlich stört und/oder die Insassen des Fahrzeugs und/oder andere Verkehrsteilnehmer durch das Überfahren wesentlich gefährdet werden. Flächen auf denen die Verkehrsdichte hoch ist und/oder die Verkehrsgeschwindigkeit hoch ist und/oder die Gefährdung hoch ist und/oder auf denen Verkehrsteilnehmer in der Regel eine Störung durch Ausscheren/Überfahren nicht tolerieren und/oder auf denen Verkehrsteilnehmer in der Regel mit einem Ausscheren/Überfahren nicht rechnen, zum Beispiel eine Gegenfahrbahn oder eine Parallelfahrbahn einer öffentlichen Straße, können beispielsweise als nicht überfahrbar eingestuft werden.
  • Dieses Verfahren hat den Vorteil, dass es eine umgebungsabhängige Auswahl einer auf die Umgebung optimierten Bahnplanung ermöglicht. Mit anderen Worten, das Verfahren ermöglicht eine Bahnplanungsanpassung in Abhängigkeit vom Parkort. So ermöglicht das Verfahren einerseits ein schnelles Einparken beziehungsweise Ausparken mit wenigen Zügen, wenn eine zur Parklücke gegenüberliegende Fläche als überfahrbar eingestuft wird. Andererseits erhöht das Verfahren die Sicherheit der Insassen des Fahrzeugs und anderer Verkehrsteilnehmer, in dem das Überfahren einer zur Parklücke gegenüberliegende Fläche vermieden wird, wenn diese als nicht überfahrbar eingestuft wird. Dadurch kann vorteilhafterweise ein sicheres Einparken in eine Parklücke, insbesondere eine Querparklücke, garantiert werden, ohne andere Verkehrsteilnehmer zu stören.
  • Im Rahmen einer Ausführungsform der Erfindung erfolgt das Einstufen, ob eine überfahrbare oder nicht überfahrbare Fläche vorliegt, anhand von Daten, insbesondere Positionsdaten und Karteninformationen, eines satellitengestützten Positionsbestimmungssystems, beispielsweise GPS (global positioning system) oder Galileo, insbesondere Navigationssystems.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird eine Fläche als nicht überfahrbar eingestuft, wenn es sich dabei um eine Gegenfahrbahn auf einer öffentlichen Straße oder um eine Parallelfahrbahn auf einer öffentlichen Straße handelt.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird eine Fläche als überfahrbar eingestuft, wenn es sich dabei um die Gegenfahrbahn auf einem Parkplatz, insbesondere in einem Parkhaus oder in einer Tiefgarage, oder um einen erweiterten Fahrbahnbereich bei einer Einbahnstrasse handelt.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung ist die Parklücke eine Querparklücke. Dabei wird unter einer "Querparklücke" insbesondere eine Parklücke verstanden, deren Längsachse senkrecht zur Längsachse der Fahrbahn angeordnet ist. Vorteilhafterweise ist das Verfahren insbesondere für das Parken in Querparklücken geeignet, welches eine besonders große laterale Fläche zum Ein- und Ausparken benötigt.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung werden entsprechend der jeweiligen Bahnplanung Lenkanweisungen an den Fahrer ausgegeben und/oder eine automatische Lenkradsteuerung aktiviert und/oder ein Bremsassistent aktiviert.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung umfasst die erste Bahnplanung mehr Rangierzüge als die zweite Bahnplanung.
  • Im Rahmen einer weiteren Ausführungsform der Erfindung umfasst die erste Bahnplanung längere Rangierzüge als das zweite Bahnplanungsmodell.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Fahrerassistenzsystem zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens, umfassend
    • ein satellitengestütztes Positionsbestimmungssystem, beispielsweise GPS (global positioning system) oder Galileo, insbesondere ein Navigationssystem,
    • eine Auswertungs- und Steuervorrichtung zum Auswerten von vom satellitengestützten Positionsbestimmungssystem ausgegebenen Daten und zum Steuern einer optischen und/oder akustische Ausgabevorrichtung zum Ausgeben von Lenkanweisungen an den Fahrer des Fahrzeugs und/oder einer automatischen Lenkradsteuerung und/oder eines Bremsassistenten.
  • Insbesondere kann es sich bei dem Fahrerassistenzsystem um ein Parksystem, beispielsweise zum Einparken eines Fahrzeugs in eine Parklücke an einer Fahrbahn oder zum Ausparken eines Fahrzeugs aus einer Parklücke an einer Fahrbahn, zum Beispiel ein Einparksystem, handeln.
    • Zeichnungen
  • Weitere Vorteile und vorteilhafte Ausgestaltungen der erfindungsgemäßen Gegenstände werden durch die Zeichnung veranschaulicht und in der nachfolgenden Beschreibung erläutert. Dabei ist zu beachten, dass die Zeichnung nur beschreibenden Charakter hat und nicht dazu gedacht ist, die Erfindung in irgendeiner Form einzuschränken. Es zeigt
    • Fig. 1 eine schematische Draufsicht auf ein Fahrzeug beim Einparken in eine Parklücke an einer Fahrbahn unter Ausführung einer ersten Bahnplanung und einer zweiten Bahnplanung.
  • Figur 1 zeigt ein Fahrzeug 1 beim Einparken in eine Querparklücke 2 an einer Fahrbahn. Figur 1 illustriert, dass an einer der Parklücke 2 gegenüberliegenden Seite der Fahrbahn 3 eine Fläche 4 vorliegt, die sowohl überfahrbar als auch nicht überfahrbar sein kann.
  • Figur 1 illustriert, dass besonders das Einparken in Querparklücken 2 einen großen lateralen Raum 4 benötigt. Grundsätzlich sind dabei desto weniger Rangierzüge notwendig, um so weiter das Fahrzeug 1 auf die gegenüberliegende Seite 4 eintauchen darf. Wie in Figur 1 veranschaulicht sind bei derartigen Einparkvorgängen II beziehungsweise Bahnplanungen II, die Rangierzüge im Wesentlichen vertikal zur Fahrbahn 3 ausgerichtet. Daher kann die Art von Einparkvorgang II beziehungsweise Bahnplanung II, bei der das Fahrzeug 1 die gegenüberliegende Fläche 4 überfahren darf, auch als vertikaler Einparkvorgang II beziehungsweise vertikale Bahnplanung II bezeichnet werden.
  • Figur 1 zeigt weiterhin, dass die Rangierzüge von Einparkvorgänge I beziehungsweise Bahnplanungen I, die auf ein Ausscheren auf die gegenüberliegende Seite 4 weitestgehend verzichten, im Wesentlichen horizontal zur Fahrbahn 3 ausgerichtet sind. Daher kann die Art von Einparkvorgang I beziehungsweise Bahnplanung I, bei der ein Überfahren der gegenüberliegenden Fläche 4 durch das Fahrzeug 1 vermieden wird, auch als horizontaler Einparkvorgang I beziehungsweise horizontale Bahnplanung I bezeichnet werden.
  • Bei der Fläche 4 kann es sich beispielsweise um eine Gegenfahrbahn oder eine Parallelfahrbahn einer öffentlichen Straße handeln. Hierbei könnte ein Überfahren dieser Fläche 4 zu einer enormen Verkehrsbehinderung führen und eine hohe Gefahr bergen, da andere Verkehrsteilnehmer oft nicht mit einem Ausscheren beziehungsweise Überfahren der Fläche 4 rechnen. Insbesondere könnte in diesem Fall ein Überfahren dieser Fläche 4 den Verkehr wesentlich stören und/oder sogar die Insassen des Fahrzeugs beziehungsweise andere Verkehrsteilnehmer, wie Insassen von auf der Gegenfahrbahn oder der Parallelfahrbahn befindlichen Fahrzeugen, wesentlich gefährden. Daher kann eine derartige Fläche 4 insbesondere als nicht überfahrbar eingestuft werden.
  • Bei der Fläche 4 kann es sich jedoch auch um die Gegenfahrbahn auf einem Parkplatz, insbesondere in einem Parkhaus oder in einer Tiefgarage, oder um einen erweiterten Fahrbahnbereich bei einer Einbahnstrasse handeln. Hierbei würde der Verkehr auf dem Parkplatz beziehungsweise der Einbahnstraße nicht wesentlich gestört, da an diesen Orten die Verkehrsdichte in der Regel ein Vielfaches kleiner als auf öffentlichen Strassen ist, die Geschwindigkeit und damit die Gefährdung in der Regel niedriger als auf öffentlichen Strassen ist, Verkehrsteilnehmer in der Regel eine Störung durch ein Ausscheren auf die Gegenseite 4 tolerieren und/oder der erweiterten Fahrbahnbereich einer Einbahnstrasse üblicherweise nicht durch andere Verkehrsteilnehmer genutzt wird. Im Fall eines Parkplatzes oder eines erweiterten Fahrbahnbereiches einer Einbahnstrasse kann daher das Überfahren beziehungsweise Ausscheren auf die Gegenüberliegende Seite 4 in Kauf genommen werden. Daher kann eine derartige Fläche 4 insbesondere als überfahrbar eingestuft werden.
  • Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Einparken eines Fahrzeugs 1 in eine Parklücke 2 an einer Fahrbahn 3 oder zum Ausparken eines Fahrzeugs 1 aus einer Parklücke 2 an einer Fahrbahn 3 wird zunächst im Verfahrensschritt a) eingestuft, ob die gegenüberliegend zur Parklücke 2 an der Fahrbahn vorliegende Fläche 4 überfahrbar oder nicht überfahrbar ist.
  • Beispielsweise können GPS-Navigationsdaten hinsichtlich eindeutiger Merkmale, insbesondere der lateralen Befahrbarkeit, welche sich zum Beispiel im Fall einer öffentlichen zweispurigen Straße 4 und eines Parkplatzes 4 unterscheidet, ausgewertet werden. Basierend auf den GPS-Navigationsdaten kann anschließend ermittelt werden in wie weit ein Raum zur Navigation für Parklücken zur Verfügung steht. Dabei kann anhand der Karteninformation eine Unterscheidung zwischen gegenüberliegende Fläche 4 ist überfahrbar oder nicht überfahrbar getroffen werden.
  • In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Einstufung wird anschließen eine an die Situation angepasste Bahnplanung I,II zum Parken des Fahrzeugs 1 ausgewählt und ausgeführt. So wird in Verfahrensschritt b1) eine erste Bahnplanung I, bei welcher das Überfahren der Fläche 4 vermieden wird, zum Parken des Fahrzeugs 1 ausgeführt, wenn die Fläche 4 in Verfahrensschritt a) als nicht überfahrbar eingestuft wurde und/oder im Verfahrensschritt b2) die erste Bahnplanung I oder einer zweiten Bahnplanung II, bei welcher das Überfahren der Fläche 4 erlaubt wird, zum Parken des Fahrzeugs 1 ausgeführt.
  • Befindet sich beispielsweise ein Fahrzeug 1 mit einer auf dem erfindungsgemäßen Verfahren basierten Parkunterstützung, insbesondere Querparkunterstützung, auf einem öffentlichen Parkplatz, einer Einbahnstrasse oder einer Tiefgarage so kann die zweite beziehungsweise vertikale Bahnplanung II angeboten werden. Dadurch kann ein schnelles Einparken in die Parklücke realisiert werden. Befindet sich das Fahrzeug hingegen auf einer öffentlichen Strasse, so kann, insbesondere nur, die erste beziehungsweise horizontale Bahnplanung I angeboten werden. Dadurch wird ein sicheres Einparken in eine Parklücke, insbesondere Querparklücke garantiert, ohne andere Verkehrsteilnehmer zu stören und/oder zu gefährden.
  • Entsprechend der jeweiligen Bahnplanung I,II können anschließend Lenkanweisungen an den Fahrer ausgegeben und/oder eine automatische Lenkradsteuerung aktiviert und/oder ein Bremsassistenten aktiviert werden.
  • Figur 1 veranschaulicht weiterhin, dass die erste Bahnplanung I längere Einzelzüge, insbesondere Rangierzüge, benötigen kann als die zweite Bahnplanung II. Die Anzahl der Rangierzüge der ersten I und zweiten II Bahnplanung ist im Rahmen des in Figur 1 gezeigten Beispiels jedoch gleich und entspricht der Zahl 1.

Claims (9)

  1. Verfahren zum Einparken eines Fahrzeugs (1) in eine Parklücke (2) an einer Fahrbahn (3) und/oder zum Ausparken eines Fahrzeugs (1) aus einer Parklücke (2) an einer Fahrbahn (3), umfassend die Verfahrensschritte:
    a) Einstufen, ob an einer der Parklücke (2) gegenüberliegenden Seite der Fahrbahn (3) eine überfahrbare oder nicht überfahrbare Fläche (4) vorliegt, und
    b1) wenn die Fläche (4) als nicht überfahrbar eingestuft wird: Ausführen einer ersten Bahnplanung (I) zum Parken des Fahrzeugs (1), bei welcher das Überfahren der Fläche (4) vermieden wird, oder
    b2) wenn die Fläche (4) als überfahrbar eingestuft wird: Ausführen der ersten Bahnplanung (I) zum Parken des Fahrzeugs (1) oder einer zweiten Bahnplanung (II) zum Parken des Fahrzeugs (1), bei welcher das Überfahren der Fläche (4) erlaubt wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Fläche (4) als überfahrbar eingestuft wird, wenn das Überfahren den Verkehr nicht wesentlich stört und/oder die Insassen des Fahrzeugs (1) und/oder andere Verkehrsteilnehmer durch das Überfahren nicht wesentlich gefährdet werden, und dass
    das Überfahren der Fläche (4) sowohl den direkten Kontakt mit der Fläche (4) beim Befahren als auch das indirekte Überstreichen der Fläche (4) beim Ausscheren eines Fahrzeugbereichs umfasst.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstufen, ob eine überfahrbare oder nicht überfahrbare Fläche (4) vorliegt, anhand von Daten, insbesondere Positionsdaten und Karteninformationen, eines satellitengestützten Positionsbestimmungssystems, beispielsweise GPS (global positioning system) oder Galileo, insbesondere Navigationssystems, erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Fläche (4) als nicht überfahrbar eingestuft wird, wenn es sich dabei um eine Gegenfahrbahn auf einer öffentlichen Straße oder um eine Parallelfahrbahn auf einer öffentlichen Straße handelt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine Fläche (4) als überfahrbar eingestuft wird, wenn es sich dabei um die Gegenfahrbahn auf einem Parkplatz oder um einen erweiterten Fahrbahnbereich bei einer Einbahnstrasse handelt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Parklücke (2) eine Querparklücke ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass entsprechend der jeweiligen Bahnplanung (I,II) Lenkanweisungen an den Fahrer ausgegeben werden und/oder eine automatische Lenkradsteuerung aktiviert wird und/oder ein Bremsassistenten aktiviert wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Bahnplanung (I) mehr Rangierzüge als die zweite Bahnplanung (II) umfasst.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Bahnplanung (I) längere Rangierzüge als die zweite Bahnplanung (II) umfasst.
  9. Fahrerassistenzsystem Durchführend eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8, umfassend
    - ein satellitengestütztes Positionsbestimmungssystem, und
    - eine Auswertungs- und Steuervorrichtung zum Auswerten von vom satellitengestützten Positionsbestimmungssystem ausgegebenen Daten und zum Steuern einer optischen und/oder akustische Ausgabevorrichtung zum Ausgeben von Lenkanweisungen an den Fahrer des Fahrzeugs und/oder einer automatischen Lenkradsteuerung und/oder eines Bremsassistenten.
EP10744567.8A 2009-09-14 2010-08-13 Verfahren zum einparken eines fahrzeugs Active EP2477873B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910029436 DE102009029436A1 (de) 2009-09-14 2009-09-14 Verfahren zum Einparken eines Fahrzeugs
PCT/EP2010/061826 WO2011029693A1 (de) 2009-09-14 2010-08-13 Verfahren zum einparken eines fahrzeugs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2477873A1 EP2477873A1 (de) 2012-07-25
EP2477873B1 true EP2477873B1 (de) 2013-10-16

Family

ID=43087008

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10744567.8A Active EP2477873B1 (de) 2009-09-14 2010-08-13 Verfahren zum einparken eines fahrzeugs

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2477873B1 (de)
KR (1) KR101714106B1 (de)
CN (1) CN102498027B (de)
DE (1) DE102009029436A1 (de)
WO (1) WO2011029693A1 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011080148B4 (de) * 2011-07-29 2023-01-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Ausparkmanöver
DE102011113916A1 (de) 2011-09-21 2013-03-21 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Klassifikation von Parkszenarien für ein Einparksystem eines Kraftfahrzeugs
DE102011086245A1 (de) * 2011-11-14 2013-05-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers bei einem Einparkmanöver
DE102011118649A1 (de) * 2011-11-16 2013-05-16 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem
DE102012201112A1 (de) * 2012-01-26 2013-08-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim Vorwärtseinparken
DE102012211368A1 (de) * 2012-06-29 2014-01-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs mit einem Fahrassistenzsystem
CN102963355B (zh) * 2012-11-01 2016-05-25 同济大学 一种智能辅助泊车方法及其实现系统
DE102013223417B4 (de) * 2013-11-15 2024-05-23 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Unterstützung eines Führers eines Fortbewegungsmittels bei einem Manöver
KR101477232B1 (ko) * 2013-11-29 2014-12-29 현대모비스 주식회사 전진 직각 주차 제어 장치와 방법 및 상기 장치를 구비하는 전진 직각 주차 시스템
DE102014110173A1 (de) * 2014-07-18 2016-01-21 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers beim Einparken eines Kraftfahrzeugs, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE102014014242A1 (de) * 2014-09-25 2016-03-31 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems zur Unterstützung eines Parkvorgangs eines Kraftfahrzeugs sowie Kraftfahrzeug
DE102014221770A1 (de) * 2014-10-27 2016-04-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Abschlepproboters
DE102015208590A1 (de) 2015-05-08 2016-11-10 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung zur bestimmung eines für ein fahrzeug befahrbaren raums, entsprechendes verfahren und fahrzeug
DE102016220945A1 (de) 2015-11-06 2017-05-11 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Manövriervorganges eines Kraftfahrzeuges
US9637117B1 (en) * 2016-01-12 2017-05-02 Ford Global Technologies, Llc System and method for automatic activation of autonomous parking
DE102018201447A1 (de) * 2018-01-31 2019-08-01 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Unfallvermeidung mit dem Querverkehr bei einem automatisierten Einparkvorgang in eine Querparklücke
JP7097866B2 (ja) * 2019-09-24 2022-07-08 本田技研工業株式会社 遠隔駐車システム
CN114475782A (zh) * 2022-02-28 2022-05-13 东风汽车集团股份有限公司 一种自动泊车控制优化方法及系统
CN115848359B (zh) * 2023-02-09 2023-07-07 深圳市德驰微视技术有限公司 车位自适应泊入路径规划方法、车辆及存储介质

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4342146B2 (ja) 2002-04-08 2009-10-14 アイシン精機株式会社 駐車補助装置
DE102005015354A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung eines Enparkvorganges eines Fahrzeuges
JP4661658B2 (ja) * 2006-03-30 2011-03-30 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 運転支援方法、運転支援装置及び運転支援プログラム
KR20090022129A (ko) * 2007-08-29 2009-03-04 주식회사 만도 복수 개의 주차 모드에 따라 주차 및 출차를 보조하는 주차보조 방법 및 장치
DE102007055390A1 (de) * 2007-11-20 2009-05-28 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bahnplanung beim Einparken eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
CN102498027B (zh) 2016-02-03
WO2011029693A1 (de) 2011-03-17
EP2477873A1 (de) 2012-07-25
DE102009029436A1 (de) 2011-03-24
KR101714106B1 (ko) 2017-03-08
CN102498027A (zh) 2012-06-13
KR20120081091A (ko) 2012-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2477873B1 (de) Verfahren zum einparken eines fahrzeugs
DE102016203086B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerassistenz
EP3548326B1 (de) Nothaltepunkt eines kraftfahrzeugs
DE102014008353B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zur automatisierten Führung eines Kraftfahrzeugs sowie zugeordnetes Kraftfahrzeug
EP3063732B1 (de) Situationsanalyse für ein fahrerassistenzsystem
DE102009017152A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Längs- und Querführung eines Kraftfahrzeugs
DE102015212581A1 (de) Verfahren zur Fahrerassistenz und Fahrerassistenzsystem
DE102018210410B4 (de) Fahrerassistenzsystem mit einer Nothaltefunktion für ein Fahrzeug, Fahrzeug mit demselben und Verfahren zum Nothalten eines Fahrzeugs
DE102018201896B4 (de) Ermitteln des Fahrens eines Fahrzeugs auf einer Auffahrt
EP2997561A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines fahrzeugs
DE102013021337A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeugs
DE102011118336A1 (de) Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Planen eines Überholvorgangs mittels einer digitalen Karte
DE102018007293A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines im autonomen Fahrbetrieb fahrenden Fahrzeuges
DE102015015410A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Spurhalteassistenten eines Kraftfahrzeugs und Spurhalteassistent
DE102019107224A1 (de) Fahrunterstützungsverfahren
WO2019081204A1 (de) Verfahren zum unterstützen eines fahrers bei einem manuellen parkvorgang eines kraftfahrzeugs, wobei ein erster und ein zweiter indikator erfasst werden, parkassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102019134536A1 (de) Fahrassistenzsystem und Fahrassistenzverfahren für ein automatisiert fahrendes Fahrzeug
WO2014009216A1 (de) Spurhalteverfahren und -system mit situationsabhängigem unterstützungsgrad
WO2020048782A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines assistenzsystems eines fahrzeuges und fahrzeug
EP3418160A1 (de) Ausparken von einem bordsteinniveau
EP3988415A1 (de) Verfahren zum betreiben eines assistenzsystems eines kraftfahrzeugs, sowie assistenzsystem
DE102017213621B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs in einem zumindest teilautonomen Fahrmodus sowie Kraftfahrzeug mit einer Steuereinheit
DE102018009416A1 (de) Verfahren zur kooperativen Steuerung einer Bewegung eines Fahrzeuges
DE102019004931A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs
DE102017009964A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120416

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130628

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 636342

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20131115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010005093

Country of ref document: DE

Effective date: 20131212

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20131016

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140116

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140216

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140217

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010005093

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

26N No opposition filed

Effective date: 20140717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010005093

Country of ref document: DE

Effective date: 20140717

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140813

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140117

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100813

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 636342

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150813

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131016

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231025

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240822

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240823

Year of fee payment: 15