EP2208101A1 - Optische anordnung zur photomanipulation - Google Patents
Optische anordnung zur photomanipulationInfo
- Publication number
- EP2208101A1 EP2208101A1 EP08802224A EP08802224A EP2208101A1 EP 2208101 A1 EP2208101 A1 EP 2208101A1 EP 08802224 A EP08802224 A EP 08802224A EP 08802224 A EP08802224 A EP 08802224A EP 2208101 A1 EP2208101 A1 EP 2208101A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- manipulation
- sample
- light
- optical arrangement
- arrangement according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B21/00—Microscopes
- G02B21/32—Micromanipulators structurally combined with microscopes
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B21/00—Microscopes
- G02B21/0004—Microscopes specially adapted for specific applications
- G02B21/002—Scanning microscopes
- G02B21/0024—Confocal scanning microscopes (CSOMs) or confocal "macroscopes"; Accessories which are not restricted to use with CSOMs, e.g. sample holders
- G02B21/0032—Optical details of illumination, e.g. light-sources, pinholes, beam splitters, slits, fibers
Definitions
- the object of the invention is therefore to develop an arrangement with which the manipulation in restricted sample areas can be carried out in a simple manner substantially in the focal plane of the microscope.
- confocal sample manipulation should also be possible without the use of multiphoton effects.
- the arrangement should also be able to enable a spatial, isotropic imaging of the sample before, after or during the manipulation.
- This object is achieved in an optical arrangement of the type described above in that the means for photomanipulation comprise a first manipulation optics, is coupled by means of the light of a first manipulation light source in the illumination beam path for forming a substantially planar manipulation light sheet.
- the manipulation light source can be a laser that emits light of a different wavelength or a different wavelength range than the actual illumination light source.
- the illumination light source itself can also be used as a manipulation light source, in which case the manipulation optics and the coupling-in elements can be dispensed with. It is also conceivable to combine several lasers in one light source module, whereby, depending on the selected method, illumination or Pulation, one or more of the light sources are selected and coupled into the illumination beam path.
- the first manipulation optics may also comprise means for structuring the light sheet.
- the light sheet itself has a substantially perpendicular to the optical axis of the microscope objective in the coordinates X and Y, adapted to the sample field to be examined matched length and width and extending in the direction of the optical axis of the imaging lens thickness, which is in the range of a few micrometers .
- This light sheet can be spatially structured, for example, by means of a slit, wherein the slit comprises one or more slots for spatial structuring.
- the structuring of the light sheets by means of grids, screens or the like makes it possible, for example, to trigger photobleaching processes limited to the bright areas and then to observe FRAP processes since no bleaching processes were triggered in the dark areas.
- a significant advantage of the SPIM technology is the ability to generate spatial images of the sample, and in the present arrangement, therefore, the sample and / or the sample holder is expediently movable, preferably mounted rotatable and displaceable. In this way, all areas of the sample can be made accessible to manipulation, in particular also to spatially strictly localized manipulation.
- the control unit is expediently designed to control both manipulation optics.
- the arrangement expediently has an evaluation unit which converts the light detected pixel-wise, for example on a planar CCD detector, into data, ie digital signals, and also evaluates the signal, wherein the signal conversion is often also carried out in the detection means itself.
- FIG. 1 shows an optical arrangement for photomanipulation of a sample 1.
- the sample 1 is picked up by a sample holder 2.
- the sample 1 may be embedded in a gel cylinder made of agarose which is fixed in the sample holder 2.
- the sample holder 2 is rotatably mounted, which here by the Arrow is indicated.
- the sample holder 2 is also slidably mounted, that is movable in all three spatial directions, so that all areas of the sample 1 can be illuminated and detected.
- the sample 1 can also be movably mounted and the sample holder 2 can be firmly constructed, so that the movements of sample 1 and sample holder 2 are decoupled.
- the sample 1 or light which comes from the sample 1 is imaged at least partially on the detection device, ie the CCD camera 6, by imaging optics with an imaging objective 7 which is located in an imaging beam path.
- the light sheet for illumination is essentially flat in the focus of the imaging objective 7.
- the optical axis of the imaging lens 7 also intersects the plane of the sheet of light at a non-zero angle, preferably perpendicular, as shown in FIG.
- the optical arrangement also has a control unit 8, which in the example has an optional nal evaluation unit 9 is combined. In the evaluation unit 9, the detected light is converted into data and evaluated. The direction in which light is detected is indicated by the arrow marked "D" between imaging objective 7 and CCD camera 6.
- the optical arrangement furthermore has means for photomanipulation of the sample 1.
- These means for photomanipulation comprise a first manipulation optics, by means of which light of a first manipulation light source 10 is coupled into the illumination beam path for forming a substantially planar manipulation light sheet.
- the direction in which manipulation light is directed to the sample is indicated by the arrow marked "M" between the lens 5 and the sample holder 2.
- the second manipulation optics can be designed as a laser scanning microscope. This allows the confocal illumination of the sample via the imaging beam path. If the deflecting mirrors 12 are configured not as fully reflective, but as partially transmissive mirrors, light from the first manipulation light source 10 can also be coupled into the imaging beam path, as indicated by the dashed line. With a corresponding configuration of the coupling element 13, even light from the illumination source 3 can be coupled into the imaging beam path and thus enables normal observation in incident light.
- a combination of the second Manupulationsoptik as shown in Figure 3, with an arrangement according to Figure 2 is possible. Another variant is shown in FIG. 4, here the first manipulation light source 10 and the second manipulation light source 16 are identical.
- Another application example is a sample that shows no response at all below a power density threshold, but only when it is excited above that threshold. If the power density of the light of the two manipulation light sources when impinging on the sample is in each case less than the threshold value, in the sum but above this, so a locally very narrow area can be selected in this way. If the sample has an absolute melting point in the range of the added power densities of the manipulation light sources, the sample 1 can be broken up at this point, for example by the superimposition of the two beams. This can be used, for example, for microdissection. The light source can be the same in the two cases just described.
- irradiating a sample labeled with Dronpa 3 dyes does not cause exposure to light of 405nm wavelength nor to irradiation of 488nm wavelength light. Only with a simultaneous combination of both excitation wavelengths, bright emissions become apparent. However, in the sample 1, these emissions occur only in the region in which the two beams overlap or intersect, that is to say in a spatially very restricted area, even if the manipulation optics in each case illuminate a larger area in each case.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Microscoopes, Condenser (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft eine optische Anordnung zur Photomanipulation einer Probe (1). Diese Anordnung umfaßt eine Probenhalterung (2) zur Aufnahme der Probe (1) und eine Beleuchtungseinrichtung, welche eine Beleuchtungslichtquelle (3) und einen Beleuchtungsstrahlengang umfaßt, zur Beleuchtung der Probe (1) mit einem Lichtblatt. Außerdem umfaßt sie eine Detektierungseinrichtung zur Detektierung von Licht, das von der Probe (1) abgestrahlt wird sowie eine Abbildungsoptik, die die Probe (1) über ein Abbildungsobjektiv (7) in einem Abbildungsstrahlengang mindestens teilweise auf die Detektierungseinrichtung abbildet, wobei das Lichtblatt im Fokus des Abbildungsobjektivs (7) im wesentlichen eben ist und wobei das Abbildungsobjektiv (7) eine optische Achse aufweist, die die Ebene des Lichtblatts in einem von Null verschiedenen Winkel, bevorzugt senkrecht, schneidet. Die Anordnung weist darüber hinaus auch eine Steuereinheit (8) und Mittel zur Photomanipulation der Probe (1) auf. Bei einer solchen optischen Anordnung umfassen die Mittel zur Photomanipulation eine erste Manipulationsoptik, mittels der Licht einer ersten Manipulationslichtquelle (10) in den Beleuchtungsstrahlengang zur Formung eines im wesentlichen ebenen Manipulationslichtblatts eingekoppelt wird.
Description
Optische Anordnung zur Photomanipulation
Die Erfindung betrifft eine optische Anordnung zur Photomanipulation einer Probe, umfassend eine Probenhalterung zur Aufnahme der Probe, eine Beleuchtungseinrichtung, umfassend eine Beleuchtungslichtquelle und einen Beleuchtungsstrahlengang zur Beleuchtung der Probe mit einem Lichtblatt, eine Detektierungseinrichtung zur Detektierung von Licht, das von der Probe abgestrahlt wird, eine Abbildungsoptik, die die Probe über ein Abbildungsobjektiv in einem Abbildungsstrahlengang mindestens teilweise auf die Detektierungseinrichtung abbildet, wobei das Lichtblatt im Fokus des Abbildungsobjektivs im wesentlichen eben ist und wobei das Abbildungsobjektiv eine optische Achse aufweist, die die Ebene des Lichtblatts in einen von Null verschiedenen Winkel, bevorzugt senkrecht, schneidet, eine Steuereinheit, sowie Mittel zur Photomanipulation der Probe.
Die erfindungsgemäße optische Anordnung ist bezüglich der Beobachtung der Probe insbesondere im Zusammenhang mit der Single-Plane-Illumination-Mikroskopie (SPIM) , auch als Se- lective-Plane-Illumina tion-Mikroskopie bezeichnet, anwendbar. Während mit der konfokalen Laser-Scanning-Mikroskopie die Probe in mehreren unterschiedlich tiefen Ebenen Punkt für Punkt abgetastet wird und daraus dreidimensionale Bildinformationen der Probe gewonnen werden, so beruht die SPIM-Technologie auf der Weitfeldmikroskopie und ermöglicht die dreidimensionale bildliche Darstellung von Proben auf der Grundlage von optischen Schnitten durch verschiedene Ebenen der Probe.
Dabei bestehen die Vorteile der SPIM-Technologie u.a. in der größeren Geschwindigkeit, mit der die Bilderfassung er-
folgt, einem geringeren Ausbleichen von biologischen Proben, sowie einer erweiterten Eindringtiefe des Fokus in die Probe .
Prinzipiell werden bei der SPIM-Technologie Fluorophore, die in der Probe enthalten oder in die Probe eingebracht sind, mit Laserlicht angeregt, das zu einem sogenannten Lichtblatt geformt ist, bzw. auf eine Weise über die Probe geführt wird, daß sich effektiv, d.h. über den Zeitraum der Beobachtung die Form eines Lichtblattes ergibt. Dabei wird mit jeweils einem Lichtblatt eine Ebene in der Tiefe der Probe beleuchtet, mittels dieser Beleuchtung wird ein Bild der Probe in dieser Ebene gewonnen. Wesentlich ist, daß Elemente in der Lichtblattebene auf die Detektorebene abgebildet werden, bzw. daß Lichtblatt- und Detektorebene zueinander konjugiert sind. In herkömmlichen Mikroskopaufbauten, in denen die Detektorebene senkrecht zur optischen Achse des Detektierungsstrahlengangs steht, steht die Richtung, in der Licht detektiert wird, senkrecht oder zumindest nahezu senkrecht auf der Ebene, in der beleuchtet wird.
Die SPIM-Technologie ist beispielsweise beschrieben in
Stelzer et al., Optics Letter 31,1477 (2006), in Stelzer et al., Science 305, 1007 (2004), in der DE 10257423A1 und in der WO 2004/0530558A1.
Neben der Beobachtung von Proben kommt auch der Manipulation biologischer, lebender oder nicht lebender Materie sowie anorganischer Materie in der Mikroskopie ein großer Stellenwert zu. Manche Proben können beispielsweise photoaktiviert, photodeaktiviert oder erwärmt werden. Die Manipulation umfaßt auch die Bearbeitung von Proben, d.h. bei-
spielsweise die Polymerisation von Proben oder beispielsweise das Trennen von Probenbereichen vom Rest der Probe mittels Laser-Skalpellen. Manipulationsmethoden, die auf der Wechselwirkung der zu manipulierenden Probe mit Licht beruhen, wie beispielsweise Laser-Ablation, Bleichen, Photoaktivierung, sind besonderes dann geeignet, wenn mechanischer Kontakt mit der Probe vermieden werden soll. Bei entsprechend ausgestalteten Optiken können Bereiche sehr präzise mit mikroskopischer Auflösung manipuliert werden.
Für Proben, die im wesentlichen eine flache Form haben, wie beispielsweise adhärente Zellen oder Grenzflächen, kann die Manipulation auch mit Optiken, die axial keine hohe Auflösung bieten, sehr präzise ausgeführt werden.
Für räumlich ausgedehnte, dreidimensionale Proben ist eine räumlich präzise Manipulation jedoch sehr schwierig und nur über technisch aufwendige Aufbauten zu lösen, die häufig auch auf nichtlinearen Wechselwirkungen des Manipulationslichtstrahls mit der Probe basieren.
Die Standardtechniken der Photomanipulation - um eine einige Beispiele zu nennen: fluorescence loss in photobleaching (FLIP), Photoaktivierung (PA GFP) reversible Photoaktivierung (Dronpa) , Photokonversion (Kaede) , fluorescence loca- lisation after photobleaching (FLAP), Mikrodissektion, Un- caging - sind teilweise schon seit Jahrzehnten in der Mikroskopie bekannt und dort etabliert. Meist wird ein Laserstrahl mit entsprechender Leistung und Wellenlänge über ein Beobachtungsobjektiv fokussiert und auf die Probe gelenkt. Der Laserstrahl kann mit entsprechender Leistungsmodulie- rung auch zur Anregung für Anwendungen in der Fluoreszenzmikroskopie eingesetzt werden. Auch in der Augenheilkunde
- A -
werden Manipulationstechniken eingesetzt, beispielsweise die LASEC-Technik.
Vorrichtungen, die in dreidimensionalen Proben eine gezielte Manipulation durchführen können und zugleich eine räumliche Bilddarstellung der Probe erlauben, stehen jedoch nur eingeschränkt zur Verfügung. Meist werden hierfür konfokale Laser-Scanning-Mikroskope verwendet. Die Manipulation ist allerdings anregungsseitig nicht konfokal, auch wenn dies für die Abbildung zutrifft. Somit wird ein deutlich größerer Probenbereich ausgeleuchtet, als eigentlich notwendig. Abhilfe bieten hier nur Scanning-Mikroskope, die nichtlineare Wechselwirkungen auszunutzen, wie beispielsweise die Zwei-Photonen-Anregung. Bei solchen Mikroskopen wird auch anregungsseitig ein konfokaler Manipulationsbereich ausgebildet, der in der Probe mit einiger Genauigkeit positioniert werden kann. Solche Lösungen sind jedoch technisch sehr aufwendig, sie erfordern beispielsweise den Einsatz von Kurzpulslasern und sind bezüglich der Wellenlängenauswahl limitiert.
Die Manipulation von Proben mit Hilfe von Mikroskopen ist beispielsweise in der DE 102 33 549 beschrieben.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, eine Anordnung zu entwickeln, mit der auf einfache Weise die Manipulation in beschränkten Probenbereichen im wesentlichen in der Fokusebene des Mikroskops durchgeführt werden kann. Insbesondere sollte eine konfokale Probenmanipulation auch ohne Verwendung von Mehrphotoneneffekten möglich sein. Vorteilhaft sollte die Anordnung auch in der Lage sein, eine räumliche, isotrope Abbildung der Probe vor, nach oder während der Manipulation zu ermöglichen.
Diese Aufgabe wird bei einer optischen Anordnung der eingangs beschriebenen Art dadurch gelöst, daß die Mittel zur Photomanipulation eine erste Manipulationsoptik umfassen, mittels der Licht einer ersten Manipulationslichtquelle in den Beleuchtungsstrahlengang zur Formung eines im wesentlichen ebenen Manipulationslichtblattes eingekoppelt wird.
Zur Photomanipulation wird die Probe also nicht in der üblichen Weise mit zur SPIM-Untersuchung geeignetem Licht, welches zu einem Lichtblatt geformt ist, beleuchtet, sondern mit Licht einer speziellen Manipulationslichtquelle. Das Licht dieser Manipulationslichtquelle wird jedoch in den gleichen Beleuchtungsstrahlengang eingekoppelt und somit zu einem Lichtblatt geformt, wie es auch zur Beobachtung im SPIM-Verfahren verwendet wird. Dabei kann das Licht auch durch das Führen von Laserlicht über die Probe effektiv, d.h. über den Zeitraum der Manipulation, zu einem Lichtblatt geformt werden. Die Einkopplung des Lichts wird durch eine Steuereinheit gesteuert, die entsprechende Einkoppelelemente, wie Blenden, halbdurchlässige Spiegel, räumliche Lichtmodulatoren, beispielsweise galvanometrische Spiegel steuern. Bei der Manipulationslichtquelle kann es sich um einen Laser handeln, der Licht einer anderen Wellenlänge oder eines anderen Wellenlängenbereichs aussendet, als die eigentliche Beleuchtungslichtquelle. Je nach Art des Experiments kann aber auch die Beleuchtungslichtquelle selbst als Manipulationslichtquelle verwendet werden, in diesem Fall kann auf die Manipulationsoptik und die Einkoppelelemente verzichtet werden. Auch die Zusammenfassung mehrerer Laser in einem Lichtquellenmodul ist denkbar, wobei dann je nach gewähltem Verfahren Beleuchtung oder Mani-
pulation, eine oder mehre der Lichtquellen ausgewählt und in den Beleuchtungsstrahlengang eingekoppelt werden.
Neben der Verwendung von ausgewählten Manipulationslichtquellen kann die erste Manipulationsoptik darüber hinaus auch Mittel zur Strukturierung des Lichtblatts umfassen. Das Lichtblatt selbst hat eine im wesentlichen senkrecht zur optischen Achse des Mikroskopobjektivs in den Koordinaten X und Y ausgedehnte, an das zu untersuchende Probenfeld angepaßte Länge und Breite und eine sich in Richtung der optischen Achse des Abbildungsobjektivs erstreckende Dicke, die im Bereich von wenigen Mikrometern liegt. Dieses Lichtblatt läßt sich räumlich beispielsweise mit Hilfe einer Schlitzblende strukturieren, wobei die Schlitzblende einen oder mehrere Schlitze zur räumlichen Strukturierung umfaßt. Diese Schlitzblende wird in einer zur Objektebene des De- tektierungsobjektivs konjugierten Ebene im Beleuchtungsstrahlengang eingebracht, das Lichtblatt ist dann in der Bildebene gitterförmig durchmoduliert. Befindet sich beispielsweise eine fluoreszierende Probe im Bereich des Lichtblattes, so ist die Fluoreszenz entsprechend über das Bildfeld durchmoduliert. Anstelle einer Schlitzblende kann auch ein Gitter verwendet werden.
Die Mittel zur Strukturierung des Lichtblattes umfassen bevorzugt auch Mittel zur zeitlichen Modulation desselben. Beispielsweise kann die Beleuchtungsintensität zeitlich moduliert werden. Auch kann die Polarisation des Lichts beeinflußt werden.
Wird das Lichtblatt effektiv durch die Führung von Laserlicht über die Probe während des Beobachtungszeitraums geformt, so lassen sich in ähnlicher Weise Mittel zur zeitli-
chen Modulation des Beleuchtungslichts auch dazu einsetzen, eine räumliche Strukturierung zu erzielen.
In einer anderen Ausgestaltung der Erfindung weisen die Mittel zur Strukturierung alternativ oder in Ergänzung auch Mittel zur Erzeugung mehrerer, einander überlagerter Lichtblätter auf.
Die Strukturierung der Lichtblätter durch Gitter, Blenden oder ähnliches ermöglicht es beispielsweise, beschränkt auf die hellen Bereiche Fotobleichprozesse auszulösen, und anschließend FRAP-Prozesse zu beobachten, da in den dunklen Bereichen keine Bleichprozesse ausgelöst wurden.
Der Vorteil bei der Verwendung der oben beschriebenen Anordnung liegt darin, daß Manipulationen auf die Fokusebene beschränkt bleiben, außerhalb der Fokusebene wird die Probe nicht beeinträchtigt. Ein weiterer Vorteil der beschriebenen Anordnung besteht darin, daß die Mittel zur Photomanipulation einfach in schon bestehende Aufbauten für SPIM- Analysen integriert werden können, beispielsweise in einem modularen Aufbau.
In der Fokusebene jedoch wird die Probe über die Ausdehnung eines ganzen Streifens oder einer Linie manipuliert, die Beschränkung auf ein kleineres Gebiet ist nicht möglich. Das zu manipulierende oder manipulierte Gebiet in der Probe läßt sich allerdings weiter einschränken, wenn die Mittel zur Photomanipulation eine zweite Manipulationsoptik umfassen, mittels der Licht einer zweiten Manipulationslichtquelle in den Abbildungsstrahlengang eingekoppelt und über das Abbildungsobjektiv auf die Probe gelenkt wird.
In dieser Ausgestaltung der Erfindung wird die Probe also nicht nur mit dem Manipulationslichtblatt, sondern zusätzlich über das Abbildungsobjektiv aus einer Richtung im wesentlichen senkrecht zur Ebene des Lichtblatts beleuchtet.
Neben der ersten Manipulationslichtquelle kann auch die zweite Manipulationslichtquelle als Laserlichtquelle ausgestaltet sein, die mindestens einen Laser umfaßt. Auch hier lassen sich selbstverständlich wieder mehrere Laser in einem Modul vereinen, so daß wahlweise zwischen einem oder mehreren Lasern ausgewählt werden kann. Erste und zweite Manipulationslichtquelle strahlen dabei bevorzugt Licht unterschiedlicher Wellenlängen oder Wellenlängenbereiche aus, sie können aber auch beide Licht der gleichen Wellenlänge bzw. des gleichen Wellenlängenbereichs, je nach geforderter Applikation ausstrahlen.
Insbesondere kann die zweite Manipulationsoptik als Laser- Scanning-Mikroskop ausgestaltet sein. Auch solche Mikroskopeinheiten gibt es modular, beispielsweise das LSM-DUO- Scan der Firma Carl Zeiss. Darüber hinaus ist es möglich, mit einer einzigen Manipulationslichtquelle beide Manipulationsoptiken zu speisen, indem der Strahl der Lichtquelle entsprechend aufgeteilt wird. Erste und zweite Manipulationslichtquelle sind in diesem Fall identisch. Im günstigsten Fall kann daher die Beleuchtungsquelle sowohl zur Beleuchtung als auch zur Manipulation über einen der beiden oder beide Manipulationsstrahlengänge dienen.
Bei der Verwendung von zwei Manipulationsoptiken, wie eben beschrieben, deren Strahlengänge in der Probe im wesentlichen senkrecht aufeinandertreffen, ist es daher ohne großen Aufwand bezüglich Umbau und Kosten möglich, die Manipulati-
on auf eine kleines Gebiet der Probe zu beschränken, nämlich auf das Gebiet, in dem sich die Lichtstrahlen der Manipulationsoptiken kreuzen. Auf diese Weise wird eine konfokale Probenmanipulation möglich, ohne daß man jedoch dabei aufwendige Anordnungen zur Ausnutzung von Mehrphotoneneffekten benötigt. Bei der Verwendung von beiden Manipulationslichtstrahlen ist jedoch ohne weiteres auch die Ausnutzung von Mehrphotoneneffekten bei der Untersuchung möglich.
Ein wesentlicher Vorteil der SPIM-Technologie ist die Möglichkeit, räumliche Bilder der Probe zu erzeugen, auch in der vorliegenden Anordnung ist daher die Probe und/oder die Probenhalterung zweckmäßigerweise beweglich, bevorzugt rotier- und verschiebbar gelagert. Auf diese Weise können alle Bereiche der Probe einer Manipulation, insbesondere auch einer räumlich streng lokalisierten Manipulation zugänglich gemacht werden. Die Steuereinheit ist dabei zweckmäßig zur Ansteuerung von beiden Manipulationsoptiken ausgelegt. Außerdem weist die Anordnung zweckmäßig eine Auswerteeinheit auf, die das - beispielsweise auf einem flächenförmigen CCD-Detektor pixelweise - detektierte Licht in Daten, d.h. digitale Signale umwandelt und auch auswertet, wobei die Signalumwandlung häufig auch in der Detektierungseinrich- tung selbst vorgenommen wird. Die Steuereinheit steuert die Bewegung der Probe und/oder der Probenhalterung, bevorzugt in Abhängigkeit von der Auswertung der Daten. Aber auch eine Steuerung nach einem vorgegebenen Programm, bei der die Probe beispielsweise vollständig durchleuchtet wird und immer wieder die gleichen Manipulationsprozeduren durchgeführt werden, ist mit entsprechender Ansteuerung möglich.
Insbesondere läßt sich die erfindungsgemäße optische Anordnung zur Photomanipulation mit einer oder mehrerer der Manipulationsmethoden FRAP, iFRAP, FLIP, FLAP, Photokonversion, Photoaktivierung, Photoinaktivierung, Mikrodissektion, Polymerisation, Ablation, Schmelzen, Erwärmung sowie Manipulation von Anregung- und Emissionseigenschaften von Farbstoffen verwenden. Auch zur räumlich lokalisierten Manipulation einer räumlich ausgedehnten Probe läßt sich die erfindungsgemäße Anordnung ohne weiteres verwenden.
Die Erfindung soll im folgenden anhand von Zeichnungen, die auch erfindungswesentliche Merkmale aufweisen, näher erläutert werden. In den dazugehörigen Zeichnungen zeigt:
Fig.l eine optische Anordnung zur Photomanipulation mit einer normalen Beleuchtungslichtquelle und einer ManipulationsIichtquelle,
Fig.2 eine ähnliche optische Anordnung, bei der die Beleuchtungslichtquelle als Manipulationslichtquelle verwendet wird,
Fig.3 die optische Anordnung aus Fig.l, jedoch mit einer zusätzlichen zweiten Manipulationsoptik und zwei Manipulationslichtquellen,
Fig.4 die optische Anordnung aus Fig. 1, jedoch mit einem zweiten Manipulationsstrahlengang und einer gemeinsamen Manipulationslichtquelle .
In Fig.l ist eine optische Anordnung zur Photomanipulation einer Probe 1 gezeigt. Die Probe 1 wird von einer Proben- halterung 2 aufgenommen. Die Probe 1 kann beispielsweise in einen Gelzylinder aus Agarose eingebettet werden, der in der Probenhalterung 2 befestigt wird. Bevorzugt ist die Probenhalterung 2 rotierbar gelagert, was hier durch den
Pfeil angedeutet wird. Bevorzugt ist die Probenhalterung 2 außerdem verschiebbar gelagert, d.h. in allen drei Raumrichtungen verfahrbar, so daß alle Bereiche der Probe 1 beleuchtet und detektiert werden können. Alternativ kann auch die Probe 1 beweglich gelagert und die Probenhalterung 2 fest konstruiert sein, so daß die Bewegungen von Probe 1 und Probenhalterung 2 entkoppelt sind. Die Anordnung verfügt über eine Beleuchtungseinrichtung mit einer Beleuchtungslichtquelle 3 und einen Beleuchtungsstrahlengang, gekennzeichnet durch zwei Linsen 4 und 5. Mittels der Beleuchtungseinrichtung kann die Probe 1 mit einem Lichtblatt gemäß der SPIM-Technologie beleuchtet werden. Das Licht wird im vorliegenden Fall vorzugsweise parallel zur Rotationsachse der Probenhalterung 2 auf die Probe 1 gelenkt. Die Anordnung weist außerdem eine Detektierungseinrichtung zur Detektierung von Licht auf, welches von der Probe 1 abgestrahlt wird. Wesentlicher Bestandteil der Detektierungseinrichtung ist ein zeilen- oder flächenförmiger Detektor, der im vorliegenden Beispiel als CCD-Kamera 6 ausgestaltet ist. Auch andere Detektoren, beispielsweise auf CMOS-Basis sind verwendbar, sofern sich die registrierten Intensitätssignale ohne weiteres in digitale Informationen umwandeln lassen. Die Probe 1 bzw. Licht, das von der Probe 1 kommt, wird durch eine Abbildungsoptik mit einem Abbildungsobjektiv 7, welches sich in einem Abbildungsstrahlengang befindet, mindestens teilweise auf die Detektierungseinrichtung, d.h. die CCD-Kamera 6, abgebildet. Das Lichtblatt zur Beleuchtung ist im Fokus des Abbildungsobjektivs 7 im wesentlichen eben. Die optische Achse des Abbildungsobjektivs 7 schneidet außerdem die Ebene des Lichtblatts in einem von Null verschiedenen Winkel, bevorzugt senkrecht, wie in Fig.l dargestellt. Die optische Anordnung weist außerdem eine Steuereinheit 8 auf, die im Beispiel mit einer optio-
nalen Auswerteeinheit 9 kombiniert ist. In der Auswerteeinheit 9 wird das detektierte Licht in Daten umgewandelt und ausgewertet. Die Richtung, in der Licht detektiert wird, ist durch den mit „D" gekennzeichneten Pfeil zwischen Abbildungsobjektiv 7 und CCD-Kamera 6 gekennzeichnet.
Die optische Anordnung verfügt darüber hinaus über Mittel zur Photomanipulation der Probe 1. Diese Mittel zur Photomanipulation umfassen eine erste Manipulationsoptik, mittels der Licht einer ersten Manipulationslichtquelle 10 in den Beleuchtungsstrahlengang zur Formung eines im wesentlichen ebenen Manipulationslichtblatts eingekoppelt wird. Die Richtung, in der Manipulationslicht auf die Probe gelenkt wird, ist durch den mit „M" gekennzeichneten Pfeil zwischen der Linse 5 und der Probenhalterung 2 gekennzeichnet. Im vorliegenden Fall umfaßt die Manipulationsoptik neben einer Linse 11, die ebenso wie die Linse 4 und 5 selbstverständlich Anordnungen von mehreren Linsen symbolisieren kann, auch einen Umlenkspiegel 12 und, zum Einkoppeln in den Beleuchtungsstrahlengang, ein entsprechendes Einkoppelelement 13, welches beispielsweise als halbdurchlässiger Spiegel oder als Polarisationsstrahlteiler oder auch als galvanometrischer Spiegel ausgestaltet sein kann. In Ergänzung kann außerdem eine als Shutter ausgestaltete Blende 14, beispielsweise eine Irisblende, vorgesehen sein, die Licht durchläßt oder blockiert, je nachdem, wie sie von der Steuereinheit 8 angesteuert wird. Auch das Einkoppelelement 13 bzw. der Umlenkspiegel 12 können ggf. von der Steuereinheit 8 angesteuert werden, beispielsweise wenn das Einkoppelelement 13 als galvanometrischer Spiegel ausgestaltet ist, oder wenn anstelle der Blende 14 der Umlenkspiegel 12 gedreht wird, um das Licht in eine Lichtfalle zu lenken und zu blockieren. Wesentlich ist nur, daß Mittel zum Einkop-
peln in den Beleuchtungsstrahlengang vorgesehen sind, sowie die Möglichkeit, diese zu steuern. Diese Verbindungen von der Steuereinheit 8 zu den angesteuerten Elementen der optischen Anordnungen sind der Übersicht halber nicht eingezeichnet. Die erste Manipulationslichtquelle 10 kann beispielsweise als Laserlichtquelle ausgestaltet sein. Sie kann auch mehrere einzeln oder zusammen schaltbare Laser verschiedener Wellenlängen umfassen.
Die Anordnung weist darüber hinaus auch mittel zur Strukturierung des Lichtblattes auf. Im gezeigten Beispiel umfassen die Mittel zur Strukturierung des Lichtblatts eine in den Strahlengang einschiebbare Schlitzblende 15 mit einem oder mehreren Schlitzen zur räumlichen Strukturierung des Lichtblattes.
Während mit der in Fig.l gezeigten Anordnung eine Beobachtung der Probe und eine Manipulation der Probe alternierend oder ggf. auch gleichzeitig möglich ist, so ist die in Fig.2 gezeigte Anordnung, die im wesentlichen die gleichen Elemente wie die in Fig.l gezeigte Anordnung umfaßt, einfacher ausgestaltet. Als erste Manipulationslichtquelle 10 ist hier die Beleuchtungslichtquelle 3 vorgesehen. Dabei hängt von der jeweiligen Anwendung ab, d.h. von den verwendeten Wellenlängen bzw. Wellenlängenbereichen, in denen die erste Manipulationslichtquelle 10 Licht abstrahlt, ob die Probe 1 mit diesem Licht auch in üblicherweise beobachtet werden kann, oder ob mit der Anordnung nur eine Manipulation möglich ist. Auch hier sind wieder Mittel zur Strukturierung des Lichtblattes vorgesehen, neben einer Schlitzblende 15 können diese Mittel außerdem Mittel zur zeitlichen Modulation des Lichtblatts umfassen, beispielsweise eine Steuerung der Intensität oder Wellenlänge oder auch
Mittel zur Erzeugung mehrerer, einander überlagerter Lichtblätter.
In Fig.3 ist eine ähnliche Anordnung wie in Fig.l gezeigt, jedoch weisen die Mittel zur Photomanipulation der Probe 1 hier zusätzlich noch eine zweite Manipulationsoptik auf. Licht einer zweiten Manipulationslichtquelle 16 wird in den Abbildungsstrahlengang eingekoppelt und über das Abbildungsobjektiv 7 auf die Probe 1 gelenkt. Zur Einkopplung sind auch hier ein Umlenkspiegel 12, und eine Blende 14 vorgesehen, sowie ein Strahlteiler 17 zur endgültigen Einkopplung des Manipulationslichtes in den Abbildungsstrahlengang, der jedoch in Detektierungsrichtung von der Probe 1 kommendes Licht zur CCD-Kamera 6 durchläßt. Auch die zweite Manipulationslichtquelle 16 kann als Laserlichtquelle, die mindestens einen Laser umfaßt, ausgestaltet sein. Die erste Manipulationslichtquelle und die zweite Manipulationslichtquelle 16 können dabei auch Licht unterschiedlicher Wellenlängen oder Wellenlängenbereiche ausstrahlen. Außerdem kann die zweite Manipulationsoptik als Laser- Scanning-Mikroskop ausgestaltet sein. Dies ermöglicht die konfokale Beleuchtung der Probe über den Abbildungsstrahlengang. Werden die Umlenkspiegel 12 nicht als vollreflektierende, sondern als teildurchlässige Spiegel ausgestaltet, so kann auch Licht der ersten Manipulationslichtquelle 10 - wie durch die gestrichelte Linie angedeutet - in den Abbildungsstrahlengang eingekoppelt werden. Bei entsprechender Ausgestaltung des Einkoppelelementes 13 kann sogar Licht aus der Beleuchtungsquelle 3 in den Abbildungsstrahlengang eingekoppelt werden und ermöglicht so eine normale Beobachtung im Auflicht. Darüber hinaus ist auch eine Kombination der zweiten Manupulationsoptik, wie sie in Fig.3 gezeigt ist, mit einer Anordnung gemäß Fig.2 möglich.
Eine andere Variante ist in Fig.4 gezeigt, hier sind erste Manipulationslichtquelle 10 und zweite Manipulationslichtquelle 16 identisch. Statt eines Umlenkspiegels 12 kommt hier jedoch ein weiteres Einkoppelelement 13 zum Einsatz, das beispielsweise als Strahlteiler ausgestaltet sein kann, so daß beide Manipulationsstrahlengänge gleichzeitig mit Licht gespeist werden, oder aber auch als schaltbarer Spiegel, der alternierend oder nach Bedarf einen der beiden Strahlengänge speist. Auf den Beleuchtungsstrahlengang mit der Beleuchtungslichtquelle 3 kann - ebenso wie bei der in Fig.3 gezeigten Anordnung - ggf. auch verzichtet werden, wenn eine Beleuchtung nicht notwendig ist, sondern die Anordnung auf die reine Manipulation beschränkt werden soll. Alternativ können auch alle Lichtquellen zu einer einzigen Lichtquelle zusammengefaßt sein, oder mindestens in einem Lichtquellenmodul zusammengefaßt sein, so daß der Aufbau weiter vereinfacht wird.
Mit den gezeigten Anordnungen ist es möglich, in einem beschränkten Bereich der Probe Photomanipulationen durchzuführen, wobei der Aufwand, sowohl hinsichtlich der Konstruktion als auch der Kosten gegenüber anderen Anordnungen, die räumlich begrenzt photomanipulieren, gering ausfällt. Im Falle der Anordnung mit einer Manipulationsoptik, bei der das Manipulationslicht zu einem Lichtblatt geformt wird, bleibt der Bereich der Probe 1, der manipuliert wird, auf die Fokusebene des Abbildungsobjektivs 7 beschränkt. Der Bereich ist dabei jedoch noch relativ groß und unflexibel, da entweder nur ganze Linien oder - bei räumlicher Strukturierung des Lichtblattes - Streifen manipuliert werden können.
Mit den in Fig.3 und 4 gezeigten Anordnungen, bei denen jeweils zwei Manipulationsoptiken bzw. zwei Manipulationsstrahlengänge vorgesehen sind, lassen sich auch räumlich stark lokalisierte Gebiete in der Probe manipulieren, ohne daß beispielsweise auf aufwendige Mehrphotoneneffekte zurückgegriffen werden muß. Bei entsprechender Auswahl von Proben und Manipulationstechnik ist es möglich, daß Manipulationsgebiet in der Probe auf den Bereich zu beschränken, der vom Licht beider Manipulationsstrahlengänge in der Überlappung erfaßt wird.
Beispielsweise lassen sich Proben mit Farbstoffen einfärben, deren Antwortverhalten (Response) in bezug auf die eingestrahlte Leistungsdichte nichtlinear ist. So kann man beispielsweise einen Farbstoff verwenden, dessen Antwortverhalten quadratisch auf die eingestrahlte Leistungsdichte reagiert. Doppelte Leistungsdichte würde die Stärke des Signals vervierfachen. Falls beide Manipulationsoptiken mit der gleichen Leistungsdichte auf die Probe strahlen, so wird ein Beobachter in dem Gebiet der Probe 1, in dem sich die Strahlen kreuzen, die vierfache Signalintensität beobachten, in den übrigen Gebieten nur die einfache. Die Auswahl findet hier also nicht mit Mehrphotonen-Effekten statt, sondern durch die Addition der Leistungsdichten. Selbstverständlich ist auch eine Kombination mit Mehrphotonen-Techniken denkbar.
Ein anderes Anwendungsbeispiel ist eine Probe, die unterhalb eines Schwellwertes für die Leistungsdichte überhaupt keine Antwort zeigt, sondern erst dann, wenn oberhalb dieser Schwelle angeregt wird. Falls die Leistungsdichte des Lichtes der beiden Manipulationslichtquellen beim Auftreffen auf die Probe jeweils geringer ist als der Schwellwert,
in der Summe aber über diesem liegt, so kann auf diese Weise auch ein lokal sehr eng begrenztes Gebiet ausgewählt werden. Weist die Probe einen absoluten Schmelzpunkt im Bereich der addierten Leistungsdichten der Manipulationslichtquellen auf, so läßt sich die Probe 1 an diesem Punkt beispielsweise durch die Überlagerung der beiden Strahlen aufbrechen. Dies kann beispielsweise zur Mikrodissektion verwendet werden. Die Lichtquelle kann in den beiden eben geschilderten Fällen jeweils dieselbe sein.
Auch unterschiedliche Lichtquellen lassen sich selbstverständlich verwenden. Bestrahlt man eine Probe, die mit Farbstoffen des Typs Dronpa 3 markiert ist, so regen beispielsweise weder die Bestrahlung mit Licht einer Wellenlänge von 405nm, noch die Bestrahlung mit Licht einer Wellenlänge von 488nm Emissionen an. Erst bei einer simultanen Kombination beider Anregungswellenlängen zeigen sich helle Emissionen. Diese Emissionen treten jedoch in der Probe 1 nur in der Region auf, in der sich die beiden Strahlen überlappen bzw. kreuzen, also in einem räumlich sehr geschränkten Gebiet, auch wenn die Manipulationsoptiken für sich genommen jeweils ein größeres Gebiet beleuchten.
Die optische Anordnung läßt sich außer in den eben beschriebenen Beispielen auch bei einer Vielzahl anderer Manipulationsverfahren, insbesondere solchen, die die Fluoreszenz analysieren, beispielsweise FRAP, FLIP, FLAP, etc. anwenden.
Mit den oben beschriebenen optischen Anordnungen zur Photomanipulation ist es nicht nur möglich, auf die Verwendung von Anordnungen zur Ausnutzung von Mehrphotoneneffekten zu verzichten, was weniger aufwendig und kostengünstiger ist,
darüber hinaus ist es auch möglich kleinere Probenvolumen als bei der Verwendung von Mehrphotonentechniken zu untersuchen .
Bezugszeichenliste
1 Probe
2 Probenhaiterung
3 Beleuchtungslichtquelle
4,5 Linsen
6 CCD-Kamera
7 Abbildυngsobj ektiv
8 Steuereinheit
9 Auswerteeinheit
10 erste Manipulationslichtquelle
11 Linse
12 Umlenkspiegel
13 Einkoppelelement
14 Blende
15 Schlitzblende
16 zweite Manipulationslichtquelle
17 Strahlteiler
Claims
1. Optische Anordnung zur Photomanipulation einer Probe (1) , umfassend: eine Probenhalterung (2) zur Aufnahme der Probe (D, eine Beleuchtungseinrichtung, umfassend eine Beleuchtungslichtquelle (3) und einen Beleuchtungsstrahlengang zur Beleuchtung der Probe (1) mit einem Lichtblatt, eine Detektierungseinrichtung zur Detektierung von Licht, das von der Probe (1) abgestrahlt wird, eine Abbildungsoptik, die die Probe (1) über ein Abbildungsobjektiv (7) in einem Abbildungsstrahlengang mindestens teilweise auf die Detektierungseinrichtung abbildet, wobei das Lichtblatt im Fokus des Abbildungsobjektivs (7) im wesentlichen eben ist und wobei das Abbildungsobjektiv (7) eine optische Achse aufweist, die die Ebene des Lichtblattes in einem vom Null verschiedenen Winkel, bevorzugt senkrecht schneidet, eine Steuereinheit (8), sowie
Mittel zur Photomanipulation der Probe (1), dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Photomanipulation eine erste Manipulationsoptik umfassen, mittels der Licht einer ersten Manipulationslichtquelle (10) in den Beleuchtungsstrahlengang zur Formung eines im wesentlichen ebenen Manipulationslichtblattes einkoppelt wird.
2. Optische Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Photomanipulation eine zweite Manipulationsoptik; umfassen, mittels der Licht einer zweiten Manipulationslichtquelle (16) in den Abbildungsstrahlengang eingekoppelt und über das Abbildungsobjektiv (7) auf die Probe (1) gelenkt wird.
3. Optische Anordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die erste und/oder zweite Manipulationslichtquelle (10, 16) als Laserlichtquelle, umfassend mindestens einen Laser, ausgestaltet ist.
4. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß erste und zweite Manipulationslichtquelle (10, 16) Licht unterschiedlicher Wellenlängen oder Wellenlängenbereiche ausstrahlen.
5. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß als erste Manipulationslichtquelle (10) die Beleuchtungsquelle (3) vorgesehen ist.
6. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß erste Manipulationslichtquelle (10) und zweite Manipulationslichtquelle (16) identisch sind.
7. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die zweite Manipulationslichtquelle (16) als Laser-Scanning-Mikroskop ausgestaltet ist.
8. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Probe (1) und/oder die Probenhalterung (2) beweglich, bevorzugt rotier- und verschiebbar gelagert ist.
9. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinheit (8) zur Ansteuerung von erster und zweiter Manipulationsoptik ausgelegt ist.
10. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine Auswerteeinheit (9) umfaßt, die das detektierte Licht in Daten umwandelt und auswertet.
11. Optische Anordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinheit (8) die Bewegung der Probe (1) und/oder der Probenhalterung (2) steuert, wobei die Steuerung bevorzugt in Abhängigkeit von der Auswertung der Daten erfolgt.
12. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Manipulationsoptik Mittel zur Strukturierung des Lichtblattes aufweist .
13. Optische Anordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Strukturierung des Lichtblattes eine Schlitzblende (15) mit einem oder mehreren Schlitzen zur räumlichen Strukturierung umfassen.
14. Optische Anordnung nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Strukturierung des Lichtblatts Mittel zur zeitlichen Modulation des Lichtblattes umfassen.
15. Optische Anordnung nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Strukturierung des Lichtblatts Mittel zur Erzeugung mehrerer einander überlagerter Lichtblätter umfassen.
16. Verwendung einer optischen Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche zur Photomanipulation von Proben mit einer oder mehrerer der Manipulationsmethoden FRAP, iFRAP, FLIP, FLAP, Photokonversion, Photoaktivierung, Photoinaktivierung, Mikrodissektion, Polymerisation, Ablation, Schmelzen, Erwärmung sowie Manipulation von Anregungs- und Emissionseigenschaften von Farbstoffen.
17. Verwendung einer optischen Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 15 zur räumlich lokalisierten Manipulation einer räumlich ausgedehnten Probe (1) .
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007047464.6A DE102007047464B4 (de) | 2007-09-28 | 2007-09-28 | Optische Anordnung zur Photomanipulation |
PCT/EP2008/007690 WO2009043473A1 (de) | 2007-09-28 | 2008-09-16 | Optische anordnung zur photomanipulation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2208101A1 true EP2208101A1 (de) | 2010-07-21 |
Family
ID=40206477
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08802224A Withdrawn EP2208101A1 (de) | 2007-09-28 | 2008-09-16 | Optische anordnung zur photomanipulation |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8547634B2 (de) |
EP (1) | EP2208101A1 (de) |
JP (1) | JP5636280B2 (de) |
DE (1) | DE102007047464B4 (de) |
WO (1) | WO2009043473A1 (de) |
Families Citing this family (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008009216A1 (de) | 2008-02-13 | 2009-08-20 | Carl Zeiss Microimaging Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum räumlich hochauflösenden Abbilden einer Struktur einer Probe |
GB0813090D0 (en) * | 2008-07-17 | 2008-08-27 | Univ St Andrews | Optical trap |
DE102009044986A1 (de) | 2009-09-24 | 2011-03-31 | Carl Zeiss Microimaging Gmbh | Mikroskop |
US8441633B2 (en) * | 2009-10-29 | 2013-05-14 | California Institute Of Technology | Multiple-photon excitation light sheet illumination microscope |
US8711211B2 (en) | 2010-06-14 | 2014-04-29 | Howard Hughes Medical Institute | Bessel beam plane illumination microscope |
US10051240B2 (en) | 2010-06-14 | 2018-08-14 | Howard Hughes Medical Institute | Structured plane illumination microscopy |
US8575570B2 (en) | 2010-08-25 | 2013-11-05 | California Institute Of Technology | Simultaneous orthogonal light sheet microscopy and computed optical tomography |
DE102010039950B4 (de) * | 2010-08-30 | 2021-07-22 | Leica Microsystems Cms Gmbh | Mikroskop mit Mikro- und Makro-Objektiven |
DE102010060121C5 (de) * | 2010-10-22 | 2023-09-28 | Leica Microsystems Cms Gmbh | SPIM-Mikroskop mit sequenziellem Lightsheet |
DE102012221955A1 (de) * | 2012-11-30 | 2014-06-05 | Leica Microsystems (Schweiz) Ag | Beleuchtungseinrichtung für ein Operationsmikroskop |
DE102013213781A1 (de) | 2013-03-20 | 2014-09-25 | Leica Microsystems Cms Gmbh | Verfahren und optische Anordnung zum Manipulieren und Abbilden einer mikroskopischen Probe |
US9971136B2 (en) | 2013-03-21 | 2018-05-15 | ETH Zürich | Method and device to achieve spatially confined photointeraction at the focal volume of a microscope |
DE102013205115A1 (de) | 2013-03-22 | 2014-09-25 | Leica Microsystems Cms Gmbh | SPIM-Anordnung |
JP2015135463A (ja) * | 2013-12-19 | 2015-07-27 | オリンパス株式会社 | 顕微鏡装置、及び、顕微鏡システム |
DE102014204994A1 (de) * | 2014-03-18 | 2015-09-24 | Carl Zeiss Microscopy Gmbh | Verfahren zur Fluoreszenzmikroskopie einer Probe |
US10247672B2 (en) * | 2014-09-29 | 2019-04-02 | Howard Hughes Medical Institute | Non-linear structured illumination microscopy |
US10795144B2 (en) | 2014-12-06 | 2020-10-06 | Howard Hughes Medical Institute | Microscopy with structured plane illumination and point accumulation for imaging and nanoscale topography |
JP6635052B2 (ja) * | 2015-02-05 | 2020-01-22 | 株式会社ニコン | 構造化照明顕微鏡、及び観察方法 |
JP2018004777A (ja) * | 2016-06-28 | 2018-01-11 | オリンパス株式会社 | 光シート顕微鏡、及び、光シート顕微鏡の制御方法 |
DE102016120683A1 (de) | 2016-10-28 | 2018-05-03 | Carl Zeiss Microscopy Gmbh | Lichtblattmikroskop |
DE102017118691A1 (de) * | 2017-08-16 | 2019-02-21 | Georg-August-Universität Göttingen Stiftung Öffentlichen Rechts, Universitätsmedizin | Verfahren zur Lichtblatt-mikroskopischen Untersuchung von insbesondere biologischen Proben und Lichtblatt-Mikroskop |
CN108303374A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-07-20 | 河南师范大学 | 一种可改光强的非线性测量系统 |
US20210208170A1 (en) * | 2018-05-25 | 2021-07-08 | Spovum Technologies Private Limited [In/In] | A method for regulated manipulation of a biological sample and a system thereof |
JP7134839B2 (ja) * | 2018-11-07 | 2022-09-12 | 株式会社エビデント | 顕微鏡装置、制御方法、及び、プログラム |
EP3832369A1 (de) | 2019-12-05 | 2021-06-09 | Leica Microsystems CMS GmbH | Lichtfolienfluoreszenzmikroskop |
EP4127809A1 (de) * | 2020-03-31 | 2023-02-08 | Leica Microsystems CMS GmbH | Lichtblattmikroskop und verfahren zur manipulation eines zielbereichs einer probe |
US12038382B2 (en) | 2020-07-16 | 2024-07-16 | Clemson University Research Foundation | Method, system and application for 3D molecular diffusion tensor measurement and structural imaging |
EP4196837A1 (de) * | 2020-08-14 | 2023-06-21 | Leica Microsystems CMS GmbH | Optische vorrichtung, nachrüstsatz und verfahren zur erzeugung von lichtblättern mit hilfe eines reflektors |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4386274A (en) * | 1980-11-10 | 1983-05-31 | Saul Altshuler | Isotope separation by standing waves |
US6020591A (en) * | 1997-07-11 | 2000-02-01 | Imra America, Inc. | Two-photon microscopy with plane wave illumination |
DE10233549B4 (de) | 2002-07-23 | 2021-10-14 | Leica Microsystems Cms Gmbh | Scanmikroskop mit Manipulationslichtstrahl und Verfahren zur Scanmikroskopie |
DE10257423A1 (de) * | 2002-12-09 | 2004-06-24 | Europäisches Laboratorium für Molekularbiologie (EMBL) | Mikroskop |
WO2004053058A2 (en) | 2002-12-11 | 2004-06-24 | Eli Lilly And Company | Junctional adhesion molecule splice variants |
DE102004034987A1 (de) * | 2004-07-16 | 2006-02-02 | Carl Zeiss Jena Gmbh | Lichtrastermikroskop und Verwendung |
JP4602731B2 (ja) * | 2004-10-05 | 2010-12-22 | オリンパス株式会社 | 顕微鏡システム |
JP2007114542A (ja) * | 2005-10-21 | 2007-05-10 | Olympus Corp | 顕微鏡観察装置および顕微鏡観察方法 |
WO2007077710A1 (ja) * | 2005-12-28 | 2007-07-12 | Nikon Corporation | 光走査装置、光走査型顕微鏡、観察方法、制御装置、及び制御プログラム |
DE102007018862A1 (de) * | 2007-04-18 | 2008-10-23 | Carl Zeiss Microimaging Gmbh | Objektivwechseleinrichtung für Mikroskope |
-
2007
- 2007-09-28 DE DE102007047464.6A patent/DE102007047464B4/de active Active
-
2008
- 2008-09-16 WO PCT/EP2008/007690 patent/WO2009043473A1/de active Application Filing
- 2008-09-16 EP EP08802224A patent/EP2208101A1/de not_active Withdrawn
- 2008-09-16 JP JP2010526193A patent/JP5636280B2/ja active Active
- 2008-09-16 US US12/680,165 patent/US8547634B2/en active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
GREGER K ET AL: "Basic building units and properties of a fluorescence single plane illumination microscope", REVIEW OF SCIENTIFIC INSTRUMENTS, AIP, MELVILLE, NY, US, vol. 78, no. 2, 28 February 2007 (2007-02-28), pages 23705 - 23705, XP012103772, ISSN: 0034-6748, DOI: DOI:10.1063/1.2428277 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US8547634B2 (en) | 2013-10-01 |
WO2009043473A1 (de) | 2009-04-09 |
JP5636280B2 (ja) | 2014-12-03 |
JP2010540995A (ja) | 2010-12-24 |
US20100193673A1 (en) | 2010-08-05 |
DE102007047464A1 (de) | 2009-04-02 |
DE102007047464B4 (de) | 2023-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102007047464B4 (de) | Optische Anordnung zur Photomanipulation | |
EP2193398B1 (de) | Verfahren zur mikroskopischen dreidimensionalen abbildung einer probe | |
EP0977069B2 (de) | Verfahren und Anordnung zur konfokalen Mikroskopie | |
EP2107408B1 (de) | Mikroskop mit der Beobachtungsrichtung senkrecht zur Beleuchtungsrichtung | |
EP2641078B1 (de) | Tiefenauflösungsgesteigerte mikroskopie | |
EP2535754B1 (de) | Abtastmikroskop und Verfahren zur lichtmikroskopischen Abbildung eines Objektes | |
EP1248132B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur tiefenaufgelösten optischen Erfassung einer Probe | |
EP2480926B1 (de) | Mikroskop | |
WO2011085766A1 (de) | Hochauflösendes mikroskop und verfahren zur zwei- oder dreidimensionalen positionsbestimmung von objekten | |
DE10038528A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Erhöhung der spektralen und räumlichen Detektorauflösung | |
DE10038526B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Erfassung des wellenlängenabhängigen Verhaltens einer beleuchteten Probe | |
EP3497502B1 (de) | Lichtblattmikroskop | |
DE10257237A1 (de) | Anordnung zur optischen Erfassung von in einer Probe angeregter und/oder rückgestreuter Lichtstrahlung | |
EP2245494A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum räumlichen hochauflösenden abbilden einer struktur einer probe | |
EP1720052A1 (de) | Vorrichtung zur Steuerung von Lichtstrahlung | |
EP1186930A2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung und Manipulation von mikroskopischen Objekten | |
EP3497501B1 (de) | Lichtblattmikroskop | |
EP2097781A1 (de) | Lasermikroskop mit räumlich trennendem strahlteiler | |
DE10151216A1 (de) | Verfahren zur optischen Erfassung von charakteristischen Größen einer beleuchteten Probe | |
DE10155002A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur tiefenaufgelösten optischen Erfassung einer Probe | |
DE10118463A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur tiefenaufgelösten optischen Erfassung einer Probe | |
WO2011131401A1 (de) | Verfahren zum untersuchen einer fluoreszierende farbstoffe enthaltenden probe mit hilfe eines mikroskops | |
DE10327382A1 (de) | Verfahren zur Fluoreszenzmikroskopie |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20100324 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20110511 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20111122 |