EP2152965B1 - Verfahren zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung - Google Patents

Verfahren zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung Download PDF

Info

Publication number
EP2152965B1
EP2152965B1 EP08735943A EP08735943A EP2152965B1 EP 2152965 B1 EP2152965 B1 EP 2152965B1 EP 08735943 A EP08735943 A EP 08735943A EP 08735943 A EP08735943 A EP 08735943A EP 2152965 B1 EP2152965 B1 EP 2152965B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
roll
diameter
operating conditions
rolls
current operating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP08735943A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2152965A1 (de
Inventor
Markus Schoisswohl
Jose-Lima Santos
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Publication of EP2152965A1 publication Critical patent/EP2152965A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2152965B1 publication Critical patent/EP2152965B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21GCALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G9/00Other accessories for paper-making machines
    • D21G9/0009Paper-making control systems
    • D21G9/0045Paper-making control systems controlling the calendering or finishing
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21GCALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00Calenders; Smoothing apparatus
    • D21G1/0006Driving arrangements
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21GCALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00Calenders; Smoothing apparatus
    • D21G1/002Opening or closing mechanisms; Regulating the pressure
    • D21G1/004Regulating the pressure

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling and / or regulating the drives of a roller arrangement with at least two nip forming rollers for producing and / or finishing a material web, in particular paper or board web, in which the peripheral speeds of the two rollers are determined, such as eg virus of not before published writing WO 2008/0285 16 A1 known.
  • the drives of paper machine coating units have been using a fixed diameter for calculating the peripheral speed before and during the closing of the units.
  • This diameter is measured directly physically.
  • the diameter may change due to external influences such as wear or thermal expansion.
  • it may happen that a roller refinished, the diameter of which is not corrected in the system.
  • rollers may rattle as long as they are dry. If the roller speed does not correspond to the paper speed, there will be a torque and paper pull.
  • the invention has for its object to provide an improved method and an improved device of the type mentioned, with which the aforementioned problems are eliminated.
  • this object is achieved in that the peripheral speeds of the two rolls are determined depending on the defined physically measured Wazzen diameter and that used to determine the peripheral velocities of the rollers defined diameter are at least partially adapted online to the respective current operating conditions.
  • the ratio of the defined diameters of the two rolls and then the defined diameters of the rolls are adapted to the respective current operating conditions.
  • the measurement of the roller speeds carried out with the roller arrangement closed can also take place during production in the case of the material web guided through the nip.
  • a first roller can be defined as master and the second roller as slave.
  • the drives or the roller assembly are closed at controlled and / or controlled speed of the roller drives to adapt the diameter ratio to the current operating conditions, the slave drive switched to loadsharing or torque control, the rotational speeds of the rollers measured and off the measured values obtained are determined by the current diameter ratio.
  • the defined diameter of the master roll is adapted during production to the current operating conditions.
  • the defined diameter of the master roll over a measured diameter and a correction factor are advantageously determined and adapted the correction factor during production to the respective current operating conditions.
  • the path and / or drive fluctuations occurring during closing of the roller arrangement are preferably measured, and the correction factor is adapted to the respective current operating conditions on the basis of the result of this measurement.
  • both the maximum deviation and the integral deviation during closing of the roller arrangement are advantageously taken into account.
  • the adjusted diameter of the slaved roll is then determined via the adapted diameter of the master roll and the adapted diameter ratio.
  • the roller arrangement may in particular comprise a top roller and a bottom roller.
  • the upper roll can be defined as a master roll and the lower roll as a slaved roll.
  • a reverse definition is also possible.
  • the adjusted defined roll diameters are preferably fed to a speed control for the rolls comprising at least one feedback loop.
  • the roller arrangement can be assigned for example to a coating unit, a winding device or a calender.
  • the adaptation of the relative diameters of, for example, an upper and a lower roller takes place by measuring the speeds in the closed state of the respective unit or nip. Depending on the application, this measurement can take place either in a defined sequence without material web, for example paper or board web, or during production. It is important that only the diameter ratio is adjusted.
  • the diameter of the master roll can be adapted or adapted to match the speed of the material web or paper web and the roll surface speeds to each other.
  • the correction advantageously depends both on the maximum deviation and on the integral deviation during the closing process.
  • the factors used for the correction can either be adapted manually or defined again by a learning algorithm.
  • the risk of paper breaks during the closing of, for example, coating units or the like can be minimized, which entails a corresponding increase in production and a corresponding minimization of paper broke generation.
  • a permanent calculation of the current effective diameter is possible, which may be required for maintenance.
  • the roller arrangement can be associated, for example, with a coating device.
  • a coating device can be arranged, for example, between different drying groups.
  • a device for a corresponding tension measurement can be provided in the web running direction in front of the coating unit.
  • the invention can also be applied, for example, to spool rolls of a winding device, which are axially driven by a motor or gear. These can have different diameters due to wear or inaccurate manufacture, which leads to problems at this position when transferring to a new drum (Reel Tum-Up). For these, the same algorithm can be used per drum roll, although an identification of the roles by the system is needed. This can either be done automatically or via a manual input of the reels. Moreover, the invention is in u.a. Also applicable calendering.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a between two dryer groups 10, 12 of a paper machine 14 arranged coating unit 16 with associated device for controlling and / or regulating the associated roller assembly 20th
  • the roller arrangement 20 assigned in the present case, for example, to a coating unit 16 comprises at least two rollers forming a nip 22 between them, here for example a top roller 24 and a bottom roller 26.
  • the material web to be produced or treated is, in the present case, a fibrous web, in particular a paper or board web.
  • the peripheral speeds of the two rollers 24, 26 are determined as a function of defined roll diameters.
  • control and / or regulating device 18 comprises means for at least partially adapting the defined, ie effective diameter used for determining the circumferential speeds of the rollers 24, 26 to the current operating conditions.
  • the control and / or regulating device 18 Preferably, by means of the control and / or regulating device 18, first the ratio of the defined diameters of the two rollers 24, 26 and then the defined diameters of the rollers are adapted to the respective current operating conditions.
  • a measuring device 28 is provided in order to measure the speeds, preferably rotational speeds of the rollers 24, 26 when the roller arrangement 20 or the closed nip 22 is closed.
  • the control and / or regulating device 18 comprising a corresponding evaluation device, the diameter ratio is then adapted to the respective current operating conditions via such a measurement of the roller speeds.
  • the measurement of the roll speeds for example, with a closed roll arrangement without paper web or, in particular, also with a closed roll arrangement, can take place during production in the case of the paper web guided through the nip.
  • the upper roll 24 can be defined as master and the lower roll 26 as slave. In principle, however, a reverse definition is also conceivable.
  • the control and / or regulating device 18 may in particular comprise means for closing the drives or the roller arrangement at controlled and / or controlled speed of the roller drives for adjusting the diameter ratio to the respective current operating conditions, to switch the slave drive to loadsharing or torque control, to cause the measurement of the rotational speeds of the rollers by the measuring device 28 and to determine the current diameter ratio from the measured values obtained.
  • the defined diameter of the master roll in this case, for example, the top roll 24, is adapted to the respective current operating conditions during production.
  • the defined diameter of the master roller 24 can be determined via a measured diameter and a correction factor.
  • this correction factor can be preferably adjusted during production to the current operating conditions.
  • a device 30 for measuring the occurring during closing of the roller assembly 20 web and / or drive fluctuations may be provided.
  • the correction factor can then be adapted to the respective current operating conditions on the basis of the result of this measurement.
  • the adaptation of the correction factor preferably takes place both as a function of the maximum deviation and as a function of the integral deviation during the closing of the roller arrangement 20 or of the coating unit 16.
  • the adjusted diameter of the master roll 24 and the adjusted diameter ratio can then be determined by means of the control and / or regulating device 18, the adjusted diameter of the slaving roll.
  • the defined roll diameters are preferably permanently adapted to the respective current operating conditions by means of the control and / or regulating device 18.
  • the adapted defined roll diameters may in particular be fed to a speed control for the rolls 24, 26 comprising at least one feedback loop.
  • FIG. 2 shows a diagram from which a typical closing operation of the coating unit 16 (see. FIG. 1 ) results in strong paper distortion.
  • FIG. 3 shows a schematic representation of a winding device 40 of a paper machine 14 with associated device for controlling and / or regulating the associated roller assembly 42.
  • the roll arrangement 42 assigned in the present case, for example, to the winding device 40 comprises two rolls forming a nip 44 between them, here, for example, a carrying drum 46 and a winding roll 48.
  • the material web to be produced or treated is, in the present case, a fibrous web, in particular a paper or board web.
  • the peripheral speeds of the two rollers 46, 48 are determined as a function of defined roll diameters.
  • control and / or regulating device 50 comprises means for at least partially adapting the defined, that is effective diameter used for determining the circumferential speeds of the rollers 46, 48, to the current operating conditions.
  • control and / or regulating device 50 Preferably, by means of the control and / or regulating device 50, first the ratio of the defined diameters of the two rollers 46, 48 and then the defined diameter of the rollers adapted to the current operating conditions.
  • a measuring device 52 is provided in order to measure the speeds, preferably rotational speeds of the rollers 24, 26 when the roller arrangement 20 or closed nip 22 is closed.
  • the control and / or regulating device 50 comprising a corresponding evaluation device, the diameter ratio is then adapted to the respective current operating conditions via such a measurement of the roller speeds.
  • the measuring device 52 By means of the measuring device 52, the measurement of the roll speeds, for example, with a closed roll assembly without paper web or, in particular, also with a closed roll arrangement during production in the guided through the nip paper web.
  • the carrier drum 46 can be defined as a master and the winding roller 48 as a slave. In principle, however, a reverse definition is also conceivable.
  • the control and / or regulating device 50 may in particular comprise means for closing the drives or the roller arrangement at controlled and / or controlled speed of the roller drives to adjust the diameter ratio to the respective current operating conditions, to switch the slave drive to loadsharing or torque control, to cause the measurement of the rotational speeds of the rollers by the measuring device 52 and to determine the current diameter ratio from the measured values obtained.
  • the defined diameter of the master roll in this case, for example, the carrier drum 46, is adapted to the respective current operating conditions during production.
  • the defined diameter of the master roller 46 can be determined via a measured diameter and a correction factor.
  • this correction factor can be preferably adjusted during production to the current operating conditions.
  • a device 54 for measuring the occurring during closing of the roller assembly 42 web and / or drive fluctuations may be provided.
  • the correction factor can then be adapted to the respective current operating conditions on the basis of the result of this measurement.
  • the adjustment of the correction factor preferably takes place both as a function of the maximum deviation and as a function of the integral deviation during the closing of the roller arrangement 42 or the winding device 40.
  • the adapted diameter of the slave roller can then be determined by means of the control and / or regulating device 50.
  • the defined roll diameters are preferably permanently adapted to the respective current operating conditions by means of the control and / or regulating device 50.
  • the adapted defined roll diameters may in particular be fed to a speed control for the rolls 46, 48 comprising at least one feedback loop.
  • FIG. 4 shows a diagram of an exemplary Tambour pizza in the FIG. 3 shown winding device 40 results in an embodiment of the method according to the invention.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung und/oder Regelung der Antriebe einer Walzenanordnung mit wenigstens zwei zwischen sich einen Nip bildenden Walzen zur Herstellung und/oder Veredelung einer Materialbahn, insbesondere Papier- oder Kartonbahn, bei dem die Umfangsgeschwindigkeiten der beiden Walzen ermittelt werden, wie z.B. virus der nicht vor veröffentlichten Schrift WO 2008/0285 16 A1 bekannt.
  • Bisher verwenden die Antriebe von Streichaggregaten von Papiermaschinen vor und während des Schließens der Aggregate einen fest definierten Durchmesser zur Berechnung der Umfangsgeschwindigkeit. Dieser Durchmesser wird direkt physisch gemessen. Der Durchmesser kann sich jedoch durch äußere Einflüsse wie beispielsweise Abnutzung oder thermische Expansion ändern. Zudem kann es vorkommen, dass eine Walze nachgearbeitet, deren Durchmesser jedoch nicht im System korrigiert wird.
  • Stimmt der betreffende Durchmesser nicht, so kommt es während des Schließvorgangs des Aggregats zu Relativgeschwindigkeiten zwischen den Walzen und dem Papier. Es erfolgt somit kurzfristig eine Kompensation der Geschwindigkeiten über das Papier, woraus sich Zugschwankungen ergeben, die bis zum Papierabriss führen können. Sind zusätzlich die Geschwindigkeiten der Ober- und Unterwalze nicht gleich, so muss auch dieser Geschwindigkeitsunterschied vom Papier aufgenommen werden, wodurch dieses zusätzlich belastet wird.
  • Weichen die Geschwindigkeiten der Ober- und Unterwalze vor und nach dem Schließen des Streichaggregates voneinander ab, so kann es zu einem Rattern der Walzen kommen, solange diese trocken sind. Entspricht die Walzengeschwindigkeit nicht der Papiergeschwindigkeit, so kommt es zu einem Momenten- und Papierzugsprung.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren sowie eine verbesserte Vorrichtung der eingangs genannten Art zu schaffen, mit denen die zuvor genannten Probleme beseitigt sind. Dabei soll es auf einfache und zuverlässige Art und Weise insbesondere möglich sein, zumindest im Wesentlichen gleiche Walzenumfangsgeschwindigkeiten zu erzielen, die der Geschwindigkeit der Materialbahn beim Schließen der Walzenanordnung bzw. des Nips entsprechen.
  • Bezüglich des Verfahrens wird diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass die Umfangsgeschwindigkeiten der beiden walzen in Abhängigkeit der definierten physikalisch gemessenen Wazzen durchmesser ermittelt werden und dass die zur Ermittlung der Umfangsgeschwindigkeiten der Walzen herangezogenen definierten Durchmesser zumindest teilweise online an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Bevorzugt werden zunächst das Verhältnis der definierten Durchmesser der beiden Walzen und anschließend die definierten Durchmesser der Walzen an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Dabei ist insbesondere von Vorteil, wenn bei geschlossener Walzenanordnung bzw. geschlossenem Nip die Geschwindigkeiten vorzugsweise Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen gemessen werden und die Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen über eine solche Messung der Walzengeschwindigkeiten erfolgt.
  • Gemäß einer zweckmäßigen praktischen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgt die bei geschlossener Walzenanordnung durchgeführte Messung der Walzengeschwindigkeiten ohne Materialbahn.
  • Gemäß einer vorteilhaften alternativen Ausgestaltung kann die bei geschlossener Walzenanordnung durchgeführte Messung der Walzengeschwindigkeiten auch während der Produktion bei durch den Nip geführter Materialbahn erfolgen.
  • Von zwei zwischen sich einen Nip bildenden Walzen kann eine erste Walze als Master und die zweite Walze als Slave definiert werden.
  • Gemäß einer bevorzugten praktischen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden zur Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen die Antriebe bzw. die Walzenanordnung bei gesteuerter und/oder geregelter Geschwindigkeit der Walzenantriebe geschlossen, der Slaveantrieb auf Loadsharing oder Momentenregelung geschaltet, die Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen gemessen und aus den erhaltenen Messwerten das aktuelle Durchmesserverhältnis bestimmt.
  • Bevorzugt wird der definierte Durchmesser der Masterwalze während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Dabei werden vorteilhafterweise der definierte Durchmesser der Masterwalze über einen gemessenen Durchmesser und einen Korrekturfaktor bestimmt und der Korrekturfaktor während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Dazu werden bevorzugt die beim Schließen der Walzenanordnung auftretenden Bahn- und/oder Antriebsschwankungen gemessen und der Korrekturfaktor anhand des Ergebnisses dieser Messung an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Zur Anpassung des Korrekturfaktors wird vorteilhafterweise sowohl die maximale Abweichung als auch die integrale Abweichung während des Schließens der Walzenanordnung berücksichtigt.
  • Zweckmäßigerweise wird dann über den angepassten Durchmesser der Masterwalze und das angepasste Durchmesserverhältnis der angepasste Durchmesser der Slavewalze bestimmt.
  • Die Walzenanordnung kann insbesondere eine Oberwalze und eine Unterwalze umfassen. Dabei kann beispielsweise die Oberwalze als Masterwalze und die Unterwalze als Slavewalze definiert werden. Grundsätzlich ist jedoch auch eine umgekehrte Definition möglich.
  • Von Vorteil ist insbesondere auch, wenn die definierten Walzendurchmesser permanent an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Die angepassten definierten Walzendurchmesser werden vorzugsweise einer zumindest eine Rückkopplungsschleife umfassenden Geschwindigkeitsregelung für die Walzen zugeführt.
  • Die Walzenanordnung kann beispielsweise einem Streichaggregat, einer Wickelvorrichtung oder einem Kalander zugeordnet sein.
  • Die Erfindung kann somit vor allem zur automatischen Geschwindigkeitsoptimierung eingesetzt werden. Dabei kann die erfindungsgemäße Anpassung oder Adaptierung vorteilhafterweise auf den beiden folgenden Schritten basieren:
    1. 1. Adaptierung der relativen Durchmesser.
    2. 2. Adaptierung der effektiven, das heißt definierten Durchmesser.
  • Dabei können die beiden Schritte beispielsweise wie folgt durchgeführt werden:
    1. 1. Adaptierung der relativen Durchmesser, das heißt des Durchmesserverhältnisses.
  • Die Adaptierung der relativen Durchmesser von beispielsweise einer Ober- und einer Unterwalze erfolgt durch Messung der Geschwindigkeiten im geschlossenen Zustand des betreffenden Aggregats bzw. Nips. Je nach Anwendung kann diese Messung entweder in einer definierten Sequenz ohne Materialbahn, beispielsweise Papier- oder Kartonbahn, oder während der Produktion stattfinden. Wichtig ist hierbei, dass nur das Durchmesserverhältnis angepasst wird.
  • Dabei geltenden die folgenden Beziehungen: v OW = Deff OW π n OW
    Figure imgb0001

    und v UW = Deff UW π n UW ,
    Figure imgb0002

    wobei
  • vOW =
    effektive Geschwindigkeit der Oberwalze
    vUW =
    effektive Geschwindigkeit der Unterwalze
    DeffOW =
    effektiver Durchmesser der Oberwalze
    DeffUW =
    effektiver Durchmesser der Unterwalze
    nOW =
    Rotationsgeschwindigkeit oder Drehzahl der Oberwalze
    nUW =
    Rotationsgeschwindigkeit oder Drehzahl der Unterwalze.
  • Definiert man nun beispielsweise die Oberwalze als Master, dann ergibt sich mit dem Durchmesserverhältnis R UO = Deff UW Deff OW
    Figure imgb0003

    die Geschwindigkeit v UW = R UO Deff OW π n UW
    Figure imgb0004
  • Der Ablauf der Sequenz ist beispielsweise wie folgt:
    • Schließen der Antriebe in Geschwindigkeitsregelung
    • Schalten des Slaveantriebs auf Loadsharing oder Momentenregelung Messung der Rotationsgeschwindigkeiten bzw. Drehzahlen und daraus Ermittlung des Durchmesserverhältnisses Ruo.
    2. Adaptierung der effektiven Durchmesser
  • Zur Adaptierung der effektiven Durchmesser kann beispielsweise zunächst der Durchmesser der Masterwalze adaptiert oder angepasst werden, um die Geschwindigkeit der Materialbahn bzw. Papierbahn und die Walzenoberflächengeschwindigkeiten einander anzugleichen.
  • Im Idealfall sollte beim Schließen der Walzenanordnung, die beispielsweise einem Streichaggregat zugeordnet sein kann, die folgende Beziehung gelten: v P = Deff OW π n OW ,
    Figure imgb0005

    wobei
    vP = Papiergeschwindigkeit.
  • Da der effektive Durchmesser nicht bekannt ist und z.B. nur ein gemessener Außendurchmesser DOW der Oberwalze vorliegt, kann zur Korrektur der Oberwalze bezüglich der Materialbahn bzw. Papierbahn vorteilhafterweise ein Korrekturfaktor kOWP verwendet werden. Für die Papiergeschwindigkeit gilt dann die folgende Beziehung: v P = k OWP D OW π n OW .
    Figure imgb0006
  • Um nun diesen Korrekturfaktor kOWP während des Betriebs beispielsweise einer Papiermaschine zu adaptieren oder anzupassen, werden mittels eines entsprechenden Algorithmus das Schließverhalten der beispielsweise einem Streichaggregat zugeordneten Walzenanordnung und die dabei entstehenden Zug- und Antriebsschwankungen analysiert.
  • Abhängig von der gemessenen Zugvariation beim Anstich bzw. Schließen des betreffenden Aggregats errechnet der Algorithmus eine Korrektur des Korrekturfaktors für den Durchmesser beispielsweise entsprechend der folgenden Beziehung: k OWP neu = k OWP aktuell + f Δ T P max , Δ T P dt , Papiersorte , Flächengewicht , Feuchte
    Figure imgb0007
  • Dabei hängt die Korrektur vorteilhafterweise sowohl von der maximalen Abweichung als auch von der integralen Abweichung während des Schließvorgangs ab.
  • Die für die Korrektur verwendeten Faktoren können beispielsweise entweder manuell adaptiert oder wieder durch einen Lernalgorithmus definiert werden.
  • Mit der Erfindung lässt sich beispielsweise das Risiko von Papierabrissen während des Schließvorgangs von beispielsweise Streichaggregaten oder dergleichen minimieren, was eine entsprechende Erhöhung der Produktion und eine entsprechende Minimierung der Erzeugung von Papierausschuss mit sich bringt. Zudem ist eine permanente Berechnung des aktuellen effektiven Durchmessers möglich, welche für die Wartung erforderlich sein kann.
  • Wie bereits erwähnt, kann die Walzenanordnung beispielsweise einer Streicheinrichtung zugeordnet sein. Eine solche Streicheinrichtung kann beispielsweise zwischen verschiedenen Trockengruppen angeordnet sein. In Bahnlaufrichtung vor dem Streichaggregat kann eine Einrichtung für eine entsprechende Zugmessung vorgesehen sein.
  • Die Erfindung kann beispielsweise auch bei Tambourrollen einer Wickelvorrichtung angewandt werden, die über einen Motor oder ein Getriebe axial angetrieben werden. Diese können durch Abnutzung oder durch ungenaue Fertigung unterschiedliche Durchmesser aufweisen, was an dieser Position zu Problemen beim Überführen auf einen neuen Tambour führt (Reel Tum-Up). Für diese kann pro Tambourrolle derselbe Algorithmus verwendet werden, wobei allerdings eine Identifikation der Rollen durch das System benötigt wird. Dies kann entweder automatisch erfolgen oder über eine manuelle Eingabe der Tamboure. Überdies ist die Erfindung bei u.a. auch Kalandern anwendbar.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert; in dieser zeigen:
  • Figur 1
    eine schematische Darstellung eines zwischen zwei Trockengruppen einer Papiermaschine angeordneten Streichaggregats mit zugeordneter Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung der zugehörigen Walzenanordnung;
    Figur 2
    ein Diagramm, aus dem sich ein typischer Schließvorgang des Streichaggregats mit starkem Papierverzug ergibt;
    Figur 3
    eine schematische Darstellung einer Wickelvorrichtung einer Papiermaschine mit zugeordneter Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung der zugehörigen Walzenanordnung; und
    Figur 4
    ein Diagramm, aus dem sich ein beispielhafter Tambourwechsel ergibt.
  • Die Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung ein zwischen zwei Trockengruppen 10, 12 einer Papiermaschine 14 angeordnetes Streichaggregat 16 mit zugeordneter Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung der zugehörigen Walzenanordnung 20.
  • Die im vorliegenden Fall beispielsweise einem Streichaggregat 16 zugeordnete Walzenanordnung 20 umfasst wenigstens zwei zwischen sich einen Nip 22 bildende Walzen, hier beispielsweise eine Oberwalze 24 und eine Unterwalze 26.
  • Bei der herzustellenden bzw. zu behandelnden Materialbahn handelt es sich im vorliegenden Fall um eine Faserstoffbahn, insbesondere Papier- oder Kartonbahn.
  • Mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 werden die Umfangsgeschwindigkeiten der beiden Walzen 24, 26 in Abhängigkeit von definierten Walzendurchmessern ermittelt.
  • Dabei umfasst die Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 Mittel, um die zur Ermittlung der Umfangsgeschwindigkeiten der Walzen 24, 26 herangezogenen definierten, das heißt effektiven Durchmesser zumindest teilweise online an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen anzupassen.
  • Bevorzugt werden mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 zunächst das Verhältnis der definierten Durchmesser der beiden Walzen 24, 26 und anschließend die definierten Durchmesser der Walzen an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Es ist eine Messeinrichtung 28 vorgesehen, um bei geschlossener Walzenanordnung 20 bzw. geschlossenem Nip 22 die Geschwindigkeiten, vorzugsweise Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen 24, 26 zu messen. Mittels der eine entsprechende Auswerteeinrichtung umfassenden Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 wird dann das Durchmesserverhältnis über eine solche Messung der Walzengeschwindigkeiten an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Mittels der Messeinrichtung 28 kann die Messung der Walzengeschwindigkeiten beispielsweise bei geschlossener Walzenanordnung ohne Papierbahn oder insbesondere auch bei geschlossener Walzenanordnung während der Produktion bei durch den Nip geführter Papierbahn erfolgen.
  • Es kann beispielsweise die Oberwalze 24 als Master und die Unterwalze 26 als Slave definiert werden. Grundsätzlich ist jedoch auch eine umgekehrte Definition denkbar.
  • Die Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 kann insbesondere Mittel umfassen, um zur Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen die Antriebe bzw. die Walzenanordnung bei gesteuerter und/oder geregelter Geschwindigkeit der Walzenantriebe zu schließen, den Slaveantrieb auf Loadsharing oder Momentenregelung zu schalten, die Messung der Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen durch die Messeinrichtung 28 zu veranlassen und aus den erhaltenen Messwerten das aktuelle Durchmesserverhältnis zu bestimmen.
  • Bevorzugt wird mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 der definierte Durchmesser der Masterwalze, hier also beispielsweise der Oberwalze 24, während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Dabei kann der definierte Durchmesser der Masterwalze 24 über einen gemessenen Durchmesser und einen Korrekturfaktor bestimmt sein. Mittels der eine entsprechende Auswerteeinrichtung umfassenden Steuer- und/oder Regeleinrichtung 18 kann dann dieser Korrekturfaktor vorzugsweise während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Zudem kann eine Einrichtung 30 zum Messen der beim Schließen der Walzenanordnung 20 auftretenden Bahn- und/oder Antriebsschwankungen vorgesehen sein. Mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 kann dann der Korrekturfaktor anhand des Ergebnisses dieser Messung an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Dabei erfolgt die Anpassung des Korrekturfaktors bevorzugt sowohl in Abhängigkeit von der maximalen Abweichung als auch in Abhängigkeit von der integralen Abweichung während des Schließens der Walzenanordnung 20 bzw. des Streichaggregats 16.
  • Über den angepassten Durchmesser der Masterwalze 24 und das angepasste Durchmesserverhältnis kann mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 18 dann der angepasste Durchmesser der Slavewalze bestimmt werden.
  • Bevorzugt werden die definierten Walzendurchmesser mittels der Steuer - und/oder Regelvorrichtung 18 permanent an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Die angepassten definierten Walzendurchmesser können insbesondere einer zumindest eine Rückkopplungsschleife umfassenden Geschwindigkeitsregelung für die Walzen 24, 26 zugeführt sein.
  • Die Figur 2 zeigt ein Diagramm, aus dem sich ein typischer Schließvorgang des Streichaggregats 16 (vgl. Figur 1) mit starkem Papierverzug ergibt.
  • Dabei sind im oberen Teil des Diagramms die Drehmomente der unteren feststehenden Walze 26 sowie der oberen bewegbaren Walze 24 dargestellt. Aus dem unteren Teil des Diagramms ergeben sich die Auswirkungen des Schließens des Streichaggregats 16 auf die Bahnspannung.
  • Die Figur 3 zeigt in schematischer Darstellung eine Wickelvorrichtung 40 einer Papiermaschine 14 mit zugeordneter Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung der zugehörigen Walzenanordnung 42.
  • Die im vorliegenden Fall beispielsweise der Wickelvorrichtung 40 zugeordnete Walzenanordnung 42 umfasst zwei zwischen sich einen Nip 44 bildende Walzen, hier beispielsweise eine Tragtrommel 46 und eine Wickelrolle 48.
  • Bei der herzustellenden bzw. zu behandelnden Materialbahn handelt es sich im vorliegenden Fall um eine Faserstoffbahn, insbesondere Papier- oder Kartonbahn.
  • Mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 werden die Umfangsgeschwindigkeiten der beiden Walzen 46, 48 in Abhängigkeit von definierten Walzendurchmessern ermittelt.
  • Dabei umfasst die Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 Mittel, um die zur Ermittlung der Umfangsgeschwindigkeiten der Walzen 46, 48 herangezogenen definierten, das heißt effektiven Durchmesser zumindest teilweise online an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen anzupassen.
  • Bevorzugt werden mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 zunächst das Verhältnis der definierten Durchmesser der beiden Walzen 46, 48 und anschließend die definierten Durchmesser der Walzen an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Es ist eine Messeinrichtung 52 vorgesehen, um bei geschlossener Walzenanordnung 20 bzw. geschlossenem Nip 22 die Geschwindigkeiten, vorzugsweise Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen 24, 26 zu messen. Mittels der eine entsprechende Auswerteeinrichtung umfassenden Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 wird dann das Durchmesserverhältnis über eine solche Messung der Walzengeschwindigkeiten an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Mittels der Messeinrichtung 52 kann die Messung der Walzengeschwindigkeiten beispielsweise bei geschlossener Walzenanordnung ohne Papierbahn oder insbesondere auch bei geschlossener Walzenanordnung während der Produktion bei durch den Nip geführter Papierbahn erfolgen.
  • Es kann beispielsweise die Tragtrommel 46 als Master und die Wickelrolle 48 als Slave definiert werden. Grundsätzlich ist jedoch auch eine umgekehrte Definition denkbar.
  • Die Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 kann insbesondere Mittel umfassen, um zur Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen die Antriebe bzw. die Walzenanordnung bei gesteuerter und/oder geregelter Geschwindigkeit der Walzenantriebe zu schließen, den Slaveantrieb auf Loadsharing oder Momentenregelung zu schalten, die Messung der Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen durch die Messeinrichtung 52 zu veranlassen und aus den erhaltenen Messwerten das aktuelle Durchmesserverhältnis zu bestimmen.
  • Bevorzugt wird mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 der definierte Durchmesser der Masterwalze, hier also beispielsweise der Tragtrommel 46, während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Dabei kann der definierte Durchmesser der Masterwalze 46 über einen gemessenen Durchmesser und einen Korrekturfaktor bestimmt sein. Mittels der eine entsprechende Auswerteeinrichtung umfassenden Steuer- und/oder Regeleinrichtung 50 kann dann dieser Korrekturfaktor vorzugsweise während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Zudem kann eine Einrichtung 54 zum Messen der beim Schließen der Walzenanordnung 42 auftretenden Bahn- und/oder Antriebsschwankungen vorgesehen sein. Mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 kann dann der Korrekturfaktor anhand des Ergebnisses dieser Messung an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  • Dabei erfolgt die Anpassung des Korrekturfaktors bevorzugt sowohl in Abhängigkeit von der maximalen Abweichung als auch in Abhängigkeit von der integralen Abweichung während des Schließens der Walzenanordnung 42 bzw. der Wickelvorrichtung 40.
  • Über den angepassten Durchmesser der Masterwalze 46 und das angepasste Durchmesserverhältnis kann mittels der Steuer- und/oder Regelvorrichtung 50 dann der angepasste Durchmesser der Slavewalze bestimmt werden.
  • Bevorzugt werden die definierten Walzendurchmesser mittels der Steuer - und/oder Regelvorrichtung 50 permanent an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst.
  • Die angepassten definierten Walzendurchmesser können insbesondere einer zumindest eine Rückkopplungsschleife umfassenden Geschwindigkeitsregelung für die Walzen 46, 48 zugeführt sein.
  • Die Figur 4 zeigt ein Diagramm, aus dem sich ein beispielhafter Tambourwechsel der in der Figur 3 dargestellten Wickelvorrichtung 40 bei einer Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ergibt.
  • Dabei sind im Diagramm fünf Merkmale und der Verläufe über der Zeit aufgezeigt, die für den Tambourwechsel von Interesse sind. Die fünf Merkmale sind: die Position des Primärarms, die Geschwindigkeit des Leertambours, das Drehmoment des Leertambours, die Geschwindigkeit der Tragtrommel und der Bahnzug (Soll-Bahnzug/lst-Bahnzug).
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Trockengruppe
    12
    Trockengruppe
    14
    Papiermaschine
    16
    Streichaggregat
    18
    Steuer- und/oder Regelvorrichtung
    20
    Walzenanordnung
    22
    Nip
    24
    Walze, Oberwalze
    26
    Walze, Unterwalze
    28
    Messeinrichtung
    30
    Messeinrichtung
    40
    Wickelvorrichtung
    42
    Walzenanordnung
    44
    Nip
    46
    Tragtrommel
    48
    Wickelrolle
    50
    Steuer- und/oder Regelvorrichtung
    52
    Messeinrichtung
    54
    Messeinrichtung

Claims (15)

  1. Verfahren zur Steuerung und/oder Regelung der Antriebe einer Walzenanordnung (20; 42) mit wenigstens zwei zwischen sich einen Nip (22; 44) bildenden Walzen (24, 26; 46, 48) zur Herstellung und/oder Veredelung einer Materialbahn, insbesondere Papier- oder Kartonbahn, bei dem die Umfangsgeschwindigkeiten der beiden Walzen (24, 26; 46, 48) in Abhängigkeit der definierten, physikalisch gemessenen Walzendurchmessern, ermittelt werden, wobei
    die zur Ermittlung der Umfangsgeschwindigkeiten der Walzen (24, 26; 46, 48) herangezogenen, definierten Durchmesser zumindest teilweise online an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zunächst das Verhältnis der definierten Durchmesser der beiden Walzen (24, 26; 46, 48) und anschließend die definierten Durchmesser der Walzen (24, 26; 46, 48) an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei geschlossener Walzenanordnung (20; 42) bzw. geschlossenem Nip (22; 44) die Geschwindigkeiten, vorzugsweise Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen (24, 26; 46, 48) gemessen werden und die Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingen über eine solche Messung der Walzengeschwindigkeiten erfolgt.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bei geschlossener Walzenanordnung (20; 42) durchgeführte Messung der Walzengeschwindigkeiten ohne Materialbahn erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die bei geschlossener Walzenanordnung (20; 42) durchgeführte Messung der Walzengeschwindigkeiten während der Produktion bei durch den Nip (22; 44) geführter Materialbahn erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass von zwei zwischen sich einen Nip (22; 44) bildenden Walzen (24, 26; 46, 48) eine erste Walze (24; 46) als Master und die zweite Walze (26; 48) als Slave definiert wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Anpassung des Durchmesserverhältnisses an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen die Antriebe bzw. die Walzenanordnung (20; 42) bei gesteuerter und/oder geregelter Geschwindigkeit der Walzenantriebe geschlossen werden, der Slaveantrieb auf Loadsharing oder Momentenregelung geschaltet wird, die Rotationsgeschwindigkeiten der Walzen (24, 26; 46, 48) gemessen werden und aus den erhaltenen Messwerten das aktuelle Durchmesserverhältnis bestimmt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 6 oder 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der definierte Durchmesser der Masterwalze (24; 46) während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der definierte Durchmesser der Masterwalze (24; 46) über einen gemessenen Durchmesser und einen Korrekturfaktor bestimmt und der Korrekturfaktor während der Produktion an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die beim Schließen der Walzenanordnung (20; 42) auftretenden Bahn- und/oder Antriebsschwankungen gemessen werden und der Korrekturfaktor anhand des Ergebnisses dieser Messung an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Anpassung des Korrekturfaktors sowohl die maximale Abweichung als auch die integrale Abweichung während des Schließens der Walzenanordnung (20; 42) berücksichtigt wird.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass über den angepassten Durchmesser der Masterwalze (24; 46) und das angepasste Durchmesserverhältnis der angepasste Durchmesser der Slavewalze (26; 48) bestimmt wird.
  13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Walzenanordnung (20; 42) eine Oberwalze (24) bzw. eine Tragtrommel (46) und eine Unterwalze (26) bzw. eine Wickelrolle (48) umfasst.
  14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die definierten Walzendurchmesser permanent an die jeweils aktuellen Betriebsbedingungen angepasst werden.
  15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die angepassten definierten Walzendurchmesser einer zumindest eine Rückkopplungsschleife umfassenden Geschwindigkeitsregelung für die Walzen (24, 26; 46, 48) zugeführt werden.
EP08735943A 2007-05-09 2008-04-08 Verfahren zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung Not-in-force EP2152965B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710022239 DE102007022239A1 (de) 2007-05-09 2007-05-09 Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung der Antriebe einer Walzenanordnung
PCT/EP2008/054215 WO2008138691A1 (de) 2007-05-09 2008-04-08 Verfahren und vorrichtung zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2152965A1 EP2152965A1 (de) 2010-02-17
EP2152965B1 true EP2152965B1 (de) 2012-09-26

Family

ID=39642884

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08735943A Not-in-force EP2152965B1 (de) 2007-05-09 2008-04-08 Verfahren zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2152965B1 (de)
CN (1) CN101688369B (de)
DE (1) DE102007022239A1 (de)
WO (1) WO2008138691A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010041615A1 (de) * 2010-09-29 2012-03-29 Voith Patent Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Kalanders

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4343173A1 (de) * 1993-12-17 1995-06-22 Kleinewefers Gmbh Kalander und nachgeschaltete Wickelvorrichtung
DE102005013628A1 (de) * 2005-03-24 2006-09-28 Voith Paper Patent Gmbh Antriebssteuerung
US7524400B2 (en) * 2006-06-13 2009-04-28 The Procter & Gamble Company Process for controlling torque in a calendering system
WO2008028516A1 (en) * 2006-09-05 2008-03-13 Metso Paper, Inc. Method and device for nip condition measurement

Also Published As

Publication number Publication date
CN101688369B (zh) 2012-09-05
CN101688369A (zh) 2010-03-31
EP2152965A1 (de) 2010-02-17
DE102007022239A1 (de) 2008-11-27
WO2008138691A1 (de) 2008-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0976674B2 (de) Bahnspannungsregeleinrichtung
DE10135773C5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern von Antrieben einer Druckmaschine
EP1958905B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reibkompensation
EP2203370B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur regelung eines einzugwerks
EP2386511A1 (de) Regelung der Bahnspannung einer Warenbahn
DE10158985A1 (de) Dehnungssteuerung im Einzug einer Druckmaschine
DE102008056132A1 (de) Verfahren zur Bahnspannungseinstellung
WO1999029604A1 (de) Verfahren und anordnung zur vorhersage und regelung einer papierwickelkenngrösse bei einer papierwickelvorrichtung
DE102005058142A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Dehnungseigenschaft einer Papierbahn
WO2002007975A1 (de) Verfahren zur regelung einer bahnspannung in einer rotationsdruckmaschine
EP2002980B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine
DE102011101842A1 (de) Verfahren zum Regeln der Bahnspannung in einer Bahnbearbeitungsmaschine
DE102007037564A1 (de) Verfahren zur Achskorrektur bei einer Verarbeitungsmaschine sowie Verarbeitungsmaschine
WO2009132748A1 (de) Bahnverarbeitende maschine und verfahren zu deren steuerung
DE102005044339B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Wicklermaschine
EP2152965B1 (de) Verfahren zur steuerung und/oder regelung der antriebe einer walzenanordnung
DE60015017T2 (de) Zuführsystem einer Rotationsdruckmaschine
DE10058841A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Umfangsregisters
DE102006044488B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Rapportlängen-Bahnspannungs-Funktion an einer Druckmaschine und Regelungshilfsvorrichtung zur Durchführung
DE102007059066A1 (de) Verfahren zur Achskorrektur bei einer Verarbeitungsmaschine sowie Verarbeitungsmaschine
AT515163B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Bahnbearbeitungsmaschine mit fliegendem Rollenwechsel
AT524284B1 (de) Parametrierung eines Zugkraftreglers
WO2006067039A1 (de) Verfahren und maschine zur herstellung einer faserstoffbahn
DE102013000680A1 (de) Bahnzugkraftregelung unter Verwendung eines mittels Beobachters bestimmten Istwerts

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20091209

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100330

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: METHOD FOR CONTROLLING AND/OR REGULATING THE DRIVES OF A ROLLER ARRANGEMENT

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 577138

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20121015

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008008265

Country of ref document: DE

Effective date: 20121122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121226

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120926

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130106

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130126

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121226

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

26N No opposition filed

Effective date: 20130627

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008008265

Country of ref document: DE

Effective date: 20130627

BERE Be: lapsed

Owner name: VOITH PATENT G.M.B.H.

Effective date: 20130430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130408

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130408

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20131231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130408

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080408

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20150413

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20150421

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20150421

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008008265

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 577138

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160408

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160408

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160408