EP2145361B1 - Systeme antennaire pour porteur mobile - Google Patents

Systeme antennaire pour porteur mobile Download PDF

Info

Publication number
EP2145361B1
EP2145361B1 EP08735605.1A EP08735605A EP2145361B1 EP 2145361 B1 EP2145361 B1 EP 2145361B1 EP 08735605 A EP08735605 A EP 08735605A EP 2145361 B1 EP2145361 B1 EP 2145361B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
antenna
support
antenna system
antennas
carrier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP08735605.1A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2145361A1 (fr
Inventor
Louis Defrance
Cyrille Le Meins
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP2145361A1 publication Critical patent/EP2145361A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2145361B1 publication Critical patent/EP2145361B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27—Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/28—Adaptation for use in or on aircraft, missiles, satellites, or balloons

Definitions

  • the present invention relates to an antenna system for a mobile carrier. It applies in particular to any system for transmitting and receiving radio signals using airborne antennas and in particular those intended for the spectral analysis and the location of signal transmitters.
  • the applications may be narrow-band or broad-band spectral.
  • Telecommunication applications operating over a wide frequency band generally require the use of several antennas or antenna arrays.
  • certain particular applications in particular the analysis of a frequency spectrum in a geographical area, require the antennas or the antenna networks to be boarded on a mobile carrier, for example on an aircraft-type carrier.
  • a first drawback of this solution is the exposure of the antennas to electromagnetic radiation or parasitic echoes. Indeed, when waves from a transmitter arrive at the level of the carrier, part of their energy is reflected or diffracted either by the fuselage or by elements located near the antennas, creating parasitic electromagnetic waves that mingle with the direct waves emitted by the transmitter. Under these conditions, the signals picked up by the antennas are difficult to exploit, particularly in the case of antennal reception systems dedicated to the location of radio transmissions, for which a phase of calibration of the antennas with the carrier becomes necessary. Similarly, for antennal transmission systems performing pointing or beam scanning, the performance of such systems is also conditioned by a calibration phase with the carrier.
  • a second disadvantage of this solution relates to the installation of an antenna array directly on the carrier.
  • This requires as many fixing points and cable passages on the fuselage as antennas, which is not always acceptable, nor compatible with the shape of the carrier and can make the installation of antennas difficult to implement.
  • it is fixed (in particular the type of antenna and the geometry of the network) and can only evolve by adding additional points of attachment and cable passages in the fuselage of the aircraft. carrier.
  • This solution is neither scalable nor modular.
  • a third disadvantage of this solution appears when a unipolar antenna array must be installed on a carrier that does not have a conductive surface of sufficient size. Indeed, in such a configuration, the antenna array may be unusable because of too many signals or clutter.
  • the antennas are unipolar. They may be monopoles, monocons, saber-type or any other unipolar type. Saber type antennas are particularly well suited to the proposed invention because they are specifically designed for airborne applications.
  • the support must be sized to ensure optimal radio operation of the antenna (s) used.
  • the shape and dimensions of the support are chosen mainly according to the type (s) of antennas used, the geometry of the antenna array (s), the frequency band (s) processed, expected performance, and installation constraints.
  • the geometry of the networks takes different forms.
  • the antennas may be arranged on one or more circles, the circles being for example nested one inside the other, arranged in a concentric manner, or such that their centers are separated in pairs from a distance greater than the sum of the radii of the two circles.
  • any other geometry such as a linear antenna array, gap or arrow is applicable.
  • the attachment means to a mobile carrier are composed of a mast and a fixing head.
  • the mast is connected to the attachment head which is adapted to dock on a carrier.
  • the antenna system according to the invention is mounted on the fixing head via the support.
  • the invention also relates to an air carrier carrying an antenna system according to the invention.
  • the air carrier may be, for example, a helicopter, an aircraft, or a captive balloon.
  • One of the advantages of signal transmissions / receptions from airborne systems is the gain in power or range achieved over ground-based transmitting / receiving systems, with the mitigation effects of terrain being avoided.
  • the shape of the support can be contoured and the antenna system can be wrapped by a radome, thus protecting the antennas and improving the aerodynamic qualities of the antenna system.
  • the Figures 1 and 2 show an embodiment of the antennal system according to the invention comprising a support provided with two disjoint antenna arrays.
  • the figure 1 is a bottom view of the support with a representation of the antenna attachment means, and the figure 2 is a vertical sectional view in which antennas are fixed on the support.
  • the antenna system 1 comprises a support 2 on which fixing elements 3 of antennas 4 are made on its side S2.
  • the fixing elements 3 are, in the example, placed in two disjoint networks N1 and N2.
  • the support 2 also has orifices 5, preferably arranged at the output connectors of the antennas 4.
  • antennas 4 are of the "saber" type.
  • Electrical and / or microwave cables 6 are connected to the antennas 4.
  • the antenna system 1 comprises a fastening system 7, composed in the example of a mast 8 and a fixing head 9 adapted to a carrier.
  • the support 2 is electrically conductive at least on its side S2.
  • the choice of the material or materials of the support 2 depends in particular on environmental constraints and weight. It can be made of light alloy, such as aluminum for example, or with a metallized composite material.
  • the conductive material forming the sidewall S2 of the support 2 constitutes in particular an electrical mass for the antennas 4 and ensures the electrical continuity between the antennas 4.
  • the use of the support 2 makes it possible to eliminate all or part of the parasitic rays associated with the phenomena reflection or diffraction on the wearer.
  • the support 2 is rigid, usually of flattened shape and preferably profiled in order to reduce the drag induced during the movement of the carrier.
  • the size of the support 2 is mainly chosen according to the frequency band of application and expected performance, low working frequencies requiring wide antenna arrays.
  • the support 2 may be hollow or solid.
  • the structure of the support 2 is a metal frame wrapped by plates of conductive material.
  • the support 2 may nevertheless include one or more conduits adapted to the passage of the cables 6 inside.
  • the cables 6 pass outside of the support 2, thereby reducing the constraints for producing the inner structure of the support 2.
  • the support 2 is reduced to one a simple plate of material on which are fixed the antennas 4.
  • the cables 6 are channeled outside the plate.
  • the fastening elements 3 may consist of simple tapped holes or any other means for fixing an antenna on the support 2.
  • the fastening elements 3 are adapted to the rapid removal of the antennas 4.
  • the orifices 5 allow the passage of cables 6 through the support 2. If for a given fixing element 3, no antenna is fixed, it is possible to place a cover 10 closing the orifice 5, thus preserving the electromagnetic properties of the support 2.
  • the fastening system 7 has the function of securing the support 2 on a mobile carrier. Multiple forms of carrier attachment means are conceivable. In some cases, especially when the support 2 is particularly large, and to gain stability, several attachment points to the mobile carrier are provided.
  • the cables 6 are most often connected to a system outside the support 2, which is why, in one embodiment illustrated in FIG. figures 2 and 3 the cables 6 pass through the fastening mast 8 to exit at the fastening head 9.
  • the number and arrangement of the antennas 4 on the support 1 are chosen in particular according to the intended application and expected performance. For example, for antennal broadband reception systems dedicated to radio frequency localization applications, it is possible to distribute five antennas regularly on a circle, which provides a spatial coverage of 360 °. This geometry can also be used for antennal emission systems performing pointing or beam scanning. To cover a wider frequency spectrum, it is also possible to place several antenna arrays 4 in circles, the antenna circles 4 being, for example, separated from one another, or else nested or even concentric. Without departing from the scope of the invention, any other geometry such as a linear antenna array, gap or arrow is applicable.
  • FIGs 3a and 3b present two examples of configuration of the antenna system according to the invention.
  • a first antenna array N11 is placed on the support 2, separated from a second network N12.
  • a distance 32 separates one end of the first antenna array N11 from one end of the second antenna array N12. The greater the distance 32, the more the masking and coupling phenomena between these two networks are minimized. On the other hand, this distance 32 is limited by the integration constraints on the carrier. In the case of a carrier with small dimensions, a nested configuration, an example of which is presented in figure 3b , can be chosen at the expense of a degradation of masking and coupling phenomena between the two antenna arrays.
  • the antennas of the first network N11 are regularly distributed over a circle of diameter 31 corresponding to a planned use on a first frequency band B1.
  • the second network N12 is configured in a circle with a diameter 33 greater than the diameter 31.
  • the network N12 is therefore adapted to operate on a frequency band B2 less than B1.
  • the combination of the two antenna arrays N11 and N12 thus makes it possible to cover a wider frequency band than with a single network.
  • Another similar configuration is illustrated in figure 3b , with the N21 and N22 networks arranged in two concentric circles. This configuration applies in particular to small carriers.
  • the figure 4 presents a possible application of the antenna system according to the invention.
  • it is an application for observing and locating radio signals using a wideband airborne antennal system.
  • a helicopter 40 carries a signal processing device 41 and an antenna system 1 according to the invention comprising saber type antennas 4.
  • the antenna system 1 is fixed so that the sidewall S2 ( figure 2 ) of the support 2 on which the antennas 4 are arranged is protected, at least in part, parasitic electromagnetic radiation scattered or diffracted by the carrier.
  • the support 2 is fixed under the fuselage, the side S2 carrying the antennas 4 is masked, at least in part, the movable carrier 40 by the opposite side S1.
  • the cables 6 are connected on the one hand to the antennas 4, and on the other hand to the processing device 41. Signals 42 originating from a transmitter on the ground 43 are picked up by the antennas 4. The signals 42 are transmitted to the device Treatment 41 via the cables 6. Thanks to the presence of the support 2, the waves reflected or diffracted 44 by the helicopter 40 are largely eliminated, thus reducing the disturbances at the reception of the signals 42.
  • the antenna system 1 can also be used to emit signals. In this case, the signals to be transmitted come from the processing device 41 and are routed via the cables 6 to the antennas 4.
  • An advantage of the invention is to avoid heavy installation of each of the antennas on the mobile carrier since only the support must be fixed, a single operation is necessary to fix an antennal system on a mobile carrier.
  • the support provides a great flexibility of use to the mobile carrier, all the antennas being placed or removed at the same time when the support is fixed or removed from the carrier.
  • Another advantage of the antenna support according to the invention is to decorrelate, in part, the type of mobile carrier from the need of the user of antennas. Indeed, once an appropriate disposition of the antennas has been decided and implemented implemented on a support for a particular application, this support can potentially be set successively on several different carriers, provided however that said carriers are equipped with suitable fastening means.
  • unipolar antennas makes it possible to reduce the height and therefore the size of an antennal system, thus facilitating its integration on any type of carrier. This is very important, for example, in respect of the road haulage of land mobile carriers and the respect of the ground clearance of air mobile carriers.
  • the fact of using unipolar antennas requires the presence of a conductive support.
  • the realization of an antenna system according to the invention allows the use of unipolar antennas on any type of carrier having or not having a conductive surface through the use of a conductive support.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un système antennaire pour porteur mobile. Elle s'applique notamment à tout système d'émission et de réception de signaux radioélectriques mettant en oeuvre des antennes aéroportées et notamment à ceux destinés à l'analyse spectrale et à la localisation d'émetteurs de signaux. Les applications peuvent être à bande spectrale étroite ou à large bande spectrale.
  • Les applications de télécommunications opérant sur une large bande de fréquences, par exemple de 20MHz à 3GHz, nécessitent généralement l'emploi de plusieurs antennes ou réseaux d'antennes. De plus, certaines applications particulières, notamment l'analyse d'un spectre de fréquences dans une zone géographique, nécessitent d'embarquer les antennes ou les réseaux d'antennes sur un porteur mobile, par exemple sur un porteur de type aéronef.
  • Dans le cas de systèmes antennaires aéroportés, une solution connue est d'installer des antennes directement sur le fuselage du porteur.
  • Un premier inconvénient de cette solution est l'exposition des antennes à des rayonnements électromagnétiques ou échos parasites. En effet, lorsque des ondes issues d'un émetteur arrivent au niveau du porteur, une partie de leur énergie est réfléchie ou diffractée soit par le fuselage, soit par des éléments situés à proximité des antennes, créant des ondes électromagnétiques parasites qui se mêlent aux ondes directes émises par l'émetteur. Dans ces conditions, les signaux captés par les antennes sont difficilement exploitables, notamment dans le cas de systèmes antennaires de réception dédiés à la localisation d'émissions radioélectriques, pour lesquels une phase de calibrage des antennes avec le porteur devient nécessaire. De même, pour des systèmes antennaires d'émission réalisant du pointage ou du balayage de faisceau, la tenue des performances de tels systèmes est également conditionnée par une phase de calibrage avec le porteur.
  • Un deuxième inconvénient de cette solution concerne l'installation d'un réseau d'antennes directement sur le porteur. Celle-ci nécessite autant de points de fixation et de passages de câbles sur le fuselage que d'antennes, ce qui n'est pas toujours acceptable, ni compatible avec la forme du porteur et peut rendre l'installation des antennes difficile à mettre en oeuvre. De plus, une fois l'installation réalisée, celle-ci est figée (notamment le type d'antenne et la géométrie du réseau) et ne peut évoluer qu'en ajoutant des points supplémentaires de fixation et de passages de câbles dans le fuselage du porteur. Cette solution n'est ni évolutive, ni modulaire.
  • Un troisième inconvénient de cette solution apparaît lorsqu'un réseau d'antennes de type unipolaire doit être installé sur un porteur ne disposant pas d'une surface conductrice de dimensions suffisantes. En effet, dans une telle configuration, le réseau d'antennes peut s'avérer inexploitable à cause de trop nombreux signaux ou échos parasites.
  • Les inconvénients précités sont rencontrés de manière générale sur tout type de porteur mobile qu'il soit terrestre, naval ou aéroporté.
  • Un but de l'invention est de pallier un ou plusieurs inconvénients précités en proposant un système antennaire comportant au moins les éléments suivants :
    • o des moyens de fixation à un porteur mobile et un support sur lequel sont fixées une ou plusieurs antennes,
    • o des câbles raccordant la ou les antennes à un dispositif de traitement,
    • o le support comporte au moins deux flancs, un premier flanc et un second flanc,
    • o la ou les antennes sont fixées sur le second flanc constitué d'un matériau électriquement conducteur,
    • o le second flanc est masqué, au moins en partie, du porteur par le premier flanc,
    • o les antennes sont proéminentes.
  • Les antennes sont de type unipolaire. Elles peuvent être des monopôles, des monocônes, de type sabre ou de tout autre type à caractère unipolaire. Les antennes de type sabre sont particulièrement bien adaptées à l'invention proposée car elles sont spécifiquement conçues pour des applications aéroportées.
  • Le support doit être dimensionné de manière à assurer un fonctionnement radioélectrique optimal de la ou des antennes utilisées. La forme et les dimensions du support sont choisis principalement en fonction du ou des types d'antennes utilisées, de la géométrie du ou des réseaux d'antennes, de la ou des bandes de fréquence traitées, des performances attendues et des contraintes d'installation. Selon l'application choisie et les traitements vectoriels utilisés, la géométrie des réseaux prend différentes formes. Selon un mode de réalisation, les antennes peuvent être disposées sur un ou plusieurs cercles, les cercles étant par exemple imbriqués l'un dans l'autre, disposés de manière concentrique, ou tel que leurs centres soient séparés deux à deux d'une distance supérieure à la somme des rayons des deux cercles. Sans sortir du cadre de l'invention, toute autre géométrie telle qu'un réseau d'antennes linéaire, lacunaire ou en flèche est applicable.
  • Selon un mode de réalisation, les moyens de fixation à un porteur mobile sont composés d'un mât et d'une tête de fixation. Le mât est raccordé à la tête de fixation qui est adaptée à s'arrimer sur un porteur. Le système antennaire selon l'invention est monté sur la tête de fixation par l'intermédiaire du support.
  • L'invention a également pour objet un porteur aérien portant un système antennaire selon l'invention. Le porteur aérien peut être, par exemple, un hélicoptère, un aéronef, ou un ballon captif. Un des avantages des émissions/réceptions de signaux effectuées à partir de systèmes aéroportés est le gain en puissance ou en portée obtenu par rapport aux systèmes d'émissions/réceptions au sol, les effets d'atténuation dus au terrain étant évités.
  • Pour certaines applications, la forme du support peut être profilée et le système antennaire peut être enveloppé par un radôme, protégeant ainsi les antennes et améliorant les qualités aérodynamiques du système antennaire.
  • D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée donnée à titre d'exemple et non limitative qui suit faite en regard de dessins annexés qui représentent :
    • la figure 1, une vue de dessous d'un mode de réalisation du support d'antennes selon l'invention comportant deux réseaux d'antennes disjoints,
    • la figure 2, une vue en coupe verticale d'un mode de réalisation du support d'antennes selon l'invention comportant deux réseaux d'antennes disjoints,
    • les figures 3a et 3b, deux exemples de configuration du support d'antennes selon l'invention,
    • la figure 4, une illustration d'une application de l'invention.
  • Les figures 1 et 2 présentent un mode de réalisation du système antennaire selon l'invention comportant un support pourvu de deux réseaux d'antennes disjoints. La figure 1 est une vue de dessous du support avec une représentation des moyens de fixation d'antennes, et la figure 2 est une vue en coupe verticale dans laquelle des antennes sont fixées sur le support.
  • Le système antennaire 1 comporte un support 2 sur lequel des éléments de fixation 3 d'antennes 4 sont réalisés sur son flanc S2. Les éléments de fixation 3 sont, dans l'exemple, placés selon deux réseaux disjoints N1 et N2. Le support 2 comporte également des orifices 5, disposés de préférence au niveau de connecteurs de sortie des antennes 4. Dans l'exemple de la figure 2, les antennes 4 sont de type « sabre ». Des câbles 6 électriques et/ou hyperfréquences sont raccordés aux antennes 4. Le système antennaire 1 comprend un système de fixation 7, composé dans l'exemple d'un mât 8 et d'une tête de fixation 9 adaptée à un porteur.
  • Le support 2 est électriquement conducteur au moins sur son flanc S2. Le choix du ou des matériaux du support 2 dépend notamment des contraintes environnementales et de poids. Il peut être réalisé en alliage léger, comme l'aluminium par exemple, ou avec un matériau composite métallisé. Le matériau conducteur réalisant le flanc S2 du support 2 constitue notamment une masse électrique pour les antennes 4 et assure la continuité électrique entre les antennes 4. L'utilisation du support 2 permet d'éliminer en partie ou en totalité les rayonnements parasites liés aux phénomènes de réflexion ou de diffraction sur le porteur. En fonction des dimensions du support 2 vis-à-vis du porteur, les perturbations engendrées par ce dernier sur les signaux radioélectriques sont minimisées, jusqu'à, dans certains cas et pour des systèmes antennaires dédiés à des applications de localisation d'émissions radioélectriques, rendre facultative une phase de calibrage des antennes 4 avec le porteur. Dans certains cas particuliers, l'utilisation d'un tel support permet également d'éliminer certaines émissions ou signaux parasites provenant du flanc S1 opposé au flanc S2. Le support 2 est rigide, le plus souvent de forme aplatie et de préférence profilé afin de diminuer la traînée induite lors du mouvement du porteur. La taille du support 2 est principalement choisie en fonction de la bande de fréquences d'application et des performances attendues, de basses fréquences de travail nécessitant des réseaux d'antennes larges. Le support 2 peut être creux ou plein. Par exemple, la structure du support 2 est une armature métallique enveloppée par des plaques de matériau conducteur. Si le support 2 est plein, il peut néanmoins comporter un ou plusieurs conduits adaptés au passage des câbles 6 à l'intérieur. Dans une variante de l'invention, les câbles 6 passent à l'extérieur du support 2, diminuant de ce fait les contraintes de réalisation de la structure intérieure du support 2. Selon une autre variante de réalisation, le support 2 se résume à une simple plaque de matériau sur laquelle sont fixées les antennes 4. Dans ce cas, les câbles 6 sont canalisés à l'extérieur de la plaque. Les éléments de fixation 3 peuvent être constitués de simples trous taraudés ou de tout autre moyen permettant de fixer une antenne sur le support 2. Avantageusement, les éléments de fixation 3 sont adaptés au retrait rapide des antennes 4. Les orifices 5 permettent le passage de câbles 6 à travers le support 2. Si pour un élément de fixation 3 donné, aucune antenne n'est fixée, il est possible de placer un cache 10 obturant l'orifice 5, permettant ainsi de préserver les propriétés électromagnétiques du support 2.
  • Le système de fixation 7 a pour fonction d'arrimer le support 2 sur un porteur mobile. De multiples formes de moyens de fixation au porteur sont envisageables. Dans certains cas, notamment lorsque le support 2 est particulièrement grand, et pour gagner en stabilité, plusieurs points de fixation au porteur mobile sont prévus. Les câbles 6 sont le plus souvent raccordés à un système extérieur au support 2, c'est pourquoi, dans un mode de réalisation illustré en figures 2 et 3, les câbles 6 passent dans le mât de fixation 8 pour sortir au niveau de la tête de fixation 9.
  • Le nombre et la disposition des antennes 4 sur le support 1 sont choisis notamment en fonction de l'application visée et des performances attendues. Par exemple, pour des systèmes antennaires de réception large bande dédiés à des applications de localisation d'émissions radioélectriques, il est possible de répartir cinq antennes régulièrement sur un cercle, ce qui permet d'obtenir une couverture spatiale de 360°. Cette géométrie peut également être utilisée pour des systèmes antennaires d'émission réalisant du pointage ou du balayage de faisceau. Pour couvrir un spectre de fréquences plus large, on peut également placer plusieurs réseaux d'antennes 4 en cercles, les cercles d'antennes 4 étant, par exemple, séparés les uns des autres, ou encore imbriqués, voire concentriques. Sans sortir du cadre de l'invention, toute autre géométrie telle qu'un réseau d'antenne linéaire, lacunaire ou en flèche est applicable.
  • Les figures 3a et 3b présentent deux exemples de configuration du système antennaire selon l'invention. Dans la figure 3a, un premier réseau d'antennes N11 est placé sur le support 2, séparé d'un second réseau N12. Une distance 32 sépare une extrémité du premier réseau d'antennes N11 d'une extrémité du second réseau d'antennes N12. Plus cette distance 32 est grande, plus les phénomènes de masquage et de couplage entre ces deux réseaux sont minimisés. Par contre, cette distance 32 est limitée par les contraintes d'intégration sur le porteur. Dans le cas d'un porteur ayant de petites dimensions, une configuration imbriquée, dont un exemple est présenté en figure 3b, peut être choisie au détriment d'une dégradation des phénomènes de masquage et de couplage entre les deux réseaux d'antennes. Les antennes du premier réseau N11 sont réparties régulièrement sur un cercle d'un diamètre 31 correspondant à une utilisation prévue sur une première bande de fréquences B1. Le second réseau N12 est configuré selon un cercle d'un diamètre 33 supérieur au diamètre 31. Le réseau N12 est donc adapté à opérer sur une bande de fréquences B2 inférieure à B1. La combinaison des deux réseaux d'antennes N11 et N12 permet ainsi de couvrir une bande de fréquences plus large qu'avec un seul réseau. Une autre configuration analogue est illustrée en figure 3b, avec les réseaux N21 et N22 disposés selon deux cercles concentriques. Cette configuration s'applique notamment aux porteurs de petites dimensions.
  • Pour rendre le support modulaire, évolutif et compatible avec plusieurs applications, il est possible de façonner autant d'éléments de fixation 3 que nécessaire pour l'ensemble de ces applications. Ainsi, lorsque le support 2 change d'utilisation, certaines antennes 4 sont déplacées, retirées ou ajoutées et des caches 10 sont appliqués sur les éléments de fixation 3 non utilisés. Il est également possible de changer de système antennaire 1 sans avoir à modifier ou ajouter d'éléments de fixation 3 supplémentaires dans le fuselage du porteur mobile en changeant le support 2 et en conservant le système de fixation 7 sur le porteur.
  • La figure 4 présente une application possible du système antennaire selon l'invention. Il s'agit dans cet exemple d'une application d'observation et de localisation de signaux radioélectriques utilisant un système antennaire aéroporté large bande. Un hélicoptère 40 embarque un dispositif de traitement 41 de signaux et un système antennaire 1 selon l'invention comportant des antennes 4 de type sabre. Le système antennaire 1 est fixé de manière à ce que le flanc S2 (figure 2) du support 2 sur lequel sont disposées les antennes 4 soit protégé, au moins en partie, des rayonnements électromagnétiques parasites diffusés ou diffractés par le porteur. Dans l'exemple, le support 2 est fixé sous le fuselage, le flanc S2 portant les antennes 4 étant masqué, au moins en partie, du porteur mobile 40 par le flanc opposé S1. Les câbles 6 sont raccordés d'une part aux antennes 4, et d'autre part au dispositif de traitement 41. Des signaux 42 provenant d'un émetteur au sol 43 sont captés par les antennes 4. Les signaux 42 sont transmis au dispositif de traitement 41 via les câbles 6. Grâce à la présence du support 2, les ondes réfléchies ou diffractées 44 par l'hélicoptère 40 sont en grande partie éliminées, diminuant ainsi les perturbations à la réception des signaux 42. Le système antennaire 1 peut également être utilisé pour émettre des signaux. Dans ce cas, les signaux à émettre proviennent du dispositif de traitement 41 et sont acheminés via les câbles 6 jusqu'aux antennes 4.
  • Un avantage de l'invention est d'éviter une intervention lourde d'installation de chacune des antennes sur le porteur mobile puisque comme seul le support doit y être fixé, une seule opération est nécessaire pour fixer un système antennaire sur un porteur mobile. Le support apporte une grande souplesse d'utilisation au porteur mobile, toutes les antennes étant placées ou retirées en même temps lorsque le support est fixé ou retiré du porteur. Un autre avantage du support d'antennes selon l'invention est de décorrèler, en partie, le type de porteur mobile du besoin de l'utilisateur d'antennes. En effet, une fois qu'une disposition idoine des antennes a été décidée et mise en oeuvre sur un support en vue d'une application particulière, ce support peut potentiellement être fixé successivement sur plusieurs porteurs différents, sous réserve toutefois que lesdits porteurs soient équipés des moyens de fixation adaptés.
  • L'utilisation d'antennes unipolaires permet de réduire la hauteur et donc l'encombrement d'un système antennaire, facilitant ainsi son intégration sur tout type de porteur. Cela est très important par exemple pour le respect du gabarit routier des porteurs mobiles terrestres et pour le respect de la garde au sol des porteurs mobiles aériens. Le fait d'utiliser des antennes unipolaires nécessite la présence d'un support conducteur. Or, la réalisation d'un système antennaire selon l'invention permet l'utilisation d'antennes unipolaires sur tout type de porteur disposant ou ne disposant pas de surface conductrice grâce à l'utilisation d'un support conducteur.

Claims (13)

  1. Système antennaire (1) comportant au moins les éléments suivants :
    o des moyens de fixation (7) à un porteur mobile (40) et un support (2) sur lequel sont fixées une ou plusieurs antennes (4),
    o des câbles (6) raccordant la ou les antennes (4) à un dispositif de traitement (41),
    et caractérisé en ce que
    o le support comporte au moins deux flancs, un premier flanc (S1) et un second flanc (S2),
    o la ou les antennes (4) sont fixées sur le second flanc (S2) constitué d'un matériau électriquement conducteur,
    o le second flanc (S2) est masqué, au moins en partie, du porteur (40) par le premier flanc (S1),
    o les antennes (4) sont proéminentes.
  2. Système antennaire selon la revendication 1, caractérisé en ce que la forme du support (2) est profilée.
  3. Système antennaire selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la ou les antennes (4) sont de type unipolaire.
  4. Système antennaire selon la revendication 3, caractérisé en ce que la ou les antennes (4) sont de type sabre.
  5. Système antennaire selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le support (2) comporte un ou plusieurs réseaux d'antennes (4).
  6. Système antennaire selon la revendication 5, caractérisé en ce que la géométrie d'un réseau d'antennes (4) est choisie parmi l'une des géométries suivantes :
    o une géométrie circulaire,
    o une géométrie linéaire,
    o une géométrie lacunaire,
    o une géométrie en flèche.
  7. Système antennaire selon la revendication 6 caractérisé en ce que le support (2) comporte au moins deux réseaux à géométrie circulaire imbriqués l'un dans l'autre.
  8. Système antennaire selon la revendication 6 caractérisé en ce que le support (2) comporte au moins deux réseaux à géométrie circulaire en cercles, les centres des cercles étant séparés deux à deux d'une distance supérieure à la somme des rayons des deux cercles.
  9. Système antennaire selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est enveloppé par un radôme.
  10. Système antennaire selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de fixation (7) sont composés d'un mât (8) et d'une tête de fixation (9).
  11. Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la ou les antennes sont des antennes d'émission et/ou de réception.
  12. Utilisation du système selon l'une des revendications précédentes pour effectuer de l'analyse spectrale et/ou de la localisation d'émissions radioélectriques.
  13. Hélicoptère portant un système antennaire selon l'une des revendications précédentes.
EP08735605.1A 2007-04-03 2008-03-31 Systeme antennaire pour porteur mobile Active EP2145361B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0702439A FR2914787B1 (fr) 2007-04-03 2007-04-03 Systeme antennaire pour porteur mobile
PCT/EP2008/053808 WO2008125469A1 (fr) 2007-04-03 2008-03-31 Systeme antennaire pour porteur mobile

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2145361A1 EP2145361A1 (fr) 2010-01-20
EP2145361B1 true EP2145361B1 (fr) 2015-11-04

Family

ID=38669442

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08735605.1A Active EP2145361B1 (fr) 2007-04-03 2008-03-31 Systeme antennaire pour porteur mobile

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2145361B1 (fr)
FR (1) FR2914787B1 (fr)
WO (1) WO2008125469A1 (fr)
ZA (1) ZA200907707B (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1536141A (en) * 1976-03-25 1978-12-20 Secr Defence Radio aerials for aircraft
SE8304731L (sv) * 1982-09-03 1984-03-04 Marconi Avionics Flygburet forvarningssystem
FR2838243B1 (fr) * 2002-04-09 2006-06-02 Thales Sa Systeme antennaire modulaire
US6977618B1 (en) * 2003-12-05 2005-12-20 L3 Communications Corporation Aircraft folding antenna assembly

Also Published As

Publication number Publication date
ZA200907707B (en) 2011-03-30
EP2145361A1 (fr) 2010-01-20
WO2008125469A1 (fr) 2008-10-23
FR2914787B1 (fr) 2009-05-15
FR2914787A1 (fr) 2008-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0097073A1 (fr) Procédé et dispositif de réduction de la puissance de signaux de brouillage reçus par les lobes latéraux d'une antenne radar
WO2011095384A1 (fr) Antenne plane à balayage pour application mobile terrestre, véhicule comportant une telle antenne et système de télécommunication par satellite comportant un tel véhicule
EP3503431B1 (fr) Procede de couverture multifaisceaux par regroupement de faisceaux elementaires de meme couleur, et charge utile de telecommunications pour mettre en uvre un tel procede
FR2806214A1 (fr) Antenne reflectrice comportant une pluralite de panneaux
EP2145361B1 (fr) Systeme antennaire pour porteur mobile
EP3529858A1 (fr) Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes
FR2844400A1 (fr) Reflecteur hydride d'antenne et systeme de satellite
EP3175509B1 (fr) Antenne log-periodique a large bande de frequences
EP3902059B1 (fr) Antenne directive large bande à émission longitudinale
EP1351333A2 (fr) Antenne adaptative et radar comportant une telle antenne
EP2772985B1 (fr) Système de fixation d'un radôme plan sur le réflecteur concave d'une antenne
FR2835356A1 (fr) Antenne de reception pour couverture multifaisceaux
EP1240683B1 (fr) Procede de decouplage d'antennes au sein d'un systeme d'antennes co-localisees, capteur et applications correspondants
EP1107359A1 (fr) Source rayonnante pour antenne d'émission et de réception destinée à être installée à bord d'un satellite
EP2610965B1 (fr) Antenne compacte à large bande à double polarisation linéaire
EP3155689B1 (fr) Antenne plate de telecommunication par satellite
EP0778632B1 (fr) Radioaltimètre protégé contre diverses détections
FR2952490A1 (fr) Systeme emetteur et/ou recepteur d'ondes electromagnetiques couple a une structure metallique utilisee en tant qu'antenne multi-diagramme
FR2800517A1 (fr) Systeme et procede de communication
WO2023031543A1 (fr) Antenne multi-bandes
WO2023079246A1 (fr) Dispositif d'antibrouillage à antenne unique
EP2736118B1 (fr) Système antennaire à boucles imbriquées et véhicule comprenant un tel système antennaire.
FR2937186A1 (fr) Structure deployable et systeme antennaire a membranes comprenant une telle structure.
EP3075031A2 (fr) Agencement de structures antennaires pour télécommunications par satellites
WO2011000702A1 (fr) Dispositif d'extension de bande modulable pour antenne omnidirectionnelle tres large bande

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20091102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DEFRANCE, LOUIS

Inventor name: LE MEINS, CYRILLE

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150603

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 759761

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602008040988

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 759761

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160204

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160304

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160205

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602008040988

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20160805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160331

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20200317

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602008040988

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211001

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230517

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240223

Year of fee payment: 17