EP3529858A1 - Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes - Google Patents

Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes

Info

Publication number
EP3529858A1
EP3529858A1 EP17804605.8A EP17804605A EP3529858A1 EP 3529858 A1 EP3529858 A1 EP 3529858A1 EP 17804605 A EP17804605 A EP 17804605A EP 3529858 A1 EP3529858 A1 EP 3529858A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
obstacle
coating
dielectric
dielectric coating
sleeve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP17804605.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3529858B1 (fr
Inventor
Gérard-Pascal PIAU
André DE LUSTRAC
Tatiana BORISSOV
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus SAS
Original Assignee
Airbus SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus SAS filed Critical Airbus SAS
Publication of EP3529858A1 publication Critical patent/EP3529858A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3529858B1 publication Critical patent/EP3529858B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/52—Means for reducing coupling between antennas; Means for reducing coupling between an antenna and another structure
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27—Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/28—Adaptation for use in or on aircraft, missiles, satellites, or balloons
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27—Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/32—Adaptation for use in or on road or rail vehicles
    • H01Q1/3208—Adaptation for use in or on road or rail vehicles characterised by the application wherein the antenna is used
    • H01Q1/3233—Adaptation for use in or on road or rail vehicles characterised by the application wherein the antenna is used particular used as part of a sensor or in a security system, e.g. for automotive radar, navigation systems
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/36—Structural form of radiating elements, e.g. cone, spiral, umbrella; Particular materials used therewith
    • H01Q1/38—Structural form of radiating elements, e.g. cone, spiral, umbrella; Particular materials used therewith formed by a conductive layer on an insulating support
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
    • H01Q19/02—Details
    • H01Q19/021—Means for reducing undesirable effects

Definitions

  • the invention relates to a device for mitigating the effects of an obstacle on the radiation characteristics of a radio antenna.
  • the device presented in the international patent application WO 2014/182398 describes a second technique using a metasurface for reducing or canceling the wave diffracted by the obstacle.
  • a first coating configuration consists of a set of metal cones arranged on the periphery of a circular cylindrical metal object, and periodically along a longitudinal axis of said object. Two metal cones are separated from each other by a dielectric.
  • a meta-surface for the reduction of the Radar Equivalent Area (SER) of a cylindrical metal object with a circular section, consisting of a quasi-periodic arrangement printed on a dielectric, and enveloping said metal object, is described in the publication "Anisotropic cloaking of a metallic cylinder ", Ladislau Matekovits et al.
  • the device according to the invention provides an effective and economical solution to the concealment of objects to an antenna.
  • a coating arranged on the obstacle makes it possible to drastically reduce or even cancel the radar equivalent surface of the object by generating an electromagnetic wave interfering with the wave diffracted by the object.
  • the device is placed on all or part of a surface of the obstacle to reduce a Radar Equivalent Surface of said obstacle and comprises: a sleeve of a dielectric coating, with a relative dielectric permittivity equivalent to ⁇ q , of height h p , along a longitudinal axis of said ⁇
  • the dielectric coating is formed of a single dielectric material.
  • the dielectric coating includes a plurality of dielectric materials, wherein a relative dielectric permittivity and a thickness of each of the dielectric materials composing the coating determine the relative dielectric relative permittivity ⁇ q .
  • a thickness of the dielectric coating is optimized by direct electromagnetic simulation to adjust said thickness to search for a Minimum Radar Equivalent Surface of the obstacle.
  • the obstacle is an elliptical cylinder and the dielectric coating and the electrically conductive coating have substantially the shape of elliptical cylindrical sleeves.
  • the dielectric coating is fitted to the obstacle and the conductive coating is fitted to the sleeve of said dielectric coating.
  • the obstacle generating ellipse is a circle and the dielectric coating and the electrically conductive coating have substantially the shape of circular cylindrical sleeves.
  • the obstacle, the dielectric coating and the conductive coating are slightly curved.
  • FIG. 2a shows the radiation pattern, in a horizontal plane, of a vertically polarized monopole omnidirectional antenna.
  • Figure 2b already cited represents the radiation pattern, in a horizontal plane, of the antenna of Figure 2a, in the presence of an obstacle.
  • Figure 3 is a perspective view of a first embodiment of the invention wherein the obstacle is substantially cylindrical circular section, and the dielectric coating and the metal coating are substantially cylindrical section circular rings.
  • Figure 4 shows a perspective view of a cylindrical object of circular section, of infinite height and radius r, exposed to an incident electromagnetic field.
  • Figure 7b is a perspective view of a third embodiment of the invention overlying an obstruction in the form of a hexagonal section cylinder.
  • FIG. 8b represents the radiation pattern in a horizontal plane of a wired antenna polarized along a vertical axis respectively in the absence of an obstacle, in the presence of a substantially cylindrical electrical conductor obstacle of hexagonal section and of vertical axis, and presence of said electrical conductor obstacle partially covered by a device according to the embodiment of Figure 7b.
  • Figure 8c shows the radiation pattern in a horizontal plane of a wired antenna polarized along a vertical axis respectively in absence of obstacle, in the presence of a substantially tubular and curved electrical conductor obstacle, and in the presence of said electrically conductive obstacle partly covered by a device according to the embodiment of FIG. 7c.
  • a vector E is defined in Cartesian coordinates by its components (E x , E y , E z ) and in cylindrical coordinates by its components (E p , ⁇ ⁇ , E z ).
  • the acronym "SER” will be used throughout the description to refer to an Equivalent Radar Surface of an object.
  • the obstacle 10 is for example a support for a device, not shown in the Figure, for example a wired RF reception antenna.
  • Figure 2a schematically represents a radiation pattern, the plot 301 illustrating the radiation of an omnidirectional antenna in a horizontal plane, when said antenna is in free field, that is to say that no obstacle disturbs the radiated field by the antenna.
  • Figure 2b shows a radiation pattern, the trace 302 illustrating the radiation of the antenna of Figure 2a in the presence of an obstacle 10.
  • 3 schematically represents an electrical conductor obstacle comprising a device 20 and exposed to an incident electromagnetic field (E inc ; H inc ) of wavelength ⁇ emitted by an antenna 50, according to one embodiment of the invention.
  • E inc represents an incident electric field vector
  • H inc represents an incident magnetic field vector.
  • the obstacle 10 is substantially cylindrical in shape, of circular section and vertical longitudinal axis, height h and radius r.
  • a diameter of the obstacle 10 determines a transverse dimension d maximum of said obstacle.
  • the ratio of the diameter of the cylindrical obstacle to the wavelength ⁇ is less than or equal to 1.
  • the device 20 is implemented on at least a part of the surface of the obstacle 10 and comprises:
  • the dielectric coating 21 is affixed to the surface of the obstacle 10 so as to match the shape of said obstacle.
  • the dielectric coating 21 has a thickness t, a relative permittivity z r constituting said substrate, and a height h p tributary to the wavelength ⁇ of the incident OEM.
  • the thickness of the metal coating must be sufficient to conduct currents induced by the radiation of the antenna.
  • normal unit vector surfaces ⁇ e z of the dielectric coating 21 are not covered by the metal coating 22 so as to allow, during the implementation of the device 20, the radiation of an OEM present in said coating. dielectric.
  • the obstacle 10 and the device 20 thus determines an electromagnetic cavity filled by the dielectric material of the dielectric coating 21.
  • the principles and operation of the device 20 will be better understood with regard to the development of the theoretical underpinnings underlying the invention which are presented below in a simple case and under simplifying assumptions allowed by the case.
  • An orthonormal coordinate system (O; e x ; e y ; e z ) is defined so that a longitudinal axis of revolution of the cylindrical obstacle 10 is of direction substantially parallel to that of the axis (Oz).
  • a point M of space can thus be identified by its Cartesian coordinates (x, y, z) or its cylindrical coordinates (p, ⁇ , z).
  • An orthogonal trihedron (k inc , E inc , H inc ) formed of a wave vector k inc of ⁇ , the incident electric field E inc and the incident magnetic field H in c, is represented.
  • ⁇ is polarized along the axis (Oz), the incident electric field E inc is therefore in the same direction as the axis of revolution of the obstacle 10.
  • the wave vector k inc and the incident magnetic field H inc thus belong to the plane (Oxy).
  • a diameter of the obstacle 10 determines a transverse dimension d maximum of said obstacle.
  • the ratio of the diameter of the cylindrical obstacle to the wavelength ⁇ is less than or equal to 1.
  • E ind is sought in the form: ⁇ ⁇ ' ⁇ , ⁇ )
  • the radius r of the cylinder is small in front of the wavelength ⁇ ;
  • - H2 obstacle 10 is a perfect electrical conductor
  • Figure 5 illustrates an obstacle 10 as depicted in Figure 4 and dressed with the device 20 according to the embodiment of Figure 3 of the invention.
  • the obstacle 10 is exposed to an OEM as described in Figure 4.
  • r is the radius of the obstacle 10
  • t is the thickness of the dielectric coating 21
  • - ⁇ ⁇ is the relative dielectric permittivity of said dielectric coating; - h p is the height of the device 20;
  • the frequency of the transverse magnetic mode TM 0 i of the electromagnetic cavity field (E cav ; H cav ) has for expression:
  • the device 20 of FIG. 5 is sized to radiate the transverse magnetic cavity magnetic field (E cav ; H cav ) according to the mode TM 0 i at the wavelength ⁇ of the incident wave.
  • An electric field cavity E cav of such an electromagnetic cavity field indeed has a non-zero component along the axis e z ; it is able to interfere with the induced electromagnetic field (Ejn d ; H ind ) radiated by the obstacle 10, in order to cancel the SER ⁇ of said obstacle.
  • the height h p of the device 20 must therefore be substantially equal to: In practice, once theoretically established, the value of the height h p can be optimized by electromagnetic simulation
  • the incident (E inc ; H inc ) and induced (E in d; H in d) electromagnetic fields are polarized along the z axis.
  • the electric field cavity E cav must therefore also be polarized substantially along the same axis without which the total electric field E during the implementation of the device on the obstacle 10 will be substantially different from the total electric field E in the absence of obstacles.
  • the device 20 is sized so that the transverse magnetic mode TM 0 i is the fundamental mode of the electromagnetic cavity field (E cav ; H cav ) -
  • equation (1) gives the height of the device 20.
  • the thickness of the dielectric coating 21 is not constrained to a value.
  • the dielectric coating 21 can thus be sized to optimize the efficiency of the device 20. This optimization can for example be performed by electromagnetic simulation, in order to minimize as much as possible the SER ⁇ of the obstacle 10.
  • the device 20 makes it possible to act on the value of the modulus of the Fourier coefficient A 0 , in order to reduce it strongly, thus making it possible to reduce the SER ⁇ of the obstacle 10.
  • the SER ⁇ of the obstacle 10 is reduced on a frequency band centered on f, substantially corresponding to the bandwidth of the cavity.
  • the most important attenuation is at frequency f.
  • the device 20 sized as previously described for the frequency f associated with the wavelength ⁇ , said device remains usable for any frequency located in the bandwidth of the electromagnetic cavity formed by the obstacle 10 and the device 20.
  • Equations (1), (2) and (3) remain valid in the case of a cylinder of finite height and the above reasoning is similar mutatis mutandis.
  • the invention is not limited to the concealment of a substantially cylindrical object with a circular section such as that which served as a support for the reasoning and allowing simplifications of the equations.
  • the device 20 is used for concealing objects of varying shapes:
  • the dielectric coating 21 and the metal coating 22 of the device 20 are substantially cylindrical sleeves sectional elliptical crown and are implemented on an electrical conductor obstacle 10 having substantially the shape of an elliptical cylinder;
  • the dielectric coating 21 and the metallic coating 22 of the device 20 are substantially cylindrical sleeves with a substantially circular ring section and are implemented on a substantially cylindrical electrical conductor obstacle with a hexagonal cross-section in the form of which the dielectric coating is suitable;
  • the dielectric coating 21 and the metallic coating 22 of the device 20 form substantially cylindrical sleeves with an annular ring section, in which said dielectric coating and said metal coating are curved and are implemented on a conductive obstacle 10 tubular electric and slightly curved.
  • the dielectric coating 21 is composed of a plurality of dielectric materials, solid or otherwise.
  • the relative dielectric permittivity z r to be taken into consideration is then an equivalent dielectric relative permittivity ⁇ q , which must be understood as being a dielectric permittivity that would have a homogeneous material substituting for the plurality of dielectric materials of the coating 21, while keeping with the same dimensions, identical physical properties in terms of responses to an electric field.
  • the incident electromagnetic field (E inc , H inc ) is radiated by an antenna located near the obstacle 10.
  • FIGS. 8a, 8b and 8c each represent the radiation patterns in a horizontal plane of an isotropic monopole-type polarized antenna, polarized along a vertical axis, in the following three cases:
  • the dotted line 301 illustrates the radiation of the antenna in the absence of an obstacle
  • the trace 302 illustrates the radiation of the antenna in the presence of the electrical conducting obstacle
  • the trace 303 illustrates the radiation of the antenna in the presence of said electrical conductor obstacle on which the device 20 is implemented.
  • the shapes of the electrically conductive obstacle and the device 20 in the cases of FIGS. 8a, 8b and 8c are respectively those of the embodiments of FIGS. 7a, 7b and 7c.
  • FIGS. 8a, 8b and 8c show that the radiation pattern is strongly affected by the presence of the obstacle: the path 302 in the presence of the electrically conductive obstacle is clearly distinguishable from the path 301.
  • the path 303 is substantially identical to the path 301, which shows that the implementation of the device 20 on the electrical conductor obstacle 10 allows to find the radiation pattern obtained in the absence of 'obstacle.
  • the electrical conducting obstacle 10 is thus made invisible to the radiation of the antenna, at least for the wavelength ⁇ considered.
  • FIGS. 9a, 9b and 9c each illustrate a three-dimensional radiation pattern of a monopole-type, isotropic and polarized vertical-axis antenna, respectively, in the absence of an obstacle, in the presence of the electrically conductive obstacle, vertical axis, and in the presence of said electrical conductor obstacle on which is implemented the device 20 according to the embodiment of Figure 3.
  • the comparison of FIGS. 9a and 9b show the impact of the presence of the obstacle on the radiation of the antenna.
  • the height h p of the coating must be about 65cm.
  • Electromagnetic simulations conducted in parallel make it possible to optimize the dimensions of the device 20 to make the obstacle invisible to the antenna.
  • the device according to the invention has the following advantages vis-à-vis the prior art:
  • the invention can be adapted to cubic, conical or spherical objects, or resulting from a combination of these forms.
  • the device according to the invention is for example implemented on an aircraft spar, or on another structure forming a mask for a near VHF antenna.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)

Abstract

L'invention concerne un ensemble comprenant un dispositif (20) et un obstacle (10) soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d'onde λ. L'obstacle (10) est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique de dimensions transversales r par rapport à un axe longitudinal (O; ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l'onde électromagnétique incidente. L'obstacle (10) a par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1. Le dispositif (20) est placé sur tout ou partie d'une surface de l'obstacle (10) et comporte un manchon d'un revêtement diélectrique (21), de permittivité diélectrique relative équivalente εreq, de hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon, sensiblement égale à formula (A), et un manchon d'un revêtement conducteur (22) électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique (21).

Description

REVÊTEMENT POUR LA DISSIMULATION D'OBJETS AU RAYONNEMENT ÉLECTROMAGNÉTIQUE D'ANTENNES
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention appartient au domaine de l'électromagnétisme.
Plus particulièrement, l'invention appartient au domaine des antennes.
Plus particulièrement, l'invention concerne un dispositif pour atténuer les effets d'un obstacle sur les caractéristiques de rayonnement d'une antenne radioélectrique.
ETAT DE L'ART
De manière générale, la présence d'un obstacle conducteur dans un champ électromagnétique entraîne des variations dudit champ électromagnétique, par exemple un déphasage, lesquelles variations sont révélatrices de la présence de l'obstacle.
Lorsqu'un tel obstacle se trouve à proximité d'une antenne radioélectrique, voir Figure 1 , il en résulte en général une déformation du diagramme de rayonnement 302 de l'antenne, voir Figure 2b, qui en altère les performances dans certaines directions, par rapport au diagramme nominal 301 de l'antenne sans obstacle illustré sur la Figure 2a. L'expression « se trouve à proximité » doit être comprise ici comme correspondant aux cas dans lesquels la distance entre l'obstacle et l'antenne est inférieure à la longueur d'onde du rayonnement considéré. Des dispositifs existent pour rendre invisible un objet à des ondes électromagnétiques. Ils consistent essentiellement à compenser les variations du champ électromagnétique pour effacer la marque de la présence de l'obstacle, et ainsi donner l'illusion que l'obstacle n'existe pas.
Le dispositif présenté dans la demande de brevet américain US 2014/0238734 par exemple, décrit un voile électromagnétique entourant l'objet à dissimuler. Le voile agit comme un guide d'ondes permettant aux ondes électromagnétiques de contourner l'obstacle avec une vitesse de phase plus importante qu'en absence dudit obstacle, afin de compenser la distance supplémentaire due à son contournement, laquelle distance entraîne un déphasage de l'onde par rapport à sa valeur en champ libre.
Le dispositif présenté dans la demande de brevet internationale WO 2014/182398 décrit une seconde technique utilisant une métasurface permettant de réduire ou annuler l'onde diffractée par l'obstacle.
Une autre technique décrite dans la demande de brevet américain
US 201 1 /0163903 consiste à générer un champ électromagnétique interférant avec l'onde électromagnétique diffractée par l'obstacle, dans le but de le réduire ou de l'annuler. Pour cela, un maillage constitué d'un matériau conducteur électrique est placé autour de l'objet conducteur à dissimuler. L'onde électromagnétique incidente génère un champ électromagnétique dans la région située entre le maillage et l'objet, permettant d'atténuer fortement, voire d'annuler, l'onde diffractée par l'objet.
Deux configurations de revêtement pour la réduction de la Surface Equivalente Radar (SER) d'objets métalliques cylindriques sont décrites dans la publication « RCS réduction with RF cloak », Benitta Sherlin et al. Une première configuration de revêtement consiste en un ensemble de cônes métalliques disposés en périphérie d'un objet métallique cylindrique à section circulaire, et de manière périodique selon un axe longitudinal dudit objet. Deux cônes métalliques sont séparés entre eux par un diélectrique.
Une seconde configuration de revêtement consiste en un ensemble de motifs métalliques constitués de patches et d'une ligne micro-ruban, disposés de manière périodique selon un axe longitudinal d'un objet métallique cylindrique à section circulaire, en périphérie dudit objet métallique cylindrique. Deux motifs sont séparés entre eux par un diélectrique.
Une méta-surface pour la réduction de la Surface Equivalente Radar (SER) d'un objet métallique cylindrique à section circulaire, consistant en un arrangement quasi-périodique imprimé sur un diélectrique, et enveloppant ledit objet métallique, est décrite dans la publication « Anisotropic cloaking of a metallic cylinder », Ladislau Matekovits et al.
Les solutions présentées ci-dessus présentent les inconvénients suivants : ils sont difficiles à mettre en œuvre de par leur géométrie et / ou leur complexité, et peuvent être coûteux.
EXPOSE DE L'INVENTION
Le dispositif selon l'invention apporte une solution efficace et économique à la dissimulation d'objet à une antenne.
Selon l'invention, un revêtement agencé sur l'obstacle permet de diminuer drastiquement, voire d'annuler, la surface équivalente radar de l'objet en générant une onde électromagnétique interférant avec l'onde diffractée par l'objet.
L'invention concerne un ensemble constitué d'un obstacle et d'un dispositif, destiné à être soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d'onde λ.
L'obstacle est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique présentant d'axe longitudinal (O ;ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l'onde électromagnétique incidente. L'obstacle a par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1 .
Le dispositif est placé sur tout ou partie d'une surface de l'obstacle pour diminuer une Surface Equivalente Radar dudit obstacle et comporte : - un manchon d'un revêtement diélectrique, de permittivité diélectrique relative équivalente £req, de hauteur hp, suivant un axe longitudinal dudit λ
manchon, sensiblement égale à
2 £req
- un manchon d'un revêtement conducteur électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique, de même hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon que la hauteur du manchon de revêtement diélectrique.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique est formé dans un seul matériau diélectrique.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique comporte une pluralité de matériaux diélectriques, dont une permittivité diélectrique relative et une épaisseur de chacun des matériaux diélectriques composant le revêtement déterminent la permittivité diélectrique relative équivalente £req.
Dans une forme de réalisation, la hauteur hp du revêtement diélectrique est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite hauteur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l'obstacle.
Dans une forme de réalisation, une épaisseur du revêtement diélectrique est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite épaisseur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l'obstacle.
Dans une forme de réalisation, l'obstacle est un cylindre elliptique et le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques elliptiques. Le revêtement diélectrique est ajusté à l'obstacle et le revêtement conducteur est ajusté au manchon dudit revêtement diélectrique. Dans une autre forme de réalisation, l'ellipse génératrice de l'obstacle est un cercle et le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques circulaires. Dans une forme de réalisation, l'obstacle, le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur sont légèrement incurvés.
Dans une forme de réalisation, l'obstacle et ou le revêtement conducteur électrique sont constitués de métaux.
L'invention concerne également un véhicule, notamment véhicule marin, véhicule aérien ou véhicule terrestre comportant un ensemble selon l'invention.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention.
La Figure 1 représente une antenne placée sur une surface, à proximité d'un obstacle.
La Figure 2a déjà citée représente le diagramme de rayonnement, dans un plan horizontal, d'une antenne omnidirectionnelle de type monopole, polarisée verticalement.
La Figure 2b déjà citée représente le diagramme de rayonnement, dans un plan horizontal, de l'antenne de la Figure 2a, en présence d'un obstacle.
La Figure 3 est une vue en perspective d'une première forme de réalisation de l'invention dans laquelle l'obstacle est sensiblement cylindrique de section circulaire, et le revêtement diélectrique et le revêtement métallique sont sensiblement cylindriques de section des couronnes circulaires. La Figure 4 représente une vue en perspective d'un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie et de rayon r, exposé à un champ électromagnétique incident.
La Figure 5 représente une vue en perspective d'un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie et de rayon r, recouvert par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l'invention, et exposé au champ électromagnétique incident de la Figure 4.
La Figure 6 représente une vue en perspective d'un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie recouvert par un ensemble de trois revêtements électromagnétiques selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l'invention.
La Figure 7a représente une vue en perspective d'une seconde forme de réalisation de l'invention recouvrant un obstacle présentant la forme d'un cylindre elliptique.
La Figure 7b représente une vue en perspective d'une troisième forme de réalisation de l'invention recouvrant un obstacle présentant la forme d'un cylindre à section hexagonale.
La Figure 7c représente une vue en perspective d'une quatrième forme de réalisation de l'invention recouvrant un obstacle tubulaire et légèrement incurvé.
La Figure 8a représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d'une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d'obstacle, en présence d'un obstacle conducteur électrique ayant sensiblement la forme d'un cylindrique elliptique d'axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7a.
La Figure 8b représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d'une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d'obstacle, en présence d'un obstacle conducteur électrique sensiblement cylindrique de section hexagonal et d'axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7b.
La Figure 8c représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d'une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d'obstacle, en présence d'un obstacle conducteur électrique sensiblement tubulaire et courbé, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7c.
Les Figures 9a, 9b et 9c représentent le diagramme en trois dimensions de rayonnement d'une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d'obstacle, en présence d'un obstacle conducteur électrique cylindrique de section circulaire et d'axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 3.
Sur les dessins, des éléments similaires assurant les mêmes fonctions, même de forme différente, portent le même numéro de référence.
EXEMPLES DE MODES DE REALISATION
Dans toute la description en-dehors des équations, de même que sur les dessins, les vecteurs sont indiqués en gras afin d'alléger les notations.
Les composantes d'un vecteur sont identifiées par le biais de leur coordonnée placée en indice, par exemple un vecteur E est défini en coordonnées cartésiennes par ses composantes (Ex, Ey, Ez) et en coordonnées cylindriques par ses composantes (Ep, Εθ, Ez).
Lorsqu'un repère orthonormé (O ; ex ; ey ; ez) est défini, sera désignée comme direction verticale celle donnée par l'axe ez. Ceci résulte d'un choix arbitraire basé sur une convention communément retenue, et ne limite pas l'invention. En conséquence, tout plan parallèle au plan (O ; ex ; ey) est considéré comme un plan horizontal.
L'acronyme « OEM » sera utilisé dans toute la description pour désigner une Onde ElectroMagnétique. Lorsque cette OEM présente une longueur d'onde λ, toute grandeur physique a ayant la dimension d'une longueur pourra être adimensionnée par rapport à cette longueur d'onde λ ou au nombre d'onde k = 2π/λ. La grandeur adimensionnée sera désignée par la même notation que la grandeur dimensionnée, assortie d'une astérisque en exposant et de la grandeur adimensionnante en indice. Par exemple αλ * = α/λ ou ak * = ka. L'acronyme « SER » sera utilisé dans toute la description pour faire référence à une Surface Equivalente Radar d'un objet.
Pour les applications numériques, la vitesse de la lumière dans l'air est considérée comme étant égale à c = 3 x 108 m/s.
La description détaillée de l'invention est réalisée dans l'exemple d'une application à un aéronef. L'aéronef peut être par exemple un porteur dont une partie doit être rendue invisible au rayonnement d'une antenne installée sur ce porteur. Cet exemple n'est pas limitatif de l'invention qui trouve application dans toutes les situations, y compris pour des objets fixes, dans lesquelles le diagramme de rayonnement d'une antenne radioélectrique est perturbé par un obstacle.
La Figure 1 représente une surface∑, par exemple une zone du fuselage d'un aéronef, comportant une antenne 50, typiquement une antenne omnidirectionnelle VHF conçue pour les fréquences entre 108MHz et 136MHz, et à proximité de laquelle une excroissance du fuselage forme un obstacle 10 susceptible de perturber les ondes radioélectriques émises ou reçues par l'antenne.
L'obstacle 10 est par exemple un support pour un équipement, non représenté sur la Figure, par exemple une antenne filaire de réception HF.
Les perturbations d'un diagramme de rayonnement de l'antenne par l'obstacle 10 dépendent de manière connue :
des dimensions de l'obstacle 10 ;
d'une distance dudit l'obstacle à l'antenne ;
des propriétés radioélectriques des matériaux constituant ledit obstacle ;
- des longueurs d'onde considérées.
Les équations caractérisant la propagation des ondes radioélectriques sont connues de l'homme du métier, en particulier pour l'étude des antennes et de leur fonctionnement. Ces équations ne seront rappelées ici que pour l'exposé des principes de fonctionnement de l'invention.
La Figure 2a représente schématiquement un diagramme de rayonnement, le tracé 301 illustrant le rayonnement d'une antenne omnidirectionnelle dans un plan horizontal, lorsque ladite antenne est en champ libre, c'est-à-dire qu'aucun obstacle ne perturbe le champ rayonné par l'antenne.
La Figure 2b représente un diagramme de rayonnement, le tracé 302 illustrant le rayonnement de l'antenne de la Figure 2a en présence d'un obstacle 10.
La déformation du diagramme résultant de la présence de l'obstacle 10 est naturellement plus ou moins importante suivant les conditions. Par exemple, plus un obstacle est proche de l'antenne, et de dimensions importantes, plus la perturbation est marquée. La Figure 3 représente schématiquement un obstacle 10 conducteur électrique comportant un dispositif 20 et exposé à un champ électromagnétique incident (Einc ; Hinc) de longueur d'onde λ émise par une antenne 50, suivant un mode de réalisation de l'invention. Einc représente un vecteur champ électrique incident et Hinc représente un vecteur champ magnétique incident.
Dans la forme de réalisation de la Figure 3, l'obstacle 10 est de forme sensiblement cylindrique, de section circulaire et d'axe longitudinal vertical, de hauteur h et de rayon r.
Un diamètre de l'obstacle 10 détermine une dimension transversale d maximale dudit obstacle. Dans la forme de réalisation de la Figure 3, le rapport du diamètre de l'obstacle 10 cylindrique sur la longueur d'onde λ est inférieur ou égal à 1 .
Le dispositif 20 est mis en œuvre sur au moins une partie de la surface de l'obstacle 10 et comporte :
un revêtement diélectrique 21 solide apposé sur ou collé à l'obstacle 10 ;
un revêtement métallique 22 apposé sur ou collé au revêtement diélectrique 21 . Dans l'exemple de réalisation de la Figure 3, le revêtement diélectrique 21 est apposé sur la surface de l'obstacle 10 de sorte à épouser la forme dudit obstacle. Le revêtement diélectrique 21 présente une épaisseur t, une permittivité relative zr constitutive dudit substrat, ainsi qu'une hauteur hp tributaire de la longueur d'onde λ de l'OEM incidente.
Dans cet exemple non limitatif de réalisation, le revêtement diélectrique 21 a la forme d'un manchon sensiblement cylindrique de section une couronne circulaire, de rayon interne r et de rayon externe r+t. Le revêtement métallique 22 est apposé sur la surface du revêtement diélectrique 21 de sorte à épouser la forme dudit revêtement diélectrique.
Dans l'exemple de réalisation de la Figure 3, le revêtement métallique 22 est de même hauteur hp que le revêtement diélectrique 21 et présente une forme similaire. Le revêtement métallique présente un rayon interne r+t.
L'épaisseur du revêtement métallique doit être suffisante pour conduire les courants induits par le rayonnement de l'antenne.
Par ailleurs, des surfaces de vecteur normal unitaire ± ez du revêtement diélectrique 21 ne sont pas recouvertes par le revêtement métallique 22 de sorte à permettre, lors de la mise en œuvre du dispositif 20, le rayonnement d'une OEM présente dans ledit revêtement diélectrique.
L'obstacle 10 et le dispositif 20 détermine ainsi une cavité électromagnétique remplie par le matériau diélectrique du revêtement diélectrique 21 . Les principes et fonctionnement du dispositif 20 seront mieux compris en regard du développement des fondements théoriques qui sous-tendent l'invention et qui sont présentés ci-après dans un cas simple et sous des hypothèses simplificatrices permises par le cas.
La Figure 4 illustre un obstacle 10, conducteur électrique parfait, cylindrique de hauteur infinie, de section circulaire de rayon r.
Un repère orthonormé (O ; ex ; ey ; ez) est défini de sorte qu'un axe longitudinal de révolution de l'obstacle 10 cylindrique soit de direction sensiblement parallèle à celle de l'axe (Oz). Un point M de l'espace peut ainsi être repéré par ses coordonnées cartésiennes (x, y, z) ou ses coordonnées cylindriques (p, Θ, z).
L'obstacle 10 est placé dans le champ électromagnétique incident (Einc ; Hinc)- Dans un souci de simplification de la description et des équations présentées, l'obstacle 10 est exposé à une onde électromagnétique, notée OEM dans la suite, plane progressive monochromatique, sans toutefois limiter la portée de l'invention à ce type d'onde. L'OEM est donc caractérisée par une pulsation ω ou, de manière équivalente, par une fréquence f ou une longueur d'onde λ, compte-tenu d'une vitesse de propagation donnée dans le milieu considéré, par exemple de l'air.
Un trièdre orthogonal (kinc ; Einc ; Hinc) formé d'un vecteur d'onde kinc de ΟΕΜ, du champ électrique incident Einc et du champ magnétique incident Hinc, est représenté. Dans un souci de simplification de la description, ΟΕΜ est polarisée selon l'axe (Oz), le champ électrique incident Einc est donc de même direction que l'axe de révolution de l'obstacle 10. Le vecteur d'onde kinc et le champ magnétique incident Hinc appartiennent donc au plan (Oxy).
Le repère (O ; ex ; ey ; ez) est orienté de telle sorte que le vecteur d'onde kinc et le champ magnétique Hinc sont respectivement colinéaires aux axes ex et ey.
~p ' _ p p i(a>t-kx)-→
'-'inc lj0c cz
> _ 2π→ _ →
kinc ~ ~~ ^X ~
Un diamètre de l'obstacle 10 détermine une dimension transversale d maximale dudit obstacle. Dans la forme de réalisation de la Figure 4, le rapport du diamètre de l'obstacle 10 cylindrique sur la longueur d'onde λ est inférieur ou égal à 1 .
L'étude de diffraction d'une OEM par un cylindre conducteur électrique parfait infini, sous les hypothèses citées précédemment, a déjà été menée précédemment par exemple dans les documents suivants : « Scattering of a Plane Electromagnetic Wave by a Small Conducting Cylinder », Kirk T. McDonald et « Récent Researches in Electricity and Magnetism », J. J. Thomson. Les principaux éléments, utiles à la compréhension de l'invention, sont repris ici. Lorsque l'obstacle 10 conducteur électrique est placé dans le champ électromagnétique incident tel qu'illustré sur la Figure 4, ledit champ électromagnétique met en mouvement des charges dans l'obstacle 10 conducteur électrique, faisant ainsi apparaître un champ électromagnétique induit (Eind ; Hind), dont un champ électrique induit Eind et un champ magnétique induit Hind- En régime établi, un champ électromagnétique total (E ; H) constitué d'un champ électrique total E et d'un champ magnétique total H dans l'environnement de l'obstacle 10 résulte donc de la somme des champs électromagnétiques incident et induit :
H = Hlnc + Hlnd
Par la suite, on ne s'intéresse qu'au champ électrique, dans la mesure où le champ magnétique peut toujours être déduit du champ électrique par le biais des équations de Maxwell. Classiquement, la symétrie du problème entraîne que le champ électrique induit Eind présente une unique composante suivant l'axe ez. De même, le champ électrique induit Eind est indépendant de la coordonnée z :
Eind = Eindz{p, 9, t)~fz = Eindo (p, e)elù)t~ë Où (ρ,θ,ζ) désignent les coordonnées cylindriques.
Le champ électrique induit Eind est recherché sous la forme : Είηά Ρ'θ,ί)
Les composantes verticales du champ électrique induit Eind et du champ électrique total E sont déduites de l'équation d'onde appliquée au champ électrique puis projetée sur l'axe ez :
Où :
- représente une fonction de Hankel du 1er ordre ;
- An représente le coefficient de Fourier associé à la fonction de Hankel
du 1er ordre
On utilisera dans la suite des grandeurs pk * et r¾ adimensionnées par rapport au nombre d'onde k :
Pk* = kp
rt = kr
Avec les hypothèses de la Figure 4 :
- H1 le rayon r du cylindre est petit devant la longueur d'onde λ ;
- H2 l'obstacle 10 est un conducteur électrique parfait ;
il vient
H1. e-ikPcose = e-ipicose ¾ (i_ip*cose) pourp <
+∞
H2 : E0e-irkcose + = 0
On a donc, au niveau de la surface du cylindre, c'est-à-dire en p = r, l'équation approchée :
+∞
£o(i irk cos Θ) =— ^ A Ηω ίηθ
Par identification terme à terme, on en déduit que nécessairement :
A0 = 1
^ = 0 Vn £ N\{-l; 0; 1}
Et l'expression de la composante verticale du champ électrique total E :
Sous l'hypothèse H1 et d'après les propriétés des fonctions de Hankel de première espèce, les expressions des coefficients A0, A-i et A-i , peuvent être approchées :
Les champs magnétiques incident Hinc, induit Hinc, et total H se déduisent des équations de Maxwell.
La SER σ de l'obstacle 10 se déduit des résultats précédents
n=-∞
dans l'hypothèse où les autres termes An pour \n\ > 1 sont négligeables devant A0, A- et A-,. r, sous l'hypothèse H1 :
En conséquence, sous l'hypothèse H1 , la SER σ de l'obstacle 10 ne dépend que du coefficient A0 car les autres termes sont négligeables devant ce coefficient.
La Figure 5 illustre un obstacle 10 tel que décrit dans la Figure 4 et habillé du dispositif 20 selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l'invention. L'obstacle 10 est exposé à une OEM telle que décrite dans la Figure 4.
L'onde électromagnétique incidente provoque l'apparition de courants électriques dans l'obstacle 10 ainsi que dans le revêtement métallique 22.
Le dispositif 20, formant une cavité électromagnétique, agit alors comme une antenne : un champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) apparaît dans le matériau diélectrique, lequel champ électromagnétique cavité est ensuite amené à rayonner.
La fréquence de résonance du champ électromagnétique dans une cavité entièrement cylindrique (Ecav ; Hcav) est donnée par l'expression :
Où :
- r est le rayon de l'obstacle 10 ;
- t est l'épaisseur du revêtement diélectrique 21 ;
- εΓ est la permittivité diélectrique relative dudit revêtement diélectrique ; - hp est la hauteur du dispositif 20 ;
- c est la vitesse de la lumière dans le vide.
En particulier, la fréquence du mode transverse magnétique TM0i du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) a pour expression :
On a vu précédemment dans l'exemple de réalisation de la Figure 4 que, lorsque le cylindre seul est soumis à une OEM dont le champ électrique incident Ejnc est polarisé suivant l'axe de révolution de l'obstacle 10 cylindrique circulaire et dont la longueur d'onde est au moins dix fois supérieur au rayon dudit obstacle, la SER a de l'obstacle 10 ne dépend sensiblement que du coefficient A0 et que le champ électrique total E présente une unique composante suivant l'axe de révolution dudit objet cylindrique.
Le dispositif 20 de la Figure 5 est dimensionné pour rayonner le champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) transverse magnétique selon le mode TM0i à la longueur d'onde λ de l'onde incidente. Un champ électrique cavité Ecav d'un tel champ électromagnétique cavité présente en effet une composante non nulle suivant l'axe ez ; il est en mesure d'interférer avec le champ électromagnétique induit (Ejnd ; Hind) rayonné par l'obstacle 10, dans le but d'annuler la SER σ dudit obstacle.
La hauteur hp du dispositif 20 doit donc être sensiblement égale à : En pratique, une fois établie théoriquement, la valeur de la hauteur hp peut être optimisée par simulation électromagnétique
Dans l'exemple de réalisation de la Figure 5, les champs électromagnétiques incident (Einc ; Hinc) et induit (Eind ; Hind) sont polarisés suivant l'axe ez. Le champ électrique cavité Ecav doit donc être également polarisé sensiblement suivant le même axe sans quoi le champ électrique total E lors de la mise en œuvre du dispositif sur l'obstacle 10 sera sensiblement différent du champ électrique total E en absence d'obstacle. Le dispositif 20 est dimensionné afin que le mode transverse magnétique TM0i soit le mode fondamental du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav)-
Il découle nécessairement une condition sur l'épaisseur t du revêtement diélectrique 21 et sur sa permittivité diélectrique relative zr :
> π (2) r + t
Soit encore :
r + t < (3)
Pour une longueur d'onde λ et un matériau diélectrique de permittivité relative zr donnés, l'équation (1 ) donne la hauteur du dispositif 20.
La condition de l'équation (3) contraint l'épaisseur radiale du revêtement diélectrique 21 . En pratique, le rapport entre :
- la hauteur du dispositif 20 et
- la somme du rayon de l'obstacle 10 cylindrique et de l'épaisseur du revêtement diélectrique 21
est nécessairement supérieur à ττ, soit environ 3.
Il résulte que l'épaisseur du revêtement diélectrique 21 n'est pas contrainte à une valeur. Le revêtement diélectrique 21 peut ainsi être dimensionné pour optimiser l'efficacité du dispositif 20. Cette optimisation peut par exemple être réalisée par simulation électromagnétique, dans le but de minimiser autant que possible la SER σ de l'obstacle 10.
Une fois dimensionné en épaisseur et en hauteur, le dispositif 20 permet d'agir sur la valeur du module du coefficient de Fourier A0, afin de le réduire fortement, permettant ainsi de réduire la SER σ de l'obstacle 10.
En pratique, la SER σ de l'obstacle 10 est réduite sur une bande de fréquence centrée sur f, correspondant sensiblement à la bande passante de la cavité. L'atténuation la plus importante se fait à la fréquence f.
L'énergie du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) peut, dans certains cas, par exemple dans le cas d'obstacles de grandes hauteurs, être insuffisante pour compenser suffisamment l'énergie du champ électromagnétique induit (Ejnd ; Hind) et réduire efficacement la SER σ de l'obstacle 10 lors de la mise en œuvre du dispositif 20. Il est alors avantageux de placer en série, suivant l'axe de l'obstacle 10, plusieurs dispositifs similaires au dispositif 20 comme illustré sur la Figure 6. De préférence, le ou les dispositifs 20 recouvrent toute la surface de l'obstacle pour réduire au maximum la SER σ de l'obstacle et rendre l'obstacle 10 sensiblement invisible au rayonnement de l'antenne.
Il convient de noter qu'une fois le dispositif 20 dimensionné comme décrit précédemment pour la fréquence f associée à la longueur d'onde λ, ledit dispositif reste utilisable pour toute fréquence située dans la bande passante de la cavité électromagnétique formée par l'obstacle 10 et le dispositif 20.
Par souci de clarté et de simplification des expressions mathématiques, il a été considéré précédemment un cylindre de hauteur infinie. Les équations (1 ), (2) et (3) restent valables dans le cas d'un cylindre de hauteur finie et le raisonnement précédent est similaire mutatis mutandis.
L'invention n'est pas limitée à la dissimulation d'un objet sensiblement cylindrique à section circulaire comme celui qui a servi de support au raisonnement et permettant des simplifications des équations. Dans des variantes de la forme de réalisation de la Figure 3 illustrées sur les Figures 7a, 7b et 7c, le dispositif 20 est utilisé pour la dissimulation d'objets 10 de formes variables :
- sur la Figure 7a, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 sont des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne elliptique et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique ayant sensiblement la forme d'un cylindre elliptique ;
- sur la Figure 7b, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 sont des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne sensiblement circulaire et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique sensiblement cylindrique à section hexagonale à la forme duquel le revêtement diélectrique est adapté ;
- sur la Figure 7c, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 forment des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne annulaire, dans laquelle ledit revêtement diélectrique et ledit revêtement métallique sont courbés et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique tubulaire et légèrement incurvé.
Les exemples de réalisation présentés sur les figures ne sont pas limitatifs et d'autres géométries d'objets 10 à dissimuler peuvent être envisagées.
L'homme du métier mettra alors en œuvre les équations complètes et les simulations en fonction du cas d'espèce pour calculer les caractéristiques du dispositif suivant l'invention.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique 21 est composé d'une pluralité de matériaux diélectriques, solides ou non. La permittivité diélectrique relative zr à prendre en considération est alors une permittivité diélectrique relative équivalente £req, laquelle doit être comprise comme étant une permittivité diélectrique qu'aurait un matériau homogène se substituant à la pluralité de matériaux diélectriques du revêtement 21 , tout en gardant, avec les mêmes dimensions, des propriétés physiques identiques en terme de réponses à un champ électrique. Dans un mode de mise en œuvre, le champ électromagnétique incident (Einc ; Hinc) est rayonné par une antenne située à proximité de l'obstacle 10.
Les Figures 8a, 8b et 8c représentent chacune les diagrammes de rayonnement 30 dans un plan horizontal d'une antenne filaire du type monopole, isotrope, polarisée suivant un axe vertical, dans les trois cas suivants :
- le tracé pointillé 301 illustre le rayonnement de l'antenne en absence d'obstacle ;
- le tracé 302 illustre le rayonnement de l'antenne en présence de l'obstacle conducteur 10 électrique ;
- le tracé 303 illustre le rayonnement de l'antenne en présence dudit obstacle conducteur électrique sur lequel est mis en oeuvre le dispositif 20.
Les formes de l'obstacle 10 conducteur électrique et du dispositif 20 dans les cas des Figures 8a, 8b et 8c sont respectivement celles des formes de réalisation des Figures 7a, 7b et 7c.
Les Figures 8a, 8b et 8c montrent que le diagramme de rayonnement est fortement affecté par la présence de l'obstacle : le tracé 302 en présence de l'obstacle 10 conducteur électrique se distingue nettement du tracé 301 . Dans les trois formes de réalisation illustrées sur ces figures, le tracé 303 est sensiblement identique au tracé 301 , ce qui montre que la mise en œuvre du dispositif 20 sur l'obstacle 10 conducteur électrique permet de retrouver le diagramme de rayonnement obtenu en absence d'obstacle. L'obstacle conducteur 10 électrique est ainsi rendu invisible au rayonnement de l'antenne, au moins pour la longueur d'onde λ considérée.
Les Figures 9a, 9b et 9c illustrent chacune un diagramme 40 en trois dimensions de rayonnement d'une antenne filaire du type monopole, isotrope et polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d'obstacle, en présence de l'obstacle 10 conducteur électrique, d'axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique sur lequel est mis en œuvre le dispositif 20 selon la forme de réalisation de la Figure 3. La comparaison des Figures 9a et 9 b montrent l'impact de la présence de l'obstacle sur le rayonnement de l'antenne.
Les Figures 9a et 9 c montrent que le diagramme 40 de rayonnement en absence d'obstacle ou en présence de l'obstacle 1 0 conducteur électrique revêtu au moins partiellement du dispositif 20 est sensiblement identique dans les deux cas ; la présence du dispositif 20 permet donc de rendre l'obstacle 1 0 conducteur électrique transparent au rayonnement de l'antenne, au moins pour la longueur d'onde λ considérée.
Les mêmes conclusions s'imposent lorsque le champ électromagnétique est reçu par l'antenne.
A titre d'exemple d'application de l'invention, considérons une antenne 50 de type monopole, de hauteur 57cm. Un obstacle 1 0 cylindrique de section circulaire, de hauteur 70cm, de rayon r=1 0cm, est situé à 50cm de l'antenne 50. Il est exposé à une OEM de fréquence f=1 25MHz émise par l'antenne , soit une longueur d'onde A=2,40m.
L'hypothèse « r petit devant la longueur d'onde » est alors bien vérifiée puisque :
Le dispositif 20 selon l'invention est placé sur l'obstacle 1 0 pour rendre ledit obstacle invisible à l'OEM. Le dispositif 20 est composé d'un revêtement diélectrique 21 de permittivité relative zr = 2,9, par exemple du polycarbonate, de hauteur :
La condition (2) implique : r + t < 22,4 cm
t < 12,4 cm Un revêtement diélectrique 21 d'épaisseur 10mm, par exemple, convient donc pour être placé dans le dispositif 20. Pour une fréquence f = 135MHz, soit une longueur d'onde A=2,22m, la hauteur hp du revêtement doit être d'environ 65cm.
Des simulations électromagnétiques menées en parallèle permettent d'optimiser les dimensions du dispositif 20 pour rendre l'obstacle invisible à l'antenne.
Dans le cas exposé ci-dessus, les hauteurs optimales de revêtement obtenues sont : hp = 68 cm à / = 125 MHz
hp = 64 cm à / = 135 MHz Ces valeurs sont proches des valeurs obtenues par la théorie.
Le dispositif selon l'invention présente les avantages suivants vis-à-vis de l'art antérieur :
- simplicité de réalisation ;
- bas coût de la solution ;
- adaptabilité à des formes complexes.
Au sujet de ce dernier point, il convient de noter que si l'invention telle que décrite précédemment présente sensiblement la forme d'un manchon cylindrique, éventuellement courbé, il s'agit d'exemples de réalisation non limitatifs de l'invention, et celle-ci peut être adaptée à des objets de formes variées.
A titre d'exemple, l'invention peut être adaptée à des objets cubiques, coniques ou sphériques, ou résultant d'une combinaison de ces formes.
Le dispositif selon l'invention est par exemple mis en œuvre sur un longeron d'aéronef, ou sur une autre structure formant un masque pour une antenne VHF proche.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
1 . Ensemble comprenant un obstacle (10) et un dispositif (20), destiné à être soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d'onde λ caractérisé en ce que :
l'obstacle (10) est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique d'axe longitudinal (O ; ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l'onde électromagnétique incidente, ledit obstacle ayant par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1 ;
- le dispositif (20) est placé sur tout ou partie d'une surface de l'obstacle (10) pour diminuer une Surface Equivalente Radar dudit obstacle et comporte :
o un manchon d'un revêtement diélectrique (21 ), de permittivité diélectrique relative équivalente £req, de hauteur hp, suivant un
λ
axe longitudinal dudit manchon, sensiblement égale à ; o un manchon d'un revêtement conducteur (22) électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique (21 ), de même hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon que la hauteur du manchon de revêtement diélectrique.
2. Ensemble selon la revendication 1 caractérisé en ce que le revêtement diélectrique (21 ) est formé dans un seul matériau diélectrique.
3. Ensemble selon la revendication 1 caractérisé en ce que le revêtement diélectrique (21 ) comporte une pluralité de matériaux diélectriques, dont une permittivité diélectrique relative et une épaisseur de chacun des matériaux diélectriques composant ledit revêtement déterminent la permittivité diélectrique relative équivalente £req.
4. Ensemble selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la hauteur hp du revêtement diélectrique (21 ) est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite hauteur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l'obstacle (10).
5. Ensemble selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que une épaisseur du revêtement diélectrique (21 ) est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite épaisseur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l'obstacle (10).
6. Ensemble selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que :
l'obstacle (10) est un cylindre elliptique ; et
le revêtement diélectrique (21 ) et le revêtement conducteur (22) électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques elliptiques ; et
le revêtement diélectrique (21 ) est ajusté à l'obstacle (10) et le revêtement conducteur (22) est ajusté au manchon dudit revêtement diélectrique.
7. Ensemble selon la revendication 6 caractérisé en ce que l'ellipse génératrice de l'obstacle (10) est un cercle et en ce que le revêtement diélectrique (21 ) et le revêtement conducteur (22) électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques circulaires.
8. Ensemble selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'obstacle (10), le revêtement diélectrique (21 ) et le revêtement conducteur (22) sont légèrement incurvés.
9. Ensemble selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'obstacle (10) et ou le revêtement conducteur (22) électrique sont constitués de métaux.
10. Véhicule, notamment véhicule marin, véhicule aérien ou véhicule terrestre, comportant un ensemble selon l'une des revendications précédentes.
EP17804605.8A 2016-10-24 2017-10-24 Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes Active EP3529858B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1660282A FR3058001B1 (fr) 2016-10-24 2016-10-24 Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes
PCT/FR2017/052938 WO2018078282A1 (fr) 2016-10-24 2017-10-24 Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3529858A1 true EP3529858A1 (fr) 2019-08-28
EP3529858B1 EP3529858B1 (fr) 2022-02-23

Family

ID=58347474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17804605.8A Active EP3529858B1 (fr) 2016-10-24 2017-10-24 Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11381002B2 (fr)
EP (1) EP3529858B1 (fr)
CN (1) CN109964366A (fr)
FR (1) FR3058001B1 (fr)
WO (1) WO2018078282A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170133754A1 (en) * 2015-07-15 2017-05-11 The Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Near Field Scattering Antenna Casing for Arbitrary Radiation Pattern Synthesis
US11408976B1 (en) * 2018-04-30 2022-08-09 Fractal Antenna Systems, Inc. Method and apparatus for detection of a metasurface
CN113721210B (zh) * 2021-09-02 2023-07-25 中国人民解放军国防科技大学 基于吸波-对消的深度rcs减缩超表面设计方法及超表面

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3428923A (en) * 1967-02-15 1969-02-18 Webb James E Broadband choke for antenna structure
JP2000105802A (ja) * 1998-09-29 2000-04-11 Toshiba Chem Corp 非接触データキャリア用アンテナ磁芯及び非接触データキャリア用アンテナ並びに非接触データキャリア
US9677856B2 (en) * 2006-07-25 2017-06-13 Imperial Innovations Limited Electromagnetic cloaking method
US20080165442A1 (en) * 2006-11-08 2008-07-10 Wenshan Cai System, method and apparatus for cloaking
US7795596B2 (en) * 2008-01-03 2010-09-14 Alcatel-Lucent Usa Inc. Cloaking device detection system
US20090218523A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware Electromagnetic cloaking and translation apparatus, methods, and systems
US7808722B2 (en) * 2008-07-28 2010-10-05 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy System and method for inducing far field transparency with negative index materials
US8253639B2 (en) * 2008-08-25 2012-08-28 Nathan Cohen Wideband electromagnetic cloaking systems
US8315500B2 (en) * 2008-10-03 2012-11-20 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Metamaterial inclusion structure and method
US8488247B2 (en) * 2008-10-06 2013-07-16 Purdue Research Foundation System, method and apparatus for modifying the visibility properties of an object
US8867121B2 (en) * 2009-10-13 2014-10-21 Kent State University Methods and apparatus for controlling dispersions of nanoparticles
US8643530B2 (en) 2010-01-05 2014-02-04 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Apparatus for radar target cloaking using polyhedral conducting mesh
JP5717202B2 (ja) * 2010-03-26 2015-05-13 国立大学法人山口大学 不可視包囲体
JP5375855B2 (ja) * 2011-02-22 2013-12-25 トヨタ自動車株式会社 装飾被膜
US20130293437A1 (en) * 2012-03-22 2013-11-07 Venti Group, LLC Chokes for electrical cables
US9095043B2 (en) 2013-02-27 2015-07-28 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Electromagnetic cloak using metal lens
EP2994957A1 (fr) 2013-05-07 2016-03-16 Board of Regents, The University of Texas System Cape d'invisibilité de métasurface conformée chargée sur circuit
WO2015090351A1 (fr) * 2013-12-16 2015-06-25 Esa European Space Agency Procédé de conception d'une structure d'antenne à métasurface modulée
US9912069B2 (en) * 2014-10-21 2018-03-06 Board Of Regents, The University Of Texas System Dual-polarized, broadband metasurface cloaks for antenna applications
WO2016073072A1 (fr) * 2014-11-04 2016-05-12 Board Of Regents, The University Of Texas System Antennes à noyau diélectrique entourées par des métasurfaces métalliques à motif pour réaliser des antennes radio-transparentes
CN104538744B (zh) * 2014-12-01 2017-05-10 电子科技大学 一种应用于金属圆柱体的电磁硬表面结构及其构建方法
US9912076B2 (en) * 2015-06-15 2018-03-06 Commscope Technologies Llc Choked dipole arm
US20170133754A1 (en) * 2015-07-15 2017-05-11 The Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Near Field Scattering Antenna Casing for Arbitrary Radiation Pattern Synthesis
US9691509B1 (en) * 2016-07-27 2017-06-27 Archit Lens Technology Inc. Terahertz-gigahertz system housing capable of minimizing interference and noise

Also Published As

Publication number Publication date
CN109964366A (zh) 2019-07-02
US20190334248A1 (en) 2019-10-31
WO2018078282A1 (fr) 2018-05-03
US11381002B2 (en) 2022-07-05
FR3058001B1 (fr) 2021-09-10
EP3529858B1 (fr) 2022-02-23
FR3058001A1 (fr) 2018-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3529858B1 (fr) Revêtement pour la dissimulation d&#39;objets au rayonnement électromagnétique d&#39;antennes
EP0575211B1 (fr) Motif élémentaire d&#39;antenne à large bande passante et antenne-réseau le comportant
EP1568104B1 (fr) Antenne multi-faisceaux a materiau bip
WO2001037373A1 (fr) Antenne pourvue d&#39;un assemblage de materiaux filtrant
FR2883671A1 (fr) Antenne ultra-large bande offrant une grande flexibilite de conception
EP0076760B1 (fr) Filtre adaptatif spatial hyperfréquence pour antenne à polarisation quelconque et son procédé de mise en oeuvre
EP3002604A2 (fr) Giravion equipe d&#39;un radioaltimetre muni d&#39;antennes planes et d&#39;une lentille de modification du champ de vision des antennes
EP3227963B1 (fr) Dispositif de surface à haute impédance compact, multibandes et éventuellement reconfigurable, et procédé associé
WO2004040696A1 (fr) Antenne a materiau bip multi-faisceaux
EP3580580B1 (fr) Dispositif et procede d&#39;etalonnage pour mesures radar
WO2013083572A1 (fr) Structure de revetement anti-reflexion a reseau de diffraction utilisant des elements reep1274sonnants
FR2687013A1 (fr) Aerien pour radar.
EP2365584A1 (fr) Dispositif d&#39;antenne comportant une antenne plane et un reflecteur d&#39;antenne large bande et procede de realisation du reflecteur d&#39;antenne
EP3175509B1 (fr) Antenne log-periodique a large bande de frequences
EP2817850A1 (fr) Dispositif a bande interdite electromagnetique, utilisation dans un dispositif antennaire et procede de determination des parametres du dispositif antennaire
CA2840848A1 (fr) Dispositif pour detecter des objets tels que des mines
EP2449629B1 (fr) Systeme antennaire compacte omnidirectionnel et large bande comportant deux acces emission et reception separes fortement decouples
EP1494310A1 (fr) Mât optronique bi-antennaire
EP0778632B1 (fr) Radioaltimètre protégé contre diverses détections
FR2670611A1 (fr) Antenne de type anneau, a frequence centrale de fonctionnement reduite et vehicule equipe d&#39;au moins une telle antenne.
EP2145361B1 (fr) Systeme antennaire pour porteur mobile
EP2736118B1 (fr) Système antennaire à boucles imbriquées et véhicule comprenant un tel système antennaire.
FR2707386A1 (fr) Système d&#39;observation aérienne à drone captif.
EP1066741B1 (fr) Structure de circuits electroniques a encombrement optimise en fonction du volume disponible
EP3902059A1 (fr) Antenne directive large bande à émission longitudinale

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190524

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210406

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20211028

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602017053775

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1471154

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20220223

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1471154

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220623

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220523

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220523

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220524

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220623

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602017053775

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20221124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20221031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221024

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221031

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221024

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20231026

Year of fee payment: 7

Ref country code: DE

Payment date: 20231020

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20171024

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220223