FR3058001A1 - Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes - Google Patents

Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes Download PDF

Info

Publication number
FR3058001A1
FR3058001A1 FR1660282A FR1660282A FR3058001A1 FR 3058001 A1 FR3058001 A1 FR 3058001A1 FR 1660282 A FR1660282 A FR 1660282A FR 1660282 A FR1660282 A FR 1660282A FR 3058001 A1 FR3058001 A1 FR 3058001A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
obstacle
coating
dielectric
dielectric coating
assembly according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1660282A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3058001B1 (fr
Inventor
Gerard-Pascal Piau
Andre De Lustrac
Tatiana BORISSOV
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Group SAS
Original Assignee
Airbus Group SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Group SAS filed Critical Airbus Group SAS
Priority to FR1660282A priority Critical patent/FR3058001B1/fr
Priority to PCT/FR2017/052938 priority patent/WO2018078282A1/fr
Priority to EP17804605.8A priority patent/EP3529858B1/fr
Priority to CN201780065964.6A priority patent/CN109964366A/zh
Priority to US16/342,616 priority patent/US11381002B2/en
Publication of FR3058001A1 publication Critical patent/FR3058001A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3058001B1 publication Critical patent/FR3058001B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/52Means for reducing coupling between antennas; Means for reducing coupling between an antenna and another structure
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/28Adaptation for use in or on aircraft, missiles, satellites, or balloons
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/32Adaptation for use in or on road or rail vehicles
    • H01Q1/3208Adaptation for use in or on road or rail vehicles characterised by the application wherein the antenna is used
    • H01Q1/3233Adaptation for use in or on road or rail vehicles characterised by the application wherein the antenna is used particular used as part of a sensor or in a security system, e.g. for automotive radar, navigation systems
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/36Structural form of radiating elements, e.g. cone, spiral, umbrella; Particular materials used therewith
    • H01Q1/38Structural form of radiating elements, e.g. cone, spiral, umbrella; Particular materials used therewith formed by a conductive layer on an insulating support
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q19/00Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
    • H01Q19/02Details
    • H01Q19/021Means for reducing undesirable effects

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)

Abstract

L'invention concerne un ensemble comprenant un dispositif (20) et un obstacle (10) soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d'onde A. L'obstacle (10) est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique de dimensions transversales r par rapport à un axe longitudinal (O ; ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l'onde électromagnétique incidente. L'obstacle (10) a par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1. Le dispositif (20) est placé sur tout ou partie d'une surface de l'obstacle (10) et comporte un manchon d'un revêtement diélectrique (21), de permittivité diélectrique relative équivalente ϵreq, de hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon, sensiblement égale à λ/2√ϵreq, et un manchon d'un revêtement conducteur (22) électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique (21).

Description

DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention appartient au domaine de l’électromagnétisme.
Plus particulièrement, l’invention appartient au domaine des antennes.
Plus particulièrement, l’invention concerne un dispositif pour atténuer les effets d’un obstacle sur les caractéristiques de rayonnement d’une antenne radioélectrique.
ETAT DE L’ART
De manière générale, la présence d’un obstacle conducteur dans un champ électromagnétique entraîne des variations dudit champ électromagnétique, par exemple un déphasage, lesquelles variations sont révélatrices de la présence de l’obstacle.
Lorsqu’un tel obstacle se trouve à proximité d’une antenne radioélectrique, voir Figure 1, il en résulte en général une déformation du diagramme de rayonnement 302 de l’antenne, voir Figure 2b, qui en altère les performances dans certaines directions, par rapport au diagramme nominal 301 de l’antenne sans obstacle illustré sur la Figure 2a. L’expression « se trouve à proximité >> doit être comprise ici comme correspondant aux cas dans lesquels la distance entre l’obstacle et l’antenne est inférieure à la longueur d’onde du rayonnement considéré.
Des dispositifs existent pour rendre invisible un objet à des ondes électromagnétiques. Ils consistent essentiellement à compenser les variations du champ électromagnétique pour effacer la marque de la présence de l’obstacle, et ainsi donner l’illusion que l’obstacle n’existe pas.
Le dispositif présenté dans la demande de brevet américaine US 2014/0238734 par exemple, décrit un voile électromagnétique entourant l’objet à dissimuler. Le voile agit comme un guide d’ondes permettant aux ondes électromagnétiques de contourner l’obstacle avec une vitesse de phase plus importante qu’en absence dudit obstacle, afin de compenser la distance supplémentaire due à son contournement, laquelle distance entraîne un déphasage de l’onde par rapport à sa valeur en champ libre.
Le dispositif présenté dans la demande de brevet internationale WO 2014/182398 décrit une seconde technique utilisant une métasurface permettant de réduire ou annuler l’onde diffractée par l’obstacle.
Une autre technique décrite dans la demande de brevet américaine US 2011/0163903 consiste à générer un champ électromagnétique interférant avec l’onde électromagnétique diffractée par l’obstacle, dans le but de le réduire ou de l’annuler. Pour cela, un maillage constitué d’un matériau conducteur électrique est placé autour de l’objet conducteur à dissimuler. L’onde électromagnétique incidente génère un champ électromagnétique dans la région située entre le maillage et l’objet, permettant d’atténuer fortement, voire d’annuler, l’onde diffractée par l’objet.
Les solutions présentées ci-dessus présentent les inconvénients suivants : ils sont difficiles à mettre en œuvre de par leur géométrie et / ou leur complexité, et peuvent être coûteux.
EXPOSE DE L’INVENTION
Le dispositif selon l’invention apporte une solution efficace et économique à la dissimulation d’objet à une antenne.
Selon l’invention, un revêtement agencé sur l’obstacle permet de diminuer drastiquement, voire d’annuler, la surface équivalente radar de l’objet en générant une onde électromagnétique interférant avec l’onde diffractée par l’objet.
L’invention concerne un ensemble constitué d’un obstacle et d’un dispositif, destiné à être soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d’onde À.
L’obstacle est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique présentant d’axe longitudinal (O ;ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l’onde électromagnétique incidente. L’obstacle a par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1.
Le dispositif est placé sur tout ou partie d’une surface de l’obstacle et comporte :
- un manchon d’un revêtement diélectrique, de permittivité diélectrique relative équivalente sreq, de hauteur hp, suivant un axe longitudinal dudit λ
manchon, sensiblement égale à__
2y ereq
- un manchon d’un revêtement conducteur électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique, de même hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon que la hauteur du manchon de revêtement diélectrique.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique est formé dans un seul matériau diélectrique.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique comporte une pluralité de matériaux diélectriques, dont une permittivité diélectrique relative et une épaisseur de chacun des matériaux diélectriques composant le revêtement déterminent la permittivité diélectrique relative équivalente sreq.
Dans une forme de réalisation, la hauteur hp du revêtement diélectrique est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite hauteur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l’obstacle.
Dans une forme de réalisation, une épaisseur du revêtement diélectrique est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite épaisseur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l’obstacle.
Dans une forme de réalisation, l’obstacle est un cylindre elliptique et le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques elliptiques. Le revêtement diélectrique est ajusté à l’obstacle et le revêtement conducteur est ajusté au manchon dudit revêtement diélectrique.
Dans une autre forme de réalisation, l’ellipse génératrice de l’obstacle est un cercle et le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques circulaires.
Dans une forme de réalisation, l’obstacle, le revêtement diélectrique et le revêtement conducteur sont légèrement incurvés.
Dans une forme de réalisation, l’obstacle et ou le revêtement conducteur électrique sont constitués de métaux.
L’invention concerne également un véhicule, notamment véhicule marin, véhicule aérien ou véhicule terrestre comportant un ensemble selon l’invention.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l’examen des figures qui l’accompagnent. Celles-ci ne sont présentées qu’à titre indicatif et nullement limitatif de l’invention.
La Figure 1 représente une antenne placée sur une surface, à proximité d’un obstacle.
La Figure 2a déjà citée représente le diagramme de rayonnement, dans un plan horizontal, d’une antenne omnidirectionnelle de type monopole, polarisée verticalement.
La Figure 2b déjà citée représente le diagramme de rayonnement, dans un plan horizontal, de l’antenne de la Figure 2a, en présence d’un obstacle.
La Figure 3 est une vue en perspective d’une première forme de réalisation de l’invention dans laquelle l’obstacle est sensiblement cylindrique de section circulaire, et le revêtement diélectrique et le revêtement métallique sont sensiblement cylindriques de section des couronnes circulaires.
La Figure 4 représente une vue en perspective d’un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie et de rayon r, exposé à un champ électromagnétique incident.
La Figure 5 représente une vue en perspective d’un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie et de rayon r, recouvert par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l’invention, et exposé au champ électromagnétique incident de la Figure 4.
La Figure 6 représente une vue en perspective d’un objet cylindrique de section circulaire, de hauteur infinie recouvert par un ensemble de trois revêtements électromagnétiques selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l’invention.
La Figure 7a représente une vue en perspective d’une seconde forme de réalisation de l’invention recouvrant un obstacle présentant la forme d’un cylindre elliptique.
La Figure 7b représente une vue en perspective d’une troisième forme de réalisation de l’invention recouvrant un obstacle présentant la forme d’un cylindre à section hexagonale.
La Figure 7c représente une vue en perspective d’une quatrième forme de réalisation de l’invention recouvrant un obstacle tubulaire et légèrement incurvé.
La Figure 8a représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d’une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d’obstacle, en présence d’un obstacle conducteur électrique ayant sensiblement la forme d’un cylindrique elliptique d’axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7a.
La Figure 8b représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d’une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d’obstacle, en présence d’un obstacle conducteur électrique sensiblement cylindrique de section hexagonal et d’axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7b.
La Figure 8c représente le diagramme de rayonnement dans un plan horizontal d’une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d’obstacle, en présence d’un obstacle conducteur électrique sensiblement tubulaire et courbé, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 7c.
Les Figures 9a, 9b et 9c représentent le diagramme en trois dimensions de rayonnement d’une antenne filaire polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d’obstacle, en présence d’un obstacle conducteur électrique cylindrique de section circulaire et d’axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique recouvert partiellement par un dispositif selon la forme de réalisation de la Figure 3.
Sur les dessins, des éléments similaires assurant les mêmes fonctions, même de forme différente, portent le même repère.
EXEMPLES DE MODES DE REALISATION
Dans toute la description en-dehors des équations, de même que sur les dessins, les vecteurs sont indiqués en gras afin d’alléger les notations.
Les composantes d’un vecteur sont identifiées par le biais de leur coordonnée placée en indice, par exemple un vecteur E est défini en coordonnées cartésiennes par ses composantes (Ex, Ey, Ez) et en coordonnées cylindriques par ses composantes (Ep, Εθ, Ez).
Lorsqu’un repère orthonormé (O ; ex ; ey ; ez) est défini, sera désignée comme direction verticale celle donnée par l’axe ez. Ceci résulte d’un choix arbitraire basé sur une convention communément retenue, et ne limite pas l’invention. En conséquence, tout plan parallèle au plan (O ; ex ; ey) est considéré comme un plan horizontal.
L’acronyme « OEM » sera utilisé dans toute la description pour désigner une Onde ElectroMagnétique. Lorsque cette OEM présente une longueur d’onde À, toute grandeur physique a ayant la dimension d’une longueur pourra être adimensionnée par rapport à cette longueur d’onde À ou au nombre d’onde k = 2π/Λ. La grandeur adimensionnée sera désignée par la même notation que la grandeur dimensionnée, assortie d’une astérisque en exposant et de la grandeur adimensionnante en indice. Par exemple α*λ = α/λ ou a*k = ka. L’acronyme « SER >> sera utilisé dans toute la description pour faire référence à une Surface Equivalente Radar d’un objet.
Pour les applications numériques, la vitesse de la lumière dans l’air est considérée comme étant égale à c = 3 x 108 m/s.
La description détaillée de l’invention est réalisée dans l’exemple d’une application à un aéronef. L’aéronef peut être par exemple un porteur dont une partie doit être rendue invisible au rayonnement d’une antenne installée sur ce porteur. Cet exemple n’est pas limitatif de l’invention qui trouve application dans toutes les situations, y compris pour des objets fixes, dans lesquelles le diagramme de rayonnement d’une antenne radioélectrique est perturbé par un obstacle.
La Figure 1 représente une surface Σ, par exemple une zone du fuselage d’un aéronef, comportant une antenne 50, typiquement une antenne omnidirectionnelle VHF conçue pour les fréquences entre 108MHz et 136MHz, et à proximité de laquelle une excroissance du fuselage forme un obstacle 10 susceptible de perturber les ondes radioélectriques émises ou reçues par l’antenne.
L’obstacle 10 est par exemple un support pour un équipement, non représenté sur la Figure, par exemple une antenne filaire de réception HF.
Les perturbations d’un diagramme de rayonnement de l’antenne par l’obstacle 10 dépendent de manière connue, des dimensions de l’obstacle 10, d’une distance dudit l’obstacle à l’antenne, des propriétés radioélectriques des matériaux constituant ledit obstacle, et également des longueurs d’onde considérées.
Les équations caractérisant la propagation des ondes radioélectriques sont connues de l’homme du métier, en particulier pour l’étude des antennes et de leur fonctionnement. Ces équations ne seront rappelées ici que pour l’exposé des principes de fonctionnement de l’invention.
La Figure 2a représente schématiquement un diagramme de rayonnement, le tracé 301 illustrant le rayonnement d’une antenne omnidirectionnelle dans un plan horizontal, lorsque ladite antenne est en champ libre, c’est-à-dire qu’aucun obstacle ne perturbe le champ rayonné par l’antenne.
La Figure 2b représente un diagramme de rayonnement, le tracé 302 illustrant le rayonnement de l’antenne de la Figure 2a en présence d’un obstacle 10.
La déformation du diagramme résultant de la présence de l’obstacle 10 est naturellement plus ou moins importante suivant les conditions. Par exemple, plus un obstacle est proche de l’antenne, et de dimensions importantes, plus la perturbation est marquée.
La Figure 3 représente schématiquement un obstacle 10 conducteur électrique comportant un dispositif 20 et exposé à un champ électromagnétique incident (Ejnc ; Hjnc) de longueur d’onde À émise par une antenne 50, suivant un mode de réalisation de l’invention. Ejnc représente un vecteur champ électrique incident et Hjnc représente un vecteur champ magnétique incident.
Dans la forme de réalisation de la Figure 3, l’obstacle 10 est de forme sensiblement cylindrique, de section circulaire et d’axe longitudinal vertical, de hauteur h et de rayon r.
Un diamètre de l’obstacle 10 détermine une dimension transversale d maximale dudit obstacle. Dans la forme de réalisation de la Figure 3, le rapport du diamètre de l’obstacle 10 cylindrique sur la longueur d’onde À est inférieur ou égal à 1.
Le dispositif 20 est mis en œuvre sur au moins une partie de la surface de l’obstacle 10 et comporte :
un revêtement diélectrique 21 solide apposé sur ou collé à l’obstacle 10 ;
un revêtement métallique 22 apposé sur ou collé au revêtement diélectrique 21.
Dans l’exemple de réalisation de la Figure 3, le revêtement diélectrique 21 est apposé sur la surface de l’obstacle 10 de sorte à épouser la forme dudit obstacle. Le revêtement diélectrique 21 présente une épaisseur t, une permittivité relative εΓ constitutive dudit substrat, ainsi qu’une hauteur hp tributaire de la longueur d’onde λ de ΓΟΕΜ incidente.
Dans cet exemple non limitatif de réalisation, le revêtement diélectrique 21 a la forme d’un manchon sensiblement cylindrique de section une couronne circulaire, de rayon interne r et de rayon externe r+t.
Le revêtement métallique 22 est apposé sur la surface du revêtement diélectrique 21 de sorte à épouser la forme dudit revêtement diélectrique.
Dans l’exemple de réalisation de la Figure 3, le revêtement métallique 22 est de même hauteur hp que le revêtement diélectrique 21 et présente une forme similaire. Le revêtement métallique présente un rayon interne r+t.
L’épaisseur du revêtement métallique doit être suffisante pour conduire les courants induits par le rayonnement de l’antenne.
Par ailleurs, des surfaces de vecteur normal unitaire ± ez du revêtement diélectrique 21 ne sont pas recouvertes par le revêtement métallique 22 de sorte à permettre, lors de la mise en œuvre du dispositif 20, le rayonnement d’une OEM présente dans ledit revêtement diélectrique.
L’obstacle 10 et le dispositif 20 détermine ainsi une cavité électromagnétique remplie par le matériau diélectrique du revêtement diélectrique 21.
Les principes et fonctionnement du dispositif 20 seront mieux compris en regard du développement des fondements théoriques qui sous-tendent l’invention et qui sont présentés ci-après dans un cas simple et sous des hypothèses simplificatrices permises par le cas.
La Figure 4 illustre un obstacle 10, conducteur électrique parfait, cylindrique de hauteur infinie, de section circulaire de rayon r.
Un repère orthonormé (O ; ex ; ey ; ez) est défini de sorte qu’un axe longitudinal de révolution de l’obstacle 10 cylindrique soit de direction sensiblement parallèle à celle de l’axe (Oz). Un point M de l’espace peut ainsi être repéré par ses coordonnées cartésiennes (x, y, z) ou ses coordonnées cylindriques (p, Θ, z).
L’obstacle 10 est placé dans le champ électromagnétique incident (Ejnc ; Hjnc)· Dans un souci de simplification de la description et des équations présentées, l’obstacle 10 est exposé à une onde électromagnétique, notée OEM dans la suite, plane progressive monochromatique, sans toutefois limiter la portée de l’invention à ce type d’onde. L’OEM est donc caractérisée par une pulsation ω ou, de manière équivalente, par une fréquence f ou une longueur d’onde À, compte-tenu d’une vitesse de propagation donnée dans le milieu considéré, par exemple de l’air.
Un trièdre orthogonal (kjnc ; Ejnc ; Hjnc) formé d’un vecteur d’onde kjnc de l’OEM, du champ électrique incident Ejnc et du champ magnétique incident Hjnc, est représenté. Dans un souci de simplification de la description, l’OEM est polarisée selon l’axe (Oz), le champ électrique incident Ejnc est donc de même direction que l’axe de révolution de l’obstacle 10. Le vecteur d’onde kjnc et le champ magnétique incident Hjnc appartiennent donc au plan (Oxy).
Le repère (O ; ex ; ey ; ez) est orienté de telle sorte que le vecteur d’onde kjnc et le champ magnétique Hjnc sont respectivement colinéaires aux axes ex et ey.
p ' — p „i(o/t-kx)pp uinc — ^mc HyÇx, t) 6y
-' Ί·π kmc kex
Un diamètre de l’obstacle 10 détermine une dimension transversale d maximale dudit obstacle. Dans la forme de réalisation de la Figure 4, le rapport du diamètre de l’obstacle 10 cylindrique sur la longueur d’onde À est inférieur ou égal à 1.
L’étude de diffraction d’une OEM par un cylindre conducteur électrique parfait infini, sous les hypothèses citées précédemment, a déjà été menée précédemment par exemple dans les documents suivants : « Scattering of a Plane
Electromagnetic Wave by a Small Conducting Cylinder », Kirk T. McDonald et « Recent Researches in Electricity and Magnetism », J. J. Thomson. Les principaux éléments, utiles à la compréhension de l’invention, sont repris ici.
Lorsque l’obstacle 10 conducteur électrique est placé dans le champ électromagnétique incident tel qu’illustré sur la Figure 4, ledit champ électromagnétique met en mouvement des charges dans l’obstacle 10 conducteur électrique, faisant ainsi apparaître un champ électromagnétique induit (Eind ; Hind), dont un champ électrique induit Eind et un champ magnétique induit Hind- En régime établi, un champ électromagnétique total (E ; H) constitué d’un champ électrique total E et d’un champ magnétique total H dans l’environnement de l’obstacle 10 résulte donc de la somme des champs électromagnétiques incident et induit :
Par la suite, on ne s’intéresse qu’au champ électrique, dans la mesure où le champ magnétique peut toujours être déduit du champ électrique par le biais des équations de Maxwell.
Classiquement, la symétrie du problème entraîne que le champ électrique induit Eind présente une unique composante suivant I’axe ez. De même, le champ électrique induit Eind est indépendant de la coordonnée z :
Eind — Eindz{p, e,t)ez — Eindo(p, 3)e ez
Où (ρ,θ,ζ) désignent les coordonnées cylindriques.
Le champ électrique induit Eind est recherché sous la forme :
+ 00
Eindz(p,d,t) = [ Ε^ίηθ
Les composantes verticales du champ électrique induit Ejnci et du champ électrique total E sont déduites de l’équation d’onde appliquée au champ électrique puis projetée sur l’axe ez :
Où :
- Hn\kp) représente une fonction de Hankel du 1er ordre ;
- An représente le coefficient de Fourier associé à la fonction de Hankel du 1er ordre H^\kp).
On utilisera dans la suite des grandeurs p*k et rk adimensionnées par rapport au nombre d’onde k :
Pk = kp rk = kr
Avec les hypothèses de la Figure 4 :
- H1 : le rayon r du cylindre est petit devant la longueur d’onde À ;
- H2 : l’obstacle 10 est un conducteur électrique parfait ;
il vient :
H1 : e~lkPcose = e-ip*kcose ~ (χ _ φ* cos Θ) pour pk < 1 + 00
H2 : E0e~Îrkcose + AnH^\rk)eine = 0 n=-co
On a donc, au niveau de la surface du cylindre, c’est-à-dire en p = r, l’équation approchée :
+ 00 £0(l - ίη* cosO) = -^ AnH^\r^ein0 n--cd
Par identification terme à terme, on en déduit que nécessairement :
£»
A, A., i ri Eo Eq 2HA\r^ ^ = 0VnEN\{-l; 0; 1}
Et l’expression de la composante verticale du champ électrique total E :
Sous l’hypothèse H1 et d’après les propriétés des fonctions de Hankel de 10 première espèce, les expressions des coefficients Ao, et A1; peuvent être approchées :
^o
Eo
Ë~Q in
0.5772
7rrk*
Les champs magnétiques incident HinCj induit HinC5 et total H se déduisent 15 des équations de Maxwell.
La SER σ de l’obstacle 10 se déduit des résultats précédents :
+ 00 σ = £ Σ Μ12 =^(M-il2 + Mol2 + Mil2) n=-co dans l’hypothèse où les autres termes An pour |n| > 1 sont négligeables devant Ao, A_i et ΑΊ.
Or, sous l’hypothèse H1 :
*2 ^0
Eq π
A-j_
Eq
En conséquence, sous l’hypothèse H1, la SER σ de l’obstacle 10 ne dépend que du coefficient Ao car les autres termes sont négligeables devant ce coefficient.
La Figure 5 illustre un obstacle 10 tel que décrit dans la Figure 4 et habillé du dispositif 20 selon la forme de réalisation de la Figure 3 de l’invention. L’obstacle 10 est exposé à une OEM telle que décrite dans la Figure 4.
L’onde électromagnétique incidente provoque l’apparition de courants électriques dans l’obstacle 10 ainsi que dans le revêtement métallique 22.
Le dispositif 20, formant une cavité électromagnétique, agit alors comme une antenne : un champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) apparaît dans le matériau diélectrique, lequel champ électromagnétique cavité est ensuite amené à rayonner.
La fréquence de résonance du champ électromagnétique dans une cavité entièrement cylindrique (Ecav ; Hcav) est donnée par l’expression :
mn ~
Où :
r est le rayon de l’obstacle 10 ;
- t est l’épaisseur du revêtement diélectrique 21 ;
- εΓ est la permittivité diélectrique relative dudit revêtement diélectrique ;
- hp est la hauteur du dispositif 20 ;
- c est la vitesse de la lumière dans le vide.
En particulier, la fréquence du mode transverse magnétique TMOi du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) a pour expression :
c fM = 2h/A;
On a vu précédemment dans l’exemple de réalisation de la Figure 4 que, lorsque le cylindre seul est soumis à une OEM dont le champ électrique incident Ejnc est polarisé suivant l’axe de révolution de l’obstacle 10 cylindrique circulaire et dont la longueur d’onde est au moins dix fois supérieur au rayon dudit obstacle, la SER σ de l’obstacle 10 ne dépend sensiblement que du coefficient Ao et que le champ électrique total E présente une unique composante suivant l’axe de révolution dudit objet cylindrique.
Le dispositif 20 de la Figure 5 est dimensionné pour rayonner le champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) transverse magnétique selon le mode TMOi à la longueur d’onde À de l’onde incidente. Un champ électrique cavité Ecav d’un tel champ électromagnétique cavité présente en effet une composante non nulle suivant l’axe ez ; il est en mesure d’interférer avec le champ électromagnétique induit (Ejnd ; Hind) rayonné par l’obstacle 10, dans le but d’annuler la SER σ dudit obstacle.
La hauteur hp du dispositif 20 doit donc être sensiblement égale à :
/lp (1)
En pratique, une fois établie théoriquement, la valeur de la hauteur hp peut être optimisée par simulation électromagnétique
Dans l’exemple de réalisation de la Figure 5, les champs électromagnétiques incident (Ejnc ; Hjnc) et induit (Eind ; Hind) sont polarisés suivant l’axe ez. Le champ électrique cavité Ecav doit donc être également polarisé sensiblement suivant le même axe sans quoi le champ électrique total E lors de la mise en œuvre du dispositif sur l’obstacle 10 sera sensiblement différent du champ électrique total E en absence d’obstacle. Le dispositif 20 est dimensionné afin que le mode transverse magnétique TMOi soit le mode fondamental du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav
II découle nécessairement une condition sur l’épaisseur t du revêtement diélectrique 21 et sur sa permittivité diélectrique relative εΓ :
Soit encore :
Pour une longueur d’onde À et un matériau diélectrique de permittivité relative εΓ donnés, l’équation (1 ) donne la hauteur du dispositif 20.
La condition de l’équation (3) contraint l’épaisseur radiale du revêtement diélectrique 21. En pratique, le rapport entre :
- la hauteur du dispositif 20 et
- la somme du rayon de l’obstacle 10 cylindrique et de l’épaisseur du revêtement diélectrique 21 est nécessairement supérieur à π, soit environ 3.
II résulte que l’épaisseur du revêtement diélectrique 21 n’est pas contrainte à une valeur. Le revêtement diélectrique 21 peut ainsi être dimensionné pour optimiser l’efficacité du dispositif 20. Cette optimisation peut par exemple être réalisée par simulation électromagnétique, dans le but de minimiser autant que possible la SER σ de l’obstacle 10.
Une fois dimensionné en épaisseur et en hauteur, le dispositif 20 permet d’agir sur la valeur du module du coefficient de Fourier Ao, afin de le réduire fortement, permettant ainsi de réduire la SER σ de l’obstacle 10.
En pratique, la SER σ de l’obstacle 10 est réduite sur une bande de fréquence centrée sur f, correspondant sensiblement à la bande passante de la cavité. L’atténuation la plus importante se fait à la fréquence f.
L’énergie du champ électromagnétique cavité (Ecav ; Hcav) peut, dans certains cas, par exemple dans le cas d’obstacles de grandes hauteurs, être insuffisante pour compenser suffisamment l’énergie du champ électromagnétique induit (Ejnd ; Hind) et réduire efficacement la SER σ de l’obstacle 10 lors de la mise en œuvre du dispositif 20. Il est alors avantageux de placer en série, suivant l’axe de l’obstacle 10, plusieurs dispositifs similaires au dispositif 20 comme illustré sur la Figure 6. De préférence, le ou les dispositifs 20 recouvrent toute la surface de l’obstacle pour réduire au maximum la SER σ de l’obstacle et rendre l’obstacle 10 sensiblement invisible au rayonnement de l’antenne.
Il convient de noter qu’une fois le dispositif (20) dimensionné comme décrit précédemment pour la fréquence f associée à la longueur d’onde À, ledit dispositif reste utilisable pour toute fréquence située dans la bande passante de la cavité électromagnétique formée par l’obstacle (10) et le dispositif (20).
Par souci de clarté et de simplification des expressions mathématiques, il a été considéré précédemment un cylindre de hauteur infinie. Les équations (1), (2) et (3) restent valables dans le cas d’un cylindre de hauteur finie et le raisonnement précédent est similaire mutatis mutandis.
L’invention n’est pas limitée à la dissimulation d’un objet sensiblement cylindrique à section circulaire comme celui qui a servi de support au raisonnement et permettant des simplifications des équations.
Dans des variantes de la forme de réalisation de la Figure 3 illustrées sur les Figures 7a, 7b et 7c, le dispositif 20 est utilisé pour la dissimulation d’objets 10 de formes variables :
- sur la Figure 7a, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 sont des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne elliptique et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique ayant sensiblement la forme d’un cylindre elliptique ;
- sur la Figure 7b, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 sont des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne sensiblement circulaire et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique sensiblement cylindrique à section hexagonale à la forme duquel le revêtement diélectrique est adapté ;
- sur la Figure 7c, le revêtement diélectrique 21 et le revêtement métallique 22 du dispositif 20 forment des manchons sensiblement cylindriques de section une couronne annulaire, dans laquelle ledit revêtement diélectrique et ledit revêtement métallique sont courbés et sont mis en œuvre sur un obstacle 10 conducteur électrique tubulaire et légèrement incurvé.
Les exemples de réalisation présentés sur les figures ne sont pas limitatifs et d’autres géométries d’objets 10 à dissimuler peuvent être envisagées.
L’homme du métier mettra alors en œuvre les équations complètes et les simulations en fonction du cas d’espèce pour calculer les caractéristiques du dispositif suivant l’invention.
Dans une forme de réalisation, le revêtement diélectrique 21 est composé d’une pluralité de matériaux diélectriques, solides ou non. La permittivité diélectrique relative εΓ à prendre en considération est alors une permittivité diélectrique relative équivalente sreq, laquelle doit être comprise comme étant une permittivité diélectrique qu’aurait un matériau homogène se substituant à la pluralité de matériaux diélectriques du revêtement 21, tout en gardant, avec les mêmes dimensions, des propriétés physiques identiques en terme de réponses à un champ électrique.
Dans un mode de mise en œuvre, le champ électromagnétique incident (Ejnc ; Hjnc) est rayonné par une antenne située à proximité de l’obstacle 10.
Les Figures 8a, 8b et 8c représentent chacun les diagrammes de rayonnement 30 dans un plan horizontal d’une antenne filaire du type monopole, isotrope, polarisée suivant un axe vertical, dans les trois cas suivants :
- le tracé pointillé 301 illustre le rayonnement de l’antenne en absence d’obstacle ;
- le tracé 302 illustre le rayonnement de l’antenne en présence de l’obstacle conducteur 10 électrique ;
- le tracé 303 illustre le rayonnement de l’antenne en présence dudit obstacle conducteur électrique sur lequel est mis en oeuvre le dispositif 20.
Les formes de l’obstacle 10 conducteur électrique et du dispositif 20 dans les cas des Figures 8a, 8b et 8c sont respectivement celles des formes de réalisation des Figures 7a, 7b et 7c.
Les Figures 8a, 8b et 8c montrent que le diagramme de rayonnement est fortement affecté par la présence de l’obstacle : le tracé 302 en présence de l’obstacle 10 conducteur électrique se distingue nettement du tracé 301. Dans les trois formes de réalisation illustrées sur ces figures, le tracé 303 est sensiblement identique au tracé 301, ce qui montre que la mise en œuvre du dispositif 20 sur l’obstacle 10 conducteur électrique permet de retrouver le diagramme de rayonnement obtenu en absence d’obstacle. L’obstacle conducteur 10 électrique est ainsi rendu invisible au rayonnement de l’antenne, au moins pour la longueur d’onde À considérée.
Les Figures 9a, 9b et 9c illustrent chacun un diagramme 40 en trois dimensions de rayonnement d’une antenne filaire du type monopole, isotrope et polarisée suivant un axe vertical respectivement en absence d’obstacle, en présence de l’obstacle 10 conducteur électrique, d’axe vertical, et en présence dudit obstacle conducteur électrique sur lequel est mis en œuvre le dispositif 20 selon la forme de réalisation de la Figure 3.
La comparaison des Figures 9a et 9 b montrent l’impact de la présence de l’obstacle sur le rayonnement de l’antenne.
Les Figures 9a et 9 c montrent que le diagramme 40 de rayonnement en absence d’obstacle ou en présence de l’obstacle 10 conducteur électrique revêtu au moins partiellement du dispositif 20 est sensiblement identique dans les deux cas ; la présence du dispositif 20 permet donc de rendre l’obstacle 10 conducteur électrique transparent au rayonnement de l’antenne, au moins pour la longueur d’onde À considérée.
Les mêmes conclusions s’imposent lorsque le champ électromagnétique est reçu par l’antenne.
A titre d’exemple d’application de l’invention, considérons une antenne 50 de type monopole, de hauteur 57cm. Un obstacle 10 cylindrique de section circulaire, de hauteur 70cm, de rayon r=10cm, est situé à 50cm de l’antenne 50. Il est exposé à une OEM de fréquence f=125MHz émise par l’antenne , soit une longueur d’onde À=2,40m.
L’hypothèse « r petit devant la longueur d’onde >> est alors bien vérifiée puisque :
r 0,10
Le dispositif 20 selon l’invention est placé sur l’obstacle 10 pour rendre ledit obstacle invisible à ΓΟΕΜ. Le dispositif 20 est composé d’un revêtement diélectrique 21 de permittivité relative εΓ = 2,9, par exemple du polycarbonate, de hauteur :
hp
70,5 cm
La condition (2) implique :
r + t < 22,4 cm t < 12,4 cm
Un revêtement diélectrique 21 d’épaisseur 10mm, par exemple, convient donc pour être placé dans le dispositif 20.
Pour une fréquence f = 135MHz, soit une longueur d’onde À=2,22m, la hauteur hp du revêtement doit être d’environ 65cm.
Des simulations électromagnétiques menées en parallèle permettent d’optimiser les dimensions du dispositif 20 pour rendre l’obstacle invisible à l’antenne.
Dans le cas exposé ci-dessus, les hauteurs optimales de revêtement obtenues sont :
hp = 68 cm à f = 125 MHz hp = 64 cm à f = 135 MHz
Ces valeurs sont proches des valeurs obtenues par la théorie.
Le dispositif selon l’invention présente les avantages suivants vis-à-vis de l’art antérieur :
- simplicité de réalisation ;
- bas coût de la solution ;
- adaptabilité à des formes complexes.
Au sujet de ce dernier point, il convient de noter que si l’invention telle que décrite précédemment présente sensiblement la forme d’un manchon cylindrique, éventuellement courbé, il s’agit d’exemples de réalisation non limitatifs de l’invention, et celle-ci peut être adaptée à des objets de formes variées.
A titre d’exemple, l’invention peut être adaptée à des objets cubiques, coniques ou sphériques, ou résultant d’une combinaison de ces formes.
Le dispositif selon l’invention est par exemple mis en œuvre sur un longeron d’aéronef, ou sur une autre structure formant un masque pour une antenne VHF proche.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Ensemble comprenant un obstacle (10) et un dispositif (20), destiné à être soumis à une onde électromagnétique incidente de longueur d’onde λ caractérisé en ce que :
    l’obstacle (10) est formé dans un matériau conducteur électrique et a une forme sensiblement cylindrique d’axe longitudinal (O ; ez), lequel axe longitudinal est sensiblement perpendiculaire à une direction de propagation de l’onde électromagnétique incidente, ledit obstacle ayant par ailleurs une dimension transversale maximale d telle que le rapport d/λ est inférieur à 1 ;
    le dispositif (20) est placé sur tout ou partie d’une surface de l’obstacle (10) et comporte :
    o un manchon d’un revêtement diélectrique (21), de permittivité diélectrique relative équivalente sreq, de hauteur hp, suivant un λ
    axe longitudinal dudit manchon, sensiblement égale à _;
  2. 2-/Ereq o un manchon d’un revêtement conducteur (22) électrique placé sur la périphérie du revêtement diélectrique (21), de même hauteur hp suivant un axe longitudinal dudit manchon que la hauteur du manchon de revêtement diélectrique.
    2. Ensemble selon la revendication 1 caractérisé en ce que le revêtement diélectrique (21) est formé dans un seul matériau diélectrique.
  3. 3. Ensemble selon la revendication 1 caractérisé en ce que le revêtement diélectrique (21) comporte une pluralité de matériaux diélectriques, dont une permittivité diélectrique relative et une épaisseur de chacun des matériaux diélectriques composant ledit revêtement déterminent la permittivité diélectrique relative équivalente sreq.
  4. 4. Ensemble selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la hauteur hp du revêtement diélectrique (21) est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite hauteur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l’obstacle (10).
  5. 5. Ensemble selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que une épaisseur du revêtement diélectrique (21) est optimisée par simulation électromagnétique directe pour ajuster ladite épaisseur afin de rechercher une Surface Equivalente Radar minimale de l’obstacle (10).
  6. 6. Ensemble selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que :
    l’obstacle (10) est un cylindre elliptique ; et le revêtement diélectrique (21) et le revêtement conducteur (22) électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques elliptiques ; et le revêtement diélectrique (21) est ajusté à l’obstacle (10) et le revêtement conducteur (22) est ajusté au manchon dudit revêtement diélectrique.
  7. 7. Ensemble selon la revendication 6 caractérisé en ce que l’ellipse génératrice de l’obstacle (10) est un cercle et en ce que le revêtement diélectrique (21) et le revêtement conducteur (22) électrique ont sensiblement la forme de manchons cylindriques circulaires.
  8. 8. Ensemble selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l’obstacle (10), le revêtement diélectrique (21) et le revêtement conducteur (22) sont légèrement incurvés.
  9. 9. Ensemble selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l’obstacle (10) et ou le revêtement conducteur (22) électrique sont constitués de métaux.
  10. 10. Véhicule, notamment véhicule marin, véhicule aérien ou véhicule terrestre, comportant un ensemble selon l’une des revendications précédentes.
    1/8
FR1660282A 2016-10-24 2016-10-24 Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes Expired - Fee Related FR3058001B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1660282A FR3058001B1 (fr) 2016-10-24 2016-10-24 Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes
PCT/FR2017/052938 WO2018078282A1 (fr) 2016-10-24 2017-10-24 Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes
EP17804605.8A EP3529858B1 (fr) 2016-10-24 2017-10-24 Revêtement pour la dissimulation d'objets au rayonnement électromagnétique d'antennes
CN201780065964.6A CN109964366A (zh) 2016-10-24 2017-10-24 用于对天线的电磁辐射遮蔽物体的涂层
US16/342,616 US11381002B2 (en) 2016-10-24 2017-10-24 Coating for the concealment of objects from the electromagnetic radiation of antennas

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1660282 2016-10-24
FR1660282A FR3058001B1 (fr) 2016-10-24 2016-10-24 Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3058001A1 true FR3058001A1 (fr) 2018-04-27
FR3058001B1 FR3058001B1 (fr) 2021-09-10

Family

ID=58347474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1660282A Expired - Fee Related FR3058001B1 (fr) 2016-10-24 2016-10-24 Revetement pour la dissimulation d'objets au rayonnement electromagnetique d'antennes

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11381002B2 (fr)
EP (1) EP3529858B1 (fr)
CN (1) CN109964366A (fr)
FR (1) FR3058001B1 (fr)
WO (1) WO2018078282A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113721210A (zh) * 2021-09-02 2021-11-30 中国人民解放军国防科技大学 基于吸波-对消的深度rcs减缩超表面设计方法及超表面

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170133754A1 (en) * 2015-07-15 2017-05-11 The Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Near Field Scattering Antenna Casing for Arbitrary Radiation Pattern Synthesis
US11408976B1 (en) * 2018-04-30 2022-08-09 Fractal Antenna Systems, Inc. Method and apparatus for detection of a metasurface

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3428923A (en) * 1967-02-15 1969-02-18 Webb James E Broadband choke for antenna structure
US20100110559A1 (en) * 2008-10-06 2010-05-06 Wenshan Cai System, method and apparatus for cloaking
US20130017348A1 (en) * 2010-03-26 2013-01-17 Yamaguchi University Invisible enclosure
US20150303564A1 (en) * 2012-03-22 2015-10-22 Venti Group, LLC Chokes for electrical cables

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000105802A (ja) * 1998-09-29 2000-04-11 Toshiba Chem Corp 非接触データキャリア用アンテナ磁芯及び非接触データキャリア用アンテナ並びに非接触データキャリア
US9677856B2 (en) * 2006-07-25 2017-06-13 Imperial Innovations Limited Electromagnetic cloaking method
US20080165442A1 (en) * 2006-11-08 2008-07-10 Wenshan Cai System, method and apparatus for cloaking
US7795596B2 (en) * 2008-01-03 2010-09-14 Alcatel-Lucent Usa Inc. Cloaking device detection system
US20090218523A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware Electromagnetic cloaking and translation apparatus, methods, and systems
US7808722B2 (en) * 2008-07-28 2010-10-05 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy System and method for inducing far field transparency with negative index materials
US8253639B2 (en) * 2008-08-25 2012-08-28 Nathan Cohen Wideband electromagnetic cloaking systems
US8315500B2 (en) * 2008-10-03 2012-11-20 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Metamaterial inclusion structure and method
US8867121B2 (en) * 2009-10-13 2014-10-21 Kent State University Methods and apparatus for controlling dispersions of nanoparticles
US8643530B2 (en) 2010-01-05 2014-02-04 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Apparatus for radar target cloaking using polyhedral conducting mesh
JP5375855B2 (ja) * 2011-02-22 2013-12-25 トヨタ自動車株式会社 装飾被膜
US9095043B2 (en) * 2013-02-27 2015-07-28 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Electromagnetic cloak using metal lens
EP2994957A1 (fr) 2013-05-07 2016-03-16 Board of Regents, The University of Texas System Cape d'invisibilité de métasurface conformée chargée sur circuit
US9685709B2 (en) * 2013-12-16 2017-06-20 European Space Agency Method for designing a modulated metasurface antenna structure
US9912069B2 (en) * 2014-10-21 2018-03-06 Board Of Regents, The University Of Texas System Dual-polarized, broadband metasurface cloaks for antenna applications
US20170373385A1 (en) * 2014-11-04 2017-12-28 Board Of Regents, The University Of Texas System Dielectric-core antennas surrounded by patterned metallic metasurfaces to realize radio-transparent antennas
CN104538744B (zh) * 2014-12-01 2017-05-10 电子科技大学 一种应用于金属圆柱体的电磁硬表面结构及其构建方法
WO2016204821A1 (fr) * 2015-06-15 2016-12-22 Commscope Technologies Llc Bras de dipôle obstrué
US20170133754A1 (en) * 2015-07-15 2017-05-11 The Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Near Field Scattering Antenna Casing for Arbitrary Radiation Pattern Synthesis
US9691509B1 (en) * 2016-07-27 2017-06-27 Archit Lens Technology Inc. Terahertz-gigahertz system housing capable of minimizing interference and noise

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3428923A (en) * 1967-02-15 1969-02-18 Webb James E Broadband choke for antenna structure
US20100110559A1 (en) * 2008-10-06 2010-05-06 Wenshan Cai System, method and apparatus for cloaking
US20130017348A1 (en) * 2010-03-26 2013-01-17 Yamaguchi University Invisible enclosure
US20150303564A1 (en) * 2012-03-22 2015-10-22 Venti Group, LLC Chokes for electrical cables

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BENITTA SHERLIN J ET AL: "RCS reduction with RF cloak", 2016 INTERNATIONAL CONFERENCE ON WIRELESS COMMUNICATIONS, SIGNAL PROCESSING AND NETWORKING (WISPNET), IEEE, 23 March 2016 (2016-03-23), pages 50 - 51, XP032959567, DOI: 10.1109/WISPNET.2016.7566087 *
MATEKOVITS LADISLAU ET AL: "Anisotropic cloaking of a metallic cylinder", 2014 INTERNATIONAL WORKSHOP ON ANTENNA TECHNOLOGY: SMALL ANTENNAS, NOVEL EM STRUCTURES AND MATERIALS, AND APPLICATIONS (IWAT), IEEE, 4 March 2014 (2014-03-04), pages 216 - 219, XP032683926, ISBN: 978-1-4799-2331-1, [retrieved on 20141114], DOI: 10.1109/IWAT.2014.6958642 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113721210A (zh) * 2021-09-02 2021-11-30 中国人民解放军国防科技大学 基于吸波-对消的深度rcs减缩超表面设计方法及超表面
CN113721210B (zh) * 2021-09-02 2023-07-25 中国人民解放军国防科技大学 基于吸波-对消的深度rcs减缩超表面设计方法及超表面

Also Published As

Publication number Publication date
EP3529858B1 (fr) 2022-02-23
US11381002B2 (en) 2022-07-05
FR3058001B1 (fr) 2021-09-10
EP3529858A1 (fr) 2019-08-28
US20190334248A1 (en) 2019-10-31
CN109964366A (zh) 2019-07-02
WO2018078282A1 (fr) 2018-05-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3529858B1 (fr) Revêtement pour la dissimulation d&#39;objets au rayonnement électromagnétique d&#39;antennes
EP1568104B1 (fr) Antenne multi-faisceaux a materiau bip
EP1145379A1 (fr) Antenne pourvue d&#39;un assemblage de materiaux filtrant
EP2981836A1 (fr) Chambre reverberante a uniformite de champ electromagnetique amelioree
EP0076760B1 (fr) Filtre adaptatif spatial hyperfréquence pour antenne à polarisation quelconque et son procédé de mise en oeuvre
CA2967732C (fr) Dispositif de surface a haute impedance compact, multibandes et eventuellement reconfigurable, et procede associe
WO2004040696A1 (fr) Antenne a materiau bip multi-faisceaux
EP2365584A1 (fr) Dispositif d&#39;antenne comportant une antenne plane et un reflecteur d&#39;antenne large bande et procede de realisation du reflecteur d&#39;antenne
FR2987500A1 (fr) Dispositif a bande interdite electromagnetique, utilisation dans un dispositif antennaire et procede de determination des parametres du dispositif antennaire
EP2610966A1 (fr) Antenne compacte large bande à très faible épaisseur et à double polarisations linéaires orthogonales opérant dans les bandes V/UHF
EP3844844A1 (fr) Antenne pour emettre et/ou recevoir une onde electromagnetique, et systeme comprenant cette antenne
CA3085487A1 (fr) Detecteur double technologie a bobines transverses
FR3003700A1 (fr) Dispositif de reduction de signature radar d&#39;antenne et systeme antennaire associe
EP1240683B1 (fr) Procede de decouplage d&#39;antennes au sein d&#39;un systeme d&#39;antennes co-localisees, capteur et applications correspondants
EP2422215B1 (fr) Méthode de caractérisation électromagnétique d&#39;une cible
EP2449629B1 (fr) Systeme antennaire compacte omnidirectionnel et large bande comportant deux acces emission et reception separes fortement decouples
CA2800949C (fr) Antenne compacte a large bande a double polarisation lineaire
EP3902059A1 (fr) Antenne directive large bande à émission longitudinale
EP2145361B1 (fr) Systeme antennaire pour porteur mobile
WO2020187821A1 (fr) Antenne directive compacte, dispositif comportant une telle antenne
EP0778632B1 (fr) Radioaltimètre protégé contre diverses détections
FR2854734A1 (fr) Systeme d&#39;emission et ou de reception d&#39;ondes electromagnetiques equipe d&#39;une antenne multi-faisceaux a materiau bip
EP2736118A1 (fr) Système antennaire à boucles imbriquées et véhicule comprenant un tel système antennaire.
BE442423A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180427

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

ST Notification of lapse

Effective date: 20230606