EP2077961B1 - Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff - Google Patents

Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff Download PDF

Info

Publication number
EP2077961B1
EP2077961B1 EP07846493.0A EP07846493A EP2077961B1 EP 2077961 B1 EP2077961 B1 EP 2077961B1 EP 07846493 A EP07846493 A EP 07846493A EP 2077961 B1 EP2077961 B1 EP 2077961B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ship
rudder
degrees
angle
hull
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07846493.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2077961A2 (de
Inventor
Rolf Rohden
Dirk Holtkamp
Aloys Wobben
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wobben Properties GmbH
Original Assignee
Wobben Properties GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wobben Properties GmbH filed Critical Wobben Properties GmbH
Publication of EP2077961A2 publication Critical patent/EP2077961A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2077961B1 publication Critical patent/EP2077961B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00—Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/06—Steering by rudders
    • B63H25/38—Rudders
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00—Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/06—Steering by rudders
    • B63H2025/066—Arrangements of two or more rudders; Steering gear therefor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00—Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/06—Steering by rudders
    • B63H25/38—Rudders
    • B63H2025/388—Rudders with varying angle of attack over the height of the rudder blade, e.g. twisted rudders

Definitions

  • the present invention relates to a rudder blade for a ship and a ship with at least one rudder blade according to the invention.
  • a conventionally designed rudder so simplified a flat plate, which is laterally offset from the keel line mounted in the rear of the ship and aligned in the zero degree position exactly parallel to the keel line, so would flow obliquely, thus causing a flow resistance.
  • This flow resistance means higher fuel consumption and thus higher environmental impact or with the same fuel consumption and the same engine performance low speed and thus extended travel time and thus turn higher fuel consumption and higher environmental impact.
  • Object of the present invention is to provide a particularly streamlined rudder blade for attachment in the region of the stern of a ship laterally next to the keel line.
  • This object is achieved by two arranged to control the ship, twisted rudder blades, which are provided laterally offset to the keel line.
  • the twisting of the rudder blades is adapted to the course of the flow of the water in the region of the respective rudder blade caused by the geometry of the hull, which results from the ship's passage through the water at a rudder angle of zero degrees.
  • the advantages of these rudders invention are a higher efficiency of the rudder blades, which leads to smaller rudder blades, as well as an improved flow of the propeller (if it is present).
  • This effect according to the invention is achieved when at a rudder angle of zero degrees, so set an exact straight ahead rudder the angle of attack at the rudder is also exactly zero degrees and if the rudder blades in the direction of travel of the ship is not in operation befindaji propeller.
  • the rudder blade is twisted by about 10 degrees in its upper (near-the-hull) area, while it is twisted by about 2 degrees in its lower (fuselage) area.
  • These values were determined on the concrete example of a given hull form first by simulation and then empirically. Since, as mentioned above, there is a dependence of twisting on the hull geometry, a torsion of up to 20 degrees may not be unrealistic in the fuselage (upper) region of the rudder blade. In the lower (fuselage) area areas of up to 5 degrees are likely to be considered.
  • a ship with at least two rudder blades is proposed, which are provided laterally offset from the keel line, the twisting of the blade being adapted to the course of the flow of the water in the region of the respective rudder blade caused by the geometry of the hull.
  • the concrete course of the flow is determined primarily by the geometry of the hull, as far as it lies in the water.
  • the rudder blades are adapted to this flow, if the rudder blades in the direction of travel of the ship is not preceded by a propeller in operation.
  • the rudder blade is not preceded by a propeller.
  • a propeller should be upstream, this is not in operation. This means that it is not powered, but is idle, for example.
  • twisting the rudder blade is meant a rotation of the rudder blade about a longitudinal axis of the rudder blade.
  • the specified torsion angle is given as the angle of the rudder blade at the respective height relative to the keel line and can also be referred to as the angle of attack.
  • the rudder blades have an angle of attack to the keel line, so that the respective rudder blade points in the flow direction when the ship is moving forward to the keel line. Due to the hull shape tapering backwards towards the stern and when the rudders are arranged as usual in the stern area of the ship, the flow of the water - relative to the ship - also runs backwards when the ship makes its way through the water. This effect contributes to this embodiment. Accordingly, when driving straight, the rudder blades to the keel line and thus to the ship's center.
  • the angle of attack to the keel line of the respective rudder blade decreases with increasing distance from the hull.
  • the rudder blade is therefore so twisted that near the fuselage a larger angle of attack is present, which then decreases with increasing distance from the hull, ie downwards.
  • the angle of attack or torsion angle is between 2 degrees and 20 degrees.
  • the larger value is usually near the ship's hull and the smaller one at the bottom of the rudder blade.
  • the angle from the hull may drop from 20 degrees at the fuselage to 5 degrees at the bottom, or in another example from 10 degrees to 2 degrees.
  • the angle of attack or torsion angle in the vicinity of the fuselage is 10 degrees to 20 degrees and in the fuselage range 2 degrees to 5 degrees.
  • two rudders are arranged symmetrically on both sides of the keel line.
  • a rudder in the direction of travel is right and thus on the starboard side of the ship and a counterpart to it is located on the opposite side of the keel line, but otherwise in the same place.
  • Such two rudders are preferably also symmetrical to each other, namely designed mirror-symmetrical.
  • At least one Magnus rotor is provided as drive for the ship.
  • a Magnus rotor generates a propulsion for the ship by utilizing the Magnus effect.
  • a fast rotating, vertical cylinder is used, which is flowed around by the wind.
  • the wind direction and direction of rotation results in a propulsion for the ship.
  • no propulsion movement takes place and the flow of water in the hull area essentially depends on the ship's passage through the water and the airfoil is determined by the geometry of the hull. Accordingly, the rudder blades are designed. Further advantageous effects may also arise when other types of drives are used, which do not or not significantly interfere with the flow of water in the trunk area.
  • a propeller may, for example, be provided as an auxiliary drive.
  • the design of the rudder blade or the rudder blades is preferably carried out when the propeller is not driven, e.g. is idle.
  • FIG. 4 FIG. 3 .
  • FIG. 2 FIG. 1 ,
  • the stern section of the ship is represented by two rudder blades, which are arranged on either side laterally next to the keel line of the ship.
  • One of the rudder blades is arranged on the left, ie on the port side of the keel line, while the second rudder blade is arranged on the right, that is to say on the starboard side of the keel line.
  • the ship is a pure sailing ship, as the present drawing might suggest, or whether there is at least one propeller with another rudder blade (eg, exactly in the keel line) is completely irrelevant to the present invention, but not excluded.
  • FIG. 3 shows another rear view of the ship, but from a slightly different perspective.
  • the port side (left) rudder blade is twisted to the right, ie to the keel line, while the starboard side (right) rudder blade is twisted to the left, ie also to the keel line.
  • the angle of attack or the torsion angle of each rudder blade decreases with increasing distance from the fuselage. In the concrete embodiment, however, it does not reach zero degrees at the lower (fuselage-facing) end of the rudder blade, but still has an angle of 2 degrees.
  • FIG. 2 shows only the two rudder blades without the (over) hull. In this drawing the twisting is again clearly visible. The look in this drawing is again directed from the back to the stern of the ship.
  • FIG. 1 also shows only the rudder blades according to the invention, but in a view from below, so that between these rudder blades of the ship keel would be seen.
  • the distortion at the trailing edge of the rudder blades can be seen particularly clearly.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Ruderblatt für ein Schiff sowie ein Schiff mit wenigstens einem erfindungsgemäßen Ruderblatt.
  • Schaut man sich die Strömung entlang des Rumpfes eines fahrenden Schiffes an, dann ist gut zu erkennen, dass an einem sich verjüngenden Schiffsheck die Strömung nicht exakt parallel zur Kiellinie des Schiffes verläuft sondern dem Verlauf des Schiffshecks folgt.
  • Ein konventionell ausgebildetes Ruder, also vereinfacht ausgedrückt eine ebene Platte, das seitlich versetzt von der Kiellinie im Heckbereich des Schiffes angebracht und in der Nullgrad-Stellung exakt parallel zur Kiellinie ausgerichtet ist, würde also schräg angeströmt und ruft damit einen Strömungswiderstand hervor. Dieser Strömungswiderstand bedeutet höheren Kraftstoffverbrauch und damit höhere Umweltbelastung bzw. bei gleichem Kraftstoffverbrauch bzw. gleicher Maschinenleistung geringe Geschwindigkeit und damit verlängerte Reisezeit und somit wiederum höheren Kraftstoffverbrauch und eine höhere Umweltbelastung.
  • Aus der US 5 415 122 ist bekannt, ein Ruderblatt an eine propellererzeugte Strömung anzupassen. Dabei werden die durch den Propeller erzeugten Strömungsrichtungen berücksichtigt und das Ruder entsprechend in einer Vielzahl von Profilen in Sehnenrichtung angepasst. Beispielsweise gibt die Tabelle 1 dieser Druckschrift eine Verringerung eines Winkels des Ruderblattes an bei zunehmender Höhe (Y-Position) des jeweiligen Profils, ausgehend von der Achse des vorgelagerten Propellers. Diese spezielle Auslegung eines Ruderblattes berücksichtigt insbesondere auch die Effekte durch Verwirbelungen durch den Propeller.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein besonders strömungsgünstiges Ruderblatt für eine Anbringung im Bereich des Hecks eines Schiffes seitlich neben der Kiellinie anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch zwei zum Steuern des Schiffes angeordneten, tordierten Ruderblättern, die seitlich versetzt zur Kiellinie vorgesehen sind. Die Tordierung der Ruderblätter ist dem durch die Geometrie des Rumpfes verursachten Verlauf der Strömung des Wassers im Bereich des jeweiligen Ruderblattes angepasst, die sich aus der Fahrt des Schiffs durchs Wasser bei einer Ruderlage von Null Grad ergibt. Die Vorteile dieser erfindungsgemäßen Ruder sind eine höhere Effizienz der Ruderblätter, die zu kleineren Ruderblättern führt, sowie auch eine verbesserte Anströmung des Propellers (sofern er denn vorhanden ist).
  • Diese erfindungsgemäße Wirkung wird dann erreicht, wenn bei einer Ruderlage von Null Grad, also einer auf exakte Geradeausfahrt eingestellten Ruderanlage der Anströmwinkel am Ruder auch genau Null Grad ist und wenn den Ruderblättern in Fahrtrichtung des Schiffes kein in Betrieb befindlicher Propeller vorgelagert ist.
  • Da die Strömung (jedenfalls an der Wasseroberfläche) exakt dem Verlauf des Rumpfes im Heckbereich des Schiffes folgt, ist der genaue Anstellwinkel des Ruderblattes an seiner Oberseite (der zum Rumpf hin gewandten Seite) natürlich vom geometrischen Verlauf des Hecks abhängig. Zu seiner Unterseite hin (als der vom Schiffsrumpf fort weisenden Seite) wird die Tordierung allmählich geringer.
  • Im vorliegenden Fall ist das Ruderblatt in seinem oberen (rumpfnahen) Bereich um etwa 10 Grad tordiert, während es in seinem unteren (rumpffernen) Bereich um etwa 2 Grad tordiert ist. Diese Werte wurden am konkreten Beispiel einer vorgegebenen Rumpfform zunächst durch Simulation und dann empirisch ermittelt. Da, wie vorstehend erwähnt, eine Abhängigkeit der Tordierung von der Rumpfgeometrie gegeben ist, dürfte im rumpfnahen (oberen) Bereich des Ruderblattes eine Verwindung von bis zu 20 Grad durchaus nicht unrealistisch sein. Im unteren (rumpffernen) Bereich dürften durchaus Bereiche bis 5 Grad in Betracht kommen.
  • Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass diese Verwindung stets zur Kiellinie, also zur Rumpfmitte hin ausgeführt werden muss. Das Ruderblatt ist also immer einwärts tordiert.
  • Erfindungsgemäß wird ein Schiff mit wenigstens zwei Ruderblättern vorgeschlagen, die seitlich versetzt zur Kiellinie vorgesehen sind, wobei die Tordierung des Blattes dem durch die Geometrie des Rumpfes verursachten Verlauf der Strömung des Wassers im Bereich des jeweiligen Ruderblattes angepasst ist. Durch die Fahrt des Schiffes durchs Wasser ergibt sich relativ zum Schiff eine Strömung, die in Ihrer Größe etwa der Geschwindigkeit des Schiffes durchs Wasser entspricht. Der konkrete Verlauf der Strömung wird primär durch die Geometrie des Schiffsrumpfes bestimmt, soweit dieser im Wasser liegt. An diese Strömung sind die Ruderblätter angepasst, wenn den Ruderblättern in Fahrtrichtung des Schiffes kein in Betrieb befindlicher Propeller vorgelagert ist. Es wird somit das Ruderblatt an die Strömung des Wassers relativ zum Schiff angepasst, wobei diese Strömung nicht durch einen vorgelagerten Propeller erzeugt wird. Vielmehr ist primär die Strömung von Bedeutung, die sich aus der Fahrt des Schiffs durchs Wasser ergibt. Andere Strömungen werden nicht berücksichtigt bzw. treten nicht auf. Es ist somit gemäß einem Aspekt den Rudern kein Propeller vorgelagert.
  • Sofern in einer anderen Ausführungsform ein Propeller vorgelagert sein sollte, ist dieser nicht in Betrieb. Das heißt, dass er nicht angetrieben wird, sondern sich beispielsweise im Leerlauf befindet.
  • Unter Tordierung des Ruderblattes ist eine Verdrehung des Ruderblattes um eine Längsachse des Ruderblattes zu verstehen. Der jeweils angegebene Torsionswinkel wird jedoch als Winkel des Ruderblattes an der jeweiligen Höhe relativ zur Kiellinie angegeben und kann auch als Anstellwinkel bezeichnet werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform weisen die Ruderblätter einen Anstellwinkel zur Kiellinie hin auf, so dass das jeweilige Ruderblatt in Strömungsrichtung bei Vorwärtsfahrt des Schiffes zur Kiellinie weist. Durch die nach hinten zum Heck hin zulaufende Rumpfform und wenn die Ruder wie üblich im Heckbereich des Schiffes angeordnet sind läuft auch die Strömung des Wassers - relativ zum Schiff - nach hinten zu, wenn das Schiff Fahrt durchs Wasser macht. Diesem Effekt trägt diese Ausführungsform Rechnung. Entsprechend weisen, bei Geradeausfahrt, auch die Ruderblätter zur Kiellinie und damit zur Schiffsmitte.
  • Gemäß einer Ausgestaltung nimmt der Anstellwinkel zur Kiellinie des jeweiligen Ruderblattes mit zunehmendem Abstand vom Schiffsrumpf ab. Das Ruderblatt ist demnach so tordiert, dass in Rumpfnähe ein größerer Anstellwinkel vorhanden ist, der dann mit zunehmender Entfernung vom Schiffsrumpf, also nach unten hin abnimmt.
  • Gemäß einer Ausführungsform liegt der Anstellwinkel oder Torsionswinkel zwischen 2 Grad und 20 Grad. Dabei ist der größere Wert üblicherweise in der Nähe des Schiffsrumpfes und der kleinere am unteren Ende des Ruderblatts. Beispielsweise kann der Winkel vom Schiffsrumpf aus von 20 Grad am Rumpf bzw. in Rumpfnähe auf 5 Grad am unteren Ende abfallen, oder in einem anderen Beispiel von 10 Grad auf 2 Grad.
  • Gemäß einer Ausgestaltung beträgt der Anstellwinkel oder Torsionswinkel im rumpfnahen Bereich 10 Grad bis 20 Grad und im rumpffernen Bereich 2 Grad bis 5 Grad.
  • Bevorzugt sind jeweils zwei Ruder symmetrisch beidseitig der Kiellinie angeordnet. Somit befindet sich ein Ruder in Fahrtrichtung rechts und damit an der Steuerbordseite des Schiffes und ein Pendant dazu befindet sich auf der gegenüberliegenden Seite der Kiellinie, ansonsten aber an derselben Stelle. Solche zwei Ruder sind vorzugsweise auch zueinander symmetrisch, nämlich spiegelsymmetrisch gestaltet.
  • Vorzugsweise ist als Antrieb für das Schiff wenigstens ein Magnusrotor vorgesehen. Ein solcher Magnusrotor erzeugt einen Vortrieb für das Schiff unter Ausnutzung des Magnuseffektes. Beispielsweise wird ein sich schnell drehender, senkrecht stehender Zylinder verwendet, der vom Wind umströmt wird. Je nach Windrichtung und Drehrichtung resultiert ein Vortrieb für das Schiff. Somit findet kein Antrieb durch eine Propellerbewegung statt und die Strömung des Wassers im Rumpfbereich richtet sich im Wesentlichen nach der Fahrt des Schiffs durchs Wasser und das Strömungsprofil wird durch die Geometrie des Schiffsrumpfes bestimmt. Entsprechend sind die Ruderblätter ausgelegt. Weitere vorteilhafte Wirkungen können sich auch ergeben, wenn andere Antriebsarten verwendet werden, die nicht oder nicht wesentlich in die Strömung des Wassers im Rumpfbereich eingreifen. Gemäß einer Ausführungsform kann auch ein Propeller bspw. als Hilfsantrieb vorgesehen sein. In diesem Fall erfolgt die Auslegung des Ruderblattes bzw. der Ruderblätter jedoch vorzugsweise bei nicht angetriebenem Propeller, der hierfür z.B. im Leerlauf ist.
  • Mit dieser Beschreibung werden vier Zeichnungen übermittelt. Diese sind bezeichnet mit Figur 4, Figur 3, Figur 2, Figur 1.
  • In der Zeichnung Figur 4 ist der Heckbereich des Schiffes mit zwei Ruderblättern dargestellt, die beiderseits seitlich neben der Kiellinie des Schiffes angeordnet sind. Eines der Ruderblätter ist links, also backbordseitig der Kiellinie angeordnet, während das zweite Ruderblatt rechts, also steuerbordseitig der Kiellinie angeordnet ist. Ob das Schiff ein reines Segelschiff ist, wie die vorliegende Zeichnung andeuten könnte, oder ob noch wenigstens ein Propeller mit einem weiteren Ruderblatt (z. B. genau in der Kiellinie) vorhanden sind, ist für die vorliegende Erfindung völlig unerheblich, aber nicht ausgeschlossen.
  • Die Zeichnung Figur 3 zeigt eine weitere Heckansicht des Schiffes, allerdings aus einer etwas veränderten Perspektive. In dieser Zeichnung ist gut zu erkennen, dass das backbordseitige (linke) Ruderblatt nach rechts, also zur Kiellinie hin, tordiert ist, während das steuerbördseitige (rechte) Ruderblatt nach links, also ebenfalls zur Kiellinie hin, tordiert ist. Weiterhin ist gut zu erkennen, dass der Anstellwinkel oder der Torsionswinkel jedes Ruderblattes mit zunehmender Entfernung vom Rumpf abnimmt. Im konkreten Ausführungsbeispiel erreicht er aber auch am unteren (rumpfabgewandten) Ende des Ruderblattes nicht Null Grad, sondern hat immer noch einen Winkel von 2 Grad.
  • In den Figuren 3 und 4 ist außerdem zu erkennen, dass den Rudern kein Propeller vorgelagert ist. Überhaupt ist kein Propeller in der dargestellten Ausführungsform vorhanden.
  • Die Figur 2 zeigt nur die beiden Ruderblätter ohne den (darüber befindlichen) Rumpf. In dieser Zeichnung ist die Tordierung nochmals gut zu erkennen. Der Blick in dieser Zeichnung ist wieder von hinten auf das Heck des Schiffes gerichtet.
  • Die Figur 1 zeigt ebenfalls nur die erfindungsgemäßen Ruderblätter, allerdings in einer Ansicht von unten, sodass zwischen diesen Ruderblättern der Schiffskiel zu sehen wäre. Hier ist besonders deutlich die Verwindung an der Hinterkante der Ruderblätter (in der Figur unten) zu erkennen.

Claims (7)

  1. Schiff mit wenigstens zwei zum Steuern des Schiffes angeordneten, tordierten Ruderblättern, die seitlich versetzt zur Kiellinie vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Tordierung der Ruderblätter dem durch die Geometrie des Rumpfes verursachten Verlauf der Strömung des Wassers im Bereich des jeweiligen Ruderblattes angepasst ist, die sich aus der Fahrt des Schiffs durch das Wasser bei einer Ruderlage von Null Grad ergibt, so dass bei einer auf Geradeausfahrt eingestellten Ruderanlage der Anströmwinkel an den Ruderblättern auch Null Grad ist, wenn den Ruderblättern in Fahrtrichtung des Schiffes kein in Betrieb befindlicher Propeller vorgelagert ist.
  2. Schiff nach Anspruch 1, wobei die Ruderblätter einen Anstellwinkel zur Kiellinie hin aufweisen, so dass das jeweilige Ruderblatt in Strömungsrichtung bei Vorwärtsfahrt des Schiffes zur Kiellinie weist.
  3. Schiff nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei ein bzw. der Anstellwinkel zur Kiellinie des jeweiligen Ruderblattes mit zunehmendem Abstand vom Schiffsrumpf abnimmt.
  4. Schiff nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei ein bzw. der Anstellwinkel oder Torsionswinkel zwischen 2 Grad und 20 Grad beträgt.
  5. Schiff nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei ein bzw. der Anstellwinkel oder Torsionswinkel im rumpfnahen Bereich 10 Grad bis 20 Grad und im rumpffernen Bereich 2 Grad bis 5 Grad beträgt.
  6. Schiff nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei jeweils zwei Ruder symmetrisch beidseitig der Kiellinie angeordnet sind.
  7. Schiff nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei als Antrieb für das Schiff wenigstens ein Magnusrotor vorgesehen ist.
EP07846493.0A 2006-10-06 2007-10-08 Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff Active EP2077961B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006047755A DE102006047755A1 (de) 2006-10-06 2006-10-06 Seitliches Schiffsruder
PCT/EP2007/008704 WO2008043504A2 (de) 2006-10-06 2007-10-08 Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2077961A2 EP2077961A2 (de) 2009-07-15
EP2077961B1 true EP2077961B1 (de) 2017-08-02

Family

ID=38996207

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07846493.0A Active EP2077961B1 (de) 2006-10-06 2007-10-08 Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff

Country Status (18)

Country Link
US (1) US8215255B2 (de)
EP (1) EP2077961B1 (de)
JP (2) JP5404403B2 (de)
KR (1) KR101248290B1 (de)
CN (1) CN101522515B (de)
AU (1) AU2007306675B2 (de)
BR (1) BRPI0718193B1 (de)
CA (1) CA2667074C (de)
DE (1) DE102006047755A1 (de)
DK (1) DK2077961T3 (de)
ES (1) ES2637788T3 (de)
HK (1) HK1134667A1 (de)
MX (1) MX2009003514A (de)
NO (1) NO340384B1 (de)
NZ (1) NZ575935A (de)
PT (1) PT2077961T (de)
WO (1) WO2008043504A2 (de)
ZA (1) ZA200902060B (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101323795B1 (ko) * 2011-11-15 2013-10-31 삼성중공업 주식회사 선박
CN111619781B (zh) * 2014-01-31 2022-04-19 株式会社凯塞文 操舵装置
US10118696B1 (en) 2016-03-31 2018-11-06 Steven M. Hoffberg Steerable rotating projectile
WO2017202458A1 (en) * 2016-05-25 2017-11-30 Volvo Penta Corporation Method and control apparatus for operating a marine vessel
JP7107668B2 (ja) 2017-11-29 2022-07-27 三菱造船株式会社 舵
US11712637B1 (en) 2018-03-23 2023-08-01 Steven M. Hoffberg Steerable disk or ball

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4398895A (en) * 1981-05-14 1983-08-16 Asker Gunnar C F Wind propulsion devices

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB174021A (en) * 1920-07-07 1922-01-09 Anton Flettner Improved steering device for ships and the like
US1714042A (en) * 1926-04-15 1929-05-21 Oertz Max Two-part rudder for ships
US1744138A (en) * 1927-12-02 1930-01-21 Oertz Max Arrangement of cutwater rudders for ships
US1844303A (en) * 1928-01-27 1932-02-09 Wagner Rudolf Rudder
US1973783A (en) * 1932-07-30 1934-09-18 Theodore M Thorsen Stream line stern-post block and rudder assembly
US2331706A (en) * 1941-09-27 1943-10-12 Livingston John Rudder
US2392165A (en) * 1943-07-09 1946-01-01 Livingston John Rudder
US2705469A (en) * 1951-10-30 1955-04-05 H C Stulcken Sohn Propulsion arrangement for ships
NL6410681A (de) * 1964-09-14 1966-03-15
GB1131611A (en) * 1964-10-27 1968-10-23 Hydroconic Ltd Improvements in or relating to the steering of vessels fitted with propulsion nozzles
GB1261998A (en) * 1969-10-13 1972-02-02 Hydroconic Ltd Improvements in or relating to ducted propeller systems for marine vessels
GB2072112B (en) * 1980-03-20 1983-08-24 Austin K A Rotors utilising the magnus effect
JPS577798A (en) * 1980-06-16 1982-01-14 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Reaction rudder
JPS59137294A (ja) * 1983-01-24 1984-08-07 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 舶用屈曲舵
US5415122A (en) 1993-10-13 1995-05-16 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Twisted rudder for a vessel
US5456200A (en) * 1993-10-13 1995-10-10 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Rudder for reduced cavitation
DE19844353A1 (de) * 1998-09-28 2000-03-30 Herbert Schneekluth Steuerruder für Schiffe
NL1012716C2 (nl) * 1999-07-27 2001-01-30 Hubertus Adriaan Pothoven Zeilboot.
DE10103137A1 (de) * 2001-01-24 2002-07-25 Thyssen Nordseewerke Gmbh Vorrichtung zur Steuerung eines Wasserfahrzeuges
WO2003068595A1 (en) * 2001-03-09 2003-08-21 Power Vent Technologies, Inc. Method and apparatus for reverse steering of single shaft marine propulsion system
DE202004006453U1 (de) * 2004-04-23 2004-11-11 Becker Marine Systems Gmbh & Co. Kg Ruder für Schiffe

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4398895A (en) * 1981-05-14 1983-08-16 Asker Gunnar C F Wind propulsion devices

Also Published As

Publication number Publication date
US8215255B2 (en) 2012-07-10
DE102006047755A1 (de) 2008-04-10
ES2637788T3 (es) 2017-10-17
BRPI0718193B1 (pt) 2019-08-27
ZA200902060B (en) 2010-02-24
JP5404403B2 (ja) 2014-01-29
CN101522515A (zh) 2009-09-02
NO20091739L (no) 2009-04-30
AU2007306675B2 (en) 2012-04-05
NZ575935A (en) 2012-04-27
MX2009003514A (es) 2009-04-16
JP2010505683A (ja) 2010-02-25
CA2667074A1 (en) 2008-04-17
AU2007306675A1 (en) 2008-04-17
KR20090078340A (ko) 2009-07-17
KR101248290B1 (ko) 2013-03-27
PT2077961T (pt) 2017-11-14
BRPI0718193A2 (pt) 2013-11-05
WO2008043504A3 (de) 2009-05-07
NO340384B1 (no) 2017-04-10
US20100186648A1 (en) 2010-07-29
CA2667074C (en) 2011-07-26
CN101522515B (zh) 2013-02-27
HK1134667A1 (en) 2010-05-07
EP2077961A2 (de) 2009-07-15
JP2013006598A (ja) 2013-01-10
DK2077961T3 (en) 2017-09-18
WO2008043504A2 (de) 2008-04-17
ES2637788T8 (es) 2018-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2060484B2 (de) Ruder für Schiffe
EP2077961B1 (de) Tordiertes schiffsruder und damit ausgerüstetes schiff
EP1626897B1 (de) Ruder für schiffe
EP2616318B1 (de) Schiff mit Gangway
DE102008033005A1 (de) Aerodynamische Klappe und Flügel
WO2003070567A1 (de) Linienentwurf und propulsionsanordnung für ein kursstabiles, seegehendes schiff mit ruderpropellerantrieb
EP2676876A2 (de) Unterseeboot
DE2634573A1 (de) Schiffsrumpf mit heb- und senkbarem ruder
DE3303554C2 (de)
DE2349929A1 (de) Faltbarer schiffspropeller
WO2010099971A2 (de) Flexibles hochleistungssegel
EP1922246B1 (de) Wasserfahrzeug
DE583091C (de) Leitflaechenruder fuer Wasser- und Luftfahrzeuge
DE558427C (de) Antriebs- und Steuervorrichtung fuer Wasserfahrzeuge
DE3408532A1 (de) Vorrichtung zur verminderung des hydrodynamischen widerstandes von schiffskoerpern
EP0392019A1 (de) Schiff für hohe geschwindigkeiten
DE2319832A1 (de) Stroemungssperre fuer schiffsschrauben
EP3847091B1 (de) Schiffsrumpf mit einer erhöhung im bereich einer unterseite des schiffsrumpf
DE716274C (de) Tragflaeche u. dgl. mit Absaugeeinrichtung
DE2019219A1 (de) Schiffsheck mit Doppelschraubenantrieb
DE2355809A1 (de) Faltpropeller
AT504311B1 (de) Bootskörper für schnelle wasserfahrzeuge
DE757069C (de) Fluegelrad-Schiffspropeller
EP3887246A1 (de) Ruder für schiffe und doppelpropellerschiff mit zwei rudern
DE19844353A1 (de) Steuerruder für Schiffe

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090515

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20110120

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: WOBBEN PROPERTIES GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: WOBBEN PROPERTIES GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502007015788

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B63H0025380000

Ipc: B63H0025060000

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B63H 25/38 20060101ALI20160420BHEP

Ipc: B63H 25/06 20060101AFI20160420BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170403

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: WOBBEN, ALOYS

Inventor name: HOLTKAMP, DIRK

Inventor name: ROHDEN, ROLF

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 914131

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170815

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007015788

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20170912

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2637788

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20171017

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Ref document number: 2077961

Country of ref document: PT

Date of ref document: 20171114

Kind code of ref document: T

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20171027

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171202

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171102

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20171026

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20170402616

Country of ref document: GR

Effective date: 20180309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502007015788

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20180503

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171008

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171031

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20171031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20071008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170802

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20191003

Year of fee payment: 13

Ref country code: NL

Payment date: 20191022

Year of fee payment: 13

Ref country code: SE

Payment date: 20191023

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20191120

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 20191022

Year of fee payment: 13

Ref country code: DK

Payment date: 20191022

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170802

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20191018

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20191023

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20201031

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201101

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 914131

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201008

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201101

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210408

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201009

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201008

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201008

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201031

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201009

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231109

Year of fee payment: 17