EP2057056B1 - Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen - Google Patents

Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen Download PDF

Info

Publication number
EP2057056B1
EP2057056B1 EP07801440.4A EP07801440A EP2057056B1 EP 2057056 B1 EP2057056 B1 EP 2057056B1 EP 07801440 A EP07801440 A EP 07801440A EP 2057056 B1 EP2057056 B1 EP 2057056B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
component
zpd
dez
stt
track
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP07801440.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2057056A2 (de
Inventor
Daniel Helfer
Anton Reichlin
Arthur Windich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Schweiz AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP07801440.4A priority Critical patent/EP2057056B1/de
Publication of EP2057056A2 publication Critical patent/EP2057056A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2057056B1 publication Critical patent/EP2057056B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L1/00Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
    • B61L1/16Devices for counting axles; Devices for counting vehicles
    • B61L1/162Devices for counting axles; Devices for counting vehicles characterised by the error correction
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L21/00Station blocking between signal boxes in one yard
    • B61L21/04Electrical locking and release of the route; Electrical repeat locks
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation

Definitions

  • the present invention relates to a method and apparatus for a modular adaptive system for controlling and monitoring railway maintenance systems.
  • Control devices central Control unit, controlled mostly by the interlocking, for performing a fuse-related function, located at the interlocking (eg in the relay room).
  • decentralized Control unit driven mostly by interlocking via cable, for the control of a fuse-related function.
  • the actuator is located near the associated functional unit.
  • 5 functional units Units based on sensor, actuator, usually with concrete safety function. The control takes place predominantly via control elements and can occasionally be regarded as part of a functional unit. Examples: Light signal, light signals with control unit (control unit), balise, axle counting sensor, point machine and other units, depending on the backup method used.
  • 6 system unit A system unit is suitable in its design to be supplied with information and possibly energy by a higher-level system. All subsumed in Tab. 1 under items 1 to 5 under terms are subsumed.
  • the railroad safety systems consist primarily of signal boxes with their indoor unit and their functional units in the track area in the outdoor area.
  • the interlockings meet the requirements for safe infrastructure control of railway vehicles by means of control and monitoring of point machines and by means of the corresponding vehicle control by signals, train control components, such as ETCS components (balises and loop cables), anti-free-fall devices (axle counters and DC circuits).
  • the signal boxes themselves have block connections in order to manage the common interfaces at the monitoring limits in the network links in a safety-relevant manner.
  • control of the functional units in the track area by means of central control units (control parts), which are housed in the interlocking space.
  • control is carried out partially circumferentially partially with decentralized control parts, which in the vicinity of the functional units in the Outside system are arranged and are usually supplied via coming from the interlocking signal cable with energy and data.
  • every system is explicitly configured for the safety tasks for the relevant section of the rail network (section of the track). This means that usually every interlocking is not identical to another interlocking in the route network. This difference may not exist if there are very simple lane-in routes with one escape point in each station and with equal distances between the stations. However, this constellation is unlikely to exist in European railway networks.
  • the data access takes place today in the concentration points in the expansion to one or more buildings distributed over a LAN.
  • the connection between remote control centers and control centers requires corresponding network connections.
  • the data-related connection of functional units in the outdoor system is carried out according to the distance, the interference, the data throughput and the required security level with the appropriate technology.
  • UPS Uninterruptible Power Supply
  • the effective supply is done in the interlocking, via the cable to the functional units run the necessary circuits for the formation of the function.
  • the supply of the supply via the interlock cable is required.
  • the source impedance of the supply at the decentralized control element is the limit. If more and more functions are centrally located in the signal box at the location of their effect in the track system, the continuous feed (via a supply bus) is advantageous.
  • a supply of the contact wire is also possible. This is particularly advantageous if the density of the functional units to be supplied along the route is very low and they are remote areas without a basic infrastructure for energy supply.
  • a suitable substructure for the supply of several closely spaced units is expedient.
  • the WO 2005/113315 A1 describes a system with interlocking and decentralized actuators.
  • the geographical positions of the system units in the railway installations determined for the operation can be fully implemented without the disadvantageous influences due to limit values of the superordinate structures.
  • a data network is used.
  • the network fulfills the requirements regarding real-time, the security of the communication is covered by procedures according to EN 50159-1 for closed systems, the availability is ensured by redundant design of the data network.
  • access to a data bus is ensured at a freely selectable point in the system. All defined system units are connected to the data network.
  • the data network can also be used for other plant services.
  • the access points on the data network provide at any point a number of standardized interfaces of different technology and performance.
  • OTN Optical Transport Network
  • the contact wire as a communication line.
  • a redundant design of the strands is possible with separate leadership on two lanes.
  • a feed network is used.
  • a first variant with extraction of the required electrical power from the traction voltage
  • a second variant with a low-voltage network with 3P + N + PE.
  • the following explanations are identical.
  • Powering the network is done in a suitable topology, such as a ring, as used by the above exemplified OTN for the data.
  • a suitable topology such as a ring, as used by the above exemplified OTN for the data.
  • nodes are used in which the monitoring and the switching to ensure the supply are made.
  • nodes are monitored over the data network for availability and controlled when faults and failures occur.
  • This above definition does not generally exclude further local limited feeding concepts point-to-point and multipoint, as far as they are suitable for the task, for individual functional units.
  • the power bus is suitable for reliably supplying a large number of functional units.
  • the limit of the recording power of a functional unit is briefly at some kVA.
  • the length of such dining buses is limit losses so that failures do not have the required reliability.
  • An extension can be achieved by means of another system feed bus, which is not powered on the same basis.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of the system architecture of an interlocking example of an area of a long tunnel.
  • the exact number and distribution of the network nodes NWN and, concomitantly, the OTN topology are then to be optimized especially in the project planning phase.
  • FIG. 2 shows the system structure (configuration here without redundant control unit) for the remote point control part.
  • the Weichenticianil can also be used to control the locking of the lane change gates.
  • the solution "Axis counting with metering point transmission over large distances” includes as a central element a digital metering point (ZP D) with a secure computer core. This reports the detected axis pulses as an axis number via communication interface (ISDN) to the UCOM module.
  • the UCOM module transmits the measured axle numbers to the axle counting computer (AZR).
  • the AZR adopts the number of axles received from the various UCOM modules and determines the current section conditions. This is passed on via the interlocking bus (IL bus) of the Area Control Component (ACC) from the electronic interlocking.
  • IL bus interlocking bus
  • ACC Area Control Component
  • the axle counting calculator (AZR) is built as a 2 by 3 system.
  • the error correction described above may also be dispensed with a redundant arrangement of the points of delivery. With such a configuration, the number of components is almost halved, which has a positive effect on the disturbances and failures of the axle counting system and the associated operations for troubleshooting.
  • the FIG. 3 shows the basic system structure of the axle counting system:
  • OTN Open Transport Network
  • the FIG. 4 shows the basic structure of an OTN system.
  • RAMS Reliability, Availability, Maintainability and Safety
  • the possibility of redundant execution of the decentralized point control parts has a very positive effect on the reliability or availability of the entire interlocking system.
  • the frequency of fault class 4 or 3 can be considerably reduced due to the continuous redundancy.
  • the embodiment according to the invention offers the same RAM characteristics as those of a conventional system conventionally connected to the interlocking system.
  • axle counting with integrated error correction provides the same reliability with significantly less (built) hardware as the conventional axle counting system in a redundant arrangement. At the same time, the cost of maintenance or repair is almost halved.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Einrichtung für ein modulares adaptives System zur Steuerung und Überwachung von Bahnsicherungsanlagen.
  • Zur Erläuterung der nachfolgend immer wieder verwendeten Begriffe dient die Tabelle 1. Tabelle 1: Definition von immer wiederkehrenden Begriffen
    Begriff Präzisierung Erklärung
    1 Anlagen Komplexe technische Gebilde, einmalig in den Details ihrer Ausführung an die jeweiligen Bedingungen angepasst.
    Beispiel: Stellwerk, umfassend Innen- und Aussenanlagen; RBC (Radio Block Center), umfassend Innen- und Aussenanlagen; Leitstelle, umfassend IT-Anlagen mit Netzwerk und Verbindungen zu Stellwerken.
    2 Innenanlage Teil einer Anlage, welche wettergeschützt meist in Gebäuden untergebracht sind, z.B. Stellwerkrechner, Leittechnikrechner.
    3 Aussenanlage Stellwerk- und Kommunikationskabel mit allen entlang der Strecke angeordneten Stellteilen und Funktionseinheiten
    4 Stellteile zentral Ansteuereinheit, gesteuert meist vom Stellwerk, für die Ausübung einer sicherungstechnischen Funktion, lokalisiert beim Stellwerk (z.B. im Relaisraum).
    dezentral Ansteuereinheit, getrieben meist vom Stellwerk über Kabel, für die Kontrolle einer sicherungstechnischen Funktion. Das Stellteil ist in der Nähe der zugehörigen Funktionseinheit lokalisiert.
    5 Funktionseinheiten Einheiten auf der Basis Sensor, Aktuator, meist mit konkreter sicherungstechnischer Funktion. Die Ansteuerung erfolgt schwergewichtig über Stellteile und kann fallweise als Teil einer Funktionseinheit betrachtet werden.
    Beispiele: Lichtsignal, Lichtsignale mit Ansteuereinheit (Stellteil), Balise, Achszählsensor, Weichenantrieb und weitere Einheiten, abhängig vom jeweils eingesetzten Sicherungsverfahren.
    6 Systemeinheit Eine Systemeinheit ist in ihrer Auslegung geeignet, mit Information und allenfalls Energie durch ein übergeordnetes System versorgt zu werden.
    Darunter subsumiert sind alle in Tab. 1 unter Punkt 1 bis 5 unter Begriffe aufgeführten Objekte.
  • Nachfolgend werden einige weitere Anmerkungen zu den oben erläuterten Begriffen gegeben.
  • Systeme und Subsysteme sind namhafte Teile einer Anlage und bezeichnen eine "Zusammenstellung" aus mehreren Elementen, die untereinander in Wechselwirkung stehen. Die Verwendung des Begriffs "System" ist in diesem Kontext an sich problematisch, da er im Prinzip an jeder Stelle einzusetzen ist. Ursache ist vor allem darin die Problematik der Skalierung des Begriffes des "Elementes". Es kann vom Grundbestandteil oder Grundstoff über das Bauteil bis zur Funktionseinheit reichen.
  • An dieser Stelle wird der Begriff des Systems als die Umfassung der betrachteten Fahrweggrenzen definiert.
  • Die Eisenanbahnsicherungsanlagen bestehen heute primär aus Stellwerken mit ihrer Innenanlage und mit ihren Funktionseinheiten im Gleisbereich in der Aussenanlage. Die Stellwerke erfüllen die Anforderungen für die sichere Fahrwegsteuerung von Bahnfahrzeugen mittels Steuerung und Überwachung von Weichenantrieben und mittels der entsprechenden Fahrzeugsteuerung durch Signale, Zugbeeinflussungskomponenten, wie ETCS-Komponenten (Balisen und Loopkabel), Gleisfreimeldeeinrichtungen (Achszähler und Gleichstromkreise).
  • Die Stellwerke selbst verfügen über Blockverbindungen, um die gemeinsamen Schnittstellen an den Überwachungsgrenzen in den Netzstrecken sicherheitsrelevant zu verwalten.
  • Die Ansteuerung der Funktionseinheiten im Gleisbereich erfolgt einerseits mittels zentralen Ansteuereinheiten (Stellteilen), welche in den Stellwerkräumlichkeiten untergebracht sind. Andererseits erfolgt die Ansteuerung umfangmässig teilweise bis vollständig mit dezentralen Stellteilen, welche in der Nähe der Funktionseinheiten in der Aussenanlage angeordnet sind und die in der Regel über aus den Stellwerk kommende Stellwerkkabel mit Energie und Daten versorgt werden.
  • Die räumliche Anordnung der Stellwerke erfolgt heute in der Regel im Bereich der Bahnhöfe. Grund für diese Lokalisation sind die Konzentration der Funktionseinheiten in der Aussenanlage im Bahnhofbereich sowie auch die erforderliche Ansteuerung der beiden abgehenden Seiten des Streckennetzes mit ihren Abschnitten und ihren sicherungstechnischen Funktionseinheiten. Generell gesehen handelt es sich dabei um die klassische Anordnung der Bahnsicherungstechnik mit ihren Stellwerk-Anlagen.
  • Teilweise werden dabei, wenn die Distanz für die erforderliche sichere Datenverbindung nicht zu gross ist, anstelle eines weiteren Stellwerkes auch abgesetzte Subeinheiten (Teilstellwerke) in benachbarten meist kleineren Bahnhöfen oder in Bereichen mit umfangreichen Gleisanlagen eingesetzt. Diese Sicherungsanlagen reihen sich mit den von ihnen ausschliesslich sicherheitstechnisch angesteuerten Fahrwegabschnitten nahtlos entlang der Strecke aneinander.
  • In aller Regel ist jede Anlage explizit auf die Sicherungsaufgaben für den zuständigen Abschnitt des Schienennetzes (Fahrwegabschnitt) projektiert. Das bedeutet, dass meist jedes Stellwerk nicht baugleich zu einem weiteren Stellwerk im Streckennetz ausgeführt ist. Diese Unterschiedlichkeit ist dann vielleicht nicht gegeben, wenn ganz einfache Einspurstrecken mit einer Ausweichstelle in jeder Station und mit gleichen Abständen zwischen den Stationen vorhanden sind. Diese Konstellation dürfte es jedoch in europäischen Eisenbahnnetzen kaum geben.
  • Bei all diesen Festlegungen ist zu beachten, dass die limitierten Stelldistanzen zwischen Stellwerk und Funktionseinheiten in der Aussenanlage am Gleis mit der heutigen Verwendung von zentralen Stellteilen eine unüberwindbare und die Projektierungsfreiheitsgrade stark einschränkende Begrenzung darstellen. Die hohen Sicherheitsanforderungen (meist SIL4) und die Beeinflussung durch Traktionsströme und durch Wettereinflüsse, wie Blitzschläge, durch Eigenschaften der Verbindungsleitungen (Aderwiderstand bei der Übertragung von Energie z.B. für den Weichenantrieb - Telegraphengleichungen) begrenzen die mögliche Stelldistanz zwischen Stellwerk und Funktionseinheit am Gleis auf eine heutige in Fachkreisen etablierte Maximaldistanz von etwa 6,5 km. Eine Verwendung von dezentralen Stellteilen kann dabei diese Maximaldistanz erhöhen.
  • Wenige Techniken sind heute bekannt, mit denen Distanzen bis 10 km und mehr, teilweise selbst bei Inkaufnahme von erheblichen Einschränkungen, überbrückt werden können. Eine massgebende Grösse für diese Limiten sind die Störeinflüsse und die verbrauchte Leistung am Stellteil bzw. an der Funktionseinheit (Spannungsabfälle).
  • Neue Betriebsverfahren lassen erkennen, dass sich die Grenzen bei den Zuständigkeiten zu entsprechenden Streckenabschnitten immer mehr verwischen. Die nachfolgenden Beispiele zeigen diesen Sachverhalt:
    • Durch das Einführen der Fahrstrassenkopplung entfallen die Blocksteuerungen als Grenze zwischen Bahnhofstationen
    • Durch den Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken und neu zusätzlich durch den Einsatz von RBC's für den Betrieb des Zugsicherungsverfahrens ab ETCS Level 2 und höher findet eine Abnahme der Konzentration von Funktionseinheiten entlang der Strecke sowie tendenziell eine Verlagerung der bestimmungsgemässen Funktion derselben statt.
    • Funktionszuordnungen im Bahnsicherungsprozess erfolgen heute immer mehr nach dem Prinzip der Aufwandminimierung bei den Systemen und soll beispielsweise unter der Verwendung einfacher Plattformen erfolgen. So besteht die Möglichkeit, dass Funktionen und allenfalls Ansteuerungen von einem Stellwerk oder alternativ in einer anderen Anlage vom zugehörigen RBC erfolgen. Dies verringert einerseits die Aufwendungen in der Projektierung und in der Innenanlage, anderseits entsteht ein Mehraufwand in der Realisierung von Kreuzverbindungen.
  • Des weitern werden den Bahnbetrieb störende Naturereignisse bedingt durch den Klimawandel zunehmend aktueller. Es bestehen heute Risiken für die Betriebsbereitschaft durch die Einwirkung von Naturereignissen, wie Überschwemmungen, Erdrutsche und Erdbeben, aber auch Brände und eine terroristisch oder nicht-terroristisch motivierte Sabotage dürfen nicht vernachlässigt werden.
  • Wird ein Stellwerk und oder ein RBC dabei zerstört, so ist es meist nicht möglich, aus logistischen und Infrastrukturgründen eine solche Anlage, wie ein Stellwerk oder ein RBC kurzfristig wieder aufzubauen. Es bestehen keine Möglichkeiten, die Systeme vorübergehend auch anderorts mittels behelfsmässiger Mittel zu stellen respektive zu erstellen und zu betreiben. Die Kabelköpfe der Anschlussleitungen sind Immobilien und damit unverrückbar.
  • Der datenmässige Zugriff erfolgt heute in den Konzentrationspunkten in der Ausdehnung auf ein bis mehrere Gebäude verteilt über ein LAN. Für die Verbindung zwischen Fernsteuerzentren und Leitstellen sind entsprechende Netzwerkverbindungen erforderlich. Die datenmässige Anbindung von Funktionseinheiten in der Aussenanlage erfolgt entsprechend der Distanz, den Störeinflüssen, dem Datendurchsatz wie dem erforderlichen Sicherheitslevel mit der passenden Technik. Beispiel: dezentrales Stellteil MSTT mit Anschluss am Stellwerk mittels ISDN und CU-Leitern in Stellwerkkabeln.
  • Die Speisung der Anlagen, wie Stellwerke und RBC, aus dem öffentlichen Netz im Verbund mit dem Bahnnetz als zweite Quelle und nachgeschaltet der Einsatz einer USV (Unterbrechungsfreie Stromversorgung) sind heute Stand der Technik und haben sich bewährt. Schwieriger ist es mit der Versorgung der Funktionseinheiten im Gleisbereich. Entlang des Gleises besteht keine allgemein gültige Speisestruktur mit Ausnahme des Fahrdrahtes bei elektrifizierten Bahnen. Somit hat sich die verwendete Technik diesem Sachverhalt angepasst. Die Speisung der Aussenanlagen-Einheiten erfolgt damit meist individuell, für jede Funktionseinheit in der Aussenanlage ist sie damit genau zugeschnitten.
  • Zusammenfassend heisst das: Funktionseinheiten am Gleis, angesteuert von zentralen Stellteilen, bilden zusammen genommen und miteinander meist über Stellwerkkabel verbunden ein Ganzes. Die effektive Speisung geschieht im Stellwerk, über die Kabel zu den Funktionseinheiten laufen die zugehörigen zur Bildung der Funktion erforderlichen Stromkreise.
  • Erwünscht wäre jedoch eine solche generelle Speisung entlang des Streckennetzes.
  • Bei dezentralen Stellteilen ist aber heute die Zuführung der Versorgung über das Stellwerkkabel erforderlich. Dabei ist die Quellimpedanz der Speisung am dezentralen Stellteil die Limite. Werden vermehrt bis generell heute zentral im Stellwerk vorhandene Funktionen an den Ort ihrer Wirkung in der Gleisanlage untergebracht, so zeigt sich die durchgehende Speisung (über einen Speisungsbus) als vorteilhaft.
  • Da die Verfügbarkeit jedoch gross sein muss, ist eine entsprechende Architektur, sowie eine Überwachung mit Diagnostik und die Auslösung von Massnahmen im Fehlerfall unverzichtbar. Der dafür erforderliche Datenaustausch ist jedoch nicht auf diesem Netz (bzw. auf den gleichen Leitungen) möglich.
  • Als Alternative zur Speisung aus dem Netz ist eine Speisung vom Fahrdraht ebenfalls möglich. Dies ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn die Dichte der zu versorgenden Funktionseinheiten entlang der Strecke sehr gering ist und es sich um abgelegene Gebiete ohne eine Basisinfrastruktur für Energieversorgung handelt. Eine geeignete Substruktur für die Versorgung von mehreren nahe beieinander liegenden Einheiten ist dabei zweckmässig.
  • Die WO 2005/113315 A1 beschreibt ein System mit Stellwerk und dezentralen Stellteilen.
  • Ziel der Erfindung
  • Das Ziel der Erfindung besteht darin, ein Verfahren und eine Anordnung anzugeben, die es ermöglichen:
    1. a) in einem Bahnsystem für jede erforderliche Systemeinheit beliebiger Granularität (siehe als Beispiele möglicher Systemeinheiten dazu in Tabelle 1) eine optimale Position entlang des Schienennetzes nach beliebig definierbaren zweckmässigen Kriterien bestimmen und diese dort betreiben zu können, was derzeit nach dem Stand der Technik nicht möglich;
    2. b) mehreren Anlagen, wie verteilte Stellwerke, in einer einzigen Anlage zusammenfassen zu können, welche summarisch alle Aufgaben wahrnimmt;
    3. c) für Anlagen mit hohen Anforderungen z.B. an die Verfügbarkeit je eine einzelne und/oder summarische Redundanz im Bereich des Netzwerkes ausführen zu können.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 8 gelöst.
  • Mit dem Einsatz des erfindungsgemässen und nachstehend weiter erläuterten Verfahrens sind die für den Betrieb ermittelten geografischen Positionen der Systemeinheiten in den Bahnanlagen vollumfänglich umsetzbar ohne die nachteiligen Einflüsse durch Grenzwerte der übergeordneten Strukturen.
  • Datenkommunikation unter den Systemeinheiten
  • Um die Systemeinheiten kommunikationsmässig miteinander optimal zu verbinden, wird ein Datennetzwerk verwendet. Das Netzwerk erfüllt die Anforderungen bzgl. Realtime, die Sicherheit der Kommunikation wird über Verfahren nach EN 50159-1 für geschlossene Systeme abgedeckt, die Verfügbarkeit wird durch redundante Auslegung des Datennetzwerkes gewährleistet.
  • Für Systemeinheiten beliebiger zweckmässiger Granularität wird der Zugriff auf einen Datenbus an frei wählbarer Stelle im System sichergestellt. Alle dafür definierten Systemeinheiten sind an das Datennetzwerk angeschlossen. Das Datennetzwerk kann auch für weitere Anlagendienste benutzt werden. Die Access-Points auf das Datennetzwerk stellen an beliebiger Stelle eine Reihe standardisierter Schnittstellen unterschiedlicher Technik und Leistung zur Verfügung.
  • Ansätze und verwendete Techniken bezüglich Verfahren und physikalischer Ausprägung:
  • Option 1
  • Beispielhaft für ein solches Netzwerk ist das Produkt OTN (Optical Transport Network)von Siemens und weitere.
  • Option 2
  • Verwenden des Fahrdrahtes als Kommunikationsleitung. Dabei ist bei getrennter Führung auf Zweispurstrecken eine redundante Ausführung der Stränge möglich.
  • Option 3
  • Die Verwendung eines drahtlosen Netzes auf den etablierten Techniken, wie z.B. WLAN etc.
  • Grundsätzlich ist hier auch eine beliebige Kombination der vorstehend genannen Optionen möglich.
  • Die Kommunikation zwischen den am Netzwerk angeschlossenen Einheiten vom Stellwerk bis zum Sensor/Aktor/Stellteil erfolgt nun über das Datennetzwerk. Diese vorstehende Ausführung schliesst weitere lokale begrenzte Punkt-zu-Punkt-und Multipunkt-Datenverbindungen auch ausserhalb des primären Daten-Netzwerkes soweit sie für die Aufgabe geeignet sind, nicht generell aus. Dabei sind auch Wireless-Lösungen möglich.
  • Um die Systemeinheiten im Bereich der Speisungszuführung optimal zu versorgen, wird ein Speisenetzwerk verwendet. Es bestehen beispielsweise eine erste Variante unter Auskopplung der benötigten elektrischen Leistung aus der Traktionsspannung und eine zweite Variante mit einem Niederspannungsnetz mit 3P+N+PE. Die nachfolgenden Ausführungen sind entsprechend identisch.
  • Die Energieversorgung mit Netz erfolgt in einer geeigneten Topologie, wie zum Beispiel einem Ring, wie es auch das oben beispielhaft angeführte OTN für die Daten verwendet. Im Energienetz werden Knoten verwendet, in welchen die Überwachung und die Umschaltungen für die Sicherstellung der Versorgung vorgenommen werden.
  • Diese Knoten werden über das Datennetzwerk bzgl. Verfügbarkeit überwacht und bei Auftreten von Störungen und Ausfällen gesteuert. Diese obige Festlegung schliesst weitere lokale begrenzte Speisekonzepte Punkt-zu-Punkt und Multipunkt, soweit sie für die Aufgabe geeignet sind, für einzelne Funktionseinheiten nicht generell aus.
  • Die nun vorgelegte erfindungsgemässe Lösung hat die folgenden Vorteile:
    • flexible Zuordnung und Aufteilung der am Datennetzwerk angeschlossenen Funktionseinheiten an die übergeordneten Systeme, welche sich an beliebiger Stelle im Datennetz befinden können;
    • die Inbetriebsetzung, der Service und der Unterhalt der Funktionseinheiten am Schienennetz vereinfacht sich. Die Funktionseinheiten am Netz sind so ausgelegt, dass diese autonom in Betrieb genommen und gewartet werden können;
    • Stelldistanzen vom Stellwerk zu den Funktionseinheiten sind nur noch durch eine zweckmässige Länge des Datennetzes beschränkt (100 km und mehr);
    • eine Kopplung zu anschliessenden (angrenzenden) Netzwerken kann bei Bedarf problemlos realisiert werden;
    • der Aufwand für die Verkabelung der am Schienennetz befindlichen Funktionseinheiten verringert sich beträchtlich;
    • die Lösung begünstigt das betreiberseitig beabsichtigte Zusammenfassen von Stellwerken, z.B. bei Nebenlinien oder aber auch bei höheren ETCS-Leveln, z.B. bei ETCS Level 2. Für ETCS Level 2 verbleiben im Rahmen dieser Betrachtungen als relevante Funktionseinheiten am Gleis nur noch die Gleisfreimeldung und die Weichensteuerung;
    • über dasselbe Datennetz (in anderen Kanälen) lassen sich auch andere Dienste, wie z.B. Kommunikation zur Leittechnik, realisieren;
    • im Störungsfall und bei der Behebung derselben bleiben die Störungsauswirkungen auf die betroffene Funktionseinheit beschränkt.
  • Es besteht ein Systemspeisebus entlang einer Strecke, auf der Fahrzeuge verkehren. Der Speisebus ist geeignet, eine Vielzahl von Funktionseinheiten zuverlässig zu versorgen. Das Limit der Aufnahmeleistung einer Funktionseinheit liegt kurzzeitig bei einigen kVA. Die Länge solcher Speisebusse ist zu begrenzen, damit Ausfälle sich nicht auf die erforderliche Zuverlässigkeit auswirken können. Eine Verlängerung kann mittels eines weiteren Systemspeisebusses, welcher nicht auf der gleichen Basis mit Energie versorgt wird, erzielt werden.
  • Die Fahrleitung kann als Speisebus dienen. Die Fahrleitung ist differenziert ausgeführt, je nachdem als Einspurstrecke, Doppelspurstrecke, Vielfachspuren (Bahnhöfe). Ebenfalls können für den Speisebus direkt die Leitungen der Traktionsspeisezuführungen genutzt werden. Die Speisung kann über ein Kabel mit 3L+N+PE (Systemspeisebus) erfolgen. Der Systemspeisebus wird, wo notwendig, redundant ausgeführt. Die Einspeisung kann unter der nachfolgenden Randbedingungen erfolgen:
    1. a) entsprechend einer zweckmässigen Segmentierung des Systemspeisebusses;
    2. b) Die Segmentierung redundanter Speisebusse ist geografisch versetzt gegeneinander vorgesehen, sodass redundante Strukturen erzeugt werden können.
  • Es kann in Streckenbereichen mit nahe beieinander liegenden Systemfunktionseinheiten ein Speisesubsystem gebaut werden.
  • Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend - auch anhand der Zeichnungen - näher erläutert. Dabei zeigen:
  • Figur 1
    in schematischer Darstellung die Systemarchitektur eines Stellwerks;
    Figur 2
    in schematischer Darstellung den Aufbau eines abgesetzten Weichenstellteils;
    Figur 3
    in schematischer Darstellung den Aufbau und Anbindung eines Achszählsystems;
    Figur 4
    in schematischer Darstellung den Aufbau eines OTN-Netzwerkes;
  • Die vorliegende Erfindung zeigt ein Lösungskonzept für die Ausführung von Eisenbahnsicherungsanlagen auf, welche es erlauben, die beispielsweise in einem Tunnel eingesetzte Infrastruktur auf ein Minimum zu reduzieren und damit den Aufwand für die Installation und Wartung der Anlagen zu minimieren. Die Lösung "stellwerksfreier Tunnel" beruht im Wesentlichen auf den folgenden Neuerungen:
    • Einführen eines dezentralen Weichenstellsystems mit digitaler Kommunikationsverbindung zum Stellwerk.
    • Einführen eines Achszählsystems mit digitaler Kommunikationsverbindung zwischen dezentralem Achszählpunkt und Achszählrechner.
    • Einführen eines Datenübertragungsnetzwerks, insbesondere auf der Basis von OTN (Open Transport Network) mit Lichtwellenleitern, als Übertragungsmedium. Das Netzwerk ermöglicht es, über Netzwerkknoten die abgesetzten Komponenten, wie Weichenstellsysteme und Achszählpunkte, transparent an die Stellwerkrechner bzw. Achszählrechner anzubinden. Diese Transparenz ermöglicht eine verfahrensgesicherte Übertragung zwischen den Komponenten des Stellwerks. Es wäre möglich, dieses Netzwerk auch für beliebige weitere Stellwerkdienste einzusetzen. Dabei wird beachtet, dass die Anforderungen an ein geschlossenes System gemäss EN 50159-1 eingehalten werden.
  • Diese System hat die folgenden Vorteile:
    • Innovative und kostengünstige Lösung, basierend auf dem zukünftigen für die Sicherungsanlagen verfügbaren Produktportfolio;
    • Tiefere Lebenszykluskosten;
    • Wegfall der Container mit den Stellwerks- und Achszählrechnern inkl. der zugehörigen Klimaanlagen in der Multifunktionsstellen im Tunnel (für den Alptransit Gotthard -ATG- beispielsweise der Wegfall in Multifunktionsstelle Sedrun (Ost- und Weströhre);
    • Wegfall der Stellwerks- und Achszählrechner in der Nothaltstelle Faido (ATG, Ost- und Weströhre).
    • Wegfall der redundanten Achszählpunkte bei Realisierung einer fehlertoleranten Achszählung.
    • Verringerung des Anteils der Kupfer-Verkabelung zwischen den Achszählpunkten und den Achszählrechnern in Abhängigkeit von der Kommunikationstopologie.
    • Die reduzierte Komplexität der im Tunnel installierten Komponenten vereinfacht die Instandhaltung und Wartung.
  • Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung die Systemarchitektur eines Stellwerks beispielhaft für einen Bereich eines langen Tunnels. Die genaue Anzahl und Aufteilung der Netzwerknoten NWN und damit einhergehend die OTN-Topologie sind dann speziell in der Projektierungsphase zu optimieren.
  • Das dezentrale Weichenstellteil übernimmt die Steuerung und Überwachung der Weichen direkt vor Ort und verfügt über die folgenden Eigenschaften:
    • Autonome Abwicklung sämtlicher Vorgänge für die Steuerung und Überwachung der Weiche.
    • Besondere Eignung bei Weichen mit mehreren Antrieben für die Weichenzungen und beweglichen Herzstücke wie z.B. Schnellfahrweichen (Minimierung der Verkabelung).
    • Aufbereitung umfangreicher Diagnosedaten (auch präventiver) und deren Übermittlung an das Stellwerk.
    • Umfangreiche Bedienungsmöglichkeiten des Weichensystems vor Ort für Inbetriebsetzung und Service mittels eines robusten Handheldgeräts.
    • Endlagenkontakte werden vom Stellteil direkt eingelesen und die Motoren direkt angesteuert.
  • Die Nahtstellen des Stellteils zum Stellwerk sind:
    • Kommunikation: Über zwei Adern z.B. im Sternvierer-Stellwerkkabel. Direkte Ankopplung im Stellwerk an die UCOM-Baugruppe (max. 4 ISDN-Verbindungen pro Baugruppe) oder bei grösseren Distanzen via OTN.
    • Speisung Stellteil und Antriebsmotoren: 400VAC vor Ort.
    • Kommunikationsdistanz vom Stellwerk bis Stellteil: Bis zu 10 km, kann über das Netzwerk OTN auf über 100 km verlängert werden.
    • Distanz vom Stellteil zur Weiche: max. 300m.
    Um erhöhten Verfügbarkeitsanforderungen, wie z.B. in Tunnels zu genügen, kann das Stellteil auch redundant aufgebaut werden.
  • Die Figur 2 zeigt den Systemaufbau (Konfiguration hier ohne redundantes Stellteil) für das abgesetzte Weichenstellteil. Das Weichenstellteil kann auch zur Steuerung der Verriegelung der Spurwechseltore eingesetzt werden.
  • Die Lösung "Achszählung mit Zählpunktübertragung über grosse Distanzen" beinhaltet als zentrales Element einen digitalen Zählpunkt (ZP D) mit einem sicheren Rechnerkern. Dieser meldet die erfassten Achsimpulse als Achszahl via Kommunikationsschnittstelle (ISDN) an die UCOM-Baugruppe. Die UCOM-Baugruppe übermittelt ihrerseits die gemessenen Achszahlen weiter an den Achszählrechner (AZR). Der AZR übernimmt die von den verschiedenen UCOM-Baugruppen erhaltenen Achszahlen und ermittelt daraus die aktuellen Abschnittszustände. Diese gibt er über den Interlocking-Bus (IL-Bus) der Area Control Component (ACC) vom elektronischen Stellwerk weiter.
  • Die Nahtstellen dieses digitalen Zählpunkts mit den Umsystemen sind:
    • Kommunikation: Über zwei Adern z.B. im Sternvierer-Stellwerkkabel, Ankopplung im Stellwerk an die UCOM-Baugruppe des Achszählrechners (max. 4 Verbindungen pro Baugruppe) oder über einen Knoten vom OTN direkt an den Ethernet-Bus des AZ-Rechners.
    • Speisung Zählpunkt: 230VAC über zwei weitere Adern z.B. vom gleichen Sternvierer vor Ort.
    • Kommunikationsdistanz vom Achszählrechner bis zum Zählpunkt: bis zu 10 km, diese kann über das Netzwerk OTN bis über 100 km verlängert werden.
    • Distanz vom Sensor bis zum Zählpunkt: Max. 12 m.
  • Als Erweiterung des Achszählsystems ist die Funktionalität "Fehlerkorrektur" zusätzlich implementiert. Um eventuelle Störungen oder Ausfälle im Bereich des Zählpunktes zu korrigieren, wird im Achszählrechner eine Fehlerkorrektur-Software für die nachfolgend aufgeführten zwei Störungskategorien bereitgestellt:
    1. a) Fehlerkorrektur bei Zählpunktstörung
      Wenn ein Zählpunkt zwei Gleisfreimeldeabschnitte trennt, wird das System Fehlzählungen an dem digitalen Zählpunkt ZP D selbständig korrigieren, sobald sich kein Zug mehr in den beiden von dem digitalen Zählpunkt ZP D getrennten Gleisfreimelde (GFM)-Abschnitten befindet. Diese Korrektur kann für jeden Zählpunkt/ Abschnitt einzeln projektiert werden. Die beiden beteiligten Abschnitte werden entsprechend der Fahrrichtung sequenziell freigemeldet. Die automatische Korrektur der Fehlzählung wird ausserdem als Fehlermeldung an das Diagnosesystem im Stellwerk gemeldet.
    2. b) Fehlerkorrektur bei Zählpunktausfall Wenn ein Zählpunkt zwei Gleisfreimeldeabschnitte trennt, wird das System bei einem erkannten Ausfall der betroffene Zählpunkt ignoriert und die beiden Gleisfreimeldeabschnitte zu einem Abschnitt fusioniert. Bei aktiver Fehlerkorrektur werden die beiden beteiligten Abschnitte entsprechend der Fahrrichtung sequenziell belegt- und freigemeldet. Das Ansprechen der automatischen Fehlerkorrektur wird als Fehlermeldung an das Diagnosesystem im Stellwerk gesendet. Diese Korrektur kann für jeden Zählpunkt einzeln projektiert werden.
  • Sollte es sich in der Praxis zeigen, dass für die Weichenbereiche eine redundante Zählpunkt-Anordnung erforderlich ist, kann eine entsprechende Konfigurationsmöglichkeit (redundant/ fehlertolerant) ebenfalls vorgesehen werden.
  • Um den erhöhten Verfügbarkeitsanforderungen von langen Tunnelstrecken zu genügen, wird der Achszähl-Rechner (AZR) als 2 von 3-System aufgebaut.
    Bei Einsatz der vorstehend beschriebenen Fehlerkorrektur kann zudem möglicherweise auf eine redundante Anordnung der Zählpunkte verzichtet werden. Mit einer solchen Konfiguration wird die Anzahl Komponenten nahezu halbiert, was sich positiv auf die Störungen und Ausfälle des Achszählsystems sowie den damit verbundenen Einsätzen zur Störungsbehebung auswirkt. Die Figur 3 zeigt den prinzipiellen Systemaufbau des Achszählsystems:
  • Open Transport Network (OTN)
  • Das OTN ist ein Übertragungsystem auf Basis der neuesten Lichtwellenleitertechnologie. Es verfügt vorliegend über die folgenden Eigenschaften:
    • sehr hohe Verfügbarkeit des OTN durch redundante Auslegung des Übertragungssystems (doppelter LWL-Ring und auch Redundanz in den Netzwerkknoten)
    • Verwendung des LWL-Systems bietet galvanische Entkopplung der Netzwerkknoten
    • geringes Gewicht
    • geringe Grösse
    • sehr hohe Übertragungssicherheit
    • transparente Datenübertragung
    • sehr hohe Bandbreitenperformance (mehrere 100 Mbit)
    • sehr hohe Übertragungsdistanzen (über 100 km)
    • wartungsfrei
  • Die Figur 4 zeigt den prinzipiellen Aufbau eines OTN-Systems.
  • RAMS-Betrachtung (RAMS = Reliability, Availability, Maintainability and Safety)
  • RAM Dezentrales Weichenstellteil
  • Die Möglichkeit zur redundanten Ausführung der dezentralen Weichenstellteile wirkt sich sehr positiv auf die Zuverlässigkeit bzw. Verfügbarkeit der gesamten Stellwerksanlage aus. Die Häufigkeit der Störungsklasse 4 bzw. 3 kann - aufgrund der durchgängigen Redundanz - beträchtlich reduziert werden.
  • Achszählung mit digitaler Achszahl-Übertragung
  • Die erfindungsgemässe Ausgestaltung bietet hinsichtlich des Achszählsystems dieselben RAM-Kenngrössen wie die eines herkömmlichen am Stellwerk tradionell angeschlossenen Systems.
  • Achszählsystem mit Fehlerkorrektur
  • Das Konzept der Achszählung mit integrierter Fehlerkorrektur erbringt bei deutlich weniger (verbauter) Hardware dieselbe Zuverlässigkeit wie das konventionelle Achszählsystem in redundanter Anordnung. Gleichzeitig wird der Aufwand für die Wartung bzw. Reparatur nahezu halbiert.
  • OTN
  • Durch den redundanten Aufbau der Kommunikationsstrecken beeinflusst der Einsatz des OTN die Zuverlässigkeit des Gesamtsystems "Stellwerk" nicht negativ. Durch den damit verbundenen Wegfall der abgesetzten Stellwerksrechner im Tunnel resultieren Vorteile im Bereich der Wartbarkeit, was wiederum die Verfügbarbeit des gesamten Stellwerks erhöht.
  • Thema Sicherheit
  • Die bahntechnische Sicherheit der skizzierten Architektur ist in allen Fallen gewährleistet. Das dezentrale Weichenstellteil unterliegt der derzeit geltenden Sicherheitsphilosophie. Das neue Achszählsystem verwendet den weit verbreiteten ECC-Rechner und wird in der bewährten 2 von 3-Konfiguration konfiguriert und betrieben. Die Sicherheit der Kommunikation auf den Verbindungsstrecken wird mit Hilfe bewährter Verfahren sichergestellt. So müssen die Übertragungsmedien keine Sicherheitsverantwortung wahrnehmen.

Claims (14)

  1. System zur Steuerung und/oder Überwachung von schienengebundenen Fahrzeugen, umfassend:
    a) mindestens ein Stellwerk, umfassend einen Stellwerkrechner;
    b) mindestens eine entlang eines Fahrwegs im Gleisbereich angeordnete Komponente (AZS) zur Zugsicherung, insbesondere ein Signal, eine Balise, ein Loop-Kabel, ein Leckkabel, ein Achszähler;
    c) mindestens eine entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordnete Komponente zur Fahrwegeinstellung, insbesondere eine einen Weichenantrieb (M) umfassende Weiche,
    d) mindestens ein entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordnetes dezentrales Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) zur Einstellung der Komponenten zur Zugsicherung (AZS) und/oder der Komponenten zur Fahrwegeinstellung (M),
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die mindestens eine Komponente zur Zugsicherung und die mindestens eine Komponente zur Fahrwegeinstellung über das ihnen zugeordnete dezentrale Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) über einen Netzwerkknoten (NWN) aufweisenden Datenbus (OTN) an dem Stellwerkrechner (ACC) ankoppeln und sicherheitsrelevante Informationen nach einem vorgegebenen Protokoll an den Stellwerkrechner (ACC) übermittelbar sind oder von diesem erhaltbar sind, wobei für die elektrische Speisung dieser Komponente (AZS, M), dieses zugehörigen dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und dieses Netzwerkknotens (NWN) ein separater Speisebus (Speisebus) vorgesehen ist, der logisch vom Stellwerkrechner (ACC) entkoppelt ist und direkt an dem Netzwerkknoten (NWN) und an dem dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelt ist und damit die für den Betrieb des Netzwerkknotens (NWN) und des dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und der am dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelten Komponente (AZS, M) erforderliche elektrische Energie bereitstellt.
  2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Datenbus und/oder der Speisebus redundant aufgebaut ist bzw. sind.
  3. System nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der redundante Aufbau eine Segmentierung entlang eines Fahrweges vorsieht, wobei die einzelnen Segmente vorzugsweise versetzt zueinander angeordnet sind.
  4. System nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das mindestens eine dezentrale Stellteil redundant aufgebaut ist.
  5. System nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Datenbus (OTN) in LWL-Technik ausgestaltet ist.
  6. System nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    eine Speisung des Speisebusses aus einer Fahrleitung und/oder einer Zuführung zur Fahrleitung vorgesehen ist.
  7. System nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei Ausfall eines Achszählpunktes ein nächst grösserer Fahrwegabschnitt gebildet wird, der wieder über eine notwendige Zählsicherheit verfügt.
  8. Verfahren zur Steuerung und/oder Überwachung von schienengebundenen Fahrzeugen, umfassend die Schritte:
    a) Bereitstellen mindestens eines Stellwerks, welches mindestens einen Stellwerkrechner (ACC) umfasst;
    b) Bereitstellen mindestens einer entlang eines Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Komponente (AZS) zur Zugsicherung, insbesondere ein Signal, eine Balise, ein Loop-Kabel, ein Leckkabel, ein Achszähler;
    c) Bereitstellen mindestens einer entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Komponente zur Fahrwegeinstellung, insbesondere eine mindestens einen Weichenantrieb (M) umfassende Weiche,
    d) Bereitstellen mindestens eines dezentralen entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) zur Einstellung der Komponenten (AZS) zur Zugsicherung und/oder der Komponenten (M) zur Fahrwegeinstellung, dadurch gekennzeichnet, dass
    die mindestens eine Komponente (AZS) zur Zugsicherung und die mindestens eine Komponenten (M) zur Fahrwegeinstellung über das ihnen jeweils zugeordnete dezentrale Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) über einen Netzwerkknoten (NWN) aufweisenden Datenbus (OTN) an dem Stellwerkrechner (ACC) angekoppelt sind und sicherheitsrelevante Informationen nach einem vorgegebenen Protokoll an den Stellwerkrechner übermittelt werden oder von diesem erhalten werden, wobei für die elektrische Speisung dieser Komponente (AZS, M), des zugehörigen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und des Netzwerkknotens (NWN) ein separater Speisebus (Speisebus) vorgesehen ist, der logisch vom Stellwerkrechner (ACC) entkoppelt ist und direkt an dem Netzwerkknoten (NWN) und an dem dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelt ist und damit die für den Betrieb des Netzwerkknotens (NWN) und des dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und der am dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelten Komponente (AZS, M) erforderliche elektrische Energie bereitstellt.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Datenbus und/oder der Speisebus redundant aufgebaut ist bzw. sind.
  10. Verfahren nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der redundante Aufbau eine Segmentierung entlang eines Fahrweges vorsieht, wobei die einzelnen Segmente vorzugsweise versetzt zueinander angeordnet sind.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 10,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das mindestens eine dezentrale Stellteil redundant aufgebaut ist.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 11,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Datenbus (OTN) in LWL-Technik ausgestaltet ist.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    eine Speisung des Speisebusses aus einer Fahrleitung und/oder einer Zuführung zur Fahrleitung vorgesehen ist.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei Ausfall eines Achszählpunktes ein nächst grösserer Fahrwegabschnitt gebildet wird, der wieder über eine notwendige Zählsicherheit verfügt.
EP07801440.4A 2006-08-29 2007-07-20 Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen Not-in-force EP2057056B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP07801440.4A EP2057056B1 (de) 2006-08-29 2007-07-20 Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06017959 2006-08-29
PCT/EP2007/006493 WO2008025414A2 (de) 2006-08-29 2007-07-20 Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen
EP07801440.4A EP2057056B1 (de) 2006-08-29 2007-07-20 Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2057056A2 EP2057056A2 (de) 2009-05-13
EP2057056B1 true EP2057056B1 (de) 2016-11-02

Family

ID=38962051

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07801440.4A Not-in-force EP2057056B1 (de) 2006-08-29 2007-07-20 Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2057056B1 (de)
HU (1) HUE031279T2 (de)
WO (1) WO2008025414A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT16035U1 (de) * 2016-05-18 2018-11-15 Thales Deutschland Gmbh Stromversorgungseinrichtung

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012202046A1 (de) * 2012-02-10 2013-08-14 Siemens Aktiengesellschaft System zur Steuerung, Sicherung und/oder Überwachung von Fahrwegen spurgebundener Fahrzeuge sowie Verfahren zum Betreiben eines solchen Systems
ES2528736T3 (es) * 2012-06-13 2015-02-12 Siemens Schweiz Ag Procedimiento y sistema de aprovisionamiento de potencia eléctrica a los elementos de campo descentralizados de una red ferroviaria
DE102012217591A1 (de) * 2012-09-27 2014-03-27 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Anordnung zum Überwachen eines durch zwei Achszähl-Sensoreinheiten begrenzten Streckenabschnitts
EP2821313A3 (de) * 2013-07-02 2015-05-06 Siemens Schweiz AG Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von dezentral angeordneten Funktionseinheiten
EP2868547A1 (de) * 2013-10-24 2015-05-06 Siemens Schweiz AG Stellwerk- und Steuerungs-Architektur für Eisenbahnen
FR3049718B1 (fr) * 2016-04-05 2020-12-11 Alstom Transp Tech Ensemble de cablage enterre le long d'une voie ferree d'une infrastructure ferroviaire de circulation de tramways
PL229703B1 (pl) 2016-04-28 2018-08-31 Bombardier Transp Zwus Polska Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia Zintegrowany układ czujnika do wykrywania koła pojazdu szynowego
WO2024092542A1 (zh) * 2022-11-02 2024-05-10 通号(西安)轨道交通工业集团有限公司北京分公司 一种列车的定位系统及定位方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE541262C (de) * 1930-03-29 1932-01-05 Siemens & Halske Akt Ges Anordnung zur Speisung einer mit Wechselstrom zu betreibenden Schwachstromanlage
DE3431171C2 (de) * 1984-08-24 1986-11-27 Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart Gleisfreimeldeeinrichtung mit Achszählung
DE19515345A1 (de) * 1995-04-26 1996-10-31 Sel Alcatel Ag Verfahren zur Erhöhung der Verfügbarkeit von Mehrabschnitts-Achszähleinrichtungen
GB0411277D0 (en) * 2004-05-20 2004-06-23 Balfour Beatty Plc Railway signalling systems

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT16035U1 (de) * 2016-05-18 2018-11-15 Thales Deutschland Gmbh Stromversorgungseinrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
EP2057056A2 (de) 2009-05-13
WO2008025414A2 (de) 2008-03-06
WO2008025414A3 (de) 2008-04-10
HUE031279T2 (hu) 2017-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2057056B1 (de) Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen
EP2735082B1 (de) Einrichtung zum betreiben von in einer eisenbahninfrastruktur angeordneten dezentralen funktionseinheiten
EP2301202B1 (de) Einrichtung zur steuerung und/oder überwachung und datenabfrage von entlang eines verkehrsnetzwerks angeordneten dezentralen funktionseinheiten
EP2821313A2 (de) Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von dezentral angeordneten Funktionseinheiten
EP2774315B1 (de) Einheit mit schaltfunktion für ethernet
EP2162339A1 (de) Vorrichtung zur übertragung von daten zwischen einer fest installierten datenübertragungseinheit und einem beweglichen objekt
EP2178733B1 (de) Verfahren zur erzielung einer aufwandsarmen einbindung von dezentralen feldkomponenten im schienengebundenen verkehr in ein steuerungssystem
EP2236389B1 (de) Verfahren zum Absetzen von Störungsmeldungen von einer dezentralen Funktionseinheit in einem Sicherungssystem für schienengebundenen Verkehr
EP1510430B1 (de) Verfahren zur flexiblen Zuweisung von Verantwortlichkeiten von Streckenzentralen
WO2014187627A2 (de) Verfahren zum ersetzen eines ersten stellwerkes durch ein zweites stellwerk
EP3539845A1 (de) Schaltbare anbindung einer stellbaugruppe an zwei stellwerkinstanzen
DE202005016151U1 (de) Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren diversitären Steuerungen
EP3960580A1 (de) Eisenbahnleitsystem mit einem schnittstellen-adapter und methode zur konfiguration
EP2242214B1 (de) Redundanzverfahren für ein spezialisiertes Datennetzwerk
WO2019105680A1 (de) Verfahren und steuereinrichtung zur kommunikationsbasierten fahrzeugbeeinflussung
EP3383723A1 (de) Einrichtung und verfahren zum steuern und/oder überwachen von in einem schienenverkehrsnetzwerk angeordneten dezentralen intelligenten funktionseinheiten
DE102005049217A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren Steuerungen
EP2597009B1 (de) Verfahren und System zum Übertragen von Zustandsdaten einer eine Verkehrsbeeinflussungskomponente ansteuernden Kontrolleinheit
DE102011003364A1 (de) Eisenbahnsicherungssystem
EP0698543A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Warnung von Personen im Gleisbereich
DE19814242A1 (de) Datenübertragungssystem für ein räumlich gegliedertes Antriebssystem
DE202005016149U1 (de) Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren Steuerungen
DE202005016150U1 (de) Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung einer hochverfügbaren 2-aus-3 Steuerung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090128

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090615

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160602

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 841510

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161115

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007015229

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170203

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170302

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170302

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E031279

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502007015229

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170202

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20170803

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170731

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180921

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007015229

Country of ref document: DE

Representative=s name: MAIER, DANIEL OLIVER, DIPL.-ING. UNIV., DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007015229

Country of ref document: DE

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, ZUERICH, CH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 841510

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Effective date: 20190612

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161102

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: FH1C

Free format text: FORMER REPRESENTATIVE(S): SBGK SZABADALMI UEGYVIVOEI IRODA, HU

Representative=s name: SBGK SZABADALMI UEGYVIVOEI IRODA, HU

Ref country code: HU

Ref legal event code: GB9C

Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH

Free format text: FORMER OWNER(S): SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190720

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20210917

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20210917

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20211004

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20220608

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007015229

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220721

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230201

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 841510

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230720