EP2009211A2 - Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile - Google Patents

Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile Download PDF

Info

Publication number
EP2009211A2
EP2009211A2 EP08158984A EP08158984A EP2009211A2 EP 2009211 A2 EP2009211 A2 EP 2009211A2 EP 08158984 A EP08158984 A EP 08158984A EP 08158984 A EP08158984 A EP 08158984A EP 2009211 A2 EP2009211 A2 EP 2009211A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detection zone
tailgate
measurements
measurement campaign
consecutive measurements
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08158984A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2009211B1 (fr
EP2009211A3 (fr
Inventor
Frederic Gehin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Minebea AccessSolutions France SAS
Original Assignee
Valeo Securite Habitacle SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valeo Securite Habitacle SAS filed Critical Valeo Securite Habitacle SAS
Publication of EP2009211A2 publication Critical patent/EP2009211A2/fr
Publication of EP2009211A3 publication Critical patent/EP2009211A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2009211B1 publication Critical patent/EP2009211B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/70—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation
    • E05F15/73—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation responsive to movement or presence of persons or objects
    • E05F15/76—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation responsive to movement or presence of persons or objects responsive to devices carried by persons or objects, e.g. magnets or reflectors
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/40—Safety devices, e.g. detection of obstructions or end positions
    • E05F15/42—Detection using safety edges
    • E05F15/43—Detection using safety edges responsive to disruption of energy beams, e.g. light or sound
    • E05F2015/432—Detection using safety edges responsive to disruption of energy beams, e.g. light or sound with acoustical sensors
    • E05F2015/433—Detection using safety edges responsive to disruption of energy beams, e.g. light or sound with acoustical sensors using reflection from the obstruction
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05Y—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES E05D AND E05F, RELATING TO CONSTRUCTION ELEMENTS, ELECTRIC CONTROL, POWER SUPPLY, POWER SIGNAL OR TRANSMISSION, USER INTERFACES, MOUNTING OR COUPLING, DETAILS, ACCESSORIES, AUXILIARY OPERATIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, APPLICATION THEREOF
    • E05Y2900/00—Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • E05Y2900/50—Application of doors, windows, wings or fittings thereof for vehicles
    • E05Y2900/53—Type of wing
    • E05Y2900/546—Tailboards, tailgates or sideboards opening upwards

Definitions

  • the subject of the present invention is an improved method of automatically closing a trunk of a motor vehicle, the boot being of the hatchback type.
  • the main purpose of the invention is to eliminate some of the malfunctions observed in conventional methods of automatic tailgate closing of vehicles involving ultrasonic sensors.
  • the field of the invention is, in a general manner, the so-called devices for comfort of use of motor vehicles, intended to facilitate for a user different interventions that he performs on his vehicle.
  • these devices there are known for example central locking devices of the doors and the trunk, electric closing devices of the windows, but also different devices for automatic closing of doors, for example doors or trunk.
  • the doors of certain vehicles there are sliding doors whose closure is controlled by a pressure of the user on a particular button, present for example on a device type identifier, also likely to serve as a start key of the vehicle, or directly on the vehicle.
  • a button most often located at the most accessible end of the trunk when it is in the open position, to cause the immediate closure of said trunk.
  • tailgate type boxes some vehicles have at the free end of the tailgate, often on the right side thereof, a button dedicated to the automatic closing of the tailgate: a pressure by a under the tailgate, this dedicated button triggers the immediate closing of the tailgate.
  • sensors that make it possible to detect the presence of elements, and in particular of individuals, in a so-called detection zone defined by the following principle: if the tailgate closed while an element is placed in the detection zone, a shock between the tailgate and the element considered would occur.
  • different types of sensors can be used; in particular, it is possible to use ultrasonic sensors which are arranged at the rear bumper of the vehicle, and which are usually used to perform a parking aid function. Such sensors make it possible to obtain information on the distance between an element present behind the vehicle and the rear of the vehicle, and thus to determine whether it is present in said detection zone.
  • the operation of the ultrasonic sensors is schematically the following.
  • a first sensor 101 a second sensor 102 and a third sensor 103, which are each equipped with a movable membrane referenced respectively 104, 105 and 106.
  • direct detections that is that is to say the case where it is the same sensor which emits a wave 107, and which recovers this wave once reflected by a first obstacle 108
  • it is the same membrane which is used to emit and to receive the transmitted wave .
  • cross-detections have been set up, in which, in the example considered, the second sensor 102 emits a wave 109, and it is the third sensor 103 which retrieves the wave reflected by a second detected obstacle 110.
  • Such cross-detections require a good synchronization of all the intervening sensors. It is thus no longer necessary to wait for the stabilization of the emitting membrane to recover the wave emitted after reflection on the obstacle, said recovered wave arriving on another sensor.
  • the computers that are used in the parking assistance function have a certain instability for the orders of quantities that are involved in the measurements made by said sensors: in view of the average speed of propagation of ultrasound in the air, close to 330 meters per second, a distance of 1 centimeter is traveled in about 30 microseconds.
  • the computers used are not precise enough to detect such small differences in travel time, and the positioning of the obstacles in the detection zone has a inaccuracy of a few centimeters.
  • the object of the invention proposes a solution to the problems just mentioned.
  • means for preventing malfunctions which appear essentially in the cases where an obstacle, in particular an individual, is present at the limits of the detection zone for this purpose, it is proposed in the invention not to trigger the automatic closing of the tailgate as soon as the sensors used indicate a first absence of obstacle in the detection zone; in the invention, one chooses to wait for confirmation of this absence by performing a new series of measurements using the sensors considered.
  • the distance sensor is for example an ultrasonic sensor capable of detecting the presence of an element in a detection zone by determining a distance information.
  • the present invention also relates to a motor vehicle adapted to implement the method according to the invention of automatically closing a vehicle tailgate.
  • a first step 200 of the organization chart of the figure 2 resides in the fact that an automatic closing operation of the tailgate of the vehicle is likely to occur.
  • the cases where such closure is likely to occur are varied: for example, the vehicle may have an electronic control unit set to determine that if the tailgate has been open for some time, then an automatic closing of the tailgate can triggered, possibly subject to compliance with certain conditions.
  • the closure is likely to occur following receipt of a closure command: such a closure command may for example be given by the user, in particular via an intention sensor , which memorizes the will of the user to cause the automatic closing of the tailgate; in such a case, effective closure occurs after the observation of certain security conditions to ensure such closure.
  • step 200 At the end of step 200 comes a decision step 201 in which it is determined, by means of the aforementioned sensors, if an element is close to the limit of the detection zone.
  • a surface typically of about ten centimeters in width, and generally centered on a line marking the output of the detection zone.
  • a possible presence of an element in the detection zone is determined. If not, the automatic closing operation of the tailgate is carried out in a step 203. If an element is detected in the detection zone, then the method is repeated in step 201.
  • a so-called filtering step 204 is carried out.
  • the filtering stage starts from the moment when an initial measurement campaign has allowed the detection of an element near the boundary of the detection zone.
  • measurement campaign is meant a series of measurements in which each available sensor successively carries out, in direct or cross detection, a measurement.
  • an example of a measurement campaign is constituted by the successive activation, once, of each sensor.
  • a second solution is to average the distances measured for the element under consideration, starting from the initial measurement campaign and then considering the following measurement campaigns. An average distance is thus obtained which is compared with a threshold value corresponding to the limit of the detection zone.
  • a decision step 205 is made in which the decision is made to close, in a step 206, or not automatically the tailgate.
  • the decision is made if, for example, ten consecutive measurements have confirmed the output of the element considered outside the detection zone.
  • the second solution such a decision is made if, for example, the average over ten consecutive measurements gave a distance information greater than the threshold value considered.
  • step 201 If the automatic closure decision is not taken, the process resumes in step 201.
  • it is planned to carry out, by means of two sensors intervening in the parking assistance function, by triangulation, a trajectory tracking of the element. considered.
  • a trajectory tracking of the element considered.
  • it is possible to reject some inconsistent measurements given by the sensors in the filtering step.
  • means are used in the form of standard microprocessor, microcontroller and bus type equipment for interpreting the different signals received by the sensors, and for carrying out the filtering operations, and to convey, between the various intervening organs, the appropriate signals.

Landscapes

  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Measurement Of Velocity Or Position Using Acoustic Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet un procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile équipé d'au moins un capteur (101 ;102 ;103) de distance, caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à conditionner l'opération de fermeture automatique du hayon notamment à la réalisation des opérations suivantes consistant à :
- détecter (201), au cours d'une campagne de mesures initiale, un élément à proximité d'une limite d'une zone de détection;
- réaliser un filtrage (204) sur des informations de distance déterminées au cours de campagnes de mesures rapprochées de la campagne de mesures initiale pour confirmer la présence de l'élément hors de la zone de détection.

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé perfectionné de fermeture automatique d'un coffre de véhicule automobile, le coffre étant de type hayon. L'invention a essentiellement pour but de faire disparaitre certains dysfonctionnements observés dans des procédés classiques de fermeture automatique de hayon de véhicules faisant intervenir des capteurs à ultra-sons.
  • Le domaine de l'invention est, d'une façon générale, celui des dispositifs dits de confort d'utilisation des véhicules automobiles, destinés à faciliter pour un utilisateur différentes interventions qu'il effectue sur son véhicule. Parmi ces dispositifs, on connait par exemple des dispositifs de condamnation centralisée des portières et du coffre, des dispositifs de fermeture électrique des vitres, mais également différents dispositifs de fermeture automatique d'ouvrants, par exemple de portes ou de coffre. Dans le cas des portes de certains véhicules, il existe des portes coulissantes dont la fermeture est commandée par une pression de l'utilisateur sur un bouton particulier, présent par exemple sur un dispositif de type identifiant, également susceptible de servir de clé de démarrage du véhicule, ou directement sur le véhicule. Dans le cas des coffres, il existe également la possibilité d'exercer une pression sur un bouton, le plus souvent situé à l'extrémité la plus accessible du coffre lorsqu'il est en position ouverte, pour provoquer la fermeture immédiate dudit coffre.
  • Par exemple, dans le cas des coffres de type hayon, certains véhicules disposent au niveau de l'extrémité libre dudit hayon, souvent du côté droit de celui-ci, un bouton de commande dédié à la fermeture automatique du hayon : une pression par un utilisateur, placé sous le hayon, sur ce bouton dédié déclenche la fermeture immédiate du hayon.
  • Un problème est rapidement apparu avec de tels dispositifs pour lesquels le déclenchement de l'opération de fermeture est immédiat : l'utilisateur se trouve alors encore sous le hayon lorsque l'opération de fermeture débute. Il peut être apeuré par le déclenchement du mouvement, et n'a, en tout état de cause, que peu de temps pour se placer hors de la trajectoire du hayon lorsque celui-ci se referme. Certains dispositifs prévoient des détecteurs de choc qui permettent d'arrêter le mouvement du coffre quand celui-ci entre en contact avec un obstacle. Mais de tels dispositifs ne sont pas satisfaisants au regard du confort d'utilisation
  • Afin de répondre à ce problème, on a, dans l'état de la technique, proposé l'utilisation de capteurs qui permettent de détecter la présence d'éléments, et notamment d'individus, dans une zone dite de détection, définie par le principe suivant : si le hayon se fermait alors qu'un élément est placé dans la zone de détection, un choc entre le hayon et l'élément considéré se produirait. Pour réaliser cette détection, différents types de capteurs peuvent être utilisés ; notamment, on peut utiliser des capteurs à ultra-sons qui sont disposés au niveau du pare-choc arrière du véhicule, et qui sont habituellement utilisés pour réaliser une fonction d'aide au stationnement. De tels capteurs permettent d'obtenir une information sur la distance entre un élément présent derrière le véhicule et l'arrière du véhicule, et de déterminer ainsi s'il est présent dans ladite zone de détection.
  • Le fonctionnement des capteurs à ultra-sons, illustré au moyen de la figure 1, est schématiquement le suivant. Sur cette figure, on a représenté un premier capteur 101, un deuxième capteur 102 et un troisième capteur 103, qui sont chacun équipés d'une membrane mobile référencée respectivement 104, 105 et 106. Dans le cas des détections directes, c'est-à-dire le cas où c'est le même capteur qui émet une onde 107, et qui récupère cette onde une fois réfléchie par un premier obstacle 108, c'est la même membrane qui est utilisée pour émettre et pour recevoir l'onde émise. Après avoir excité cette membrane pour émettre les ultra-sons, il faut environ 1 milliseconde pour que la membrane se stabilise, c'est-à-dire pour qu'elle redevienne immobile, et pour qu'elle puisse de nouveau réagir à une éventuelle onde en retour. Outre les détections directes qui viennent d'être mentionnées, on a mis en place des détections croisées, dans lesquelles, dans l'exemple considéré, le deuxième capteur 102 émet une onde 109, et c'est le troisième capteur 103 qui récupère l'onde réfléchie par un deuxième obstacle détecté 110. De telles détections croisées nécessitent une bonne synchronisation de l'ensemble des capteurs intervenant. Il n'est ainsi plus nécessaire d'attendre la stabilisation de la membrane qui émet pour récupérer l'onde émise après réflexion sur l'obstacle, ladite onde récupérée parvenant sur un autre capteur.
  • Mais un problème majeur se pose avec les capteurs à ultra-sons utilisés: un même élément, immobile par rapport au véhicule, est susceptible de donner des résultats sensiblement différents en terme de distance mesurée par un même capteur. Les explications physiques de ce phénomènes sont diverses :
    • Tout d'abord, la vitesse de propagation des ultra-sons dans l'air varie en fonction de la température.
  • Par ailleurs, les calculateurs qui sont utilisés dans la fonction d'aide au stationnement présentent une certaine instabilité pour les ordres de grandeurs qui interviennent dans les mesures réalisées par lesdits capteurs : au regard de la vitesse de propagation moyenne des ultra-sons dans l'air, voisine de 330 mètres par secondes, une distance de 1 centimètre est parcourue en environ 30 micro-secondes. Les calculateurs utilisés ne sont pas assez précis pour détecter de si faibles différences de temps de parcours, et le positionnement des obstacles dans la zone de détection présente une imprécision de quelques centimètres.
  • Les conséquences de ces imprécisions peuvent être particulièrement néfastes pour la fermeture automatique de hayon faisant intervenir de tels capteurs : si un obstacle se trouve juste à la limite de la zone de détection, il peut, dans un premier temps, être détecté comme hors de la zone de détection, ce qui déclenche le processus de fermeture automatique du hayon, puis, alors même que ledit obstacle n'a pas bougé, sa position peut être interprétée comme étant dans la zone de détection. Le processus de fermeture automatique est alors interrompu, et, dans la plupart des cas, la fonction associée est annulée. L'utilisateur interprète ces événements, à juste titre, comme un dysfonctionnement de la fonction de fermeture automatique.
  • L'objet de l'invention propose une solution aux problèmes qui viennent d'être mentionnés. Dans l'invention, on propose des moyens pour éviter les dysfonctionnements qui apparaissent essentiellement dans les cas où un obstacle, notamment un individu, est présent au niveau des limites de la zone de détection. A cet effet, on propose, dans l'invention, de ne pas déclencher la fermeture automatique du hayon dès que les capteurs utilisés indiquent une première absence d'obstacle dans la zone de détection ; dans l'invention, on choisit d'attendre une confirmation de cette absence en réalisant une nouvelle série de mesures au moyen des capteurs considérés. D'une manière générale, on propose ainsi dans l'invention, de réaliser un filtrage des résultats obtenus par les capteurs lorsque ceux-ci laissent supposer la présence d'un élément à la limite de la zone de détection, éventuellement hors de la zone de détection, avant de déclencher effectivement la fermeture automatique du hayon.
  • L'invention concerne donc essentiellement un procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile équipé d'au moins un capteur de présence de type capteur de distance,
    caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à conditionner l'opération de fermeture automatique du hayon notamment à la réalisation des opérations suivantes consistant à :
    • détecter, au cours d'une campagne de mesures initiale, un élément à proximité d'une limite d'une zone de détection ;
    • réaliser un filtrage sur des informations de distance déterminées au cours de campagnes de mesures rapprochées de la campagne de mesures initiale pour confirmer la présence de l'élément hors de la zone de détection.
  • Le capteur de distance est par exemple un capteur à ultra-sons apte à détecter la présence d'un élément dans une zone de détection en déterminant une information de distance.
  • Outre les, ou en remplacement des, caractéristiques principales qui viennent d'être mentionnées dans le paragraphe précédent, le procédé selon l'invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques supplémentaires parmi les suivantes :
    • au cours de la campagne de mesures initiale, l'élément considéré est détecté à l'extérieur de la zone de détection, et le filtrage consiste notamment en une observation d'un nombre préalablement déterminé de mesures consécutives confirmant la présence de l'élément hors de la zone de détection ;
    • les mesures consécutives sont observées dans les campagnes de mesures suivant directement la campagne de mesures initiale ;
    • le nombre préalablement déterminé de mesures est compris entre cinq et quinze, notamment dix ;
    • le filtrage consiste notamment en la réalisation des opérations suivantes consistant à:
      • calculer une distance moyenne à partir des informations de distance déterminées par plusieurs mesures consécutives suivant directement la campagne de mesures initiale ;
      • comparer la distance moyenne calculée à une valeur seuil préalablement définie marquant la limite de la zone de détection; si la distance moyenne calculée est supérieure à la valeur seuil, réaliser l'opération de fermeture automatique du hayon ;
    • le nombre de mesures consécutives est compris entre cinq et quinze, notamment dix ;
    • les mesures consécutives sont réalisées par un unique capteur ;
    • les mesures consécutives sont réalisées par au moins deux capteurs différents ;
    • le filtrage comporte les opérations complémentaires consistant à :
      • déterminer une trajectoire de l'élément considéré ;
      • rejeter les informations de distance, déterminées au cours de campagnes de mesure rapprochées de la campagne de mesures initiale, incohérentes avec la trajectoire déterminée ;
      • l'étape de détermination de la trajectoire de l'élément considéré est réalisée par triangulation au moyen de deux mesures de distance distinctes de la même campagne de mesure ;
      • les capteurs de présence sont des capteurs utilisés pour une fonction d'aide au stationnement.
  • Toutes les caractéristiques supplémentaires du procédé selon l'invention, dans la mesure où elles ne s'excluent pas mutuellement, sont combinées selon toutes les possibilités d'association pour aboutir à différents exemples de mise en oeuvre de l'invention.
  • La présente invention se rapporte également à un véhicule automobile apte à mettre en oeuvre le procédé selon l'invention de fermeture automatique sécurisé d'un hayon de véhicule.
  • L'invention et ses différentes applications seront mieux comprises à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent.
  • Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent :
    • à la figure 1, déjà décrite, une représentation schématique de capteurs à ultra-sons intervenant dans la mise en oeuvre du procédé selon l'invention ;
    • à la figure 2, un organigramme illustrant un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention.
  • Une première étape 200 de l'organigramme de la figure 2 réside dans le fait qu'une opération de fermeture automatique du hayon du véhicule est susceptible de se produire. Les cas où une telle fermeture est susceptible de se produire sont variés : par exemple, le véhicule peut disposer d'une unité de contrôle électronique paramétrée pour déterminer que si le hayon est ouvert depuis un certain temps, alors une fermeture automatique de ce hayon peut être déclenchée, éventuellement sous réserves de l'observation de certaines conditions. Dans un autre exemple, la fermeture est susceptible d'intervenir suite à la réception d'une commande de fermeture : une telle commande de fermeture peut par exemple être donnée par l'utilisateur, notamment par l'intermédiaire d'un capteur d'intention, qui mémorise la volonté de l'utilisateur de provoquer la fermeture automatique du hayon ; dans un tel cas de figure, la fermeture effective intervient après l'observation de certaines conditions de sécurité pour assurer une telle fermeture.
  • A l'issue de l'étape 200 intervient une étape de décision 201 dans laquelle on détermine, au moyen des capteurs précédemment évoqués, si un élément se trouve à proximité de la limite de la zone de détection. Par proximité de la limite de la zone de détection, on désigne une surface typiquement d'une dizaine de centimètres de largeur, et globalement centrée sur une ligne marquant la sortie de la zone de détection.
  • Si aucun élément ne se trouve à proximité de la limite de la zone de détection, alors on procède, dans une nouvelle étape de décision 202 à la détermination d'une présence éventuelle d'un élément dans la zone de détection. Dans la négative, l'opération de fermeture automatique du hayon est réalisée dans une étape 203. Si un élément est détecté dans la zone de détection, alors le procédé est repris à l'étape 201.
  • Si un élément est détecté à proximité de la limite de la zone de détection, alors on procède à une étape 204 dite de filtrage. L'étape de filtrage débute à partir du moment où une campagne de mesures initiale a permis la détection d'un élément à proximité de la limite de la zone de détection. Par campagne de mesures, on désigne une série de mesures dans laquelle chaque capteur disponible réalise successivement, en détection directe ou croisée, une mesure. Ainsi, si on dispose de quatre capteurs, un exemple de campagne de mesures est constitué par l'activation successive, une unique fois, de chaque capteur.
  • Dans l'invention, plusieurs solutions de filtrage sont proposées :
    • Une première solution consiste à détecter, pour l'élément considéré, la sortie de la zone de détection dans une campagne de mesures initiales, puis de confirmer, dans les campagnes de mesure rapprochées, que l'élément considéré est effectivement sorti de la zone de détection. Ces confirmations peuvent être apportées par un même capteur, ou par des capteurs différents. Par l'expression "campagnes de mesures rapprochées", on désigne des campagnes de mesure qui n'ont pas lieu plus d'une seconde après la campagne de mesures initiale, chaque campagne de mesures durant entre 70 millisecondes et 100 millisecondes.
  • Une deuxième solution consiste à réaliser une moyenne des distances mesurées pour l'élément considéré, en partant de la campagne de mesures initiale, puis en considérant les campagnes de mesures suivantes. On obtient ainsi une distance moyenne qui est comparée à une valeur seuil correspondant à la limite de la zone de détection.
  • Une fois l'étape de filtrage achevée, on passe à une étape de décision 205 dans laquelle la décision est prise de fermer, dans une étape 206, ou non automatiquement le hayon. Dans le cas où c'est la première solution qui est mise en oeuvre, une telle décision est prise si, par exemple, dix mesures consécutives ont confirmé la sortie de l'élément considéré hors de la zone de détection. Dans le cas où c'est la deuxième solution qui est mise en oeuvre, une telle décision est prise si, par exemple, la moyenne sur dix mesures consécutives à donné une information de distance supérieure à la valeur seuil considérée.
  • Si la décision de fermeture automatique n'est pas prise, le procédé reprend à l'étape 201.
  • Dans un mode de mise en oeuvre avantageux, on prévoit de réaliser, au moyen de deux des capteurs intervenant dans la fonction d'aide au stationnement, par triangulation, un suivi de trajectoire de l'élément considéré. Notamment, en déterminant une vitesse et un sens de déplacement de l'élément considéré, il est possible de rejeter certaines mesures incohérentes données par les capteurs dans l'étape de filtrage.
  • Pour la mise ne oeuvre du procédé selon l'invention, on utilise des moyens prenant la forme d'équipements de type microprocesseurs, microcontrôleurs et bus de communication classiques pour interpréter les différents signaux reçus par les capteurs, et pour réaliser les opérations de filtrage, et véhiculer, entre les différents organes intervenant, les signaux appropriés.

Claims (12)

  1. Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile équipé d'au moins un capteur (101 ;102 ;103) de distance
    caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à conditionner l'opération de fermeture automatique du hayon notamment à la réalisation des opérations suivantes consistant à :
    - détecter (201), au cours d'une campagne de mesures initiale, un élément à proximité d'une limite de la zone de détection ;
    - réaliser un filtrage (204) sur des informations de distance déterminées au cours de campagnes de mesures rapprochées de la campagne de mesures initiale pour confirmer la présence de l'élément hors d'une zone de détection.
  2. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que , au cours de la campagne de mesures initiale, l'élément considéré est détecté à l'extérieur de la zone de détection, et en ce que le filtrage consiste notamment en une observation d'un nombre préalablement déterminé de mesures consécutives confirmant la présence de l'élément hors de la zone de détection.
  3. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que les mesures consécutives sont observées dans les campagnes de mesure suivant directement la campagne de mesures initiale.
  4. Procédé selon l'une au moins des revendications 2 ou 3 caractérisé en ce que le nombre préalablement déterminé de mesures est compris entre cinq et quinze, notamment dix.
  5. Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que le filtrage consiste notamment en la réalisation des opérations suivantes consistant à:
    - calculer une distance moyenne à partir des informations de distance déterminées pour plusieurs mesures consécutives suivant directement la campagne de mesures initiale ;
    - comparer la distance moyenne calculée à une valeur seuil préalablement définie marquant la limite de la zone de détection ; si la distance moyenne calculée est supérieure à la valeur seuil, réaliser l'opération de fermeture automatique du hayon.
  6. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que le nombre de mesures consécutives est compris entre cinq et quinze, notamment dix.
  7. Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes et selon l'une au moins des revendications 2 ou 5 caractérisé en ce que les mesures consécutives sont réalisées par un unique capteur.
  8. Procédé selon l'une au moins des revendications 1 à 6 et selon l'une au moins des revendications 2 ou 5 caractérisé en ce que les mesures consécutives sont réalisées par au moins deux capteurs différents.
  9. Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que le filtrage comporte les opérations complémentaires consistant à :
    - déterminer une trajectoire de l'élément considéré ;
    - rejeter les informations de distance, déterminées au cours de campagnes de mesure rapprochées de la campagne de mesures initiale, incohérentes avec la trajectoire déterminée.
  10. Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que l'étape de détermination de la trajectoire de l'élément considéré est réalisée par triangulation au moyen de deux mesures de distance distinctes de la même campagne de mesure.
  11. Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que les capteurs de présence sont des capteurs utilisés pour une fonction d'aide au stationnement.
  12. Véhicule automobile apte à mettre en oeuvre le procédé selon l'une au moins des revendications précédentes.
EP08158984.8A 2007-06-25 2008-06-25 Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile Active EP2009211B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0704550A FR2917772B1 (fr) 2007-06-25 2007-06-25 Procede perfectionne de fermeture automatique d'un hayon de vehicule automobile

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2009211A2 true EP2009211A2 (fr) 2008-12-31
EP2009211A3 EP2009211A3 (fr) 2014-03-05
EP2009211B1 EP2009211B1 (fr) 2020-10-14

Family

ID=38983975

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08158984.8A Active EP2009211B1 (fr) 2007-06-25 2008-06-25 Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2009211B1 (fr)
FR (1) FR2917772B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11847833B2 (en) 2020-02-12 2023-12-19 Strattec Security Corporation Broad coverage non-contact obstacle detection

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19801274A1 (de) * 1998-01-15 1999-07-22 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum Steuern des motorischen und durch einen Schließbefehl ausgelösten Antriebs für eine Klappe eines Fahrzeugs
US20020074959A1 (en) * 2000-12-15 2002-06-20 Van Wiemeersch John Robert Obstruction detection system for power liftgate

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19801274A1 (de) * 1998-01-15 1999-07-22 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum Steuern des motorischen und durch einen Schließbefehl ausgelösten Antriebs für eine Klappe eines Fahrzeugs
US20020074959A1 (en) * 2000-12-15 2002-06-20 Van Wiemeersch John Robert Obstruction detection system for power liftgate

Also Published As

Publication number Publication date
FR2917772A1 (fr) 2008-12-26
FR2917772B1 (fr) 2009-09-04
EP2009211B1 (fr) 2020-10-14
EP2009211A3 (fr) 2014-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3046859B1 (fr) Procede de securisation d'une manoeuvre a appliquer a un vehicule automobile
EP2160501B1 (fr) Procede securise de fermeture automatique d'un hayon de vehicule automobile
FR2852048A1 (fr) Procede permettant de confirmer une autorisation de verrouiller et de deverrouiller et/ou d'utiliser un objet et dispositif de securite
FR3007874A1 (fr) Systeme de controle d'acces pour un vehicule automobile
EP3014587A1 (fr) Systeme de controle d'acces pour un vehicule automobile
EP3658728B1 (fr) Dispositif de commande d'ouverture exterieure de vehicule automobile fonctionnalisé en cas de blocage de poignée
FR2911712A1 (fr) Procede et dispositif de localisation des roues d'un vehicule.
FR3000586A1 (fr) Systeme de controle d'acces pour un vehicule automobile
FR2887341A1 (fr) Detecteur de recul sans boite de commande
EP2009211B1 (fr) Procédé perfectionné de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile
EP2445759A2 (fr) Dispositif de détection d'obstacles comportant un système de restitution sonore
EP2009212B1 (fr) Procédé sécurisant de fermeture automatique d'un coffre de véhicule automobile
EP2009217B1 (fr) Procédé de fermeture automatique d'un ouvrant de véhicule automobile et dispositif associé
EP0204628B1 (fr) Procédé et machine à coudre pour réaliser automatiquement une fin de couture à une distance déterminée du bord d'une étoffe
EP3795406A1 (fr) Pièce de véhicule avec interface utilisateur
EP1743999A2 (fr) Dispositif d'actionnement motorise d'une porte coulissange d'un vehicule automobile, comprenant des moyens de detection d'obstacle et procede de gestion des moyens de detection.
EP2228906B1 (fr) Procédé de déclenchement d'une action sur un ouvrant de véhicule automobile et dispositif correspondant
FR3128968A1 (fr) Procédé d’ouverture de type bras chargés d’un volet de véhicule et véhicule mettant en œuvre un tel procédé
FR2944370A1 (fr) Procede et dispositif de detection d'un obstacle sur la trajectoire d'un ouvrant de vehicule automobile, et vehicule automobile pourvu de ce dispositif de detection
FR3054259A1 (fr) Poignee deployable a detection d’obstacle
EP3554102B1 (fr) Procédé d' établissement automatique d'une connexion sans fil entre un terminal mobile et un calculateur multimédia d'un véhicule
FR3138637A1 (fr) Procédé d’activation d’une fonction véhicule et dispositif d’activation associé
FR3133252A1 (fr) Procédé de détection et discrimination de gestes
WO2023147929A1 (fr) Procede d'activation d'une fonction vehicule et dispositif d'activation associe
FR3119465A1 (fr) Procede d’activation d’une fonction d’un vehicule automobile et dispositif d’activation associe

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VALEO SECURITE HABITACLE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: E05F 15/00 20060101AFI20140124BHEP

Ipc: E05F 15/20 20060101ALI20140124BHEP

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: U-SHIN FRANCE

17P Request for examination filed

Effective date: 20140904

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: U-SHIN FRANCE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 602008063352

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: E05F0015000000

Ipc: E05F0015760000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: E05F 15/76 20150101AFI20200504BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200608

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1323748

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201015

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602008063352

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1323748

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201014

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20201014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210115

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210215

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210114

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210114

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210214

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602008063352

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

26N No opposition filed

Effective date: 20210715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210625

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210625

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080625

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201014

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230627

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20220914

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230623

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20230620

Year of fee payment: 16