EP1927050A2 - Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes - Google Patents

Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes

Info

Publication number
EP1927050A2
EP1927050A2 EP06793238A EP06793238A EP1927050A2 EP 1927050 A2 EP1927050 A2 EP 1927050A2 EP 06793238 A EP06793238 A EP 06793238A EP 06793238 A EP06793238 A EP 06793238A EP 1927050 A2 EP1927050 A2 EP 1927050A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
process value
display device
image
icon
graphics card
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP06793238A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Herbert Domberger
Karl-Heinz Kern
Friedrich Pook
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1927050A2 publication Critical patent/EP1927050A2/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/1608—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware
    • G06F11/1616—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware where the redundant component is an I/O device or an adapter therefor

Definitions

  • the invention relates to a method for checking the image output of a display device for a process value, wherein the display device is preceded by a graphics card.
  • the invention also relates to a device for checking the image output of a display device, which communicates with a process value transmitter, the display device being preceded by a graphics card.
  • the invention has for its object to provide a method and a device for checking the image output of a display device, which make it possible to quickly and reliably check the entire measurement method or the entire measuring device. Even an error in the output of information from the graphics card should be detected.
  • the exact position of the icon on the display device can similarity ⁇ Lich as tale with an electrode-ray tube by a horizon ⁇ and a vertical coordinate are set.
  • a color value or a brightness value may also be included. It is mög ⁇ Lich, represent each process value on the display device in addition to the usual representation by a specific icon.
  • the usual representation may be a number and the icon may be a dot that is defined by its location and z. B. also characterized by its color or brightness.
  • the image symbol characterizing values in simp ⁇ cher manner immediately before the display device and thus behind the graphics card are read out.
  • the assigned process value can then be determined or calculated by making the same assignment with which an image symbol is also formed from a measured process value. If no errors exist in the system, the original, measured process value with the calculated pro ⁇ would zesswert match. However, should the original, ge ⁇ -measured process value from the value calculated from the icon process value deviate, must be a system error is detected in this way are present. This error could even be found in the graphics card since the values of the icon are only captured behind the graphics card for comparison.
  • the icon is a point with certain coordinates on the image of the display device. Only these coordinates of a rectangular coordinate system can symbolize a concrete process value.
  • the icon has a specific color or gray value. It is important to ensure that this color or gray value does not otherwise appear on the display.
  • a picture icon it is also possible as a picture icon to provide a colored or gray dot at a specific location on the picture display of the display unit.
  • the icon can also have any shape and does not have to be shaped like a dot. By a combination of location, color or gray value and possibly shape, the number of process values to be displayed by an icon can be increased.
  • the process value transmitter is in communication with a visualization unit for assignment a concrete additional image symbol for a process value that has come from the process value transmitter
  • the visualization unit is connected to the graphics card of the display device, that between the graphics card and the display device
  • a signal analyzer is integrated to recognize the image symbol that the signal analyzer with the Visualisie ⁇ tion unit is in communication to determine the assigned to the recognized image icon process value and that associated with the process value transmitter
  • the visualization unit comprises a comparison unit for comparing the detected from the image icon process value and the process value ⁇ encoder communicated measured process value and for subsequent detection of an error at a deviation
  • This device is particularly well suited for carrying out the method according to the invention.
  • the advantage is achieved that can be detected by simple means errors, including system errors, the cause of which lies in the graphics card.
  • all errors that can occur between a process value transmitter and a display device are detected.
  • the icon is a point with certain
  • the icon can also be marked only by a specific color or a specific gray value.
  • the shape of the icon may differ from a dot and represent any icon. It is also a Kombinati ⁇ on of shape, color and location of the icon possible.
  • the advantage is achieved that is ensured by simple means that a display device, the z. From one a locomotive driver is read, reliably displays the measured process value. An error is detected in time. This is always ensured that the can by the Schmaus ⁇ the display device reproducing triggered action of a person by no ne damage to be drawn.
  • the process value enters a comparison unit 2 and a visualization unit 3 in which an image symbol is assigned to the measured process value.
  • This icon may be a point at a certain location on the video display of a display device 4 may be, which thus communicates with the Vi ⁇ sual Deutschensaku 3 and with the process value generator 1 in connection.
  • the point can also be assigned a specific color or a specific gray tone. Each such icon therefore represents a specific process value.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (4) für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät (4) eine Grafikkarte (5) vorgeschaltet ist. Es ist vorgesehen, dass einem gemessenen Prozesswert, der von einem Prozesswertgeber (1) kommt, vor der Grafikkarte (5) ein konkretes zusätzliches Bildsymbol in einer Visualisierungseinheit (3) zugeordnet wird. Nach der Grafikkarte (5) und vor dem Anzeigegerät (4) wird das Bild- symbol durch einen Signalanalysator (6) erfasst. Aus dem so erfassten Bildsymbol wird in der Visualisierungseinheit (3) der zugeordnete Prozesswert bestimmt. Der so bestimmte Prozesswert wird mit dem gemessenen Prozesswert in einer Vergleichseinheit (2) verglichen. Bei einem Unterschied wird ein Fehler erkannt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät eine Grafikkarte vorgeschaltet ist.
Die Erfindung betrifft auch eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes, das mit einem Prozess¬ wertgeber in Verbindung steht, wobei dem Anzeigegerät eine Grafikkarte vorgeschaltet ist.
Bei einem Prozess, beispielsweise bei der Fahrt eines Schie¬ nenfahrzeuges, werden manche Prozesswerte nur als Information durch ein Anzeigegerät angezeigt. Es gibt aber auch Prozess¬ werte, z. B. die Geschwindigkeit eines Zuges, die durch eine Person vom Anzeigegerät abgelesen werden, und dann eine be- stimmt Handlung der Person erfordern. Beispielsweise ist eine Handlung erforderlich, wenn die Prozesswerte z. B. die Temperatur, das Drehmoment oder die Geschwindigkeit betreffen.
Falls ein solcher besonders relevanter Prozesswert falsch an- gezeigt werden sollte, könnte es zu einer falschen Reaktion der Person, z. B. des Lokomotivführers, kommen. Gefährliche Situationen wären nicht ausgeschlossen.
Es sind bereits Verfahren und Einrichtungen vorgeschlagen worden, die falsche Anzeigen weitgehend ausschließen sollen:
Bei einem analogen Tachometer ist ein Sensor mit der Achse des Zeigers verbunden, wobei der Sensor den Drehwinkel misst, der dann unter Berücksichtigung der Tachometerskala mit dem anzuzeigenden Wert für die Geschwindigkeit verglichen wird. Auf diese Weise wird festgestellt, ob der Tachometer funkti¬ onstüchtig ist. Bei digitaler Bildausgabe eines Anzeigegerätes werden zwei redundante Informationskanäle verwendet, um bei einer Abwei¬ chung der angezeigten Werte auf einen Defekt zu schließen.
Es ist auch schon vorgeschlagen worden, die in einer Grafikkarte abgespeicherte Information auszulesen und zu überprü¬ fen .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und auch eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes anzugeben, die es ermöglichen, das gesamte Messverfahren oder die gesamte Messeinrichtung schnell und zuverlässig zu überprüfen. Dabei soll selbst ein Fehler bei der Ausgabe der Information aus der Grafikkarte erkannt wer- den.
Die Aufgabe, ein geeignetes Verfahren anzugeben, wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass einem gemessenen Prozesswert vor der Grafikkarte ein konkretes zusätzliches Bildsym- bol zugeordnet wird, dass nach der Grafikkarte und vor dem Anzeigegerät das Bildsymbol erfasst und erkannt wird, dass aus dem erkannten Bildsymbol der zugeordnete Prozesswert be¬ stimmt wird und dass der bestimmte Prozesswert mit dem gemes¬ senen Prozesswert verglichen wird und bei einem Unterschied ein Fehler erkannt wird.
Die genaue Position des Bildsymbols am Anzeigegerät kann ähn¬ lich wie bei einer Elektrodenstrahlröhre durch eine horizon¬ tale und eine vertikale Koordinate festgelegt werden. Zur ge- nauen Bestimmung des Bildsymbols können auch ein Farbwert o- der ein Helligkeitswert (Grauwert) gehören. Es ist also mög¬ lich, jeden Prozesswert auf dem Anzeigegerät zusätzlich zu der üblichen Darstellung durch ein konkretes Bildsymbol darzustellen. Die übliche Darstellung kann eine Zahl sein und das Bildsymbol kann ein Punkt sein, der sich durch seinen Ort und z. B. auch durch seine Farbe oder Helligkeit auszeichnet. Die das Bildsymbol charakterisierenden Werte können in einfa¬ cher Weise unmittelbar vor dem Anzeigegerät und damit hinter der Grafikkarte ausgelesen werden. Aus diesen Informationen kann dann der zugeordnete Prozesswert bestimmt bzw. berechnet werden, indem die gleiche Zuordnung vorgenommen wird, mit der auch aus einem gemessenen Prozesswert ein Bildsymbol gebildet wird. Falls keine Fehler im System vorhanden sind, müsste der ursprüngliche, gemessene Prozesswert mit dem berechneten Pro¬ zesswert übereinstimmen. Sollte jedoch der ursprüngliche, ge¬ messene Prozesswert von dem aus dem Bildsymbol berechneten Prozesswert abweichen, muss ein Systemfehler vorliegen, der auf diese Weise erkannt wird. Dieser Fehler könnte sogar in der Grafikkarte zu suchen sein, da die Werte des Bildsymbols erst hinter der Grafikkarte für den Vergleich erfasst werden.
Mit dem Verfahren nach der Erfindung wird der besondere Vor- teil erzielt, dass mit einfachen Mitteln ein Fehler schnell und zuverlässig erkannt werden kann.
Beispielsweise ist das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes. Allein diese Ko- ordinaten eines rechtwinkligen Koordinatensystems können einen konkreten Prozesswert symbolisieren.
Beispielsweise hat das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert. Es ist dabei nur darauf zu achten, dass diese Farbe oder dieser Grauwert auf dem Anzeigegerät sonst nicht vorkommt.
Es ist auch möglich als Bildsymbol einen farbigen oder grauen Punkt an einem bestimmten Ort auf der Bildausgabe des Anzei- gegerätes vorzusehen. Das Bildsymbol kann auch eine beliebige Form haben und muss nicht wie ein Punkt gestaltet sein. Durch eine Kombination von Ort, Farbe oder Grauwert und eventuell Form kann die Anzahl der durch ein Bildsymbol darzustellenden Prozesswerte vergrößert werden.
Die Aufgabe, eine geeignete Einrichtung anzugeben, wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass der Prozesswertgeber mit einer Visualisierungseinheit in Verbindung steht zum Zuordnen eines konkreten zusätzlichen Bildsymbols zu einem vom Prozesswertgeber gekommenen, gemessenen Prozesswert, dass die Visualisierungseinheit mit der Grafikkarte des Anzeigegeräts verbunden ist, dass zwischen der Grafikkarte und dem Anzeige- gerät ein Signalanalysator eingebunden ist zum Erkennen des Bildsymbols, dass der Signalanalysator mit der Visualisie¬ rungseinheit in Verbindung steht zum Bestimmen des dem erkannten Bildsymbol zugeordneten Prozesswertes und dass mit dem Prozesswertgeber und mit der Visualisierungseinheit eine Vergleichseinheit verbunden ist zum Vergleichen des aus dem Bildsymbol bestimmten Prozesswertes mit dem vom Prozesswert¬ geber übermittelten gemessenen Prozesswert und zum anschließenden Erkennen eines Fehlers bei einer Abweichung.
Diese Einrichtung ist besonders gut zur Durchführung des Verfahrens nach der Erfindung geeignet.
Mit dieser Einrichtung wird genauso wie mit dem Verfahren nach der Erfindung der Vorteil erzielt, dass mit einfachen Mitteln Fehler, auch Systemfehler, deren Ursache in der Grafikkarte liegt, erkannt werden können. Es werden vorteilhaft alle Fehler erkannt, die zwischen einem Prozesswertgeber und einem Anzeigegerät auftreten können.
Das Bildsymbol ist beispielsweise ein Punkt mit bestimmten
Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes. Insbesondere hat dieser Punkt einen bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert .
Das Bildsymbol kann aber auch nur durch eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert gekennzeichnet sein. Außerdem kann die Form des Bildsymbols von einem Punkt abweichen und ein beliebiges Symbol darstellen. Es ist auch eine Kombinati¬ on von Form, Farbe und Ort des Bildsymbols möglich.
Mit dem Verfahren und der Einrichtung nach der Erfindung wird insbesondere der Vorteil erzielt, dass mit einfachen Mitteln sichergestellt ist, dass ein Anzeigegerät, das z. B. von ei- nem Lokomotivführer abgelesen wird, zuverlässig den gemessenen Prozesswert anzeigt. Ein Fehler wird rechtzeitig erkannt. Dadurch ist stets gewährleistet, dass die durch die Bildaus¬ gabe des Anzeigegerätes ausgelöste Handlung einer Person kei- ne Schäden nach sich ziehen kann.
Die Zeichnung zeigt eine Schaltung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes nach der Erfindung.
Ein Prozesswertgeber 1, der ein Sensor sein kann, misst einen Prozesswert, z. B. die Drehzahl eines Motors in einem Schie¬ nenfahrzeug.
Vom Prozesswertgeber 1 gelangt der Prozesswert in eine Ver- gleichseinheit 2 und in eine Visualisierungseinheit 3, in der dem gemessenen Prozesswert ein Bildsymbol zugeordnet wird. Dieses Bildsymbol kann ein Punkt an einem bestimmten Ort auf der Bildausgabe eines Anzeigegerätes 4 sein, das mit der Vi¬ sualisierungseinheit 3 und damit mit dem Prozesswertgeber 1 in Verbindung steht. Dem Punkt kann auch eine konkrete Farbe oder ein konkreter Grauton zugeordnet sein. Jedes solche Bildsymbol steht also für einen bestimmten Prozesswert.
Um feststellen zu können, ob der angezeigte Prozesswert kor- rekt ist, wird der unmittelbar gemessene Prozesswert mit ei¬ nem aus dem Bildsymbol zurückgerechneten Prozesswert verglichen. Dazu wird erst hinter der Grafikkarte 5, die zwischen der Visualisierungseinheit 3 und dem Anzeigegerät 4 angeord¬ net ist, mit einem dort angeschlossenen Signalanalysator 6 das Bildsymbol erfasst. Der Signalanalysator 6 liefert z. B. die genauen Koordinaten und die Farbe des Bildsymbols auf dem Anzeigegerät 4. Der Signalanalysator 6 steht über die Visua¬ lisierungseinheit 3 mit der Vergleichseinheit 2 in Verbin¬ dung. In der Visualisierungseinheit 3 wird der Prozesswert bestimmt, der dem vom Signalanalysator 6 erkannten Bildsymbol zugrunde liegt. Dieser errechnete Prozesswert wird in der Vergleichseinheit 2 mit dem gemessenen vom Prozesswertgeber 1 kommenden Prozesswert verglichen. Falls alle Bauteile der Einrichtung richtig arbeiten, müssten die beiden Prozesswerte gleich sein. Ein Unterschied weist auf einen Fehler hin.
Die Bildausgabe des Anzeigegerätes 4 wird also nur akzeptiert wenn in der Vergleichseinheit 2 kein Unterschied festgestellt wird. Bei einem Unterschied der beiden Prozesswerte wird die Bildausgabe des Anzeigegerätes 4, da sie fehlerhaft ist, nicht akzeptiert. Ein Fehler beim angezeigten Prozesswert wird dabei auch dann erkannt, wenn er auf eine fehlerhafte Grafikkarte 5 zurückzuführen ist.
Es ist gewährleistet, dass das Anzeigegerät 4 die Prozesswer¬ te weitgehend fehlerfrei wiedergibt, so dass eine die Pro¬ zesswerte ablesende Person, die z. B. ein Fahrzeugführer ei- nes Schienenfahrzeuges ist, keine Fehlentscheidungen aufgrund einer falschen Anzeige trifft.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (4) für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät (4) eine Grafikkarte (5) vorgeschaltet ist, dadurch gekennzeich¬ net, dass einem gemessenen Prozesswert vor der Grafikkarte (5) ein konkretes zusätzliches Bildsymbol zugeordnet wird, dass nach der Grafikkarte (5) und vor dem Anzeigegerät (4) das Bildsymbol erfasst und erkannt wird, dass aus dem erkann- ten Bildsymbol der zugeordnete Prozesswert bestimmt wird und dass der bestimmte Prozesswert mit dem gemessenen Prozesswert verglichen wird und bei einem Unterschied ein Fehler erkannt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes (4) ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimm¬ ten Grauwert hat .
4. Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (4), das mit einem Prozesswertgeber (1) in Verbindung steht, wobei dem Anzeigegerät (4) eine Grafikkarte (5) vorge¬ schaltet ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Prozesswertge¬ ber (1) mit einer Visualisierungseinheit (3) in Verbindung steht, zum Zuordnen eines konkreten zusätzlichen Bildsymbols zu einem vom Prozesswertgeber (1) gekommenen, gemessenen Pro- zesswert, dass die Visualisierungseinheit (3) mit der Grafik¬ karte (5) des Anzeigegeräts (4) verbunden ist, dass zwischen der Grafikkarte (5) und dem Anzeigegerät (4) ein Signalanaly- sator (6) eingebunden ist zum Erkennen des Bildsymbols, dass der Signalanalysator (6) mit der Visualisierungseinheit (3) in Verbindung steht zum Bestimmen des dem erkannten Bildsymbol zugeordneten Prozesswertes und dass mit dem Prozesswert¬ geber (1) und mit der Visualisierungseinheit (3) eine Ver¬ gleichseinheit (2) verbunden ist zum Vergleichen des aus dem Bildsymbol bestimmten Prozesswertes mit dem vom Prozesswert¬ geber (1) übermittelten, gemessenen Prozesswert und zum anschließenden Erkennen eines Fehlers bei einer Abweichung.
5. Einrichtung nach Anspruch 4 dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes (4) ist.
6. Einrichtung nach einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch ge- kennzeichnet, dass das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert hat.
EP06793238A 2005-09-23 2006-09-05 Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes Ceased EP1927050A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005045601A DE102005045601A1 (de) 2005-09-23 2005-09-23 Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes
PCT/EP2006/066029 WO2007033902A2 (de) 2005-09-23 2006-09-05 Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1927050A2 true EP1927050A2 (de) 2008-06-04

Family

ID=37762266

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06793238A Ceased EP1927050A2 (de) 2005-09-23 2006-09-05 Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1927050A2 (de)
DE (1) DE102005045601A1 (de)
WO (1) WO2007033902A2 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2655478T3 (es) * 2009-04-25 2018-02-20 Thales Management & Services Deutschland Gmbh Método para verificar la transferencia de datos correcta a una memoria de vídeo
JP5588000B2 (ja) * 2009-07-06 2014-09-10 ドイタ ヴェルケ ゲーエムベーハー ディスプレイ上にセーフティ関連情報の表示をする方法、及びその方法を適用する装置
FR2948472B1 (fr) 2009-07-21 2012-02-10 Alstom Transport Sa Dispositif de verification de l'integrite d'une donnee affichee et procede associe
EP2439644B1 (de) * 2010-09-20 2013-03-20 Pixy AG Verfahren zur Kennzeichnung sicherheitsrelevanter und nichtsicherheitsrelevanter Bildschirmseiten auf einem Anzeigegerät mittels eines optischen Markers
DE102015221823A1 (de) * 2015-11-06 2017-05-11 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Verarbeiten einer wenigstens eine Information darstellenden Bilddarstellung
FI3488303T3 (fi) * 2016-08-23 2023-07-06 Siemens Mobility GmbH Kulkuneuvon ohjaamon näytön valvonta
EP3731100A1 (de) * 2019-04-25 2020-10-28 RAFI GmbH & Co. KG Verfahren und vorrichtung zur darstellung einer sicherheitsrelevanten information auf einem display

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2459015C2 (de) * 1974-12-13 1983-01-13 Vdo Adolf Schindling Ag, 6000 Frankfurt Einrichtung zum Darstellen von Informationen auf einem Sichtgerät
DE3324313A1 (de) * 1983-07-06 1985-01-17 Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart Einrichtung zur signaltechnisch sicheren darstellung von information auf einem datensichtgeraet
EP0575942A3 (en) * 1992-06-23 1995-10-25 Hitachi Ltd Display apparatus and method
DE4332143A1 (de) * 1993-09-17 1995-03-23 Siemens Ag Verfahren zum Betrieb eines Datensichtgerätes und Einrichtungen zur Durchführung des Verfahrens
FR2792429B1 (fr) * 1999-04-19 2001-07-13 Cit Alcatel Procede d'affichage d'elements graphiques sur un moyen de visualisation

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007033902A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005045601A1 (de) 2007-04-05
WO2007033902A3 (de) 2007-08-30
WO2007033902A2 (de) 2007-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101964168B (zh) 验证显示数据项的完整性的设备及相关方法
EP2220640B1 (de) Verfahren zur diagnose einer elektronischen anzeigevorrichtung
EP2273369B1 (de) Verfahren zur Darstellung einer sicherheitsrelevanten Information auf einer Anzeigevorrichtung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102016223712B4 (de) Verfahren zum erfassen eines massefehlers in einem fehlerhaften elektronischen steuergerät
DD296763A5 (de) Vorrichtung und verfahren zum testen von an einer gleichstromquelle angeschlossenen elektischen verbrauchern eines kraftfahrzeuges
DE3121645C2 (de)
DE102014116484B4 (de) Signalverarbeitungssystem und Sensorsystem zum Bestimmen von Informationen über eine Bewegung eines Objekts
DE19506019C2 (de) Verfahren zum Betrieb eines optischen Lenkwinkelsensors
EP1927050A2 (de) Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes
DE112016007054B4 (de) Anzeigevorrichtung und Anzeigesteuerverfahren
DE102017006260A1 (de) Verfahren zum Bestimmen von Detektionseigenschaften wenigstens eines Umgebungssensors in einem Fahrzeug und Fahrzeug, eingerichtet zur Durchführung eines solchen Verfahrens
WO2007014945A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überprüfung eines ersten spannungswertes
DE102015012889A1 (de) Anzeigevorrichtung und Verfahren zur Überprüfung von Anzeigeinhalten
DE102021002570A1 (de) Kalibriervorrichtung zum Kalibrieren von Sensoren
DE102019207215A1 (de) Verfahren zum Verwenden einer merkmalbasierten Lokalisierungskarte für ein Fahrzeug
DE102021124274A1 (de) Automatisches evaluierungsgerät für eine eingebaute videoaufzeichnungsvorrichtung eines fahrzeugs, system dieses aufweisend und verfahren dazu
DE102017207212A1 (de) System zum Bestimmen einer Erdgasqualität eines Erdgasfahrzeugs und Erdgasfahrzeug
DE10252124A1 (de) Vorrichtung zur Geschwindigkeitsanzeige in Fahrzeugen
DE102020207014A1 (de) Vorrichtung und Verfahren für eine Fehlerursachenanalyse aufgrund eines dielektrischen Durchschlags auf der Basis von großen Datenmengen
DE102015119141A1 (de) Verifizieren von Informationen auf einer elektronischen Anzeige mit einer integrierten Überwachungsvorrichtung
DE102015001364A1 (de) Verfahren zur Funktionsprüfung eines Tachographen eines Kraftfahrzeugs und Verfahren zur Bestimmung eines Reifenumfangs
EP3625519A1 (de) Überwachen von sensordaten und odometriedaten eines schienenfahrzeugs auf basis von kartendaten
CN117806292B (zh) 一种显示屏故障诊断分析方法、系统及存储介质
EP3317856B1 (de) Verfahren zum überprüfen der richtigkeit von einer darstellung von bilddaten auf einem anzeigemittel und anzeigeeinrichtung
EP2439644B1 (de) Verfahren zur Kennzeichnung sicherheitsrelevanter und nichtsicherheitsrelevanter Bildschirmseiten auf einem Anzeigegerät mittels eines optischen Markers

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080319

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100209

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20110702