DE102005045601A1 - Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes - Google Patents
Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005045601A1 DE102005045601A1 DE102005045601A DE102005045601A DE102005045601A1 DE 102005045601 A1 DE102005045601 A1 DE 102005045601A1 DE 102005045601 A DE102005045601 A DE 102005045601A DE 102005045601 A DE102005045601 A DE 102005045601A DE 102005045601 A1 DE102005045601 A1 DE 102005045601A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- process value
- display device
- icon
- graphics card
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
- G06F11/1608—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware
- G06F11/1616—Error detection by comparing the output signals of redundant hardware where the redundant component is an I/O device or an adapter therefor
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (4) für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät (4) eine Grafikkarte (5) vorgeschaltet ist. Es ist vorgesehen, dass einem gemessenen Prozesswert, der von einem Prozesswertgeber (1) kommt, vor der Grafikkarte (5) ein konkretes zusätzliches Bildsymbol in einer Visualisierungseinheit (3) zugeordnet wird. Nach der Grafikkarte (5) und vor dem Anzeigegerät (4) wird das Bildsymbol durch einen Signalanalysator (6) erfasst. Aus dem so erfassten Bildsymbol wird in der Visualisierungseinheit (3) der zugeordnete Prozesswert bestimmt. Der so bestimmte Prozesswert wird mit dem gemessenen Prozesswert in einer Vergleichseinheit (2) verglichen. Bei einem Unterschied wird ein Fehler erkannt.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät eine Grafikkarte vorgeschaltet ist.
- Die Erfindung betrifft auch eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes, das mit einem Prozesswertgeber in Verbindung steht, wobei dem Anzeigegerät eine Grafikkarte vorgeschaltet ist.
- Bei einem Prozess, beispielsweise bei der Fahrt eines Schienenfahrzeuges, werden manche Prozesswerte nur als Information durch ein Anzeigegerät angezeigt. Es gibt aber auch Prozesswerte, z. B. die Geschwindigkeit eines Zuges, die durch eine Person vom Anzeigegerät abgelesen werden, und dann eine bestimmt Handlung der Person erfordern. Beispielsweise ist eine Handlung erforderlich, wenn die Prozesswerte z. B. die Temperatur, das Drehmoment oder die Geschwindigkeit betreffen.
- Falls ein solcher besonders relevanter Prozesswert falsch angezeigt werden sollte, könnte es zu einer falschen Reaktion der Person, z. B. des Lokomotivführers, kommen. Gefährliche Situationen wären nicht ausgeschlossen.
- Es sind bereits Verfahren und Einrichtungen vorgeschlagen worden, die falsche Anzeigen weitgehend ausschließen sollen:
Bei einem analogen Tachometer ist ein Sensor mit der Achse des Zeigers verbunden, wobei der Sensor den Drehwinkel misst, der dann unter Berücksichtigung der Tachometerskala mit dem anzuzeigenden Wert für die Geschwindigkeit verglichen wird. Auf diese Weise wird festgestellt, ob der Tachometer funktionstüchtig ist. - Bei digitaler Bildausgabe eines Anzeigegerätes werden zwei redundante Informationskanäle verwendet, um bei einer Abweichung der angezeigten Werte auf einen Defekt zu schließen.
- Es ist auch schon vorgeschlagen worden, die in einer Grafikkarte abgespeicherte Information auszulesen und zu überprüfen.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und auch eine Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes anzugeben, die es ermöglichen, das gesamte Messverfahren oder die gesamte Messeinrichtung schnell und zuverlässig zu überprüfen. Dabei soll selbst ein Fehler bei der Ausgabe der Information aus der Grafikkarte erkannt werden.
- Die Aufgabe, ein geeignetes Verfahren anzugeben, wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass einem gemessenen Prozesswert vor der Grafikkarte ein konkretes zusätzliches Bildsymbol zugeordnet wird, dass nach der Grafikkarte und vor dem Anzeigegerät das Bildsymbol erfasst und erkannt wird, dass aus dem erkannten Bildsymbol der zugeordnete Prozesswert bestimmt wird und dass der bestimmte Prozesswert mit dem gemessenen Prozesswert verglichen wird und bei einem Unterschied ein Fehler erkannt wird.
- Die genaue Position des Bildsymbols am Anzeigegerät kann ähnlich wie bei einer Elektrodenstrahlröhre durch eine horizontale und eine vertikale Koordinate festgelegt werden. Zur genauen Bestimmung des Bildsymbols können auch ein Farbwert oder ein Helligkeitswert (Grauwert) gehören. Es ist also möglich, jeden Prozesswert auf dem Anzeigegerät zusätzlich zu der üblichen Darstellung durch ein konkretes Bildsymbol darzustellen. Die übliche Darstellung kann eine Zahl sein und das Bildsymbol kann ein Punkt sein, der sich durch seinen Ort und z. B. auch durch seine Farbe oder Helligkeit auszeichnet. Die das Bildsymbol charakterisierenden Werte können in einfacher Weise unmittelbar vor dem Anzeigegerät und damit hinter der Grafikkarte ausgelesen werden. Aus diesen Informationen kann dann der zugeordnete Prozesswert bestimmt bzw. berechnet werden, indem die gleiche Zuordnung vorgenommen wird, mit der auch aus einem gemessenen Prozesswert ein Bildsymbol gebildet wird. Falls keine Fehler im System vorhanden sind, müsste der ursprüngliche, gemessene Prozesswert mit dem berechneten Prozesswert übereinstimmen. Sollte jedoch der ursprüngliche, gemessene Prozesswert von dem aus dem Bildsymbol berechneten Prozesswert abweichen, muss ein Systemfehler vorliegen, der auf diese Weise erkannt wird. Dieser Fehler könnte sogar in der Grafikkarte zu suchen sein, da die Werte des Bildsymbols erst hinter der Grafikkarte für den Vergleich erfasst werden.
- Mit dem Verfahren nach der Erfindung wird der besondere Vorteil erzielt, dass mit einfachen Mitteln ein Fehler schnell und zuverlässig erkannt werden kann.
- Beispielsweise ist das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes. Allein diese Koordinaten eines rechtwinkligen Koordinatensystems können einen konkreten Prozesswert symbolisieren.
- Beispielsweise hat das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert. Es ist dabei nur darauf zu achten, dass diese Farbe oder dieser Grauwert auf dem Anzeigegerät sonst nicht vorkommt.
- Es ist auch möglich als Bildsymbol einen farbigen oder grauen Punkt an einem bestimmten Ort auf der Bildausgabe des Anzeigegerätes vorzusehen. Das Bildsymbol kann auch eine beliebige Form haben und muss nicht wie ein Punkt gestaltet sein. Durch eine Kombination von Ort, Farbe oder Grauwert und eventuell Form kann die Anzahl der durch ein Bildsymbol darzustellenden Prozesswerte vergrößert werden.
- Die Aufgabe, eine geeignete Einrichtung anzugeben, wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass der Prozesswertgeber mit einer Visualisierungseinheit in Verbindung steht zum Zuordnen eines konkreten zusätzlichen Bildsymbols zu einem vom Prozesswertgeber gekommenen, gemessenen Prozesswert, dass die Visualisierungseinheit mit der Grafikkarte des Anzeigegeräts verbunden ist, dass zwischen der Grafikkarte und dem Anzeigegerät ein Signalanalysator eingebunden ist zum Erkennen des Bildsymbols, dass der Signalanalysator mit der Visualisierungseinheit in Verbindung steht zum Bestimmen des dem erkannten Bildsymbol zugeordneten Prozesswertes und dass mit dem Prozesswertgeber und mit der Visualisierungseinheit eine Vergleichseinheit verbunden ist zum Vergleichen des aus dem Bildsymbol bestimmten Prozesswertes mit dem vom Prozesswertgeber übermittelten gemessenen Prozesswert und zum anschließenden Erkennen eines Fehlers bei einer Abweichung.
- Diese Einrichtung ist besonders gut zur Durchführung des Verfahrens nach der Erfindung geeignet.
- Mit dieser Einrichtung wird genauso wie mit dem Verfahren nach der Erfindung der Vorteil erzielt, dass mit einfachen Mitteln Fehler, auch Systemfehler, deren Ursache in der Grafikkarte liegt, erkannt werden können. Es werden vorteilhaft alle Fehler erkannt, die zwischen einem Prozesswertgeber und einem Anzeigegerät auftreten können.
- Das Bildsymbol ist beispielsweise ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes. Insbesondere hat dieser Punkt einen bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert.
- Das Bildsymbol kann aber auch nur durch eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert gekennzeichnet sein. Außerdem kann die Form des Bildsymbols von einem Punkt abweichen und ein beliebiges Symbol darstellen. Es ist auch eine Kombination von Form, Farbe und Ort des Bildsymbols möglich.
- Mit dem Verfahren und der Einrichtung nach der Erfindung wird insbesondere der Vorteil erzielt, dass mit einfachen Mitteln sichergestellt ist, dass ein Anzeigegerät, das z. B. von ei nem Lokomotivführer abgelesen wird, zuverlässig den gemessenen Prozesswert anzeigt. Ein Fehler wird rechtzeitig erkannt. Dadurch ist stets gewährleistet, dass die durch die Bildausgabe des Anzeigegerätes ausgelöste Handlung einer Person keine Schäden nach sich ziehen kann.
- Die Zeichnung zeigt eine Schaltung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes nach der Erfindung.
- Ein Prozesswertgeber
1 , der ein Sensor sein kann, misst einen Prozesswert, z. B. die Drehzahl eines Motors in einem Schienenfahrzeug. - Vom Prozesswertgeber
1 gelangt der Prozesswert in eine Vergleichseinheit2 und in eine Visualisierungseinheit3 , in der dem gemessenen Prozesswert ein Bildsymbol zugeordnet wird. Dieses Bildsymbol kann ein Punkt an einem bestimmten Ort auf der Bildausgabe eines Anzeigegerätes4 sein, das mit der Visualisierungseinheit3 und damit mit dem Prozesswertgeber1 in Verbindung steht. Dem Punkt kann auch eine konkrete Farbe oder ein konkreter Grauton zugeordnet sein. Jedes solche Bildsymbol steht also für einen bestimmten Prozesswert. - Um feststellen zu können, ob der angezeigte Prozesswert korrekt ist, wird der unmittelbar gemessene Prozesswert mit einem aus dem Bildsymbol zurückgerechneten Prozesswert verglichen. Dazu wird erst hinter der Grafikkarte
5 , die zwischen der Visualisierungseinheit3 und dem Anzeigegerät4 angeordnet ist, mit einem dort angeschlossenen Signalanalysator6 das Bildsymbol erfasst. Der Signalanalysator6 liefert z. B. die genauen Koordinaten und die Farbe des Bildsymbols auf dem Anzeigegerät4 . Der Signalanalysator6 steht über die Visualisierungseinheit3 mit der Vergleichseinheit2 in Verbindung. In der Visualisierungseinheit3 wird der Prozesswert bestimmt, der dem vom Signalanalysator6 erkannten Bildsymbol zugrunde liegt. Dieser errechnete Prozesswert wird in der Vergleichseinheit2 mit dem gemessenen vom Prozesswertgeber1 kommenden Prozesswert verglichen. Falls alle Bauteile der Einrichtung richtig arbeiten, müssten die beiden Prozesswerte gleich sein. Ein Unterschied weist auf einen Fehler hin. - Die Bildausgabe des Anzeigegerätes
4 wird also nur akzeptiert wenn in der Vergleichseinheit2 kein Unterschied festgestellt wird. Bei einem Unterschied der beiden Prozesswerte wird die Bildausgabe des Anzeigegerätes4 , da sie fehlerhaft ist, nicht akzeptiert. Ein Fehler beim angezeigten Prozesswert wird dabei auch dann erkannt, wenn er auf eine fehlerhafte Grafikkarte5 zurückzuführen ist. - Es ist gewährleistet, dass das Anzeigegerät
4 die Prozesswerte weitgehend fehlerfrei wiedergibt, so dass eine die Prozesswerte ablesende Person, die z. B. ein Fahrzeugführer eines Schienenfahrzeuges ist, keine Fehlentscheidungen aufgrund einer falschen Anzeige trifft.
Claims (6)
- Verfahren zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (
4 ) für einen Prozesswert, wobei dem Anzeigegerät (4 ) eine Grafikkarte (5 ) vorgeschaltet ist, dadurch gekennzeichnet, dass einem gemessenen Prozesswert vor der Grafikkarte (5 ) ein konkretes zusätzliches Bildsymbol zugeordnet wird, dass nach der Grafikkarte (5 ) und vor dem Anzeigegerät (4 ) das Bildsymbol erfasst und erkannt wird, dass aus dem erkannten Bildsymbol der zugeordnete Prozesswert bestimmt wird und dass der bestimmte Prozesswert mit dem gemessenen Prozesswert verglichen wird und bei einem Unterschied ein Fehler erkannt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes (
4 ) ist. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert hat.
- Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes (
4 ), das mit einem Prozesswertgeber (1 ) in Verbindung steht, wobei dem Anzeigegerät (4 ) eine Grafikkarte (5 ) vorgeschaltet ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Prozesswertgeber (1 ) mit einer Visualisierungseinheit (3 ) in Verbindung steht, zum Zuordnen eines konkreten zusätzlichen Bildsymbols zu einem vom Prozesswertgeber (1 ) gekommenen, gemessenen Prozesswert, dass die Visualisierungseinheit (3 ) mit der Grafikkarte (5 ) des Anzeigegeräts (4 ) verbunden ist, dass zwischen der Grafikkarte (5 ) und dem Anzeigegerät (4 ) ein Signalanalysator (6 ) eingebunden ist zum Erkennen des Bildsymbols, dass der Signalanalysator (6 ) mit der Visualisierungseinheit (3 ) in Verbindung steht zum Bestimmen des dem erkannten Bildsymbol zugeordneten Prozesswertes und dass mit dem Prozesswertgeber (1 ) und mit der Visualisierungseinheit (3 ) eine Vergleichseinheit (2 ) verbunden ist zum Vergleichen des aus dem Bildsymbol bestimmten Prozesswertes mit dem vom Prozesswertgeber (1 ) übermittelten, gemessenen Prozesswert und zum anschließenden Erkennen eines Fehlers bei einer Abweichung. - Einrichtung nach Anspruch 4 dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol ein Punkt mit bestimmten Koordinaten auf dem Bild des Anzeigegerätes (
4 ) ist. - Einrichtung nach einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsymbol eine bestimmte Farbe oder einen bestimmten Grauwert hat.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005045601A DE102005045601A1 (de) | 2005-09-23 | 2005-09-23 | Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes |
EP06793238A EP1927050A2 (de) | 2005-09-23 | 2006-09-05 | Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes |
PCT/EP2006/066029 WO2007033902A2 (de) | 2005-09-23 | 2006-09-05 | Verfahren und einrichtung zur überprüfung der bildausgabe eines anzeigegerätes |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005045601A DE102005045601A1 (de) | 2005-09-23 | 2005-09-23 | Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005045601A1 true DE102005045601A1 (de) | 2007-04-05 |
Family
ID=37762266
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005045601A Withdrawn DE102005045601A1 (de) | 2005-09-23 | 2005-09-23 | Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1927050A2 (de) |
DE (1) | DE102005045601A1 (de) |
WO (1) | WO2007033902A2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2948472A1 (fr) * | 2009-07-21 | 2011-01-28 | Alstom Transport Sa | Dispositif de verification de l'integrite d'une donnee affichee et procede associe |
CN102473120A (zh) * | 2009-07-06 | 2012-05-23 | 德意达-沃克股份有限公司 | 在显示器上表示安全相关信息的方法及应用该方法的设备 |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
PL2244188T3 (pl) * | 2009-04-25 | 2018-05-30 | Thales Management & Services Deutschland Gmbh | Sposób weryfikowania prawidłowego przesyłania danych do pamięci wideo |
EP2439644B1 (de) * | 2010-09-20 | 2013-03-20 | Pixy AG | Verfahren zur Kennzeichnung sicherheitsrelevanter und nichtsicherheitsrelevanter Bildschirmseiten auf einem Anzeigegerät mittels eines optischen Markers |
DE102015221823A1 (de) * | 2015-11-06 | 2017-05-11 | Siemens Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zum Verarbeiten einer wenigstens eine Information darstellenden Bilddarstellung |
DK3488303T3 (da) * | 2016-08-23 | 2023-07-03 | Siemens Mobility GmbH | Overvågning af en visning af et førerhus af et transportmiddel |
EP3731100A1 (de) * | 2019-04-25 | 2020-10-28 | RAFI GmbH & Co. KG | Verfahren und vorrichtung zur darstellung einer sicherheitsrelevanten information auf einem display |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3324313A1 (de) * | 1983-07-06 | 1985-01-17 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Einrichtung zur signaltechnisch sicheren darstellung von information auf einem datensichtgeraet |
EP0645711A1 (de) * | 1993-09-17 | 1995-03-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Datensichtgerätes und Einrichtungen zur Durchführung des Verfahrens |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2459015C2 (de) * | 1974-12-13 | 1983-01-13 | Vdo Adolf Schindling Ag, 6000 Frankfurt | Einrichtung zum Darstellen von Informationen auf einem Sichtgerät |
EP0575942A3 (en) * | 1992-06-23 | 1995-10-25 | Hitachi Ltd | Display apparatus and method |
FR2792429B1 (fr) * | 1999-04-19 | 2001-07-13 | Cit Alcatel | Procede d'affichage d'elements graphiques sur un moyen de visualisation |
-
2005
- 2005-09-23 DE DE102005045601A patent/DE102005045601A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-09-05 WO PCT/EP2006/066029 patent/WO2007033902A2/de active Application Filing
- 2006-09-05 EP EP06793238A patent/EP1927050A2/de not_active Ceased
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3324313A1 (de) * | 1983-07-06 | 1985-01-17 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Einrichtung zur signaltechnisch sicheren darstellung von information auf einem datensichtgeraet |
EP0645711A1 (de) * | 1993-09-17 | 1995-03-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Datensichtgerätes und Einrichtungen zur Durchführung des Verfahrens |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102473120A (zh) * | 2009-07-06 | 2012-05-23 | 德意达-沃克股份有限公司 | 在显示器上表示安全相关信息的方法及应用该方法的设备 |
FR2948472A1 (fr) * | 2009-07-21 | 2011-01-28 | Alstom Transport Sa | Dispositif de verification de l'integrite d'une donnee affichee et procede associe |
EP2293181A1 (de) * | 2009-07-21 | 2011-03-09 | ALSTOM Transport SA | Vorrichtung zur Überprüfung der Integrität von angezeigten Daten, und entsprechendes Verfahren |
US8908902B2 (en) | 2009-07-21 | 2014-12-09 | Alstom Transport Sa | Device for verifying the integrity of an item of displayed data and associated method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2007033902A2 (de) | 2007-03-29 |
WO2007033902A3 (de) | 2007-08-30 |
EP1927050A2 (de) | 2008-06-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102005045601A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Überprüfung der Bildausgabe eines Anzeigegerätes | |
CN101964168B (zh) | 验证显示数据项的完整性的设备及相关方法 | |
WO2013053438A2 (de) | Verfahren zur integration von virtuellen objekten in fahrzeuganzeigen | |
DE102007048608A1 (de) | Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen | |
EP2220640A1 (de) | Verfahren zur diagnose einer elektronischen anzeigevorrichtung | |
WO2011110204A1 (de) | Fahrerassistenzvorrichtung mit optischer darstellung erfasster objekte | |
DE102017203696A1 (de) | Fahrzeugbildanzeigesystem | |
EP0140071A1 (de) | Einrichtung zur Farbbildkontrolle auf einem Farbmonitor | |
DE102011076378A1 (de) | Diagnosevorrichtung für Kraftfahrzeuge und Diagnoseverfahren | |
DE102015223427A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Visualisierung und Dokumentation von Schäden | |
DE112014007048T5 (de) | Anzeigesteuersystem und Anzeigesteuerverfahren | |
DE102016013502A1 (de) | Verfahren zum Überwachen einer Datenübertragung auf Übertragungsfehler und Datenübertragungssystem | |
DE102020001882A1 (de) | Visualisierungsvorrichtung und Programm | |
DE102015119141A1 (de) | Verifizieren von Informationen auf einer elektronischen Anzeige mit einer integrierten Überwachungsvorrichtung | |
DE10252124B4 (de) | Vorrichtung zur Geschwindigkeitsanzeige in Fahrzeugen | |
EP3555738B1 (de) | Verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten | |
DE102019001041A1 (de) | Verfahren, sowie Vorrichtung zur Erkennung wenigstens eines manipulierten Verkehrszeichens mit einem Laserscanner | |
CH690342A5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Sicherung von in ein Bild eingeblendeten Daten. | |
DE102021124274A1 (de) | Automatisches evaluierungsgerät für eine eingebaute videoaufzeichnungsvorrichtung eines fahrzeugs, system dieses aufweisend und verfahren dazu | |
EP3317856B1 (de) | Verfahren zum überprüfen der richtigkeit von einer darstellung von bilddaten auf einem anzeigemittel und anzeigeeinrichtung | |
DE102018204232A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur abgesicherten Anzeige eines bedienungsrelevanten Bildinhalts für die Darstellung auf einem Display in einem Kraftfahrzeug | |
DE102008021241A1 (de) | Messwert-Anzeige, insbesondere im Führerstand eines Schienenfahrzeugs | |
DE102006026433A1 (de) | Prüfsystem und Prüfverfahren zur Überprüfung eines dreidimensionalen Körpers und zur optischen Anzeige von Maßabweichungen dieses Körpers | |
DE102014209632B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen eines Tankvorgangs für ein Kraftfahrzeug | |
DE102018222493A1 (de) | Verfahren zur Validierung von Umfeldbilddaten, Vorrichtung, Computerprogramm und computerlesbares Speichermedium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |