EP1802172A2 - Cerumenschutzvorrichtung mit gefärbter Membran - Google Patents

Cerumenschutzvorrichtung mit gefärbter Membran Download PDF

Info

Publication number
EP1802172A2
EP1802172A2 EP06124658A EP06124658A EP1802172A2 EP 1802172 A2 EP1802172 A2 EP 1802172A2 EP 06124658 A EP06124658 A EP 06124658A EP 06124658 A EP06124658 A EP 06124658A EP 1802172 A2 EP1802172 A2 EP 1802172A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
membrane
contrast
cerumen
color
protection device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06124658A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1802172A3 (de
EP1802172B1 (de
Inventor
Anton Gebert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Publication of EP1802172A2 publication Critical patent/EP1802172A2/de
Publication of EP1802172A3 publication Critical patent/EP1802172A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1802172B1 publication Critical patent/EP1802172B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/65—Housing parts, e.g. shells, tips or moulds, or their manufacture
    • H04R25/652—Ear tips; Ear moulds
    • H04R25/654—Ear wax retarders

Definitions

  • the present invention relates to a cerumen protection device for a hearing aid or other hearing device, for.
  • a headset with a carrier having a sound passage opening, and a membrane which is stretched over the sound passage opening to protect against penetrating cerumen.
  • Hearing aids are exposed to various substances in daily use, which can cause soiling in the devices and especially in the transducers of the devices. Such substances are especially sweat and cerumen. Dirt within the transducers, namely the microphones and handsets, leads to high service costs, since the dirty transducers must be cleaned and in the worst case, even replaced.
  • open wax protection systems are often used, so that the cerumen can not easily reach the listener, for example.
  • open cerumen protection systems can not always prevent the contamination of the listener.
  • the protective membranes are very thin for acoustic reasons, they are also very susceptible to damage and destruction. Therefore, it must be constantly checked if the Membrane is still intact. In this case, however, there is the problem that the sound opening, over which the membrane is stretched, is usually very small, so that damage to the membrane can be perceived optically only with difficulty.
  • the object of the present invention is therefore to propose a cerumen protection device in which the damage of a membrane can be more easily detected.
  • this object is achieved by a cerumen protection device for a hearing aid with a carrier having a sound passage opening, and a membrane that is stretched over the sound passage opening to protect against penetrating cerumen, wherein the brightness contrast between the membrane and the support greater than 0.1 is.
  • the invention there is a clearly perceptible contrast between the protective membrane for the eye and the wearer so that when the membrane ruptures, the underlying wearer becomes visible and thus damage can easily be detected.
  • the brightness contrast between the membrane and the support is greater than 0.3, greater than 0.5, greater than 0.7 or even greater than 0.9.
  • the stronger the contrast between the two components the easier it is to detect damage to the membrane.
  • the acoustic detection of a defect of the membrane is much easier than with the commonly used transparent membranes.
  • the color contrast between the membrane and the carrier it may be helpful if the color of the membrane is at least 90 ° apart from the color of the carrier on the color wheel. It is even better if the two colors are essentially complementary. As a result, even in poor lighting conditions, there is usually a good opportunity to examine the membrane reliably.
  • the support on which the membrane is mounted may be funnel-shaped.
  • the carrier in the case of a crack behind a large part of the membrane, the carrier can be perceived optically.
  • the wax protection device shown schematically in FIG. 1 has a substantially funnel-shaped support 1. With its tapered end 2 of the carrier is plugged into a sound outlet of a receiver, not shown, a hearing aid. At its opposite end, the carrier 1 has a wide sound opening 3, which is spanned by a membrane 4.
  • the membrane 4 has, for example, a dark color, while the membrane support 1 is lightly colored. Due to this clear bright-dark contrast, a defect of the membrane 4 can be easily recognized, since the light carrier 1 becomes visible through the damaged, dark membrane 4.
  • the brightness difference between the membrane 4 and the carrier 1 determines the brightness contrast between the two components.
  • I max denotes the light intensity of the lighter and I min the light intensity of the darker component.
  • the luminous intensity itself represents the quotient of luminous flux and solid angle.
  • the term "brightness contrast" used in this document refers to the above definition.
  • L indicates whether the luminance of an object and L.sub.U the luminance of the environment.
  • the physiological contrast K ph can assume values between -1 and + ⁇ .
  • the brightness contrast values specified above and in the claims can be converted into corresponding physiological contrast values.
  • the core of the invention, that between the carrier and membrane is to consist of increased contrast remains unaffected.
  • the brightness contrast just described can be considered as a physical contrast variant.
  • the human eye is also able to perceive other optical contrasts.
  • contrast definitions in addition to the light-dark contrast such as: cold-warm contrast, color-to-itself contrast, complementary contrast, quality contrast, quantity contrast, simultaneous contrast and successive contrast.
  • the essence of the present invention is to set a good perceivable contrast between the support and the membrane.
  • the color contrast is used to better perceive a defect of the membrane.
  • the blue-yellow-red color circle of the painting illustrated in FIG. 2 is used.
  • the three main colors blue, red and yellow lie on the color wheel at a distance of 120 °.
  • the two colors used should be at least 60 ° apart. In FIG. 2, this is indicated for dark and light orange. At a distance of at least 90 °, the color contrast is already significantly higher, for example for dark organs and yellow. If the colors used for the membrane 4 and the support 1 are directly opposite each other on the color wheel, the two colors are complementary to one another and the greatest color contrast is achieved (in the example chosen: dark organ and turquoise). A defect of the membrane 4 can then be easily recognized by color.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Headphones And Earphones (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
  • Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Auxiliary Devices For Music (AREA)

Abstract

Der Defekt einer Membran (4) einer Cerumenschutzeinrichtung soll leichter erkannt werden können. Dazu ist vorgesehen, dass ein hoher Kontrast zwischen der Membran (4) und dem dazugehörigen Träger (1) eingestellt wird. Im Fall eines Risses der Membran ist dann der Träger im Hintergrund leicht erkennbar. Beispielsweise sollte der Helligkeitskontrast zwischen der Membran (4) und dem Träger (1) größer als 0,1 sein. Im Falle eines gewünschten hohen Farbkontrasts sollte die Farbe der Membran von der Farbe des Trägers auf einem Blau-Gelb-Rot-Farbkreis mindestens 60° beabstandet sein.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Cerumenschutzvorrichtung für ein Hörgerät oder eine andere Hörvorrichtung, z. B. ein Headset, mit einem Träger, der eine Schalldurchtrittsöffnung aufweist, und eine Membran, die zum Schutz gegen eindringendes Cerumen über die Schalldurchtrittsöffnung gespannt ist.
  • Hörgeräte sind im täglichen Einsatz verschiedensten Stoffen ausgesetzt, die Verschmutzungen in den Geräten und besonders in den Wandlern der Geräte verursachen können. Derartige Stoffe sind insbesondere Schweiß und Cerumen. Verschmutzungen innerhalb der Wandler, nämlich der Mikrofone und Hörer, führen zu hohen Servicekosten, da die verschmutzten Wandler gereinigt und im schlimmsten Fall sogar ausgetauscht werden müssen.
  • Zur Lösung dieses Problems werden häufig offene Cerumenschutzsysteme eingesetzt, damit das Cerumen nicht ohne weiteres beispielsweise zum Hörer gelangen kann. Derartige offene Cerumenschutzsysteme können die Verschmutzung des Hörers aber nicht immer verhindern.
  • Als alternative Lösung wird in der Druckschrift
    DE 196 40 796 A1 ein Hörgerät vorgestellt, bei dem der Hörer durch eine Membran vom Trommelfell abgeschlossen ist. Ebenso zeigt die Druckschrift US 2005/0018866 A1 einen akustisch transparenten Verschmutzungsschutz für Audiowandler. Ein Schutzfilm soll feste, flüssige und gasförmige Kontaminenten von dem akustischen Wandler abhalten.
  • Da die Schutzmembranen aus akustischen Gründen sehr dünn sind, sind sie auch gegenüber Beschädigungen und Zerstörungen sehr anfällig. Daher muss ständig überprüft werden, ob die Membran noch intakt ist. Hierbei besteht jedoch die Problematik, dass die Schallöffnung, über die die Membran gespannt ist, in der Regel sehr klein ist, so dass eine Beschädigung der Membran nur mit Mühe optisch wahrgenommen werden kann.
  • Auch die Firma Sonion bietet Hörgeräte an, deren Hörerausgang mit einer Membran gegen Cerumen geschützt werden soll. Zur Inspektion dieser Membran wird in einer "Application Note", "C-Barrier", vom 01.10.2005 unter www.sonion.com auf Seite 15 vorgeschlagen, eine Taschenlampe zu verwenden. Wenn die Membran intakt ist, reflektiert sie das Licht der Taschenlampe unter dem entsprechenden Winkel. Wenn die Membran verschmutzt oder beschädigt ist, wird das Licht nicht reflektiert. Dieses Prüfungsverfahren ist jedoch nur für einen beschränkten Personenkreis ohne weiteres ausführbar, da es verhältnismäßig kompliziert ist.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, eine Cerumenschutzvorrichtung vorzuschlagen, bei der die Beschädigung einer Membran leichter festgestellt werden kann.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch eine Cerumenschutzvorrichtung für ein Hörgerät mit einem Träger, der eine Schalldurchtrittsöffnung aufweist, und einer Membran, die zum Schutz gegen eindringendes Cerumen über die Schalldurchtrittsöffnung gespannt ist, wobei der Helligkeitskontrast zwischen der Membran und dem Träger größer als 0,1 ist.
  • Ferner ist es erfindungsgemäß vorgesehen, eine Cerumenschutzvorrichtung für ein Hörgerät mit einem Träger, der eine Schalldurchtrittsöffnung aufweist, und einer Membran, die zum Schutz gegen eindringendes Cerumen über die Schalldurchtrittsöffnung gespannt ist, wobei die Farbe der Membran von der Farbe des Trägers auf einem Blau-Gelb-Rot-Farbkreis mindestens 60° beabstandet ist.
  • In vorteilhafter Weise besteht erfindungsgemäß ein für das Auge deutlich wahrnehmbarer Kontrast zwischen der Schutzmembran und dem Träger, so dass beim Reißen der Membran der darunterliegende Träger sichtbar wird und somit eine Beschädigung leicht erkannt werden kann.
  • Vorzugweise ist der Helligkeitskontrast zwischen der Membran und dem Träger größer 0,3, größer 0,5, größer 0,7 oder sogar größer 0,9. Je stärker der Kontrast zwischen den beiden Komponenten ist, desto leichter lässt sich eine Beschädigung der Membran feststellen. Damit wird die akustische Erkennung eines Defekts der Membran wesentlich einfacher als bei den üblicherweise verwendeten transparenten Membranen.
  • Wird der Farbkontrast zwischen der Membran und dem Träger ausgenützt, so kann es hilfreich sein, wenn die Farbe der Membran von der Farbe des Trägers auf dem Farbkreis mindestens 90° beabstandet ist. Noch günstiger ist es, wenn die beiden Farben im Wesentlichen komplementär sind. Dadurch ist auch bei schlechten Lichtverhältnissen in der Regel eine gute Möglichkeit gegeben, die Membran zuverlässig zu untersuchen.
  • Bei einer speziellen Ausführungsform kann der Träger, auf dem die Membran aufgespannt ist, trichterförmig sein. Damit kann im Falle eines Risses hinter einem Großteil der Membran der Träger optisch wahrgenommen werden.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    einen Querschnitt durch eine erfindungsgemäße Cerumenschutzvorrichtung und
    FIG 2
    einen Blau-Gelb-Rot-Farbkreis der Malerei.
  • Die nachfolgend näher geschilderten Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
  • Die in FIG 1 schematisch dargestellte Cerumenschutzvorrichtung weist einen im Wesentlichen trichterförmigen Träger 1 auf. Mit seinem verjüngten Ende 2 wird der Träger auf einen Schallauslaß eines nicht dargestellten Hörers eines Hörgeräts gesteckt. An seinem gegenüberliegenden Ende weist der Träger 1 eine weite Schallöffnung 3 auf, die von einer Membran 4 überspannt ist.
  • Die Membran 4 besitzt beispielsweise eine dunkle Farbe, während der Membran-Träger 1 hell gefärbt ist. Durch diesen deutlichen Hell-Dunkel-Kontrast lässt sich ein Defekt der Membran 4 leicht erkennen, da durch die beschädigte, dunkle Membran 4 der helle Träger 1 sichtbar wird.
  • Der Helligkeitsunterschied zwischen der Membran 4 und dem Träger 1 bestimmt den Helligkeitskontrast zwischen beiden Komponenten. Allgemein ist der Kontrast K definiert als:
    K = (Imax - Imin) / (Imax + Imin). Dabei bezeichnet Imax die Lichtstärke der helleren und Imin die Lichtstärke der dunkleren Komponente. Die Lichtstärke selbst stellt den Quotienten aus Lichtstrom und Raumwinkel dar. Der in diesem Dokument verwendete Begriff "Helligkeitskontrast" bezieht sich auf obige Definition.
  • Sind die Membran und der Träger gleich hell, so ist Imax = Imin und somit K = 0. Ist hingegen eine der beiden Komponenten schwarz, d. h. Imin = 0, so ist K = 1. Der Kontrast K bewegt sich gemäß dieser Definition also zwischen den Werten 0 und 1.
  • Alternativ kann auch ein physiologischer Kontrast Kph betrachtet werden. Dieser ist wie folgt definiert: Kph = (Lob - LU)/(LU) .
    Dabei bezeichnet Lob die Leuchtdichte eines Objekts und LU die Leuchtdichte der Umgebung. Damit das menschliche Auge Objekte in einer Umgebung wahrnehmen kann, muss zwischen dem Objekt und der Umgebung ein entsprechender Kontrast vorliegen. Im einfachsten Fall ist dies ein Unterschied in der Leuchtdichte. Dazu können noch Farbunterschiede hinzukommen. Der physiologische Kontrast Kph kann Werte zwischen -1 und +∞ annehmen. Die oben und in den Patentansprüchen angegebenen Helligkeitskontrastwerte können in entsprechende physiologische Kontrastwerte umgerechnet werden. Der Kern der Erfindung, dass zwischen Träger und Membran ein erhöhter Kontrast bestehen soll, bleibt davon unberührt.
  • Der soeben beschriebene Helligkeitskontrast kann als eine physikalische Kontrastvariante angesehen werden. Das menschliche Auge ist aber auch in der Lage, andere optische Kontraste wahrzunehmen. Dementsprechend existieren beispielsweise in der Malerei neben dem Hell-Dunkel-Kontrast noch andere Kontrastdefinitionen wie: Kalt-Warm-Kontrast, Farbe-an-sich-Kontrast, Komplementärkontrast, Qualitätskontrast, Quantitätskontrast, Simultankontrast und Sukzessivkontrast. Unabhängig von der Kontrastart besteht das Wesen der vorliegenden Erfindung, wie erwähnt, darin, zwischen dem Träger und der Membran einen gut wahrnehmbaren Kontrast einzustellen.
  • In einem weiteren Ausführungsbeispiel wird nun der Farbkontrast zur besseren Wahrnehmung eines Defekts der Membran verwendet. Zur Definition des Farbkontrasts wird der in FIG 2 dargestellte Blau-Gelb-Rot-Farbkreis der Malerei verwendet. Die drei Hauptfarben blau, rot und gelb liegen auf dem Farbkreis in einem Abstand von 120°. Um einen für die Defekterkennung ausreichenden Farbkontrast zu verwirklichen, sollten die beiden verwendeten Farben mindestens 60° beabstandet sein. In FIG 2 ist dies für Dunkel- und Hellorange eingezeichnet. Bei mindestens 90° Abstand ist der Farbkontrast bereits deutlich höher, beispielsweise für Dunkelorgane und Gelb. Wenn die für die Membran 4 und den Träger 1 verwendeten Farben auf dem Farbkreis direkt gegenüberliegen, sind die beiden Farben zueinander komplementär und es ist der größte Farbkontrast erreicht (im gewählten Beispiel: Dunkelorgan und Türkis). Ein Defekt der Membran 4 lässt sich dann farblich am leichtesten erkennen.
  • Wie auch immer der hohe Kontrast zwischen der Membran und dem Träger erzielt wird, die Wahrnehmung von Defekten der Membran wird auf alle Fälle deutlich erleichtert.

Claims (9)

  1. Cerumenschutzvorrichtung für ein Hörgerät mit
    - einem Träger (1), der eine Schalldurchtrittsöffnung (3) aufweist, und
    - einer Membran (4), die zum Schutz gegen eindringendes Cerumen über die Schalldurchtrittsöffnung (3) gespannt ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - der Helligkeitskontrast zwischen der Membran (4) und dem Träger (1) größer als 0,1 ist.
  2. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Helligkeitskontrast größer 0,3 ist.
  3. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Helligkeitskontrast größer 0,5 ist.
  4. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Helligkeitskontrast größer 0,7 ist.
  5. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Helligkeitskontrast größer 0,9 ist.
  6. Cerumenschutzvorrichtung für ein Hörgerät mit
    - einem Träger (1), der eine Schalldurchtrittsöffnung (3) aufweist, und
    - einer Membran (4), die zum Schutz gegen eindringendes Cerumen über die Schalldurchtrittsöffnung (3) gespannt ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Farbe der Membran (4) von der Farbe des Trägers (1) auf einem Blau-Gelb-Rot-Farbkreis mindestens 60° beabstandet ist.
  7. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 6, wobei die Farben auf dem Farbkreis mindestens 90° beabstandet sind.
  8. Cerumenschutzvorrichtung nach Anspruch 6, wobei die beiden Farben im Wesentlichen komplementär sind.
  9. Cerumenschutzvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Träger (1) trichterförmig ausgestaltet ist.
EP06124658A 2005-12-20 2006-11-23 Cerumenschutzvorrichtung Active EP1802172B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005061001A DE102005061001B3 (de) 2005-12-20 2005-12-20 Cerumenschutzvorrichtung mit gefärbter Membran

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1802172A2 true EP1802172A2 (de) 2007-06-27
EP1802172A3 EP1802172A3 (de) 2010-07-07
EP1802172B1 EP1802172B1 (de) 2011-06-15

Family

ID=37715792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06124658A Active EP1802172B1 (de) 2005-12-20 2006-11-23 Cerumenschutzvorrichtung

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1802172B1 (de)
JP (1) JP4224507B2 (de)
CN (1) CN101009949B (de)
AT (1) ATE513425T1 (de)
AU (1) AU2006252067B1 (de)
DE (1) DE102005061001B3 (de)
DK (1) DK1802172T3 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4972488A (en) 1987-04-13 1990-11-20 Beltone Electronics Corporation Ear wax barrier and acoustic attenuator for a hearing aid
US6164409A (en) 1998-12-11 2000-12-26 Berger; Ralph Wax guard membrane for hearing aids

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1130459A (zh) * 1993-09-01 1996-09-04 诺尔斯电子有限公司 用于助听器的听音器
DE19640796A1 (de) * 1996-10-02 1998-04-16 Siemens Audiologische Technik Schutzvorrichtung für die Schallein- und/oder Schallaustrittsöffnung an Gehäusen oder Ohrpaßstücken von Hörhilfegeräten
WO2001097013A2 (fr) * 2000-06-15 2001-12-20 Canal + Technologies Procede de gestion de classes pour un langage de programmation oriente objet a resolution dynamique et outil de generation des structures natives depuis les binaires java mettant en oeuvre ce procede
US7751579B2 (en) * 2003-06-13 2010-07-06 Etymotic Research, Inc. Acoustically transparent debris barrier for audio transducers

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4972488A (en) 1987-04-13 1990-11-20 Beltone Electronics Corporation Ear wax barrier and acoustic attenuator for a hearing aid
US6164409A (en) 1998-12-11 2000-12-26 Berger; Ralph Wax guard membrane for hearing aids

Also Published As

Publication number Publication date
CN101009949B (zh) 2012-06-13
JP2007174665A (ja) 2007-07-05
EP1802172A3 (de) 2010-07-07
EP1802172B1 (de) 2011-06-15
DE102005061001B3 (de) 2007-03-01
CN101009949A (zh) 2007-08-01
DK1802172T3 (da) 2011-09-26
AU2006252067B1 (en) 2007-04-26
ATE513425T1 (de) 2011-07-15
JP4224507B2 (ja) 2009-02-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE7829648U1 (de) Optische faserbuendelvorrichtung fuer ein beleuchtungssystem
EP1705953A2 (de) Hörhilfevorrichtung mit optischem Mikrofon
DE102012005397A1 (de) Beleuchtungseinrichtung, insbesondere eine Konturbeleuchtung für ein Kraftfahrzeug
DE3202000A1 (de) Optisches raster zur korrektur optischer fehler
DE102008009975A1 (de) Vorrichtung zur Abbildung der Innenfläche eines vorzugsweise im wesentlichen rotationssymmetrischen Hohlraumes in einem Werkstück
DE102018001583A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Anzeige zumindest eines von einem Einsatzfahrzeug ausgehenden Sondersignals
DE102018125091A1 (de) Vorrichtung zur Bildrahmenerfassung, Erkennung eingefrorener Bildrahmen, Systeme zur Erkennung eingefrorener Bildrahmen, Verfahren und Fahrzeug
EP0396946A2 (de) Lupenanordnung
DE2849080C2 (de) Bildwiedergabegerät
DE2107711A1 (de) Beleuchtete Verkehrssignaleinnchtung
EP1802172B1 (de) Cerumenschutzvorrichtung
DE102006002216A1 (de) Beleuchtbares Schrift- und/oder Bildzeichenelement
DE10160947A1 (de) Projektionsschirm für die Bildprojektion
DE3006365A1 (de) Hoergeraet
DE4128291C2 (de)
DE2843510A1 (de) Optische betrachtungsanlage fuer eine tuer
DE20109237U1 (de) Schild
DE102011056459C5 (de) Verfahren zum Herstellen eines Objektivaufsatzes zur Erzeugung von Reflexen
DE102012000472A1 (de) Rückspiegel
DE10356721B4 (de) Leuchtbild mit einem Tag- Nacht-Effekt
WO1990001156A1 (de) Einrichtung zur visuellen betrachtung der chlorophyllfluoreszenz in der umwelt
EP3480632A1 (de) Optische filtereinrichtung und optische vorrichtung mit wenigstens einer optischen filtereinrichtung
DE102019208720A1 (de) Vorsatzvorrichtung für eine LED-Ringbeleuchtungseinrichtung eines Mikroskopobjektivs und Mikroskopobjektiv, sowie Verfahren zur Ansteuerung der Vorsatzvorrichtung
DE29821512U1 (de) Anordnung zum Beleuchten eines Gegenstandes einer Bedieneinheit
DE10305018A1 (de) Taschenleuchte mit Leuchtdioden

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20100921

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20101008BHEP

RTI1 Title (correction)

Free format text: CERUMEN PROTECTOR

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Effective date: 20110728

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110916

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111015

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111017

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20120316

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Effective date: 20120316

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 513425

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20111123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110926

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110915

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110615

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231123

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20231122

Year of fee payment: 18

Ref country code: DK

Payment date: 20231122

Year of fee payment: 18

Ref country code: DE

Payment date: 20231120

Year of fee payment: 18

Ref country code: CH

Payment date: 20231201

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006009659

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20241130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20241123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241130

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241130