EP1762339B1 - Flexible Spannbacke für einen Schraubstock - Google Patents

Flexible Spannbacke für einen Schraubstock Download PDF

Info

Publication number
EP1762339B1
EP1762339B1 EP05019409A EP05019409A EP1762339B1 EP 1762339 B1 EP1762339 B1 EP 1762339B1 EP 05019409 A EP05019409 A EP 05019409A EP 05019409 A EP05019409 A EP 05019409A EP 1762339 B1 EP1762339 B1 EP 1762339B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
clamping
workpiece
jaw
bridge
clamping jaw
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP05019409A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1762339A1 (de
Inventor
Jasko Sabanac
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
System 3R International AB
Original Assignee
System 3R International AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to EP05019409A priority Critical patent/EP1762339B1/de
Application filed by System 3R International AB filed Critical System 3R International AB
Priority to AT05019409T priority patent/ATE504395T1/de
Priority to DE502005011222T priority patent/DE502005011222D1/de
Priority to JP2008529479A priority patent/JP2009506901A/ja
Priority to KR1020087003666A priority patent/KR20080036605A/ko
Priority to CN200680032223XA priority patent/CN101257998B/zh
Priority to PCT/EP2006/005585 priority patent/WO2007028431A1/de
Priority to US12/065,329 priority patent/US20080197554A1/en
Publication of EP1762339A1 publication Critical patent/EP1762339A1/de
Priority to IL187791A priority patent/IL187791A0/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1762339B1 publication Critical patent/EP1762339B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/24—Details, e.g. jaws of special shape, slideways
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/06—Arrangements for positively actuating jaws
    • B25B1/10—Arrangements for positively actuating jaws using screws
    • B25B1/103—Arrangements for positively actuating jaws using screws with one screw perpendicular to the jaw faces, e.g. a differential or telescopic screw
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/06—Arrangements for positively actuating jaws
    • B25B1/10—Arrangements for positively actuating jaws using screws
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/24—Details, e.g. jaws of special shape, slideways
    • B25B1/2405—Construction of the jaws
    • B25B1/241—Construction of the jaws characterised by surface features or material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/24—Details, e.g. jaws of special shape, slideways
    • B25B1/2405—Construction of the jaws
    • B25B1/2473—Construction of the jaws with pull-down action on the workpiece

Definitions

  • the invention relates to a clamping jaw for a vice with a clamping plate and at least two bridges, according to the preamble of claim 1.
  • Solchline Spannbache is example, from the EP-A-0196544 known.
  • a vise is described with a bed over which a first fixed, a first clamping plate having jaw rises, and with a second, movably guided on the bed, a second clamping plate having jaw, which is rotatably connected to a spindle rotatably mounted on the bed, wherein the spindle extends in a longitudinal channel formed in the bed, and is included in the longitudinal channel of the foot of the second clamping jaw, which is connected via a captured in a longitudinal slot of the bed neck with the second clamping plate.
  • the bed has a planar reference surface extending transversely to the clamping plates and between them, that at least two adjacent clamping surfaces extending in the direction of the reference surface are formed on the bed, of which a first Clamping surface is inclined relative to the reference surface and the second clamping surface is inclined relative to the reference surface in opposite directions, and that at least two clamping surfaces adjacent clamping surfaces are formed on the second clamping jaw, of which the first clamping surface parallel to the first clamping surface and the second clamping surface parallel to the second Clamping surface extends.
  • Another jig is in the EP 0 362 753 disclosed. It serves to hold workpieces and has at a distance relative to each other adjustable Clamping jaws, which have mutually facing clamping surfaces.
  • a workpiece support is available. It is provided at the one or more clamping surfaces of the clamping jaws adjustable from the workpiece to be clamped and acted in the clamping direction pull-down device. This has a over the clamping surface protruding and obliquely to the workpiece support nevendes pull-down.
  • this pull-down element is acted upon and pivots obliquely downwards in the direction of the workpiece support, wherein the workpiece is either taken along or is subjected to force in this direction, so that a secure abutment takes place on the support.
  • the German patent application DE 43 41 744 A1 shows a thermoforming system for clamping devices on workpiece processing machines, consisting of two opposing parts, a stop - thermoforming clamp with fixed jaws and a thermoformer with movable jaws, between which the workpiece to be machined is clamped, with a stop thermoforming clamp is present as a stationary stop member which consists of a jaw body which is arranged on a holding plate, wherein the jaw body is equipped for clamping a workpiece with protective jaws, which has a vertical clamping surface to the holding plate, wherein the jaw body rests against a support and with an elastically bendable part relative to the holding plate and has a shape, whereby upon application of a force acting parallel to the holding plate thrust force on the protective jaws on the holding plate directed force, which is greater than the lifting force is transmitted to the workpiece.
  • DD 54 958 A is a pull-down jaw for tool clamps, especially for vices or the like.
  • the Niederzugbacke has three as flexurally elastic, oppositely arranged webs trained functional elements, which are divided by parallel slots.
  • a main requirement for an optimal clamping system is a clamping of a workpiece, which must not move away from the vise bed during clamping and in the clamped state.
  • the workpiece becomes runny water up to pressures of 100 bar applied to rinse chips or waste material away. This can lead to vibrations of the clamped workpiece, which can negatively affect the exact clamping of the workpiece.
  • the problem with the prior art is that the required strength when clamping a tool is not achieved due to more demanding application requirements.
  • the workpieces become larger, for example, so that a clamping device of the present type must have the ability to optimally clamp workpieces that are relatively large to the size of the clamping tool.
  • wire erosion machines have higher working speeds. This requires higher water pressures for the removal of the resulting chips, which in turn has a higher load on the workpiece result.
  • Another disadvantage is the use of protruding workpieces due to low load possibility.
  • a protruding workpiece generates a certain bending moment, which can negatively burden the clamping force.
  • the invention is solved by the characterizing part of claim 1.
  • a displacement of the point of application of the clamping force is achieved in parallel to the vise bed with the result of an increase in the torque which acts on the workpiece.
  • the strength of the clamping in the direction perpendicular to the vise bed is increased.
  • the essential feature is the achievement of a maximum load capacity.
  • the load capacity is given by the maximum bending moment, which is a function of the resulting forces on the workpiece.
  • the load capacity is significantly increased with this invention.
  • the inner bridge is configured S-shaped.
  • the invention is not limited to the S-shaped configuration of the bridge. All conceivable forms that lead to the goal of increasing the clamping force and load capacity are conceivable.
  • the clamping jaw between the bridges have a cavity, wherein the curvatures of the cavity are designed to avoid overloading.
  • the jaw below the inner bridge may have a curved slot to avoid overloading.
  • the slot serves as security for overloading the clamping tool.
  • the slot width is a geometric measure for the maximum allowable load.
  • FIG. 1 a vise 2 with known in the art clamping jaws 11 and 12 shown in three-dimensional view.
  • the jaw 11 is integral with the vise body 13 fixedly connected.
  • holes 14 are provided for attachment in a conventional manner to a work table.
  • the vise bed 15 is arranged on which the in FIG. 2 shown workpiece 6 is clamped.
  • a spindle assembly 16 is installed inside the vise body 13.
  • the spindle assembly 16 consists in a conventional manner of a spindle 22 which is secured on one side of the vice body 13 by means of a nut 17 and on the other side by a rotatable handle 18 for actuating the spindle 22 is completed.
  • FIG. 2 shows the side view of a vise with an exemplary embodiment of the clamping jaws 1.
  • a workpiece 6 is clamped.
  • the reference numerals in FIG. 2 correspond to the reference numerals in FIG FIG. 1 ,
  • FIG. 3 is a jaw 1, which is movably supported on a guide 23, shown in three-dimensional view.
  • a possible embodiment of a clamping jaw 1 is the side view in FIG. 4 refer to.
  • the clamping jaw 1 has a clamping plate 3 with the workpiece 6 facing surface 7. Further, in the clamping jaw 1, an outer and an inner bridge 4 and 5 are arranged. The course of the inner and outer bridge 4 and 5 is not parallel. The inner bridge 5 is more curved than the outer bridge 4 in order to achieve a lower rigidity. Due to the spring properties thus obtained, it is possible to achieve a full-surface contact of the surface 7 of the clamping plate 3 with the workpiece 6.
  • the balance of power in the clamped state is in the FIGS. 5a and 5b described in more detail.
  • the embodiment shown here shows an arcuately shaped outer bridge 4 and an S-shaped inner bridge 5.
  • the cavity 8 enclosed by the bridges 4 and 5 is provided with such curvatures 9 that an overstressing of the clamping jaws is prevented. Furthermore, a curved, for example S-shaped slot 10 between the vise bed 15 and the inner bridge 5 is provided as overload protection. The gap width formed by the slot 10 becomes zero if the torque produced during clamping would become too high.
  • FIGS. 5a and 5b A comparison of the balance of forces in the clamped state between a known jaw and an exemplary inventive clamping jaw show the FIGS. 5a and 5b .
  • the FIG. 5a shows the situation according to the prior art.
  • the two bridges 19 and 20 include as cavity 21 a parallelogram.
  • the clamping force K is constant over the entire surface 24 of the clamping plane 25.
  • the resulting force K r engages in the middle M of the clamping plane 25, so that a torque D m1 , formed from the resultant force K r and the distance L 1 results.
  • the force flow in the invention is different, represented by the example in FIG. 5b , Due to the specially curved bridges 4 and 5, the clamping forces K decrease from top to bottom. The point of application of the resulting force K r is above the center M of the surface 7 of the clamping plate 3. Thus, the distance L 2 is greater than the distance L 1 in FIG. 5a , Consequently, the torque D m2 increases over the torque D m1 over the prior art. It is essential to achieve a maximum bending moment, which is multiplied by the forces K r and F 2 with the arm L 2 results. The workpiece is held in the critical bending direction by friction. The flexural strength is significantly dependent on the length L 2 .
  • the invention is not limited to the curved shapes of the bridges and the slot shown in the figures. It is essential to find such a geometry, which results in a higher force in the direction of the vice bed compared to the prior art with straight and parallel geometric properties.
  • the advantages associated with the invention are in particular to achieve a greater load capacity and a greater clamping force at the same operating torque by a suitable shape of the clamping jaws.
  • the handling of the vise with the inventive jaws less resilient to their joints and muscles.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Gripping Jigs, Holding Jigs, And Positioning Jigs (AREA)
  • Jigs For Machine Tools (AREA)
  • Gripping On Spindles (AREA)
  • Sheet Holders (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Spannbacke für einen Schraubstock mit einer Spannplatte und mindestens zwei Brücken, gemäss des Oberbegriffes von Anspruch 1.
  • Solchline Spannbache ist beispiels weise aus der EP-A-0196544 bekannt.
  • Zum genauen Bearbeiten eines Werkstückes, beispielsweise in einer Funkenerosionsmaschine, Werkzeugmaschine etc., ist es erforderlich, dass das Werkstück, welches bearbeitet werden soll, fest gegen das Schraubstockbett eingespannt ist. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass sich das Werkstück geringfügig beim Einspannen vom Schraubstockbett weg bewegt. Diese Unsicherheit kann zu Ungenauigkeiten führen.
  • Aus der EP 0 196 544 A1 wird ein Schraubstock mit einem Bett beschrieben, über das sich eine erste feststehende, eine erste Spannplatte aufweisende Spannbacke erhebt, sowie mit einer zweiten, am Bett beweglich geführten, eine zweite Spannplatte aufweisenden Spannbacke, die mit einer an Bett drehbar befestigten Spindel drehbar verbunden ist, wobei die Spindel sich in einem im Bett ausgebildeten Längskanal erstreckt, und im Längskanal vom Fuß der zweiten Spannbacke umfasst ist, welche über einen in einem Längsschlitz des Bettes eingefangen Hals mit der zweiten Spannplatte verbunden ist. Zur exakten Positionierung eines zwischen den Spannbacken eirtgespannten Werkstückes ist vorgesehen, dass das Bett eine ebene, sich quer zu den Spannplatten und zwischen diesen erstreckende Referenzfläche aufweist, dass am Bett wenigstens zwei benachbarte sich in Richtung der Referenzfläche erstreckende Spannflächen ausgebildet sind, von denen eine erste Spannfläche relativ zur Referenzfläche geneigt ist und die zweite Spannfläche relativ zur Referenzfläche gegensinnig geneigt ist, und dass an der zweiten Spannbacke wenigstens zwei zu den Spannflächen benachbarte Klemmflächen ausgebildet sind, von denen die erste Klemmfläche sich parallel zur ersten Spannfläche und die zweite Klemmfläche parallel zur zweiten Spannfläche erstreckt. Dadurch wird eine sehr schmale Gestaltung des Schraubstockes ermöglicht, die diesen zur Verwendung an eine Drahtschneide-Funkerosionsmaschine besonders geeignet macht.
  • Eine weitere Einspannvorrichtung ist in der EP 0 362 753 offenbart. Sie dient zum Halten von Werkstücken und weist dazu im Abstand relativ zueinander verstellbare Spannbacken auf, die zueinander weisende Spannflächen haben. Ausserdem ist eine Werkstück-Auflage vorhanden. Es ist bei der oder den Spannflächen der Spannbacken eine vom einzuspannenden Werkstück verstellbare und in Spannrichtung beaufschlagbare Niederzugvorrichtung vorgesehen. Diese weist ein über die Spannfläche überstehendes und schräg zu der Werkstück-Auflage hinweisendes Niederzugelement auf. Während des Spannvorganges wird dieses Niederzugelement beaufschlagt und schwenkt dabei schräg nach unten in Richtung zu der Werkstück-Auflage, wobei das Werkstück entweder mitgenommen wird oder aber in diese Richtung kraftbeaufschlagt wird, so dass eine sichere Anlage auf der Auflage erfolgt.
  • Die deutsche Offenlegungsschrift DE 43 41 744 A1 zeigt ein Tiefziehspann-System für Spannvorrichtungen an Werkstückbearbeitungsmaschinen, bestehend aus zwei gegenüberliegenden Teilen, einem Anschlag - Tiefziehspanner mit festen Spannbacken und einem Tiefziehspanner mit beweglichen Spannbacken, zwischen denen das zu bearbeitende Werkstück eingespannt ist, wobei ein Anschlag-Tiefziehspanner als ortsfestes Anschlagteil vorhanden ist, welcher aus einem Backenkörper besteht, der auf einer Halteplatte angeordnet ist, wobei der Backenkörper zum Einspannen eines Werkstückes mit Schutzbacken ausgerüstet ist, die eine vertikale Spannfläche zur Halteplatte besitzt, wobei der Backenkörper an einer Auflage anliegt und mit einem elastisch verbiegbaren Teil gegenüber der Halteplatte und eine Formgebung besitzt, wodurch bei Einwirkung einer parallel zur Halteplatte wirkende Schubkraft über die Schutzbacken eine auf die Halteplatte gerichtete Kraft, die größer als die Hebekraft ist, auf das Werkstück übertragen wird.
  • In der DD 54 958 A ist eine Niederzugbacke für Werkzeugspanner, insbesondere für Schraubstöcke oder dgl. Mit begrenztem Niederzugweg und begrenzter Niederzugkraft offenbart. Die Niederzugbacke weist drei als biegeelastische, gegenüberliegend angeordnete Stege ausgebildete Funktionselemente auf, die durch parallele Schlitze abgeteilt sind.
  • Eine Hauptforderung für ein optimales Spannsystem ist eine Einspannung eines Werkstückes, welches sich beim Einspannen und im eingespannten Zustand nicht von dem Schraubstockbett weg bewegen darf. Beispielsweise wird in Drahterosionsmaschinen während der Bearbeitung das Werkstück von fliessendem Wasser bis zu Drücken von 100 bar beaufschlagt, um Späne oder Abfallmaterial wegzuspülen. Dies kann zu Vibrationen des eingespannten Werkstückes führen, die sich auf die genaue Einspannung des Werkstückes negativ auswirken kann. Das Problem beim Stand der Technik ist, dass die geforderte Festigkeit beim Einspannen eines Werkzeuges aufgrund von anspruchsvolleren Anforderungen an die Anwendung nicht erreicht wird. Die Werkstücke werden beispielsweise grösser, so dass eine Einspannvorrichtung der vorliegenden Art die Fähigkeit haben muss, auch Werkstücke, die relativ gross zu der Grösse des Einspannwerkzeuges ist, optimal einspannen zu können. Beispielsweise haben Drahterosionmaschinen höhere Arbeitsgeschwindigkeiten. Dies erfordert höhere Wasserdrücke zum Abtransport der anfallenden Späne, was wiederum eine höhere Belastung auf das Werkstück zur Folge hat.
  • Ein weiterer Nachteil ist der Einsatz von überstehenden Werkstücken aufgrund von zu geringer Belastungsmöglichkeit. Ein herausstehendes Werkstück erzeugt ein gewisses Biegemoment, welches die Einspannkraft negativ belasten kann.
  • Für eine Bedienperson kann es von körperlichem Nachteil (Belastung der Gelenke und Muskeln) sein, wenn beispielsweise der Schraubstock mittels eines Schraubenschlüssels vielmals hintereinander manuell bedient werden muss.
  • Somit ist es die Aufgabe der Erfindung alle diese Nachteile zu vermeiden, nämlich die Einspannkraft bei gleicher Bedienkraft in Richtung Schraubstockbett und die Einspannfestigkeit zu vergrössern.
  • Erfindungsgemäss wird die Erfindung durch das Kennzeichen von Anspruch 1 gelöst.
  • Durch die variable Spannkraft der Spannbacken wird eine Erhöhung des Drehmomentes erreicht, indem bevorzugt die resultierende Spannkraft oberhalb der Mitte der Oberfläche der Spannplatte liegt.
  • Weitere Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Durch eine oder mehrerer dieser Massnahmen wird eine Verlagerung des Angriffspunktes der Spannkraft parallel zum Schraubstockbett erzielt mit der Folge einer Vergrösserung des Drehmomentes, welches auf das Werkstück wirkt. Infolgedessen wird die Festigkeit der Einspannung in Richtung senkrecht zum Schraubstockbett vergrössert. Das wesentliche Merkmal ist die Erreichung einer maximalen Belastbarkeit. Die Belastbarkeit ist durch das maximale Biegemoment gegeben, welches eine Funktion der resultierenden Kräfte auf das Werkstück ist. Die Belastbarkeit wird mit dieser Erfindung wesentlich vergrössert.
  • Weiterhin wird das erforderliche Drehmoment, welches die Bedienperson aufwenden muss, verringert, um die gleiche Belastung wie nach dem Stand der Technik zu erzielen. Dies dient der Gesundheit der Bedienperson.
  • Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform ist die innere Brücke S-förmig ausgestaltet. Die Erfindung ist nicht auf die S-förmige Ausgestaltung der Brücke beschränkt. Alle denkbaren Formen, die zum Ziel einer Erhöhung der Spannkraft und Belastbarkeit führen sind denkbar.
  • Erfindungsgemäss kann die Spannbacke zwischen den Brücken einen Hohlraum aufweisen, wobei die Krümmungen des Hohlraumes zur Vermeidung von Überbelastungen entsprechend ausgebildet sind.
  • Weiterhin kann die Spannbacke unterhalb der inneren Brücke einen gekrümmten Schlitz zur Vermeidung von Überbelastungen aufweisen.
  • Der Schlitz dient als Sicherheit für Überlastungen des Spannwerkzeuges. Die Schlitzbreite ist ein geometrisches Mass für die maximal erlaubte Belastung.
  • Nachstehend ist die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels beschrieben. Es zeigen:
    • Fig.1
    einen Schraubstock nach dem Stand der Technik
    Fig. 2
    eine Seitenansicht eines Schraubstocks
    Fig. 3
    eine dreidimensionale Ansicht einer Spannbacke
    Fig. 4
    eine Seitenansicht einer Spannbacke
    Fig. 5a
    die Kräfteverhältnisse im Stand der Technik
    Fig. 5b
    die Kräfteverhältnisse gemäss der Erfindung
  • In der Figur 1 ist ein Schraubstock 2 mit nach dem Stand der Technik bekannten Spannbacken 11 und 12 in dreidimensionaler Darstellung gezeigt. Die Spannbacke 11 ist einstückig mit dem Schraubstockkörper 13 fest verbunden. Im Schraubstockkörper 13 sind Bohrungen 14 für die Befestigung in an sich bekannter Weise an einen Arbeitstisch vorgesehen. Auf der Seite der festen Spannbacke 11 ist das Schraubstockbett 15 angeordnet, auf dem das in Figur 2 gezeigte Werkstück 6 aufgespannt wird. Unterhalb des Schraubstockbettes 15 ist im Innern des Schraubstockkörpers 13 eine Spindelanordnung 16 installiert. Die Spindelanordnung 16 besteht in üblicher Weise aus einer Spindel 22, die auf der einen Seite des Schraubstockkörpers 13 mittels einer Mutter 17 gesichert und auf der anderen Seite durch einen drehbaren Griff 18 zur Betätigung der Spindel 22 abgeschlossen ist. Mit der Spindel 22 wird eine im Schraubstockkörper 13 geführte Spannbacke 12 zum Einspannen eines Werkstückes 6 zwischen den Spannbacken 11 und 12 bewegt. Die Spannbacken 11 und 12 weisen gemäss des Standes der Technik zwei Brücken 19 und 20 auf. Zwischen den Brücken 19 und 20 ist ein parallelogrammförmiger Hohlraum 21 gezeigt.
  • Die Figur 2 zeigt die Seitenansicht eines Schraubstockes mit einer beispielhaften Ausführungsform der Spannbacken 1. In die Spannbacken 1 ist ein Werkstück 6 eingespannt. Die Bezugszeichen in Figur 2 entsprechen den Bezugszeichen in Figur 1.
  • In Figur 3 ist eine Spannbacke 1, die auf einer Führung 23 beweglich gehalten ist, in dreidimensionaler Ansicht gezeigt.
  • Eine mögliche Ausgestaltung einer Spannbacke 1 ist der Seitenansicht in Figur 4 zu entnehmen. Die Spannbacke 1 weist eine Spannplatte 3 mit der zum Werkstück 6 gerichteten Oberfläche 7 auf. Ferner sind in der Spannbacke 1 eine äussere und eine innere Brücke 4 und 5 angeordnet. Der Verlauf der inneren und äusseren Brücke 4 und 5 ist nicht parallel. Die innere Brücke 5 ist mehr gekrümmt als die äussere Brücke 4, um eine geringere Steifigkeit zu erreichen. Aufgrund der so erzielten Federeigenschaften ist es möglich, einen vollflächigen Kontakt der Oberfläche 7 der Spannplatte 3 mit dem Werkstück 6 zu erreichen. Die Kräfteverhältnisse im eingespannten Zustand wird in den Figuren 5a und 5b näher beschrieben. Die hier gezeigte Ausführungsform zeigt eine bogenförmig geformte äussere Brücke 4 und eine S-förmige innere Brücke 5. Der von den Brücken 4 und 5 eingeschlossene Hohlraum 8 ist mit derartigen Krümmungen 9 versehen, dass eine Überbelastung der Spannbacken verhindert wird. Weiterhin ist als Überlastschutz ein gekrümmter, beispielsweise S-förmigen Schlitz 10 zwischen dem Schraubstockbett 15 und der inneren Brücke 5 vorgesehen. Die durch den Schlitz 10 gebildete Spaltbreite wird zu Null, wenn der beim Einspannen entstehende Drehmoment zu hoch werden würde.
  • Ein Vergleich der Kräfteverhältnisse im eingespannten Zustand zwischen einer bekannten Spannbacke und einer beispielhaften erfindungsgemässen Spannbacke zeigen die Figuren 5a und 5b.
  • Die Figur 5a zeigt die Situation nach dem Stand der Technik. Die beiden Brücken 19 und 20 schliessen als Hohlraum 21 ein Parallelogramm ein. Die Spannkraft K ist über die gesamte Oberfläche 24 der Spannebene 25 konstant. Die resultierende Kraft Kr greift in der Mitte M der Spannebene 25 an, so dass sich ein Drehmoment Dm1, gebildet aus der resultierenden Kraft Kr und dem Abstand L1, ergibt.
  • Anders ist der Kraftfluss bei der Erfindung, dargestellt am Beispiel in Figur 5b. Infolge der speziell gekrümmten Brücken 4 und 5 nehmen die Spannkräfte K von oben nach unten ab. Der Angriffspunkt der resultierenden Kraft Kr liegt oberhalb der Mitte M der Oberfläche 7 der Spannplatte 3. Damit wird der Abstand L2 grösser als der Abstand L1 in Figur 5a. Folglich vergrössert sich das Drehmoment Dm2 gegenüber dem Drehmoment Dm1 gegenüber dem Stand der Technik. Wesentlich ist die Erreichung eines maximalen Biegemomentes, welches sich aus den Kräften Kr und F2 multipliziert mit dem Arm L2 ergibt. Das Werkstück wird durch Friktion in der kritischen Biegerichtung gehalten. Die Biegefestigkeit ist wesentlich von der Länge L2 abhängig.
  • Der Vergleich der Kräfteverteilung von Figur 5a mit dem der Figur 5b zeigt, dass die zum Schraubstockbett 15 gerichtete Kraft F2 in Figur 5b grösser ist als die Kraft F, in Figur 5a. Damit wird das Werkstück 6 bei dem erfindungsgemässen Beispiel stärker nach unten gezogen und fester gehalten, was ein wesentliches Ziel der Erfindung ist.
  • Die Erfindung ist nicht auf die in den Figuren gezeigten gekrümmten Formen der Brücken und des Schlitzes beschränkt. Wesentlich ist eine solche Geometrie zu finden, die in einer höheren Kraft in Richtung Schraubstockbett gegenüber dem Stand der Technik mit geraden und parallelen geometrischen Eigenschaften resultiert.
  • Die mit der Erfindung verbundenen Vorteile bestehen insbesondere darin, durch eine geeignete Form der Spannbacken eine grössere Belastbarkeit und eine grössere Spannkraft bei gleichem Bediendrehmoment zu erreichen. Für eine Bedienperson ist die Handhabung des Schraubstocks mit den erfindungsgemässen Spannbacken weniger belastbar für ihre Gelenke und Muskeln.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Spannbacke
    2
    Schraubstock
    3
    Spannplatte
    4
    Brücke
    5
    Brücke
    6
    Werkstück
    7
    Oberfläche von 3
    8
    Hohlraum
    9
    Krümmung
    10
    Schlitz
    11
    Spannbacke
    12
    Spannbacke
    13
    Schraubstockkörper
    14
    Bohrungen
    15
    Schraubstockbett
    16
    Spindelanordnung
    17
    Mutter
    18
    Griff
    19
    Brücke
    20
    Brücke
    21
    Hohlraum
    22
    Spindel
    23
    Führung
    24
    Oberfläche
    25
    Spannebenen
    K
    Kraft
    Kr
    resultierende Kraft
    M
    Mitte
    Dm1
    Drehmoment
    Dm2
    Drehmoment
    L1
    Abstand
    L2
    Abstand
    F1
    Kraft
    F2
    Kraft

Claims (6)

  1. Spannbacke (1) für einen Schraubstock (2) mit einer Spannplatte (3) und mindestens zwei Brücken (4, 5), welche eine äussere dem Schraubstock (2) abgewandte Brücke (4) und eine innere dem Schraubstock (2) zugewandte Brücke (5) darstellen, wobei die äussere (4) und innere Brücke (5) elastisch federnd sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Federkonstante der inneren Brücke (5) kleiner ist als die Federkonstante der äusseren Brücke (4), so dass
    die Spannkraft K der Spannplatte (3) auf ein einzuspannendes Werkstück (6) entlang der zum Werkstück (6) gerichteten Oberfläche (7) variabel ist vorzugsweise sind die Brücken (4, 5) hierfür unterschiedlich gekrümmt.
  2. Spannbacke (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Angriffspunkt der aus den Spannkräften K resultierenden Kraft Kr oberhalb der Flächenmitte M der Oberfläche (7) der Spannplatte (3) liegt.
  3. Spannbacke (1) nach einem der beiden vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die innere Brücke (5) eine grössere Krümmung aufweist als die äussere Brücke (4).
  4. Spannbacke (1) nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass innere Brücke (5) S-förmig ist.
  5. Spannbacke (1) nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Spannbacke (1) zwischen den Brücken (4, 5) einen Hohlraum (8) aufweist, wobei die Krümmungen (9) des Hohlraumes (8) zur Vermeidung von Überbelastungen entsprechen ausgebildet sind.
  6. Spannbacke (1) nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Spannbacke (1) unterhalb der inneren Brücke (5) einen gekrümmten Schlitz (10) zur Vermeidung von Überbelastungen aufweist.
EP05019409A 2005-09-07 2005-09-07 Flexible Spannbacke für einen Schraubstock Expired - Lifetime EP1762339B1 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT05019409T ATE504395T1 (de) 2005-09-07 2005-09-07 Flexible spannbacke für einen schraubstock
DE502005011222T DE502005011222D1 (de) 2005-09-07 2005-09-07 Flexible Spannbacke für einen Schraubstock
EP05019409A EP1762339B1 (de) 2005-09-07 2005-09-07 Flexible Spannbacke für einen Schraubstock
KR1020087003666A KR20080036605A (ko) 2005-09-07 2006-06-10 바이스용 가요성 클램핑 조
JP2008529479A JP2009506901A (ja) 2005-09-07 2006-06-10 万力用の可撓性クランプジョー
CN200680032223XA CN101257998B (zh) 2005-09-07 2006-06-10 用于虎钳的柔性钳口
PCT/EP2006/005585 WO2007028431A1 (de) 2005-09-07 2006-06-10 Flexible spannbacke für einen schraubstock
US12/065,329 US20080197554A1 (en) 2005-09-07 2006-06-10 Flexible Clamping Jaw for a Vise
IL187791A IL187791A0 (en) 2005-09-07 2007-11-29 Flexible clamping jaw for a vise

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05019409A EP1762339B1 (de) 2005-09-07 2005-09-07 Flexible Spannbacke für einen Schraubstock

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1762339A1 EP1762339A1 (de) 2007-03-14
EP1762339B1 true EP1762339B1 (de) 2011-04-06

Family

ID=35708573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05019409A Expired - Lifetime EP1762339B1 (de) 2005-09-07 2005-09-07 Flexible Spannbacke für einen Schraubstock

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20080197554A1 (de)
EP (1) EP1762339B1 (de)
JP (1) JP2009506901A (de)
KR (1) KR20080036605A (de)
CN (1) CN101257998B (de)
AT (1) ATE504395T1 (de)
DE (1) DE502005011222D1 (de)
IL (1) IL187791A0 (de)
WO (1) WO2007028431A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015103531B3 (de) * 2015-03-11 2016-08-04 Helmholtz-Zentrum Berlin Für Materialien Und Energie Gmbh Niederhaltespanner

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102152141B (zh) * 2010-02-11 2015-02-11 创研精密股份有限公司 夹具
WO2014165636A1 (en) 2013-04-03 2014-10-09 Affinity Tool Works, Llc Straight edge clamp
US9975221B2 (en) 2014-04-03 2018-05-22 Affinity Tool Works, Llc Hinged straight edge clamp
DE102015224607A1 (de) * 2015-12-08 2017-06-08 Siemens Aktiengesellschaft Klemmbacke
CN106335013A (zh) * 2016-10-19 2017-01-18 中航飞机股份有限公司西安飞机分公司 一种柔性虎钳夹具
DE102017121286C5 (de) 2017-09-14 2023-06-22 Schunk Gmbh & Co. Kg Spann- Und Greiftechnik Spannbacke
DE102018214220A1 (de) * 2018-08-22 2020-02-27 Michael Adam Spannmittel für die Drahterosion und Verwendung eines Spannmittels für die Drahterosion
DE102022109309B3 (de) 2022-04-14 2023-05-04 Rüdiger Schenke Niederzugspanner

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD54958A1 (de) 1966-02-19 1967-03-20 Gerhard Starke Niederzugbacke für Werkstückspanner
US3514092A (en) * 1966-10-25 1970-05-26 Lassy Tool Co Workpiece hold-down jaws
US3785635A (en) * 1971-04-01 1974-01-15 C Lassy Workpiece hold-down jaws with constant dimension
US3791640A (en) * 1972-07-21 1974-02-12 R Clugage Compression hold-down elements
FR2224247A1 (en) * 1973-04-06 1974-10-31 Romet Martial Workpiece support for machine tool - has articulated support surface resting on shock absorbing layer
US4196897A (en) * 1978-09-08 1980-04-08 Carroll Gordon Clamping device
US4411415A (en) * 1981-06-12 1983-10-25 Denaro James J Compound jaw plate
SE459909B (sv) 1985-03-18 1989-08-21 3R Management Ab Skruvstycke
DE3833742A1 (de) 1988-10-04 1990-04-05 Manfred Schanz Einspannvorrichtung
DE4341744C2 (de) 1993-12-08 2001-04-19 Emil Stark Tiefziehspanner für Spannvorrichtungen an Werkstückbearbeitungsmaschinen
US5542654A (en) * 1994-11-28 1996-08-06 Johanson; Lars Self-locking railvice guided along a T-slot

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015103531B3 (de) * 2015-03-11 2016-08-04 Helmholtz-Zentrum Berlin Für Materialien Und Energie Gmbh Niederhaltespanner

Also Published As

Publication number Publication date
CN101257998B (zh) 2012-04-18
KR20080036605A (ko) 2008-04-28
US20080197554A1 (en) 2008-08-21
WO2007028431A1 (de) 2007-03-15
EP1762339A1 (de) 2007-03-14
DE502005011222D1 (de) 2011-05-19
JP2009506901A (ja) 2009-02-19
CN101257998A (zh) 2008-09-03
IL187791A0 (en) 2008-08-07
ATE504395T1 (de) 2011-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1536903B1 (de) Schneidplatte mit doppelmulde
EP2763819B1 (de) Greif- oder spannvorrichtung
DE60304319T2 (de) Metallschneidwerkzeug
DE102009057726A1 (de) Radialpresse
EP1762339B1 (de) Flexible Spannbacke für einen Schraubstock
DE102015220810B3 (de) Spannstock
EP2874804A1 (de) Keiltrieb
DE10260110B4 (de) Vorrichtung zum Stanzen
DE60029277T2 (de) Spanneinrichtung für einen Schneideinsatz
EP1920876B1 (de) Träger für eine Werkzeugspindel
DE3721446A1 (de) Stanzwerkzeug
DE10128097B4 (de) Halter für ein zu bearbeitendes Werkstück
DE4317049C2 (de) Linearführung mit klemmbarem Führungselement
EP1868759B1 (de) Vorrichtung zum herausarbeiten von abstehenden vorsprüngen, zähnen, spänen, krimpen oder dergleichen aus einer bremsbelagträgerplatte
DE10129553B4 (de) Schnellwechselsystem
DE60225777T2 (de) Blechbearbeitungsmaschine mit einem Werkzeug
EP1561532A2 (de) Wendeplattenfräser
DE102018118344A1 (de) Werkstückspannsystem
EP1262262A1 (de) Bohrstange
DE102022109309B3 (de) Niederzugspanner
EP1152857B1 (de) Greifvorrichtung
DE4341744C2 (de) Tiefziehspanner für Spannvorrichtungen an Werkstückbearbeitungsmaschinen
DE3820526C1 (en) Work-holding fixture for a sawing appliance or the like
AT516718B1 (de) Biegemaschine
DE3631048A1 (de) Schutzbacke mit elastischer befestigung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070830

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071019

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAC Information related to communication of intention to grant a patent modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B25B 1/24 20060101AFI20101013BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: GEORG FISCHER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005011222

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110519

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005011222

Country of ref document: DE

Effective date: 20110519

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110406

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20110406

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110808

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110717

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110806

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110707

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

26N No opposition filed

Effective date: 20120110

BERE Be: lapsed

Owner name: SYSTEM 3R INTERNATIONAL A.B.

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005011222

Country of ref document: DE

Effective date: 20120110

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110907

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110907

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 504395

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110706

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110406

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230529

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230920

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240918

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20241001

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 502005011222

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240908