EP1654719A1 - Etiquette de sécurité non réutilisable et détactable a distance et procédé d' authentification - Google Patents

Etiquette de sécurité non réutilisable et détactable a distance et procédé d' authentification

Info

Publication number
EP1654719A1
EP1654719A1 EP04767821A EP04767821A EP1654719A1 EP 1654719 A1 EP1654719 A1 EP 1654719A1 EP 04767821 A EP04767821 A EP 04767821A EP 04767821 A EP04767821 A EP 04767821A EP 1654719 A1 EP1654719 A1 EP 1654719A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
label
layer
label according
adhesive
security
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04767821A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1654719B1 (fr
Inventor
Herlé CARN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArjoWiggins Security SAS
Original Assignee
ArjoWiggins Security SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ArjoWiggins Security SAS filed Critical ArjoWiggins Security SAS
Priority to SI200430562T priority Critical patent/SI1654719T1/sl
Publication of EP1654719A1 publication Critical patent/EP1654719A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1654719B1 publication Critical patent/EP1654719B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2428—Tag details
    • G08B13/2437—Tag layered structure, processes for making layered tags
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/02—Forms or constructions
    • G09F3/0291—Labels or tickets undergoing a change under particular conditions, e.g. heat, radiation, passage of time
    • G09F3/0292—Labels or tickets undergoing a change under particular conditions, e.g. heat, radiation, passage of time tamper indicating labels

Definitions

  • the present invention relates to a non-reusable and remotely detectable security label. It also relates to its use as a sealing label to protect the opening / closing of a packaging or the like, as well as the method of authenticating the product contained in the packaging or the like.
  • non-reusable adhesive articles of the label type fixed on a product to display its price and / or fixed on the closing / opening element of a packaging for example, if necessary on the product itself if includes such an element, to indicate whether manipulation of the closing / opening element has taken place. Indeed it happens that the packaging is opened to modify the product they contain or that the packaging is recovered to put a lower quality imitation product, for example perfumes or fine wines and spirits, even dangerous in the case for example drugs or products requiring controlled conditions of use.
  • Such adhesive labels have in particular been described in patent application FR 2 597 405 filed in 1984, almost twenty years ago.
  • These labels include a support, hidden discontinuous patterns which have the property of reducing the adhesiveness between the support and the adhesive layer which covers the support and these patterns, in order to leave part of the adhesive stuck on the product on which is affix the label when peeling off the label.
  • the part of the adhesive which remained stuck according to the patterns on the product shows that there was a manipulation, for example by leaving the informative message "OPEN” or "EMPTY” and, moreover, the remaining label being devoid of adhesive in the areas of the patterns, no longer conforms and also includes the informative message "OPEN” or “EMPTY” become apparent.
  • a disadvantage of these labels is that they are easily peelable when hot, until now we have used hot-melt adhesives (called hot-melt), in particular based on rubber-type polymers, and in particular based on polyurethane which do not have sufficient temperature resistance.
  • Product falsifiers label can then easily peel off the label in its entirety by heating the adhesive and then repositioning it either on the packaging itself, for example after having opened and taken or modified the content, or on an imitation packaging or different.
  • Another drawback of these labels is that they can be imitated by simple labels which do not include the specificity of the patterns but which at first sight seem identical. These false labels can be attached to reused packaging, therefore already opened, or to imitated packaging. This then requires a destructive check because it is necessary to peel off the label to know if it is a true or a false and therefore in the case of a true one could no longer use the label and possibly packaging despite their authenticity. In addition, such a check is very tedious because it is necessary to check the packaging one by one.
  • a non-reusable and remotely detectable label comprising a remotely detectable security element and a support carrying non-visible discontinuous patterns and having the property of reducing the adhesiveness between the support and a layer of adhesive which covers the patterns and the part of the support outside the patterns, said adhesive being resistant to temperature.
  • the aims of the invention are therefore to meet this need.
  • the Applicant has demonstrated that the aims are achieved if the security label includes both a destructible support in its mass and a security element detectable from a distance and preferably a thermoclirome compound.
  • the term "remotely detectable” means that the security element emits an electromagnetic signal detectable remotely by an electronic device without even having to see the label. Such detection makes it possible to authenticate the product via the authentication of the label in a rapid and non-destructive manner.
  • the invention therefore provides a non-reusable and remotely detectable security label comprising a remotely detectable security element and such that it comprises a support of low internal cohesion. Preferably it comprises an irreversible thermochromic compound.
  • the support comprises a polymer layer of low internal cohesion, in particular of polyolefin.
  • the support comprises as polymer layer a layer of high-density polyethylene (HDPE) bi-stretched having microvides and having a density less than 0.6 g / cm 3 , preferably less than 0.5 g / cm 3 .
  • the label according to the invention is characterized in that it has an average internal cohesion of at most 4N, preferably at most 3N, or even 2.5N.
  • the internal cohesion force is determined according to a test which measures the force necessary to peel off an adhesive tape from the label and by observation of the destruction of the label which would remain on the adhesive tape.
  • This test is carried out using a transparent adhesive tape 25 mm wide, of the type usually used in stationery, for example under the brand "Sellotape TM Original", which is applied by hand to the external surface of the label. (generally in the machine direction) and the adhesion is reinforced by passing a roll of 1 kg.
  • the tape is then peeled off the label using a specific peeling device called "uni versai tester” from the company LNSTRON Ltd, at a defined peeling speed (typically between 250 and 500 mm / min) and at a given angle ( 180 °).
  • the label is characterized in that the support comprises a central layer of bi-stretched high-density polyethylene having microvides between two layers of skin, these so-called skin layers having a density greater than 0.6 g / cm 3 , preferably greater than 0.9 g / cm 3 . More particularly, each layer of skin has a thickness of at most 2 ⁇ m. Furthermore, each layer of skin consists of a layer of bi-stretched high density polyethylene which is substantially free of microvids.
  • the central layer has a thickness of approximately 100 ⁇ m.
  • the label according to the invention is characterized in that it has a layer of adhesive on its face to be bonded.
  • the adhesive is a pressure sensitive adhesive.
  • the detectable element is a security thread.
  • the remotely detectable element is a magnetized wire, in particular a magnetic wire of medium to high coercivity. Magnetic materials of medium to high coercivity have the advantage of not being easily demagnetizable and therefore of ensuring permanently detectable magnetism.
  • the detectable element is bonded to the layer of adhesive.
  • the detectable element consists of magnetic pigments included in the adhesive layer.
  • the label according to the invention comprises at least on its external surface, a pigmented printing-writing layer, in particular which comprises absorbent fillers which allow better retention of the printing ink, a synthetic binder which binds the charge to the surface of the substrate and an antistatic agent.
  • a pigmented printing-writing layer in particular which comprises absorbent fillers which allow better retention of the printing ink, a synthetic binder which binds the charge to the surface of the substrate and an antistatic agent.
  • the surface Prior to the application of the layer, the surface can be subjected to a treatment
  • thermochromic compound is a thermochromic ink printed on the external face of the label.
  • This ink may be invisible at the origin and become colored after heating during an attempted fraud by trying to peel off the hot label. Furthermore, this impression can be made in the form of an informative message alerting the amount that there has been fraud or attempted fraud.
  • the thermochromic compound can also be introduced into the pigmented layer.
  • Bi-stretched HDPE polyethylene supports with microvides are produced by known methods by simultaneously performing a bi-axial stretching of the polymer sheet as described in particular in patents GB1374574 and GB1442113, combined with the formation of voids and / or co-extrusion as described in patent applications GB1470372, GB1490512 , GB 1492771, EP470760 or EP863177.
  • the proportion of microvides, formed by a chemical agent added to the polymer composition is produced so as to obtain a layer of low density and low internal cohesion.
  • the support and / or where appropriate the printing-writing layer and / or the adhesive layer comprises compounds chosen from the group of dyes, mineral fillers, security agents such pigments or fibers comprising optically variable components such as iridescent pigments, agents reacting to electromagnetic radiation in particular to ultraviolet radiation, in particular fluorescent radiation, to infrared radiation, and mixtures thereof.
  • security agents are included in the pigmented print-write layer.
  • the label according to the invention may include on the external face of the support, prints bearing the trade name and / or other indications relating to the product.
  • the invention also relates to the use of a security label as defined above as a sealing label to protect the opening / closing of a package or the like.
  • a security label as defined above as a sealing label to protect the opening / closing of a package or the like.
  • an opening / closing means such as for example a bottle, a bottle, a box or a case. .
  • the invention also relates to a method of authenticating a product which is characterized by the fact that a label comprising a remotely detectable element as described above is used as a sealing label by affixing it at the closure of the the package or the like which contains the product and which authenticates said product by authenticating the label without destroying it by detection of the remotely detectable element.
  • the detection of the detectable element therefore makes it possible to make an identification without having to destroy the label.
  • its integrity can be checked by visually checking it.
  • a central polymer layer is formed from a mixture (Mix A) mainly comprising a high density polyethylene (HDPE) having a melt index (according to the ASTM method No. 1238) of 0.33 and fillers (CaCO3, TiO2 ) and a void-forming agent (a pentaerythritol derivative - maleic anhydride of abietic acid), and agents commonly used in the process, as follows:
  • Mat A mainly comprising a high density polyethylene (HDPE) having a melt index (according to the ASTM method No. 1238) of 0.33 and fillers (CaCO3, TiO2 ) and a void-forming agent (a pentaerythritol derivative - maleic anhydride of abietic acid), and agents commonly used in the process, as follows:
  • the two coextruded layers of skin are formed from a dry blend (Mix B) of an HDPE polyethylene having a melt index of 0.33 and of a linear low density polyethylene (LLDPE) having a merge index of 2.0, as follows:
  • Mix B a dry blend of an HDPE polyethylene having a melt index of 0.33 and of a linear low density polyethylene (LLDPE) having a merge index of 2.0, as follows:
  • a polymer sheet is produced by coextrusion of the central layer made with the Mix A mixture and of the skin layers made from the Mix B.
  • This sheet has a thickness of 1000 ⁇ m, the central layer having a thickness of 960 ⁇ m and each layer of skin of 20 ⁇ m.
  • This sheet is subjected to bi-stretching as described in patent GB 1,442,113.
  • the bi-stretched sheet receives a Corona treatment so that its surface energy is approximately 47 dynes cm "1 .
  • a print-write layer is applied to each side of the sheet with an air knife and then dried.
  • the layer has the following composition:
  • Fillers ground calcium carbonate of which 90% of the particles have a size of 2 ⁇ m 100 Anionic wetting agent 2
  • Binder acrylonitrile acrylate styrene copolymer (dry extract 50%) and styrene / n-butanol copolymer (dry extract 50%>) in a 1: 4 ratio 63
  • Ammonium zirconium carbonate 4 Aggregates such as those described in patent EP226367 are also added to this layer as security agents.
  • the sheet obtained has the appearance of synthetic paper.
  • the internal cohesive force is measured according to the test described above for peel speeds of 250 and 500 mm min "1.
  • the maximum peel force (internal cohesive force) has also been noted.
  • Typical values are given in the following table for 58g m "2 synthetic paper samples thus manufactured with a 50g / m 2 polymer sheet and having a 4g m " print-write layer per side:
  • thermochromic ink On the outer face of the sheet of synthetic paper, an irreversible thermochromic ink is applied by printing, invisible at room temperature and which will highlight the attempt to peel off the hot label by coloring, for example in red.
  • a pressure-sensitive adhesive is applied to the other face of the synthetic paper obtained and, in addition, a very fine magnetized wire detectable from a distance is applied to the adhesive.
  • a non-stick sheet is applied to the adhesive side.
  • the sheet can be transformed into a label by cutting according to the desired format.
  • the label can be printed elsewhere to carry the useful mentions and logo for example.
  • sealing label It is used as a so-called sealing label; it is affixed, after having removed the non-stick sheet, on the container of the product to be protected, at the level of the opening / closing zone of the container so as to secure the closure and highlight an attempt to open for fraud . To open the container, you have to peel the label which will then deconstruct in its mass.
  • the authenticity of the label is verified by detecting it remotely using the magnetized wire which emits a signal confirming its presence at detection.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Details Of Rigid Or Semi-Rigid Containers (AREA)
  • Adhesive Tapes (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Slot Machines And Peripheral Devices (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
  • Packages (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Description

ETIQUETTE DE SÉCURITÉ NON RÉUTILISABLE ET DÉTECTABLE A DISTANCE ET PROCEDE D'AUTHENTIFICATION
La présente invention concerne une étiquette de sécurité non réutilisable et détectable à distance. Elle concerne aussi son utilisation comme étiquette de scellage pour protéger l'ouverture/fermeture d'un emballage ou analogue, ainsi que la méthode d'authentification du produit contenu dans l'emballage ou analogue. On connaît déjà des articles adhésifs non réutilisables de type étiquettes fixées sur un produit pour afficher son prix et/ou fixées sur l'élément de fermeture/ouverture d'un emballage par exemple, le cas échéant sur le produit lui-même s'il comporte un tel élément, pour indiquer si une manipulation de l'élément de fermeture/ouverture a eu lieu. En effet il arrive que les emballages soient ouverts pour modifier le produit qu'ils contiennent ou que l'emballage soit récupéré pour mettre un produit d'imitation de moindre qualité, par exemple de parfums ou vins fins et spiritueux, voire dangereux dans le cas par exemple de médicaments ou de produits nécessitant des conditions d'utilisation contrôlées. Différentes constitutions d'étiquettes ont été proposées afin de rendre ces étiquettes non repositionnables. De telles étiquettes adhésives ont notamment été décrites dans la demande de brevet FR 2 597 405 déposée en 1984, il y a presque vingt ans. Ces étiquettes comportent un support, des motifs discontinus cachés qui ont la propriété de réduire l'adhésivité entre le support et la couche adhésive qui recouvre le support et ces motifs, afin de laisser une partie de l'adhésif collé sur le produit sur lequel est apposée l'étiquette lorsqu'on décolle l'étiquette. La partie de l'adhésif qui est restée collée selon les motifs sur le produit montre qu'il y a eu une manipulation, par exemple en laissant le message informatif "OUVERT" ou "VIDE" et, par ailleurs, l'étiquette restante étant dépourvue d'adhésif dans les zones des motifs, n'est plus conforme et comporte aussi le message informatif "OUVERT" ou "VIDE" devenu apparent. Un inconvénient de ces étiquettes est qu'elles sont facilement décollables à chaud car jusqu'à maintenant on a utilisé des adhésifs fusibles à chaud (dits hot-melt) en particulier à base de polymères de type caoutchouc, et notamment à base de polyuréthane qui n'ont pas une résistance à la température suffisante. Les falsificateurs du produit étiquette peuvent alors facilement décoller l'étiquette dans son intégralité en chauffant l'adhésif puis la repositionner soit sur l'emballage lui-même, par exemple après l'avoir ouvert et pris ou modifié le contenu, soit sur un emballage d'imitation ou différent. Un autre inconvénient de ces étiquettes est qu'elles peuvent être imitées par de simples étiquettes ne comportant pas la spécificité des motifs mais qui semblent à première vue identiques. Ces fausses étiquettes peuvent être fixées sur des emballages réutilisés donc déjà ouverts ou sur des emballages imités. Ceci oblige alors à un contrôle destructif car il faut décoller l'étiquette pour savoir s'il s'agit d'une vraie ou d'une fausse et donc dans le cas d'une vraie on ne pourrait plus utiliser l'étiquette et éventuellement l'emballage malgré leur authenticité. De plus un tel contrôle est très fastidieux car il faut vérifier les emballages un à un. Dans la demande de brevet FR2825821, on a décrit une étiquette non réutilisable et détectable à distance comportant un élément de sécurité détectable à distance et un support portant des motifs 'discontinus non visibles et ayant la propriété de réduire l'adhésivité entre le support et une couche d'adhésif qui recouvre les motifs et la partie du support hors les motifs, ledit adhésif étant résistant à la température. Il subsiste toutefois un besoin de fournir des étiquettes adhésives non réutilisables plus fiables, apportant une plus grande sécurité et permettant un contrôle plus simple et rapide. Les buts de l'invention sont donc de répondre à ce besoin. La Demanderesse a mis en évidence que les buts étaient atteints si l'étiquette de sécurité comporte et un support destructible dans sa masse et un élément de sécurité détectable à distance et de préférence un composé thermoclirome. On entend par "détectable à distance" que l'élément de sécurité émet un signal électromagnétique détectable à distance par un appareil électronique sans même avoir besoin de voir l'étiquette. Une telle détection permet d'authentifier le produit via l'authentification de l'étiquette de façon rapide et non destructive. L'invention fournit donc une étiquette de sécurité non réutilisable et détectable à distance comportant un élément de sécurité détectable à distance et telle qu'elle comporte un support de faible cohésion interne. De préférence elle comporte un composé thermochrome irréversible. En particulier le support comporte une couche polymère de faible cohésion interne, en particulier de polyoléfine. De préférence, le support comporte comme couche polymère une couche de polyethylene haute-densité (HDPE) bi-étiré présentant des microvides et ayant une densité inférieure à 0,6 g/cm3, de préférence inférieure à 0,5 g/cm3. En particulier l'étiquette selon l'invention se caractérise par le fait qu'elle a une cohésion interne moyenne d'au plus 4N, de préférence d'au plus 3N, voire 2,5N.
La force de cohésion interne est déterminée selon un test qui mesure la force nécessaire pour décoller un ruban adhésif de l'étiquette et par observation de la destruction de l'étiquette qui resterait sur la bande adhésive. Ce test est réalisé en utilisant un ruban adhésif transparent de 25 mm de large, du type usuellement employé en article de papeterie, par exemple sous la marque « Sellotape™ Original », qui est appliqué à la main sur la surface externe de l'étiquette (en général dans le sens machine) et l'adhésion est renforcée en y faisant passer un rouleau de 1 kg. Le ruban est alors décollé de l'étiquette en utilisant un appareil spécifique de pelage dit « uni versai tester » de la société LNSTRON Ltd, à une vitesse de pelage définie (typiquement entre 250 et 500 mm/min) et sous un angle donné (180°). La force moyenne requise en fonction du temps de décollement est enregistrée et donne la force de cohésion interne de l'étiquette. On observe nettement la destruction de l'étiquette dans sa masse si la force de cohésion interne moyenne est inférieure à 4N. De préférence, l'étiquette se caractérise par le fait que le support comporte une couche centrale de polyethylene haute-densité bi-étiré présentant des microvides entre deux couches de peau, ces dites couches de peau ayant une densité supérieure à 0,6 g/cm3, de préférence supérieure à 0,9 g/cm3. Plus particulièrement chaque couche de peau a une épaisseur d'au plus 2 μm. Par ailleurs chaque couche de peau consiste en une couche de polyethylene haute densité bi-étiré et substantiellement exempte de microvides. En particulier la couche centrale a une épaisseur d'environ 100 μm. De plus, l'étiquette selon l'invention se caractérise par le fait qu'elle comporte une couche d'adhésif sur sa face à coller. En particulier l'adhésif est un adhésif sensible à la pression. L'étiquette selon l'invention se caractérise par le fait que l'élément détectable est un fil de sécurité. De préférence ladite étiquette se caractérise par le fait que l'élément détectable à distance est un fil magnétisé, en particulier un fil magnétique de moyenne à haute coercitivité. Les matériaux magnétiques de moyenne à haute coercitivité présentent l'avantage de ne pas être facilement démagnétisables et donc d'assurer un magnétisme détectable en permanence. Les matériaux de moyenne coercitivité ont une coercitivité comprise entre 32.103 et 135.103 A/m ; les plus courants sont des oxydes de fer dopés au cobalt ou des dioxydes de chrome. Les matériaux magnétiques de haute coercitivité ont une coercitivité comprise entre 135.103 et 800.103. A/m ; les plus courants sont les ferrites de baryum ou de strontium. Selon un cas particulier de l'invention, l'élément détectable est collé sur la couche d'adhésif. Selon un cas particulier de l'invention, l'élément détectable est constitué de pigments magnétiques inclus dans la couche d'adhésif. De préférence, l'étiquette selon l'invention comporte au moins sur sa surface externe, une couche pigmentée d'impression-écriture, en particulier qui comprend des charges absorbantes qui permettent une meilleure retenue de l'encre d'impression, un liant synthétique qui permet de lier la charge à la surface du substrat et un agent antistatique. De telles couches d'impression-écriture pour des feuilles polyethylene ont été décrites par exemple dans les demandes de brevet GB2177413 et EP1055711.
Préalablement à l'application de la couche, la surface peut être soumise à un traitement
Corona. De préférence le composé thermochrome est une encre thermochrome imprimée sur la face externe de l'étiquette. Cette encre peut être invisible à l'origine et devenir colorée après chauffage lors d'une tentative de fraude en essayant de décoller l'étiquette à chaud. Par ailleurs cette impression peut être faite sous forme d'un message informatif d'alerte montant qu'il y a eu fraude ou tentative de fraude. Le composé thermochrome peut être aussi introduit dans la couche pigmentée. Les supports de polyethylene HDPE bi-étiré et comportant des microvides sont réalisés par des méthodes connues en réalisant simultanément un étirage bi-axial de la feuille polymère comme notamment décrit dans les brevet GB1374574 et GB1442113, combiné à la formation des vides et/ou de co-extrasion comme décrit dans les demandes de brevets GB1470372, GB1490512, GB 1492771, EP470760 ou EP863177. La proportion des microvides, formés grâce à un agent chimique ajoutée à la composition polymère, est réalisée de manière à obtenir une couche de faible densité et de faible cohésion interne.
Le terme « polyethylene haute densité », abrégé souvent en HDPE ou PEHD, est usuellement utilisé pour désigner des polymères d'éthylène ou copolymères d'éthylène et d'autre monomères d'oléfines en faibles quantités, comme mentionné dans les demandes de brevet mentionnées ci-dessus. Selon un cas particulier de l'invention, le support et/ou le cas échéant la couche impression-écriture et/ou la couche d'adhésif, comporte des composés choisis dans le groupe des colorants, des charges minérales, des agents de sécurité tels des pigments ou des fibres comportant des composants optiquement variables tels que des pigments iridescents, des agents réagissant aux rayonnements électromagnétiques notamment aux rayonnements ultra-violets, en particulier fluorescents, aux rayonnements infra-rouges, et leurs mélanges. De préférence les agents de sécurité sont inclus dans la couche pigmentée d'impression-écriture. L'étiquette selon l'invention peut comporter sur la face externe du support, des impressions portant le nom commercial et/ou autres indications relatives au produit. L'invention concerne aussi l'utilisation d'une étiquette de sécurité telle que définie ci-avant comme étiquette de scellage pour protéger l' ouverture/fermeture d'un emballage ou analogue. On entend par analogue qu'il s'agit d'un équivalent à un emballage ou du produit lui-même s'il comporte un moyen d'ouverture/fermeture, tel que par exemple un flacon, une bouteille, une boîte ou un boîtier. L'invention concerne aussi une méthode d'authentification d'un produit qui se caractérise par le fait qu'on utilise une étiquette comportant un élément détectable à distance telle que décrite précédemment comme étiquette de scellage en l'apposant au niveau de la fermeture de l'emballage ou analogue qui contient le produit et qu'on authentifie ledit produit par authentification de l'étiquette sans la détruire par détection de l'élément détectable à distance. La détection de l'élément détectable permet donc de faire une identification sans avoir à détruire l'étiquette. De plus on peut contrôler son intégrité en la contrôlant visuellement.
EXEMPLE : Les données sont exprimées en poids sauf indication contraire. On forme une couche polymère centrale à partir d'un mélange (Mix A) comportant principalement un polyethylene haute densité (HDPE) ayant un index de fusion (selon la méthode ASTM N° 1238) de 0,33 et des charges (CaCO3, TiO2) et d'un agent formant les vides (un dérivé pentaerythritol - anhydride maléique de l'acide abiétique), et des agents usuellement utilisés dans le procédé, comme suit:
Mix A
Les deux couches de peau (couches externes) coextrudées sont formées à partir d'un mélange (Mix B) à sec d'un polyethylene HDPE ayant un index de fusion de 0,33 et d'un polyethylene linéaire de basse densité (LLDPE) ayant un index de fusion de 2,0, comme suit: Mix B
Une feuille polymère est réalisée par coextrusion de la couche centrale faite avec le mélange Mix A et des couches de peau faites à partir du mélange B.
Cette feuille a une épaisseur de 1000 μm, la couche centrale ayant une épaisseur de 960 μm et chaque couche de peau de 20 μm. Cette feuille est soumise à un bi-étirage comme décrit dans le brevet GB 1442113.
La feuille bi-étirée reçoit un traitement Corona de manière à ce que son énergie de surface soit d'environ 47 dynes cm"1.
Les caractéristiques de la feuille obtenue sont les suivantes :
SM : sens machine ; ST : sens travers
Une couche d'impression-écriture est appliquée sur chaque face de la feuille par lame d'air puis séchée. La couche a la composition suivante:
Parts en poids
Eau 100
Dispersant Acrylate 5
Charges : carbonate de calcium broyé dont 90% des particules ont une taille de 2 μm 100 Agent de mouillage anionique 2 Liant : copolymère acrylonitrile acrylate styrène (extrait sec 50%) et copolymère styrène/n-butanol (extrait sec 50%>) dans un ratio 1 :4 63
Ammonium zirconium carbonate 4 On ajoute aussi dans cette couche comme agents de sécurité, des agrégats comme ceux décrits dans le brevet EP226367.
La feuille obtenue a l'aspect d'un papier synthétique. La force de cohésion interne est mesurée selon le test décrit précédemment pour des vitesses de pelage de 250 et de 500 mm min"1. La force de pelage (force de cohésion interne) maximale a aussi été relevée. Des valeurs typiques sont données dans le tableau suivant pour des échantillons de papier synthétique de 58g m"2 ainsi fabriqués avec une feuille polymère de 50g/m2 et ayant une couche impression-écriture de 4g m" par face :
On observe que la feuille de papier synthétique se détruit dans l'épaisseur du substrat lors du test de pelage. Sur la face externe de la feuille de papier synthétique, on applique par impression une encre thermochrome irréversible, invisible à température ambiante et qui mettra en évidence la tentative de décollement de l'étiquette à chaud en se colorant, par exemple en rouge. On applique un adhésif sensible à la pression sur l'autre face du papier synthétique obtenu et par ailleurs on applique sur l'adhésif un fil très fin magnétisé détectable à distance. Une feuille anti-adhérente est appliquée sur la face adhésivée. La feuille peut être transformée en étiquette par découpe selon le format voulu. L'étiquette peut être imprimée par ailleurs pour y porter les mentions utiles et logo par exemple. Elle est utilisée comme étiquette dite de scellage ; elle est apposée, après avoir enlevé la feuille anti-adhérente, sur le contenant du produit à protéger, au niveau de la zone d'ouverture/fermeture du contenant de manière à sécuriser la fermeture et mettre en évidence une tentative d'ouverture pour fraude. Pour ouvrir le contenant on doit décoller l'étiquette qui va alors se déstructurer dans sa masse.
Afin de vérifier l'authenticité du produit, on vérifie l'authenticité de l'étiquette en la détectant à distance grâce au fil magnétisé qui émet un signal confirmant sa présence à la détection.

Claims

REVENDICATIONS
1. Etiquette de sécurité non réutilisable et détectable à distance comportant un élément de sécurité détectable à distance, caractérisée par le fait qu'elle comporte un support de faible cohésion interne.
2. Etiquette selon la revendication 1, caractérisée par le fait qu'elle comporte un composé thermochrome irréversible.
3. Etiquette selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée par le fait que le support comporte une couche polymère de faible cohésion interne, en particulier de polyoléfine.
4. Etiquette selon la revendication 3, caractérisée par le fait que la couche polymère comporte une couche de polyethylene haute-densité (HDPE) bi-étiré présentant des microvides et ayant une densité inférieure à 0,6 g/cm3, de préférence inférieure à 0,5 g/cm3.
5. Etiquette selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait qu'elle a une cohésion interne moyemie d'au plus 4N, de préférence d'au plus 3N.
6. Etiquette selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisée par le fait que le support comporte une couche centrale de polyethylene haute-densité bi-étiré présentant des microvides entre deux couches de peau, ces dites couches de peau ayant une densité supérieure à 0,6 g/cm3, de préférence supérieure à 0,9 g/cm3.
7. Etiquette selon la revendication précédente 6, caractérisée par le fait que chaque couche de peau a une épaisseur d'au plus 2 μm.
8. Etiquette selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisée par le fait que chaque couche de peau consiste en une couche de polyethylene haute densité bi-étiré et substantiellement sans microvides.
9. Etiquette selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisée par le fait que la couche centrale a une épaisseur d'environ 100 μm.
10. Etiquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait qu'elle comporte une couche d'adhésif sur sa face à coller.
11. Etiquette selon la revendication précédente 10, caractérisée par le fait que l'adhésif est un adhésif sensible à la pression.
12. Etiquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que l'élément détectable à distance est un fil de sécurité.
13. Etiquette selon la revendication précédente 12, caractérisée par le fait que le fil de sécurité est un fil magnétisé, en particulier un fil magnétique de moyenne à haute coercitivité.
14. Etiquette selon l'une des revendications 10 à 13, caractérisée par le fait que l'élément détectable est collé sur la couche d'adhésif.
15. Etiquette selon l'une des revendications 10 à 11, caractérisée par le fait que l'élément détectable est constitué de pigments magnétiques inclus dans la couche d'adhésif.
16. Etiquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins sur sa face externe, une couche pigmentée d'impression-écriture, en particulier une couche comprenant un liant synthétique, des charges absorbantes et un agent antistatique.
17. Etiquette selon l'une des revendications précédentes 2 à 16, caractérisée par le fait que le composé thermochrome est une encre thermochrome imprimée sur la face externe de l'étiquette et/ou le cas échéant inclus dans la couche pigmentée d'impression-écriture.
18. Etiquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que le support et/ou le cas échéant la couche impression-écriture et/ou la couche d'adhésif, comporte des composés choisis dans le groupe des colorants, des charges minérales, des éléments de sécurité tels des pigments ou des fibres comportant des composants optiquement variables tels que des pigments iridescents, des agents réagissant aux rayonnements électromagnétiques notamment aux rayonnements ultra- violets, aux rayonnements infra-rouges, et leurs mélanges.
19. Utilisation d'une étiquette définie selon l'une des revendications précédentes comme étiquette de scellage pour protéger l' ouverture/fermeture d'un emballage ou analogue.
20. Méthode d'authentification d'un produit comportant une étiquette de sécurité non réutilisable, caractérisée par le fait qu'on utilise une étiquette comportant un élément détectable à distance selon les revendications précédentes 1 à 18 comme étiquette de scellage en l'apposant au niveau de la fermeture de l'emballage ou analogue qui contient le produit et qu'on authentifie ledit produit par authentification de l'étiquette sans la détruire par détection de l'élément détectable à distance.
21. Méthode d'authentification selon la revendication précédente, caractérisée par le fait qu'on vérifie visuellement l'intégrité de ladite étiquette.
EP04767821A 2003-08-06 2004-07-30 Etiquette de sécurité non réutilisable et détactable a distance et procédé d' authentification Expired - Lifetime EP1654719B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SI200430562T SI1654719T1 (sl) 2003-08-06 2004-07-30 Varnostna nalepka za enkratno rabo, ki je zaznavna na daljavo in postopek identificiranja

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0309681A FR2858704B1 (fr) 2003-08-06 2003-08-06 Etiquette de securite non reutilisable et detectable a distance et procede d'authentification
PCT/FR2004/002048 WO2005020193A1 (fr) 2003-08-06 2004-07-30 Etiquette de sécurité non réutilisable et détectable a distance et procede d'authentification

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1654719A1 true EP1654719A1 (fr) 2006-05-10
EP1654719B1 EP1654719B1 (fr) 2007-10-10

Family

ID=34073048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04767821A Expired - Lifetime EP1654719B1 (fr) 2003-08-06 2004-07-30 Etiquette de sécurité non réutilisable et détactable a distance et procédé d' authentification

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1654719B1 (fr)
AT (1) ATE375586T1 (fr)
BR (1) BRPI0403277A (fr)
DE (1) DE602004009457T2 (fr)
ES (1) ES2295920T3 (fr)
FR (1) FR2858704B1 (fr)
WO (1) WO2005020193A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2292334B1 (es) * 2006-02-03 2009-02-16 Adhesivos Del Segura, S.A. Procedimiento versatil de activacion de sistemas de cambios basados en interacciones intermoleculares en impresos.

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001071848A1 (fr) * 2000-03-21 2001-09-27 Mikoh Corporation Etiquette d'identification radiofrequence a indication de violation
GB2364018B (en) * 2000-06-29 2002-06-19 Rue De Int Ltd Improvements in synthetic substrates
US7095324B2 (en) * 2001-03-06 2006-08-22 Intermec Ip Corp Tamper evident smart label with RF transponder
FR2825821B1 (fr) * 2001-06-11 2003-08-22 Arjo Wiggins Sa Article de securite adhesif non reutilisable et detectable a distance

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005020193A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE602004009457T2 (de) 2008-07-24
FR2858704B1 (fr) 2006-10-13
ES2295920T3 (es) 2008-04-16
EP1654719B1 (fr) 2007-10-10
BRPI0403277A (pt) 2005-05-31
DE602004009457D1 (de) 2007-11-22
ATE375586T1 (de) 2007-10-15
WO2005020193A1 (fr) 2005-03-03
FR2858704A1 (fr) 2005-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2225102B1 (fr) Feuille de securite comportant un support coextrude
CA2481676C (fr) Document de securite avec marqueur
US7135212B2 (en) Adhesive security tape that allows to detect unauthorized broaching of a package
JP2003160772A (ja) 不正な処理を示す機密保持用接着テープ
JP2001234137A (ja) 包装物の不正開封を検知するための粘着防護テープ
CA2672752A1 (fr) Feuille de securite comprenant un substrat fibreux
JP2004501266A (ja) 包装品の不当な解梱を検出できる安全管理用接着テープ
US20090236844A1 (en) Tamper evident materials for securely carrying information
EP1654719B1 (fr) Etiquette de sécurité non réutilisable et détactable a distance et procédé d' authentification
JP2004501268A (ja) 包装品の不当な解梱を検出できる安全管理用接着テープ
EP2283476B1 (fr) Ruban d'etancheite de securite inviolable et procede de fabrication de celui-ci
FR2917418A1 (fr) Composition de securite, non photocopiable et authentifiable
WO2016096924A1 (fr) Etiquette adhésive
EP2340532B1 (fr) Etiquette auto-adhesive de securite pour authentifier un produit
JPH0713013Y2 (ja) 偽造防止用シール
JPH08137396A (ja) 偽造防止用シール
WO2013017996A1 (fr) Substrat de securite et methode d'authentification et de mise en evidence des tentatives de falsification
FR2825821A1 (fr) Article de securite adhesif non reutilisable et detectable a distance
CN120236453A (zh) 洗去式标签
FR2993819A1 (fr) Structure multicouche.
JP2012103585A (ja) セキュリティーリング

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060306

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060718

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602004009457

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20071122

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080116

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: KIRKER & CIE S.A.

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2295920

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080310

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080110

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E003074

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

26N No opposition filed

Effective date: 20080711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080730

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071010

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20130719

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20130722

Year of fee payment: 10

Ref country code: ES

Payment date: 20130718

Year of fee payment: 10

Ref country code: SI

Payment date: 20130624

Year of fee payment: 10

Ref country code: HU

Payment date: 20130719

Year of fee payment: 10

Ref country code: CH

Payment date: 20130719

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20130719

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20130722

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20130729

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602004009457

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140730

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140730

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150203

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602004009457

Country of ref document: DE

Effective date: 20150203

Ref country code: SI

Ref legal event code: KO00

Effective date: 20150318

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140730

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20150826

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731