EP1644160B1 - Outil pour le surfa age d'une surface optique - Google Patents
Outil pour le surfa age d'une surface optique Download PDFInfo
- Publication number
- EP1644160B1 EP1644160B1 EP04767659A EP04767659A EP1644160B1 EP 1644160 B1 EP1644160 B1 EP 1644160B1 EP 04767659 A EP04767659 A EP 04767659A EP 04767659 A EP04767659 A EP 04767659A EP 1644160 B1 EP1644160 B1 EP 1644160B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tool according
- tool
- peripheral portion
- end surface
- interface
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims abstract description 55
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims abstract description 54
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 14
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 11
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 239000002991 molded plastic Substances 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007790 scraping Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B13/00—Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B13/00—Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor
- B24B13/02—Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor by means of tools with abrading surfaces corresponding in shape with the lenses to be made
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24D—TOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
- B24D9/00—Wheels or drums supporting in exchangeable arrangement a layer of flexible abrasive material, e.g. sandpaper
- B24D9/08—Circular back-plates for carrying flexible material
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S451/00—Abrading
- Y10S451/921—Pad for lens shaping tool
Definitions
- the invention relates to the surfacing of optical surfaces.
- Surfacing means any operation to modify the surface condition of a previously shaped optical surface. These include polishing, grinding or etching operations to modify (decrease or increase) the roughness of the optical surface and / or to reduce the undulation.
- the invention relates to a tool for surfacing an optical surface, which comprises a rigid support having a transverse end surface, an elastically compressible interface which is applied against and covers said end surface, and a flexible pad suitable for to be applied against the optical surface and which is applied against and at least partially covers the interface opposite and to the right of said end surface.
- a tool for surfacing an optical surface which comprises a rigid support having a transverse end surface, an elastically compressible interface which is applied against and covers said end surface, and a flexible pad suitable for to be applied against the optical surface and which is applied against and at least partially covers the interface opposite and to the right of said end surface.
- the tool In order to reduce the roughness of the optical surface, the tool is brought into contact with the latter while maintaining sufficient tool pressure on it so that, by deformation of the interface, the pad conforms to the shape of the optical surface. .
- the optical surface is rotated, its friction against the tool being sufficient to jointly drive it in rotation.
- the surfacing operation requires an abrasive that can be contained in the buffer or in the fluid.
- the elastically compressible interface makes it possible to compensate for the difference in curvature between the end surface of the tool support and the optical surface, so that the same tool is suitable for a range of surfaces. optical curvatures and different shapes.
- the range of optical surfaces that the same tool is able to plan is relatively limited .
- this type of tool is particularly poorly suited to surfacing optical surfaces of complex shapes, called "freeform" in English, particularly aspherical, which by definition have a non-uniform curvature.
- this type of tool is also poorly suited to optical surfaces having a convexity or concavity gap that is too pronounced relative to the tool: in the first case, the edges of the tool lose contact with the optical surface. ; in the second case, it is the central part of the tool that loses contact with the optical surface, resulting in incomplete surfacing.
- a first is to reduce the diameter of the tool, that is to say, its overall transverse dimension, so as to restrict and locate the portion of the optical surface in contact with the tool. On such a portion located in fact, the contact of the tool with the surface remains more homogeneous than considering this optical surface taken as a whole.
- a second option is, maintaining the diameter of the tool, to soften the interface, either by increasing its thickness, or by decreasing its elasticity.
- optical surface manufacturers and in particular ophthalmic lens manufacturers, are resigned to using a large number of different tools, sizes and bends to cover the range of their surfaces. optics.
- the invention aims in particular to overcome the aforementioned drawbacks by proposing a surfacing tool which, while being adapted to a range of optical surfaces sufficiently large, in terms of curvatures (convexity, concavity) and shapes (spherical, toric, aspherical, progressive or any combination thereof, or more generally "freeform"), has good stability during surfacing, and allows surfacing at once safe, fast and of good quality while being of reduced cost.
- the invention proposes a tool for surfacing an optical surface according to the features of claim 1.
- the same tool is suitable for surfacing surfaces whose convexity - or concavity - has a relatively pronounced deviation from that of the tool, and is particularly suitable for surfacing surfaces of complex shape, especially toro-progressive or toro-degressive.
- this continuous character allows the direct cooperation, or via the only interface, between the peripheral part of the collar and the peripheral part of the buffer, without the need for an intermediate element, so that the manufacture of the tool according to the invention is particularly simple and economical.
- said flange is flexible and protrudes transversely of the support.
- said flange is formed by a solid wall.
- said flange is formed by a perforated wall.
- the interface comprises a central portion which is at the right of the end surface of the support, and a peripheral portion, which is transversely beyond this end surface, and which is interposed between the peripheral portion of the buffer and the return means.
- the peripheral portion of the interface is, for example, in the absence of stress, in the form of a ring surrounding its central portion.
- the interface is monobloc, its central and peripheral parts forming a single piece, to the benefit of simplicity of implementation.
- the interface is for example, in the absence of constraint, in the form of a disk.
- the buffer can be monobloc, its central and peripheral parts forming a single piece, for the benefit of simplicity of implementation.
- the pad has a plurality of petals projecting transversely from its central portion, which corresponds to the usual form in which the surfacing pads are made.
- the peripheral portion is in the form of a ring surrounding the central portion, so that when the buffer is monoblock, it is, in the absence of stress, in the form of a disc.
- the end surface it can be flat, concave or convex, which allows, with a small number of tools, to surface a large number of optical surfaces.
- Figure 1 a tool 1 for surfacing an optical surface 2, in this case one of the faces of an ophthalmic lens 3, which is here concave.
- the tool 1 is formed of a stack of at least three parts, namely a rigid portion 4, an elastically compressible portion 5, and a flexible portion 6, which, in what follows, will be called respectively support, interface and buffer.
- the support 4 is generally cylindrical with symmetry of revolution and has an axis of symmetry denoted X, which defines a so-called longitudinal direction.
- the support 4 is designed to cooperate in the manner of a hub with the fuse 7 located at the end of the spindle 8 that comprises a base 9 for receiving the tool 1.
- the rocket 7 has a conical general outline whose end is rounded. Between the rocket 7 and the rest of the spindle 8 there is provided a groove 10 (shown in FIG. 1 only) for receiving an elastic ring (not shown) fastened to the support 4 to hold the tool 1 at the base 9 .
- the support 4 has a blind hole 11 formed in the face 12 of the support 4 which is seen at the top in the drawings.
- the bottom of the hole 11 is rounded like the end of the rocket 7, to which it serves as a range.
- the remainder of the hole 11 is more flared than the side wall of the rocket 7, as seen in Figures 2 and 3.
- the support 4, and more generally the tool 1, when it is received on the base 9, can rotate freely with respect thereto around the axis X, coinciding with that of the spindle 8 or inclined up to about 30 degrees to it.
- the support 4 has an end surface 13 extended substantially transversely, against which is applied, covering the interface 5.
- the buffer 6 is applied against the interface 5 on the other side of the latter with respect to the support 4.
- the pad 6 covers at least part of the interface 5 opposite and to the right of the end surface 13.
- the friction of the pad 6 against the optical surface 2 will, by means of an abrasive contained in the watering fluid or incorporated in the pad 6 itself, to ensure a superficial removal of material on the optical surface 2 in order to to modify the surface state, as we will see later.
- the pad 6 has a central portion 6a which is at the right of the end surface 13, and a peripheral portion 14 which is transversely beyond the end surface 13.
- This peripheral portion 14 is connected to the support 4 by means 15 of elastic return.
- the peripheral portion 14 extends in the extension of the central portion 6a while being, at rest, substantially coplanar with it.
- the buffer 6 is in one piece, the peripheral portion 14 being connected to the central portion 6a, so that they form in fact one and the same piece.
- the tampon 6 is in the form of a flower, and thus comprises a plurality of petals 14b which protrude transversely from the central portion. 6a, form the peripheral portion 14 of the pad 6 and each extend transversely beyond the end surface 13.
- the peripheral portion 14 is in the form of a ring which surrounds the central portion 6a.
- the buffer 6 in the absence of stress, is, when it is monobloc, in the form of a disc of material whose thickness is small in front of its diameter, as represented in FIG. the peripheral portion 14 thus forming a flange with respect to the end surface 13.
- the return means 15, which will be described later, can be interposed directly between the support 4 and the peripheral portion 14 of the buffer 6, that is to say, in practice, the collar whose periphery is shown in dashed line on Figure 1 or petals 14b.
- the interface 5 comprises not only a central portion 5a which is at the right of the end surface 13, but also a peripheral portion 16 which is transversely beyond of the end surface 13.
- This peripheral portion 16 is in the extension of the central portion 5a, and is for example, in the absence of stress, in the form of a ring which surrounds the central portion 5a, and which is in fact interposed between the peripheral portion 14 of the buffer 6 and the return means 15.
- the interface 5 is in one piece, its central parts 5a and peripheral 16 being in fact connected together to form one and the same piece, the peripheral part 16 forming a collar with respect to the end surface 13.
- the monoblock interface 5 is for example in the form of a disc of material whose thickness is small in front of its transverse dimension (that is to say, its diameter).
- the interface 5 and the buffer 6 are both monobloc, they have comparable transverse dimensions.
- they when they are each in the form of a disc of material, they will preferably be chosen, for constructive convenience, of the same diameter. But we can also provide to use a different diameter pad of the interface, especially greater diameter to mitigate the edge effects of the tool on the worked surface.
- the return means 15 are now described.
- the return means 15 are in fact in the form of a wafer rigidly fixed to the support 4.
- This slab has a solid part 19 extending between a central hole 20 and the collar 18, which is perforated by windows 21 situated between the solid part 19 and a continuous solid rim 22 which forms the peripheral part of the collar 18.
- its solid part 19 has holes 23 for the passage of the stem of a screw, corresponding tapped holes 24 being provided on the support 4, in the face 12.
- the flange 18 has, at rest, a frustoconical conformation while the solid part 19 is flat, as the face 12 of the support 4, the slab 15 being concave on the side of the support 4, the interface 5 and buffer 6.
- the windows 21 formed in the collar 18 are distributed regularly and seven in number, they each have the same contour, which is generally trapezoidal.
- each window 21 and the border 22 is in an arc, and likewise for the boundary between each window 21 and the solid portion 19.
- the other sides of the windows 21 are oriented in one direction substantially radial, each strip of material located between two consecutive windows 21 having parallel edges.
- the wafer 15 is made of molded plastic material of constant thickness, small in front of its diameter.
- the buffer 6 and the interface 5 are both monoblock pieces, the interface 5 being in the form of a disk of material, the buffer 6 being in the form of a flower, while the return means 15 are in the form of a wafer as previously described, the continuous peripheral edge 22 bears against the peripheral portion 16 of the interface 5 opposite the pad 6.
- the diameters of the interface 5, the buffer 6 and the wafer 15 have a value at least twice that of the diameter of the support 4.
- the diameters of the interface 5 and the buffer 6 are chosen substantially equal to the diameter of the lens 3, so that the diameter of the support 4 is much smaller than the diameter. of the lens 3.
- the lens 3 is mounted on a rotary support (not shown) by means of which it is rotated about a fixed axis Y (FIG. 4).
- the tool 1 is applied against this face 2 with sufficient force so that the stamp 6 matches its shape, as shown in FIG. 3.
- the tool 1 is here, for its part, free to rotate while being however decentered by relative to the optical surface 2.
- a drive forced rotation of the tool, by own means, however, can be provided.
- the relative friction of the optical surface 2 and the buffer 6 is sufficient to rotate the tool 1 in the same direction as that of the lens 3, around the rocket 7.
- the optical surface 2 is sprayed with a non-abrasive or abrasive watering fluid, depending on whether or not the pad performs this function.
- the base 9 In order to scan the entire optical surface 2, the base 9 is moved during the surfacing along a radial path, the point of intersection of the axis of symmetry of the pin 8 with the optical surface 2 making a movement of back and forth between two cusp points, namely an internal cusp A and an external cusp B both located at a distance from the axis of rotation Y of the lens 3.
- the central portion 6a of the tampon 6 is deformed by conforming to the shape of the optical surface 2 thanks to the compressibility of the central portion 5a of the interface 5.
- peripheral portion 14 of the tampon 6 deforms by marrying the shape of the optical surface 2 thanks to the deformation of the collar 18.
- the continuity of the peripheral edge 22 provides a certain circumferential regularity of the biasing force exerted, and therefore a certain regularity of the surfacing performed. Note in this regard, for example, that if the collar 18 was replaced by a starry part whose branches were shaped like the windows 21, it would be preferable to provide between the end of the branches and the interface 5 or the buffer 6, a continuous annular intermediate piece, while with the peripheral edge continues, we obtain good results without any intermediate part.
- peripheral portions 14 of the buffer 6 and 16 of the interface 5 they essentially have a stabilizing role, on the one hand thanks to the increase in the lift or seating of the tool 1 compared to a conventional tool whose buffer and the interface would be limited to the central portions 5a, 6a and, secondly, thanks to the return wafer 15 which maintains a permanent contact between the peripheral portion 14 of the buffer 6 and the optical surface 2.
- the end surface 13 of the support 4 is flat.
- the tool 1 is thus adapted to surface a certain range of optical surfaces 2 of different curvatures.
- the flange 18 of the slab 15 is shaped differently. It is in particular curved in the same direction, but more (the interface 5 and the buffer 8 are then curved at rest with their convexity which is turned towards the support 4 and the wafer 15); flat at rest, that is to say coplanar with the central portion 19 (the interface 5 and the buffer 6 are then curved at rest as shown in Figure 3, that is to say with their concavity turned towards the support 4 and the wafer 15); or else with an inverted curvature, that is to say it is the convex side of the slab 15 which looks at the support 4, the interface 5 and the buffer 6 (the latter two are then curved at rest more than in Figure 3).
- This first variant is more particularly intended for convex optical surfaces while the illustrated embodiment and the other two variants are more particularly intended for concave optical surfaces.
- the end surface 13 of the support 4 is convex, the tool then being intended for optical surfaces having a more pronounced concavity, or else the end surface 13 of the support 4 is instead concave, the tool then being intended for optical surfaces with pronounced convexity.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
- Turning (AREA)
- Hooks, Suction Cups, And Attachment By Adhesive Means (AREA)
- Milling, Broaching, Filing, Reaming, And Others (AREA)
- Pens And Brushes (AREA)
Description
- L'invention a trait au surfaçage des surfaces optiques.
- Par surfaçage, on entend toute opération visant à modifier l'état de surface d'une surface optique préalablement façonnée. Il s'agit notamment d'opérations de polissage, doucissage ou dépolissage visant à modifier (diminuer ou augmenter) la rugosité de la surface optique et/ou à en diminuer l'ondulation.
- L'invention concerne un outil de surfaçage d'une surface optique, qui comporte un support rigide présentant une surface transversale d'extrémité, une interface élastiquement compressible qui est appliquée contre et recouvre ladite surface d'extrémité, ainsi qu'un tampon souple apte à être appliqué contre la surface optique et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie l'interface à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité. Un tel outil est connu notamment du document
JP-A-2000-317797 - Pour diminuer la rugosité de la surface optique, on amène l'outil au contact de celle-ci en maintenant sur elle une pression suffisante de l'outil pour que, par déformation de l'interface, le tampon épouse la forme de la surface optique.
- Tout en arrosant la surface optique au moyen d'un fluide, on l'entraîne en rotation par rapport à l'outil (ou réciproquement) et on la balaye au moyen de ce dernier.
- Généralement, on entraîne en rotation la surface optique, son frottement contre l'outil étant suffisant pour entraîner conjointement celui-ci en rotation.
- L'opération de surfaçage nécessite un abrasif qui peut être contenu dans le tampon ou dans le fluide.
- Au cours du surfaçage, l'interface, élastiquement compressible, permet de compenser la différence de courbure entre la surface d'extrémité du support de l'outil et la surface optique, de sorte qu'un même outil est adapté à une gamme de surfaces optiques de courbures et de formes différentes.
- Lorsque l'étendue transversale de l'outil est comparable à l'étendue de la surface optique, ce qui est généralement le cas pour le surfaçage des lentilles ophtalmiques, la gamme de surfaces optiques qu'un même outil est capable de surfacer est relativement restreinte.
- Ainsi, ce type d'outil est particulièrement mal adapté au surfaçage de surfaces optiques de formes complexes, dites "freeform" en anglais, notamment asphériques, qui présentent par définition une courbure non uniforme.
- En outre, ce type d'outil est également mal adapté aux surfaces optiques présentant par rapport à l'outil un écart de convexité ou de concavité trop prononcé : dans le premier cas, les bords de l'outil perdent le contact avec la surface optique ; dans le deuxième cas, c'est la partie centrale de l'outil qui perd le contact avec la surface optique, d'où un surfaçage incomplet.
- Pour augmenter l'étendue de la gamme de surfaces optiques qu'un même outil est capable de surfacer, deux options sont possibles.
- Une première consiste à diminuer le diamètre de l'outil, c'est-à-dire sa dimension transversale globale, de sorte à restreindre et localiser la partie de la surface optique au contact de l'outil. Sur une telle partie localisée en effet, le contact de l'outil avec la surface reste plus homogène qu'en considérant cette surface optique prise dans son ensemble.
- Toutefois, cette restriction du diamètre de l'outil s'accompagne d'une diminution de sa "portance" ou "assise" et, par conséquent, de sa stabilité sur la surface optique au cours du surfaçage.
- Il est alors nécessaire de contrôler, et donc d'asservir, l'orientation de l'outil pour qu'elle soit optimale à chaque instant, c'est-à-dire pour que l'axe de rotation de l'outil soit colinéaire ou sensiblement colinéaire à la normale à la surface optique au point d'intersection dudit axe avec la surface optique.
- Or un tel asservissement requiert l'emploi de moyens complexes tels qu'une machine à commande numérique, dont le coût est généralement élevé et peut même s'avérer prohibitif pour une opération de surfaçage.
- Une deuxième option consiste, en conservant le diamètre de l'outil, à assouplir l'interface, soit en augmentant son épaisseur, soit en diminuant son élasticité.
- Mais cette dernière a alors tendance, sous l'effet des efforts de cisaillement, à se vriller ou à se décaler latéralement, au détriment de l'efficacité et de la précision de l'outil. En outre, le cisaillement provoque une usure rapide; voire une destruction, de l'interface. Enfin, la souplesse de l'interface favorise et accentue les effets de raclement du tampon contre la tranche de la lentille, pour finalement risquer d'aboutir à une destruction prématurée et/ou intempestive de l'outil.
- Compte tenu de ce qui précède, les fabricants de surfaces optiques, et notamment les fabricants de lentilles ophtalmiques, se résignent à employer un grand nombre d'outils, de tailles et de courbures différentes, afin de couvrir l'étendue de leur gamme de surfaces optiques.
- L'invention vise notamment à pallier les inconvénients précités en proposant un outil de surfaçage qui, tout en étant adapté à une gamme de surfaces optiques suffisamment vaste, en termes de courbures (convexité, concavité) et de formes (sphériques, toriques, asphériques, progressives ou toute combinaison de celles-ci, ou plus généralement "freeform"), présente une bonne stabilité lors du surfaçage, et permette un surfaçage à la fois sûr, rapide et de bonne qualité tout en étant de coût réduit.
- A cet effet, l'invention propose un outil de surfaçage d'une surface optique selon les caractéristiques de la revendication 1.
- Il est ainsi possible de polir une surface optique dont l'étendue est bien supérieure à la dimension transversale du support sans pour autant que se pose le problème de la stabilité de l'outil.
- Il est alors possible d'employer un même outil pour une gamme relativement large de surfaces optiques à surfacer.
- En particulier, un même outil est adapté à surfacer des surfaces dont la convexité - ou la concavité - présente par rapport à celle de l'outil un écart relativement prononcé, de même qu'il est particulièrement adapté à surfacer des surfaces de forme complexe, notamment toro-progressives ou toro-dégressives.
- Il est ainsi possible de couvrir l'ensemble d'une gamme donnée de lentilles avec une variété d'outils (en courbure, concavité, convexité) et, partant, un parc outils restreints au bénéfice des coûts, notamment logistiques.
- On notera que le caractère continu de la partie périphérique de la collerette des moyens de rappel permet d'accroître la régularité du surfaçage.
- Au surplus, ce caractère continu permet la coopération directe, ou par l'intermédiaire de la seule interface, entre la partie périphérique de la collerette et la partie périphérique du tampon, sans qu'il soit besoin d'élément intermédiaire, de sorte que la fabrication de l'outil selon l'invention est particulièrement simple et économique.
- Selon des caractéristiques préférées de mise en oeuvre de la collerette, pour des raisons de simplicité et de commodité de fabrication ainsi que pour la qualité des résultats obtenus, ladite collerette est flexible et saille transversalement du support.
- Dans un premier mode de réalisation, ladite collerette est formée par une paroi pleine.
- Alternativement, dans un autre mode de réalisation préféré, ladite collerette est formée par une paroi ajourée.
- Dans ce mode de réalisation, de préférence :
- ladite collerette est ajourée par des fenêtres de forme générale trapézoïdale ; et éventuellement
- deux dites fenêtre consécutives sont séparées par une bande de matière à bords parallèles; et/ou
- la limite entre chaque dite fenêtre et ladite partie périphérique continue est en arc de cercle.
- Selon d'autres caractéristiques relatives à la collerette, préférées pour les mêmes raisons :
- ladite collerette fait partie d'une galette comportant en outre une partie pleine qu'entoure ladite collerette ; et éventuellement
- ladite partie pleine est circulaire ; et/ou
- ladite partie pleine présente des trous de passage de la tige d'une vis de fixation.
- Suivant un mode préféré, l'interface comporte une partie centrale qui se trouve au droit de la surface d'extrémité du support, et une partie périphérique, qui se trouve transversalement au-delà de cette surface d'extrémité, et qui est interposée entre la partie périphérique du tampon et les moyens de rappel.
- Il en résulte une plus grande souplesse de l'ensemble.
- La partie périphérique de l'interface se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'une couronne entourant sa partie centrale.
- Par ailleurs, selon un mode de réalisation particulier, l'interface est monobloc, ses parties centrale et périphérique formant une seule et même pièce, au bénéfice de la simplicité de réalisation.
- Ainsi, l'interface se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
- Par ailleurs, le tampon peut être monobloc, ses parties centrale et périphérique formant une seule et même pièce, au bénéfice de la simplicité de réalisation.
- Par exemple, le tampon comporte une pluralité de pétales saillant transversalement de sa partie centrale, ce qui correspond à la forme habituelle sous laquelle sont réalisés les tampons de surfaçage.
- En variante, la partie périphérique se présente sous la forme d'une couronne entourant la partie centrale, de sorte que lorsque le tampon est monobloc, il se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
- Quant à la surface d'extrémité, elle peut être plane, concave ou convexe, ce qui permet, avec un nombre restreint d'outils, de surfacer un grand nombre de surfaces optiques.
- D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lumière de la description qui va suivre d'un mode de réalisation donné à titre d'exemple non limitatif, description faite en référence aux dessins annexés dans lesquels:
- la figure 1 est une vue en perspective éclatée d'un outil conforme à l'invention, d'une embase de réception de cet outil et d'une lentille ophtalmique présentant une surface optique à surfacer ;
- la figure 2 est une vue d'élévation en coupe de l'embase de la lentille ophtalmique et de l'outil de la figure 1, lequel est représenté assemblé, au repos, en place sur la broche ;
- la figure 3 est une vue analogue à la figure 2, mais au cours du surfaçage plutôt qu'au repos ; et
- la figure 4 est une vue schématique de dessus représentant une lentille ophtalmique en cours de surfaçage au moyen d'un outil conforme à l'invention, l'outil étant représenté au cours du balayage de la surface optique dans deux positions dont l'une est illustrée en trait interrompu.
- Sur la figure 1 est représenté un outil 1 pour le surfaçage d'une surface optique 2, en l'occurrence l'une des faces d'une lentille ophtalmique 3, qui est ici concave.
- L'outil 1 est formé d'un empilement d'au moins trois parties, à savoir une partie rigide 4, une partie élastiquement compressible 5, et une partie souple 6, qui, dans ce qui va suivre, seront appelées respectivement support, interface et tampon.
- Comme on peut le voir sur la figure 1, le support 4 est globalement cylindrique à symétrie de révolution et présente un axe de symétrie noté X, qui définit une direction dite longitudinale.
- Le support 4 est prévu pour coopérer à la façon d'un moyeu avec la fusée 7 située en bout de la broche 8 que comporte une embase 9 de réception de l'outil 1.
- La fusée 7 a un contour général conique dont l'extrémité est arrondie. Entre la fusée 7 et le reste de la broche 8 est ménagée une gorge 10 (représentée sur la seule figure 1) de réception d'un anneau élastique (non représenté) assujetti au support 4 pour retenir l'outil 1 à l'embase 9.
- Pour loger la fusée 7, le support 4 présente un trou borgne 11 ménagé dans la face 12 du support 4 que l'on voit en haut sur les dessins.
- Le fond du trou 11 est arrondi comme l'extrémité de la fusée 7, à laquelle il sert de portée. Le reste du trou 11 est davantage évasé que la paroi latérale de la fusée 7, ainsi qu'on le voit sur les figures 2 et 3.
- Ainsi, le support 4, et plus généralement l'outil 1, lorsqu'il est reçu sur l'embase 9, peut tourner librement vis-à-vis de celle-ci autour de l'axe X, confondu avec celui de la broche 8 ou incliné jusqu'à environ 30 degrés par rapport à celui-ci.
- A l'opposé de sa face 12 dans laquelle est pratiqué le trou 11, le support 4 présente une surface d'extrémité 13 étendue sensiblement transversalement, contre laquelle est appliquée, en la recouvrant, l'interface 5.
- Le tampon 6 est quant à lui appliqué contre l'interface 5 de l'autre côté de celle-ci par rapport au support 4.
- Plus précisément, le tampon 6 recouvre au moins en partie l'interface 5 à l'opposé et au droit de la surface d'extrémité 13.
- Le frottement du tampon 6 contre la surface optique 2 permettra, au moyen d'un abrasif contenu dans le fluide d'arrosage ou incorporé dans le tampon 6 lui-même, d'assurer un enlèvement superficiel de matière sur la surface optique 2 en vue de modifier l'état de surface, comme nous le verrons par la suite.
- Le tampon 6 comporte une partie centrale 6a qui se trouve au droit de la surface d'extrémité 13, et une partie périphérique 14 qui se trouve, transversalement, au-delà de la surface d'extrémité 13.
- Cette partie périphérique 14 est raccordée au support 4 par l'intermédiaire de moyens 15 de rappel élastique.
- La partie périphérique 14 s'étend dans le prolongement de la partie centrale 6a en étant, au repos, sensiblement coplanaire avec elle.
- Suivant un mode de réalisation préféré, illustré sur les figures 1 à 3, le tampon 6 est monobloc, la partie périphérique 14 étant raccordée à la partie centrale 6a, de sorte qu'elles ne forment en fait qu'une seule et même pièce.
- Suivant un mode préféré de réalisation représenté en traits forts sur la figure 1, le tampon 6 se présente sous la forme d'une fleur, et comporte ainsi une pluralité de pétales 14b qui, saillant transversalement de la partie centrale 6a, forment la partie périphérique 14 du tampon 6 et s'étendent chacun transversalement au-delà de la surface d'extrémité 13.
- Suivant une variante représentée en trait mixte sur la figure 1, la partie périphérique 14 se présente sous la forme d'une couronne qui entoure la partie centrale 6a.
- Dans ce cas, en l'absence de contrainte, le tampon 6 se présente, lorsqu'il est monobloc, sous la forme d'un disque de matière dont l'épaisseur est faible devant son diamètre, tel que représenté sur la figure 1, la partie périphérique 14 formant ainsi une collerette par rapport à la surface d'extrémité 13.
- Les moyens de rappel 15, qui seront décrits ultérieurement, peuvent être interposés directement entre le support 4 et la partie périphérique 14 du tampon 6, c'est-à-dire, en pratique, la collerette dont la périphérie est illustrée en trait mixte sur la figure 1 ou les pétales 14b.
- Toutefois, selon un mode préféré de réalisation illustré sur les figures, l'interface 5 comporte non seulement une partie centrale 5a qui se trouve au droit de la surface d'extrémité 13, mais également une partie périphérique 16 qui se trouve transversalement au-delà de la surface d'extrémité 13.
- Cette partie périphérique 16 se trouve dans le prolongement de la partie centrale 5a, et se présente par exemple, en l'absence de contrainte, sous la forme d'une couronne qui entoure la partie centrale 5a, et qui est en fait interposée entre la partie périphérique 14 du tampon 6 et les moyens de rappel 15.
- Tel qu'il apparaît sur les figures 1 à 3, l'interface 5 est monobloc, ses parties centrale 5a et périphérique 16 étant en fait raccordées pour former ensemble une seule et même pièce, la partie périphérique 16 formant une collerette par rapport à la surface d'extrémité 13.
- Ainsi, en l'absence de contrainte, l'interface 5 monobloc se présente par exemple sous la forme d'un disque de matière dont l'épaisseur est faible devant sa dimension transversale (c'est-à-dire son diamètre).
- Lorsque l'interface 5 et le tampon 6 sont tous deux monoblocs, ils présentent des dimensions transversales comparables. En particulier, lorsqu'ils se présentent chacun sous la forme d'un disque de matière, on les choisira de préférence, par commodité constructive, de même diamètre. Mais on pourra également prévoir d'utiliser un tampon de diamètre différent de celui de l'interface, en particulier de diamètre supérieur afin d'atténuer les effets de bord de l'outil sur la surface travaillée.
- L'on décrit à présent les moyens de rappel 15.
- Ceux-ci comprennent une collerette élastiquement flexible 18 qui saille transversalement du support 4 et qui est raccordée rigidement à celui-ci du côté interne tandis que sa partie périphérique, qui est continue, coopère à appui avec la partie périphérique 14 du tampon 6, par l'intermédiaire de la partie périphérique 16 de l'interface 5 dans l'exemple préféré illustré, mais cette coopération pourrait tout aussi bien être directe.
- De la sorte, sous l'effet d'une force exercée longitudinalement sur la partie périphérique 14, la collerette 18 se déforme en exerçant sur la partie périphérique 14 une réaction opposée à ladite force.
- Suivant le mode de réalisation illustré sur les figures 1 à 3, les moyens de rappel 15 se présentent en fait sous la forme d'une galette rigidement fixée au support 4.
- Cette galette comporte une partie pleine 19 s'étendant entre un trou central 20 et la collerette 18, laquelle est ajourée par des fenêtres 21 situées entre la partie pleine 19 et une bordure pleine continue 22 qui forme la partie périphérique de la collerette 18.
- Pour la fixation de la galette 25 au support 4, sa partie pleine 19 présente des trous 23 de passage de la tige d'une vis, des trous taraudés 24 correspondants étant prévus sur le support 4, dans la face 12.
- Dans l'exemple illustré, la collerette 18 présente, au repos, une conformation tronconique tandis que la partie pleine 19 est plate, tout comme la face 12 du support 4, la galette 15 étant concave du côté du support 4, de l'interface 5 et du tampon 6.
- Les fenêtres 21 ménagées dans la collerette 18 sont réparties régulièrement et au nombre de sept, elles ont chacune le même contour, qui est globalement trapézoïdal.
- Plus précisément, la limite entre chaque fenêtre 21 et la bordure 22 est en arc de cercle, et de même pour la limite entre chaque fenêtre 21 et la partie pleine 19. Les autres côtés des fenêtres 21 sont orientées suivant une direction sensiblement radiale, chaque bande de matière située entre deux fenêtres 21 consécutives présentant des bords parallèles.
- Dans l'exemple illustré, la galette 15 est faite en matière plastique moulée d'épaisseur constante, faible devant son diamètre.
- Bien que plusieurs modes de réalisation soient prévus, comme nous l'avons vu ci-dessus, l'on a constaté que l'outil 1 correspondant au mode de réalisation illustré sur les figures 1 à 3 permettait un surfaçage particulièrement satisfaisant.
- Suivant ce mode de réalisation, le tampon 6 et l'interface 5 sont tous deux des pièces monoblocs, l'interface 5 se présentant sous la forme d'un disque de matière, le tampon 6 se présentant sous la forme d'une fleur, tandis que les moyens de rappel 15 se présentent sous la forme d'une galette telle que précédemment décrite dont la bordure périphérique continue 22 est en appui sur la partie périphérique 16 de l'interface 5 à l'opposé du tampon 6.
- Dans le mode de réalisation représenté, les diamètres de l'interface 5, du tampon 6 et de la galette 15 ont une valeur au moins double de celle du diamètre du support 4.
- Par ailleurs, lorsqu'il s'agit de surfacer une lentille ophtalmique, les diamètres de l'interface 5 et du tampon 6 sont choisis sensiblement égaux au diamètre de la lentille 3, de sorte que le diamètre du support 4 est bien inférieur au diamètre de la lentille 3.
- L'utilisation de l'outil 1 est illustrée sur les figures 2 à 4.
- Il s'agit en l'occurrence du surfaçage ou du doucissage d'une face concave 2 asphérique d'une lentille ophtalmique.
- La lentille 3 est montée sur un support rotatif (non représenté) au moyen duquel elle est entraînée en rotation autour d'un axe fixe Y (figure 4).
- L'outil 1 est appliqué contre cette face 2 avec une force suffisante pour que le tampon 6 épouse sa forme, ainsi que montré sur la figure 3. L'outil 1 est ici, quant à lui, libre en rotation en étant toutefois décentré par rapport à la surface optique 2. Un entraînement forcé en rotation de l'outil, par des moyens propres, peut toutefois être prévu.
- Le frottement relatif de la surface optique 2 et du tampon 6 suffit à entraîner en rotation l'outil 1 dans le même sens que celui de la lentille 3, autour de la fusée 7.
- L'on arrose la surface optique 2 avec un fluide d'arrosage non abrasif ou abrasif, selon que le tampon exerce ou non par lui-même cette fonction.
- Afin de balayer la totalité de la surface optique 2, l'embase 9 est déplacée au cours du surfaçage suivant une trajectoire radiale, le point d'intersection de l'axe de symétrie de la broche 8 avec la surface optique 2 effectuant un mouvement de va et vient entre deux points de rebroussement, à savoir un point de rebroussement intérieur A et un point de rebroussement extérieur B situés tous deux à distance de l'axe de rotation Y de la lentille 3.
- La partie centrale 6a du tampon 6 se déforme en épousant la forme de la surface optique 2 grâce à la compressibilité de la partie centrale 5a de l'interface 5.
- Quant à la partie périphérique 14 du tampon 6, elle se déforme en épousant la forme de la surface optique 2 grâce à la déformation de la collerette 18.
- La bordure périphérique continue 22 coopérant à simple appui avec l'ensemble tampon 5 - interface 6, la position relative entre la bordure 22 et l'ensemble 5 - 6 peut varier lors de la déformation, ainsi qu'on le voit en comparant les figures 2 et 3.
- La continuité de la bordure périphérique 22 procure une certaine régularité circonférentielle de l'effort de rappel exercé, et donc une certaine régularité du surfaçage effectué. On notera à cet égard, à titre d'exemple, que si la collerette 18 était remplacée par une pièce étoilée dont lés branches étaient conformées comme les fenêtres 21, il serait préférable de prévoir entre le bout des branches et l'interface 5 ou le tampon 6, une pièce intermédiaire annulaire continue, alors qu'avec la bordure périphérique continue, on obtient de bons résultats sans aucune pièce intermédiaire.
- Compte tenu de la rigidité du support 4, l'enlèvement de matière a lieu en majorité au droit de la surface d'extrémité 13, c'est-à-dire que cet enlèvement de matière est effectué essentiellement par la partie centrale 6a du tampon 6.
- Quant aux parties périphériques 14 du tampon 6 et 16 de l'interface 5, elles ont essentiellement un rôle stabilisateur, d'une part grâce à l'accroissement de la portance ou assise de l'outil 1 par rapport à un outil classique dont le tampon et l'interface seraient limités aux parties centrales 5a, 6a et, d'autre part, grâce à la galette de rappel 15 qui maintient un contact permanent entre la partie périphérique 14 du tampon 6 et la surface optique 2.
- Il en résulte que, quelle que soit la localisation de l'outil 1 sur la surface optique 2 et quelle que soit sa vitesse de rotation, son axe de rotation X est en permanence colinéaire ou sensiblement colinéaire à la normale à la surface optique 2, l'orientation de l'outil 1 étant ainsi optimale à tout instant.
- Dans le mode de réalisation illustré, la surface d'extrémité 13 du support 4 est plane.
- L'outil 1 est ainsi adapté à surfacer une certaine gamme de surfaces optiques 2 de courbures différentes.
- Dans une variante non illustrée de l'outil 1, la collerette 18 de la galette 15 est conformée différemment. Elle est notamment incurvée dans le même sens, mais davantage (l'interface 5 et le tampon 8 sont alors incurvés au repos avec leur convexité qui est tournée vers le support 4 et la galette 15) ; plate au repos, c'est-à-dire coplanaire avec la partie centrale 19 (l'interface 5 et le tampon 6 sont alors incurvés au repos comme montré sur la figure 3, c'est-à-dire avec leur concavité tournée vers le support 4 et la galette 15) ; ou alors avec une incurvation inversée, c'est-à-dire que c'est le côté convexe de la galette 15 qui regarde le support 4, l'interface 5 et le tampon 6 (ces deux derniers sont alors incurvés au repos davantage que sur la figure 3).
- Cette première variante est plus particulièrement destinée aux surfaces optiques convexes alors que le mode de réalisation illustré et les deux autres variantes sont plus particulièrement destinés aux surfaces optiques concaves.
- Dans une autre variante non illustrée, la surface d'extrémité 13 du support 4, plutôt que d'être plate, est convexe, l'outil étant alors destiné à des surfaces optiques présentant une concavité plus prononcée, ou alors la surface d'extrémité 13 du support 4 est au contraire concave, l'outil étant alors destiné à des surfaces optiques à convexité prononcée.
- Il est bien entendu possible de combiner la réalisation concave ou convexe de la surface d'extrémité 13 avec différentes formes de la galette 15 mentionnées ci-dessus.
- Au total, l'emploi de trois outils dont les surfaces d'extrémité telles que 13 sont respectivement plane, convexe et concave, suffit à couvrir une large gamme de surfaces optiques à surfacer, tant convexe que concave, et de formes variées : sphérique, torique, asphérique progressive ou toute combinaison de celles-ci, ou plus généralement du type freeform.
- Dans des variantes de réalisation non illustrées des moyens de rappel 15, il existe toujours une collerette telle que la collerette 18, présentant une périphérie continue, mais cette collerette est pleine ou ajourée différemment.
- Comme on l'a vu, l'emploi d'un outil 1 tel que précédemment décrit correspond à un procédé classique bien connu de l'homme du métier, de sorte qu'aucune adaptation particulière des machines utilisées habituellement n'est nécessaire.
Claims (21)
- Outil de surfaçage (1) d'une surface optique (2), qui comporte un support rigide (4) présentant une surface transversale (13) d'extrémité, une interface élastiquement compressible (5) qui est appliquée contre et recouvre ladite surface d'extrémité (13), ainsi qu'un tampon (6) souple apte à être appliqué contre la surface optique (2) et qui est appliqué contre et recouvre au moins en partie l'interface (5) à l'opposé et au droit de ladite surface d'extrémité (13), caractérisé en ce que le tampon comporte une partie dite centrale (6a) qui se trouve au droit de ladite surface d'extrémité (13) et une partie dite périphérique (14) qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité (13) tandis que sont prévus des moyens de rappel élastique (15) comportant, pour raccorder cette partie périphérique (14) au support (4), une collerette (18) plate ou incurvée fixée rigidement, du côté interne, au support (4) et présentant une partie périphérique (22) continue coopérant à appui, directement ou par l'intermédiaire de la seule interface (5), avec ladite partie périphérique (14) dudit tampon (6), un moyen de stabilisation de l'outil lors du surfaçage étant formé par lesdits moyens de rappel (15) et par ladite partie périphérique (14) du tampon (6), ledit outil étant adapté à réaliser un surfaçage pour l'essentiel au niveau de ladite partie centrale (6a) dudit tampon (6).
- Outil selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite collerette (18) est flexible et saille transversalement du support (4).
- Outil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite collerette est formée par une paroi pleine.
- Outil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite collerette (18) est formée par une paroi ajourée.
- Outil selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite collerette (18) est ajourée par des fenêtres (21) de forme générale trapézoïdale.
- Outil selon la revendication 5, caractérisé en ce que deux dites fenêtres consécutives (21) sont séparées par une bande de matière à bords parallèles.
- Outil selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que la limite entre chaque dite fenêtre (21) et ladite partie périphérique continue (22) est en arc de cercle.
- Outil selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ladite collerette (18) fait partie d'une galette comportant en outre une partie pleine (19) qu'entoure ladite collerette.
- Outil selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite partie pleine (19) est circulaire.
- Outil selon l'une quelconque des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que ladite partie pleine présente des trous (23) de passage de la tige d'une vis de fixation.
- Outil selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que l'interface (5) comporte une partie centrale (5a) qui se trouve au droit de ladite surface d'extrémité (13) et une partie dite périphérique (16), qui se trouve transversalement au-delà de ladite surface d'extrémité (13) et qui est interposée entre la partie périphérique (14) du tampon (6) et la partie périphérique (22) de la collerette (18) des moyens de rappel (15).
- Outil selon la revendication 11, caractérisé en ce que la partie périphérique (16) de l'interface (5) se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'une couronne entourant la partie centrale (5a) de l'interface (5).
- Outil selon l'une des revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que l'interface (5) est monobloc, ses parties centrale (5a) et périphérique (16) formant une seule et même pièce (5).
- Outil selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'interface (5) se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
- Outil selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le tampon (6) est monobloc, les parties centrale (6a) et périphérique (14) formant une seule et même pièce (6).
- Outil selon la revendication 15, caractérisé en ce que le tampon (6) comporte une pluralité de pétales (14b) saillant transversalement de la partie centrale (6a).
- Outil selon la revendication 15, caractérisé en ce que ladite partie périphérique (14) se présente sous la forme d'une couronne (14a) entourant la partie centrale (6a).
- Outil selon la revendication 17, caractérisé en ce que le tampon (6) est monobloc et se présente, en l'absence de contrainte, sous la forme d'un disque.
- Outil selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que la surface d'extrémité (13) du support (4) est plane.
- Outil selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que la surface d'extrémité (13) du support (4) est convexe.
- Outil selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que la surface d'extrémité (13) du support (4) est concave.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL04767659T PL1644160T3 (pl) | 2003-07-16 | 2004-07-12 | Urządzenie do obróbki powierzchniowej powierzchni optycznej |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0308670A FR2857610B1 (fr) | 2003-07-16 | 2003-07-16 | Outil pour le surfacade d'une surface optique |
PCT/FR2004/001828 WO2005007340A2 (fr) | 2003-07-16 | 2004-07-12 | Outil pour le surfaçage d’une surface optique |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1644160A2 EP1644160A2 (fr) | 2006-04-12 |
EP1644160B1 true EP1644160B1 (fr) | 2007-09-12 |
EP1644160B8 EP1644160B8 (fr) | 2007-11-28 |
Family
ID=33548174
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP04767659A Expired - Lifetime EP1644160B8 (fr) | 2003-07-16 | 2004-07-12 | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7223164B2 (fr) |
EP (1) | EP1644160B8 (fr) |
JP (1) | JP4410250B2 (fr) |
KR (1) | KR100795456B1 (fr) |
CN (1) | CN100537139C (fr) |
AT (1) | ATE372854T1 (fr) |
AU (1) | AU2004256949B2 (fr) |
BR (1) | BRPI0412652A (fr) |
CA (1) | CA2531960C (fr) |
DE (1) | DE602004008920T2 (fr) |
ES (1) | ES2293333T3 (fr) |
FR (1) | FR2857610B1 (fr) |
PL (1) | PL1644160T3 (fr) |
PT (1) | PT1644160E (fr) |
WO (1) | WO2005007340A2 (fr) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010019491A1 (de) | 2010-04-30 | 2011-11-03 | Carl Zeiss Vision Gmbh | Polierwerkzeug zur Bearbeitung von optischen Flächen, insbesondere Freiformflächen |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2900356B1 (fr) | 2006-04-27 | 2008-07-18 | Essilor Int | Outil de surfacage d'une surface optique |
DE102007026841A1 (de) * | 2007-06-06 | 2008-12-11 | Satisloh Ag | Polierteller für ein Werkzeug zur Feinbearbeitung von optisch wirksamen Flächen an insbesondere Brillengläsern und Verfahren für dessen Herstellung |
FR2918911B1 (fr) | 2007-07-16 | 2009-10-16 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
FR2935627B1 (fr) * | 2008-09-10 | 2010-09-03 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
FR2935628B1 (fr) | 2008-09-10 | 2011-10-14 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
FR2953433B1 (fr) | 2009-12-08 | 2012-02-10 | Essilor Int | Outil de surfacage a qualite optique |
DE102013220973A1 (de) * | 2013-10-16 | 2015-04-16 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | Werkzeug zur Polierbearbeitung von optischen Flächen |
BR112016008853B1 (pt) | 2013-10-25 | 2022-10-04 | Essilor International | Ferramenta de surfaçagem de qualidade óptica e máquina de surfaçagem |
DE102014109654B4 (de) | 2014-07-10 | 2022-05-12 | Carl Zeiss Jena Gmbh | Vorrichtungen zum Bearbeiten von optischen Werkstücken |
CN105458868A (zh) * | 2015-11-17 | 2016-04-06 | 江苏永信光学仪器有限公司 | 光学镜片凸面抛光模具 |
FR3059921B1 (fr) | 2016-12-09 | 2019-05-24 | Essilor International | Outil de surfacage a qualite optique |
KR102142236B1 (ko) * | 2020-01-10 | 2020-08-06 | (주)제이쓰리 | 초평탄화 형상제어 웨이퍼 가공장치 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1701669A (en) * | 1925-10-12 | 1929-02-12 | American Optical Corp | Grinding machine |
US1665292A (en) * | 1925-11-27 | 1928-04-10 | Gen Motors Corp | Buffer |
GB1011741A (en) * | 1961-09-28 | 1965-12-01 | Philips Electronic Associated | Improvements in apparatus for grinding and polishing curved surfaces of glass articles |
US3395417A (en) * | 1966-04-05 | 1968-08-06 | Formax Mfg Corp | Backup pad assembly |
US3653857A (en) * | 1970-03-20 | 1972-04-04 | Albert Field | Abrading implement |
US4287685A (en) * | 1978-12-08 | 1981-09-08 | Miksa Marton | Pad assembly for vacuum rotary sander |
DE2930740A1 (de) | 1979-07-28 | 1981-02-12 | Fabritius Hans Josef | Plan-schleifteller fuer hochtourige winkel- und druckluft-schleifmaschinen |
DE8814637U1 (de) * | 1987-12-16 | 1989-03-02 | Reiling, Karl, 7535 Königsbach-Stein | Schleifkörper |
US5403231A (en) * | 1992-06-24 | 1995-04-04 | Arnold Duckworth | Fairing machine |
IT1298432B1 (it) * | 1997-02-28 | 2000-01-10 | Bosch Gmbh Robert | Piastra di levigatura per un elettroutensile portatile con aspirazione della polvere |
JP3787457B2 (ja) | 1999-05-10 | 2006-06-21 | キヤノン株式会社 | 研磨工具 |
CN2372094Y (zh) * | 1999-05-24 | 2000-04-05 | 吴树勇 | 砂光机的圆砂纸片装置 |
DE10144274A1 (de) * | 2001-09-08 | 2003-03-27 | Bosch Gmbh Robert | Schleifplatte |
FR2834662B1 (fr) * | 2002-01-16 | 2004-05-14 | Essilor Int | Outil pour le surfacage d'une surface optique |
-
2003
- 2003-07-16 FR FR0308670A patent/FR2857610B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-07-12 CN CNB2004800203142A patent/CN100537139C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2004-07-12 ES ES04767659T patent/ES2293333T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2004-07-12 US US10/564,500 patent/US7223164B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2004-07-12 WO PCT/FR2004/001828 patent/WO2005007340A2/fr active IP Right Grant
- 2004-07-12 DE DE602004008920T patent/DE602004008920T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2004-07-12 CA CA2531960A patent/CA2531960C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2004-07-12 AT AT04767659T patent/ATE372854T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-07-12 AU AU2004256949A patent/AU2004256949B2/en not_active Ceased
- 2004-07-12 KR KR1020067001036A patent/KR100795456B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2004-07-12 JP JP2006519952A patent/JP4410250B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2004-07-12 EP EP04767659A patent/EP1644160B8/fr not_active Expired - Lifetime
- 2004-07-12 PT PT04767659T patent/PT1644160E/pt unknown
- 2004-07-12 BR BRPI0412652-1A patent/BRPI0412652A/pt not_active IP Right Cessation
- 2004-07-12 PL PL04767659T patent/PL1644160T3/pl unknown
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010019491A1 (de) | 2010-04-30 | 2011-11-03 | Carl Zeiss Vision Gmbh | Polierwerkzeug zur Bearbeitung von optischen Flächen, insbesondere Freiformflächen |
EP2384854A2 (fr) | 2010-04-30 | 2011-11-09 | Carl Zeiss Vision GmbH | Outil de polissage pour le traitement de surfaces optiques, notamment des surfaces de moulage libre |
US8979618B2 (en) | 2010-04-30 | 2015-03-17 | Carl Zeiss Vision Gmbh | Polishing tool for processing optical surfaces |
DE102010019491B4 (de) * | 2010-04-30 | 2015-07-09 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | Polierwerkzeug zur Bearbeitung von optischen Flächen, insbesondere Freiformflächen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1644160B8 (fr) | 2007-11-28 |
CA2531960A1 (fr) | 2005-01-27 |
US20060154581A1 (en) | 2006-07-13 |
DE602004008920T2 (de) | 2008-04-30 |
JP4410250B2 (ja) | 2010-02-03 |
AU2004256949B2 (en) | 2008-05-29 |
PL1644160T3 (pl) | 2008-02-29 |
KR20060036096A (ko) | 2006-04-27 |
ATE372854T1 (de) | 2007-09-15 |
CN100537139C (zh) | 2009-09-09 |
AU2004256949A1 (en) | 2005-01-27 |
ES2293333T3 (es) | 2008-03-16 |
CN1822917A (zh) | 2006-08-23 |
JP2007516089A (ja) | 2007-06-21 |
WO2005007340A2 (fr) | 2005-01-27 |
PT1644160E (pt) | 2007-11-29 |
EP1644160A2 (fr) | 2006-04-12 |
FR2857610A1 (fr) | 2005-01-21 |
CA2531960C (fr) | 2010-10-19 |
WO2005007340A3 (fr) | 2005-03-24 |
FR2857610B1 (fr) | 2006-03-17 |
DE602004008920D1 (de) | 2007-10-25 |
US7223164B2 (en) | 2007-05-29 |
KR100795456B1 (ko) | 2008-01-16 |
BRPI0412652A (pt) | 2006-09-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2607030C (fr) | Outil de surfacage d'une surface optique | |
EP1465749B9 (fr) | Outil pour le surfacage d une surface optique | |
EP1644160B1 (fr) | Outil pour le surfa age d'une surface optique | |
EP2337652B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
EP1796874B1 (fr) | Outil de polissage comportant un plateau d'entrainement et un patin amovible pour la finition d'une lentille ophtalmique | |
EP1411401A1 (fr) | Couronne à vis pour pièce d'horlogerie | |
EP1699592B1 (fr) | Support de blocage pneumatique d'une lentille optique | |
EP2170554B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
EP1431845A1 (fr) | Boíte de montre | |
FR2935628A1 (fr) | Outil de surfacage a qualite optique | |
FR2551383A1 (fr) | Procede et dispositif pour le surfacage d'une lentille optique a surface(s) de revolution | |
EP3551376B1 (fr) | Outil de surfaçage à qualité optique | |
EP2509744B1 (fr) | Outil de surfacage a qualite optique | |
WO1997018922A1 (fr) | Meule perfectionnee pour verres ophtalmiques, et machine de meulage correspondante | |
EP1066919B1 (fr) | Outil de lissage pour surface optique, en particulier pour lentille ophtalmique | |
FR2632217A1 (fr) | Dispositif et procede de fabrication d'une poulie a gorge a partir d'un disque circulaire en tole |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20060119 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 602004008920 Country of ref document: DE Date of ref document: 20071025 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20071119 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: KIRKER & CIE S.A. |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2293333 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071213 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071212 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20080613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070912 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080313 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080712 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20120725 Year of fee payment: 9 Ref country code: BE Payment date: 20120726 Year of fee payment: 9 Ref country code: ES Payment date: 20120824 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20120724 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20130619 Year of fee payment: 10 Ref country code: PT Payment date: 20130619 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20130705 Year of fee payment: 10 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL (COMPAGNIE GENERALE D'OPTIQ Effective date: 20130731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20140201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140201 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130712 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20150112 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150112 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20150709 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130713 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: LAPE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140712 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140712 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Payment date: 20170524 Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602004008920 Country of ref document: DE Representative=s name: 24IP LAW GROUP SONNENBERG FORTMANN, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 602004008920 Country of ref document: DE Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL, FR Free format text: FORMER OWNER: ESSILOR INTERNATIONAL (COMPAGNIE GENERALE D'OPTIQUE), CHARENTON-LE-PONT, FR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180517 AND 20180523 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL, FR Effective date: 20180601 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180731 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230525 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20230727 Year of fee payment: 20 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602004008920 Country of ref document: DE Representative=s name: SONNENBERG HARRISON PARTNERSCHAFT MBB PATENT- , DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230725 Year of fee payment: 20 Ref country code: DE Payment date: 20230727 Year of fee payment: 20 |