EP1577844B1 - Vorrichtung zum Prüfen von Münzen - Google Patents

Vorrichtung zum Prüfen von Münzen Download PDF

Info

Publication number
EP1577844B1
EP1577844B1 EP05005082A EP05005082A EP1577844B1 EP 1577844 B1 EP1577844 B1 EP 1577844B1 EP 05005082 A EP05005082 A EP 05005082A EP 05005082 A EP05005082 A EP 05005082A EP 1577844 B1 EP1577844 B1 EP 1577844B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coil
coin
receiving coil
ferrite core
coins
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP05005082A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1577844A2 (de
EP1577844A3 (de
Inventor
Ulrich Dipl.-Ing. Cohrs
Wilfried Dipl.-Ing. Meyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Crane Payment Innovations GmbH
Original Assignee
National Rejectors Inc GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Rejectors Inc GmbH filed Critical National Rejectors Inc GmbH
Publication of EP1577844A2 publication Critical patent/EP1577844A2/de
Publication of EP1577844A3 publication Critical patent/EP1577844A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1577844B1 publication Critical patent/EP1577844B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D5/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
    • G07D5/08Testing the magnetic or electric properties

Definitions

  • the invention relates to a device for testing coins with an inductively operating sensor arrangement according to claim 1.
  • Inductive measuring arrangements for coin validators usually use a transmitting coil and on the opposite side of the coin path a receiver coil. As the coin passes through the magnetic field, the receiving coil is attenuated. Since the magnetic field must penetrate the entire coin, it is not possible to detect inhomogeneities in the material depth of the coin. For example, for a given coin, the magnetic moment may be determined but not whether the magnetic layer is at the surface or in the center of the coin. A similar problem arises with plated coins. Since only a total loss is measured, it can not be determined whether it is homogeneous material or plated coins.
  • the invention has for its object to provide a device for testing coins, with the measurement at a sufficiently high resolution across the thickness of the coin is made possible without that distance fluctuations of the coin have a particularly adverse effect.
  • the invention provides the arrangement of the receiver coil on the same side as the transmitter coil, wherein the cross section of the preferably smaller receiver coil is flooded by a homogeneous magnetic field portion of the transmitter coil traversed by the coin.
  • receive and transmit coil are arranged on the same side.
  • a relatively good insensitivity against uneven running of the coins is achieved in that the receiving coil is flooded substantially by a homogeneous field of the transmitting coil. It is therefore necessary to choose a coil arrangement with which this requirement is met.
  • the magnetic field in the center of the coil emerges or is approximately perpendicular to the core and the magnetic field lines curve only at a relatively great distance from the surface of the core.
  • An inventive arrangement for testing coins provides for the arrangement of a transmitting coil on a ferrite core whose length is greater than the length of the coil.
  • the receiving coil has a smaller diameter and is coaxially arranged on one side of the ferrite core such that it is flooded by a homogeneous field of the transmitting coil.
  • the receiving coil is seated in an end-side annular recess of the core, in particular of the ferrite core.
  • a further receiving coil is arranged on the opposite side of the coin track, which is flooded by the magnetic field of the transmitting coil, which penetrates the coin.
  • FIG. 1 Three examples of the cross section of coins are indicated. Under 1. a plated or galvanized coin is shown, that is provided on both sides with a layer. In the middle example, a homogeneous coin is indicated, the z. B. brass, iron or a Kupfernickellegtechnik. In the lower example, a so-called layer coin is shown with a nickel core and outer Layers of copper / nickel alloy. With the help of the invention such coins are to be discriminated.
  • a ferrite core 10 is shown in section, on the outside of a transmitting coil 12 is applied.
  • the length of the ferrite core 10 is significantly larger than that of the transmitting coil 12, that is, almost four times the coil length.
  • the transmitting coil 12 is arranged at a distance from the ends of the ferrite core 10.
  • a receiving coil 16 is arranged in an annular recess 14 at one end of the ferrite core 10. It is coaxial with the transmitting coil 12, but has a much smaller inner and outer diameter than the transmitting coil 12.
  • a plane is indicated, in which normally moves a coin in a Münzprüfer along. The annular recess is thus facing the plane 18.
  • the running direction of the coins is approximately in the direction of arrow 20.
  • the magnetic field lines generated by the transmitting coil 12 are shown in dashed lines. In the region of the receiving coil 16, the magnetic field is largely homogeneous. Consequently, the magnetic field flowing through the receiving coil 16 and acting on the coin in the measuring plane 18 is largely homogeneous. A divergence of the magnetic lines, as indicated at 22, takes place at a greater distance from the coil assembly.
  • the method for testing coins with the coil assembly according to FIG. 2 should not be described. It can take place after procedures, as in DE 197 26 449 described.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Coins (AREA)
  • Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
  • Noodles (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Prüfen von Münzen mit einer induktiv arbeitenden Sensoranordnung nach dem Patentanspruch 1.
  • Induktiv arbeitende Meßanordnungen für Münzprüfer nutzen üblicherweise eine Sendespule und auf der gegenüberliegenden Seite der Münzlaufbahn eine Empfängerspule. Beim Durchlauf der Münze durch das Magnetfeld wird die Empfangsspule bedämpft. Da das Magnetfeld die gesamte Münze durchdringen muß, ist es nicht möglich, Inhomogenitäten in der Materialtiefe der Münze festzustellen. So kann beispielsweise bei einer bestimmten Münze das magnetische Moment bestimmt werden, nicht jedoch, ob sich die magnetische Schicht an der Oberfläche oder in der Mitte in der Münze befindet. Ein gleiches Problem ergibt sich bei plattierten Münzen. Da nur eine Gesamtdämpfung gemessen wird, kann nicht festgestellt werden, ob es sich um homogenes Material oder um plattierte Münzen handelt.
  • Dokument EP 1104920 A1 offenbart eine Vorrichtung zum Prüfen von Münzen entsprechend dem Oberbegriffs des Anspruchs 1.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zum Prüfen von Münzen anzugeben, mit dem bei ausreichend hoher Auflösung eine Messung über die Dicke der Münze hinweg ermöglicht wird, ohne daß sich Abstandsschwankungen der Münze besonders nachteilig auswirken.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
  • Die Erfindung sieht die Anordnung der Empfängerspule auf der gleichen Seite wie die Sendespule vor, wobei der Querschnitt der vorzugsweise kleineren Empfangsspule von einem homogenen von der Münze durchquerten Magnetfeldanteil der Sendespule durchflutet wird. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden daher Empfangs- und Sendespule auf der gleichen Seite angeordnet. Eine relativ gute Unempfindlichkeit gegen Laufunruhe der Münzen wird dadurch erreicht, daß die Empfangsspule im wesentlichen von einem homogenen Feld der Sendespule durchflutet wird. Es ist mithin eine Spulenanordnung zu wählen, mit der diese Forderung erfüllt wird. Bei dieser Spulenanordnung tritt das Magnetfeld in der Spulenmitte annähernd senkrecht zum Kern aus bzw. ein und die Magnetfeldlinien krümmen sich erst in relativ großer Entfernung von der Oberfläche des Kerns. Für den homogenen Teil des Magnetfelds ist es daher nicht so entscheidend, in welcher Entfernung sich die Meßebene von der Spulenanordnung befindet. Da beide Pole der Empfängerspule von dem gleichen Sendefeld durchflutet werden, ist die Kopplung zwischen Sende- und Empfangsspule relativ schwach, wodurch der Einfluß der Münze auf das Meßsignal vergrößert wird. Das Ausgangssignal der Empfangsspule ist proportional zu den Feldstärkeunterschieden zwischen Außen- und Innenpol der Empfangsspule. Diese Unterschiede sind ihrerseits proportional zur Gesamtfeldstärke und erhalten somit die erforderlichen Feldinformationen. Die hierbei erzielte Unempfindlichkeit gegenüber Laufunruhe der Münzen (Abstandsschwankungen der Münze) entspricht etwa der einer großen Meßsonde. Bei kleinem Durchmesser der Spule wird eine hohe Ortsauflösung wegen des kleinen Durchmessers der Empfangsspule erhalten. Dieser kann deutlich kleiner als der der zu prüfenden Münzen sein. Dies z.B. wichtig bei der Prüfung sog. Bicolor-Münzen. Bei größerem Durchmesser läßt sich auch eine Durchmesserprüfung der Münzen ermöglichen.
  • Eine erfindungsgemäße Anordnung zur Prüfung von Münzen sieht die Anordnung einer Sendespule auf einem Ferritkern vor, dessen Länge größer ist als die Länge der Spule. Die Empfangsspule weist einen kleineren Durchmesser auf und ist an einer Seite des Ferritkerns koaxial angeordnet derart, daß sie von einem homogenen Feld der Sendespule durchflutet wird. Vorzugsweise sitzt die Empfangsspule in einer endseitigen Ringausnehmung des Kerns, insbesondere des Ferritkerns. Durch eine derartige Anordnung wird eine minimale Kopplung zwischen Sende- und Empfangsspule erhalten, so daß das Material des Meßobjekts das Ausgangssignal der Empfangsspule gut beeinflussen kann. Die Empfangsspule kann einen relativ kleinen Querschnitt im Verhältnis zum Münzdurchmesser aufweisen, so daß eine hohe Ortsauflösung erhalten wird. Der Durchmesser der Empfangsspule ist z.B. nur ein kleiner Bruchteil des Durchmessers der Münze.
  • Nach einer Ausgestaltung der Erfindung ist eine weitere Empfangsspule auf der gegenüberliegenden Seite der Münzlaufbahn angeordnet, welche vom Magnetfeld der Sendespule, das die Münze durchdringt, durchflutet wird. Bei dieser Anordnung ergeben sich sowohl die Vorteile einer einseitigen induktiven Messung als auch einer doppelseitigen Messung (bei niedrigen Frequenzen). Insgesamt wird dabei eine Spule eingespart, während gleichzeitig zusätzliche Meßergebnisse gewonnen werden.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von in Zeichnungen dargestellten Einzelheiten näher erläutert.
  • Figur 1
    zeigt Beispiele von Querschnitten von zu prüfenden Münzmaterialien.
    Figur 2
    zeigt eine schematisch dargestellte Spulenanordnung nach der Erfindung.
  • Bei der nachfolgenden Beschreibung wird ausdrücklich Bezug genommen auf das Verfahren nach DE 197 26 449 C2 (nur die Frequenzmessung).
  • In Figur 1 sind drei Beispiele für den Querschnitt von Münzen angedeutet. Unter 1. ist eine plattierte oder galvanisierte Münze gezeigt, d. h. auf beiden Seiten mit einer Schicht versehen ist. Im mittleren Beispiel ist eine homogene Münze angedeutet, die z. B. aus Messing, Eisen oder einer Kupfernickellegierung besteht. Im unteren Beispiel ist eine sogenannte Schichtmünze dargestellt mit einem Nickelkern und äußeren Schichten aus Kupfer/ Nickellegierung. Mit Hilfe der Erfindung sollen derartige Münzen diskriminiert werden.
  • In Figur 2 ist ein Ferritkern 10 im Schnitt dargestellt, auf den außen eine Sendespule 12 aufgebracht ist. Die Länge des Ferritkerns 10 ist signifikant größer als die der Sendespule 12, d. h. ist nahezu das Vierfache der Spulenlänge. Die Sendespule 12 ist im Abstand zu den Enden des Ferritkerns 10 angeordnet. In einer Ringausnehmung 14 an einem Ende des Ferritkerns 10 ist eine Empfangsspule 16 angeordnet. Sie ist koaxial zur Sendespule 12, hat jedoch einen deutlich geringeren Innen- und Außendurchmesser als die Sendespule 12. Mit 18 ist eine Ebene angegeben, in der sich normalerweise eine Münze in einem Münzprüfer entlang bewegt. Die Ringausnehmung ist somit der Ebene 18 zugekehrt. Die Laufrichtung der Münzen ist etwa in Richtung des Pfeils 20.
  • Die von der Sendespule 12 erzeugten Magnetfeldlinien sind gestrichelt eingezeichnet. Im Bereich der Empfangsspule 16 ist das Magnetfeld weitgehend homogen. Mithin ist das die Empfangsspule 16 durchflutende und die Münze in der Meßebene 18 beaufschlagende Magnetfeld weitgehend homogen. Ein Auseinanderlaufen der Magnetlinien, wie bei 22 angedeutet, findet in größerem Abstand zur Spulenanordnung statt.
  • Das Verfahren zur Prüfung von Münzen mit der Spulenanordnung nach Figur 2 soll nicht beschrieben werden. Es kann etwa nach Verfahren ablaufen, wie in DE 197 26 449 beschrieben.

Claims (2)

  1. Vorrichtung zum Prüfen von Münzen mit einer induktiven Sensoranordnung, die eine Sende- und eine Empfangsspule (12, 16) aufweist, deren Feld von einer Münze durchquert wird, bei der die Sendespule (12) von einem Sendesignal gespeist wird und ein Ausgangssignal der Empfangsspule (16) in eine Auswertevorrichtung gegeben wird, welche das Ausgangssignal auswertet zur Erzeugung eines Annahme- oder Rückgabesignals, wobei die Sendespule (12) auf der Außenseite eines Ferritkems (10) und die Empfangsspule (16) versenkt in einer Ausnehmung (14) an der Stirnseite des Ferritkems (10) angeordnet ist, die der Münzläufbahn (18) zugekehrt ist, wobei die Empfangsspule (16) von einem Magnetfeld durchflutet und der Ferritkern (10) eine signifikant größere Länge als die Sendespule (12) aufweist und der Durchmesser der Empfangsspule (16) nur ein Bruchteil des Durchmessers der zu prüfenden Münzen ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Ferritkern (10) einen Durchmesser aufweist und die Empfangsspule (16) in einer koaxialen Ringausnehmung (14) des Ferritkerns (10) angeordnet ist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine weitere Empfangsspule auf der gegenüberliegenden Seite der Münzlaufbahn (10) angeordnet ist, welche von dem Magnetfeld der Sendespule (12) durchflutet ist, das die Münze durchdringt.
EP05005082A 2004-03-18 2005-03-09 Vorrichtung zum Prüfen von Münzen Expired - Lifetime EP1577844B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004013286 2004-03-18
DE102004013286A DE102004013286B4 (de) 2004-03-18 2004-03-18 Vorrichtung zum Prüfen von Münzen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1577844A2 EP1577844A2 (de) 2005-09-21
EP1577844A3 EP1577844A3 (de) 2005-12-14
EP1577844B1 true EP1577844B1 (de) 2011-04-20

Family

ID=34833169

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05005082A Expired - Lifetime EP1577844B1 (de) 2004-03-18 2005-03-09 Vorrichtung zum Prüfen von Münzen

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1577844B1 (de)
AT (1) ATE506665T1 (de)
DE (2) DE102004013286B4 (de)
ES (1) ES2361184T3 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007046390B3 (de) 2007-09-20 2008-11-27 National Rejectors, Inc. Gmbh Verfahren zum Prüfen von Münzen
DE102009003993A1 (de) 2009-01-07 2010-07-08 National Rejectors, Inc. Gmbh Induktive Messordnung für Freifall-Münzgeräte

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3764897A (en) * 1971-12-28 1973-10-09 Singer Co Electromagnetic thickness gauging using a transmitting coil shaped to provide a constant field over a range of measuring distances
FR2305809A1 (fr) * 1975-03-25 1976-10-22 Crouzet Sa Dispositif d'authentification de titres monetaires
US5263566A (en) * 1991-04-10 1993-11-23 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Coin discriminating apparatus
AU649168B2 (en) * 1991-09-28 1994-05-12 Anritsu Corporation Device for sorting coins
DE4403969A1 (de) * 1994-02-04 1995-08-10 Angewandte Computer Technik Ac Vorrichtung zur Überprüfung von Münzen
US5630494A (en) * 1995-03-07 1997-05-20 Cummins-Allison Corp. Coin discrimination sensor and coin handling system
DE19726449C2 (de) * 1997-06-21 1999-04-15 Nat Rejectors Gmbh Verfahren und Schaltungsanordnung zur Prüfung von Münzen
EP1104920B1 (de) * 1999-12-02 2006-05-10 Glory Kogyo Kabushiki Kaisha Verfahren und Vorrichtung zur Münzidentifizierung
GB2393840A (en) * 2002-10-01 2004-04-07 Innovative Technology Ltd Coin validation by measuring reflected magnetic field non-homogeneity

Also Published As

Publication number Publication date
ES2361184T3 (es) 2011-06-14
EP1577844A2 (de) 2005-09-21
DE102004013286B4 (de) 2006-04-13
DE502005011263D1 (de) 2011-06-01
ATE506665T1 (de) 2011-05-15
DE102004013286A1 (de) 2005-11-10
EP1577844A3 (de) 2005-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112011105317B4 (de) Drahtseildefekt-Detektor
DE3856188T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Sortieren von Münzen
CH675481A5 (de)
DE102011081869A1 (de) Messkopf für einen magnetoelastischen Sensor
EP2705360A1 (de) Durchlaufspulenanordnung, prüfvorrichtung mit durchlaufspulenanordnung und prüfverfahren
DE102017116508A1 (de) Anordnung zur Messung einer Kraft oder eines Momentes sowie Magnetfeldsensor hierfür
WO2009024479A1 (de) Induktive leitfähigkeitsmesszelle
DE2829264C2 (de)
EP1869505B1 (de) Verfahren zur lokalisierung von in einem medium eingeschlossenen objekten, sowie messgerät zur durchführung des verfahrens
EP1577844B1 (de) Vorrichtung zum Prüfen von Münzen
DE102018116798A1 (de) Magnetfeldsensor und Anordnung mit diesem
DE4429689C2 (de) Prüfanordnung und Verfahren zur Prüfung von Dokumenten in Bearbeitungsmaschinen
EP1589493B1 (de) Verfahren zum Prüfen von Münzen
EP1358454A1 (de) Zustandserkennung von elektrisch leitfähigen länglichen spanngliedern durch resonanzfrequenzen und rechnerprogramm
DE102019219049A1 (de) Messsystem zum Erfassen von Schlupf in einem Wälzlager
DE10250846B4 (de) Positionssensoranordnung
DE102007001821A1 (de) Induktiver Näherungsschalter
DE3013611A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum identifizieren von muenzen o.dgl.
WO2002063247A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur grobunterscheidung eines füllgutes in einem behälter in flüssigkeit oder schüttgut
DE10135660C1 (de) Vorrichtung zur zerstörungsfreien Prüfung eines län glichen Gegenstands mittels der Wirbelstromtechnik im kontinuierlichen Durchlauf
DE10049623A1 (de) Vorrichtung zum Authentifizieren von Erzeugnissen und Autorisierungsverfahren unter Verwendung der magnetischen Eigenschaften eines Markers
DE10140225A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Durchmessers von Münzen
EP3992599B1 (de) Magnetoelastischer drehmomentsensor
DE102005002866A1 (de) Sicherheitsgurteinrichtung
EP0980051B1 (de) Schaltungsanordnung für die Prüfung von Münzen in einem Münzgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060107

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060719

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110601

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

Effective date: 20110601

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2361184

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20110614

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110420

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20110420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110822

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110721

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110820

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

26N No opposition filed

Effective date: 20120123

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

Effective date: 20120123

BERE Be: lapsed

Owner name: NATIONAL REJECTORS, INC. G.M.B.H.

Effective date: 20120331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120331

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20121130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120402

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120331

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120331

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 506665

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110420

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050309

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20170511 AND 20170517

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

Representative=s name: PETERREINS SCHLEY PATENT- UND RECHTSANWAELTE P, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

Representative=s name: PETERREINS SCHLEY PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20210211

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210224

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20210402

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005011263

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221001

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220310

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240111

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20250308

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20250308