EP1527546A1 - Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition - Google Patents

Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition

Info

Publication number
EP1527546A1
EP1527546A1 EP03784011A EP03784011A EP1527546A1 EP 1527546 A1 EP1527546 A1 EP 1527546A1 EP 03784011 A EP03784011 A EP 03784011A EP 03784011 A EP03784011 A EP 03784011A EP 1527546 A1 EP1527546 A1 EP 1527546A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
transmission
data block
word
transmitted
words
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP03784011A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Johannes Markus Breitbach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Siemens AG
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE2002136006 external-priority patent/DE10236006B3/de
Priority claimed from EP02017543A external-priority patent/EP1388967A1/de
Application filed by Siemens AG, Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG filed Critical Siemens AG
Priority to EP03784011A priority Critical patent/EP1527546A1/de
Publication of EP1527546A1 publication Critical patent/EP1527546A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]

Definitions

  • the invention relates to a method for data transmission in a communication system, in which a transmission data stream with serially successive data is transmitted over a time-variant transmission channel.
  • ARQ transmission methods automatic repeat request transmission methods
  • hybrid ARQ transmission methods in which an input data stream with serially successive data is radio-divided into data blocks becomes.
  • Each individual data block to be transmitted is preceded by a test data sequence which allows a statement at the receiving end as to whether a data block was transmitted without errors or not.
  • This test data sequence can be implemented, for example, as a checksum via the data block or as a CRC data sequence for a cyclic redundancy check.
  • the corresponding data block is discarded in the pure ARQ method and requested again at the transmitting end.
  • the first data block containing errors is temporarily stored and requested again on the transmission side.
  • the newly requested data block and the temporarily stored data block are combined in the receiver.
  • an error detection is carried out again using the test data sequence.
  • the retransmission of the data block is the hybrid ARQ method according to the pure ARQ methods: the data block is unchanged and equal recoded übertra ⁇ gen as a combination process, the so-called "chase combining * is used.. Alternatively, the transmission can take place according to the “incremental redundancy” method. The coding of the data block to be retransmitted is changed. This provides additional redundancy for error correction at the receiver. The combination of the stored and the retransmitted data block is done by the so-called “code combining , ⁇ .
  • the problems resulting from the time-variant radio transmission channels are known, for example, from the mobile radio standards GSM, UMTS, HiperLAN, etc. and are particularly characterized by strong power fluctuations in a received signal and by interference noise superimposed on it by a receive amplifier arranged on the receive side. The fluctuations in performance depend on the location and the movement of a mobile subscriber.
  • Telephone lines for ADSL connections, cables for cable television and fiber optic cables can also be considered as additional time-variant transmission channels.
  • Data blocks to be transmitted are protected against transmission errors with the aid of redundancy methods, error forward correction methods or with the aid of a special error detection coding. However, a user data portion within a data block to be transmitted is reduced accordingly.
  • a signal-to-noise ratio SNR on the receiving side is improved by the combination method to such an extent that error-free reception is made possible.
  • a disadvantage of the hybrid ARQ method can be seen in the fact that the repeated transmission of entire data blocks only enables a rough gradation of the data rate and thus only a rough adaptation to the properties of the radio transmission channel. In this case, there are large receptacles on the receiving side for the temporary storage of faulty data blocks
  • an input data stream that has serially consecutive bits or symbols is divided into individual words.
  • the individual words are mapped onto code symbols or onto modulation symbols, each individual word containing one or more bits.
  • a transmission data block intended for (radio) transmission is formed from the individual words of the input data stream. For each position that a word can occupy within the transmission data block, there is an a priori reliability value. can be determined, which results from properties of a coding or modulation method used on the transmission side. This a priori reliability value describes an expected probability of error when transmitting a corresponding word at the relevant position.
  • the individual words are assigned to the individual positions within the transmission data block on the basis of the a priori reliability values of the respective positions.
  • a first word to be transmitted is assigned to a first position with a maximum a priori reliability value in Sendeda ⁇ tenblock.
  • a word to be transmitted in second place is assigned to a second position with a second highest a priori reliability value, etc.
  • the last word to be transmitted is assigned to a last position in the transmission data block with a minimum a priori reliability value.
  • the words of the input data stream to be transmitted are assigned increasing positions with decreasing a priori reliability values.
  • an a posteriori reliability value is formed for each received word of the transmission data stream, which serves as a parameter for the probability of error of the word and is compared with a predetermined minimum value.
  • the a-posteriori reliability value on the receiving end is formed with the aid of soft output decoding such as trellis decoding.
  • soft output information is used to determine an a posteriori probability for each individual word, whether the word was received correctly or with errors (e.g. soft output Viterbi algorithm according to Hagenauer).
  • the i-th word is regarded as faulty and a transmission is requested and carried out on the transmission side for those words that cause one have a lower a priori reliability value than the i-th word and thus assume positions POS> i in the transmission data stream.
  • the request is made ef- fectively and simply by reporting back the corresponding i-th position of the incorrectly recognized word from the reception side to the transmission side.
  • the feedback of the i-th position is interpreted in such a way that the first i-1 words of the transmission data block with positions 1 to i-1 were received without errors, which makes it unnecessary to retransmit them.
  • Those words that were transmitted at the POS> i positions, on the other hand, are to be regarded as incorrect, are requested again on the transmission side and transmitted again using a newly formed transmission data block.
  • the first. Position is now assigned to the i-th word of the previously transmitted transmission data block.
  • the effective useful data throughput is increased by the localization of incorrect words within a data block and the exclusive retransmission thereof.
  • the method according to the invention can be used in a wide variety of (radio) transmission methods or (radio) communication systems. It can be used especially in mobile radio systems due to the time-selective radio channel properties.
  • the method according to the invention merges the faulty words based on their reliability value as a coherent group in the data block and can be appropriately addressed by the positions or called up as a whole group.
  • FIG. 1 shows a block diagram of an arrangement for a method for data transmission according to the prior art
  • FIG. 2 shows a block diagram of an arrangement for an inventive method for data transmission
  • FIG. 3 shows the formation of a transmission data stream shown in FIG. 2
  • FIG. 4 shows an evaluation of the transmission side 3 shows the transmission data stream
  • FIG. 5 shows an application example of the method according to the invention for data transmission in a 16QAM modulation method used on the transmission side.
  • 1 shows a block diagram of an arrangement for a method for data transmission according to the prior art.
  • the transmitted data blocks are demodulated using a demodulation device DEMOD, decoded using a decoding device DECOD and fed to a device for error detection FEK.
  • the corresponding assigned checksum is checked there for each data block. If an error is found in the assigned, transmitted data block, the corresponding data block is temporarily stored on the one hand with the aid of a reception memory ESP and, on the other hand, is requested again on the transmission side via a return channel RK.
  • the requested data block is retransmitted and combined with the data block buffered on the receiving end.
  • a maximum ratio combining method or a code combining method is used for this.
  • An error correction is carried out on the result of the combining method, which is carried out in the decoding device DECOD.
  • Data blocks rated as error-free are sent to an output OUT for their further processing.
  • 2 shows a block diagram of an arrangement for an inventive method for data transmission in a UMTS radio communication system.
  • An input data stream IN with serially successive bits or symbols is divided into words on the transmission side (SS) in a transmission control device HARQ-Tx, which represents a high-speed downlink packet access. Subsequently, as many words as there will be space in a transmission data stream SDS are fed to a permutation device PERM.
  • a transmission data block SDS intended for (radio) transmission is formed in the permutation device PERM from the individual words of the input data stream IN.
  • an a priori reliability value can be determined, which is dependent on a coding or modulation method used on the transmission side. This a priori reliability value describes an expected probability of error when transmitting a corresponding word at the relevant position.
  • the assignment of the individual words to the individual positions within the transmission data block is carried out on the basis of the a priori reliability values of the respective positions with the help of the permutation device PERM.
  • a word to be transmitted first is assigned to a first position with a maximum a priori reliability value in the send data block SDS.
  • a word to be transmitted in second place is assigned to a second position with a second highest a priori reliability value, etc.
  • the last to word transmitted is assigned to a last position in the transmission data block SDS.
  • the transmit data block SDS with the words arranged according to the invention reaches an interleaving device INTL via a device for coding and modulation COD / MOD to carry out an interleaving process.
  • Data blocks formed in the process are radio-transmitted via a time-variant transmission channel CH which has specific radio channel properties.
  • the radio-transmitted data blocks are fed to a deinterleaving device DINTL for performing a deinterleaving method and are demodulated or decoded again with the aid of a device for demodulation and decoding DEMOD / DECOD, as a result of which the transmission data block is recovered at the receiving end.
  • a deinterleaving device DINTL for performing a deinterleaving method and are demodulated or decoded again with the aid of a device for demodulation and decoding DEMOD / DECOD, as a result of which the transmission data block is recovered at the receiving end.
  • a posteriori reliability values which serve as parameters for the probability of error of the words obtained at the receiving end.
  • the reception-side a-posteriori reliability values are formed with the aid of a trellis decoding or with the aid of another soft output decoding.
  • the received words are rearranged in such a way that their order corresponds to that of the original input data stream IN.
  • the a posteriori reliability value formed for each word received is then compared with a predetermined minimum value.
  • An i-th word is considered faulty if its a-posteriori reliability value falls below the minimum value.
  • the i-th position assigned to the i-th word is reported to the transmission side SS using a return channel ACK / NAK-RK via a reception control device HARQ-Rx.
  • a new transmission data block is formed on the transmission side, the first position of which is now assigned to the i-th word which was regarded as faulty on the reception side. Further positions of the newly formed transmission data block are appropriately occupied with the words i + 1 and subsequent ones of the previously transmitted transmission data block, which are also regarded as “incorrectly transmitted”.
  • FIG. 3 shows a formation of a transmission data block SDS shown in FIG. 2 from an input data stream IN.
  • the input data stream IN has a total of n words DW1 to DWn.
  • the individual words DW1 to DWn of the input data stream IN are assigned positions POS of the send data block SDS on the basis of a priori reliability values.
  • the a-priori reliability value ZUV1 to ZUVn which is dependent on a coding or modulation method used on the transmission side, can be determined for each position POS that a word can occupy within the transmission data block SDS.
  • An i-th word DWi of the input data stream IN is assigned to a first position POS1 of the transmit data block SDS with a maxi len reliability value ZUV1 assigned and forms a first word Wl of the transmission data block SDS.
  • An nth word DWn is assigned to an nth position POSn of the transmission data block SDS with a minimum reliability value ZUVn and forms an nth word Wn of the transmission data block SDS, etc.
  • the transmission data block SDS When the transmission data block SDS is transmitted, the first word W1 is first transmitted at the position POS1. The result is a transmission data block SDS to be transmitted, the ascending positions POS1 to POSn of which falling reliability values ZUV1 to ZUVn are associated with words Wl to Wn.
  • checksums and reception-side combination methods can also be used.
  • the method according to the invention always enables error localization within a transmission data block, while at the same time allowing a maximum proportion of useful data.
  • FIG. 4 shows an evaluation at the receiving end of the transmission data block SDS shown in FIG. 3.
  • an a-poster iori reliability value ZV11 to ZVln is determined for each individual word Wl to Wn of the transmission data block of a first transmission UB1, which serves as a respective parameter for the error probability of the word Wl to Wn.
  • a maximum a posteriori reliability value ZV11 is determined for the first word Wl at the first position POSl, while a minimum reliability value ZVln is determined for the nth word Wn at the nth position POSn.
  • the a-posteriori reliability values do not necessarily fall monotonously, since they depend on random interference in the radio channel.
  • An i-th word Wi at an i-th position POSi has a reliability value ZVli, which for the first time falls below a predetermined minimum value ZUV.
  • the i-th word Wi is regarded as incorrect and the position POSi is reported back to the transmission side SS.
  • a new transmission data block SDSN is formed for a new transmission ÜB2, the first position POS1 of which is assigned to the word Wi of the first transmission ÜBl. Ordered according to the described method, the words Wi + 1 to Wn adjoin corresponding positions POS2 etc. Free positions POSF of the newly formed transmission data block SDSN are filled with new words of the input data stream IN.
  • FIG. 5 shows an application example of the method according to the invention for data transmission in an l ⁇ QAM modulation method used on the transmission side.
  • the 16 possible points X are assigned amplitude values AP11 to AP44.
  • the first and third words of a sequence of amplitude values have a high reliability value.
  • An input data sequence IN consists of 8 bits or words as follows:
  • a checksum PSS (parity check) is formed via the send data block SDS in accordance with the following regulation:
  • the checksum PSS is placed in front of the transmission data block SDS and transmitted, the result is:
  • SDS (Tx) (PSS, SSI, SS2)
  • SDSE (PSE, RE1, RE2) with:
  • the bit or word PR24 is incorrect.
  • a checksum PSC is now also formed at the receiving end in accordance with the following regulation:
  • the checksum comparison PSE ⁇ PSC shows an error within the received data block SDSE, but leaves do not decide whether the bit at position PR14 or at position PR24 is incorrect.
  • the bit sequence (RE1, RE2) remains to be considered.
  • the transmission-side words sl to s6 were thus transmitted without errors and the words s7 and s8 are requested again.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Datenübertragung in einem Kommunikationssystem, bei dem ein sendeseitiger Eingangsdatenstrom mit seriell aufeinanderfolgenden Daten über einen zeitvarianten Übertragungskanal übertragen wird. Der sendeseitige Eingangsdatenstrom wird in einzelne Wörter unterteilt. Anhand von sendeseitigen Modulationsverfahren und Codierungsverfahren wird ein a-priori-Zuverlässigkeitswert für jede Positionen eines Sendedatenblocks ermittelt, wobei die Wörter des Eingangsdatenstroms in Abhängigkeit der a-priori-Zuverlässigkeitswerte entsprechenden Positionen des Sendedatenblocks zugeordnet und übertragen werden. Empfangsseitig wird für jedes Wort des Sendedatenblocks ein a-posteriori-Zuverlässigkeitswert gebildet. Diejenigen Wörter, deren a-posteriori-Zuverlässigkeitswert einen vorgegebenen Mindestwert unterschreiten, werden durch Rückmeldung der ent-sprechenden Position erneut angefordert und übertragen.

Description

ARQ VERFAHREN MIT ADAPTIVER SENDEDATENBLOCKPOSITION
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Datenübertragung in einem Kommunikationssystem, bei dem ein Sendedatenstrom mit seriell aufeinanderfolgenden Daten über einen zeitvarianten Übertragungskanal übertragen wird.
Für Datenübertragungen in einem Kommunikationssystem, im speziellen in einem Funkkommunikationssystem, sind sogenannte Automatic-Repeat-Request-Übertragungsverfahren (ARQ-Übertrag- ungsverfahren) bzw. hybride ARQ-Übertragungsverfahren bekannt, bei denen ein Eingangsdatenstrom mit seriell aufeinan- derfolgenden Daten in Datenblöcke unterteilt funkübertragen wird. Dabei wird jedem einzelnen zu übertragenden Datenblock eine Prüfdatenfolge vorangestellt, die empfangsseitig eine Aussage darüber erlaubt, ob ein Datenblock fehlerfrei übertragen wurde oder nicht. Diese Prüfdatenfolge kann beispiels- weise als Prüfsumme über den Datenblock oder als CRC-Datenfolge für einen Cyclic-Redundancy-Check ausgeführt sein.
Wird anhand der empfangsseitigen Prüfdatenfolge ein fehlerhafter Datenblock erkannt, so wird der entsprechende Daten- block beim reinen ARQ-Verfahren verworfen und sendeseitig erneut angefordert.
Bei einem hybriden ARQ-Verfahren wird der zuerst übertragene fehlerbehaftete Datenblock zwischengespeichert und sendesei- tig erneut angefordert. Im Empfänger werden der erneut angeforderte Datenblock und der zwischengespeicherte Datenblock miteinander kombiniert. Am sich dabei ergebenden Datenblock wird erneut eine Fehlererkennung mit Hilfe der Prüfdatenfolge durchgeführt.
Die erneute Übertragung des Datenblocks erfolgt beim hybriden ARQ-Verfahren entsprechend dem reinen ARQ-Verfahren: der Datenblock wird unverändert und gleichcodiert erneut übertra¬ gen. Als Kombinationsverfahren wird das sogenannte „Chase- Combining* verwendet. Alternativ kann die Übertragung nach dem Verfahren der „Inc- remental-Redundancy* erfolgen. Dabei wird die Codierung des erneut zu übertragenden Datenblocks geändert. Dadurch wird am Empfänger zusätzliche Redundanz zur Fehlerkorrektur zur Verfügung gestellt. Die Kombination des gespeicherten und des erneut übertragenen Datenblocks erfolgt durch das sogenannte „Code-Combining,Λ .
Bei Funkkommunikationssystemen besteht die Notwendigkeit, eine Datenübertragungsrate mit hohem Datendurchsatz optimal und dynamisch an Eigenschaften eines Funkübertragungskanals anzu- passen, die im allgemeinen durch statistische Schwankungen und Störungen innerhalb des Funkübertragungskanals zeitlich veränderlich (zeitvariant) sind. Bei einer Erhöhung der Datenübertragungsrate wächst jedoch das Risiko einer fehlerhaften Datenübertragung durch Annäherung an die Kapazitätsgrenze des Funkübertragungskanals an.
Die aus den zeitvarianten Funkübertragungskanälen resultierenden Probleme sind beispielsweise aus den Mobilfunkstandards GSM, UMTS, HiperLAN, usw. bekannt und sind besonders durch starke Leistungsschwankungen bei einem Empfangssignal sowie durch diesem überlagertes, störendes Rauschen durch einen empfangsseitig angeordneten Empfangsverstärkers geprägt. Dabei sind die Leistungsschwankungen abhängig vom Standort und von der Bewegung eines Mobilteilnehmers. Als weitere zeitvariante Übertragungskanäle sind auch Telefonleitungen für ADSL-Verbindungen, Kabel für Kabelfernsehen und Glasfaserkabel anzusehen.
Zu übertragende Datenblöcke werden mit Hilfe von Redundanzverfahren, Fehlervorwärts-Korrekturverfahren oder mit Hilfe einer speziellen Fehlererkennungscodierung gegen Übertra- gungsfehler abgesichert. Jedoch wird dabei ein Nutzdatenanteil innerhalb eines zu übertragenden Datenblocks entsprechend reduziert.
Während also bei einem Übertragungskanal mit schlechten Über- tragungseigenschaften ein hoher Anteil an Redundanzdaten im Datenblock notwendig wird, ist bei Übertragungskanälen mit guten Übertragungseigenschaften (mit einer typischen Bitfehlerrate BER < 10"5 ) bereits eine Prüfsumme zur Fehlererkennung ausreichend, wodurch hier ein maximaler Nutzdatenanteil erreicht wird.
Beim hybriden ARQ-Verfahren wird ein empfangsseitiges Signal- Rauschverhältnis SNR durch das Kombinationsverfahren soweit verbessert, dass ein fehlerfreier Empfang ermöglicht wird. Ein Nachteil des hybriden ARQ-Verfahrens ist jedoch darin zu sehen, dass durch die wiederholte Übertragung ganzer Datenblöcke nur eine grobe Abstufung der Datenrate und damit nur eine grobe Anpassung an die Eigenschaften des Funkübertragungskanals ermöglicht wird. Dabei sind zur Zwischenspeiche- rung von fehlerbehafteten Datenblöcken empfangsseitig große
Speicherkapazitäten vorzusehen. Durch die erneute Anforderung und Übertragung von fehlerbehafteten Datenblöcken kommt es zu Verzögerungen im Datenfluss bzw. wird ein effektiver Nutzda- tendurchsatz verringert.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfah- ren zur Datenübertragung zu entwickeln, bei dem einerseits empfangsseitig Speicherkapazität reduziert wird und anderer- ■ seits der effektive Nutzdatendurchsatz erhöht wird.
Die Aufgabe der Erfindung wird durch die Merkmale des An- spruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
Bei der vorliegenden Erfindung wird ein Eingangsdatenstrom, der seriell aufeinanderfolgende Bits bzw. Symbolen aufweist, in einzelne Wörter unterteilt. Die einzelnen Wörter werden bei einer späteren Übertragung auf Codesymbole bzw. auf Modu- lationssymbole abgebildet, wobei jedes einzelne Wort eines oder mehrere Bits beinhaltet.
Aus den einzelnen Wörtern des Eingangsdatenstroms wird ein zur (Funk-) Übertragung bestimmter Sendedatenblock gebildet. Für jede Position, die ein Wort innerhalb des Sendedatenblocks einnehmen kann, ist ein a-priori-Zuverlässigkeitswert. ermittelbar, der sich aus Eigenschaften eines sendeseitig verwendeten Codierungs- bzw. Modulationsverfahrens ergibt. Dieser a-priori-Zuverlässigkeitswert beschreibt eine zu erwartende Fehlerwahrscheinlichkeit bei der Übertragung eines entsprechenden Wortes an der betreffenden Position. Die' Zuordnung der einzelnen Wörter zu den einzelnen Positionen in- nerhalb des Sendedatenblocks erfolgt anhand der a-priori- Zuverlässigkeitswerte der jeweiligen Positionen. Ein zuerst zu übertragendes Wort wird einer ersten Position mit einem maximalen a-priori-Zuverlässigkeitswert im Sendeda¬ tenblock zugeordnet. Ein an zweiter Stelle zu übertragendes Wort wird einer zweiten Position mit einem zweithöchsten a- priori-Zuverlässigkeitswert zugeordnet, usw. Das zuletzt zu übertragende Wort wird einer letzten Position im Sendedatenblock mit einem minimalen a-priori-Zuverlässigkeitswert zugeordnet.
Im Sendedatenblock sind den zu übertragenden Wörtern des Eingangsdatenstroms ansteigende Positionen mit abfallenden a- priori-Zuverlässigkeitswerten zugeordnet .
Empfangsseitig wird für jedes empfangene Wort des Sendedaten- stroms ein a-posteriori-Zuverlässigkeitswert gebildet, der als Parameter für die Fehlerwahrscheinlichkeit des Wortes dient und mit einem vorgegebenen Mindestwert verglichen wird. Beispielsweise erfolgt die Bildung des empfangsseitigen a-posteriori-Zuverlässigkeitswerts mit Hilfe einer Softout- put-Decodierung wie der Trellis-Decodierung. Bei dieser Deco- dierung werden Soft-Output-Informationen verwendet, um für jedes einzelne Wort eine a-posteriori-Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ob das Wort richtig oder fehlerbehaftet empfangen wurde (z.B. Soft-Output-Viterbi-Algorithmus nach Hagenauer) .
Unterschreitet der empfangsseitige a-posteriori-Zuver- lässigkeitswert eines i-ten Wortes an einer zugeordneten i-ten Position des Sendedatenstrom den Mindestwert, so wird das i-te Wort als fehlerhaft betrachtet und sendeseitig eine erneute Übertragung derjenigen Wörter angefordert und durchgeführt, die einen geringeren a-priori-Zuverlässigkeitswert als das i-te Wort aufweisen und somit im Sendedatenstrom Positionen POS > i einnehmen. Die Anforderung erfolgt dabei ef- fektiv und einfach durch Rückmeldung der entsprechenden i-ten Position des fehlerhaft erkannten Wortes von der Empfangsseite zur Sendeseite.
Auf der Sendeseite wird die Rückmeldung der i-ten Position so interpretiert, dass die ersten i-1 Wörter des Sendedaten- blocks mit den Positionen 1 bis i-1 fehlerfrei empfangen wurden, wodurch sich deren erneute Übertragung erübrigt. Diejenigen Wörter, die an den Positionen POS > i übertragen wur- den, sind hingegen als fehlerhaft zu betrachten, werden sendeseitig erneut angefordert und mit Hilfe eines neu gebildeten Sendedatenblocks erneut übertragen. Beim neu gebildeten Sendedatenblock wird der ersten. Position nun das i-te Wort des zuvor übertragenen Sendedatenblocks zugewiesen.
Abweichend zum hybriden ARQ-Verfahren werden somit beim Auftreten eines Übertragungsfehlers sendeseitig nicht komplette Sendedatenblöcke erneut angefordert und übertragen, sondern es werden lediglich diejenigen Wörter sendeseitig erneut an- gefordert, die einem empfangsseitig vorgegebenen Mindestwert nicht entsprechen.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird empfangsseitig Speicherkapazität eingespart.
Durch die erfindungsgemäße Lokalisierung von fehlerbehafteten Worten innerhalb eines Datenblocks und durch deren ausschließliche erneute Übertragung wird der effektive Nutzdatendurchsatz erhöht.
Durch die Rückmeldung der ersten Position wird nur ein minimaler zusätzlicher Signalisierungsaufwand für einen Rückkanal benötigt. Das erfindungsgemäße Verfahren ist bei den unterschiedlichsten (Funk-) Übertragungsverfahren bzw. (Funk-) Kommunikationssystemen anwendbar. Dabei ist es besonders bei Mobilfunk- Systemen aufgrund der zeitselektiven Funkkanaleigenschaften einsetzbar.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren werden Datenübertragungsraten stets optimal an die Eigenschaften des Übertra- gungskanals angepasst.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren werden die fehlerbehafteten Worte anhand ihres Zuverlässigkeitswertes als zusammenhängende Gruppe im Datenblock zusammengelegt und sind durch die Positionen entsprechend adressierbar bzw. als ganze Gruppe abrufbar.
Im Folgenden wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
FIG 1 ein Blockschaltbild einer Anordnung für ein Verfahren zur Datenübertragung gemäß dem Stand der Technik, FIG 2 ein Blockschaltbild einer Anordnung für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Datenübertragung, FIG 3 die Bildung eines in FIG 2 dargestellten Sendedaten- stroms, FIG 4 eine e pfangsseitige Auswertung des in FIG 3 dargestellten Sendedatenstroms, und FIG 5 ein Anwendungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Datenübertragung bei einem sendeseitig verwendeten 16QAM-Modulationsverfahren . FIG 1 zeigt ein Blockschaltbild einer Anordnung für ein Verfahren zur Datenübertragung gemäß dem Stand der Technik. Beim hier dargestellten hybriden ARQ-Verfahren („Automatic- Repeat-Request*, ARQ) gelangen zu Datenblöcken DIN zusammen- gefasste Eingangsdaten sendeseitig (SS) über einen Sendespeicher SSP, der zur Zwischenspeicherung der Datenblöcke dient, an eine Einrichtung zur ARQ-Steuerung ARQS . Die Datenblöcke DIN werden mit Hilfe einer Codiereinrichtung COD codiert und jeweils mit einer Prüfsumme zur Fehlererkennung, den soge- nannten Parity-Check-Bits, versehen. Nachfolgend werden die Datenblöcke mit Hilfe einer Modulationseinrichtung MOD moduliert und über einen Zeitvarianten Übertragungskanal CH übertragen.
Empfangsseitig (ES) werden die übertragenen Datenblöcke mit Hilfe einer Demodulationseinrichtung DEMOD demoduliert, mit Hilfe einer Decodiereinrichtung DECOD decodiert und einer Einrichtung zur Fehlererkennung FEK zugeführt. Dort wird für jeden Datenblock die entsprechend zugeordnete Prüfsumme über- prüft. Wird ein Fehler im zugeordneten, übertragenen Datenblock festgestellt, so wird der entsprechende Datenblock einerseits mit Hilfe eines Empfangsspeichers ESP zwischengespeichert und andererseits über einen Rückkanal RK sendeseitig erneut angefordert.
Der angeforderte Datenblock wird erneut übertragen und mit dem empfangsseitig zwischengespeicherten Datenblock kombiniert. Dazu wird beispielsweise ein Maximum-Ratio-Combining- Verfahren oder ein Code-Combining-Verfahren verwendet. Am Er- gebnis der Combining-Verfahren wird eine Fehlerkorrektur durchgeführt, die in der Decodiereinrichtung DECOD erfolgt. Als fehlerfrei bewertete Datenblöcke gelangen zu ihrer weiteren Verarbeitung an einen Ausgang OUT. FIG 2 zeigt ein Blockschaltbild einer Anordnung für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Datenübertragung bei einem UMTS-Funkkommunikationssystem.
Ein Eingangsdatenstrom IN mit seriell aufeinanderfolgenden Bits bzw. Symbolen wird sendeseitig (SS) in einer Sendesteuereinrichtung HARQ-Tx, die einen High-Speed-Downlink-Packet- Access repräsentiert, in Worte unterteilt. Anschließend werden so viele Worte, wie in einem Sendedatenstrom SDS Platz finden werden, einer Permutationseinrichtung PERM zugeführt.
In der Permutationseinrichtung PERM wird aus den einzelnen Wörtern des Eingangsdatenstroms IN ein zur (Funk-) Übertragung bestimmter Sendedatenblock SDS gebildet. Für jede Position, die ein Wort innerhalb des Sendedatenblocks SDS einnehmen kann, ist ein a-priori-Zuverlässigkeitswert ermittelbar, der von einem sendeseitig verwendeten Codierungs- bzw. Modu- lationsverfahren abhängig ist. Dieser a-priori-Zuverlässigkeitswert beschreibt eine zu erwartende Fehlerwahrscheinlichkeit bei der Übertragung eines entsprechenden Wortes an der betreffenden Position. Die Zuordnung der einzelnen Wörter zu den einzelnen Positionen innerhalb des Sendedatenblocks er- folgt anhand der a-priori-Zuverlässigkeitswerte der jeweiligen Positionen mit Hilfe der Permutationseinrichtung PERM.
Ein zuerst zu übertragendes Wort wird einer ersten Position mit einem maximalen a-priori-Zuverlässigkeitswert im Sendeda- tenblock SDS zugeordnet. Ein an zweiter Stelle zu übertragendes Wort wird einer zweiten Position mit einem zweithöchsten a-priori-Zuverlässigkeitswert zugeordnet, usw. Das zuletzt zu übertragende Wort wird einer letzten Position im Sendedatenblock SDS zugeordnet.
Der Sendedatenblock SDS mit den erfindungsgemäß geordneten Wörtern gelangt beim Funkkommunikationssystem über eine Einrichtung zur Codierung und Modulation COD/MOD an eine Inter- leaving-Einrichtung INTL zur Durchführung eines Interleaving- Verfahrens. Dabei gebildete Datenblöcke werden über einen Zeitvarianten Übertragungskanal CH, der spezifische Funkka- naleigenschaften aufweist, funkübertragen.
Empfangseitig werden die funkübertragenen Datenblöcke einer Deinterleaving-Einrichtung DINTL zur Durchführung eines Dein- terleaving-Verfahrens zugeführt und mit Hilfe einer Einrich- tung zur Demodulation und Decodierung DEMOD/DECOD wiederum demoduliert bzw. decodiert, wodurch der Sendedatenblock empfangsseitig zurück gewonnen wird. Dabei ergeben sich a-posteriori-Zuverlässigkeitswerte, die als Parameter für die Fehlerwahrscheinlichkeit der empfangsseitig gewonnenen Worte dienen. Beispielsweise erfolgt die Bildung der empfangsseiti- gen a-posteriori-Zuverlässigkeitswerte mit Hilfe einer Trellis-Decodierung oder mit Hilfe einer anderen Softoutput- Decodierung.
Mit Hilfe einer inversen Permutationseinrichtung IPERM werden die empfangenen Wörter derart umgeordnet, dass ihre Reihenfolge der des ursprünglichen Eingangsdatenstro s IN entspricht .
Anschließend wird der für jedes empfangene Wort gebildete a-posteriori-Zuverlässigkeitswert mit einem vorgegebenen Mindestwert verglichen. Ein i-tes Wort wird als fehlerhaft erachtet, wenn dessen a-posteriori-Zuverlässigkeitswert den Mindestwert unterschreitet. Über eine Empfangssteuereinrichtung HARQ-Rx wird die dem i-ten Wort zugeordnete i-te Position mit Hilfe eines Rückkanals ACK/NAK-RK an die Sendeseite SS gemeldet. Sendeseitig wird ein neuer Sendedatenblock gebildet, dessen erster Position nun das i-te Wort zugeordnet wird, das empfangsseitig als fehlerhaft erachtet wurde. Weitere Positionen des neu gebildeten Sendedatenblocks werden mit den ebenfalls als „fehlerhaft übertragen betrachteten Wörtern i+1 und folgende des zuvor übertragenen Sendedatenblocks entsprechend belegt.
Die erfolgende Zuordnung von Wörtern zu Positionen anhand der Zuverlässigkeitswerte sind sowohl sende- als auch empfangs- seitig bekannt.
FIG 3 zeigt eine Bildung eines in FIG 2 dargestellten Sendedatenblocks SDS aus einem Eingangsdatenstrom IN. Der Eingangsdatenstrom IN weist insgesamt n Wörter DW1 bis DWn auf.
Zur Bildung des Sendedatenblocks SDS werden die einzelnen Wörter DW1 bis DWn des Eingangsdatenstroms IN anhand von a-priori-Zuverlässigkeitswerten Positionen POS des Sendeda- tenblocks SDS zugeordnet.
Für jede Position POS, die ein Wort innerhalb des Sendedatenblocks SDS einnehmen kann, ist der a-priori-Zuverlässigkeitswert ZUV1 bis ZUVn ermittelbar, der von einem sendeseitig verwendeten Codierungs- bzw. Modulationsverfahren abhän- gig ist.
Ein i-tes Wort DWi des Eingangsdatenstroms IN wird einer ersten Position POS1 des Sendedatenblocks SDS mit einem maxi a- len Zuverlassigkeitswert ZUV1 zugeordnet und bildet ein erstes Wort Wl des Sendedatenblocks SDS. Ein n-tes Wort DWn wird einer n-ten Position POSn des Sendedatenblocks SDS mit einem minimalen Zuverlassigkeitswert ZUVn zugeordnet und bildet ein n-tes Wort Wn des Sendedatenblocks SDS, usw.
Bei einer Übertragung des Sendedatenblocks SDS wird zuerst das erste Wort Wl an der Position POSl übertragen. Es ergibt sich somit ein zu übertragender Sendedatenblock SDS, dessen aufsteigenden Positionen POSl bis POSn mit abfallenden Zuver- lassigkeitswerten ZUV1 bis ZUVn jeweils Worter Wl bis Wn zugeordnet sind.
Zur weiteren Verbesserung bei der Übertragung können Prufsum- men und empfangsseitige Kombinationsverfahren zusatzlich verwendet werden. Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird dabei stets eine Fehlerlokalisierung innerhalb eines Sendedatenblocks ermöglicht, wahrend gleichzeitig ein maximaler Nutzdatenanteil ermöglicht wird.
FIG 4 zeigt eine empfangsseitige Auswertung des in FIG 3 dargestellten Sendedatenblocks SDS.
Empfangsseitig wird für jedes einzelne Wort Wl bis Wn des Sendedatenblocks einer ersten Übertragung UB1 ein a-poster-iori-Zuverlassigkeitswert ZV11 bis ZVln bestimmt, der als jeweiliger Parameter für die Fehlerwahrscheinlichkeit des Wortes Wl bis Wn dient.
Für das erste Wort Wl an der ersten Position POSl wird ein maximaler a-posteriori-Zuverlassigkeitswert ZV11 bestimmt, wahrend für das n-te Wort Wn an der n-ten Position POSn ein minimaler Zuverlassigkeitswert ZVln bestimmt wird. Abweichend zum hier dargestellten Beispiel sind die a-posteriori-Zuverlässigkeitswerte nicht zwingend monoton fallend, da sie von zufälligen Störungen im Funkkanal abhän- gig sind.
Ein i-tes Wort Wi an einer i-ten Position POSi weist einen Zuverlässigkeitswert ZVli auf, der einen vorgegebenen Min- destwert ZUV in erstmalig unterschreitet. Das i-te Wort Wi wird als fehlerhaft betrachtet und die Position POSi an die Sendeseite SS zurückgemeldet.
Es wird für eine neue Übertragung ÜB2 ein neuer Sendedatenblock SDSN gebildet, dessen erster Position POSl das Wort Wi der ersten Übertragung ÜBl zugeordnet wird. Geordnet nach dem beschriebenen Verfahren schließen sich die Wörter Wi+1 bis Wn an entsprechend anschließenden Positionen POS2 usw. an. Freie Positionen POSF des neu gebildeten Sendedatenblocks SDSN werden mit neuen Wörtern des Eingangsdatenstroms IN aufgefüllt.
Somit werden sendeseitig alle Wörter Wi bis Wn, die bei der ersten Übertragung ÜBl die Positionen POSi bis POSn belegten, nach Anforderung erneut übertragen.
Wird bei der ersten Übertragung ÜBl bei einem empfangsseiti- gen i-ten Wort Wi davon ausgegangen, dass dessen Fehlerwahrscheinlichkeit zu groß war, so wäre die Fehlerwahrscheinlichkeit bei weiteren übertragenen Worten Wi+1 bis Wn noch größer und damit eine erneute Übertragung ÜB2 der Worte Wi bis Wn sinnvoll. Die Wörter Wl bis Wn der ersten Übertragung ÜBl und die Wörter Wi bis Wn der zweiten Übertragung ÜB2 werden einer Fehlerkorrektur zugeführt.
Indem das i-te Wort Wi der ersten Übertragung ÜBl bei der zweiten Übertragung ÜB2 nun an erster Stelle des Sendedatenblocks SDSN steht, wird durch das erfindungsgemäße Verfahren ein Incremental-Redundancy-Combining realisiert, da systembedingt die Codierung der im zu übertragenden Sendedatenblock SDSN enthaltenen Wörter geändert wird. Eine zusätzliche Redundanz bei der Übertragung wird dadurch mit einfachen Mitteln realisiert.
FIG 5 zeigt ein Anwendungsbeispiel des erfindungsgemäßen Ver- fahrens zur Datenübertragung bei einem sendeseitig verwendeten lβQAM-Modulationsverfahren.
Beim hier dargestellten und für die Funkübertragung gewählten lβQAM-Modulationsverfahren werden den 16 möglichen Punkten X, adressierbar durch je 4 Bits, jeweils Amplitudenwerte AP11 bis AP44 zugeordnet.
Dabei werden die Bits al bis a4 der Amplitudenwerte AP11 bis AP14 eines ersten Quadranten Ql derart gewählt, dass deren erstes Bit al=0 und deren drittes Bit a3=0 ist. Somit ergibt sich für vier mögliche Amplitudenwerte AP11 bis AP14 des ersten Quadranten Ql : OxOx. Entsprechend gilt:
- für die vier Amplitudenwerte AP21 bis AP24 des zweiten Quadranten Q2 : Oxlx ,
- für die vier Amplitudenwerte AP31 bis AP34 des dritten Quadranten Q3 : lxOx , und - für die vier Amplitudenwerte AP41 bis AP44 des vierten Quadranten Q4 : lxlx .
Störungen der Amplitudenwerte AP11 bis AP14 des ersten Quad- ranten Ql, die beispielsweise zu fehlerhaft empfangenen Amp¬ litudenwerten AP21 bis AP24 des zweiten Quadranten Q2 führen würden, sind aufgrund ihrer Größe unwahrscheinlich, weshalb die' jeweiligen ersten und dritten Bits al und a3 eines betrachteten Amplitudenwerts als sicherer angesehen werden kön- nen als die zweiten und vierten Bits a2 und a4 desselben Amplitudenwerts .
Betrachtet man jedes einzelne Bit als ein Wort, so weisen die ersten und dritten Wörter einer Folge von Amplitudenwerten einen hohen Zuverlässigkeitswert auf.
Im folgenden soll dies an einem Beispiel verdeutlicht werden. Eine Eingangsdatenfolge IN bestehe aus 8 Bit bzw. Wörtern wie folgt:
IN = (sl, s2, s3, s4, s5, sβ, s7, s8) = (1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0)
Sendeseitig wird anhand der Zuverlässigkeitswerte folgende Zuordnung zwischen Wörtern (Bits) und Positionen des Sendedatenstroms SDS getroffen: m-tes Bit im EingangsdaPosition in SDS tenstrom IN
1 PS11
2 PS21
3 PS13
4 PS23
5 PS12
6 PS22
7 PS14
8 PS24
Mit SSI = (PS11,PS12,PS13,PS14) - (sl, s5, s3, s7) und mit SS2 = (PS21,PS22,PS23,PS24) = (s2, s6, s4, s8)
ergibt sich ein Sendedatenblock SDS mit entsprechend den Po- sitionen zugeordneten Bits zu:
SDS = (SSI, SS2) = (1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0) ,
mit SSI = (1, 0, 1, 0) und SS2 = (1, 0, 1, 0) .
Über den Sendedatenblock SDS wird eine Prüfsumme PSS (Parity- Check) gemäß folgender Vorschrift gebildet:
PSS = (PS11ΘPS21, PS12ΘPS22, PS13ΘPS23, PS14ΘPS24; PSS = (0, 0, 0, 0) mit θ als binärer Addition der Bits an den entsprechenden Positionen PS.
Die Prüfsumme PSS wird dem Sendedatenblock SDS vorangestellt und übertragen, es ergibt sich dann:
SDS(Tx) = (PSS, SSI, SS2)
= (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0) .
In Amplitudenwerten ausgedrückt gilt für den übertragenen Sendedatenblock SDS(Tx):
SDS(Tx) = (AP11, AP44, AP44)
Im Folgenden wird angenommen, dass empfangsseitig ein Sendedatenblock SDSE empfangen wurde:
SDSE = (PSE, RE1, RE2) mit:
PSE = AP11 = = (0,0,0,0)
RE1 = AP44 = (PR11,PR12,PR13,PR14) = (1,0,1,0) RE2 = AP43 = (PR21,PR22,PR23,PR24) = (1,0,1,1)
Darin sei das Bit bzw. Wort PR24 fehlerhaft.
Empfangsseitig wird nun ebenfalls eine Prüfsumme PSC gemäß folgender Vorschrift gebildet:
PSC = (PR11ΘPR21, PR12θPR22,PR13θPR23,PR14θPR24) = (0,0,0,1)
Der Prüfsummenvergleich PSE ≠ PSC zeigt einen Fehler innerhalb des empfangenen Sendedatenblocks SDSE auf, jedoch lässt sich nicht entscheiden, ob das Bit an der Position PR14 oder an der Position PR24 fehlerhaft ist.
Zu betrachten bleibt nun die Bitfolge (RE1, RE2) .
Anhand folgender Zuordnungstabelle werden nun Positionen von unzuverlässigen Bits festgestellt, indem die sendeseitig vorgenommene Zuordnung rückgängig gemacht wird:
Es ergibt sich nach der rückgängig gemachten Zuordnung eine neu gebildete Bitfolge ERG:
ERG (1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 1) (rl, r2, r3, r4, r5, rβ, r7, ri
Unter der Annahme, dass aufgrund des beim Prüfsummenvergleich detektierten Fehlers die a-posteriori-Zuverlässigkeitswerte der Positionen PR14 und PR24 den Mindestwert unterschreiten, werden die entsprechend zugeordneten und als fehlerhaft be- trachteten Wörter r7 und r8 der Bitfolge ERG von der Sendeseite erneut angefordert.
Die siebte Position wird mit i=7 Position an die Sendeseite übertragen. Somit wurden die sendeseitigen Wörter sl bis s6 fehlerfrei übertragen und die Wörter s7 und s8 werden erneut angefordert .

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Datenübertragung,
- bei dem ein sendeseitiger Eingangsdatenstrom (IN) in einzelne Wörter unterteilt wird,
- bei dem anhand von sendeseitigen Modulationsverfahren und Codierungsverfahren a-priori-Zuverlässigkeitswerte (ZUVl, ..., ZUVn) für Positionen (POS) eines Sendedatenblocks (SDS) ermittelt werden, - bei dem die Wörter des Eingangsdatenstroms (IN) in Abhängigkeit der a-priori-Zuverlässigkeitswerte (ZUVl, ..., ZUVn) entsprechenden Positionen (POS) des Sendedatenblocks (SDS) zugeordnet und übertragen werden,
- bei dem empfangsseitig für jedes Wort des Sendedaten- blocks (SDS) ein a-posteriori-Zuverlässigkeitswert
(ZV11, ... , ZVln) gebildet wird, und
- bei dem diejenigen Wörter mit einem einen Mindestwert
(ZUVmin) unterschreitenden a-posteriori- Zuverlässigkeitswert (ZV11, ... , ZVln) sendeseitig erneut angefordert und übertragen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
- bei dem ein Wort (DWi) des Eingangsdatenstroms (IN), das einer ersten Position (POSl) des Sendedatenblocks (SDS) mit einem maximalen a-priori-Zuverlässigkeitswert (ZUVl) zugeordnet ist, zuerst übertragen wird, und
- bei dem ein Wort (DWn) des Eingangsdatenstroms (IN) , das einer n-ten Position (POSn) des Sendedatenblocks (SDS) mit einem minimalen a-priori-Zuverlässigkeitswert (ZUVn) zugeordnet ist, zuletzt übertragen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
- bei dem empfangsseitig im Sendedatenblock (SDS) ein i- tes Wort (Wi) an einer i-ten Position (POSi) ermittelt wird, dessen a-posteriori-Zuverlässigkeitswert (ZVli) den Mindestwert (ZUVmin) erstmalig unterschreitet, und
- bei dem die i-te Position (POSi) des i-ten Worts an die Sendeseite übermittelt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3,
- bei dem sendeseitig ein neuer Sendedatenblock (SDSN) für eine erneute Übertragung (ÜB2) gebildet wird, dessen erste Position (POSl) dem i-ten Wort (Wi) der vorhergehenden Übertragung (ÜBl) zugeordnet wird, - bei dem beim neuen Sendedatenblock (SDSN) der ersten Position (POSl) nachfolgende Positionen (POS2, ... , POSn) mit denjenigen Wörtern (Wi+1, ... , Wn) der vorhergehenden Übertragung (ÜBl) entsprechend belegt werden, die bei der vorhergehenden Übertragung (ÜBl) Positionen (POSi+1, ...,POSn) belegten, die größer als die i-te Position (POSi) waren.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, bei dem die i-te Position mit Hilfe eines Rückübertragungskanals von der E p- fangsseite zur Sendeseite übermittelt wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem fehlerhaft erachtete Wörter (Wi,...,Wn) einer ersten Übertragung (ÜBl) empfangsseitig abgespeichert und mit den er- neut übertragenen Wörtern (Wi,...,Wn) einer zweiten Übertragung (ÜB2) mit Hilfe eines Maximum-Ratio-Combining- Verfahrens oder eines Code-Combining-Verfahrens kombiniert werden.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die empfangsseitigen a-posteriori-Zuverlässigkeitswerte (ZV11, ... , ZVln) mit Hilfe einer Softoutput-Decodierung er- mittelt werden.
8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem die empfangsseitigen a- posteriori-Zuverlässigkeitswerte (ZV11, ... , ZVln) mit Hilfe einer Trellis-Decodierung ermittelt werden.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Sendedatenblock (SDS) mit Hilfe eines PSK- oder eines 16QAM- oder eines höherstufigen Modulationsverfahrens moduliert übertragen wird.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem dem Sendedatenblock (SDS) eine Prüfsumme oder ein CRC-Datenblock zur Fehlererkennung vorangestellt wird.
EP03784011A 2002-08-06 2003-07-10 Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition Withdrawn EP1527546A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03784011A EP1527546A1 (de) 2002-08-06 2003-07-10 Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10236006 2002-08-06
EP02017543 2002-08-06
DE2002136006 DE10236006B3 (de) 2002-08-06 2002-08-06 Verfahren zur Datenübertragung in einem Kommunikationssystem
EP02017543A EP1388967A1 (de) 2002-08-06 2002-08-06 ARQ Verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition
PCT/EP2003/007519 WO2004015910A1 (de) 2002-08-06 2003-07-10 Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition
EP03784011A EP1527546A1 (de) 2002-08-06 2003-07-10 Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1527546A1 true EP1527546A1 (de) 2005-05-04

Family

ID=31716599

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03784011A Withdrawn EP1527546A1 (de) 2002-08-06 2003-07-10 Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7404132B2 (de)
EP (1) EP1527546A1 (de)
KR (1) KR20050027269A (de)
AU (1) AU2003263175A1 (de)
WO (1) WO2004015910A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8327234B2 (en) * 2009-02-27 2012-12-04 Research In Motion Limited Code block reordering prior to forward error correction decoding based on predicted code block reliability

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5793983A (en) * 1996-01-22 1998-08-11 International Business Machines Corp. Input/output channel interface which automatically deallocates failed subchannel and re-segments data block for transmitting over a reassigned subchannel
US6208663B1 (en) 1997-08-29 2001-03-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and system for block ARQ with reselection of FEC coding and/or modulation
FI105734B (fi) 1998-07-03 2000-09-29 Nokia Networks Oy Automaattinen uudelleenlähetys
FI106493B (fi) 1999-02-09 2001-02-15 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä ja järjestelmä pakettimuotoisen datan luotettavaksi siirtämiseksi
CN100394718C (zh) 2001-02-21 2008-06-11 松下电器产业株式会社 使用信号星座重排的发送设备、发送方法和通信系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2004015910A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20050262142A1 (en) 2005-11-24
US7404132B2 (en) 2008-07-22
AU2003263175A1 (en) 2004-02-25
WO2004015910A1 (de) 2004-02-19
KR20050027269A (ko) 2005-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60202587T2 (de) Verfahren zur Hybrid-Arq Wiederübertragung mit reduzierter Pufferspeicherforderung und entsprechender Empfänger
DE60123280T2 (de) Verfahren für multimediakommunikation über paketkanäle
DE10227152B4 (de) Vorrichtung und Verfahren für das Senden und Empfangen von Daten in einem mobilen CDMA-kommunikationssystem
DE60032469T2 (de) Verfahren und anordnung für zuverlässige übertragung von datenpaketen
DE69835758T2 (de) Verfahren und anordnung in einem digitalen fernmeldesystem
DE60007090T2 (de) Vorwärtsfehlerkorrektur über multiplexierte cdma kanäle die hohe kodierungsleistung ermöglichen
DE69928908T2 (de) Verfahren zur informationsübertragung und vorrichtung zum anwenden des verfahrens
DE60030531T2 (de) Datenübertragungsverfahren, datenübertragungseinrichtung, sendeinrichtung und empfangseinrichtung
DE69936702T2 (de) Übertragungssystem zum senden von einem haupt- und einem hilfssignal
DE60002884T2 (de) Verfahren und system zur datenempfangsquittierung
DE102015110602A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum iterativen Decodieren einer Datentransferstruktur
EP1061688A2 (de) Verfahren zur wiederholten Übertragung von Nachrichten in einem zentral gesteuerten Kommunikationsnetz
DE10337067B4 (de) Optimierung des Datendurchsatzes einer Mobilfunk-Verbindung über effiziente Pakettypwechsel
DE69024336T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Anforderung automatischer Sendewiederholungen für digitale Duplexübertragungseinrichtungen mit mindestens einem verrauschten Rückweg
DE69932482T2 (de) Übertragungssystem mit adaptivem kanalkodierer und -dekoder
DE10026927B4 (de) Verfahren zur Übertragung von Datenpaketen in einem Kommunikationssystem zwischen einem Sender und einem Empfänger sowie entsprechender Sender und Empfänger
DE602005000124T2 (de) Verfahren zum Empfangen von paketorientierter Information mit automatischer Wiederholungsaufforderung
DE60108792T2 (de) Übertragungswiederholungsverfahren und -gerät für funkverbindungen
DE10236006B3 (de) Verfahren zur Datenübertragung in einem Kommunikationssystem
EP1527546A1 (de) Arq verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition
EP1388967A1 (de) ARQ Verfahren mit adaptiver sendedatenblockposition
EP1281253B1 (de) Übertragung von kodierten datenpaketen, bei der der empfänger durch explizite signalisierung die kodierung der datenpakete entscheidet
WO2003107580A1 (de) Gleiche punktierung von ue identifikationsdaten und nutzerdaten beim hs-scch kanal
EP1362448B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur datenübertragung gemäss einem hybrid-arq-verfahren
DE102004024124B4 (de) Verfahren, Sende- sowie Empfangseinrichtung zur Übertragung von digitalen Informationspaketen in einem Datennetz

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20041222

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE IT

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BREITBACH, JOHANNES, MARKUS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS S.P.A.

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071214

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20090203