EP1439044A1 - Holzbearbeitungsmaschine mit Anschlagsystem - Google Patents

Holzbearbeitungsmaschine mit Anschlagsystem Download PDF

Info

Publication number
EP1439044A1
EP1439044A1 EP04000838A EP04000838A EP1439044A1 EP 1439044 A1 EP1439044 A1 EP 1439044A1 EP 04000838 A EP04000838 A EP 04000838A EP 04000838 A EP04000838 A EP 04000838A EP 1439044 A1 EP1439044 A1 EP 1439044A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
base body
stop
stops
machine according
woodworking machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP04000838A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1439044B1 (de
Inventor
Michael Klarwein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Otto Martin Maschinenbau GmbH and Co
Original Assignee
Otto Martin Maschinenbau GmbH and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Otto Martin Maschinenbau GmbH and Co filed Critical Otto Martin Maschinenbau GmbH and Co
Publication of EP1439044A1 publication Critical patent/EP1439044A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1439044B1 publication Critical patent/EP1439044B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27BSAWS FOR WOOD OR SIMILAR MATERIAL; COMPONENTS OR ACCESSORIES THEREFOR
    • B27B27/00Guide fences or stops for timber in saw mills or sawing machines; Measuring equipment thereon
    • B27B27/10Devices for moving or adjusting the guide fences or stops
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27BSAWS FOR WOOD OR SIMILAR MATERIAL; COMPONENTS OR ACCESSORIES THEREFOR
    • B27B27/00Guide fences or stops for timber in saw mills or sawing machines; Measuring equipment thereon
    • B27B27/04Guide fences or stops for timber in saw mills or sawing machines; Measuring equipment thereon arranged perpendicularly to the plane of the saw blade

Definitions

  • the invention relates to a woodworking machine, in particular Format saw with a stop system, the a machining tool to be machined on the Support surface of a support table rests with several stops to guide the workpiece, at least one Stop is movable away from the support surface.
  • Stop systems for processing machines are known. there the workpiece to be machined is placed on the support surface Support table laid on and guided at a stop. The The stop is made before machining the workpiece desired width and then the workpiece on this Stop for processing led.
  • Such a stop system is for example from the Document DE 36 37 713 C2 known.
  • the positioning stops are in Machining direction or conveying direction arranged one behind the other and have the same distance from each other.
  • the configuration shown here is structurally very complex and therefore expensive.
  • this proposal is also in the Operation very cumbersome because the individual stops to operate or to control. A short term and rapid change of the stops, for example due to a Format change is not possible with this proposal.
  • a sliding table saw is also known, for example.
  • Sliding table saws have a sliding table, which runs past a saw blade.
  • At the edging table is in the Usually a cross table is attached.
  • the workpiece lies on it the edging table and, if appropriate dimensions, also on the Cross table on.
  • the stop or the stops are then at the cross table and usually reach up on the edging table.
  • the object of the invention is achieved in that at least two stops together on a base body of the stop system are arranged and the stops by movement of the base body are movable in or out of the support surface. Through the joint movement of the stops through the movement operability of the base body is considerably facilitated. The position of the base body is used to activate or Deactivate the at different positions if necessary arranged stops. This solution is also constructive easy to implement, which results in good ergonomics and Ease of use to implement the proposal according to the invention connects.
  • the Attacks not only by the body with respect to the Support surface can be moved back.
  • they are all other movements conceivable that cause the stop of to move the support surface away, i.e. to position it in such a way that the stop no longer interact with the workpiece can.
  • This solution becomes a woodworking machine according to the invention with an accurate and flexible stop system provided on the support table side, which for universal execution of cuts, in particular exact parallelism of the edges to be cut against the edge adjacent to the stops promoted becomes.
  • at least one stop under the support surface can be lowered with the frequently occurring, different Widths at least the one with the smallest distance to the processing tool then stop under the contact surface be lowered when machining a wider workpiece must become.
  • the contact surface to Example when loading with workpieces, such as large ones Wood panels can be cleared very quickly by simply all stops below the contact surface are lowered without that the attacks or those carrying the attacks Parts have to be disassembled.
  • the stop system has a plurality of stops and, for example, only one stop, if this is namely is not needed, is lowered and another stop still in use, so a stop for that Workpiece forms.
  • each on a support beam lowerable stops are used, which, depending on requirements, can be moved upwards over the contact surface if this are needed.
  • the stops of the base body with different Distance to the processing tool and in different Locations, especially elevations or angles on Base body are arranged.
  • the base body can be moved at right angles to the contact surface and the stops of different lengths, so that heights own and by the position of the body of the respective Stop is turned on or off.
  • the same is in principle also possible with a rotatable body, in which the Stops in different angular positions of the rotatable body optionally also with the same or different lengths are arranged.
  • the attacks are arranged at different distances from the processing tool, to easily change the format in the otherwise identical construction woodworking machine according to the invention to realize.
  • the base body is rotatable or longitudinally movable, in particular at right angles to Support surface can be raised or lowered. All of these different Variants serve the basic body with the on it arranged stops to move away from the support surface or vice versa, the stops analogously in the contact surface to position. According to the invention is also provided that, for example, the stops project upwards, but each have a different effective length.
  • Stop system is provided that the stop system is so low that each for processing suitable stop is positioned in the contact surface.
  • System can be at least two, but in total also realize significantly more stops on the contact surface the support table are arranged, and then in are arranged at different heights, each of which The altitude is to be controlled, the stop width of the respective Stop is just needed.
  • the base body allows a simple positioning of all stops to size.
  • the various stops are at fixed intervals arranged from each other on the base body. A move of the base body thus positions the selected one Stop simple and easy to use.
  • the same basic body serves with the same adjustment device for the dimensionally accurate Set all other stops if selected are.
  • the lowering or raising of the stops with respect to the contact surface takes place according to an advantageous embodiment parallel or perpendicular to the support surface of the support table. This ensures that always an exact Position the workpieces on the system edges can, which increases or ensures overall dimensional accuracy becomes.
  • Solutions known from the prior art are either not lowered to another level at all or but only by swiveling one stop with several Stop surfaces, which is mounted on a shaft. This Solution, however, means that the attack is then no longer can be set exactly at right angles to the contact surface, so that the solution of the parallel or right-angled lowering of the stops with respect to the contact surface solves this problem elegantly.
  • stops are arranged on at least one base body, such that the stop, which is the closest distance to the machining tool owns, in the lowest altitude in relation to the working level and the stop with the greatest distance to the Machining tool in another, then highest arranged Altitude is arranged in relation to the working level.
  • the stop which is the closest distance to the machining tool owns, in the lowest altitude in relation to the working level and the stop with the greatest distance to the Machining tool in another, then highest arranged Altitude is arranged in relation to the working level.
  • Another aspect of the stop system according to the invention is indicated by the fact that several base bodies are provided, their distance from the processing tool adjustable or is adjustable. For one, is through this Embodiment ensures that the distance of the base body compared to the processing tool can be set to others is further guaranteed that, for example several base bodies with several stops arranged there, for example at the same distance from the processing tool can be arranged. Of course there is also one Arrangement of the desired stop in the desired Altitude allows.
  • At least two base bodies by one common adjustment system in their distance from the machining tool are adjustable.
  • the Basic body By coupling the Basic body by means of a common adjustment system Setting the desired workpiece width is easier overall. So that the stop system according to the invention is still more comfortable.
  • a lowering device for lowering at least one Basic body is provided.
  • a lowering device can then via a corresponding actuator desired height of the base body and thus the desired stop can be set.
  • An advantageous development of the stop system according to the invention is characterized in that at least three altitudes can be adjusted by means of the lowering device. For example, it is the one closest to the machining tool spaced side of the base body first stop. A second stop can then be spaced further apart graded on the base body at a higher altitude be arranged. Already with this simple embodiment by means of a base body with a raised stop on the farthest from the machining tool Side, can altogether three altitudes will be realized. It has also been found according to the invention that it is advantageous if the lowering device for the base body has a lowering mechanism that acts as a toggle lever mechanism with adjustable toggle levers and at least an additional rest position is executed.
  • the lowering mechanism is operated using a control element is operable.
  • the toggle mechanism By executing the toggle mechanism with appropriate stop positions, is always accurate selected the altitude for the stop to be controlled. This is a simple but very effective one Embodiment for the stop system according to the invention.
  • the lowering device by a rack or a threaded spindle are specified.
  • a control element is included of course also provided. It is still through this embodiment enables on the rack respectively the threaded spindle through the different heights Define locking devices or spacers precisely.
  • a further development of the stop system according to the invention is characterized in that a pneumatic or hydraulic cylinder forms the lowering device.
  • a pneumatic or hydraulic cylinder forms the lowering device.
  • certain Altitude provided by means of appropriate setting options.
  • Stop rail is always an advantage when workpieces to be processed, which are to be cut in parallel, the however, are so short that they do not hit two stops can be applied at the same time.
  • This cross-connecting Stop rail which is then parallel to the processing tool such very short workpieces can also be arranged cut very precisely and conveniently in parallel.
  • a further development of the stop system according to the invention suggests that two stop rails are provided, the at least two basic bodies corresponding to the lower one, front stop and at the top, rear stop with each other connect.
  • This embodiment is particularly of Advantage if, for example, the workpiece is exactly the width of the Distance between the front, bottom and rear, has the upper stop.
  • This embodiment can also do this can be used, for example, to slit workpieces or to be provided with a groove.
  • the groove depth can here by means of the height adjustment of the base body with the stops arranged thereon are determined.
  • a guide system was also found, consisting of guides for each basic body. This ensures that the base body is always exact Can be positioned exactly parallel to the machining tool are.
  • the drive system for the Basic body as a rack with pinion and the coupling as continuous axis connecting all pinions and the actuating element is designed as a handwheel. With that, everyone can Base body in its distance to the machining tool by the Adjust the actuation of the handwheel together.
  • the invention also provides a woodworking machine, in particular a format saw with a stop system, as before described.
  • FIG. 1 is a side view of the invention Shown stop system in which the base body 4 in in the lowered position. You can also use this position as denote the parked position, in which the complete Stop system is located under the surface of the pad.
  • the Edition is in the embodiment with the surfaces of Cross table 3 and the trimming table 2 specified.
  • the surface the cross table 3 is with the reference symbol A as the working plane designated. In this position, workpieces W be placed comfortably without using the stops 5, 6 or to have to lift the base body 4. It can at the same time also a further stop system, not shown here the cross table 3 are operated without doing with the stops 5, 6 to collide.
  • the edging table 2 is located 1 as shown in the illustration to the left of the Saw blade 1. This is followed by the cross table 3, which is suspended in the edging table 2. Above the edging table 2 and the cross table 3 extends a workpiece W.
  • the Base body 4 is in a lowered position, in which both stops 4, 5 below the working level A, which by the surface of the trimming table 2 and the cross table 3 is specified.
  • the base body 4 has a lower, front stop 5. This lower, front one Stop 5 is for machining or guiding narrow workpieces W suitable.
  • the base body 4 also has one rear, upper stop 6, which for the guidance of wider Workpieces W is suitable.
  • the lowering device is located below the base body 4 7. With this lowering device 7 you can stop or the base body 4 in at least three height positions or positions. This is for example in the representations shown in FIGS. 1 to 3.
  • the lowering device 7 consists in the embodiment of a Lowering mechanism, which is designed as a toggle lever 12.
  • the Toggle levers 12 can be pivoted via joints 13, thereby creating a Raising or lowering is effected.
  • the actuation of the lowering device 7 takes place via an operating element 11, which for example is designed as a handwheel, and which the toggle lever 12 controls for swiveling in or out.
  • the Lowering device 7 can of course also by a version with a rack or a threaded spindle, a pneumatic or hydraulic cylinder or other suitable technical solutions must be specified.
  • the stop system according to the invention is in one first raised position of the base body 4 shown.
  • the Workpiece W is placed on the rear, upper stop 6 and is guided by it during the cutting process.
  • the lower, front stop 5 is still in a lowered position, also the entire body 4. This is also still below the working level A.
  • Fig. 3 shows the stop system according to the invention in one second raised position.
  • the workpiece W is in this illustration applied to the lower, front stop 5. It can be seen that one can use this embodiment can insert narrower workpieces for machining, than in the embodiment according to FIG. 2.
  • the setting the corresponding height of the base body 4 takes place again via the lowering device 7, which is also in this upper position can be fixed by a locking position.
  • the basic body 4 is arranged above the working level A. In this position can workpieces, for example, only on the edging table 2 rest on the front stop 5, which is now in this position extends over the edging table 2, exactly run parallel to the cutting.
  • Figures 4a and 4b show a further representation of the Invention in a side view and in a plan view. additionally to the features already described are in this Representation, in particular in FIG. 4b, guide systems 8 schematically shown, in which the base body (s) 4 are guided with the stops 4, 5 and possibly by own drive systems, not shown, can be created.
  • the adjustability of the base body 4 is due to the Double file symbolically indicated to the right of Figure 4b.
  • the base body 4 is for example sledge-like guided. It is particularly advantageous if the guidance system 8 is powered by a system in which all Drive systems are coupled such that the base body 4th Always drive in parallel and only one common one, not shown Have actuator 11, by means of which all Base body 4 are adjustable.
  • FIG. 4a and 4b shows a special one Execution of the base body 4, or the base body 4, such that for the rear upper stop 6 and the lower front stop 5 interchangeable stop elements are provided are. These elements are then on the common body 4 positionable so that you have at least two stop surfaces receives, as already mentioned, in different levels or altitudes are arranged so that they in the respective height position adjustable by means of the lowering device 7 are.
  • the stop elements are when there are signs of wear easily exchangeable. It doesn't have to be the whole Base body 4 to be replaced when a stop is damaged is.
  • FIGS. 5a and 5b show a further embodiment of the Invention with additional stop rails 10.
  • the stop rail 10 connects at least two base bodies 4, either the front stops 5 or the rear upper stops 6.
  • the stop rail 10 serves to support the parallel cutting of short parts or workpieces, which cannot be applied to two stops at the same time are.
  • FIGS. 6a and 6b show an enlarged illustration of the Embodiment according to Figure 4 can be seen.
  • the base body 4 are positioned as far as on the saw blade 1, that the lower front stop 5 on the saw blade 1 is applied. This position can be used, for example, to now workpieces in width between the saw blade 1 and the rear upper stop 6 for example for cutting too to lead.
  • This setting can also be used to for example, slots in thicker workpieces W with a certain depth.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Milling, Drilling, And Turning Of Wood (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Anschlagsystem für Bearbeitungsmaschinen, wobei das zu bearbeitende Werkstück (W) auf der Auflagefläche (A) eines Auflagetisches aufliegt, mit mindestens einem Anschlag (5) zur Führung des Werkstückes. Die Erfindung zeichnet sich dadurch aus, daß zumindest zwei Anschläge (5,6) gemeinsam an einem Grundkörper (4) des Anschlagsystems angeordnet sind und die Anschläge (5,6) durch eine Bewegung des Grundkörpers in oder aus der Auflagefläche (A) bewegbar sind. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft eine Holzbearbeitungsmaschine, insbesondere Formatsäge mit einem Anschlagsystem, wobei das von einem Bearbeitungswerkzeug zu bearbeitende Werkstück auf der Auflagefläche eines Auflagetisches aufliegt, mit mehreren Anschlägen zur Führung des Werkstückes, wobei mindestens ein Anschlag aus der Auflagefläche wegbewegbar ist.
Anschlagsysteme für Bearbeitungsmaschinen sind bekannt. Dabei wird das zu bearbeitende Werkstück auf der Auflagefläche eines Auflagetisches aufgelegt und an einem Anschlag geführt. Der Anschlag wird dabei vor der Bearbeitung des Werkstückes auf die gewünschte Breite eingestellt und dann das Werkstück an diesem Anschlag für die Bearbeitung geführt.
Ein derartiges Anschlagsystem ist beispielsweise aus der Druckschrift DE 36 37 713 C2 bekannt. Dort wird eine Positioniereinrichtung für platten- oder stabförmige Werkstücke in Bearbeitungsmaschinen vorgestellt, bei der auf der Ebene der Auflagefläche für die zu bearbeitenden Platten oder stabförmigen Werkstücke eine Vielzahl von Anschlägen angeordnet ist, die durch einfaches Verschwenken um eine Achse in die Ebene des Bearbeitungstisches bzw. Auflagetisches eingeschwenkt werden können. Alle Anschläge sind dabei auf einer einzigen Welle angeordnet und mittels eines Betätigungselementes unterschiedlich anstellbar und jeweils einzeln einsetzbar. Die Positionieranschläge sind dabei in Bearbeitungsrichtung bzw. Förderrichtung hintereinander angeordnet und besitzen jeweils den gleichen Abstand voneinander. Die hier gezeigte Ausgestaltung ist konstruktiv sehr aufwendig und daher teuer. Des Weiteren ist dieser Vorschlag auch in der Bedienung sehr umständlich, da die jeweilig einzelnen Anschläge zum betätigen oder anzusteuern sind. Eine kurzfristige und schnelle Änderung der Anschläge zum Beispiel aufgrund eines Formatwechsels ist mit diesen Vorschlag nicht möglich.
Bekannt sind beispielsweise auch eine Formatkreissäge. Derartige Formatkreissägen besitzen einen Besäumtisch, der an einem Sägeblatt vorbeiläuft. An dem Besäumtisch ist in der Regel ein Quertisch befestigt. Das Werkstück liegt dabei auf dem Besäumtisch und, bei entsprechenden Abmaßen, auch auf dem Quertisch auf. Der Anschlag beziehungsweise die Anschläge befinden sich dann an dem Quertisch und reichen in der Regel bis auf den Besäumtisch. Bei der Bearbeitung von Werkstücken unterschiedlicher Bearbeitungsbreite entsteht das Problem, daß man für bestimmte Arbeitsbreiten unterschiedliche Anschläge verwenden muß. Die Anschläge für geringere Breiten behindern dann das Auflegen der Werkstücke, wenn es sich beispielsweise um sehr breite Werkstücke handelt, die an einem von dem Bearbeitungswerkzeug der Bearbeitungsmaschine am weitesten entfernten Anschlag dann angelegt werden sollen. Um eine Behinderung der Werkstücke durch die Anschläge auf der gesamten Arbeitsbreite dann zu verhindern, müssen die zum Bearbeitungswerkzeug hin näherliegenden Anschläge dann demontiert werden. Dies ist ein zeitaufwendiger Vorgang, der insbesondere die Arbeitsabläufe dann behindert, wenn häufig unterschiedliche Schnittbreiten von Werkstücken auf den Bearbeitungsmaschinen realisiert werden müssen.
Ausgehend von dem zuvor dargelegten Stand der Technik hat die Erfindung die Aufgabe, ein Anschlagsystem zu entwickeln, welches die zuvor beschriebenen Nachteile nicht mehr aufweist.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird dadurch gelöst, daß zumindest zwei Anschläge gemeinsam an einem Grundkörper des Anschlagsystems angeordnet sind und die Anschläge durch eine Bewegung des Grundkörpers in oder aus der Auflagefläche bewegbar sind. Durch die gemeinsame Bewegung der Anschläge durch die Bewegung des Grundkörpers wird die Bedienbarkeit erheblich erleichtert. Die Stellung des Grundkörpers dient zum Aktivieren oder Deaktivieren der gegebenenfalls an unterschiedlichen Positionen angeordneten Anschlägen. Diese Lösung ist auch konstruktiv einfach realisierbar, wodurch sich eine gute Ergonomie und Bedienbarkeit mit geringem Aufwand zur Realisierung des erfindungsgemäßen Vorschlages verbindet.
Gemäß der Erfindung wird dabei auch vorgesehen, daß die Anschläge nicht nur durch den Grundkörper bezüglich der Auflagefläche zurückbewegt werden. Es sind natürlich auch alle anderen Bewegungen denkbar, die dazu führen, den Anschlag von der Auflagefläche wegzubewegen, also so zu positionieren, daß der Anschlag nicht mehr mit dem Werkstück zusammenzuwirken vermag. Zum Beispiel ist es auch möglich, den Grundkörper nach oben zu bewegen, wodurch der Anschlag aus der Auflagefläche weg bewegt wird oder aber den Grundkörper in geeigneter Weise zu drehen.
Mittels dieser Lösung wird eine erfindungsgemäße Holzbearbeitungsmaschine mit einem genauen und flexiblen Anschlagsystem auf der Auflagetischseite zur Verfügung gestellt, welches zur universellen Ausführung von Schnitten dient, bei denen insbesondere exakte Parallelität der zu schneidenden Kanten gegen die ihr gegenüber den Anschlägen anliegende Kante gefördert wird. Dadurch, daß mindestens ein Anschlag unter die Auflagefläche absenkbar ist, kann bei den häufig auftretenden, unterschiedlichen Breiten zumindest der, mit dem geringsten Abstand zum Bearbeitungswerkzeug liegende Anschlag dann unter die Auflagefläche abgesenkt werden, wenn ein breiteres Werkstück bearbeitet werden muß. Weiterhin kann die Anlagefläche, zum Beispiel beim Beladen mit Werkstücken, wie zum Beispiel großen Holzplatten, sehr schnell freigemacht werden, indem einfach alle Anschläge unter die Anlagefläche abgesenkt werden, ohne daß die Anschläge beziehungsweise die die Anschläge tragenden Teile aufwendig demontiert werden müssen. Dabei erlaubt die Erfindung, daß das Anschlagsystem eine Mehrzahl von Anschlägen aufweist und zum Beispiel nur ein Anschlag, wenn dieser nämlich nicht gebraucht wird, abgesenkt wird und ein anderer Anschlag weiterhin im Einsatz bleibt, also einen Anschlag für das Werkstück bildet.
Zum Beispiel ist es möglich, daß auf einem Tragbalken jeweils absenkbare Anschläge eingesetzt werden, die, je nach Bedarf, nach oben über die Auflagefläche bewegt werden, wenn diese benötigt werden.
In einer vorteilhaften Weiterentwicklung der Erfindung ist vorgesehen, daß die Anschläge des Grundkörpers mit unterschiedlichem Abstand zum Bearbeitungswerkzeug und in unterschiedlichen Lagen, insbesondere Höhen- oder Winkellagen am Grundkörper angeordnet sind. Es ist zum Beispiel vorgesehen, daß der Grundkörper rechtwinklig zur Auflagefläche bewegbar ist und die Anschläge verschiedene Längen, also damit Höhenlagen besitzen und durch die Position des Grundkörpers der jeweilige Anschlag ein- oder ausgeschaltet wird. Gleiches ist prinzipiell auch möglich mit einem drehbaren Grundkörper, bei welchem die Anschläge in verschiedenen Winkellagen des drehbaren Grundkörpers gegebenenfalls ebenfalls mit gleichen oder auch unterschiedlichen Längen angeordnet sind. Die Anschläge sind dabei mit verschiedenem Abstand zum Bearbeitungswerkzeug angeordnet, um damit auch in einfacher Weise einen Formatwechsel bei der sonst gleichbauender erfindungsgemäßer Holzbearbeitungsmaschine zu realisieren.
Gemäß der Erfindung ist vorgesehen, daß der Grundkörper drehbar oder longitudinal bewegbar, insbesondere rechtwinklig zur Auflagefläche anhebbar oder absenkbar ist. All diese verschiedenen Varianten dienen dazu, den Grundkörper mit dem daran angeordneten Anschlägen aus der Auflagefläche wegzubewegen beziehungsweise umgekehrt die Anschläge sinngemäß in der Auflagefläche zu positionieren. Gemäß der Erfindung ist auch vorgesehen, daß zum Beispiel die Anschläge nach oben vorstehen, aber eine jeweils unterschiedliche wirksame Länge aufweisen.
Entsprechend einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Anschlagsystemes ist es vorgesehen, daß das Anschlagsystem derart absenkbar ist, daß der jeweils für die Bearbeitung geeignete Anschlag in der Auflagefläche positioniert wird.
Mittels eines derart nach der Erfindung zur Verfügung gestellten Systemes lassen sich mindestens zwei, jedoch insgesamt auch wesentlich mehr Anschläge realisieren, die auf der Auflagefläche des Auflagetisches angeordnet sind, und die dann in unterschiedlichen Höhenlagen angeordnet sind, wobei jeweils die Höhenlage anzusteuern ist, deren Anschlagbreite des jeweiligen Anschlages gerade benötigt wird. Dabei erlaubt der Grundkörper in einfacher Weise ein Positionieren aller Anschläge auf Maß. Die verschiedenen Anschläge sind in feststehenden Abständen voneinander auf dem Grundkörper angeordnet. Ein Verschieben des Grundkörpers positioniert somit den jeweils ausgewählten Anschlag einfach und bedienfreundlich. Der gleiche Grundkörper dient mit der gleichen Einstellvorrichtung auch für das maßgenaue Einstellen aller anderen Anschläge, wenn diese ausgewählt sind.
Die Absenkung bzw. Anhebung der Anschläge bezüglich der Auflagefläche erfolgt entsprechend einer vorteilhaften Ausgestaltung parallel bzw. rechtwinklig zur Auflagefläche des Auflagetisches. Dadurch wird gewährleistet, daß immer eine exakte Positionierung der Werkstücke an den Anlagekanten erfolgen kann, wodurch die Maßgenauigkeit insgesamt erhöht bzw. gewährleistet wird. Aus dem Stand der Technik bekannte Lösungen sind entweder überhaupt nicht in eine andere Ebene absenkbar oder aber nur durch ein Verschwenken eines Anschlages mit mehreren Anschlagflächen, welcher auf einer Welle gelagert ist. Diese Lösung führt jedoch dazu, daß der Anschlag dann nicht mehr genau rechtwinklig bezüglich der Auflagefläche einstellbar ist, so daß die jetzt vorgeschlagene Lösung der parallelen bzw. rechtwinkligen Absenkung der Anschläge bezüglich der Auflagefläche dieses Problem elegant löst.
Erfindungsgemäß ist es weiterhin vorgesehen, daß mehrere Anschläge auf mindestens einem Grundkörper angeordnet sind, derart, daß der Anschlag, welcher den geringsten Abstand zum Bearbeitungswerkzeug besitzt, in der untersten Höhenlage im Bezug zur Arbeitsebene und der Anschlag mit dem größten Abstand zum Bearbeitungswerkzeug in einer weiteren, dann am höchsten angeordneten Höhenlage im Bezug zur Arbeitsebene angeordnet ist. Es ist also zum Beispiel eine treppenstufenartige Ausbildung der einzelnen Anschläge auf dem Grundkörper vorgesehen, wobei die einzelnen Anschläge in ansteigenden Höhenlagen angeordnet sind, je weiter der Anschlag vom Bearbeitungswerkzeug entfernt ist, umso höher ist die Höhenlage, in der er angeordnet ist.
Ein weiterer Aspekt des erfindungsgemäßen Anschlagsystemes ist dadurch angegeben, daß mehrere Grundkörper vorgesehen sind, deren Abstand gegenüber dem Bearbeitungswerkzeug verstellbar beziehungsweise einstellbar ist. Zum einen ist durch diese Ausführungsform gewährleistet, daß der Abstand der Grundkörper gegenüber dem Bearbeitungswerkzeug eingestellt werden kann, zum anderen ist dadurch weiter gewährleistet, daß beispielsweise mehrere Grundkörper mit mehreren, dort angeordneten Anschlägen, beispielsweise im gleichen Abstand vom Bearbeitungswerkzeug angeordnet werden können. Selbstverständlich ist dann auch eine Anordnung des jeweils gewünschten Anschlages in der gewünschten Höhenlage ermöglicht.
Entsprechend einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung ist es vorgesehen, daß wenigstens zwei Grundkörper durch ein gemeinsames Verstellsystem in ihrem Abstand gegenüber dem Bearbeitungswerkzeug verstellbar sind. Durch die Koppelung der Grundkörper mittels eines gemeinsamen Verstellsystemes wird die Einstellung der gewünschten Werkstückbreite insgesamt erleichtert. Damit wird das erfindungsgemäße Anschlagsystem noch komfortabler.
Erfindungsgemäß wurde auch gefunden, daß es von Vorteil ist, wenn eine Absenkvorrichtung zur Absenkung mindestens eines Grundkörpers vorgesehen ist. Mittels einer Absenkvorrichtung kann dann über eine entsprechende Betätigungseinrichtung die jeweils gewünschte Höhenlage des Grundkörpers und damit des jeweils gewünschten Anschlages eingestellt werden.
Dabei ist es weiterhin von Vorteil, wenn mehrere Grundkörper über eine gemeinsame Absenkvorrichtung in unterschiedliche Höhenlagen absenkbar beziehungsweise anhebbar sind. Dies ist insbesondere dann von Vorteil, wenn die Anschläge beziehungsweise Grundkörper parallel zueinander angeordnet sind, so daß ein längeres Werkstück an korrespondierenden Anschlägen von mehreren Grundkörpern gleichzeitig angelegt werden kann.
Dann ist es selbstverständlich sehr vorteilhaft, wenn diese Grundkörper über eine gemeinsame Absenkvorrichtung verfügen, die beide Grundkörper gleichzeitig durch eine Betätigungshandlung in die jeweils gewünschte Höhenlage einstellt.
Eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Anschlagsystemes zeichnet sich dadurch aus, daß wenigstens drei Höhenlagen mittels der Absenkvorrichtung eingestellt werden können. So ist beispielsweise die mit dem geringsten Abstand zum Bearbeitungswerkzeug beabstandete Seite des Grundkörpers ein erster Anschlag. Ein zweiter Anschlag kann dann weiter beabstandet auf dem Grundkörper in einer höheren Höhenlage abgestuft angeordnet sein. Bereits mit dieser einfachen Ausführungsform mittels eines Grundkörpers mit einem erhöhten Anschlag auf der von dem Bearbeitungswerkzeug am weitesten entfernten Seite, können insgesamt schon drei Höhenlagen realisiert werden. Es wurde erfindungsgemäß auch gefunden, daß es von Vorteil ist, wenn die Absenkvorrichtung für den Grundkörper eine Absenkmechanik aufweist, die als Kniehebelmechanismus mit über Gelenke verstellbaren Kniehebeln und mindestens einer zusätzlichen Rastposition ausgeführt ist. Dabei ist es weiterhin von Vorteil, wenn die Absenkmechanik über ein Bedienelement bedienbar ist. Durch die Ausführung des Kniehebelmechanismus mit entsprechenden Rastpositionen, wird immer genau die Höhenlage für den jeweils anzusteuernden Anschlag ausgewählt. Dies ist eine einfache und jedoch sehr wirkungsvolle Ausführungsform für das erfindungsgemäße Anschlagsystem.
Entspechend einer vorteilhaften Weiterbildung ist es vorgesehen, daß die Absenkvorrichtung durch eine Zahnstange oder eine Gewindespindel angegeben sind. Ein Bedienelement ist dabei selbstverständlich auch vorgesehen. Es ist weiterhin durch diese Ausführungsform ermöglicht, an der Zahnstange beziehungsweise der Gewindespindel die unterschiedlichen Höhenlagen durch Rastvorrichtungen oder Abstandhalter genau zu definieren.
Eine Weiterbildung des erfindungsgemäßen Anschlagsystemes zeichnet sich dadurch aus, daß ein Pneumatik- oder Hydraulikzylinder die Absenkvorrichtung bildet. Auch hier sind bestimmte Höhenlagen mittels entsprechender Einstellmöglichkeiten vorgesehen.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist dadurch angegeben, daß mindestens zwei Grundkörper vorgesehen sind, die durch wenigstens eine Anschlagschiene miteinander verbunden sind. Die Anschlagschiene ist immer dann von Vorteil, wenn Werkstücke bearbeitet werden sollen, die parallel zu schneiden sind, die jedoch derart kurz sind, daß sie nicht an zwei Anschläge gleichzeitig anlegbar sind. Mittels dieser querverbindenden Anschlagschiene, die dann parallel zum Bearbeitungswerkzeug angeordnet ist, lassen sich auch solche, sehr kurzen Werkstücke sehr genau und komfortabel parallel zuschneiden.
Eine Weiterbildung des erfindungsgemäßen Anschlagsystemes schlägt vor, daß zwei Anschlagschienen vorgesehen sind, die wenigstens zwei Grundkörper korrespondierend am unteren, vorderen Anschlag sowie am oberen, hinteren Anschlag miteinander verbinden. Diese Ausführungsform ist insbesondere dann von Vorteil, wenn beispielsweise das Werkstück genau die Breite des Abstandes zwischen dem vorderen, unteren und dem hinteren, oberen Anschlag besitzt. Diese Ausführungsform kann auch dazu genutzt werden, um beispielsweise Werkstücke zu schlitzen beziehungsweise mit einer Nut zu versehen. Die Nuttiefe kann hierbei mittels der Höheneinstellung des Grundkörpers mit den darauf angeordneten Anschlägen bestimmt werden.
Erfindungsgemäß wurde auch gefunden, jeweils ein Führungssystem, bestehend aus Führungen für jeden Grundkörper, vorzusehen. Damit ist gewährleistet, daß die Grundkörper immer exakt genau parallel beabstandet vom Bearbeitungswerkzeug positionierbar sind.
Von besonderem Vorteil ist es dabei, wenn ein Antriebssystem für jeden Grundkörper vorgesehen ist. Damit lassen sich die Grundkörper in ihren Abstandsbreiten auf das Bearbeitungswerkzeug noch komfortabler einstellen. Diese Antriebssysteme sind dabei in unterschiedlichen Ausführungsformen ermöglicht. Beispielsweise sind elektromotorische Antriebe oder Stellantriebe vorgesehen, die den Grundkörper jeweils in die gewünschte Position bringen. Selbstverständlich ist auch eine Ausführung des Antriebssystemes mittels hydraulischer oder pneumatischer Antriebe ermöglicht.
Es hat sich auch herausgestellt, daß es von Vorteil ist, wenn die Antriebssysteme für die Grundkörper derart gekoppelt sind, daß diese stets parallel fahren und nur ein gemeinsames Betätigungselement aufweisen.
Es ist weiterhin von Vorteil, wenn das Antriebssystem für die Grundkörper als Zahnstange mit Ritzel und die Koppelung als durchgehende, alle Ritzel verbindende Achse und das Betätigungselement als Handrad ausgeführt ist. Damit lassen sich alle Grundkörper in ihrem Abstand zum Bearbeitungswerkzeug durch die Betätigung des Handrades gemeinsam verstellen.
Für den Fall, daß ein Antriebssystem für die Grundkörper verwendet wird, welches nicht selbsthemmend ausgebildet ist, ist es vorgesehen, jeweils ein Klemmsystem für jeden Körper anzuordnen.
Dabei ist es vorzugsweise weiterhin vorgesehen, alle Klemmsysteme derart zu koppeln, daß sie ebenfalls ein gemeinsames Bedienelement aufweisen und stets gemeinsam geklemmt beziehungsweise gelöst werden.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht demnach vor, daß das Antriebssystem für den Grundkörper beziehungsweise die Anschläge selbsthemmend ausgebildet ist. Damit können die zuvor beschriebenen Klemmsysteme entfallen.
Die Erfindung stellt auch eine Holzbearbeitungsmaschine, insbesondere eine Formatsäge mit einem Anschlagsystem, wie zuvor beschrieben, zur Verfügung.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungspeispielen und Zeichnung weiter beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1
eine Seitenansicht des erfindungsgemäßen Anschlagsystems mit Grundkörper in abgesenkter Stellung;
Fig. 2
eine Seitenansicht mit Grundkörper in einer ersten angehobenen Stellung;
Fig. 3
eine Seitenansicht mit Grundkörper in einer zweiten angehobenen Stellung;
Fig. 4 a, b
weitere Darstellung der Erfindung mit Führungssystem;
Fig. 5 a, b
weitere Ausführungsform der Erfindung mit Anschlagschiene;
Fig. 6 a, b
vergrößerte Darstellung der Ausführungsform nach Fig. 4.
In der Fig. 1 ist eine Seitenansicht des erfindungsgemäßen Anschlagsystems dargestellt, in der sich der Grundkörper 4 in abgesenkter Stellung befindet. Man kann diese Stellung auch als die geparkte Stellung bezeichnen, bei der sich das komplette Anschlagsystem unter der Oberfläche die Auflage befindet. Die Auflage ist im Ausführungsbeispiel mit den Oberflächen des Quertisches 3 und des Besäumtisches 2 angegeben. Die Oberfläche des Quertisches 3 ist dabei mit dem Bezugszeichen A als Arbeitsebene bezeichnet. In dieser Stellung können Werkstücke W komfortabel aufgelegt werden, ohne sie über die Anschläge 5, 6 bzw. den Grundkörper 4 heben zu müssen. Es kann gleichzeitig auch ein weiteres, hier nicht dargestelltes Anschlagsystem auf dem Quertisch 3 betrieben werden, ohne dabei mit den Anschlägen 5, 6 zu kollidieren.
Mit dem Bezugszeichen 1 ist das Sägeblatt beziehungsweise das Bearbeitungswerkzeug bezeichnet. Der Besäumtisch 2 befindet sich gemäß der Darstellung nach der Fig. 1 links neben dem Sägeblatt 1. Daran schließt sich an, der Quertisch 3, welcher in den Besäumtisch 2 eingehängt ist. Über dem Besäumtisch 2 und dem Quertisch 3 erstreckt sich ein aufgelegtes Werkstück W. Der Grundkörper 4 befindet sich in einer abgesenkten Stellung, in der sich beide Anschläge 4, 5 unterhalb der Arbeitsebene A, welche durch die Oberfläche des Besäumtisches 2 und des Quertisches 3 angegeben ist, befindet. Der Grundkörper 4 weist einen unteren, vorderen Anschlag 5 auf. Dieser untere, vordere Anschlag 5 ist zur Bearbeitung bzw. Führung von schmalen Werkstücken W geeignet. Der Grundkörper 4 hat weiterhin einen hinteren, oberen Anschlag 6, der für die Führung von breiteren Werkstücken W geeignet ist.
Unterhalb des Grundkörpers 4 befindet sich die Absenkvorrichtung 7. Mit dieser Absenkvorrichtung 7 kann man die Anschläge bzw. den Grundkörper 4 in mindestens drei Höhenpositionen beziehungsweise -lagen einstellen. Dies ist beispielsweise in den Darstellungen gemäß der Fig. 1 bis 3 gezeigt. Die Absenkvorrichtung 7 besteht im Ausführungsbeispiel dabei aus einer Absenkmechanik, welche als Kniehebel 12 ausgeführt ist. Die Kniehebel 12 sind dabei über Gelenke 13 schwenkbar, wodurch ein Anheben bzw. Absenken bewirkt wird. Die Betätigung der Absenkvorrichtung 7 erfolgt über ein Bedienelement 11, welches beispielsweise als Handrad ausgeführt ist, und welches die Kniehebel 12 zum Ein- bzw. Aus- oder Umschwenken ansteuert. Die Absenkvorrichtung 7 kann dabei selbstverständlich auch durch eine Ausführung mit einer Zahnstange bzw. einer Gewindespindel, einem Pneumatik- oder Hydraulikzylinder oder andere geeignete technische Lösungen angegeben sein.
In der Fig. 2 ist das erfindungsgemäße Anschlagsystem in einer ersten angehobenen Stellung des Grundkörpers 4 gezeigt. Das Werkstück W ist dabei an dem hinteren, oberen Anschlag 6 angelegt und wird durch diesen während des Schneidvorganges geführt. Der untere, vordere Anschlag 5 befindet sich noch in einer abgesenkten Stellung, ebenfalls der gesamte Grundkörper 4. Dieser befindet sich ebenfalls noch unter der Arbeitsebene A.
An der Absenkvorrichtung 7 ist ersichtlich, daß eine Verstellung der Kniehebel 12 erfolgte. Vorteilhafterweise ist die Ausführung der Absenkvorrichtung 7 mit Kniehebel 12 und Gelenk 13 mit entsprechenden Rastpositionen versehen, um den Grundkörper 4 in der jeweiligen gewünschten Höheneinstellung nach Erreichen dieser Einstellung zu halten.
Die weiteren Bezugszeichen sind bereits in Fig. 1 vorgestellt worden und werden nicht noch einmal zusätzlich erläutert.
Fig. 3 zeigt das erfindungsgemäße Anschlagsystem in einer zweiten angehobenen Stellung. Dabei befindet sich der gesamte Grundkörper 4 oberhalb der Arbeitsebene A. Das Werkstück W ist in dieser Darstellung an dem unteren, vorderen Anschlag 5 angelegt. Es ist ersichtlich, daß man mittels dieser Ausführungsform schmalere Werkstücke für die Bearbeitung einlegen kann, als bei der Ausführungsform gemäß der Fig. 2. Die Einstellung der entsprechenden Höhenlage des Grundkörpers 4 erfolgt wieder über die Absenkvorrichtung 7, die auch in dieser oberen Stellung durch eine Rastposition fixierbar ist. Der Grundkörper 4 ist dabei über der Arbeitsebene A angeordnet. In dieser Stellung können Werkstücke, die beispielsweise nur auf dem Besäumtisch 2 aufliegen an dem vorderen Anschlag 5, der jetzt in dieser Stellung sich über den Besäumtisch 2 erstreckt, exakt parallel zum Schneiden geführt werden.
Die Figuren 4a und 4b zeigen eine weitere Darstellung der Erfindung in einer Seitenansicht und in einer Draufsicht. Zusätzlich zu den bereits beschriebenen Merkmalen sind in dieser Darstellung, insbesondere in der Figur 4b, Führungssysteme 8 schematisch dargestellt, in denen der oder die Grundkörper 4 mit den Anschlägen 4, 5 geführt sind und gegebenenfalls von eigenen nicht dargestellten Antriebssystemen erstellbar sind. Die Verstellbarkeit der Grundkörper 4 ist dabei durch die Doppelfeile rechts neben der Figur 4b symbolhaft angedeutet. Der Grundkörper 4 ist dabei zum Beispiel schlittenartig geführt. Von besonderem Vorteil ist es dabei, wenn das Führungssystem 8 mit einem System angetrieben wird, bei dem alle Antriebssysteme derart gekoppelt sind, daß die Grundkörper 4 stets parallel fahren und dabei nur ein gemeinsames, nicht dargestelltes Betätigungselement 11 aufweisen, mittels dessen alle Grundkörper 4 einstellbar sind.
Von besonderem Vorteil ist es selbstverständlich, wenn das Antriebssystem selbsthemmend ausgeführt ist. Für den Fall, daß ein nicht selbsthemmendes Antriebssystem vorgesehen ist, ist jeweils ein Klemmsystem für jeden Anschlag 4 vorgesehen, wobei alle Klemmsysteme wiederum derart gekoppelt sind, daß diese ebenfalls ein gemeinsames Betätigungselement aufweisen und stets zusammen geklemmt oder gelöst werden können. Auch das Klemmsystem ist, ebenso wie das Antriebssystem, in den Figuren nicht dargestellt, da es zum Verständnis der Erfindung nicht unbedingt erforderlich ist.
Das Ausführungsbeispiel der Figuren 4a und 4b zeigt eine besondere Ausführung des Grundkörpers 4, bzw. der Grundkörper 4, derart, daß für den hinteren oberen Anschlag 6 und den unteren vorderen Anschlag 5 austauschbare Anschlagelemente vorgesehen sind. Diese Elemente sind dann auf dem gemeinsamen Grundkörper 4 positionierbar, so daß man mindestens zwei Anschlagflächen erhält, die - wie bereits erwähnt - in unterschiedlichen Ebenen beziehungsweise Höhenlagen angeordnet sind, so daß sie in die jeweilige Höhenstellung mittels der Absenkvorrichtung 7 einstellbar sind. Die Anschlagelemente sind bei Verschleißerscheinungen leicht austauschbar. Es muß nicht der gesamte Grundkörper 4 gewechselt werden, wenn ein Anschlag beschädigt ist.
Die Figuren 5a und 5b zeigen eine weitere Ausführungsform der Erfindung mit zusätzlichen Anschlagschienen 10. Die Anschlagschiene 10 verbindet mindestens zwei Grundkörper 4, entweder die vorderen Anschläge 5 oder die hinteren oberen Anschläge 6. Die Anschlagschiene 10 dient dabei zur Unterstützung des paralellen Schneidens von kurzen Teilen beziehungsweise Werkstücken, die nicht an zwei Anschläge gleichzeitig anlegbar sind.
In den Figuren 6a und 6b ist eine vergrößerte Darstellung der Ausführungsform nach der Figur 4 zu sehen. Über das Führungssystem 8 sind die Grundkörper 4 soweit am Sägeblatt 1 positioniert, daß der untere vordere Anschlag 5 an dem Sägeblatt 1 anliegt. Diese Stellung kann beispielsweise genutzt werden, um jetzt Werkstücke in der Breite zwischen dem Sägeblatt 1 und dem hinteren oberen Anschlag 6 beispielsweise zum Schneiden zu führen. Diese Einstellung kann auch dazu benutzt werden, um beispielsweise Schlitze in stärkere Werkstücke W mit einer bestimmten Tiefe einzubringen.
Die jetzt mit der Anmeldung und später eingereichten Ansprüche sind Versuche zur Formulierung ohne Präjudiz für die Erzielung weitergehenden Schutzes.
Sollte sich hier bei näherer Prüfung, insbesondere auch des einschlägigen Standes der Technik, ergeben, daß das eine oder andere Merkmal für das Ziel der Erfindung zwar günstig, nicht aber entscheidend wichtig ist, so wird selbstverständlich schon jetzt eine Formulierung angestrebt, die ein solches Merkmal, insbesondere im Hauptanspruch, nicht mehr aufweist.
Die in den abhängigen Ansprüchen angeführten Rückbeziehungen weisen auf die weitere Ausbildung des Gegenstandes des Hauptanspruches durch die Merkmale des jeweiligen Unteranspruches hin. Jedoch sind diese nicht als ein Verzicht auf die Erzielung eines selbständigen, gegenständlichen Schutzes für die Merkmale der rückbezogenen Unteransprüche zu verstehen.
Merkmale, die bislang nur in der Beschreibung offenbart wurden, können im Laufe des Verfahrens als von erfindungswesentlicher Bedeutung, zum Beispiel zur Abgrenzung vom Stand der Technik beansprucht werden.
Merkmale, die nur in der Beschreibung offenbart wurden, oder auch Einzelmerkmale aus Ansprüchen, die eine Mehrzahl von Merkmalen umfassen, können jederzeit zur Abgrenzung vom Stande der Technik in den ersten Anspruch übernommen werden, und zwar auch dann, wenn solche Merkmale im Zusammenhang mit anderen Merkmalen erwähnt wurden beziehungsweise im Zusammenhang mit anderen Merkmalen besonders günstige Ergebnisse erreichen.

Claims (11)

  1. Holzbearbeitungsmaschine, insbesondere Formatsäge mit einem Anschlagsystem, wobei das von einem Bearbeitungswerkzeug zu bearbeitende Werkstück auf der Auflagefläche (A) eines Auflagetisches aufliegt, mit mehreren Anschlägen zur Führung des Werkstückes (W), wobei mindestens ein Anschlag (5) aus der Auflagefläche (A) wegbewegbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest zwei Anschläge (5, 6) gemeinsam an einem Grundkörper (4) des Anschlagsystems angeordnet sind und die Anschläge (5, 6) durch eine Bewegung des Grundkörpers (4) in oder aus der Auflagefläche (A) bewegbar sind.
  2. Holzbearbeitungsmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Anschläge (5, 6) des Grundkörpers (4) mit unterschiedlichem Abstand zum Bearbeitungswerkzeug (1) und in unterschiedlichen Lagen, insbesondere Höhenoder Winkellagen, am Grundkörper (4) angeordnet sind.
  3. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder beiden vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Grundkörper (4) drehbar oder longitudinal bewegbar, insbesondere rechtwinklig zur Auflagefläche (A) anheb- oder absenkbar ist.
  4. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Anschläge (5, 6) auf mindestens einem Grundkörper (4) angeordnet sind, derart, daß der Anschlag (5), welcher den geringsten Abstand zum Bearbeitungswerkzeug besitzt, in der untersten Höhenlage im Bezug zur Arbeitsebene (A) und der Anschlag (6) mit einem größeren Abstand zum Bearbeitungswerkzeug in einer weiteren, höheren Höhenlage angeordnet ist.
  5. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Grundkörper (4) vorgesehen sind, deren Abstand gegenüber dem Bearbeitungswerkzeug verstellbar beziehungsweise einstellbar ist und/oder wenigstens zwei Grundkörper (4) durch ein gemeinsames Verstellsystem in ihrem Abstand gegenüber dem Bearbeitungswerkzeug verstellbar sind.
  6. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Absenkvorrichtung (7) zur Absenkung mindestens eines Grundkörpers (4) vorgesehen ist und/oder mehrere Grundkörper (4) über eine gemeinsame Absenkvorrichtung (7) in unterschiedliche Höhenlagen absenkbar beziehungsweise anhebbar sind und/oder wenigstens drei Höhenlagen mittels der Absenkvorrichtung (7) eingestellbar sind.
  7. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Absenkvorrichtung ein Drehen des Grundkörpers (4) um eine, bevorzugt parallel zur Auflagefläche (A) orientierte Drehachse erlaubt und dadurch die Anschläge des Grundkörpers in oder aus der Auflagefläche (A) bewegt.
  8. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Absenkvorrichtung (7) für den Grundkörper (4) eine Absenkmechanik aufweist, die als Kniehebelmechanismus, mit über Gelenke (13) verstellbaren Kniehebeln (12) mit einer zusätzlichen Rastposition ausgeführt ist, und die über ein Bedienelement (11) bedienbar ist und/oder die Absenkvorrichtung (7) durch eine Zahnstange oder eine Gewindespindel mit jeweils einem Bedienelement angegeben ist und/oder ein Pneumatik- oder Hydraulikzylinder die Absenkvorrichtung (7) bildet.
  9. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens zwei Grundkörper (4) vorgesehen sind, die durch wenigstens eine Anschlagschiene (10) miteinander verbunden sind und/oder zwei Anschlagschienen (10) vorgesehen sind, die wenigstens zwei Grundkörper (4) korrespondierend am unteren, vorderen Anschlag (5) sowie am oberen, hinteren Anschlag (6) miteinander verbinden.
  10. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch jeweils ein Führungssystem, bestehend aus Führungen (8) für jeden Grundkörper (4) und/oder jeweils ein Antriebssystem für jeden Grundkörper (4) und/oder daß der Grundkörper (4) in einem Führungssystem (8) insbesondere schlittenartig beweglich geführt und gelagert ist.
  11. Holzbearbeitungsmaschine nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Antriebssysteme für die Grundkörper (4) derart gekoppelt sind, daß diese stets parallel fahren und nur ein gemeinsames Betätigungselement aufweisen und/oder das Antriebssystem für die Grundkörper (4) als Zahnstange mit Ritzel und die Koppelung als durchgehende, alle Ritzel verbindende Achse und das Betätigungselement als Handrad ausgeführt ist und/oder jeweils ein Klemmsystem für jeden Grundkörper (4) vorgesehen ist, wobei vorzugsweise alle Klemmsysteme derart gekoppelt sind, daß sie ein gemeinsames Betätigungselement aufweisen und stets zusammen geklemmt oder gelöst werden und/oder das Antriebssystem für den Grundkörper (4) beziehungsweise die Anschläge (5, 6) selbsthemmend ausgebildet ist.
EP04000838A 2003-01-17 2004-01-16 Holzbearbeitungsmaschine mit Anschlagsystem Expired - Lifetime EP1439044B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10301885 2003-01-17
DE10301885A DE10301885A1 (de) 2003-01-17 2003-01-17 Anschlagsystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1439044A1 true EP1439044A1 (de) 2004-07-21
EP1439044B1 EP1439044B1 (de) 2006-09-06

Family

ID=32520037

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04000838A Expired - Lifetime EP1439044B1 (de) 2003-01-17 2004-01-16 Holzbearbeitungsmaschine mit Anschlagsystem

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1439044B1 (de)
AT (1) ATE338616T1 (de)
DE (2) DE10301885A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2832507A1 (de) * 2013-07-29 2015-02-04 Schelling Anlagenbau GmbH Verfahren zum Zersägen von Werkstücken

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006004901A1 (de) * 2006-02-01 2007-08-23 Otto Martin Maschinenbau Gmbh & Co. Kg Anschlag für eine Bearbeitungsmaschine
DE102024119768A1 (de) * 2024-07-11 2026-01-15 Homag Gmbh Ausrichteinrichtung

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1737131A (en) * 1927-09-27 1929-11-26 Tompkins Robert Osband Saw-table gauge
CH305792A (de) * 1952-04-10 1955-03-15 Baumgartner Max Anschlageinrichtung an Holzbearbeitungsmaschinen.
US4397598A (en) * 1980-03-21 1983-08-09 Firma Schelling & Co. Apparatus for alignment of large planar members at feed tables of machine tools
DE10208071A1 (de) * 2001-04-27 2002-10-31 Otto Martin Maschb Gmbh & Co Parallelanschlagsvorrichtung für einen Sägetisch

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3637713C2 (de) * 1986-11-05 1996-02-08 Sbr Maschinen Handelsgesellsch Positioniereinrichtung für platten- oder stabförmige Werkstücke in Bearbeitungsmaschinen
DE19529570A1 (de) * 1995-08-11 1997-02-20 Reinhardt Gmbh Maschbau Werkstückanschlageinrichtung
IT1289822B1 (it) * 1996-12-31 1998-10-16 Biesse Spa Macchina utensile per la lavorazione di pannelli.

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1737131A (en) * 1927-09-27 1929-11-26 Tompkins Robert Osband Saw-table gauge
CH305792A (de) * 1952-04-10 1955-03-15 Baumgartner Max Anschlageinrichtung an Holzbearbeitungsmaschinen.
US4397598A (en) * 1980-03-21 1983-08-09 Firma Schelling & Co. Apparatus for alignment of large planar members at feed tables of machine tools
DE10208071A1 (de) * 2001-04-27 2002-10-31 Otto Martin Maschb Gmbh & Co Parallelanschlagsvorrichtung für einen Sägetisch

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2832507A1 (de) * 2013-07-29 2015-02-04 Schelling Anlagenbau GmbH Verfahren zum Zersägen von Werkstücken
WO2015014423A1 (de) * 2013-07-29 2015-02-05 Schelling Anlagenbau Gmbh Verfahren zum zersägen von werkstücks

Also Published As

Publication number Publication date
DE10301885A1 (de) 2004-07-29
DE502004001372D1 (de) 2006-10-19
EP1439044B1 (de) 2006-09-06
ATE338616T1 (de) 2006-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1427765C3 (de) Führungseinrichtung für eine Betonschneidmaschine
DE2915288C2 (de) Kaltkreissäge mit einem schwenkbaren Sägeblattarm
EP2181816B1 (de) Bearbeitungsaggregat
DE4332630A1 (de) Vorrichtung zum spanabhebenden Erzeugung von Ausschnitten in Flächenelementen
DE3806116A1 (de) Vorrichtung zum positionieren von bogenfoermigen kreuzsprossenrahmenteilen und zum fraesen von trapezfoermigen ausnehmungen in diese rahmenteile
DE4243054C1 (de) Vorrichtung zur Bearbeitung der Kantenränder von fortlaufend bewegten plattenförmigen Werkstücken
DE102019129535A1 (de) Elektrische bearbeitungsmaschine
EP1837110B1 (de) Anschlagschiene mit doppelten, verfahrbaren Längsanschlägen
EP1782931B1 (de) Kantenfräsmaschine
EP1593467B1 (de) Vorrichtung zum Handhaben eines Stapels
DE202019102750U1 (de) Quertisch für eine Holzbearbeitungsmaschine und Holzbearbeitungsmaschine mit einem Quertisch
DE102011101811B4 (de) Profilschneideinrichtung
EP1439044B1 (de) Holzbearbeitungsmaschine mit Anschlagsystem
EP0813941B2 (de) Abbundanlage zur Bearbeitung von Strangmaterial
DE4331246C2 (de) Tisch-Kreissägemaschine
EP3030370B1 (de) Plattenaufteilanlage
EP0816029B1 (de) Abbundanlage zur Bearbeitung von stangenförmigen Holzwerkstücken
DE3343787A1 (de) Schweissraupenverputzmaschine mit verstellbaren anschlaegen fuer fensterrahmen od. dgl. aus kunststoff
DE19611743C2 (de) Sägevorrichtung zum stirnseitigen Zurichten von Fenstersprossen und dgl. Werkstücken
DE102020005310A1 (de) Fräsvorrichtung
DE102013004201B4 (de) Tragbare Maschine zur Bearbeitung von Ecken
DE102012204309B4 (de) Tischfräsmaschine
DE1752820A1 (de) Vorrichtung zur Bearbeitung eines Werkstueckes auf einer Drehbank durch gleichzeitigen Einstich mehrerer Meissel
DE19536187C1 (de) Transportable Tischkreissäge
DE3315172C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20041228

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT CH DE IT LI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050321

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE IT LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20060906

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PA ALDO ROEMPLER

REF Corresponds to:

Ref document number: 502004001372

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061019

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20070607

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: ALDO ROEMPLER PATENTANWALT;BRENDENWEG 11 POSTFACH 154;9424 RHEINECK (CH)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20100416

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110131

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120125

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20130108

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 338616

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140116

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150328

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140116

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502004001372

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160802