EP1405499A1 - Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten - Google Patents

Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten

Info

Publication number
EP1405499A1
EP1405499A1 EP02743261A EP02743261A EP1405499A1 EP 1405499 A1 EP1405499 A1 EP 1405499A1 EP 02743261 A EP02743261 A EP 02743261A EP 02743261 A EP02743261 A EP 02743261A EP 1405499 A1 EP1405499 A1 EP 1405499A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
file
comparison
difference
pixels
files
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP02743261A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Manfred Maurer
Joachim Joos
André HELMS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Production Printing Germany GmbH and Co KG
Original Assignee
Oce Printing Systems GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oce Printing Systems GmbH and Co KG filed Critical Oce Printing Systems GmbH and Co KG
Publication of EP1405499A1 publication Critical patent/EP1405499A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00—Image analysis
    • G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00—Image analysis
    • G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004—Industrial image inspection
    • G06T7/001—Industrial image inspection using an image reference approach
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00—Image analysis
    • G06T7/97—Determining parameters from multiple pictures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2200/00—Indexing scheme for image data processing or generation, in general
    • G06T2200/24—Indexing scheme for image data processing or generation, in general involving graphical user interfaces [GUIs]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30—Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108—Industrial image inspection
    • G06T2207/30144—Printing quality

Definitions

  • the invention relates to a method, computer program product and device system for visually checking print data.
  • the quality of a print product is determined by three key factors: the printing technology, the paper used and the electronic preparation of the print data.
  • the print data is rasterized to represent halftones, which are also often referred to as gray values.
  • raster devices are provided which are implemented by hardware circuits and / or
  • Difference image only sets the pixels that are only contained in one or the other comparison file. If the two image data to be compared are similar, which is usually the case, the difference image contains only thin lines which are difficult to assign to the corresponding characters and patterns in the original image.
  • These known image processing programs are therefore not very suitable for comparing a large number of test pages with one another. In addition, it is very expensive to create extensive comparison files with known ones
  • a corresponding printing device can be found, for example, in EP 0 771 437 B1.
  • This printing device has a printing module with a usable width of at least twice the bandwidth of a narrow recording medium. Two webs of the recording medium are guided through the printing module, the two webs being sections of a long web of the recording medium which are coupled to one another via a turning module, so that the recording medium is first printed with a specific color or predetermined page in the printing module and then again in same print module is printed with a different color on another side.
  • DE 197 23 369 AI discloses a method and a system for visually recognizing the differences between image contents. It is assumed that two image contents that are largely identical are very difficult to distinguish visually from one another. For this reason, it is proposed to display the two image contents alternately, as a result of which the differences appear flashing and are therefore easily recognizable.
  • a pressure monitoring device is known from US Pat. No. 5,187,376 A, in which printed images are examined and deviations the image information from target image information is sensed. In the event of image errors, characteristic data such as the defect position, the time of the defect occurrence, the name of the current paper roll are recorded and stored in a memory. This data makes it easier to find faulty images.
  • DE 199 40 879 A1 discloses a method and a device for the automated comparison of printed images on printing presses.
  • the image is compared using a series of parameter sets, each of which contains indicators for different types of errors.
  • An error message is output via preset tolerance values if a tolerance value has been exceeded in the image comparison.
  • the invention has for its object to provide a method, a computer program product and a device system for the visual inspection of print data, with which a large number of comparison files can be compared quickly and easily.
  • Reference file compared with rastered image data it being determined whether there is a difference between the reference file and the comparison file. If such a difference is found, a difference file is created in which the difference is shown.
  • this method which can be carried out automatically on a device system, the image and reference file are automatically compared and any differences are shown in at least one difference file, so that it is possible to quickly and easily compare a large amount of rastered image data with reference image data.
  • the difference is determined by comparing the data units of the comparison file with which the
  • Reference file the data units corresponding to the data units of the computer system used in executing the method.
  • Such data units are typically data words with a length of 8 bits, 16 bits, 32 bits or 64 bits.
  • Such a comparison of the data words can be implemented with basic commands of the processor of the computer and runs at a very high speed, so that it can be quickly determined whether there is a difference between the comparison file and the reference file.
  • the difference is represented in the difference file in such a way that the pixels that are set both in the comparison file and in the reference file are set with a standard color or are displayed, and the pixels that are only set in the reference file are displayed with a first comparison color and the pixels that are only set in the comparison file are displayed with a second comparison color.
  • a log file is preferably created, in which the location of the differences and, if appropriate, the number of the different pixels are stored.
  • the comparison file can be processed before the comparison with the reference file, for example the pixels being shifted or the entire representation being rotated.
  • the differing pixels can be subjected to a statistical analysis and, if they do not exceed a predetermined number of thresholds within a predetermined range, can be assessed as not justifying any difference.
  • FIG. 1 shows a print production and archive system in a block diagram
  • FIG. 2 shows a simplified process flow in a print production and archive system
  • FIG. 3 work processes in a document processing system
  • FIG. 4 control components in a print production system
  • FIG. 5 shows a system for checking image data, which is shown schematically in simplified form in a block diagram
  • FIG. 6 shows a method for checking image data, which is shown schematically simplified in a flow chart
  • FIG. 7 shows a schematic illustration of the comparison principle
  • FIG. 8 shows a window for selecting the files to be compared
  • FIG. 9 shows a copy of a screen display in which several files are automatically compared with one another
  • Figure 10 is a copy of a screen representation of the
  • FIG. 11 the pictorial representation of a reference file
  • FIG. 12 the pictorial representation of a comparison file
  • FIG. 13 the pictorial representation of a difference file, which was generated by comparing the reference file according to FIG. 11 and the comparison file according to FIG. 12,
  • FIG. 14 the pictorial representation of another
  • Figure 21 schematically shows the structure of a printing device
  • Figure 22 shows a window with special functions of the method according to the invention for the printing device shown in Figure 21
  • Figure 23 shows a window in which the Statistical analysis functions can be set
  • FIG. 24 shows an enlarged detail of a difference file
  • Data network 2 which can be a local area network (LAN) or a larger network (wide area network, WAN).
  • At least one client terminal 3 is attached to the network 2, to which print jobs, i.e. Files containing image data can be generated.
  • Terminal 3 is a computer known per se (e.g. personal computer PC) with a connected screen 3a.
  • the print jobs can optionally also be generated on a main computer (main frame) 4 and / or data from the main frame 4 can be inserted into the print job.
  • the main frame 4 of the data center will have a suitable one Operating system control such as MVS, BS2000 or VSE controlled. Control functions and displays can be carried out on the main frame 4 via the screen 4a connected to it.
  • a tape reader 5 and a first high-performance printer 6 are also connected directly to the main computer 4 (main frame).
  • a second printer 7, a print server 8 and an archive server 9 are also connected to the data network 2.
  • the print server 8 is in turn connected to a second tape reader 10 and a screen 8a.
  • connection 11 between the print server 8 and the main data network 2 the print server 8 is connected via the connection 12 to a second, local network 15, to which further printers 13, 14 are connected.
  • the print server 8 and the printer 14 can optionally with a system 16b for the production of archive stores 16, z. B. with a writing device for optical storage disks (CD-ROM, DVD), magnetic storage disks (magnetic disks), tape storage, cassette storage, "write once read many” (WORM) devices, or for other non-erasable storage devices.
  • the archive system 16 However, it mainly works together with the archive server 9.
  • the additional devices 9, 16 and 14 connected to them can be operated via additional screens 9a, 16a and 14a and optionally also connections to other components connected to the network 2 can be established.
  • FIG. 2 shows basic components for archiving.
  • the data stream emitted by the host computer 4 is collected in a spooler 20, parameters of the spooler 20 being entered or entered by an operator via an administrator unit 21. to be provided .
  • the spooler 20 is installed as a software program in the print server 8 or in the host computer 4. It uses various devices (interfaces, memory, bus system) of the server 8 and / or the host
  • the spooler 20 then outputs a spool file 22 and passes it to the printer 6 and / or one Archiving component 23 to. From there, the individual documents can be displayed on workplaces 24 or printed out again.
  • the spool file can be transmitted in various data formats, for example in line data format (Line Data) or in AFP format.
  • line Data Line Data
  • AFP AFP
  • the documents are saved with all the information they need so that they can be retrieved and duplicated at any time in the original print quality, even if the computer system environment or the print environment has changed at a later point in time.
  • the workstations 24 may access the archive component 23 in particular via a network, such as via the Internet, the access this technology browser such as Microsoft Internet Explorer ® or Netscape Communicator ® can be used by known per se.
  • FIG. 3 shows four basic stages for processing document data in a document production system with a connected printing system.
  • a first phase generation
  • document or image data are generated or read into the document data system. This can happen in three ways, namely on the one hand by creating a document with an application software (third party
  • the incoming data streams are standardized to a uniform format (AFP), the data is indexed, enriched with control data, resource data is generated, the data stream is re-sorted / consolidated, and finally the data streams are segmented so that they are output-specific subsequent output steps (distribution, printing) can be carried out at high speed.
  • AFP uniform format
  • resource data is generated
  • the data stream is re-sorted / consolidated
  • the data streams are segmented so that they are output-specific subsequent output steps (distribution, printing) can be carried out at high speed.
  • a distribution module "SPS-Rooter” 25 is used to distribute the print data to different output channels.
  • the data can optionally be fed to systems for electronic transmission, for example by e-mail, in an e-commerce module 26, a display module " Online browsing "27, an archiving system 28 or print production systems 29a, 29b, 29c.
  • special printing systems can be used to output the printing data in a network (in particular a network of printing devices connected via the Internet) 29c or via a local central printing system 29b located at a specific location.
  • the process stages of processing, distribution and possibly printing are monitored by monitoring modules 30.
  • Fig. 4 shows schematically simplified the structure of the control components in a print production system.
  • the print production system comprises a control system 33 and a printer 34.
  • the control system has a print-ob manager 35, which processes incoming print jobs (print jobs) of different formats (AFP, PS, PCL, PDF) and with a job ticket (.TIC ) in which the accompanying data required for processing the print job are stored.
  • the print job manager 35 forwards the print jobs to a control module 36 (ODS: Order Distribution System), which forwards the print jobs to a print production program 37 or a print data stream converter 38.
  • ODS Order Distribution System
  • the print data converted by the print data stream converter 38 into the IPDS print data stream is fed to a raster device 39, in which it is rasterized and converted into a PIXEL file, which is, for example, in TIFF format.
  • the PIXEL file can be stored in an archive 40 or can be displayed via a display module 41 by means of a display program 42a, 42b.
  • the display module is a software module that converts the PIXEL file either unchanged in TIFF format to the display program 42a or in another format (eg PDF) and, if necessary, with regard to further parameters, such as, for example, the offset as a function of the folding, the paper shrinkage corrected forwards to the display program 42b.
  • This display module 41 has connections to the control module 36 and to the raster device 39, which schematically show that a user can correct the print data by viewing the PIXEL files represented by the display programs 42a and 42b.
  • a raster device 43 which can receive a print data stream either directly from the print data stream converter 38 or a print data stream from the display module.
  • the raster device 43 rasterizes the print data stream and forwards it to a character generator 44 which, for. B. consists of an LED comb and exposes a photoconductor drum 45 in accordance with the rasterized print data.
  • a sheet of paper 46 is printed using the exposed photoconductor drum 45.
  • the raster device can access a data memory 47 in which the printing parameters of the printer 34 are stored. These printing parameters can be changed using a BUC controller 48 (Basic Unit Controller), which is equipped with a control panel 49 and units 50, such as, for example. the paper feed devices.
  • BUC controller 48 Basic Unit Controller
  • the raster device 39 of the control system 33 is a functionally identical replica of the raster device 43 of the printer 34. This ensures that the representation generated with the display programs 42a, 42b is identical to a potential printout on paper.
  • FIG. 5 shows a system for visually checking image data, in particular print data, which has a print job generator 51, a raster device 52, a printer 53, a TIFF generator 54, an archive system 55 and a comparison system 56.
  • the raster device corresponds to the raster devices 39 and 43 described above.
  • the print job generator is represented by any image or text generation program running on a commercially available computer system.
  • the print job generator generates an image file containing image data, which is referred to below as a comparison file.
  • image file also includes any
  • the rasterizer 52 converts the comparison file into print data by rasterizing, which can either be printed on paper at the printer 53 or converted into a TIFF file by means of the TIFF generator 54.
  • This TIFF file is either fed to the archive system 55 and stored there or is fed to the comparison system 56 by comparing the comparison file with a reference file.
  • the comparison system 56 is a computer system with a special computer program product for carrying out the comparison.
  • the comparison system 56 has a screen 57 and an input unit 58.
  • the comparison system 56 is coupled to the print job generator 51.
  • Reference files containing rastered image data are stored on the comparison system.
  • the reference files are based stored original files that have been converted to the reference files by a raster process.
  • the original files are sent to the print job generator 51, which converts the original files into comparison files.
  • the comparison files are from the
  • Raster device 52 rasterized.
  • the comparison files thus contain rastered image data which can be used as print data for driving the printer 53.
  • This rasterized image data can also be converted by the TIFF generator 54 into comparison files in TIFF format.
  • TIFF files are either stored in the archive system 55 or, if they are to be compared with the reference files, fed to the comparison system 56 by carrying out a corresponding comparison.
  • step S2 the comparison file is subjected to preprocessing.
  • the size, orientation and format of the reference files can be adjusted here. This is explained in more detail below.
  • step S3 a comparison file and a reference file are compared and it is determined whether there is a difference.
  • This comparison is made of files (comparison file,
  • Reference file is performed by comparing the data units used in the computer system used for the comparison system 56.
  • Such data units are data words with a length of 8 bits, 16 bits, 32 bits or 64 bits. The length of the data words depends on the architecture and CPU of the computer system. Such data words can be compared very quickly, so that the determination of whether there is a difference or not can be made very quickly.
  • step S4 a query is made as to whether there is such a difference, i.e. whether the comparison file differs from the respective reference file. If this is the case, a difference file is created in step S5.
  • the difference file has the same format as the comparison file.
  • Each pixel of the difference file corresponds to a pixel of the comparison file and the reference file, which has the same position on the images described by the respective files.
  • the pixels are set with a standard color, which are set in both the reference and the comparison file.
  • the pixels that are only set in the reference file and not in the comparison file are shown in the difference file with a first comparison color and the pixels that are only set in the comparison file and not in the reference file are shown in the difference file with a second comparison color shown.
  • the standard color is black and the comparison colors are blue and red.
  • step S6 After the difference file has been created, an entry is made in a log file in step S6, which contains the name of the difference file and the number of pixels of the comparison file which differ from the reference file.
  • step S7 it is queried whether a further comparison file is to be compared with a further reference file. If the result of this query is yes, the method sequence goes back to step S3, so that steps S3 to S7 are carried out again in accordance with the above description. If the query in step S4 shows that none
  • the process sequence goes directly to the step S7 without creating a difference file and adding an entry to the log file.
  • step S7 shows that no further comparison file can be compared with a reference file
  • the results of the comparison are displayed on the screen 57. If only one comparison file was to compare it with a reference file, so 'the appropriate difference file is displayed on the screen. Otherwise, a list with the difference files is displayed so that the
  • FIG. 7 schematically shows the principle for creating the difference file.
  • a comparison file 59a is compared with a reference file 60a in the comparison system 56.
  • the comparison file 59a and the reference file 60a each contain a rasterized image in TIFF format.
  • the comparison system 56 compares the pixels of the comparison file 59a and the reference file 60a in pairs. This is shown schematically by corresponding sections of bitmaps 59a / l and 60a / l in FIG. 7, which each show the set pixels 61 and the non-set pixels 62.
  • the pixels, which are each arranged in the same position in the images represented by the comparison file or reference file, are compared in pairs. If these pixels are set both in the comparison file and in the reference file, the corresponding pixel in the difference file 63a is set with a standard work (pixel 64).
  • the standard color is usually black or gray.
  • the corresponding pixel 65 in the difference file is set in a first comparison color (for example blue).
  • a first comparison color for example blue.
  • this image point 66 is set in the difference file 63a in a second comparison color (for example red).
  • FIG. 8 shows a window of a display on the screen 57 of the comparison system 56, with which a reference file and a comparison file can be selected.
  • a button 67 is shown in this window. When they are actuated, the method according to the invention for comparing the files specified in the window is carried out.
  • ⁇ agfatest ⁇ PS235.600 ⁇ SPECIAL is compared to a file 00018FOM.TIFF which is stored in the directory ⁇ agfatest3 ⁇ PS235.600 ⁇ SPECIAL.
  • Difference files are not yet created, which is why the corresponding field is free.
  • This window also shows statistics on the processing of the files to date, which shows the total number of files or pages to be compared. In the present case there are 49 pages. 17 pages have already been completed. The result of this run is shown in the screen representation shown in FIG.
  • This screen display has a window 69 for displaying the content of the log file and the window 70 for displaying the content of a difference file.
  • the log file contains the file names of all difference files, which are present as TIFF files in the present exemplary embodiment. Furthermore, the number of pixels (pixels) that differ in the comparison file from the reference file are given for each difference file. Clicking on one of the difference files displays its content in window 70. 10, the difference file 00018FOd.TIF is shown in window 70. The complete representation of this difference file is shown in FIG. 13. FIG. 11 shows the content of the corresponding reference file and FIG. 12 shows the content of the corresponding comparison file.
  • the pixels that are set both in the reference file and in the comparison file are shown in gray color.
  • the pixels that are only set in the reference file are shown in blue in the difference file (pixels 71).
  • the pixels that are only set in the comparison file are in the
  • Difference file shown in red color (pixels 72).
  • the pixels 71, 72 are shown darker than the other pixels set in gray color.
  • FIG. 14 shows a further difference image that was generated by comparing a reference file and a comparison file, the reference file and the comparison file essentially showing the same characters, with differences resulting from a change in the characters at the edges of individual characters.
  • the corresponding pixels are in the The original representation is again shown in blue (pixels 71) and red (pixels 72).
  • the user can quickly and easily recognize that the differences between the reference file and the comparison file are due to the new design of the characters and that this should not be assessed as an error in the raster device.
  • the pixels of the comparison file and / or reference file can be shifted up, down, left and right during the preprocessing, the number of lines or pixels by which the pixels are shifted can be entered in the window shown in FIG. 16 ,
  • the direction (up, down, left, right) can also be selected.
  • the comparison file when the comparison file is moved, the reference file is simultaneously displayed in a different color, so that the user matches the two files as closely as possible can. Furthermore, the rotation of the image data of the comparison file in a predetermined direction by a predetermined amount can be provided as an additional option.
  • the distance between two pixels can be measured.
  • the corresponding window is shown in FIG. 17, in which the distance in the horizontal and in the vertical direction is indicated in pixels (pels), inches and cm.
  • the standard color print (ident.)
  • First comparison color reference (track A)
  • second comparison color compare (track B)
  • the program according to the invention has special functions for an electrographic printing device for printing on tape-shaped recording media 110 of different bandwidth, as shown in FIG.
  • Such a printing device is known from EP 771 437 B1 or the corresponding US Pat. No. 5,790,924, to which full reference is made and which is incorporated by reference into the present application.
  • This printing device contains an electromotive driven photoconductor drum as intermediate carrier 111.
  • the various units for the electrophotographic process are grouped around the intermediate carrier 111. These are essentially: a charging device 112 in the form of a charging corotron for charging the intermediate carrier 111; a character generator 113 with a light-emitting diode comb for character-dependent exposure of the intermediate carrier 111, which extends over the entire usable width of the intermediate carrier 111; a developer station 114 for coloring the character-dependent charge image on the intermediate carrier 111 with the aid of a one- or two-component developer mixture; a transfer printing station 115, which extends over the width of the intermediate carrier 111 and with which the toner images are transferred to the recording carrier 110.
  • a cleaning station 116 is provided, with a cleaning brush integrated therein with the associated suction device and a discharge device 117.
  • the intermediate carrier 111 is driven by an electric motor and moved in the direction of the arrow in the printing mode.
  • the printing device contains a fixing station 118 arranged downstream of the transfer printing station 115 in the transport direction of the recording medium, which is designed as a thermal printing fixing station, with a heated fixing roller 119 with associated pressure roller 120, and a feed device 121 arranged downstream of the fixing station with guide rollers for feeding the recording medium 110 to one internal stacking device 122/1 or to an external stacking or other post-processing device 122/2 arranged outside the printing device.
  • the tape-shaped recording medium 110 is started from an internal 123/1 or external 123/2 storage area via feed rollers
  • the recording medium is transported via a transport device assigned to the transfer printing station 115
  • a turning device 128 is arranged in a receiving area for the internal supply stack 123/1, with which the recording medium can be turned for printing on the back after printing on the front and can be fed to the transfer station 115 again.
  • the turning device 128 is connected to the fixing station 118 via a return channel 129.
  • the intermediate carrier 111 (photoconductor drum) has a usable width which corresponds to the largest possible recording medium width (for example a wide recording medium with a width corresponding to the format DIN A3 landscape). This width corresponds to twice the A4 width. It is thus possible to arrange two narrower recording medium webs in the DIN A4 format alongside one another in the area of the transfer printing station 115.
  • the fixing station 118 and the other electrophotographic units, such as developer station 114, character generator 113, cleaning station 116 are designed in accordance with this usable width. In the transfer printing station 115, two narrow recording medium webs can thus be arranged next to one another and transported.
  • These two record carrier webs can be coupled to one another via the turning device 128 in such a way that a single record carrier web is led twice through the transfer printing station 115, it being printed, for example, once on the front side and once on the rear side. Likewise, it is possible to guide this record carrier web twice through the transfer printing station 115 in such a way that the front side is printed in each case. This is useful, for example, in the case of 2-color printing (highlight color printing), the base color (black) being printed on the first pass through the transfer printing station, the highlight color color being printed on the other pass.
  • the program according to the invention has a special function which can be set using the window shown in FIG.
  • a page with the entire width of the transfer printing station 15 is shown under "page cropping".
  • this page can be divided into two webs (Track A, Track B). The two webs are separated by the distance to The left margin of the entire page and its page width can be defined, as well as how much sheet there is between the printing of a certain sheet on the web A and the printing on the web B.
  • a single sheet mode (Single) is used for where only one record carrier web is passed through the transfer station 15, a double sheet mode in which the paper web is passed through the transfer station 15 twice with a reversal to duplex printing or whether there is a color mode in which the paper web is passed through the transfer station 15 twice with the same side and is printed with two different colors and you can also specify whether the front side is on web A ( Track A) or on web B (track B) is printed.
  • the print image composed of two comparison files (separation files) with both color separations can be displayed on the screen with a color print, whereby the user can also check the complete print image.
  • the paper shrinkage after the first printing process on the recording medium is taken into account, according to which the second printout is made on a correspondingly smaller paper sheet. For this purpose, the image data of the second printing process are mapped accordingly.
  • the printed image of the front side can be displayed on the screen together with the printed image of the rear side, the printed image of the rear side preferably being displayed in a different color or a different brightness than the printed image on the front side.
  • the two printed images of webs A and B can thus be combined with one another on the screen.
  • the comparison with a reference file is carried out separately for each print image on web A and web B in the manner described above with reference to FIG. 6.
  • This simultaneous display of the two print images in two-color printing or in duplex printing allows a particularly simple and quick visual inspection with this special printing device.
  • This function can also be used regardless of the comparison with a reference file.
  • Excerpts with a few differing pixels are rated as no difference. These sections are preferably rectangles 73 (FIG. 24), the size of which can be specified by the user (FIG. 23).
  • the corresponding difference file is assessed as having no difference and can be deleted.
  • the corresponding entries in the log file or in the log difference file are deleted.
  • the difference image shown in FIG. 14 can thus be assessed as having no difference with a specific setting of the statistical analysis and is then not considered in a comparison.
  • the computer program described above is used to compare a print data stream, the rasterized image data of which is mapped onto a TIFF file at a time, with corresponding reference files.
  • a print data stream can comprise several thousand pages.
  • This method is used in particular for testing newly developed or modified raster devices for rasterizing image data. With the method according to the invention and the corresponding computer program, a large amount of data can be quickly checked visually and errors in the raster device can be detected accordingly.
  • the invention relates to a method, a computer program product and a device system for visually checking image data.
  • image data can be compared page by page with reference images. If there is a difference between the image data and the reference data, this is stored in a difference file.
  • the difference file can be displayed on a screen of a comparison system, the pixels which differ between the image data and reference data being marked. LIST OF REFERENCE NUMBERS

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein Gerätesystem zum visuellen Überprüfen von Bilddaten. Mit dem erfindungsgemässen Verfahren können Bilddaten seitenweise mit Referenzbildern verglichen werden. Falls ein Unterschied zwischen den Bilddaten und den Referenzdaten vorliegt, wird dieser in einer Differenzdatei abgespeichert. Die Differenzdatei kann wesentlich an einem Bildschirm eines Vergleichsystems angezeigt werden, wobei die sich zwischen den Bilddaten und Referenzdaten unterscheidenden Bildpunkte markiert sind.

Description

Verfahren, Computerprogrammprodukt und Gerätesystem zum visuellen Überprüfen von Bilddaten
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren, Computerprogrammprodukt und Gerätesystem zum visuellen Überprüfen von Druckdaten.
Die Qualität eines Druckgutes wird von drei wesentlichen Einflussgrößen bestimmt: Von der Drucktechnologie, vom verwendeten Papier und von der elektronischen Aufbereitung der Druckdaten.
Zur Darstellung von Halbtönen, die auch oft als Grauwerte bezeichnet werden, werden die Druckdaten gerastert. Ein Überblick über bekannte Rasttechniken ist in „Das Druckerbuch Technik und Technologien" der OPS-Hochleistungsdrucker Drucktechnologien, Herausgeber und Redaktion: Dr. Gerd
Goldmann, Ausgabe 5a, Oktober 2000, ISBN 3-00-001019-X in Kapitel 6 beschrieben.
Zum Rastern der Druckdaten sind Rastereinrichtungen vorgesehen, die durch HardwareSchaltungen und/oder
Softwaremodule dargestellt werden können. Die Rastertechniken sind einer ständigen Entwicklung unterworfen und werden auf unterschiedliche spezielle Anwendungen angepasst . Neu entwickelte oder modifizierte Rastereinrichtungen müssen getestet werden, ob sie Bilddaten korrekt rastern.
Zum Testen einer neuen Rastereinrichtung war es üblich, eine mit der Rastereinrichtung gerasterte Referenzdatei auszudrucken und sie mit einem mit einer anderen Rastereinrichtung erzeugten Ausdruck zu vergleichen. Diese Methode ist sehr fehleranfällig, ermüdend und zeitaufwendig, insbesondere wenn die Referenzdatei mehr als 10.000 Testseiten umfasst.
Zur Vereinfachung dieses Verfahrens ist von der Oce Printing Systems GmbH ein Computerprogrammsystem mit der Bezeichnung „Pricont" entwickelt worden, mit dem die Testseiten nicht auf Papier ausgedruckt werden, sondern als gerasterte TIFF- Dateien auf einem Computersystem abgespeichert werden. Die TIFF-Dateien können dann am ComputerSystem mit bekannten Bildbearbeitungsprogrammen, wie zum Beispiel Adobe Photoshop 2.5® betrachtet werden.
Diese bekannten Bildbearbeitungsprogramme weisen Funktionen auf, mit welchen Differenzbilder erzeugt werden. Mit dieser Funktion werden zwei Vergleichsdateien verglichen und im
Differenzbild lediglich die Bildpunkte gesetzt, die entweder nur in der einen oder in der anderen Vergleichsdatei enthalten sind. Sind die beiden zu vergleichenden Bilddaten ähnlich, was in der Regel der Fall ist, so enthält das Differenzbild lediglich dünne Linien, die nur schwer den entsprechenden Zeichen und Mustern im Originalbild zuzuordnen sind. Diese bekannte Bildbearbeitungsprogramme sind deshalb wenig geeignet, um eine große Anzahl von Testseiten miteinander zu vergleichen. Zudem ist es sehr aufwendig, umfangreiche Vergleichsdateien mit bekannten
Bildbearbeitungsprogrammen zu verarbeiten und zu vergleichen.
Es besteht daher ein erheblicher Bedarf, Mittel vorzusehen, mit welchen gerasterte Bilddaten schnell und einfach verglichen werden können.
Dieser Bedarf besteht nicht nur für Rastereinrichtungen für Druckvorrichtungen, sondern auch für beliebige andere Bilddaten elektrisch aufbereitende Einrichtungen. Solche Einrichtungen werden zum Beispiel in Archivierungssystem eingesetzt, bei welchen Druckdaten aus einem Druckdatenformat in ein Pixel-basiertes bzw. gerastertes Bildformat konvertiert und diese konvertierten Daten einem Archivierungssystem und/oder der punktweisen Steuerungseinheit eines Druckers zugeführt werden. Entsprechende Geräte und Verfahren sind zum Beispiel aus der US 5,940,584 und der WO 99/12337 A2 bekannt. Mit diesem System ist es möglich, eine punktgenaue Kopie gedruckter Daten oder für den Druck vorbereiteter Daten in einem Archivspeicher abzulegen. Zusätzlich zu den Bilddaten werden Initiierungsdaten gebildet, welche im Archivierungssystem gemeinsam mit den Bilddaten abgespeichert werden, um ein späteres Wiederauffinden der Dokumente im Archivsystem zu ermöglichen.
Eine entsprechende Druckvorrichtung geht beispielsweise aus der EP 0 771 437 Bl hervor. Diese Druckvorrichtung weist ein Druckmodul mit einer nutzbaren Breite von mindestens der doppelten Bandbreite eines schmalen Aufzeichnungstragers auf. Durch das Druckmodul werden zwei Bahnen des Aufzeichnungstragers geführt, wobei die beiden Bahnen Abschnitte einer langen Bahn des Aufzeichnungstragers sind, die über ein Wendemodul miteinander gekoppelt sind, so dass der Aufzeichnungsträger zunächst im Druckmodul mit einer bestimmten Farbe oder vorbestimmter Seite bedruckt wird und dann wiederum im gleichen Druckmodul mit einer anderen Farbe auf .anderer Seite bedruckt wird.
Aus der DE 197 23 369 AI sind ein Verfahren und ein System zur visuellen Erkennung der Unterschiede zwischen Bildinhalten bekannt. Dabei wird davon ausgegangen, dass zwei Bildinhalte, die weitgehend identisch sind, visuell nur sehr schwierig voneinander unterscheidbar sind. Deswegen wird vorgeschlagen, die beiden Bildinhalte wechselweise darzustellen, wodurch die Unterschiede blinkend erscheinen und somit leicht erkennbar sind.
Aus der US 5,187,376 A ist eine Drucküberwachungseinrichtung bekannt, bei der gedruckte Bilder untersucht und Abweichungen der Bildinformationen von Soll-Bildinformationen sensorisch erfasst werden. Bei Bildfehlern werden bei der Aufzeichnung charakteristische Daten wie die Defektposition, die Zeit des Defekt-Auftretens, der Name der aktuellen Papierrolle erfasst und in einem Speicher abgelegt . Mit diesen Daten ist das Auffinden fehlerhafter Bilder erleichtert.
Aus der DE 199 40 879 AI sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zum automatisierten Vergleich von Druckbildern an Druckmaschinen bekannt. Der Bildvergleich erfolgt dabei über eine Reihe von Parametersätzen, die jeweils Kennzeichen zu unterschiedlichen Fehlerarten enthalten. Über vorab eingestellte Toleranzwerte wird eine Fehlermeldung ausgegeben, wenn im Bildvergleich ein Toleranzwert überschritten wurde.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein Gerätesystem zur visuellen Überprüfung von Druckdaten zu schaffen, mit welchen eine große Anzahl von Vergleichsdateien schnell und einfach verglichen werden kann.
Die Aufgabe wird mit einem Verfahren nach Anspruch 1, einem Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17 und einem Gerätesystem nach Anspruch 19 gelöst. Vorteilhafte
Ausgestaltungen der Erfindung sind in den entsprechenden Unteransprüchen angegeben.
Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird zumindest eine Vergleichsdatei mit gerasterten Bilddaten mit zumindest einer
Referenzdatei mit gerasterten Bilddaten verglichen, wobei festgestellt wird, ob zwischen der Referenzdatei und der Vergleichsdatei ein Unterschied besteht. Falls ein solcher Unterschied festgestellt wird, wird eine Differenzdatei erstellt, in der der Unterschied dargestellt ist. Durch dieses Verfahren, das automatisch an einem Gerätesystem ausführbar ist, werden die Bild- und Referenzdatei automatisch verglichen und eventuelle Unterschiede in zumindest einer Differenzdatei dargestellt, so dass es möglich ist, eine große Menge gerasterter Bilddaten schnell und einfach mit Referenzbilddaten zu vergleichen.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform erfolgt das Feststellen eines Unterschiedes durch einen Vergleich der Dateneinheiten der Vergleichsdatei, mit der der
Referenzdatei, wobei die Dateneinheiten, den Dateneinheiten des Computersystems, das beim Ausführen des Verfahrens verwendet wird, entsprechen. Derartige Dateneinheiten sind typischerweise Datenworte mit einer Länge von 8 Bit, 16 Bit, 32 Bit oder 64 Bit. Ein derartiger Vergleich der Datenworte lässt sich mit grundlegenden Befehlen des Prozessors des Computers implementieren und läuft mit sehr hoher Geschwindigkeit ab, so dass schnell festgestellt werden kann, ob ein Unterschied zwischen der Vergleichsdatei und der Referenzdatei vorliegt.
Wird ein Unterschied zwischen der Vergleichsdatei und der Referenzdatei festgestellt, so wird nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung der Unterschied derart in der Differenzdatei dargestellt, dass die Bildpunkte, die sowohl in der Vergleichsdatei als auch in der Referenzdatei gesetzt sind, mit einer Standardfarbe gesetzt bzw. dargestellt werden, und die Bildpunkte, die nur in der Referenzdatei gesetzt sind, mit einer ersten Vergleichsfärbe dargestellt werden und die Bildpunke, die nur in der Vergleichsdatei gesetzt sind, mit einer zweiten Vergleichsfarbe dargestellt werden.
Vorzugsweise wird beim erfindungsgemäßen Verfahren eine Logdatei erstellt, in welcher der Ort der Unterschiede angegebenen und gegebenenfalls die Anzahl der sich dort unterscheidenden Bildpunkte gespeichert werden. Erfindungsgemäß kann die Vergleichsdatei vor dem Vergleichen mit der Referenzdatei bearbeitet werden, wobei beispielsweise die Bildpunkte verschoben oder die gesamte Darstellung gedreht wird.
Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform können die sich unterscheidenden Bildpunkte einer statistischen Analyse unterworfen werden und falls sie nicht innerhalb eines vorbestimmten Bereichs eine vorbestimmte Schwellenanzahl überschreiten als kein Unterschied begründend bewertet werden .
Die Erfindung wird nachfolgend näher beispielhaft anhand der beigefügten Zeichnungen erläutert. In denen zeigen:
Figur 1 ein Druckproduktions- und Archivsystem in einem Blockschaltbild,
Figur 2 einen vereinfachten Prozessablauf in einem Druckproduktions- und Archivsystem,
Figur 3 Arbeitsabläufe in einem Dokumentbearbeitungssystem,
Figur 4 Steuerungskomponenten in einem Druckproduktionssystem,
Figur 5 ein System zum Überprüfen von Bilddaten, das schematisch vereinfacht in einem Blockdiagramm gezeigt ist,
Figur 6 ein Verfahren zum Überprüfen von Bilddaten, das schematisch vereinacht in einem Flussdiagramm dargestellt ist, Figur 7 eine schematische Darstellung des Vergleichsprinzips,
Figur 8 ein Fenster zum Auswählen der zu vergleichenden Dateien,
Figur 9 eine Kopie einer Bildschirmdarstellung, bei welcher automatisch mehrere Dateien miteinander verglichen werden, Figur 10 eine Kopie einer Bildschirmdarstellung des
Ergebnisses des Vergleichsdurchlaufes gemäß Figur
9, Figur 11 die bildliche Darstellung einer Referenzdatei, Figur 12 die bildliche Darstellung einer Vergleichsdatei,
Figur 13 die bildliche Darstellung einer Differenzdatei, die durch Vergleichen der Referenzdatei gemäß Figur 11 und der Vergleichsdatei gemäß Figur 12 erzeugt worden ist, Figur 14 die bildliche Darstellung einer weiteren
Differenzdatei , Figur 15-20 Fenster für weitere Optionen und Funktionen des erfindungsgemäßen Verfahrens, Figur 21 schematisch den Aufbau einer Druckvorrichtung, Figur 22 ein Fenster mit speziellen Funktionen des erfindungsgemäßen Verfahrens für die in Figur 21 gezeigte Druckvorrichtung, Figur 23 ein Fenster, in welchem die Funktionen zur statistischen Analyse eingestellt werden können, und
Figur 24 ein Ausschnitt einer Differenzdatei in vergrößerter
Darstellung zur Erläuterung der Analysefunktion.
In Figur 1 ist ein Hochleistungsdrucksystem 1 gezeigt, bei welchem verschiedene System-Komponenten über ein
Datennetzwerk 2, welches ein lokales Netz (Local Area Network, LAN) oder auch ein größeres Netzwerk (Wide Area Network, WAN) sein kann. An dem Netzwerk 2 hängt mindestens ein Client-Terminal 3, an dem Druckaufträge, d.h. Bilddaten enthaltende Dateien, erzeugt werden können. Das Terminal 3 ist ein an sich bekannter Computer (z.B. Personal Computer PC) mit angeschlossenem Bildschirm 3a.
Die Druckaufträge können wahlweise auch auf einem HauptComputer (Main Frame) 4 erzeugt werden und/oder Daten von dem Main Frame 4 in den Druckauftrag eingefügt werden. Der Main Frame 4 des Rechenzentrums wird über eine geeignete Betriebssystem- Steuerung wie MVS , BS2000 oder VSE gesteuert . Am Main Frame 4 können Steuerungsfunktionen und Anzeigen über den daran angeschlossenen Bildschirm 4a erfolgen . An den Haupt Computer 4 (Main Frame) ist außerdem ein Bandlesegerät 5 sowie ein erster Hochleistungsdrucker 6 direkt angeschlossen.
Am Datennetzwerk 2 sind außerdem ein zweiter Drucker 7 , ein Druckserver 8 sowie ein Archivserver 9 angeschlossen. Der Druckserver 8 wiederum ist mit einem zweiten Bandlesegerät 10 sowie einem Bildschirm 8a verbunden . Zusätzlich zur
Verbindung 11 zwischen dem Druckserver 8 und dem Haupt - Datennetzwerk 2 ist der Druckserver 8 über die Verbindung 12 mit einem zweiten, lokalen Netzwerk 15 verbunden, an dem weitere Drucker 13 , 14 angeschlossen sind . Der Druckserver 8 sowie der Drucker 14 können optional mit einer Anlage 16b zur Produktion von Archivspeichern 16 , z . B . mit einer Schreibeinrichtung für optische Speicherplatten (CD-ROM, DVD) , Magnetspeicherplatten (magnetic disks) , Bandspeicher, Kassettenspeicher, „write once read many" (WORM) - Einrichtungen, oder für andere , nicht löschbare Speicher, verbunden werden . Die Archivanlage 16 arbeitet aber hauptsächlich mit dem Archivserver 9 zusammen . Über zusätzliche Bildschirme 9a, 16a und 14 a können die j eweils mit ihnen verbundenen Geräte 9 , 16 und 14 bedient und optional auch Verbindungen zu anderen, an das Netzwerk 2 angeschlossene Komponenten hergestellt werden .
Figur 2 zeigt Grundkomponenten für die Archivierung . Der von dem Host Computer 4 abgegebene Datenstrom wird in einem Spooler 20 gesammelt , wobei Parameter des Spoolers 20 von einem Bediener über eine Administrator-Einheit 21 eingegeben bzw . bereitgestellt werden . Der Spooler 20 ist als Software- Programm im Druckserver 8 oder im Host -Computer 4 installiert . Er nutzt verschiedene Einrichtungen (Interfaces , Speicher, Bussystem) des Servers 8 und/oder des Host-
Computers 4 . Der Spooler 20 gibt dann eine Spool-Datei 22 aus und führt sie dem Drucker 6 und/oder einer Archivierungskomponente 23 zu. Von dort können die einzelnen Dokumente auf Arbeitsplätzen 24 zur Anzeige gebracht oder wiederum ausgedruckt werden.
Die Spool-Datei kann in verschiedenen Datenformaten, beispielsweise im Zeilendatenformat (Line Data) oder im AFP- Format übertragen werden. Im Zuge der Archivierung werden die Dokumente mit allen benötigten Informationen abgespeichert, so dass es in originaler Druckqualität jederzeit wieder abgerufen und dupliziert werden kann, selbst wenn sich die Computersystem-Umgebung oder die Druckumgebung zu einem späteren Zeitpunkt geändert hat. Die Arbeitsplätze 24 können auf die Archivkomponente 23 insbesondere über ein Netzwerk zugreifen, beispielsweise auch über das Internet, wobei der Zugriff dabei durch an sich bekannte Browser-Technologien wie dem Browser Microsoft Internet Explorer® oder dem Netscape Communicator® eingesetzt werden können.
In Figur 3 sind vier Grundstufen zur Verarbeitung von Dokumentendaten in einem Dokumentenproduktionssystem mit angeschlossenem Drucksystem dargestellt. In einer ersten Phase (Generation) werden Dokumenten- bzw. Bilddaten erzeugt bzw. in das Dokumentendatensystem eingelesen. Dies kann auf dreierlei Weise passieren, nämlich einerseits durch Erzeugung eines Dokuments mit einer Anwendungssoftware (third party
Software) , beispielsweise durch ein Textverarbeitungssystem, ein grafisches Bilderzeugungssystem, einen Büroscanner, der Papiervorlagen abtastet oder dergleichen. In einer zweiten Anwendung (legacy application) können bestehende Dokumentendaten in Form eines AFP-Datenstroms (AFP- application) oder eines nicht weiter spezifizierten Format (legacy application) vorliegen. In einer zweiten Verarbeitungsstufe „preparation" werden die jeweiligen Daten für die nachfolgenden Ausgabeschritte (distribution printing) aufbearbeitet . Hierzu dient ein SteuerungsSystem (SPS), mit dem die drei Verarbeitungsstufen aufeinander abgestimmt in Form eines Produktionsprozesses steuert. Es umfasst die drei Komponenten für die drei Verarbeitungsschritte. In der ersten Komponente 45 (SPS-CIS) werden die eingehenden Datenströme auf ein einheitliches Format (AFP) normiert, die Daten indiziert, mit Steuerungsdaten angereichert, Resourcendaten erzeugt, eine Umsortierung/Konsolidierung des Datenstroms bewerkstelligt und schließlich die Datenströme ausgabespezifisch segmentiert, sodass die nachfolgenden Ausgabeschritte (distribution, printing) mit hoher Geschwindigkeit durchgeführt werden können.
Zur Verteilung der Druckdaten an verschiedene Ausgabekanäle dient ein Verteilungsmodul „SPS-Rooter" 25. Mit dem Verteilungsmodul 25 lassen sich die Daten wahlweise Systemen zum elektronischen Versand, beispielsweise per E-Mail, in einem e-commerce-modul 26 zuführen, einem Anzeigemodul „Online-browsing" 27, einem Archivierungssystem 28 oder Druckproduktionssystemen 29a, 29b, 29c. Dabei können insbesondere spezielle Drucksysteme zur Ausgabe der Druckdaten in einem Netzwerk (insbesondere ein über das Internet verbundene Netzwerk von Druckgeräten) 29c oder über ein lokales, an einem bestimmten Standort befindliches zentrales Drucksystem 29b. Die Prozessstufen der Bearbeitung, der Verteilung und ggf. des Ausdruckens werden von Überwachungsmodulen 30 überwacht.
Fig. 4 zeigt schematisch vereinfacht die Struktur der Steuerungskomponenten in einem Druckproduktionssystem. Das Druckproduktionssystem umfasst ein Steuersystem 33 und einen Drucker 34. Das Steuersystem weist einen Druck- ob-Manager 35 auf, der eingehende Druckaufträge (Printjobs) unterschiedlicher Formate (AFP, PS, PCL, PDF) verarbeitet und mit einem Job-Ticket (.TIC) versieht, in dem die für die Abarbeitung des Druckauftrages notwendigen Begleitdaten abgespeichert sind. Der Print-Job-Manager 35 leitet die Druckaufträge zu einem Steuerungsmodul 36 (ODS: Order Distribution System), das die Druckaufträge an ein Druckproduktionsprogramm 37 oder einen Druckdatenstromkonverter 38 weiterleitet. Die von dem Druckdatenstromkonverter 38 in den IPDS- Druckdatenstrom konvertierten Druckdaten werden einer Rastereinrichtung 39 zugeführt, in der sie aufgerastert und in eine PIXEL-Datei, die bspw. im TIFF-Format ist, umgesetzt werden. Die PIXEL-Datei kann in einem Archiv 40 abgespeichert werden oder über ein Anzeigemodul 41 mittels eines Anzeigeprogramms 42a, 42b angezeigt werden. Das Anzeigenmodul ist ein Softwaremodul, das die PIXEL-Datei entweder unverändert im TIFF-Format an das Anzeigeprogramm 42a oder in ein anderes Format umgesetzt (z.B. PDF) und ggfs. bzgl . weiterer Parameter, wie z.B. des Versatzes in Abhängigkeit von der Faltung, der Papierschrumpfung korrigiert an das Anzeigeprogramm 42b weiterleitet.
Dieses Anzeigemodul 41 weist Verbindungen zum Steuerungsmodul 36 und zur Rastereinrichtung 39 auf , die schematisch darstellen, dass ein Benutzer durch das Betrachten der mittels der Anzeigeprogramme 42a und 42b dargestellten PIXEL- Dateien korrigierend auf die Druckdaten eingreifen kann.
Im Drucker 34 sind eine Rastereinrichtung 43 , die entweder direkt vom Druckdatenstromkonverter 38 einen Druckdatenstrom oder von dem Anzeigemodul einen Druckdatenstrom erhalten kann. Die Rastereinrichtung 43 rastert den Druckdatenstrom und leitet ihn an einen Zeichengenerator 44 weiter, der z . B . aus einem LED-Kamm besteht und eine Fotoleitertrommel 45 entsprechend den auf gerasterten Druckdaten belichtet . Mit Hilfe der belichteten Fotoleitertrommel 45 wird ein Papierbogen 46 bedruckt .
Die Rastereinrichtung kann auf einen Datenspeicher 47 zugreifen, in dem die Druckparameter des Druckers 34 gespeichert sind . Diese Druckparameter können einem BUC- Controller 48 (Basic Unit Controller) verändert werden, der mit einem Bedienfeld 49 und Aggregaten 50 , wie z .B. die Papiervorschubeinrichtungen, verbunden ist . Die Rastereinrichtung 39 des Steuersystems 33 ist eine funktioneil identische Nachbildung der Rastereinrichtung 43 des Druckers 34. Hierdurch ist sichergestellt, dass die mit den Anzeigeprogrammen 42a, 42b erzeugte Darstellung identisch zu einem potentiellen Ausdruck auf Papier ist.
Figur 5 zeigt ein System zum visuellen Überprüfen von Bilddaten, insbesondere Druckdaten, das ein Druckjobgenerator 51, eine Rastereinrichtung 52, einen Drucker 53, einen TIFF- Generator 54, ein Archivsystem 55 und ein VergleichsSystem 56 aufweist. Die Rastereinrichtung entspricht den oben beschriebenen Rastereinrichtungen 39 und 43.
Der Druckjobgenerator wird durch ein beliebiges, auf einem handelsüblichen Computersystem laufenden Bild- oder Texterzeugungsprogramm dargestellt. Der Druckjobgenerator erzeugt eine Bilddaten enthaltende Bilddatei, die nachfolgend als Vergleichsdatei bezeichnet wird. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung umfast der Begriff Bilddatei auch jede
Textdatei. Die Vergleichsdatei wird von der Rastereinrichtung 52 durch Rastern in Druckdaten umgesetzt, die entweder an dem Drucker 53 auf Papier gedruckt werden können oder mittels des TIFF-Generators 54 in eine TIFF-Datei konvertiert werden können. Diese TIFF-Datei wird entweder dem Archivsystem 55 zugeführt und dort abgespeichert oder dem Vergleichssystem 56 zugeführt, indem die Vergleichsdatei mit einer Referenzdatei verglichen wird. Das Vergleichsystem 56 ist ein ComputerSystem mit einem speziellen Computerprogrammprodukt zum Durchführen des Vergleiches. Das Vergleichsystem 56 weist einen Bildschirm 57 und eine Eingabeeinheit 58 auf. Das Vergleichssystem 56 ist an den Druckjobgenerator 51 gekoppelt .
Am Vergleichsystem sind Referenzdateien gespeichert, die gerasterte Bilddaten enthalten. Zusätzlich zu diesen Referenzdateien sind die den Referenzdateien zugrunde liegenden Ursprungsdateien abgespeichert, die durch einen Rastervorgang zu den Referenzdateien konvertiert worden sind. Die Ursprungsdateien werden an den Druckjobgenerator 51 gesandt, der die Ursprungsdateien in Vergleichsdateien umsetzt. Die Vergleichsdateien werden von der
Rastereinrichtung 52 gerastert. Die Vergleichsdateien enthalten somit gerasterte Bilddaten, die als Druckdaten zum Ansteuern des Druckers 53 verwendbar sind. Diese gerasterten Bilddaten können auch vom TIFF-Generator 54 in Vergleichsdateien im TIFF-Format umgesetzt werden. Diese
TIFF-Dateien werden entweder im Archivsystem 55 abgespeichert oder falls sie mit den Referenzdateien verglichen werden sollen, dem Vergleichssystem 56 zugeführt, indem ein entsprechender Vergleich ausgeführt wird.
Das Verfahren zum Vergleichen der die gerasterten Bilddaten- enthaltenden Vergleichsdateien mit den Referenzdateien ist schematisch vereinfacht im Flussdiagram in Figur 6 dargestellt .
Dieses Verfahren beginnt mit dem Schritt Sl. Im Schritt S2 wird die Vergleichsdatei einer Vorbearbeitung unterzogen. Hierbei können die Vergleichsdatei in Größe, Ausrichtung und Format der Referenzdateien angepasst werden. Dies wird unten näher erläutert.
Danach geht der Verfahrensablauf auf den Schritt S3 über, mit dem eine Vergleichsdatei und eine Referenzdatei verglichen werden und festgestellt wird, ob ein Unterschied vorliegt . Dieser Vergleich wird der Dateien (Vergleichsdatei,
Referenzdatei) wird durch Vergleichen der Dateneinheiten ausgeführt, die bei dem für das Vergleichssystem 56 verwendeten Computersystem verwendet werden. Derartige Dateneinheiten sind Datenwörter mit einer Länge von 8 Bit, 16 Bit, 32 Bit oder 64 Bit. Die Länge der Datenwörter hängt von der Architektur und der CPU des Computersystems ab. Derartige Datenwörter können sehr schnell verglichen werden, so dass die Feststellung, ob ein Unterschied vorliegt oder nicht, sehr schnell getroffen werden kann.
ϊm Schritt S4 wird abgefragt, ob ein derartiger Unterschied vorliegt, d.h. ob sich die Vergleichsdatei von der jeweiligen Referenzdatei unterscheidet. Ist dies der Fall, wo wird im Schritt S5 eine Differenzdatei erstellt. Die Differenzdatei weist das gleiche Format wie die Vergleichsdatei auf. Jeder Bildpunkt (Pixel) der Differenzdatei entspricht einem Bildpunkt der Vergleichsdatei und der Referenzdatei, der dieselbe Position an den durch die jeweiligen Dateien beschriebenen Bildern aufweist. In der Differenzdatei sind die Bildpunkte mit einer Standardfarbe gesetzt, die sowohl in der Referenz- als auch in der Vergleichsdatei gesetzt sind. Die Bildpunkte, die nur in der Referenzdatei und nicht in der Vergleichsdatei gesetzt sind, werden in der Differenzdatei mit einer ersten Vergleichsfarbe dargestellt und die Bildpunkte, die nur in der Vergleichsdatei und nicht in der Referenzdatei gesetzt sind, werden in der Differenzdatei mit einer zweiten Vergleichsfarbe dargestellt. Typischerweise ist die Standardfarbe schwarz und sind die Vergleichsfarben blau und rot .
Nach dem Erstellen der Differenzdatei wird im Schritt S6 ein Eintrag in eine Logdatei eingefügt, in dem der Name der Differenzdatei und die Anzahl der Bildpunkte der Vergleichsdatei, die sich von der Referenzdatei unterscheiden, enthalten ist.
Im Schritt S7 wird abgefragt, ob eine weitere Vergleichsdatei mit einer weiteren Referenzdatei zu vergleichen ist. Ist das Ergebnis dieser Abfrage ja, so geht der Verfahrensablauf wieder auf den Schritt S3 zurück, so dass die Schritte S3 bis S7 wieder entsprechend obiger Beschreibung ausgeführt werden. Ergibt hierbei die Abfrage im Schritt S4 , dass kein
Unterschied zwischen der Vergleichsdatei und Referenzdatei vorliegt, so geht der Verfahrensablauf direkt auf den Schritt S7 über, ohne dass eine Differenzdatei erstellt wird und ein Eintrag der Logdatei hinzugefügt wird.
Ergibt die Abfrage im Schritt S7, dass keine weitere Vergleichsdatei mit einer Referenzdatei zu vergleichen ist, so werden die Ergebnisse des Vergleiches am Bildschirm 57 dargestellt. Wenn lediglich eine Vergleichsdatei mit einer Referenzdatei zu vergleichen war, so' wird die entsprechende Differenzdatei am Bildschirm dargestellt. Ansonsten wird eine Liste mit den Differenzdateien angezeigt, so dass der
Benutzer ebenfalls eine Differenzdatei zur Darstellung am Bildschirm auswählen kann.
Im Schritt S9 wird das Verfahren beendet .
Figur 7 zeigt schematisch das Prinzip zum Erstellen der Differenzdatei. Hierbei wird eine Vergleichsdatei 59a mit einer Referenzdatei 60a im Vergleichssystem 56 verglichen. Die Vergleichsdatei 59a und die Referenzdatei 60a enthalten jeweils ein gerastertes Bild im TIFF-Format. In dem
Vergleichssystem 56 werden die Bildpunkte der Vergleichsdatei 59a und der Referenzdatei 60a paarweise verglichen. Dies ist schematisch durch entsprechende Ausschnitte von Bitmaps 59a/l und 60a/l in Figur 7 dargestellt, die jeweils die gesetzten Bildpunkte 61 und die nicht gesetzten Bildpunkte 62 zeigen. Hierbei werden die Bildpunkte, die jeweils auf der gleichen Position in den durch die Vergleichsdatei bzw. Referenzdatei dargestellten Bildern angeordnet sind, paarweise miteinander verglichen. Sind diese Bildpunkte sowohl in der Vergleichsdatei als auch in der Referenzdatei gesetzt, so wird der entsprechende Bildpunkt in der Differenzdatei 63a mit einer Standard arbe gesetzt (Bildpunkt 64) . Die Standardfarbe ist üblicherweise schwarz oder grau. Ist ein Bildpunkt in der Vergleichsdatei nicht gesetzt, obwohl er in der Referenzdatei gesetzt ist, so wird der korrespondierende Bildpunkt 65 in der Differenzdatei in einer ersten Vergleichsfärbe (zum Beispiel blau) gesetzt. Ist ein Bildpunkt nur in der Vergleichsdatei, aber nicht in der Referenzdatei gesetzt, so wird dieser Bildpunkt 66 in der Differenzdatei 63a in einer zweiten Vergleichsfärbe (z.B. rot) gesetzt.
Das oben beschriebene Verfahren ist von der Anmelderin mittels eines Computerprogrammprodukt realisiert worden. Nachfolgend werden Funktionen dieses' Computerprogrammprodukts näher erläutert.
Figur 8 zeigt ein Fenster einer Darstellung auf dem Bildschirm 57 des Vergleichssystems 56, mit dem eine Referenzdatei und eine Vergleichsdatei ausgewählt werden können. In diesem Fenster ist eine Schaltfläche 67 dargestellt. Bei deren Betätigung wird das erfindungsgemäße Verfahren zum Vergleichen der im Fenster angegebenen Dateien ausgeführt .
Wie es oben erläutert worden ist, können mit dem erfindungsgemäßen Verfahren auch mehrere Vergleichsdateien mit mehreren Referenzdateien verglichen werden. Hierzu sind Batch-Programme vorgesehen, die den Vergleich von mehreren Dateien automatisch ausführen. Ein solches Batch-Programm ist in Figur 9 gezeigt, wobei gleichzeitig das Fenster 68 dargestellt ist, das beim Ausführen des Batch-Programmes angezeigt wird. Gemäß diesem Fenster wird die Datei 00018FOM.TIFF, die in einem Verzeichnis
\agfatest\PS235.600\SPECIAL gespeichert ist mit einer Datei 00018FOM.TIFF verglichen, die im Verzeichnis \agfatest3\PS235.600\SPECIAL gespeichert ist. Die
Differenzdatei werden noch nicht erstellt, weshalb das entsprechende Feld frei ist. In diesem Fenster wird ferner eine Statistik über die bisherige Bearbeitung der Dateien dargestellt, die die insgesamt zu vergleichenden Dateien bzw. Seiten anzeigt, auch im vorliegenden Fall sind es 49 Seiten. Hiervon sind bereits 17 Seiten erledigt worden. Das Ergebnis dieses Durchlaufes ist in der in Figur 10 gezeigten Bildschirmdarstellung dargestellt. Diese Bildschirmdarstellung weist ein Fenster 69 zum Anzeigen des Inhaltes des Logfiles und des Fensters 70 zum Anzeigen des Inhalts einer Differenzdatei auf.
Das Logfile enthält die Dateinamen aller Differenzdateien, die im vorliegenden Ausführungsbeispiel als TIFF-Dateien vorliegen. Ferner sind zu jeder Differenzdatei die Anzahl der Bildpunkte (Pixel) angegeben, die sich in der Vergleichsdatei gegenüber der Referenzdatei unterscheiden. Durch Anklicken einer der Differenzdateien wird deren Inhalt im Fenster 70 dargestellt. Bei einer Darstellung gemäß Figur 10 ist im Fenster 70 der Differenzdatei 00018FOd.TIF dargestellt. Die vollständige Darstellung dieser Differenzdatei ist in Figur 13 gezeigt. Figur 11 zeigt den Inhalt der korrespondierenden Referenzdatei und Figur 12 den Inhalt der korrespondierenden Vergleichsdatei .
In der Differenzdatei sind die Bildpunkte, die sowohl in der Referenzdatei als auch in der Vergleichsdatei gesetzt sind, in grauer Farbe dargestellt. Die Bildpunkte, die nur in der Referenzdatei gesetzt sind, sind in der Differenzdatei in blauer Farbe dargestellt (Bildpunkte 71) . Die Bildpunkte, die nur in der Vergleichsdatei gesetzt sind, sind in der
Differenzdatei in roter Farbe dargestellt (Bildpunkte 72) . In der Schwarz/Weiß-Darstellung gemäß Figur 13 sind die Bildpunkte 71, 72 dunkler als die übrigen, in grauer Farbe gesetzten Bildpunkte dargestellt.
Figur 14 zeigt ein weiteres Differenzbild, das durch Vergleichen einer Referenzdatei und einer Vergleichsdatei erzeugt wurde, wobei die Referenzdatei und die Vergleichsdatei im Wesentlichen die gleichen Schriftzeichen zeigen, wobei aufgrund einer Änderung der Schriftzeichen an den Rändern einzelner Schriftzeichen sich Unterschiede ergaben. Die entsprechenden Bildpunkte sind in der Originaldarstellung wiederum blau (Bildpunkte 71) und rot (Bildpunkte 72) dargestellt.
Durch Betrachten der entsprechenden farbigen Darstellung am Bildschirm 57 kann der Benutzer einfach und schnell erkennen, dass die Unterschiede zwischen der Referenzdatei und der Vergleichsdatei in der neuen Gestaltung der Schriftzeichen begründet sind und dies nicht als Fehler der Rastereinrichtung zu bewerten ist.
Nachfolgend werden einige Funktionen und Optionen des erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukts näher erläutert .
Bei der Vorbearbeitung gemäß dem Schritt S2 in Figur 6 können die Seiten der Vergleichsdatei und/oder Referenzdatei zugeschnitten werden, wenn sie nicht im Format mit der jeweils anderen Datei übereinstimmen. Dies kann durch Auswählen eines vorgegebenen Papierformates oder durch Eingeben entsprechender Größenangaben festgelegt werden. Diese Größenangaben sind Bildpunktelemente (pels = pixel- elements) . Zur Kontrolle werden die Größenangaben in Inch dargestellt. Mit diesen Grδßenangaben kann die Breite, sowie die Höhe des Papiers als auch ein Versatz in X- und Y- Richtung vorgegeben werden.
Weiterhin können bei der Vorbearbeitung die Bildpunkte der Vergleichsdatei und/oder Referenzdatei nach oben, unten, links und rechts verschoben werden, wobei in dem in Figur 16 gezeigten Fenster die Anzahl der Linien bzw. Bildpunkte, um die die Bildpunkte verschoben werden, eingegeben werden kann.
Zudem kann die Richtung (oben, unten, links, rechts) ausgewählt werden.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform wird beim Verschieben der Vergleichsdatei gleichzeitig die Referenzdatei in einer anderen Farbe dargestellt, so dass der Benutzer die beiden Dateien in eine möglichst weitgehende Übereinstimmung bringen kann. Ferner kann als zusätzliche Option das Drehen der Bilddaten der Vergleichsdatei in eine vorbestimmte Richtung um einen vorbestimmten Betrag vorgesehen sein.
Beim Betrachten des Inhalts einer Differenzdatei kann der Abstand zwischen zwei Bildpunkten gemessen werden. Das entsprechende Fenster ist in Figur 17 gezeigt, in dem der Abstand in horizontaler und in vertikaler Richtung in Bildpunkten (pel) , Inch und cm angegeben ist.
Die Standardfarbe (Druck (ident.)), erste Vergleichsfarbe (Referenz (Track A) ) und die zweite Vergleichsfarbe (Vergleich (Track B) ) können vom Benutzer an dem in Figur 18 gezeigten Fenster eingestellt werden. Hierbei kann auch noch eingestellt werden, ob die TIFF-Dateien unkomprimiert oder komprimiert abgespeichert werden.
Weitere wichtige Funktionen können an dem in Figur 19 gezeigten Fenster eingestellt werden. Hierin kann ausgewählt werden, ob eine Logdatei erzeugt wird, ob Differenzbilder nicht abgespeichert werden sollen, ob die Vergleichsdateien gelöscht werden sollen, falls kein Fehler vorliegt und ob eine zusätzliche Differenzlogdatei erzeugt wird. Bei dieser Ausführungsform weist die Logdatei zusätzliche Informationen auf und die Differenzlogdatei enthält lediglich die
Dateinamen der Differenzdateien und die Anzahl der sich unterscheidenden Bildpunkte .
Bei den oben beschriebenen Vergleichen der Vergleichsdateien mit Referenzdateien ist es zweckmäßig, gewisse Bereiche vom Vergleich auszuschließen. Hierzu können bis zu sieben Ausblendfenster aktiviert werden, deren Position und Größe individuell in dem in Figur 20 gezeigten Fenster festlegbar sind. Solche Bereiche beinhalten zum Beispiel Datumsvariable, die jeweils zum Zeitpunkt des Druckes bzw. der Rasterung aktualisiert werden und sich somit unterscheiden. Ferner weist das erfindungsgemäße Programm spezielle Funktionen für ein elektrografisches Druckgerät zum Bedrucken von bandförmigen Aufzeichnungsträgem 110 unterschiedlicher Bandbreite auf, wie es in Figur 21 gezeigt ist. Ein solches Druckgerät ist aus der EP 771 437 Bl bzw. der korrespondierenden US 5,790,924 bekannt, auf die vollinhaltlich Bezug genommen wird und die unter Bezugnahme in die vorliegende Anmeldung inkorporiert wird. Dieses Druckgerät enthält als Zwischenträger 111 eine elektromoto- rische angetriebene Fotoleitertrommel. Um den Zwischenträger 111 gruppieren sich die verschiedenen Aggregate für den elektrofotografischen Prozess. Diese sind im Wesentlichen: Eine Ladeeinrichtung 112 in Form eines Ladekorotrons zum Aufladen des Zwischenträgers 111; ein Zeichengenerator 113 mit einem Leuchtdiodenkamm zum zeichenabhängigen Belichten des Zwischenträgers 111, der sich über die gesamte nutzbare Breite des Zwischenträgers 111 erstreckt; eine Entwicklerstation 114 zum Einfärben des zeichenabhängigen Ladungsbildes auf dem Zwischenträger 111 mit Hilfe eines Ein- oder Zweikomponenten-Entwicklergemisches; eine Umdruckstation 115, die sich über die Breite des Zwischenträgers 111 erstreckt und mit der die Tonerbilder auf den Aufzeichnungs- träger 110 übertragen werden. Zum Entfernen des Resttoners nach der Entwicklung und dem Umdruck ist eine Reinigungsstation 116 vorgesehen, mit darin integrierter Reinigungsbürste mit zugehöriger Absaugeinrichtung sowie einer Entladeeinrichtung 117. Der Zwischenträger 111 wird elektromotorisch angetrieben und im Druckbetrieb in Pfeilrichtung bewegt.
Weiterhin enthält die Druckeinrichtung eine der Umdruckstation 115 in Transportrichtung des Aufzeichnungstragers nachgeordnete Fixierstation 118, die als Thermodruckfixier- station ausgebildet ist, mit einer beheizten Fixierwalze 119 mit zugehöriger Andruckwalze 120, sowie eine der Fixierstation nachgeordnete Zuführeinrichtung 121 mit Führungsrollen zur Zuführung des Aufzeichnungstragers 110 zu einer internen Stapeleinrichtung 122/1 oder zu einer außerhalb der Druckeinrichtung angeordneten externen Stapel- oder sonstigen Nachverarbeitungseinrichtung 122/2. Der bandförmige Aufzeichnungsträger 110 wird ausgehend von einem internen 123/1 oder externen 123/2 Vorratsbereich über Zuführrollen
124 einer abschwenkbaren Papierteilereinrichtung der Umdruckstation 115 zugeführt.
Der Transport des Aufzeichnungstragers erfolgt dabei über eine der Umdruckstation 115 zugeordnete Transporteinrichtung
125 in Form von mit Stiften versehenen Transportbändern 126, die über Antriebswellen 127 geführt in die Randperforation des Aufzeichnungstragers 110 eingreifen. Im Gehäusebereich der Druckeinrichtung ist in einem Aufnahmebereich für den internen Vorratsstapel 123/1 eine Wendeeinrichtung 128 angeordnet, mit welcher der Aufzeichnungsträger zum Bedrucken der Rückseite nach dem Bedrucken der Frontseite gewendet und erneut der Umdruckstation 115 zugeführt werden kann.
Die Wendeeinrichtung 128 steht mit der Fixierstation 118 über einen Rückführkanal 129 in Verbindung.
Diese elektrografische Druckeinrichtung ist zum Bedrucken von AufZeichnungsträgern mit unterschiedlicher Bandbreite geeignet. Zu diesem Zweck weist der Zwischenträger 111 (Fotoleitertrommel) eine nutzbare Breite auf, die der größtmöglichen Aufzeichnungsträgerbreite entspricht (zum Beispiel einen breiten Aufzeichnungsträger mit einer Breite entsprechend dem Format DIN A3 quer) . Diese Breite entspricht der doppelten DIN A4 Breite. Damit ist es möglich, im Bereich der Umdruckstation 115 zwei schmälere Aufzeichnungsträgerbahnen im Format DIN A4 längs nebeneinander anzuordnen. Die Fixierstation 118 und die anderen elektrofotografischen Aggregate, wie Entwicklerstation 114, Zeichengenerator 113, Reinigungsstation 116 sind entsprechend dieser nutzbaren Breite ausgelegt. In der Umdruckstation 115 können somit zwei schmale Aufzeichnungsträgerbahnen nebeneinander angeordnet und transportiert werden. Diese beiden Aufzeichnungsträgerbahnen können über die Wendeeinrichtung 128 miteinander derart gekoppelt sein, dass eine einzige Aufzeichnungsträgerbahn zweimal durch die Umdruckstation 115 geführt wird, wobei sie zum Beispiel einmal auf der Frontseite und einmal auf der Rückseite bedruckt wird. Gleichermaßen ist es möglich, diese Aufzeichnungsträgerbahn zweimal durch die Umdruckstation 115 derart zu führen, dass jeweils die Frontseite bedruckt wird. Dies ist zum Beispiel bei einem 2-Farbendruck (Highlight- Color-Druck) zweckmäßig, wobei beim ersten Durchgang durch die Umdruckstation die Grundfarbe (schwarz) vom anderen Durchgang die Highlight-Color-Farbe gedruckt wird.
Zur Kontrolle des Ausdruckes an einer derartigen Vorrichtung weist das erfindungsgemäße Programm eine spezielle Funktion auf, die mit dem in Figur 22 gezeigten Fenster eingestellt werden kann. In diesem Fenster ist unter „Seitenzuschneiden" eine Seite mit der gesamten Breite der Umdruckstation 15 dargestellt. Diese Seite kann, wie es oben erläutert ist, in zwei Bahnen (Track A, Track B) aufgeteilt werden. Die beiden Bahnen werden durch den Abstand zum linken Rand der gesamten Seite und deren Seitenbreite definiert. Zudem kann angegeben werden, wie viel Blatt zwischen dem Bedrucken eines bestimmten Blattes auf der Bahn A und dem Bedrucken auf der Bahn B liegen. Zudem kann festgelegt werden, ob ein Einzelblattmodus (Single) , bei dem lediglich eine Aufzeichnungsträgerbahn durch die Umdruckstation 15 geführt wird, ein Doppelblattmodus, bei dem die Papierbahn zweifach mit Wendung zum Duplexdruck durch die Umdruckstation 15 geführt wird oder ob ein Farbmodus vorliegt, bei dem die Papierbahn zweifach mit der gleichen Seite durch die Umdruckstation 15 geführt und mit zwei unterschiedlichen Farben bedruckt wird. Zudem kann angegeben werden, ob die Vorderseite auf der Bahn A (Track A) oder auf der Bahn B (Track B) gedruckt wird. Sind diese Angaben vollständig eingegeben, so kann am Bildschirm bei einem Farbdruck das sich aus zwei Vergleichsdateien (Auszugsdateien) zusammensetzende Druckbild mit beiden Farbauszügen dargestellt werden, wodurch der Benutzer auch das vollständige Druckbild kontrollieren kann. Nach einer bevorzugten Ausführungsform wird hierbei die Papierschrumpfung nach dem ersten Druckvorgang auf dem Aufzeichnungsträger berücksichtigt, gemäß der der zweite Ausdruck auf einen entsprechend kleineren Papierbogen getätigt wird. Hierzu werden die Bilddaten des zweiten Druckvorganges entsprechend abgebildet.
Bei Verwendung der Druckvorrichtung aus Figur 21 zum Duplexdruck, d.h. mit Wenden der Papierbahn, kann das Druckbild der Vorderseite zusammen mit dem Druckbild der Rückseite am Bildschirm dargestellt werden, wobei das Druckbild der Rückseite vorzugsweise in einer anderen Farbe oder einer anderen Helligkeit als das Druckbild der Vorderseite dargestellt wird. Durch die gleichzeitige Darstellung der Vorder- und Rückseite kann der Benutzer die
Registerhaltigkeit des Ausdruckes überprüfen.
Die beiden Druckbilder der Bahnen A und B können somit an der Bildschirmdarstellung miteinander kombiniert werden. Der Vergleich mit einer Referenzdatei erfolgt jedoch für jedes Druckbild auf der Bahn A und der Bahn B separat in der oben anhand von Figur 6 beschriebenen Weise.
Diese gleichzeitige Darstellung der beiden Druckbilder im Zwei-Farbendruck oder im Duplex-Druck erlaubt eine besonders einfache und schnelle visuelle Überprüfung bei dieser speziellen Druckvorrichtung. Diese Funktion kann auch unabhängig vom Vergleich mit einer Referenzdatei angewandt werden.
Eine weitere sehr vorteilhafte Funktion des erfindungsgemäßen Computerprogrammes wird als statistische Analyse bezeichnet. Zur Erläuterung dieser Funktion wird auf die in Figur 14 gezeigte Differenzdatei Bezug genommen, in der lediglich geringfügige Unterschiede zwischen der Vergleichsdatei und der Referenzdatei dargestellt werden. Es kann oftmals sinnvoll sein, dass derartige geringfügige Unterschiede nicht als Fehler bewertet werden. Hierbei wird die Differenzdatei dahingehend analysiert, ob die darin dargestellten Unterschiede innerhalb vorbestimmter Ausschnitte eine vorbestimmte Schwellenanzahl an geänderten Bildpunkten überschreiten. Ist dies nicht der Fall, so werden diese
Ausschnitte mit wenigen sich unterscheidenden Bildpunkte als kein Unterschied bewertet. Diese Ausschnitte sind vorzugsweise Rechtecke 73 (Figur 24) , deren Größe von dem Benutzer vorgegeben werden kann (Figur 23) .
Es kann ferner festgelegt werden, ob nur gegenüber der Referenzdatei hinzugekommene Bildpunkte oder nur gegenüber der Referenzdatei fehlende Bildpunkte oder alle sich ändernden Bildpunkte zu berücksichtigen sind. Bei der Analyse werden dann die entsprechend geänderten Bildpunkte innerhalb eines jeden Ausschnittes bzw. Rechteckes 73 gezählt. Ist deren Anzahl nicht größer als der Schwellenwert, so wird dieser Ausschnitt dahingehend beurteilt, dass kein Unterschied bzw. keine Änderung der Bildpunkte in diesem Ausschnitt vorliegt. Bei diesem Verfahren wird der gesamte Bereich der Differenzdatei in entsprechende Ausschnitte unterteilt und jeder Ausschnitt separat bewertet.
Ergibt die Analyse der gesamten Differenzdatei, dass alle Ausschnitte bzw. Rechtecke 73 als keinen Unterschied aufweisend zu bewerten sind, so wird die entsprechende Differenzdatei als keinen Unterschied aufweisend bewertet und kann gelöscht werden. Hierbei werden die entsprechenden Einträge in der Logdatei bzw. in der Logdifferenzdatei gelöscht. Das in Figur 14 gezeigte Differenzbild kann bei einer bestimmten Einstellung der statistischen Analyse somit als keinen Unterschied aufweisend bewertet werden und wird dann bei einem Vergleich nicht näher berücksichtigt .
Mit dem oben beschriebenen Computerprogramm wird ein Druckdatenstrom, dessen gerasterte Bilddaten seitenweise auf j eweils eine TIFF-Datei abgebildet werden, mit entsprechenden Referenzdateien verglichen . Ein solcher Druckdatenstrom kann einige tausend Seiten umfassen . Dieses Verfahren dient insbesondere zum Testen von neu entwickelten oder abgeänderten Rastereinrichtungen zum Rasten von Bilddaten . Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und dem entsprechenden Computerprogramm können eine große Datenmengen schnell visuell überprüft werden und entsprechend Fehler an der Rastereinrichtung erfasst werden .
Die Erfindung kann folgendermaßen kurz zusammengefasst werden :
Die Erfindung betrifft ein Verfahren, ein Computerprogrammprodukt und ein Gerätesystem zum visuellen Überprüfen von Bilddaten .
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren können Bilddaten seitenweise mit Referenzbildern verglichen werden . Falls ein Unterschied zwischen den Bilddaten und den Referenzdaten vorliegt , wird dieser in einer Differenzdatei abgespeichert . Die Differenzdatei kann an einem Bildschirm eines Vergleichsystems angezeigt werden, wobei die sich zwischen den Bilddaten und Referenzdaten unterscheidenden Bildpunkte markiert sind . Bezugszeichenliste
1 Hochleistungsdrucksystem 2 Datennetzwerk
3 Terminal 3a Bildschirm
4 Main Frame 4a Bildschirm 5 Bandlesegerät
6 Hochleistungsdrucker
7 Drucker
8 Druckserver 8a Bildschirm 9 Archivserver
9a Bildschirm
10 Bandlesegerät
11 Verbindung
12 Verbindung 13 Drucker
14 Drucker 14a Bildschirm
15 " lokales Netzwerk
16 Archivspeicher 16a Bildschirm
16b Anlage
20 Spooler
21 Administrator-Einheit 22 Spool-Datei
23 Archivierungskomponente
24 Arbeitsplatz
25 Verteilungsmodul e-commerce-modul Anzeigemodul Archivierungssystem a Druckproduktionssystem b Druckproduktionssystem c Druckproduktionssystem Überwachungsmodule Steuersystem Drucker Druck-Job-Manager Steuerungsmodul Druckproduktionsprogramm Druckdatenstromkonverter Rastereinrichtung Archiv Anzeigemodul a Anzeigeprogramm b Anzeigeprogramm Rastereinrichtung Zeichengenerator Fotoleitertrommel Papierbogen ' 'Datenspeicher BUC-Controller Bedienfeld Aggregaten Druckjobgenerator Rastereinrichtung Drucker TIFF-Generator Archivsystem Vergleichssystem Bildschirm Eingabeeinheit a Vergleichsdatei a/l Bitmap b Vergleichsdatei c Vergleichsdatei a Referenzdatei a/l Bitmap b Referenzdatei c Referenzdatei Bildpunkt Bildpunkt a Differenzdatei b Differenzdatei c Differenzdatei Bildpunkt Bildpunkt Bildpunkt Bildpunkt Schaltfläche Fenster Fenster Fenster Bildpunkt Bildpunkt Ausschnitt, Rechteck
0 Aufzeichnungsträgre 1 Zwischenträger Ladeeinrichtung, Ladekorotron 3 LED- Zeichengenerator, bilderzeugende Einrichtung Entwicklerstation 5 Umdruckstation 6 Reinigungsstation 7 Entladeeinrichtung, Entladekorotron 8 Fixierstation 9 Fixierwalze 0 Andruckwalze 121 Zuführeinrichtung mit Führungsrollen
122 Ablagefläche für Stapel 122/1 interne Stapeleinrichtung 122/2 externe Stapeleinrichtung 123/1 interner Vorratsbereich, Stapel 123/2 externer Vorratsbereich, Stapel
124 Papierteilereinrichtung mit Zuführrollen
125 Transporteinrichtung
126 Transportband 127 Antriebswelle
128 Wendeeinrichtung
129 Rückführungskanal
130 Papiereinlaufkanal
131 Papierauslaufkanal

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum visuellen Überprüfen von Bilddaten, indem zumindest eine Vergleichsdatei (59a) mit gerasterten Bilddaten mit zumindest einer Referenzdatei (60aj mit gerasterten Bilddaten verglichen wird, wobei festgestellt wird, ob zwischen der Referenzdatei (60a) und der Vergleichsdatei (59a) ein Unterschied besteht, und falls ein Unterschied festgestellt wird, wird zumindest eine Differenzdatei (63a) erstellt, in der der Unterschied dargestellt ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das Feststellen eines Unterschiedes durch einen Vergleich der Dateneinheiten eines zum Ausführen des Verfahrens verwendeten Computersystems erfolgt .
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass zum Erstellen der Differenzdatei (63a) die Vergleichsdatei (59a) und die Referenzdatei (60a) seitenweise verglichen wird, wobei Bildpunkte der Vergleichsdatei (59a) mit Bildpunkten der Referenzdatei (60a) , die an der gleichen Position auf der jeweiligen Seite angeordnet sind, verglichen werden, und in der Differenzdatei (63a) die entsprechenden Bildpunkte mit einer Standardfarbe gesetzt werden, wenn sie sowohl in der Vergleichsdatei (59a) als auch in der Referenzdatei (60a) gesetzt sind, und mit einer ersten Vergleichsfarbe gesetzt werden, wenn sie nur in der Referenzdatei (60a) gesetzt sind, und mit einer zweiten Vergleichsfarbe gesetzt werden, wenn sie nur in der Vergleichsdatei (59a) gesetzt sind.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass mit dem Erstellen der Differenzdatei (63a) eine Logdatei erstellt wird, in welche Angaben über den Ort des/der Unterschiede (s) gespeichert werden und die Anzahl der sich unterscheidenden Bildpunkte gespeichert werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Angaben über den Ort des/der Unterschiede (s) die jeweilige Seite des/der Unterschiede (s) sind.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass für jedes Paar zu vergleichender Vergleichsdatei (59a) und Referenzdatei (60a) jeweils eine Differenzdatei (63a) erstellt wird, falls ein Unterschied vorliegt, und mit dem Erstellen der Differenzdatei (63a) in eine Logdatei Angaben zu den sich von den Referenzdateien (60a) unterscheidenden Vergleichsdateien (59a) und/oder zu den Differenzdateien (63a) und die Anzahl der sich unterscheidenden Bildpunkte gespeichert werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bildpunkte der Vergleichsdatei (59a) oder Referenzdatei (60a) vor dem Feststellen eines Unterschiedes und vor dem Vergleichen um einen vorbestimmten Betrag in eine vorbestimmte Richtung bzgl . ihrer Position auf einer Seite verschoben werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bildpunkte der Vergleichsdatei (59a) oder Referenzdatei (60a) vor dem Feststellen eines Unterschiedes und dem Vergleichen einer Drehung um einen vorbestimmten Betrag in eine vorbestimmte Richtung bzgl. ihrer Position auf einer Seite unterzogen werden.
9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass zum Verschieben oder Drehen der Bildpunkte die Bildpunkte der Vergleichsdatei (59a) und der Referenzdatei (60a) auf einem Computerbildschirm in zwei unterschiedlichen Farben dargestellt werden.
10.Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass vorbestimmte Bereiche der Vergleichsdatei beim
Vergleichen mit der Referenzdatei nicht berücksichtigt
• werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Differenzdatei dahingehend analysiert wird, ob die darin dargestellten Unterschiede eine vorbestimmte Schwellenanzahl an geänderten Bildpunkten innerhalb' vorbestimmter Ausschnitte (73) des durch die Differenzdatei dargestellten Bildes überschreiten, und wenn dies nicht der Fall ist, wird der Vergleich als keinen Unterschied aufweisend bewertet .
12. Verfahren nach Anspruch 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Größe der vorbestimmten Ausschnitte (73) und die Schwellenanzahl einstellbar sind.
13. Verfahren nach Anspruch 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die vorbestimmten Ausschnitte Rechtecke sind.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass vor dem Feststellen eines Unterschiedes und dem
Vergleichen der Vergleichsdatei mit einer Referenzdatei die Vergleichsdatei aus zwei Auszugsdateien zusammengesetzt wird, die jeweils die Bildpunkte eines Farbauszuges beschreibende Daten beinhalten.
15. Verfahren nach Anspruch 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Daten der Auszugsdatei, deren Farbauszug zuerst gedruckt wird, entsprechend einer Papierschrumpfung abgebildet werden.
16.Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass eine Referenzdatei mit einer Vielzahl von Seiten oder eine Vielzahl von Referenzdateien zum Testen einer Rastereinrichtung (52) zum Rastern von Bilddaten verwendet werden, indem die den Referenzdateien zugrunde liegenden Bilddaten mit der Rastereinrichtung (52) gerastert werden und in eine oder mehrere Vergleichsdateien gespeichert werden und dann die Vergleichsdatei (en) automatisch gemäß dem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12 mit der/den Referenzdatei (en) verglichen wird/werden.
17.Computerprogrammprodukt , das bei seinem Laden und Ablauf auf einem Computer ein Verfahrensablauf nach einem der vorhergehenden Ansprüche bewirkt.
18.Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17, das auf einem Datenträger aufgezeichnet ist.
19. Gerätesystem zur visuellen Überprüfung von Bilddaten mit einem einen Bildschirm (57) aufweisenden Vergleichssystem (56) , einem Druckjobgenerator (51) , einer Rastereinrichtung (52) , wobei am Vergleichssystem das Computerprogrammprodukt nach Anspruch 17 gespeichert und ausführbar ist.
0.Gerätesystem nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass das Gerätesystem eine der Rastereinrichtung 52 nachgeschaltete Einrichtung (54) zum Formatieren der gerasterten Bilddaten in ein Standard-Bildformat aufweist.
EP02743261A 2001-07-05 2002-07-03 Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten Withdrawn EP1405499A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10132625A DE10132625A1 (de) 2001-07-05 2001-07-05 Verfahren, Computerprogrammprodukt und Gerätesystem zum visuellen Überprüfen von Bilddaten
DE10132625 2001-07-05
PCT/EP2002/007390 WO2003005701A1 (de) 2001-07-05 2002-07-03 Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1405499A1 true EP1405499A1 (de) 2004-04-07

Family

ID=7690723

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02743261A Withdrawn EP1405499A1 (de) 2001-07-05 2002-07-03 Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1405499A1 (de)
DE (1) DE10132625A1 (de)
WO (1) WO2003005701A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1496681A1 (de) * 2003-07-11 2005-01-12 Axalto S.A. Verfahren zum Drucken eines Bildes auf einem Träger
DE102007015097A1 (de) * 2007-03-29 2008-10-02 Heidelberger Druckmaschinen Ag Farbmessgerät mit Koordinatenabgleich
PT2321012T (pt) 2008-08-20 2019-01-11 Solasia Pharma K K Compostos organoarsénicos e métodos para o tratamento de cancro
DE102012008512A1 (de) 2012-05-02 2013-11-07 Eyec Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Vergleich zweier Grafik- und Textelemente enthaltenden Dateien
DE102019208448A1 (de) * 2019-06-11 2020-12-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Überprüfung eines Geräts oder einer Maschine
CN114863147B (zh) * 2022-05-30 2023-05-02 中科芯云图像视觉技术(北京)有限公司 一种拼大版印刷图像的智能比对方法、系统及其应用

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9022710D0 (en) * 1990-10-18 1990-11-28 Crosfield Electronics Ltd Methods and apparatus for testing image processing apparatus
CA2058242C (en) * 1990-12-20 1996-12-17 Yutaka Hashimoto Print monitoring apparatus
DE4408327A1 (de) * 1994-03-11 1995-09-28 Sietec Systemtechnik Gmbh & Co Verfahren und Gerät zur elektronischen Archivierung der von einem Rechner aufbereiteten Dokumente
JP2000510959A (ja) * 1994-07-15 2000-08-22 オーセ プリンティング システムズ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング モデユール構造のマルチ機能を有するプリンタ
US5625766A (en) * 1995-05-11 1997-04-29 Creo Products Inc. Software based proofing method for double sided printing
DE19723369A1 (de) * 1997-06-04 1998-12-10 Bitex Gmbh Verfahren zur visuellen Erkennung der Unterschiede zwischen zwei Bildinhalten
DE59808295D1 (de) * 1997-08-29 2003-06-12 Oce Printing Systems Gmbh Verfahren und gerät zur elektronischen archivierung eines computer-datenstroms
DE19940879A1 (de) * 1999-08-27 2001-03-08 Innomess Elektronik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum automatisierten Vergleich von Druckbildern an Druckmaschinen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03005701A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003005701A1 (de) 2003-01-16
DE10132625A1 (de) 2003-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1388042B1 (de) Verfahren, gerätesystem und computerprogrammsystem zum visuellen überprüfen eines druckdatenstroms
DE69230547T2 (de) Dialogfilterung
DE69520729T2 (de) Druckersystem zum Ausführen eines Druckerauftrags
DE60022240T2 (de) Ausgabeverwaltungssystem und -Verfahren
DE10225700B4 (de) Drucker und Druckverfahren
DE10315054A1 (de) Drucken mit variablen Daten unter Verwendung von Varianten
EP1213644A2 (de) Drucksystem und Verfahren zur Individualisierung eines Druckauftrags
EP1197347A2 (de) Schnittstellen-System und Verfahren
WO2001077807A9 (de) Verfahren und system zur datenverarbeitung
DE69606483T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung der Einfügung von speziellen Bogen in einen Strom von bebilderten Substraten
EP1451766B1 (de) Verfahren, gerätesystem und computerprogrammprodukt zur erzeugung eines gedruckten dokuments aus mehreren eingangsdateien
EP4146477A1 (de) Verfahren zum automatischen fehlermanagement an einer druckmaschine sowie druckmaschine
EP1199182A2 (de) Verfahren zum automatischen Festlegen des Layouts
DE102007037032B4 (de) Verfahren zum Erzeugen eines Templates
DE10158419A1 (de) Verfahren zum digitalen Drucken von zusammengesetzten Dokumenten
DE102006056858B4 (de) Verfahren zum Überprüfen der Druckqualität
EP1405499A1 (de) Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten
EP2005335B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum archivieren von druckbildern
DE10206706A1 (de) Verfahren, Gerätesysteme und Computerprogramme zum Erzeugen und Verarbeiten eines Dokumentendatenstroms, der strukturierte Felder enthält
DE102007036985B4 (de) Verfahren, System und Computerprogrammprodukt zum automatischen Aufbereiten von Dokumentenbearbeitungsdaten
DE102010036336B4 (de) Verfahren und Computerprogrammprodukt zur Ausgabe von seitenweise gegliederten Dokumentendaten
DE69505419T2 (de) Druckersystem, das eine reihe von druckbefehlen hat
EP1226955A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Entsorgen unbenutzter geordneter Medien eines Druckauftrags
DE102004047327A1 (de) Verfahren und System zum automatischen Bearbeiten eines Jobtickets für einen Druckprozess
DE69737585T2 (de) Bildausgabeverfahren und dieses benutzendes Fotobehandlungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20031118

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: OCE PRINTING SYSTEMS GMBH & CO. KG

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

17Q First examination report despatched

Effective date: 20140305

18W Application withdrawn

Effective date: 20140319