EP1213591B1 - Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensystem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall - Google Patents

Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensystem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall Download PDF

Info

Publication number
EP1213591B1
EP1213591B1 EP01121214A EP01121214A EP1213591B1 EP 1213591 B1 EP1213591 B1 EP 1213591B1 EP 01121214 A EP01121214 A EP 01121214A EP 01121214 A EP01121214 A EP 01121214A EP 1213591 B1 EP1213591 B1 EP 1213591B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coil system
current path
additional current
magnet
quench
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01121214A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1213591A2 (de
EP1213591A3 (de
Inventor
Robert Schauwecker
Pierre-Alain Bovier
Andreas Amann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bruker Biospin SAS
Original Assignee
Bruker Biospin SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bruker Biospin SAS filed Critical Bruker Biospin SAS
Publication of EP1213591A2 publication Critical patent/EP1213591A2/de
Publication of EP1213591A3 publication Critical patent/EP1213591A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1213591B1 publication Critical patent/EP1213591B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/001Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for superconducting apparatus, e.g. coils, lines, machines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/28Details of apparatus provided for in groups G01R33/44 - G01R33/64
    • G01R33/42Screening
    • G01R33/421Screening of main or gradient magnetic field
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/28Details of apparatus provided for in groups G01R33/44 - G01R33/64
    • G01R33/38Systems for generation, homogenisation or stabilisation of the main or gradient magnetic field
    • G01R33/381Systems for generation, homogenisation or stabilisation of the main or gradient magnetic field using electromagnets
    • G01R33/3815Systems for generation, homogenisation or stabilisation of the main or gradient magnetic field using electromagnets with superconducting coils, e.g. power supply therefor
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E40/00Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
    • Y02E40/60Superconducting electric elements or equipment; Power systems integrating superconducting elements or equipment

Definitions

  • a magnet assembly having an actively shielded magnet coil system with a radially inner and a radially outer part coil system, wherein the magnet coil system is divided into several sections each consisting of turns of the inner and turns of the outer partial coil system, such that the dipole moment of each of these sections is virtually zero is and each of the sections is connected in parallel with a protective element, is known from US-A 5,644,233. This document discloses a magnet assembly according to the preamble of claim 1.
  • the field of application of superconducting magnets comprises various fields of application. These include in particular high-field applications, for example for magnetic resonance methods. Such high field magnets also typically generate a significant stray field, which presents a potential hazard to the environment of the magnet. This problem can be addressed by providing the magnet with an active shield, that is with an additional superconducting coil connected in series with the main coil of the magnet, but producing a field of opposite polarity.
  • EP 0 468 415 A2 describes a magnet arrangement with an inner, superconductive main field coil, an outer, superconducting shielding coil connected in series with this in the opposite direction and with at least one electrically conductive ring in the outer region of the magnet arrangement.
  • a change in the current flow in the superconducting coils such as in the case of a quench, a current is induced in the ring, the magnetic field counteracts those magnetic fields generated by induction currents in conductive parts of the magnet assembly.
  • the stray field is kept substantially constant in the quench case.
  • Object of the present invention is in contrast, in a magnet arrangement in which not all, bridged with a protective elements, sections have a vanishing dipole moment to reduce the risk of an increase of the stray field in the event of a quench of the magnet assembly substantially.
  • the dipole moment of the portions which are bridged with a protection element is reduced as much as possible by combination of coil components from the main coil and the shielding coil.
  • an additional, separated from the magnet coil system, current path with a non-vanishing surface winding number is provided which has an inductive coupling with at least one of those sections whose dipole moment is clearly different from zero.
  • a current is thus induced in the additional current path, which compensates for the change in the dipole moment of the magnet arrangement occurring in the course of the quench and thus keeps the stray field substantially constant during the quenching process or even reduces it further.
  • the advantage of an arrangement according to the invention is that in the formation of, with a protective element bridged sections, the requirement for a vanishing dipole moment of sections no longer necessarily must be fully satisfied, and yet ensures good protection against stray field peaks during a quench of the magnet assembly is.
  • the magnet arrangement according to the invention in which the radially inner and outer part coil system have approximately the same magnetic dipole moments of the same magnitude.
  • Such a magnet arrangement is optimally magnetically shielded, ie it has a very small stray field due to the essentially vanishing magnetic dipole moment of the overall system. In such an arrangement, it would be particularly difficult to maintain the low stray field values even during quenching by simply selecting the sections bridged by a protective element.
  • An embodiment of the magnet arrangement according to the invention in which the magnet arrangement is part of an apparatus for high-resolution magnetic resonance spectroscopy is also particularly advantageous. Since the radially inner partial coil system generally has a very large dipole moment due to the required high field strengths for such magnet arrangements, the use of actively shielded magnet systems brings here a particularly great profit. In an arrangement according to the invention, it is ensured that even in the case of a quench of the magnetic coil system no stray field overshoot occurs, since such would be particularly undesirable in this case due to the typically large dipole moment of the main coil.
  • the additional current path is formed by an additional coil system which is separate from the magnet coil system and arranged coaxially therewith.
  • an additional coil system allows maximum flexibility in the dimensioning of the additional current path, whereby an optimal protection against stray field overshoot in the case of a quench of the magnetic coil system can be achieved.
  • a further preferred embodiment of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the additional current path consists of a part of the magnet coil system bridged with an additional switch. This allows protection against stray field overshoot in the quench case without large production costs.
  • the additional current path has a small ohmic resistance R3 , preferably such that the time constant of the additional current path L C3 / R3 is more than one second, - where L C3 is the self-inductance of the additional Current paths is.
  • the additional current path is superconducting.
  • the additional current path has a device for limiting the current induced in it. This prevents that under certain circumstances such a large current is induced in the additional current path that it could be damaged.
  • the additional current path is part of a device which gives the magnet assembly additional functionality.
  • This additional functionality may in particular be a drift compensation of the magnetic field of the magnet arrangement in the working volume, a shim device or a compensation of external magnetic field fluctuations.
  • the advantage of these embodiments is that this double functionality makes the entire magnet assembly more compact.
  • a particularly preferred embodiment of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the additional current path is inductively decoupled from the magnet coil system. This has the advantage that during charging or discharging of the magnetic coil system, no current is induced in the additional current path, and that after a quench of the magnetic coil system, no residual current flows in the additional current path, even if the additional current path is superconducting.
  • a particularly preferred development of the above embodiment is characterized in that the additional current path superconducting and of at least one of the sections is thermally decoupled. This causes, in the case of a quench in this section, the amount of heat transferred to the additional current path to be small.
  • Particularly preferred embodiments are those for which the amount of heat transferred to the additional current path is not more than fifty percent of that amount of heat which is necessary for triggering a quench in the additional current path.
  • This embodiment is particularly interesting for the case that the thermally decoupled from the additional current path section has a non-vanishing magnetic dipole moment, which is transmitted in the case of a quench by inductive coupling to the additional current path. In this case, it is ensured that the magnetic dipole moment generated by the additional current path does not disappear again due to a quench of the additional current path generated as a result of thermal coupling with the quenching section, thus increasing the stray field of the magnet arrangement.
  • a further preferred development of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the additional current path is superconducting and thermally coupled to at least one of the sections, preferably such that the amount of heat transferred to the additional path in the event of a quench in this section is at least twice that amount of heat corresponds, which is necessary to trigger a quench in the additional current path.
  • This embodiment is particularly interesting in the case where the portion thermally coupled to the additional current path has a vanishing magnetic dipole moment and, with the additional current path, a substantially vanishing inductive coupling. This ensures that in the case of a complete quench of the magnet coil system, the additional current path also quenches and thus the magnet arrangement no longer generates a stray field.
  • the magnet arrangement is characterized in that at least one of the sections consists predominantly of turns of the radially inner partial coil system or predominantly turns of the radially outer partial coil system, in particular such that this section only turns of either the radially inner partial coil system or the radial outer sub-coil system consists.
  • the advantage of this embodiment is that particularly sensitive portions of the magnetic coil system - for example, the radially innermost turns in high field magnets - can be optimally protected. For such cases, it is usually desirable to form a plurality of small sections which comprise only turns of the radially inner partial coil system.
  • the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the magnet arrangement additionally comprises a passive shielding made of magnetic material. As a result, a possible stray field fluctuation during a quench can be suppressed and thus the scatter field-reducing effect of the arrangement according to the invention can be supported.
  • a particularly preferred embodiment of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the passive shield is an integral part of a cryostat in which the magnet coil system is located.
  • the constructive involvement of the passive shield in the cryostat allows the entire magnet assembly to be made more compact.
  • a further preferred development of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the passive shielding in Operating state of the magnetic coil system is not completely saturated magnetically. This ensures that the still possible additional magnetization of the passive shielding can compensate for any stray field overshoot which may occur during a quench.
  • a particularly preferred embodiment of the magnet arrangement according to the invention is characterized in that the passive shield consists of ferromagnetic material, in particular of soft iron. Due to the high permeability, high saturation magnetization, good commercial availability and the low price of soft iron, so a very cost effective and effective additional protection against stray field overshoot can be achieved during quenching of the magnet assembly.
  • FIG. 1 is arranged around a working volume AV and comprises a magnet coil system M with a radially inner, a radially outer, coaxial partial coil system C1 and C2 and an additional current path in the form of an additional coil system C3 .
  • Figure 2 shows schematically the wiring of a magnet assembly according to the invention, in particular the division of the magnet coil system M into several sections A1, ..., An and these sections connected in parallel protection elements R1, ..., Rl and the additional current path C3 in the embodiment of the magnet coil system M separate additional coil system.
  • the superconducting material used is niobium-titanium.
  • the magnet is operated in a liquid helium bath at a temperature of 4.2 Kelvin.
  • the first magnet arrangement (hereinafter referred to as "V1 ”) comprises a magnet coil system M with a radially inner partial coil system C1 and a radially outer partial coil system C2.
  • C1 consists of two concentric, coaxial solenoid coils C1a and C1b, which have the same polarity and C2 from a single, to C1 concentric and coaxially arranged solenoid coil to C1 opposite polarity.
  • V1 is thus an actively shielded magnetic coil system.
  • the magnet current for this Arrangement is 81.8 amperes, the free inner bore has a diameter of 70 millimeters.
  • V2 a variant according to the invention
  • V2 a variant according to the invention
  • the magnet coil system M is identical to that of the variant V1 and C3 consists of a double-layered solenoid coil which has been wound directly on the outermost layer of C2 .
  • This additional solenoid coil is inductively decoupled from the magnet system M and can also be used, for example, as a B0 shim with a strength of 2.5 millitesla per ampere.
  • Table 1 shows a comparison of the most important features of the sub-coil systems C1 ( C1a and C1b ), C2 and the additional current path C3.
  • ⁇ b> Table 1 ⁇ / b> C1a C1b C2 C3 ri [mm] 38.0 63.5 238.3 241.8 ra [mm] 58.5 107.2 241.8 243 L [mm] 380 380 400 400 W 361 468 621 621 N 26 62 6 2
  • ri the inner radius of the solenoid coil
  • ra is the outer radius of the solenoid coil
  • L is the length of the solenoid coil
  • W is the number of wire turns on each position of the solenoid coil
  • N is the number of wire layers of the solenoid coil.
  • the sub-coil systems C1 and C2 are divided into sections which are bridged by a protective element.
  • the points in the superconducting coil systems to which the protective elements are contacted with the superconductor lie here for production-technical reasons with advantage at that coil end, in which there are also the inputs and outputs for the superconducting wire.
  • This avoids that the connecting wires between superconductor and protective elements in a complicated manner must be led out in the middle of the winding package.
  • the turns of the six-layer shielding coil C2 in the magnet arrangements V1 and V2 can thus be distributed to a maximum of three different sections.
  • the sections bridged with protective elements must each comprise turns of the main coil system C1 and the shielding coil system C2 such that the dipole moment of the individual sections is essentially zero. According to this prior art, therefore, in the magnet arrangements V1 and V2, a maximum of three coil sections bridged with protective elements could be formed because the shielding coil C2 does not permit a finer division.
  • a section division is now to be selected in which the turns of the partial coil C1b are distributed over three sections, each of these sections also comprising two wire layers of the shielding coil C2 .
  • the partial coil C1a forms a fourth section, which contains no turns from the shield C2 (see Table 2).
  • the choice of the section subdivision in the sub-coil system C1b is obtained by minimizing the stray fields of the three sections. In practice, a finer coil subdivision would be preferred, but the division into a total of four sections is a simple arrangement, on the basis of which the problem of stray field peaking in the quench case and the solution of the problem according to the invention can already be well discussed.
  • the additional current path C3 is inductively decoupled from the entire magnet arrangement, the current induced in C3 will be completely reduced again as soon as the partial coil C1a has also quenched. This ensures that no residual current flows in the additional current path C3 after the magnet has completely passed through.
  • a similar effect could for example be achieved with a small resistance in the additional current path C3 or with a current limiter.
  • Table 2 shows the division of the magnet coil system M into the four sections A1 ,..., A4. ⁇ b> Table 2 ⁇ / b> section A1 C1a (positions 1-26) A2 C1b (lays 1-26) & C2 (lays 1-2) A3 C1b (plies 27-46) & C2 (plies 3-4) A4 C1b (plies 47-62) & C2 (plies 5-6)
  • the current path C3 is inductively decoupled from the magnetic coil system M , but with the individual sections, it has a relatively strong coupling. Since in the case of a quench by the collapse of the superconductivity in parts of the coil system, the resistance in the respective section increases sharply, virtually the entire magnetic current will flow over the protection elements connected in parallel to this section. For the calculation of the maximum occurring stray fields, it is now particularly important to consider the three quench scenarios in which one of the three solenoid coils C1a, C1b and C2 has been completely quenched. Due to the choice of sections, two of these cases ( C1b quench or C2 quench) are identical, since in both cases only current can flow in the partial coil system C1a (and, if present, in the additional coil system C3) .
  • Table 3 shows a comparison of the maximum stray fields of the two embodiments V1 and V2 in the operating state as well as for the two different quench scenarios.
  • R5G the distance from the magnetic axis, from which the field strength of 0.5 Millitesla is exceeded
  • B95 the maximum amount of field strength of the magnet assembly on a coaxial cylindrical surface with radius 0.95 meters.
  • the range within the distance R5G from the magnetic axis typically needs to be kept free of magnetic field sensitive devices and magnetic materials. In the operating state of the magnet arrangements V1 and V2 , this distance is 0.95 meters. It is therefore crucial that the field strength of 0.5 millitesla at this distance from the magnetic axis is not exceeded, even in the case of a quench of the magnet arrangement. This requirement is not met in the embodiment V1 in case of quenching in the solenoid coil C1b or C2 . The stray field can then increase up to five times and the limit of 0.5 Millitesla is not reached again outside a distance of 1.65 meters from the magnetic axis again. In contrast, occurs in the variant of the invention V2 in no case on a stray field increase.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten, supraleitenden Magnetspulensystem zur Erzeugung eines Magnetfeldes in Richtung einer z-Achse in einem auf der z-Achse um z = 0 angeordneten Arbeitsvolumen und mit einer Mehrzahl von Schutzelementen zum Schutz des supraleitenden Magnetspulensystems im Falle eines Zusammenbruchs der Supraleitung im Magnetspulensystem, d.h. im Falle eines Quenchs, wobei das supraleitende Magnetspulensystem ein radial inneres Teilspulensystem und ein radial äußeres Teilspulensystem umfasst, welche elektrisch in Serie zusammengeschaltet und zueinander koaxial angeordnet sind und im Arbeitsvolumen je ein Magnetfeld mit entgegengesetzter Richtung entlang der z-Achse erzeugen, wobei der supraleitende Strompfad des Magnetspulensystems in mehrere Abschnitte unterteilt ist, welche mit jeweils mindestens einem der Schutzelemente elektrisch parallel geschaltet sind, wobei mindestens einer dieser Abschnitte sowohl Windungen des radial inneren Teilspulensystems als auch Windungen des radial äußeren Teilspulensystems umfasst.
  • Eine Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten Magnetspulensystem mit einem radial inneren und einem radial äußeren Teilspulensystem, wobei das Magnetspulensystem in mehrere Abschnitte unterteilt ist, die jeweils aus Windungen des inneren und Windungen des äußeren Teilspulensystems bestehen, derart, dass das Dipolmoment eines jeden dieser Abschnitte praktisch Null beträgt und jeder der Abschnitte mit einem Schutzelement parallel geschaltet ist, ist bekannt aus der US-A 5'644'233. Dieses Dokument offenbart eine Magnetanordnung gemäß dem Oberbegriff des Auspruchs 1.
  • Das Einsatzgebiet von supraleitenden Magneten umfasst verschiedene Anwendungsfelder. Dazu gehören insbesondere Hochfeldanwendungen, beispielsweise für Magnetresonanzverfahren. Solche Hochfeldmagneten erzeugen typischerweise auch ein beträchtliches Streufeld, was für die Umgebung des Magneten ein Gefahrenpotential darstellt. Diesem Problem kann begegnet werden, indem der Magnet mit einer aktiven Abschirmung ausgerüstet wird, also mit einer zusätzlichen supraleitenden Spule, welche mit der Hauptspule des Magneten in Serie geschaltet ist, aber ein Feld mit entgegengesetzter Polarität erzeugt.
  • Neben den starken Streufeldern stellt auch die Gefahr eines plötzlichen Zusammenbruchs der Supraleitung (=Quench) ein Problem bei supraleitenden Hochfeldmagneten dar. Um den supraleitenden Draht des Magneten im Falle eines Quenchs vor Überhitzung und Zerstörung zu schützen, besitzen supraleitende Magneten im Allgemeinen eine Vorrichtung, welche den Magnetstrom aus den im Verlaufe eines Quenchs resisvit gewordenen Spulenabschnitten über Schutzelemente, beispielsweise Widerstände, ableitet. Bei aktiv abgeschirmten Magneten kann eine solche Quenchschutzvorrichtung nun zu folgendem Problem führen: Falls beispielsweise die Abschirmspule gequencht hat, fließt der Strom aus der Abschirmung über die parallelgeschalteten Schutzelemente ab, während in der Hauptspule im Wesentlichen noch der ursprüngliche Magnetstrom fließt. Dies führt kurzfristig zu einer massiven Überhöhung des Streufeldes der Magnetanordnung, verglichen mit dem Streufeld im Betriebszustand.
  • In einer Anordnung gemäß US-A 5'644'233 wird das Problem einer möglichen Streufeldüberhöhung während eines Quenchs dadurch behoben, dass die Spulenabschnitte, welchen je ein gemeinsames Schutzelement parallelgeschaltet ist, jeweils aus Teilen der Hauptspule und der Abschirmspule zusammengesetzt werden, derart, dass das Dipolmoment jedes dieser Abschnitte im Betriebszustand klein ist. Falls in einem solchen Abschnitt ein Quench ausbricht und dadurch der Strom lokal reduziert wird, ändert sich daher das Dipolmoment der Magnetanordnung höchstens geringfügig, weshalb sich auch das Streufeld nicht wesentlich erhöhen kann.
  • Eine solche Lösung, bei welcher sämtliche mit Schutzelementen überbrückten Spulenabschnitte ein verschwindendes Dipolmoment aufweisen, ist insbesondere bei Hochfeldmagneten nicht immer zu verwirklichen. Dies vor allem aus zwei Gründen: Erstens muss für jeden Abschnitt eine supraleitende Verbindung zwischen den Anteilen aus der Hauptspule und den Abschirmungsanteilen gelegt werden, was bei einer feinen Unterteilung des Magneten in viele Abschnitte produktionstechnisch schwierig ist. Zweitens können die Hauptspulen- und Abschirmungsanteile hinsichtlich ihres Dipolmomentes nicht beliebig genau aufeinander abgestimmt werden, weil Anfang und Ende der Abschnitte nicht inmitten eines Wickelpakets liegen können, sondern nur am Ende einer ganzen Spulenlage. Somit ist in typischen Hochfeldmagneten nicht zu vermeiden, dass einige der, mit Schutzelementen überbrückten, Abschnitte ein erheblich von Null verschiedenes Dipolmoment aufweisen, was im Falle eines Quenchs in einem dieser Abschnitte zu einer deutlichen Änderung des Streufeldes der Magnetanordnung führen kann.
  • Die EP 0 468 415 A2 beschreibt eine Magnetanordnung mit einer inneren, supraleitenden Hauptfeldspule, einer zu dieser in Serie geschalteten äußeren, supraleitenden Abschirmspule mit gegenläufiger Stromrichtung und mit wenigstens einem elektrisch leitfähigen Ring im Außenbereich der Magnetanordnung. Im Falle einer Änderung des Stromflusses in den supraleitenden Spulen, etwa im Falle eines Quenchs, wird im Ring ein Strom induziert, dessen Magnetfeld denjenigen Magnetfeldern entgegen wirkt, die durch Induktionsströme in leitfähigen Teilen der Magnetanordnung erzeugt werden. Dadurch wird das Streufeld im Quenchfall im Wesentlichen konstant gehalten.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es demgegenüber, in einer Magnetanordnung, in welcher nicht alle, mit einem Schutzelement überbrückten, Abschnitte ein verschwindendes Dipolmoment aufweisen, die Gefahr einer Überhöhung des Streufeldes im Falle eines Quenches der Magnetanordnung wesentlich zu reduzieren.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass mindestens ein zusätzlicher, in sich geschlossener Strompfad vorgesehen ist, welcher eine nicht verschwindende Flächenwindungszahl und mit mindestens einem Abschnitt Ai eine von Null verschiedene induktive Kopplung L Ai↔C3 aufweist, insbesondere derart, dass der Kopplungskoeffizient K i = L A i C 3 L A i L C 3
    Figure imgb0001
    größer als 0.01 ist, wobei L Ai beziehungsweise L C3 die Eigeninduktivitäten des Abschnitts Ai beziehungsweise des zusätzlichen Strompfades C3 bezeichnen dass mindestens einer der Abschnitte, welche mit dem zusätzlichen Strompfad eine wesentlich von Null verschiedene induktive Kopplung aufweisen, außerdem ein wesentlich von Null verschiedenes magnetisches Dipolmoment besitzt, und dass der Strom, welcher im Falle eines Quenchs dieses Abschnitts im zusätzlichen Strompfad induziert wird, ein magnetisches Dipolmoment erzeugt, welches im Wesentlichen demjenigen entspricht, welches dieser Abschnitt vor dem Quench aufwies.
  • Dadurch wird gewährleistet, dass das magnetische Dipolmoment der Magnetanordnung - und somit deren Streufeld - bei einem Quench in jenem Abschnitt erhalten bleibt.
  • Einerseits wird das Dipolmoment der Abschnitte, welche mit einem Schutzelement überbrückt werden, durch Kombination von Spulenanteilen aus der Hauptspule und der Abschirmspule so weit wie möglich reduziert. Andererseits ist ein zusätzlicher, vom Magnetspulensystem getrennter, Strompfad mit nicht verschwindender Flächenwindungszahl vorgesehen, welcher mit mindestens einem jener Abschnitte, deren Dipolmoment deutlich von Null verschieden ist, eine induktive Kopplung aufweist. Im Falle eines Quenchs in einem dieser Abschnitte wird so im zusätzlichen Strompfad ein Strom induziert, welcher die im Verlaufe des Quenchs auftretende Veränderung des Dipolmomentes der Magnetanordnung kompensiert und somit das Streufeld während des Quenchprozesses weitgehend konstant hält oder sogar zusätzlich reduziert.
  • Der Vorteil einer erfindungsgemäßen Anordnung besteht darin, dass bei der Bildung der, mit einem Schutzelement überbrückten, Abschnitte die Forderung nach einem verschwindenden Dipolmoment der Abschnitte nicht mehr notwendigerweise vollständig erfüllt werden muss, und dass dennoch ein guter Schutz vor Streufeldüberhöhungen während eines Quenchs der Magnetanordnung gewährleistet ist. Dadurch wird die Auslegung der Quenchschutzvorrichtung flexibler und sie kann beispielsweise produktionsfreundlicher ausgelegt oder für einen optimalen Schutz der Spule vor Überhitzung während eines Quenchs dimensioniert werden.
  • Besonders bevorzugt ist eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung, bei der das radial innere und äußere Teilspulensystem näherungsweise entgegengesetzt gleich große magnetische Dipolmomente aufweisen. Eine solche Magnetanordnung ist optimal magnetisch abgeschirmt, d.h. sie besitzt aufgrund des im Wesentlichen verschwindenden magnetischen Dipolmomentes des Gesamtsystems ein sehr kleines Streufeld. In einer solchen Anordnung wäre es besonders schwierig, allein durch geeignete Wahl der, durch ein Schutzelement überbrückten, Abschnitte die niedrigen Streufeldwerte auch während eines Quenchs aufrecht zu erhalten.
  • Besonders vorteilhaft ist auch eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung, bei der die Magnetanordnung Teil einer Apparatur zur hochauflösenden Magnetresonanzspektroskopie ist. Da für solche Magnetanordnungen das radial innere Teilspulensystem aufgrund der benötigten hohen Feldstärken im Allgemeinen ein sehr großes Dipolmoment aufweist, bringt der Einsatz aktiv abgeschirmter Magnetsysteme hier einen besonders großen Gewinn. In einer erfindungsgemäßen Anordnung ist gewährleistet, dass auch im Falle eines Quenchs des Magnetspulensystems keine Streufeldüberhöhung auftritt, da eine solche aufgrund des typischerweise großen Dipolmomentes der Hauptspule in diesem Fall besonders unerwünscht wäre.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung wird der zusätzliche Strompfad durch ein zusätzliches, elektrisch vom Magnetspulensystem getrenntes und zu diesem koaxial angeordnetes, Spulensystem gebildet. Die Wahl eines zusätzlichen Spulensystems erlaubt eine maximale Flexibilität in der Dimensionierung des zusätzlichen Strompfades, wodurch sich ein optimaler Schutz vor einer Streufeldüberhöhung im Falle eines Quenches des Magnetspulensystems erreichen lässt.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass der zusätzliche Strompfad aus einem, mit einem Zusatzschalter überbrückten, Teil des Magnetspulensystems besteht. Dies erlaubt einen Schutz vor Streufeldüberhöhung im Quenchfall ohne großen Produktionsaufwand.
  • Vorteilhaft ist auch eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung, bei der der zusätzliche Strompfad einen kleinen Ohm'schen Widerstand R3 besitzt, vorzugsweise derart, dass die Zeitkonstante des zusätzlichen Strompfades L C3 /R3 mehr als eine Sekunde beträgt,- wobei L C3 die Eigeninduktivität des zusätzlichen Strompfades ist. Dies gewährleistet, dass sich ein allfällig im zusätzlichen Strompfad induzierter Strom langsam wieder abbaut, die Zeitkonstante dieses Abbaus jedoch viel größer als die typische Zeitkonstante eines Quenchs des Magnetspulensystems ist und somit während des Quenchs die Kompensation des durch den Quench veränderten magnetischen Dipolmoments gewährleistet bleibt.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung ist der zusätzliche Strompfad supraleitend. Der Vorteil dieser Variante besteht darin, dass die während eines Quenchs induzierten Ströme nicht abgebaut werden, bevor die ganze Magnetanordnung durchgequencht hat.
  • Vorteilhaft ist auch eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung, bei der der zusätzliche Strompfad eine Vorrichtung zur Begrenzung des in ihm induzierten Stromes aufweist. Dies verhindert, dass unter Umständen ein derart großer Strom in den zusätzlichen Strompfad induziert wird, dass dieser beschädigt werden könnte.
  • Drei weitere vorteilhafte Ausführungsformen der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnen sich dadurch aus, dass der zusätzliche Strompfad Teil einer Vorrichtung ist, welche der Magnetanordnung zusätzliche Funktionalität verleiht. Diese zusätzliche Funktionalität kann insbesondere eine Driftkompensation des magnetischen Feldes der Magnetanordnung im Arbeitsvolumen, eine Shim-Vorrichtung oder eine Kompensation von externen magnetischen Feldfluktuationen sein. Der Vorteil dieser Ausführungsformen liegt darin, dass durch diese Doppelfunktionalität die gesamte Magnetanordnung kompakter gestaltet werden kann.
  • Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass der zusätzliche Strompfad vom Magnetspulensystem induktiv entkoppelt ist. Dies hat den Vorteil, dass beim Laden oder Entladen des Magnetspulensystems kein Strom in den zusätzlichen Strompfad induziert wird, und dass nach einem Quench des Magnetspulensystems kein Reststrom im zusätzlichen Strompfad fließt auch dann, wenn der zusätzliche Strompfad supraleitend ist.
  • Eine besonders bevorzugte Weiterbildung der obigen Ausführungsform zeichnet sich dadurch aus, dass der zusätzliche Strompfad supraleitend und von mindestens einem der Abschnitte thermisch entkoppelt ist. Dies bewirkt, dass im Falle eines Quenchs in diesem Abschnitt die an den zusätzlichen Strompfad übertragene Wärmemenge klein ist.
  • Besonders bevorzugt sind Ausführungsformen, für welche die an den zusätzlichen Strompfad übertragene Wärmemenge nicht mehr als fünfzig Prozent derjenigen Wärmemenge beträgt, welche zur Auslösung eines Quenchs im zusätzlichen Strompfad nötig ist. Diese Ausführungsform ist besonders interessant für den Fall, dass der thermisch vom zusätzlichen Strompfad entkoppelte Abschnitt ein nicht verschwindendes magnetisches Dipolmoment besitzt, welches im Falle eines Quenches durch induktive Kopplung auf den zusätzlichen Strompfad übertragen wird. In diesem Fall wird gewährleistet, dass das vom zusätzlichen Strompfad erzeugte magnetische Dipolmoment nicht durch einen aufgrund thermischer Kopplung mit dem quenchenden Abschnitt erzeugten Quench des zusätzlichen Strompfades wieder verschwindet und so das Streufeld der Magnetanordnung erhöht würde.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass der zusätzliche Strompfad supraleitend und mit mindestens einem der Abschnitte thermisch gekoppelt ist, vorzugsweise derart, dass die im Falle eines Quenchs in diesem Abschnitt an den zusätzliche Strompfad übertragene Wärmemenge mindestens dem Doppelten derjenigen Wärmemenge entspricht, welche zur Auslösung eines Quenchs im zusätzlichen Strompfad nötig ist. Diese Ausführungsform ist besonders interessant für den Fall, dass der thermisch mit dem zusätzlichen Strompfad gekoppelte Abschnitt ein verschwindendes magnetisches Dipolmoment und mit dem zusätzlichen Strompfad eine im Wesentlichen verschwindende induktive Kopplung besitzt. Dies stellt sicher, dass bei einem vollständigen Quench des Magnetspulensystems auch der zusätzliche Strompfad quencht und so die Magnetanordnung kein Streufeld mehr erzeugt.
  • In einer weiteren Ausführungsform zeichnet sich die Magnetanordnung dadurch aus, dass mindestens einer der Abschnitte überwiegend aus Windungen des radial inneren Teilspulensystems oder überwiegend aus Windungen des radial äußeren Teilspulensystems besteht, insbesondere derart, dass dieser Abschnitt nur aus Windungen entweder des radial inneren Teilspulensystems oder des radial äußeren Teilspulensystems besteht. Der Vorteil dieser Ausführungsform liegt darin, dass besonders empfindliche Abschnitte des Magnetspulensystems - beispielsweise die radial innersten Windungen bei Hochfeldmagneten - optimal geschützt werden können. Für solche Fälle ist meist die Bildung mehrerer kleiner Abschnitte wünschenswert, welche ausschließlich Windungen des radial inneren Teilspulensystems umfassen.
  • Eine weitere besonders bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass die Magnetanordnung zusätzlich eine passive Abschirmung aus magnetischem Material umfasst. Dadurch kann eine allfällige Streufeldfluktuation während eines Quenchs unterdrückt und so die streufeldreduzierende Wirkung der erfindungsgemäßen Anordnung unterstützt werden.
  • Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass die passive Abschirmung ein integraler Bestandteil eines Kryostaten ist, in welchem sich das Magnetspulensystem befindet. Durch den konstruktiven Miteinbezug der passiven Abschirmung in den Kryostaten lässt sich die gesamte Magnetanordnung kompakter gestalten.
  • Eine weitere bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Magnetanordnung ist dadurch gekennzeichnet, dass die passive Abschirmung im Betriebszustand des Magnetspulensystems nicht vollständig magnetisch gesättigt ist. Dies gewährleistet, dass die noch mögliche zusätzliche Magnetisierung der passiven Abschirmung eine bei einem Quench allfällig auftretende Streufeldüberhöhung kompensieren kann.
  • Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Magnetanordnung zeichnet sich dadurch aus, dass die passive Abschirmung aus ferromagnetischem Material, insbesondere aus Weicheisen, besteht. Durch die hohe Permeabilität, hohe Sättigungsmagnetisierung, gute kommerzielle Erhältlichkeit und den geringen Preis von Weicheisen kann so ein sehr kostengünstiger und effektiver zusätzlicher Schutz vor einer Streufeldüberhöhung während eines Quenchs der Magnetanordnung erreicht werden.
  • Vorteilhaft schließlich ist auch eine Ausführungsform, bei der die passive Abschirmung radial weiter außen als die radial äußerste Windung des Magnetspulensystems (M) angeordnet ist.
  • Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und der Zeichnung. Die gezeigten und beschriebenen Ausführungsformen sind nicht als abschließende Aufzählung zu verstehen, sondern haben vielmehr beispielhaften Charakter für die Schilderung der Erfindung.
  • Die Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1
    einen schematischen Vertikalschnitt durch eine radiale Hälfte der erfindungsgemäßen Magnetanordnung; und
    Fig. 2
    ein Verdrahtungsschema einer erfindungsgemäßen Magnetanordnung mit den Spulenabschnitten A1, ..., An und den dazu parallelgeschalteten Schutzelementen R1, ..., Rl.
  • Anhand der Figur 1 wird eine erfindungsgemäße Magnetanordnung gezeigt, welche um ein Arbeitsvolumen AV angeordnet ist und ein Magnetspulensystem M mit einem radial inneren und einem radial äußeren, koaxialen Teilspulensystem C1 und C2 sowie einen zusätzlichen Strompfad in Form eines zusätzlichen Spulensystems C3 umfasst.
  • Figur 2 zeigt schematisch die Verdrahtung einer erfindungsgemäßen Magnetanordnung, insbesondere die Unterteilung des Magnetspulensystems M in mehrere Abschnitte A1, ..., An und die diesen Abschnitten parallelgeschalteten Schutzelemente R1, ..., Rl sowie den zusätzlichen Strompfad C3 in der Ausführungsform eines vom Magnetspulensystem M getrennten zusätzlichen Spulensystems.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von zwei Ausführungsformen einer supraleitenden, aktiv abgeschirmten Magnetanordnung erläutert, welche im Arbeitsvolumen AV je ein Magnetfeld der Stärke 9 Tesla erzeugen. Als Supraleitermaterial wird Niob-Titan eingesetzt. Der Magnet wird in einem Flüssighelium-Bad betrieben bei einer Temperatur von 4.2 Kelvin.
  • Die erste Magnetanordnung (im Weiteren Ausführungsform "V1" genannt) umfasst ein Magnetspulensystem M mit einem radial inneren Teilspulensystem C1 und einem radial äußeren Teilspulensystem C2. Hierbei besteht C1 aus zwei konzentrischen, koaxialen Solenoidspulen C1a und C1b, welche die gleiche Polarität aufweisen und C2 aus einer einzelnen, zu C1 konzentrisch und koaxial angeordneter Solenoidspule mit zu C1 entgegengesetzter Polarität. Bei der Ausführungsform V1 handelt es sich somit um ein aktiv abgeschirmtes Magnetspulensystem. Der Magnetstrom für diese Anordnung beträgt 81.8 Ampere, die freie Innenbohrung hat einen Durchmesser von 70 Millimetern.
  • Mit der Variante V1 wird eine erfindungsgemäße Variante (im Weiteren "V2" genannt) verglichen, welche neben dem Magnetspulensystem M einen zusätzlichen Strompfad C3 in Form eines weiteren Spulensystems umfasst. Im vorliegenden Beispiel ist das Magnetspulensystem M identisch mit demjenigen der Variante V1 und C3 besteht aus einer zweilagigen Solenoidspule, welche direkt auf die äußerste Lage von C2 gewickelt wurde. Diese zusätzliche Solenoidspule ist vom Magnetsystem M induktiv entkoppelt und kann beispielsweise auch als B0-Shim mit einer Stärke von 2.5 Millitesla pro Ampere eingesetzt werden.
  • Tabelle 1 zeigt einen Vergleich der wichtigsten Merkmale der Teilspulensysteme C1 (C1a und C1b), C2 und des zusätzlichen Strompfades C3. Tabelle 1
    C1a C1b C2 C3
    ri [Millimeter] 38.0 63.5 238.3 241.8
    ra [Millimeter] 58.5 107.2 241.8 243
    L [Millimeter] 380 380 400 400
    W 361 468 621 621
    N 26 62 6 2
    In der Tabelle 1 bezeichnen:
    ri den Innenradius der Solenoidspule,
    ra den Außenradius der Solenoidspule,
    L die Länge der Solenoidspule,
    W die Anzahl Draht-Windungen auf jeder Lage der Solenoidspule,
    N die Anzahl Drahtlagen der Solenoidspule.
  • Um die Magnetanordnungen V1 und V2 gegen allfällige Drahtbeschädigungen im Falle eines Quenchs zu schützen, werden die Teilspulensysteme C1 und C2 in Abschnitte unterteilt, welche mit einem Schutzelement überbrückt werden. Die Stellen in den supraleitenden Spulensystemen, an welchen die Schutzelemente mit dem Supraleiter kontaktiert werden, liegen dabei aus produktionstechnischen Gründen mit Vorteil an jenem Spulenende, bei welchem sich auch die Ein- und Ausgänge für den Supraleiterdraht befinden. So wird vermieden, dass die Verbindungsdrähte zwischen Supraleiter und Schutzelementen auf komplizierte Weise mitten aus dem Wickelpaket herausgeführt werden müssen. Dies bedeutet aber, dass nur alle zwei Lagen eine Abschnittsunterteilung eingeführt werden kann. Die Windungen der sechslagigen Abschirmspule C2 in den Magnetanordnungen V1 und V2 können somit auf maximal drei verschiedene Abschnitte verteilt werden.
  • Damit bei einem Quench gewährleistet ist, dass keine Streufeldüberhöhung auftritt, müssen - wie in der US-A 5'644'233 gezeigt wird - die, mit Schutzelementen überbrückten, Abschnitte je Windungen aus dem Hauptspulensystem C1 und dem Abschirmspulensystem C2 umfassen, derart, dass das Dipolmoment der einzelnen Abschnitte im Wesentlichen Null ist. Gemäß diesem Stand der Technik könnten also in den Magnetanordnungen V1 und V2 maximal drei, mit Schutzelementen überbrückte, Spulenabschnitte gebildet werden, weil die Abschirmspule C2 keine feinere Unterteilung zulässt.
  • Damit die Schutzvorrichtung ihre Funktion optimal erfüllen kann, ist aber eine Spulenunterteilung in mehr Abschnitte wünschenswert. Je kleiner die mit Schutzelementen überbrückten Abschnitte sind, desto geringer ist ihre Eigeninduktivität und desto schneller kann sich ein Strom in einem gequenchten Abschnitt abbauen, so dass die Gefahr einer lokalen Drahtbeschädigung durch Überhitzung ("hot spot") minimiert werden kann.
  • Das Problem, dass eine Quenchschutzvorrichtung, welche - wie in der US 5'644'233 - hinsichtlich der Verhinderung einer Streufeldüberhöhung im Quenchfall optimiert ist, ihre Schutzfunktion nicht optimal erfüllt, weil die Abschnittsunterteilung zu grob gewählt werden muss, ist symptomatisch für supraleitende Hochfeldmagnete. Am Beispiel der Magnetanordnungen V1 und V2 bedeutet dies, dass für einen optimalen Spulenschutz wesentlich mehr als drei, mit Schutzelementen überbrückte, Abschnitte nötig sind, wohingegen dann das Ziel der Streufeldunterdrückung im Falle eines Quenchs nicht mehr erfüllt ist, weil nicht mehr alle Abschnitte aus Windungen der Hauptspule C1 und der Abschirmspule C2 zusammengesetzt werden können. Anhand des Beispiels der Magnetanordnungen V1 und V2 soll nun eine Abschnittsunterteilung gewählt werden, bei welcher die Windungen der Teilspule C1b auf drei Abschnitte verteilt werden, wobei jeder dieser Abschnitte auch je zwei Drahtlagen der Abschirmspule C2 umfasst. Die Teilspule C1a bildet einen vierten Abschnitt, welcher keine Windungen aus der Abschirmung C2 enthält (siehe Tabelle 2). Die Wahl der Abschnittsunterteilung im Teilspulensystem C1b ergibt sich durch Minimierung der Streufelder der drei Abschnitte. In der Praxis würde eine feinere Spulenunterteilung bevorzugt, aber die Aufteilung auf insgesamt vier Abschnitte ist eine einfache Anordnung, anhand welcher sich die Problematik der Streufeldüberhöhung im Quenchfall und die erfindungsgemäße Lösung des Problems bereits gut diskutieren lassen. Ohne weitere Maßnahmen (Variante V1) birgt diese Anordnung die Gefahr einer massiven Streufeldüberhöhung, wenn in der Teilspule C1b ein Quench ausbricht, welcher sich thermisch nicht sofort auf die Teilspule C1a überträgt. In diesem Fall sieht man nämlich kurzfristig das volle Streufeld der Teilspule C1a, welches - insbesondere aufgrund der Stromüberhöhung in der Teilspule C1a im Falle eines Quenches in der Teilspule C1b - wesentlich größer werden kann als das Streufeld der gesamten Magnetanordnung im Betriebszustand.
  • Diese Gefahr ist in der erfindungsgemäßen Magnetanordnung V2 dadurch gebannt, dass im zusätzlichen Strompfad C3 ein Strom induziert wird, welcher das Streufeld der noch supraleitenden Teilspule C1a kompensiert. Das Anbringen des zusätzlichen Strompfades C3 bewirkt also, dass die Streufeldunterdrückung im Quenchfall gewährleistet bleibt, ohne dass dabei die Schutzwirkung der Quenchschutzvorrichtung verschlechtert wird, was aufgrund einer zu groben Abschnittsunterteilung mit einer Lösung gemäß dem zitierten Stand der Technik unvermeidlich wäre.
  • Da der zusätzliche Strompfad C3 von der gesamten Magnetanordnung induktiv entkoppelt ist, wird sich der in C3 induzierte Strom wieder vollständig abbauen, sobald auch die Teilspule C1a noch gequencht hat. So wird sichergestellt, dass nach dem vollständigen Durchquenchen des Magneten im zusätzlichen Strompfad C3 kein Reststrom mehr fließt. Eine ähnliche Wirkung könnte beispielsweise auch mit einem kleinen Widerstand im zusätzlichen Strompfad C3 oder mit einem Strombegrenzer erzielt werden.
  • Tabelle 2 zeigt die Unterteilung des Magnetspulensystems M in die vier Abschnitte A1, ..., A4. Tabelle 2
    Abschnitt
    A1 C1a (Lagen 1-26)
    A2 C1b (Lagen 1-26) & C2 (Lagen 1-2)
    A3 C1b (Lagen 27-46) & C2 (Lagen 3-4)
    A4 C1b (Lagen 47-62) & C2 (Lagen 5-6)
  • Im Folgenden soll nun das erläuterte Verhalten der Magnetanordnungen V1 beziehungsweise V2 im Quenchfall anhand von zwei verschiedenen Szenarien quantitativ beschrieben werden.
  • Zur Berechnung der im Falles eines Quenchs in den einzelnen Abschnitten beziehungsweise in C3 induzierten Strömen benötigen wir die Induktivitätsmatrix der beschriebenen Anordnung. Diese berechnet sich zu [ L A 1 L A 1 A 2 L A 1 A 3 L A 1 A 4 L A 1 C 3 L A 1 A 2 L A 2 L A 2 A 3 L A 2 A 4 L A 2 C 3 L A 1 A 3 L A 2 A 3 L A 3 L A 3 A 4 L A 3 C 3 L A 1 A 4 L A 2 A 4 L A 3 A 4 L A 4 L A 4 C 3 L A 1 C 3 L A 2 C 3 L A 3 C 3 L A 4 C 3 L C 3 ] = [ 1.65 2.20 1.58 1.18 0.16 2.20 5.98 4.70 3.50 0.10 1.58 4.70 5.12 4.09 0.04 1.18 3.50 4.09 4.12 0.02 0.16 0.10 0.04 0.02 0.57 ] Henry ,
    Figure imgb0002

    wobei die Matrixelemente, welche Kopplungen mit C3 beschreiben, nur für die Ausführungsform V2 relevant sind. Wie sich aus den obigen Werten erkennen lässt, ist in der Ausführungsform V2 der Strompfad C3 vom Magnetspulensystem M induktiv entkoppelt, mit den einzelnen Abschnitten weist es jedoch eine relativ starke Kopplung auf. Da im Falle eines Quenches durch den Zusammenbruch der Supraleitung in Teilen des Spulensystems der Widerstand im jeweiligen Abschnitt stark ansteigt, wird praktisch der gesamte Magnetstrom über die diesem Abschnitt parallelgeschalteten Schutzelemente fließen. Für die Berechnung der maximal auftretenden Streufelder gilt es nun insbesondere die drei Quenchszenarien zu betrachten, bei welchen jeweils eine der drei Solenoidspulen C1a, C1b und C2 vollständig gequencht hat. Aufgrund der Wahl der Abschnitte sind zwei dieser Fälle (C1b quencht oder C2 quencht) identisch, da in beiden Fällen nur noch im Teilspulensystem C1a (und - falls vorhanden - im zusätzlichen Spulensystem C3) Strom fließen kann.
  • Tabelle 3 zeigt einen Vergleich der maximalen Streufelder der zwei Ausführungsformen V1 und V2 im Betriebszustand sowie für die zwei verschiedenen Quench-Szenarien. Tabelle 3
    Betriebszustand Quench in C1a Quench in C1b oder C2
    V1 & V2 V1 V2 V1 V2
    R5G [Meter] 0.95 0.90 0.95 1.65 0.71
    B95 [Millitesla] 0.5 0.4 0.5 2.5 0.2
    In der Tabelle 3 bezeichnen:
    R5G den Abstand von der Magnetachse, ab welchem die Feldstärke von 0.5 Millitesla unterschritten wird,
    B95 den maximalen Betrag der Feldstärke der Magnetanordnung auf einer koaxialen Zylinderfläche mit Radius 0.95 Meter.
  • Der Bereich innerhalb des Abstandes R5G von der Magnetachse muss typischerweise von magnetfeldempfindlichen Geräten und magnetischen Materialien freigehalten werden. Im Betriebszustand der Magnetanordnungen V1 und V2 beträgt dieser Abstand 0.95 Meter. Es ist daher entscheidend, dass die Feldstärke von 0.5 Millitesla in diesem Abstand von der Magnetachse auch im Falle eines Quenchs der Magnetanordnung nicht überschritten wird. Diese Forderung wird in der Ausführungsform V1 im Falle eines Quenchs in der Solenoidspule C1b oder C2 nicht erfüllt. Das Streufeld kann dann bis auf das Fünffache ansteigen und der Grenzwert von 0.5 Millitesla wird erst außerhalb eines Abstandes von 1.65 Metern von der Magnetachse wieder unterschritten. Demgegenüber tritt in der erfindungsgemäßen Variante V2 in keinem Fall eine Streufelderhöhung auf.

Claims (9)

  1. Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten, supraleitenden Magnetspulensystem (M) zur Erzeugung eines Magnetfeldes in Richtung einer z-Achse in einem auf der z-Achse um z = 0 angeordneten Arbeitsvolumen (AV) und mit einer Mehrzahl von Schutzelementen (R1, ..., Rl) zum Schutz des supraleitenden Magnetspulensystems (M) im Falle eines Zusammenbruchs der Supraleitung im Magnetspulensystem (M) d.h. im Falle eines Quenchs, wobei das supraleitende Magnetspulensystem (M) ein radial inneres Teilspulensystem (C1) und ein radial äußeres Teilspulensystem (C2) umfasst, welche elektrisch in Serie zusammengeschaltet und zueinander koaxial angeordnet sind und im Arbeitsvolumen (AV) je ein Magnetfeld mit entgegengesetzter Richtung entlang der z-Achse erzeugen, wobei der supraleitende Strompfad des Magnetspulensystems (M) in mehrere Abschnitte (A1, ..., An) unterteilt ist, welche mit jeweils mindestens einem der Schutzelemente (R1, ..., Rl) elektrisch parallel geschaltet sind, und wobei mindestens einer dieser Abschnitte (A1, ..., An) sowohl Windungen des radial inneren Teilspulensystems (C1) als auch Windungen des radial äußeren Teilspulensystems (C2) umfasst,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    mindestens ein zusätzlicher, in sich geschlossener Strompfad (C3) vorgesehen ist, welcher eine nicht verschwindende Flächenwindungszahl und mit mindestens einem Abschnitt Ai eine von Null verschiedene induktive Kopplung L AiC3 aufweist, insbesondere derart, dass der Kopplungskoeffizient K i = L A i C 3 L A i L C 3
    Figure imgb0003
    größer als 0.01 ist, wobei L Ai die Eigeninduktivitäten des Abschnitts Ai und L C3 die Eigeninduktivität des zusätzlichen Strompfades (C3) bezeichnen,
    dass mindestens einer der Abschnitte (A1, ..., An), welche mit dem zusätzlichen Strompfad (C3) eine von Null verschiedene induktive Kopplung aufweisen, außerdem ein von Null verschiedenes magnetisches Dipolmoment besitzt, und dass der Strom, welcher im Falle eines Quenchs dieses Abschnitts im zusätzlichen Strompfad (C3) induziert wird, ein magnetisches Dipolmoment erzeugt, welches demjenigen entspricht, welches dieser Abschnitt vor dem Quench aufwies.
  2. Magnetanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der zusätzliche Strompfad (C3) aus einem elektrisch vom Magnetspulensystem (M) getrennten und zu diesem koaxial angeordneten Spulensystem besteht.
  3. Magnetanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der zusätzliche Strompfad (C3) aus einem, mit einem Zusatzschalter überbrückten, Teil des Magnetenspulensystems (M) besteht.
  4. Magnetanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zusätzliche Strompfad (C3) Teil eines Spulensystems ist, welches in der Magnetanordnung als Shim-Vorrichtung und/oder zur Kompensation von externen magnetischen Feldfluktuationen wirkt.
  5. Magnetanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zusätzliche Strompfad (C3) vom Magnetspulensystem (M) induktiv entkoppelt ist.
  6. Magnetanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zusätzliche Strompfad (C3) supraleitend und von mindestens einem der Abschnitte (A1, ..., An), welcher im Betriebszustand ein nicht verschwindendes magnetisches Dipolmoment aufweist und mit dem zusätzlichen Strompfad (C3) induktiv gekoppelt ist, thermisch entkoppelt ist, vorzugsweise derart, dass die im Falle eines Quenchs in diesem Abschnitt an den zusätzlichen Strompfad (C3) übertragene Wärmemenge nicht mehr als fünfzig Prozent derjenigen Wärmemenge beträgt, welche zur Auslösung eines Quenchs im zusätzlichen Strompfad (C3) nötig ist, und dass der zusätzliche Strompfad (C3) supraleitend und mit mindestens einem der Abschnitte (A1 ..., An), welcher im Betriebszustand ein verschwindendes magnetisches Dipolmoment aufweist und vom zusätzlichen Strompfad (C3) induktiv entkoppelt ist, thermisch gekoppelt ist, vorzugsweise derart, dass die im Falle eines Quenchs in diesem Abschnitt an den zusätzlichen Strompfad (C3) übertragene Wärmemenge mindestens dem Doppelten derjenigen Wärmemenge entspricht, welche zur Auslösung eines Quenchs im zusätzlichen Strompfad (C3) nötig ist.
  7. Magnetanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens einer der Abschnitte (A1, ..., An) überwiegend aus Windungen des radial inneren Teilspulensystems (C1) oder überwiegend aus Windungen des radial äußeren Teilspulensystems (C2) besteht, insbesondere derart, dass dieser Abschnitt nur aus Windungen entweder des radial inneren Teilspulensystems (C1) oder des radial äußeren Teilspulensystems (C2) besteht.
  8. Magnetanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Magnetanordnung zusätzlich eine passive Abschirmung aus magnetischem Material umfasst.
  9. Magnetanordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die passive Abschirmung im Betriebszustand nicht vollständig magnetisch gesättigt ist.
EP01121214A 2000-12-05 2001-09-05 Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensystem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall Expired - Lifetime EP1213591B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10060284A DE10060284C2 (de) 2000-12-05 2000-12-05 Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensytem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall
DE10060284 2000-12-05

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1213591A2 EP1213591A2 (de) 2002-06-12
EP1213591A3 EP1213591A3 (de) 2004-08-04
EP1213591B1 true EP1213591B1 (de) 2006-05-10

Family

ID=7665778

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01121214A Expired - Lifetime EP1213591B1 (de) 2000-12-05 2001-09-05 Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensystem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6563316B2 (de)
EP (1) EP1213591B1 (de)
JP (1) JP2002203713A (de)
DE (2) DE10060284C2 (de)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10046182C2 (de) * 2000-09-19 2002-08-01 Bruker Ag Faellanden Magnetanordnung mit einem supraleitenden Magnetspulensystem und einer magnetischen Feldform-Vorrichtung sowie Verfahren zur Dimensionierung
DE10227877B4 (de) * 2002-06-22 2006-11-09 Bruker Biospin Ag Aktiv abgeschirmte, supraleitende Magnetanordnung mit einer Vorrichtung zur zusätzlichen Streufeldoptimierung
DE10227876B4 (de) * 2002-06-22 2006-11-09 Bruker Biospin Ag Aktiv abgeschirmte, supraleitende Magnetanordnung mit verbesserter Streufeldkompensation
US6960914B2 (en) * 2003-06-27 2005-11-01 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Methods and apparatus for imaging systems
DE10331610B3 (de) * 2003-07-12 2005-03-24 Bruker Biospin Gmbh Verfahren zur Homogenisierung eines supraleitenden NMR-Magneten
DE102004005744B4 (de) * 2004-02-05 2007-12-20 Bruker Biospin Gmbh Driftkompensiertes supraleitendes Magnetsystem
US6968744B1 (en) * 2004-10-18 2005-11-29 Silverbrook Research Pty Ltd Capacitative pressure sensor with close electrodes
US6977571B1 (en) * 2004-11-08 2005-12-20 General Electric Company Secondary coil circuit for use with a multi-section protected superconductive magnet coil circuit
US7098663B1 (en) * 2005-03-18 2006-08-29 Timothy James Hollis Systems, methods and apparatus of an actively shielded superconducting magnet drift compensation coil
DE102005040374B4 (de) * 2005-08-25 2008-10-02 Bruker Biospin Ag Supraleitende Magnetanordnung mit kontaktierbaren Widerstandselementen
DE102005047938B4 (de) 2005-10-06 2022-01-27 Bruker Biospin Gmbh Supraleitendes Magnetspulensystem mit Quenchschutz
US7570141B2 (en) * 2005-12-05 2009-08-04 General Electric Company Method of designing a shim coil to reduce field settling time
US8384504B2 (en) * 2006-01-06 2013-02-26 Quantum Design International, Inc. Superconducting quick switch
US8134434B2 (en) * 2007-01-05 2012-03-13 Quantum Design, Inc. Superconducting quick switch
US7615998B2 (en) * 2007-01-09 2009-11-10 General Electric Company Method and apparatus for actively controlling quench protection of a superconducting magnet
DE102007021463B4 (de) * 2007-05-08 2012-05-16 Bruker Biospin Ag Supraleitende Magnetanordnung mit hysteresenfreier Feldspule
JP5410022B2 (ja) * 2008-02-20 2014-02-05 株式会社日立メディコ 超電導磁石装置及びそれを用いた磁気共鳴イメージング装置
JP2011000368A (ja) * 2009-06-22 2011-01-06 Kobe Steel Ltd 磁場発生装置
DE102009029379B4 (de) * 2009-09-11 2012-12-27 Bruker Biospin Gmbh Supraleitendes Magnetspulensystem mit Quenchschutz zur Vermeidung lokaler Stromüberhöhungen
US9240681B2 (en) 2012-12-27 2016-01-19 General Electric Company Superconducting coil system and methods of assembling the same
US9671448B2 (en) 2012-12-28 2017-06-06 Illinois Tool Works Inc. In-tool ESD events monitoring method and apparatus
US11307235B2 (en) 2012-12-28 2022-04-19 Illinois Tool Works Inc. In-tool ESD events selective monitoring method and apparatus
CN105513743B (zh) * 2014-10-17 2019-01-01 通用电气公司 超导磁体系统及其失超保护装置
CN108962534B (zh) * 2018-08-24 2023-06-27 中国科学院合肥物质科学研究院 一种一体化组合参数可调式超大功率换流装置

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1276819B (de) * 1962-04-02 1968-09-05 Atomic Energy Commission Vorrichtung zur Erzeugung eines starken Magnetfeldes mit einer supraleitenden Wicklung
GB1048625A (en) * 1962-08-27 1966-11-16 Avco Corp Superconductive coil
US3304466A (en) * 1965-04-20 1967-02-14 Gen Electric Protective circuits for superconductive loads
US3668581A (en) * 1969-12-17 1972-06-06 Rca Corp Method of energizing fully persistent, high field, high homogeneity magnets
NL8303533A (nl) * 1983-10-14 1985-05-01 Koninkl Philips Electronics Nv Kernspinresonantie apparaat.
GB9016183D0 (en) * 1990-07-24 1990-09-05 Oxford Magnet Tech Magnet assembly
GB2298282B (en) * 1995-02-23 1999-08-25 Elscint Ltd Quench protection for actively shielded magnets
US6369464B1 (en) * 1999-07-02 2002-04-09 Bruker Ag Active shielded superconducting assembly with compensation of magnetic field disturbances
DE19940694C1 (de) * 1999-08-27 2001-07-26 Bruker Ag Faellanden Aktiv abgeschirmte supraleitende Magnetanordnung mit Z·2·-Shim
DE10041677C2 (de) * 2000-08-24 2002-07-11 Bruker Ag Faellanden Zusätzliche Strompfade zur Optimierung des Störverhaltens einer supraleitenden Magnetanordnung und Verfahren zu deren Dimensionierung
DE10041683C2 (de) * 2000-08-24 2002-07-11 Bruker Ag Faellanden Supraleitende Shimvorrichtung in einer supraleitenden Magnetanordnung und Verfahren zu deren Dimensionierung

Also Published As

Publication number Publication date
EP1213591A2 (de) 2002-06-12
US6563316B2 (en) 2003-05-13
DE50109746D1 (de) 2006-06-14
US20020101239A1 (en) 2002-08-01
JP2002203713A (ja) 2002-07-19
DE10060284A1 (de) 2002-06-13
EP1213591A3 (de) 2004-08-04
DE10060284C2 (de) 2003-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1213591B1 (de) Magnetanordnung mit einem aktiv abgeschirmten supraleitenden Magnetspulensystem und einem zusätzlichen Strompfad zur Streufeldunterdrückung im Quenchfall
EP0299325B1 (de) Aktiv geschirmter, supraleitender Magnet eines Kernspin-Tomographen
EP1065512B1 (de) Aktiv abgeschirmte supraleitende Magnetanordnung mit Feldstörungskompensation
DE102004007340B4 (de) Driftarmes supraleitendes Hochfeldmagnetsystem und hochauflösendes magnetisches Resonanzspektrometer
DE69532220T2 (de) Scheibenförmiger Magnet zur Bilderzeugung mittels magnetischer Resonanz
DE102009029379B4 (de) Supraleitendes Magnetspulensystem mit Quenchschutz zur Vermeidung lokaler Stromüberhöhungen
EP2717278B1 (de) Induktiver Fehlerstrombegrenzer mit geteilter Sekundärspulenanordnung
DE19930404C2 (de) Aktiv abgeschirmte supraleitende Magnetanordnung mit verbesserter Feldstörungskompensation
DE10244406A1 (de) Ausgleichs-Quench-Schutzschaltung
DE69321082T2 (de) Kernspinresonanzapparat mit einem supraleitenden Magneten
DE102012215507B3 (de) Magnetanordnung zum Erzeugen eines hochstabilen Magnetfelds
EP0485395B1 (de) Supraleitende homogene hochfeldmagnetspule
DE102005047938B4 (de) Supraleitendes Magnetspulensystem mit Quenchschutz
DE3532396C2 (de)
DE3900725C2 (de)
EP2717277B1 (de) Induktiver Fehlerstrombegrenzer mit geteilter Primärspulenanordnung
DE19606699A1 (de) Löschschutz für aktiv abgeschirmte Magneten
DE3919465C2 (de) Strombegrenzende Drosselspule
EP1564562A1 (de) Hybrid-Magnetanordnung
DE10354676B4 (de) Magnetsystem mit flächenhafter, mehrlagiger Anordnung von Supraleiterdrähten
DE10354677B4 (de) Zusätzliche Streufeldabschirmung eines supraleitenden Magnetspulensystem
DE10227876B4 (de) Aktiv abgeschirmte, supraleitende Magnetanordnung mit verbesserter Streufeldkompensation
DE10227877B4 (de) Aktiv abgeschirmte, supraleitende Magnetanordnung mit einer Vorrichtung zur zusätzlichen Streufeldoptimierung
EP1182462B1 (de) Dimensionierung einer Magnetanordnung mit einem zusätzlichen stromführenden Spulensystem
EP0288835B1 (de) Magnetsystem einer Anlage zur Kernspintomographie mit supraleitenden Einzelspulen und einem Kälteschild

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20040709

AKX Designation fees paid

Designated state(s): CH DE FR GB LI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050418

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 50109746

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20060614

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20060807

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20070213

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50109746

Country of ref document: DE

Representative=s name: KOHLER SCHMID MOEBUS PATENTANWAELTE PARTNERSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50109746

Country of ref document: DE

Owner name: BRUKER SWITZERLAND AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: BRUKER BIOSPIN AG, FAELLANDEN, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: BRUKER SWITZERLAND AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: BRUKER BIOSPIN AG, CH

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20200924

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20200921

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20200923

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20200925

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50109746

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20210904

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20210904