EP1064624A1 - Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut - Google Patents

Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut

Info

Publication number
EP1064624A1
EP1064624A1 EP00902599A EP00902599A EP1064624A1 EP 1064624 A1 EP1064624 A1 EP 1064624A1 EP 00902599 A EP00902599 A EP 00902599A EP 00902599 A EP00902599 A EP 00902599A EP 1064624 A1 EP1064624 A1 EP 1064624A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
light
measuring window
filter
detector
window
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP00902599A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1064624B1 (de
Inventor
Achim Philipp
Heinz Hornung
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Publication of EP1064624A1 publication Critical patent/EP1064624A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1064624B1 publication Critical patent/EP1064624B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation

Definitions

  • the invention relates to a method for checking the state of a device for checking sheet material, which has at least one lighting device, a translucent measuring window and a detector.
  • a device of the type mentioned above is e.g. known from W098 / 26276.
  • the light emitted by an illuminating device strikes the sheet material to be tested through a transparent measuring window.
  • the light remitted by the sheet material is then detected and evaluated.
  • the known test device for sheet material has the problem that the measuring window can become dirty during operation. If the measuring window is dirty, e.g. less light from the irradiation device to the sheet material to be tested, as a result of which the measurement signal drops.
  • the sheet material it cannot be determined whether the weaker measurement signal is due to contamination of the measuring window or the condition of the sheet material to be checked. As a result, the sheet material to be tested can be incorrectly assessed due to the soiling of the measuring window. This affects the reliability when checking sheet material.
  • the invention is based on the object of proposing a method and a device for checking the state of a testing device for sheet material, which enables the detection of contaminations affecting the measurement in a measuring window of the testing device with little technical effort.
  • the object is achieved by the features specified in the independent claims.
  • the invention in order to detect contamination in a measuring window, this is irradiated with UV light by an illuminating device, the UV light transmitted through the measuring window being filtered by a UV filter in such a way that only a small proportion passes through the filter and to a detector is let through. This portion of the UV light transmitted through the filter is detected and evaluated to determine the degree of contamination of the measuring window.
  • the evaluation is preferably carried out in such a way that an illumination profile is recorded and stored for a clean measurement window, which is compared with the illumination profile currently obtained from the detected signal.
  • the degree of contamination of the measurement window can be determined on the basis of the deviation of the lighting profile currently recorded from the stored lighting profile. Instead of lighting profiles, however, the integrated measured values can also be compared with one another. In both cases, a deviation indicates that the measuring window is dirty.
  • the sensitivity of the detector is preferably increased, for example, by extending the integration time or also the light intensity of the lighting device or the signal amplification compared to normal operation when checking the sheet material.
  • Figure 1 shows the functional principle of checking the state of a
  • FIG. 2 shows an exemplary embodiment of a device with detectors on both sides.
  • FIG. 1 shows an example in a schematic representation of the functional principle for the detection of contamination in a measuring window.
  • the measurement window 2 is irradiated with UV light 5 by an illumination device, for example by two UV lamps 1.
  • the UV light 5 transmitted through the measuring window is filtered by means of a UV filter 3 in such a way that only a small proportion 6 of the UV light 5 reaches a detector 4. Only this portion of the UV light is detected and evaluated to determine the degree of contamination of the measuring window.
  • the current measured value is compared with a stored reference value which is obtained with a clean measuring window. The comparison can take place on the basis of the integrated measured values or also on the basis of the recorded lighting profiles in certain cycles which depend on the operating time.
  • FIG. 2 shows a device for checking sheet material, in particular bank notes, in which, for example, two measuring windows 2 are provided, which are arranged at a distance from one another.
  • An illumination device 1, for example in the form of two UV lamps 1, is assigned to each measurement window.
  • the banknote transported between the measuring windows 2 and not shown here is excited, for example during the authenticity check, on both sides with UV light, the light reflected from the banknote on each side being detected by a detector 4 in each case.
  • banknotes emit light in the visible wavelength range when excited by UV light, which among other things represents a criterion for the authenticity of the banknotes.
  • a UV filter 3 is arranged in front of the detectors 4, by means of which the measurement signal of the banknote is not impaired, however, since the filters 3 transmit the light remitted by the banknote in the visible wavelength range.
  • the status of the measuring windows is preferably checked by irradiating the measuring windows 2 on both sides by means of the UV light 5 emitted by the lighting devices 1 in each case.
  • the UV light 5 transmitted through the measuring window 2 is filtered by the filters 3 such that only a small amount Part 6, which is for example a few percent, is passed to the detectors 4.
  • the portion 6 of the UV light 5 transmitted through the filter 3 is detected and evaluated to determine the degree of contamination of the measuring window.
  • they can also be irradiated with UV light from only one side, as has already been described in connection with FIG. 1.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Continuous Casting (AREA)
  • Manufacture Of Motors, Generators (AREA)
  • Control And Other Processes For Unpacking Of Materials (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung des Zustands einer Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut, die wenigstens eine Beleuchtungseinrichtung, ein lichtdurchlässiges Messfenster und einen Detektor aufweist. Erfindungsgemäss wird zur Feststellung von Verschmutzungen bei einem Messfenster dieses von einer Beleuchtungseinrichtung mit UV-Licht bestrahlt, wobei das durch das Messfenster transmittierte UV-Licht von einem UV-Filter derart gefiltert wird, dass nur ein geringer Anteil den Filter passiert und zu einem Detektor durchgelassen wird. Dieser durch den Filter transmittierte Anteil des UV-Lichts wird detektiert und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Messfensters ausgewertet.

Description

Verfanren zur Ü erprüfung des Zustandes einer Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung des Zustands einer Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut, die wenigstens eine Beleuchtungseinrichtung, ein lichtdurchlässiges Meßfenster und einen Detektor aufweist.
Eine Vorrichtung der oben genannten Art ist z.B. aus der W098/26276 bekannt. Das von einer Beleuchtungseinrichtung emittierte Licht trifft durch ein lichtdurchlässiges Meßfenster auf das zu prüfende Blattgut auf. Das vom Blattgut remittierte Licht wird dann detektiert und ausgewertet.
Bei der bekannten Prüfvorrichtung für Blattgut besteht das Problem, daß das Meßfenster während des Betriebs verschmutzen kann. Wenn das Meßfenster verschmutzt ist, gelangt z.B. weniger Licht der Bestrahlungseinrichtung zum zu prüfenden Blattgut, wodurch das Meßsignal sinkt. Bei der Prüfung des Blattguts kann jedoch nicht festgestellt werden, ob das schwächere Meßsignal auf eine Verschmutzung des Meßfensters oder auf den Zustand des zu prüfenden Blattguts zurückzuführen ist. Dies hat zur Folge, daß es aufgrund der Verschmutzung des Meßfensters zu einer Fehlbeurteilung des zu prüfenden Blattguts kommen kann. Dadurch wird die Zuverlässigkeit bei der Prüfung von Blattgut beeinträchtigt.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrich- tung zur Überprüfung des Zustandes einer Prüfvorrichtung für Blattgut vorzuschlagen, die mit geringem technischem Aufwand die Feststellung von die Messung beeinträchtigenden Verschmutzungen bei einem Meßfenster der Prüfvorrichtung ermöglicht. Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch die in den unabhängigen Ansprüchen angegebenen Merkmale gelöst. Erf indungsgemäß wird zur Feststellung von Verschmutzungen bei einem Meßfenster dieses von einer Beleuchtungseinrichtung mit UV-Licht bestrahlt, wobei das durch das Meßfenster transmittierte UV-Licht von einem UV-Filter derart gefiltert wird, daß nur ein geringer Anteil den Filter passiert und zu einem Detektor durchgelassen wird. Dieser durch den Filter transmittierte Anteil des UV-Lichts wird detektiert und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Meßfensters ausgewertet.
Vorzugsweise erfolgt die Auswertung derart, daß für ein sauberes Meßfen- ster ein Beleuchtungsprofil aufgenommen und gespeichert wird, das mit dem jeweils aktuell aus dem detektierten Signal erhaltenen Beleuchtungsprofil verglichen wird. Anhand der Abweichung des aktuell aufgenommenen Beleuchtungsprofils von dem gespeicherten Beleuchtungsprofil kann der Verschmutzungsgrad des Meßfensters bestimmt werden. Anstelle von Beleuchtungsprofilen können jedoch auch die integrierten Meßwerte miteinander verglichen werden. In beiden Fällen weist eine Abweichung auf eine Verschmutzung des Meßfensters hin.
Zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades wird vorzugsweise die Emp- findlichkeit des Detektors beispielsweise durch eine Verlängerung der Integrationszeit oder auch die Leuchtintensität der Beleuchtungseinrichtung oder auch die Signalverstärkung gegenüber dem normalen Betrieb bei der Prüfung des Blattguts erhöht. Weitere Vorteile sowie Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen sowie der nachfol- genden Beschreibung und Ausführungsbeispielen der Erfindung anhand der beigefügten Figuren. Darin zeigen:
Figur 1 das Funktionsprinzip der Überprüfung des Zustande einer
Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut, Figur 2 ein Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung mit beidseitigen Detektoren.
Figur 1 zeigt beispielhaft in schematischer Darstellung das Funktionsprinzip zur Feststellung von Verschmutzungen bei einem Meßfenster. Das Meßfenster 2 wird hierbei von einer Beleuchtungseinrichtung z.B. von zwei UV- Lampen 1 mit UV-Licht 5 bestrahlt. Das durch das Meßfenster transmittierte UV-Licht 5 wird mittels eines UV-Filters 3 derart gefiltert, daß nur ein geringer Anteil 6 des UV-Lichts 5 zu einem Detektor 4 gelangt. Nur dieser Anteil des UV-Lichts wird detektiert und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Meßfensters ausgewertet. Dabei wird der aktuelle Meßwert mit einem gespeicherten Referenzwert verglichen, der bei einem sauberen Meßfenster erhalten wird. Der Vergleich kann hierbei anhand der integrierten Meßwerte oder auch anhand der aufgenommenen Beleuchtungsprofile in bestimmten Zyklen, die von der Betriebsdauer abhängen, erfolgen. Da der Auswertung nur der UV-Lichtanteil 6, der den Filter 3 passiert, zugrundege- legt wird und dieser Anteil im Vergleich zu dem von der Beleuchtungseinrichtung abgestrahlten UV-Licht 5 gering ist, der beispielsweise nur einige Prozent beträgt, wird vorzugsweise die Empfindlichkeit des Detektors beispielsweise durch eine Verlängerung der Integrationszeit oder auch die Leuchtintensität der Beleuchtungseinrichtung oder auch die Signalverstär- kung zur Überprüfung des Zustands des Meßfensters gegenüber dem Betrieb bei der Prüfung des Blattguts erhöht, wodurch die Auswertung erleichtert und verbessert wird. Figur 2 zeigt eine Vorrichtung zur Überprüfung von Blattgut, insbesondere von Banknoten, bei der beispielsweise zwei Meßfenster 2 vorgesehen sind, die in einem Abstand gegenüber angeordnet sind. Jedem Meßfenster ist hierbei eine Beleuchtungseinrichtung 1, z.B. in Form zweier UV-Lampen 1 zugeordnet. Die zwischen den Meßfenstern 2 transportierte und hier nicht dargestellte Banknote wird z.B. bei der Echtheitsprüfung beidseitig mit UV- Licht angeregt, wobei das auf jeder Seite von der Banknote remittierte Licht von jeweils einem Detekor 4 erfaßt wird. Beispielsweise emittieren Banknoten bei Anregung durch UV-Licht, Licht im sichtbaren Wellenlängenbereich, was unter anderem ein Kriterium für die Echtheit der Banknoten darstellt. Vor den Detektoren 4 ist jeweils ein UV-Filter 3 angeordnet, durch den das Meßsignal der Banknote jedoch nicht beeinträchtigt wird, da von den Filtern 3 das von der Banknote im sichtbaren Wellenlängenbereich remittierte Licht durchgelassen wird. Die Überprüfung des Zustands der Meßfenster erfolgt vorzugsweise durch beidseitige Bestrahlung der Meßfenster 2 mittels des von den Beleuchtungseinrichtungen 1 jeweils abgestrahlten UV-Lichts 5. Das durch die Meßfenster 2 transmittierte UV-Licht 5 wird hierbei von den Filtern 3 derart gefiltert, daß nur ein geringer Anteil 6, der beispielsweise einige Prozent beträgt, zu den Detektoren 4 durchgelassen wird. Der durch die Fil- ter 3 transmittierte Anteil 6 des UV-Lichts 5 wird detektiert und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades der Meßfenster ausgewertet. Zur Überprüfung des Zustandes der Meßfenster 2 können diese auch nur von einer Seite mit UV-Licht bestrahlt werden, wie dies bereits im Zusammenhang mit Figur 1 beschrieben worden ist.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Überprüfung des Zustands einer Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut, die wenigstens eine Beleuchtungseinrichtung, ein lichtdurch- lässiges Meßfenster und einen Detektor aufweist, wobei zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Meßfensters folgende Schritte durchgeführt werden:
Bestrahlen des Meßfensters mit UV-Licht,
Filtern des vom Meßfenster transmittierten UV-Lichts derart, daß nur ein geringer Anteil des UV-Lichts von einem UV-Filter durchgelassen wird,
Detektieren des vom Filter transmittierten UV-Lichts und
Vergleichen des Meßwerts mit einem gespeicherten Referenzwert.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Referenzwert ein Beleuchtungsprofil bei einem sauberen Meßfenster aufgenommen und gespeichert wird, welches mit dem für den aktuellen Zustand des Meßfensters erhaltenen Beleuchtungsprofil verglichen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Referenzwert, der für ein sauberes Meßfenster integrierte Meßwert gespeichert wird und mit dem aktuellen integrierten Meßwert verglichen wird.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleich in bestimmten Zyklen erfolgt.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfindlichkeit des Detektors oder die Leuchtintensität der Beleuchtungseinrichtung oder die Signalverstärkung zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Meßfensters im Vergleich zum Prüfbetrieb des Blattguts erhöht wird.
6. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 5, die wenigstens eine Beleuchtungseinrichtung (1), ein Meßfenster (2), einen Filter (3) und einen Detektor (4) aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens eine Beleuchtungseinrichtung (1) auf einer Seite des Meßfensters (2) derart angeordnet ist, daß das von der Beleuchtungseinrichtung (1) abgestrahlte UV-Licht (5) durch das Meßfenster (2) auf einen auf der anderen Seite des Meßfensters (2) angeordneten UV-Filter (3) auf trifft, der nur einen geringen Anteil (6) des UV-Lichts (5) zum Detektor (4) durchläßt, wobei zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades des Meßfensters der durch den Filter (3) transmittierte Anteil (6) des UV-Lichts (5) vom Detektor (4) erfaßt und ausgewertet wird.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß ein zweites Meßfenster (2) in einem bestimmten Abstand gegenüber dem ersten Meßfenster (2) derart angeordnet ist, daß das von der Beleuchtungseinrichtung abgestrahlte UV-Licht (5) durch das erste und zweite Meßfenster (2) auf den UV-Filter (3) auftrifft, der nur einen geringen Anteil (6) des UV-Lichts (5) zu dem Detektor (4) durchläßt, wobei der durch den UV-Filter (3) transmittierte Anteil (6) des UV-Lichts (5) vom Detektor (4) erfaßt und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades der Meßfenster (2) ausgewertet wird.
8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß eine zweite Beleuchtungseinrichtung (1) vorgesehen ist, wobei die Beleuchtungseinrichtungen (1) derart angeordnet sind, daß das von den Beleuchtungseinrichtungen (1) abgestrahlte UV-Licht (5) durch die beiden Meßfenster (2) jeweils auf einen den Beleuchtungseinrichtungen (1) zugeordneten UV-Filter (3) auftref- fen, der jeweils nur einen geringen Anteil (6) des UN-Lichts (5) zu jeweils einem dem Filter (3) zugeordneten Detektor (4) durchläßt, wobei der durch die UN-Filter (3) jeweils transmittierte Anteil (6) des UN-Lichts (5) von den Detektoren (4) erfaßt und zur Bestimmung des Verschmutzungsgrades der Meßfenster (2) ausgewertet wird.
EP00902599A 1999-01-18 2000-01-17 Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut Expired - Lifetime EP1064624B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19901702A DE19901702A1 (de) 1999-01-18 1999-01-18 Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer Vorrichtung zur Prüfung von Blattgut
DE19901702 1999-01-18
PCT/EP2000/000315 WO2000042578A1 (de) 1999-01-18 2000-01-17 Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1064624A1 true EP1064624A1 (de) 2001-01-03
EP1064624B1 EP1064624B1 (de) 2002-10-09

Family

ID=7894573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00902599A Expired - Lifetime EP1064624B1 (de) 1999-01-18 2000-01-17 Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6472670B1 (de)
EP (1) EP1064624B1 (de)
AT (1) ATE225971T1 (de)
AU (1) AU2437700A (de)
DE (2) DE19901702A1 (de)
ES (1) ES2180510T3 (de)
WO (1) WO2000042578A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0028263D0 (en) * 2000-11-20 2001-01-03 Rue De Int Ltd Document handling apparatus
DE10160578A1 (de) * 2001-12-10 2004-02-12 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
DE102010055428A1 (de) * 2010-12-21 2012-06-21 Giesecke & Devrient Gmbh Verschmutzungsprüfung des Fensters einer Messvorrichtung zur Prüfung von Blattgut
DE102011109400B4 (de) 2011-08-04 2015-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Banknotenbearbeitungsmaschine
DE102011116487A1 (de) * 2011-10-20 2013-04-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verschmutzungsprüfung des Fensters einer Messvorrichtung
WO2024020305A2 (en) * 2022-07-18 2024-01-25 Siemens Healthcare Diagnostics Inc. Analyzer having a transparent shield for protecting an imaging system

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3755674A (en) * 1972-03-09 1973-08-28 Columbia Res Corp Method of detecting pinhole defects in sheet material
US4114804A (en) 1976-08-04 1978-09-19 Brandt-Pra, Inc. Counterfeit detection means for paper counting
CH622369A5 (de) * 1978-04-18 1981-03-31 Radioelectrique Comp Ind
JPS57113351A (en) * 1980-11-19 1982-07-14 Apuraido Kuromatogurafuii Syst Detector for compounds separated with chromatography apparatus
US4560874A (en) * 1981-06-02 1985-12-24 Santa Barbara Research Center Reference channel for sensing optical contamination
AU556102B2 (en) * 1981-10-22 1986-10-23 Cubic Western Data Currency note validator
GB2109923B (en) 1981-11-13 1985-05-22 De La Rue Syst Optical scanner
DE3816943A1 (de) * 1988-05-18 1989-11-30 Nixdorf Computer Ag Verfahren zum pruefen von blattmaterial
DE4022020A1 (de) * 1990-07-11 1992-01-16 Gao Ges Automation Org Vorrichtung und verfahren zur pruefung von dokumenten
US5578828A (en) * 1994-11-15 1996-11-26 General Electric Company Flame sensor window coating compensation
DE19651101A1 (de) * 1996-12-09 1998-06-10 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Detektion von fluoreszentem und phosphoreszentem Licht
US5812270A (en) * 1997-09-17 1998-09-22 Ircon, Inc. Window contamination detector

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0042578A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US6472670B1 (en) 2002-10-29
DE50000614D1 (de) 2002-11-14
ES2180510T3 (es) 2003-02-16
EP1064624B1 (de) 2002-10-09
ATE225971T1 (de) 2002-10-15
AU2437700A (en) 2000-08-01
DE19901702A1 (de) 2000-07-20
WO2000042578A1 (de) 2000-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69910550T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung von artikeln
EP2056260B1 (de) Verfahren zum Prüfen von Wertdokumenten
EP2577620B1 (de) Vorrichtung zur echtheitsprüfung von wertdokumenten
DE102008018592A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Trübungsmessung
EP1245007A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur echtheitsprüfung von banknoten
DE2535543C3 (de) Vorrichtung zur Feststellung von Herstellungsfehlern in einer bewegten Materialbahn
EP1112555B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zustandsprüfung von Wertpapieren mittels einer Dunkelfeldmessung als auch einer Hellfeldmessung.
DE102009001929A1 (de) Trübungsmessgerät
WO2005013207A1 (de) Verfahren und vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten
EP1456819B1 (de) Verfahren und vorrichtungen für die überprüfung der echtheit von blattgut
EP4014210A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von wertdokumenten
DE2924605C2 (de) Verfahren zur optischen Unterscheidung von Prüfobjekten
WO2013056826A1 (de) Verschmutzungsprüfung des fensters einer messvorrichtung
WO2000042578A1 (de) Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut
EP2936455A1 (de) Sensor und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
EP2997553A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
DE102016004353A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie Wertdokumentbearbeitungssystem
DE19701513C2 (de) Prüfverfahren und Prüfeinrichtung für Echtheitskontrolle von Echtheitsmarken
EP1927086A1 (de) Verfahren und vorrichung zum testen von wertdokumenten
EP1567991B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prüfung von wertdokumenten
EP0052812A2 (de) Verfahren zum Feststellen von Signal-Abweichungen unter Zuhilfenahme eines integrierenden Differenzverstärkers
DE102009020487A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erkennung einer Münze
WO2023174469A1 (de) Verfahren zur herstellung von wertdokumenten und sensorsystem zur qualitätsprüfung bei der herstellung von wertdokumenten
DE10233052A1 (de) Erkennung von Mehrfachabzügen
DE10160580A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 20010122

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20011203

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021009

REF Corresponds to:

Ref document number: 225971

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20021015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50000614

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20021114

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20021128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030109

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030109

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030117

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030117

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030131

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030131

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2180510

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 1064624E

Country of ref document: IE

EN Fr: translation not filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040131

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20130122

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140131

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50000614

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20150504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140118

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50000614

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150801

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180125

Year of fee payment: 19

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190117