EP0991567A1 - Dispositif de stabilisation pour bateau a voile - Google Patents

Dispositif de stabilisation pour bateau a voile

Info

Publication number
EP0991567A1
EP0991567A1 EP98933755A EP98933755A EP0991567A1 EP 0991567 A1 EP0991567 A1 EP 0991567A1 EP 98933755 A EP98933755 A EP 98933755A EP 98933755 A EP98933755 A EP 98933755A EP 0991567 A1 EP0991567 A1 EP 0991567A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
keel
stabilization
flaps
pivoting
boat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP98933755A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jacques Fiocca
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0991567A1 publication Critical patent/EP0991567A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B41/00Drop keels, e.g. centre boards or side boards ; Collapsible keels, or the like, e.g. telescopically; Longitudinally split hinged keels

Definitions

  • the present invention relates to a stabilization device for a sailing boat and to a sailboat equipped with such a device.
  • Such boats nevertheless have drawbacks due to the list they suffer, such as, for example, in heavy weather.
  • these boats are often equipped with systems intended to stabilize them in the water such as, for example, ballast located at the lower end of the keel or devices such as those described in French patent application No. 2,727 668.
  • ballast located at the lower end of the keel or devices such as those described in French patent application No. 2,727 668.
  • most of the known devices are not entirely satisfactory and have drawbacks, particularly in their implementation and in their effectiveness.
  • the present invention proposes to solve the aforementioned problems using simple, reliable and effective means, intended to allow the stabilization of the boat in the water as well as its positioning in the hydraulic flow caused by its movement.
  • the stabilization device for boats fitted with a keel or a fin comprises stabilization means constituted by at least one movable stabilization member having at least one bearing surface , the mobile stabilization member being disposed on the keel so as to be movable relative to the latter between an inactive position, where its bearing surface is parallel to the direction of the hydraulic flow due to the movement of the boat, and at least one active position where its bearing surface is arranged in the direction of said hydraulic flow.
  • the mobile stabilization member is constituted by at least one pivoting flap disposed (s) in the central part of the keel and contained (s) in the longitudinal plane when (s) is (are) in the inactive position, the movable flap (s) being articulated around a pivot axis contained in the longitudinal plane of symmetry of the boat.
  • the pivoting flap (s) has (have) a substantially rectangular shape and is (are) articulated (s) around a substantially vertical perpendicular bisector, the flap (s) swivel (s) being disposed inside an orifice located in the central part of the keel, so as to be able, in the active position, to present on either side of the keel, one of its (their) lateral face (s) in the direction of the hydraulic flow.
  • the stabilization device for sailing boats, it comprises two pivoting flaps articulated around pivot axes contained in the longitudinal plane of symmetry of the boat, said flaps being arranged in an orifice or a window arranged in the central part of the keel.
  • one of the flaps is disposed at the front of the window while the other flap is disposed at the rear of said window, the front flap being articulated along the front edge. of the window and the rear flap being articulated along the rear edge of said window.
  • the pivoting of the two flaps between their inactive position and their active positions is effected by a respective rotation around their pivot axes in the same direction.
  • the two pivoting flaps are of different length.
  • the stabilization device for sailboats comprises several mobile stabilization members such as pivoting flaps arranged when they are in the inactive position in planes parallel to the direction of the hydraulic flow and intersecting with the longitudinal plane.
  • the pivoting flaps are in the inactive position, arranged in planes orthogonal to the longitudinal plane and are articulated around transverse axes arranged along their leading edge.
  • the transition from an active position to an inactive position and vice versa of the mobile stabilization member (s) is obtained by means control.
  • control means comprise a computerized control unit intended to take into account the physical parameters linked to the environment of the boat and to its movement.
  • the invention has significant advantages for the navigation of the boat and its devices are intended to stabilize the boat by reducing the heel and thus improve the navigation characteristics of the boat and in particular its speed.
  • a movable member constituted by a lower keel extension also called an active keel
  • this makes it possible to considerably reduce the dimensions of the keel and to eliminate or significantly reduce the ballast in relation to the dimensions and ballast of the keel of current sailboats, so the boat has less draft and allows faster navigation with less heel.
  • the movable members are constituted by pivoting flaps arranged in planes orthogonal to the keel and which can be called keel foils for example, these advantageously make it possible to level the boat in its axis even when this one has heel and thus make it possible to increase its speed by presenting a smaller submerged volume.
  • the sailboat advantageously has floats to balance the boat when it is stopped or at low speed.
  • Figures 1 to 13 illustrate different embodiments of the device for stabilizing a boat according to the invention.
  • Figures 1 to 3c illustrate a first embodiment.
  • Figure 2 illustrates in a view similar to Figure 1 the stabilization device in the active position.
  • Figure 3a shows in cross section along BB the stabilization device in the inactive position.
  • Figures 3b and 3c show in views similar to Figure 3a two different active positions of the device.
  • Figures 4 to 7b illustrate a second embodiment and an alternative embodiment where the movable stabilization member is constituted by longitudinal pivoting flaps.
  • Figure 4 illustrates in side view the boat and its device.
  • Figures 5a and 5b show in cross section along BB the second embodiment of the device respectively in the inactive position and in the active position.
  • Figure 6 shows in side view an alternative embodiment in the inactive position.
  • Figures 7a and 7b show in cross section along BB said alternative embodiment of the device respectively in the inactive position and in the active position.
  • Figures 8 to 9b illustrate a variant of the second embodiment which constitutes the preferred embodiment of the stabilization device.
  • FIG. 8 illustrates in perspective this preferred embodiment of the stabilization device.
  • Figures 9a, 9b respectively illustrate in section along AA the inactive position of the pivoting flaps and two different active positions.
  • Figures 10a to 13 illustrate a third embodiment and its variants.
  • FIG. 10a illustrates in cross section along CC an embodiment of the device in the inactive position.
  • FIG. 10b illustrates in the inactive position, in a view similar to FIG. 10a, the preferred alternative embodiment of the third embodiment.
  • Figure 11a schematically illustrates in side view this preferred variant in several positions.
  • Figure 11b illustrates in a view similar to Figure 11a a variant of the third embodiment where the pivot axes are offset.
  • Figure 12 shows in cross section along CC another variant of the third embodiment.
  • Figure 13 shows in cross section along CC a boat equipped with lateral flotation members and a combination of the various embodiments of the device.
  • the stabilization device bearing the general reference (1) is intended to be placed on sailboats (2) such as pleasure boats or competition sailboats, but it could also be used on smaller sailboats such than dinghies, for example.
  • This device comprises stabilization means constituted by at least one mobile stabilization member (4) disposed on the keel of the sailboat (2). Note that in the case of dinghies, such a device can equip the drift thereof in order to improve their stability.
  • the movable stabilization member (s) (OM) are each provided with at least one bearing surface (SP) intended to be positioned in the direction (F) of the hydraulic flow caused by the movement of the boat in the water in order to use this flow to create a support, the result of which makes it possible to prevent or reduce the heeling of the boat.
  • the mobile stabilization member (OM) is intended to equip the keel (3) of the boat (2) so as to be movable relative to the latter between an inactive position (A) where its bearing surface (SP) is retracted with respect to the hydraulic flow (F) generated by the movement of the boat thus leaving the boat (2) to tilt under the pressure exerted by the wind in its sails (6a, 6b), and at least one position active (Bl, B2) where its bearing surface (SP) is arranged in the direction (F) of the hydraulic flow so as to undergo the support of water.
  • A inactive position
  • SP bearing surface
  • F hydraulic flow
  • the mobile stabilization member (s) (OM) is (are) controlled by control means (MC) intended to allow its passage (s) from an inactive position to an active position and vice versa.
  • said passage is advantageously effected by pivoting of the bearing surface (s) (SP) around a pivot axis (8, 8a, 8b, 8c) driven by the control means (MC).
  • the pivot axis (s) (8, 8a, 8b, 8c) may advantageously be either located in the longitudinal plane of general symmetry (P) of the boat (2) corresponding to the plane of the keel (3) , or in planes orthogonal to said plane (P) and substantially horizontal so that in their respective inactive positions, the bearing surface (s) (SP) is (are) located in a plane parallel to the direction of the hydraulic flow and that after pivoting, said surface (s) is positioned so that they are no longer located in a plane parallel to the direction of said flow and therefore cut said flow.
  • the stabilization means are constituted by a single movable member (OM). This one, when it is in the inactive position (A), forms the lower extension (4) of the keel (3), as illustrated in FIG. 3a, and can pivot around a substantially vertical axis (XX 1 ) contained in the longitudinal plane (P) of general symmetry of the boat (2) as shown in Figures 1 and 2.
  • the lower keel extension (4) is thus pivotally movable relative to the longitudinal plane (P) and therefore to the keel (3 ) so as to be able to form a non-zero angle with said plane (P) when it is in one of its active positions (B1, B2) as shown in FIGS. 3b and 3c.
  • the device (1) furthermore comprises means for locking in position the movable member so as to be able to rigidly maintain said member in the desired active or inactive position.
  • the movable member (OM) has in a transverse plane a profile of tapered shape identical to that of the keel (3) so as to be able to form its extension.
  • its two side walls (5a, 5b) extend the side walls (3a, 3b) of the keel (3) when it is in the inactive position.
  • Said side walls (5a, 5b) connect the leading edge (7a) to the trailing edge (7b) of the mobile stabilization member (OM). They have a very slightly convex profile which can be considered as parallel to the plane (P) and therefore also parallel to the direction (F) of the hydraulic flow when they are in the inactive position.
  • the flow of water takes place parallel along said walls in a manner known per se, as along the keel, when the movable member is in the inactive position.
  • the movable member (OM) has one of its side walls (5a, 5b) in the direction of the hydraulic flow with an incidence allowing a support to be obtained on said lateral face (5a, 5b) which thus constitutes its bearing surface (SP).
  • the support due to the flow around the mobile stabilization member (OM) generated by the movement of the boat, causes the appearance of a return movement tending to reduce the effect of the boat heeling (2 ), that is to say to bring the keel (3) or the plane (P) which is linked to it in a vertical plane of the Galilean frame of reference linked to the body of water.
  • control means are configured to control the control means. According to this first embodiment, the control means
  • MC can be constituted by a mechanical device of a type known per se, the movable member (OM) being carried by a pivot axis (8) substantially vertical located in the plane (P) and whose pivoting can be obtained and managed by a motorized system with manual control.
  • the control means (MC) could be constituted by a computerized control unit making it possible to take into account the different physical parameters linked to the environment and to the movement of the boat such as the angle of heel of the boat.
  • the mobile stabilization member (OM) may comprise on its lateral faces (5a, 5b) intended to constitute the bearing surface (SP) of the pressure sensors intended to measure the support obtained by means of the fluid.
  • the control unit can also take this value of the support into account to modify or not the inclination ⁇ of the bearing surface of the movable member.
  • the stabilization means are constituted by a movable member (OM) such as a pivoting flap (9) disposed in the central part of the keel (3).
  • the pivoting flap (9) is pivotally articulated about an axis (8) arranged substantially along the vertical axis (XX 1 ) of the plane (P). It is advantageously rectangular in its longitudinal section along the plane (P) and is articulated around a perpendicular bisector of said rectangle.
  • the flap (9) is thus disposed in an orifice (11) of identical rectangular shape extending between the side walls (3a, 3b) of the keel (3) and located in the central part thereof.
  • the movable flap (9) has, during its pivoting, one of its lateral faces (9a, 9b) in the direction (F) of the hydraulic flow so as to obtain, by modifying the flow, a support intended for create a reminder moment to straighten the boat.
  • the stabilization means comprise several pivoting flaps each constituting a mobile stabilization member (OM).
  • the device comprises three pivoting flaps (10a, 10b, 10c) articulated along axes (8a, 8b, 8c) parallel to each other and substantially vertical.
  • Said flaps are rectangular and identical and each pivot according to one of their perpendicular bisectors, which is arranged substantially vertical. They are arranged in the extension of each other when they are in the inactive position and completely fill an orifice (11) of the type described in the second embodiment, so as to integrate perfectly into the keel (3) .
  • the pivoting of said flaps around their respective axes (8a, 8b, 8c) intended to present one of their lateral faces (21a, 21b) in the direction (F) of the hydraulic flow is effected simultaneously by means control such as a mechanical device, for example, intended to manage the pivoting angle of each of the movable flaps (10a, 10b, 10c).
  • control such as a mechanical device, for example, intended to manage the pivoting angle of each of the movable flaps (10a, 10b, 10c).
  • pivoting of the flaps could also be managed by the control means in a non-simultaneous manner and thus make it possible to pivot only one of said flaps (10a, 10b, 10c) when this is sufficient to straighten the boat (2 ).
  • control means may also include a computerized unit making it possible to take into account the various navigation parameters linked in particular to the boat, its operation or to its environment, as well as pressure sensors, so as to calculate the angle or angles of the mobile stabilization organ (s) (OM) of the optimum active position of the stabilization device.
  • OM mobile stabilization organ
  • said control means are in a manner known per se of the type allowing continuous adjustment of the angle of inclination of the bearing surfaces, thereby giving them an unlimited number of positions. possible active; however, the adjustment could also be of the step-by-step type, so that the mobile stabilization member can only take on a determined number of different positions, without however departing from the protective field of the invention.
  • the mobile stabilization members are constituted by two pivoting flaps (10a, 10b) arranged in an orifice or a window (11) located in the central part of the keel (3). These flaps are articulated around two respective pivot axes (8a, 8b) substantially vertical contained in the longitudinal plane of symmetry (P) of the boat (2). These shutters are arranged in the window (11) at the same height in the extension of one another so as to close the window when they are in the inactive position.
  • the device comprises a front flap (10a) located at the front of the window (11) and advantageously articulated along an axis (8a) located substantially along the front edge (lia) of said window and a rear flap located at the rear and articulated along an axis (8b) disposed along the rear edge of said window as shown in Figures 8, 9a, 9b.
  • the two flaps (10a, 10b) are intended to pivot in the same direction of rotation when they pass to an active position so as to pivot on either side of the longitudinal plane of symmetry (P) with which they form an advantageously identical angle ⁇ as shown in FIGS. 9a and 9b, the front and rear flaps (10a, 10b) thus being advantageously parallel.
  • the angle that each of the flaps forms with the plane of symmetry (P) could be different in the same active position, the flaps therefore no longer being parallel, without however leaving the protective field of the invention. Note as shown in FIGS.
  • each of the flaps can pivot in both directions of rotation in order to be able to orient themselves on one side or the other with respect to the plane of symmetry (P) as a function of the direction in which cottage the boat
  • the length of the front flap (10a) is different from the length of the rear flap (10b). It can advantageously be less than this as shown in Figures 9a to 9b, however these lengths could be the same or the length of the front flap greater than that of the rear flap without departing from the scope of the invention.
  • the positioning of the pivot axes (8a, 8b) at the front and rear ends of the front flaps (10a) and rear (10b) respectively allows during the positioning of the flaps in the active position to divert the hydraulic flow (F ) by opposing it with a lateral face of each of said flaps, thereby creating the return moment intended to compensate for the heeling of the boat (2).
  • the hydraulic flow is then diverted so as to pass through the keel (3) of the boat (2) through the orifice or window (11) that the pivoting of the flaps (10a, 10b) has made it possible to open.
  • the mobile stabilization members may be constituted by side flaps arranged symmetrically around the keel, but which are no longer located in an orifice of said keel. These flaps are thus arranged against the side walls of the latter in the inactive position and then pivot towards their active position by forming a non-zero angle open towards the rear with the side walls of said keel.
  • the mobile stabilization members consist of at least two pivoting flaps (12a, 12b, 12c, 12d) which can also be more commonly called “ foils ”, said flaps (12a, 12b, 12c, 12d) being arranged symmetrically on either side of the keel (3) so as to extend from its side walls (3a, 3b) towards the outside of the boat (2) in planes (Ql, Q2, H, Hl, H2) intersecting with the longitudinal plane of symmetry (P) and parallel to the direction (F) of the hydraulic flow.
  • Said pivoting flaps (12a, 12b, 12c, 12d) have in their inactive position their respective leading edges (13) in the hydraulic flow, and the flow takes place along their lower and upper walls (14a, 14b) advantageously situated in planes parallel to the direction of the hydraulic flow (F).
  • the two pivoting flaps (12a, 12b) are of tapered shape and could in their inactive position be arranged in a plane (H) orthogonal to the plane (P) of the keel, as shown Figure 10b.
  • they could also, according to an alternative embodiment of this third embodiment, be arranged respectively in two planes (Ql, Q2) slightly inclined, each forming, in a transverse plane as illustrated in FIG.
  • the pivoting flaps (12a, 12b) are respectively pivotally mounted around transverse axes (16) arranged at the front end of said flaps advantageously along their respective leading edges (13).
  • control means are constituted by a mechanical device of a type known per se intended to position the pivoting flaps (12a, 12b) in one of their active positions (B1, B2) illustrated diagrammatically in dotted lines in figure lia by rotating them around their respective axis (16) and blocking them in a determined position by means of blocking means, said mechanical system being able to be managed by a computerized control unit automatically, for example, or by a device manual.
  • said flaps could be articulated along axes arranged in the central zone of said flaps as shown in a variant illustrated in FIG. 11b, for example, or along their trailing edges (15), without however leaving the protective field of the invention.
  • FIG. 11b a mechanical device of a type known per se intended to position the pivoting flaps (12a, 12b) in one of their active positions (B1, B2) illustrated diagrammatically in dotted lines in figure lia by rotating them around their respective axis (16) and blocking them in a determined position by means of blocking means
  • said mechanical system being able
  • the stabilization device could comprise several pivoting flaps (12a, 12b, 12c, 12d) on the same side wall (3a, 3b) of the keel (3) and be coupled with another movable stabilization member (OM) such as a lower keel extension (4) of the type described above.
  • OM movable stabilization member
  • the stabilization means comprise lateral flotation members (17a, 17b ) also intended to reduce the heeling of the boat, especially at low speed or when stationary.
  • Said lateral members are advantageously constituted by two floats (17a, 17b) movable between an active position, where they are positioned laterally in contact with water, and an inactive position, where they are no longer in contact with water.
  • the floats (17a 17b) are mounted on articulated arms (18a, 18b) so as to allow their passage from the active position to the inactive position, and vice versa.
  • the articulation of said arms takes place longitudinally around two parallel longitudinal axes (19a, 19b) and locking means are provided in order to maintain the arms and the floats in a determined position, active (B) or inactive (A) such as illustrated in FIG. 13.
  • active B
  • inactive inactive
  • the floats could be positioned using equivalent systems, without however departing from the claimed protective field of the invention.
  • said positioning of the floats can be controlled by additional control means linked to the control means managing the positioning of the movable member.

Abstract

Dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles de plan longitudinal de symétrie générale (P) munis d'une quille (3) ou d'une dérive, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de stabilisation constitués par au moins un organe mobile de stabilisation présentant au moins une surface portante (SP), l'organe mobile de stabilisation étant disposé sur la quille (3) de façon mobile par rapport à celle-ci entre une position inactive, où sa surface portante (SP) est parallèle à la direction (F) du flux hydraulique dû au déplacement du bateau, et une position active où sa surface portante (SP) est disposée dans la direction (F) dudit flux hydraulique.

Description

DISPOSITIF DE STABILISATION POUR BATEAU A VOILE
La présente invention concerne un dispositif de stabilisation pour bateau à voile ainsi qu'un voilier équipé d'un tel dispositif.
Les sports nautiques, et plus particulièrement la voile, ont connu un développement rapide durant ces dernières années, notamment grâce aux progrès technologiques liés à l'utilisation des matériaux composites. Ainsi, les bateaux utilisés aussi bien par les compétiteurs que par les plaisanciers ont subi des changements permettant de les rendre de plus en plus légers et donc de plus en plus rapides.
De tels bateaux présentent néanmoins des inconvénients dus à la gîte qu'ils subissent comme, par exemple, dans le gros temps. Ainsi, ces bateaux sont souvent équipés de systèmes destinés à les stabiliser dans l'eau comme, par exemple, du lest situé à l'extrémité inférieure de la quille ou des dispositifs tels que ceux décrits dans la demande de brevet française n° 2 727 668. Cependant, la plupart des dispositifs connus ne donnent pas entière satisfaction et présentent des inconvénients notamment dans leur mise en oeuvre ainsi que dans leur efficacité.
Ainsi, la présente invention se propose de résoudre les problèmes précités grâce à des moyens simples, fiables et efficaces, destinés à permettre la stabilisation du bateau dans l'eau ainsi que son positionnement dans le flux hydraulique occasionné par son déplacement.
Ainsi, selon sa caractéristique principale, le dispositif de stabilisation pour bateaux munis d'une quille ou d'une dérive est caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de stabilisation constitués par au moins un organe mobile de stabilisation présentant au moins une surface portante, l'organe mobile de stabilisation étant disposé sur la quille de façon mobile par rapport à celle-ci entre une position inactive, où sa surface portante est parallèle à la direction du flux hydraulique du au déplacement du bateau, et au moins une position active où sa surface portante est disposée dans la direction dudit flux hydraulique. Selon un mode de réalisation, l'organe mobile de stabilisation est constitué par au moins un volet pivotant disposé(s) dans la partie centrale de la quille et contenu(s) dans le plan longitudinal lorsqu'il(s) est (sont) en position inactive, le(s) volet(s) mobile(s) étant articulé(s) autour d'un axe de pivotement contenu dans le plan longitudinal de symétrie du bateau.
Selon une caractéristique complémentaire, le(s) volet(s) pivotant(s) possède(nt) une forme sensiblement rectangulaire et est (sont) articulé(s) autour d'une médiatrice sensiblement verticale, le(s) volet(s) pivotant(s) étant disposé(s) à l'intérieur d'un orifice situé dans la partie centrale de la quille, de manière à pouvoir en position active présenter de part et d'autre de la quille, une de ses (leurs) face(s) latérale(s) dans la direction du flux hydraulique.
Selon le mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles, il comporte deux volets pivotants articulés autour d'axes de pivotement contenus dans le plan longitudinal de symétrie du bateau, lesdits volets étant disposés dans un orifice ou une fenêtre disposée dans la partie centrale de la quille.
Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation, l'un des volets est disposé à l'avant de la fenêtre tandis que l'autre volet est disposé à l'arrière de ladite fenêtre, le volet avant étant articulé le long du bord avant de la fenêtre et le volet arrière étant articulé le long du bord arrière de ladite fenêtre.
Selon ce mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles, le pivotement des deux volets entre leur position inactive et leur positions actives s'effectue grâce à une rotation respective autour de leurs axes de pivotement de même sens .
Selon une variante d'exécution du mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles, les deux volets pivotants sont de longueur différente.
Selon une autre caractéristique du dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles, il comporte plusieurs organes mobiles de stabilisation tels que des volets pivotants disposés lorsqu'ils sont en position inactive dans des plans parallèles à la direction du flux hydraulique et sécants avec le plan longitudinal.
Selon un mode de réalisation, les volets pivotants sont en position inactive, disposés dans des plans orthogonaux au plan longitudinal et sont articulés autour d'axes transversaux disposés le long de leur bord d'attaque.
Selon une caractéristique complémentaire du dispositif de stabilisation pour bateaux à voiles selon l'invention, le passage d'une position active à une position inactive et inversement du (des) organe(s) mobile(s) de stabilisation est obtenu grâce à des moyens de commande.
Par ailleurs, les moyens de commande comportent une unité de commande informatisée destinée à prendre en compte les paramètres physiques liés à l'environnement du bateau et à son déplacement.
Selon les différents modes de réalisation, l'invention présente des avantages importants pour la navigation du bateau et ses dispositifs sont destinés à stabiliser le bateau en réduisant la gîte et à améliorer ainsi les caractéristiques de navigation du bateau et notamment sa vitesse. Dans le cas d'un organe mobile constitué par un prolongement inférieur de quille appelé également quille active, cela permet de réduire considérablement les dimensions de la quille et de supprimer ou de réduire de manière importante le lest par rapport aux dimensions et au lest de la quille des voiliers actuels, ainsi le bateau présente moins de tirant d'eau et permet une navigation plus rapide avec moins de gîte. Selon un autre mode de réalisation où les organes mobiles sont constitués par des volets pivotants disposés dans des plans orthogonaux à la quille et que l'on peut appeler foils de quille par exemple, ceux ci permettent avantageusement de déjauger le bateau dans son axe même lorsque celui ci a de la gîte et de permettre ainsi d'augmenter sa vitesse en présentant un moindre volume immergé. Notons par ailleurs que le voilier possède avantageusement des flotteurs permettant d'équilibrer le bateau lorsque celui ci est à l'arrêt ou à faible vitesse. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention se dégageront de la description qui va suivre en regard des dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non limitatifs.
Les figures 1 à 13 illustrent différents modes de réalisation du dispositif de stabilisation d'un bateau selon l'invention.
Les figures 1 à 3c illustrent un premier mode de réalisation.
La figure 1 représente en vue latérale un bateau équipé d'un dispositif de stabilisation en position inactive.
La figure 2 illustre dans une vue similaire à la figure 1 le dispositif de stabilisation en position active.
La figure 3a représente en coupe transversale selon BB le dispositif de stabilisation en position inactive.
Les figures 3b et 3c représentent dans des vues similaires à la figure 3a deux positions actives différentes du dispositif.
Les figures 4 à 7b illustrent un deuxième mode de réalisation et une variante d'exécution où l'organe mobile de stabilisation est constitué par des volets pivotants longitudinaux.
La figure 4 illustre en vue latérale le bateau et son dispositif.
Les figures 5a et 5b représentent en coupe transversale selon BB le deuxième mode de réalisation du dispositif respectivement en position inactive et en position active.
La figure 6 représente en vue latérale une variante d'exécution en position inactive.
Les figures 7a et 7b représentent en coupe transversale selon BB ladite variante d'exécution du dispositif respectivement en position inactive et en position active. Les figures 8 à 9b illustrent une variante du deuxième mode de réalisation qui constitue le mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation.
La figure 8 illustre en perspective ce mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation.
Les figures 9a, 9b illustrent respectivement en coupe selon AA la position inactive des volets pivotants et deux positions actives différentes.
Les figures 10a à 13 illustrent un troisième mode de réalisation et ses variantes.
La figure 10a illustre en coupe transversale selon CC un mode d'exécution du dispositif en position inactive.
La figure 10b illustre en position inactive, dans une vue similaire à la figure 10a, la variante d'exécution préférée du troisième mode de réalisation.
La figure lia illustre schématiquement en vue latérale cette variante préférée dans plusieurs positions.
La figure 11b illustre dans une vue similaire à la figure lia une variante du troisième mode de réalisation où les axes de pivotement sont décalés.
La figure 12 représente en coupe transversale selon CC une autre variante du troisième mode de réalisation.
La figure 13 représente en coupe transversale selon CC un bateau équipé d'organes latéraux de flottaison et d'une combinaison des différents modes de réalisation du dispositif.
Le dispositif de stabilisation portant la référence générale (1) est destiné à être disposé sur des bateaux à voiles (2) tels que des bateaux de plaisance ou des voiliers de compétition, mais il pourrait également être utilisé sur des voiliers de plus faible taille tels que des dériveurs, par exemple. Ce dispositif comporte des moyens de stabilisation constitués par au moins un organe mobile de stabilisation (4) disposé sur la quille du voilier (2). Notons que dans le cas des dériveurs, un tel dispositif peut équiper la dérive de ceux-ci afin d'améliorer leur stabilité.
Le ou les organe(s) mobile(s) de stabilisation (OM) sont munis chacun d'au moins une surface portante (SP) destinée à être positionnée dans la direction (F) du flux hydraulique occasionné par le déplacement du bateau dans l'eau afin d'utiliser ce flux pour créer un appui dont la résultante permet d'empêcher ou de réduire la gîte du bateau.
Selon l'invention, l'organe mobile de stabilisation (OM) est destiné à équiper la quille (3) du bateau (2) de manière à être mobile par rapport à celle-ci entre une position inactive (A) où sa surface portante (SP) est escamotée par rapport au flux hydraulique (F) engendré par le déplacement du bateau laissant ainsi le bateau (2) s'incliner sous la pression exercée par le vent dans ses voiles (6a, 6b), et au moins une position active (Bl, B2) où sa surface portante (SP) est disposée dans la direction (F) du flux hydraulique de manière à subir l'appui de l'eau.
Selon l'invention, le ou les organe(s) mobile(s) de stabilisation (OM) est (sont) commandé(s) par des moyens de commande (MC) destinés à permettre son (leurs) passage(s) d'une position inactive vers une position active et inversement. Selon les différents modes de réalisation de l'invention, ledit passage s'effectue avantageusement par pivotement de la ou des surface(s) portante(s) (SP) autour d'un axe de pivotement (8, 8a, 8b, 8c) sous l'impulsion des moyens de commande (MC). Le ou les axe(s) de pivotement (8, 8a, 8b, 8c) peuvent être avantageusement soit situé(s) dans le plan longitudinal de symétrie générale (P) du bateau (2) correspondant au plan de la quille (3), ou dans des plans orthogonaux audit plan (P) et sensiblement horizontaux de manière à ce que dans leurs positions inactives respectives, la ou les surface(s) portante(s) (SP) soi(en)t située(s) dans un plan parallèle à la direction du flux hydraulique et qu'après pivotement, ladite (lesdites) surface(s) se positionne(nt) de manière à ne plus être située(s) dans un plan parallèle à la direction dudit flux et donc à couper ledit flux.
Selon un premier mode de réalisation du dispositif de stabilisation (1) selon l'invention, illustré figures 1 à 3c, les moyens de stabilisation sont constitués par un seul organe mobile (OM). Celui-ci, lorsqu'il se trouve en position inactive (A), forme le prolongement inférieur (4) de la quille (3), tel qu'illustré figure 3a, et peut pivoter autour d'un axe sensiblement vertical (XX1) contenu dans le plan longitudinal (P) de symétrie générale du bateau (2) comme le montrent les figures 1 et 2. Le prolongement inférieur de quille (4) est ainsi mobile en pivotement par rapport au plan longitudinal (P) et donc à la quille (3) de manière à pouvoir former un angle non nul avec ledit plan (P) lorsqu'il se trouve dans une de ses positions actives (Bl, B2) comme le montrent les figures 3b et 3c. Le dispositif (1) comporte par ailleurs des moyens de blocage en position de l'organe mobile afin de pouvoir maintenir rigidement ledit organe dans la position désirée active ou inactive.
Selon ce premier mode de réalisation, l'organe mobile (OM) possède dans un plan transversal un profil de forme effilée identique à celui de la quille (3) de manière à pouvoir former son prolongement. Ainsi, ses deux parois latérales (5a, 5b) prolongent les parois latérales (3a, 3b) de la quille (3) lorsqu'il est en position inactive. Lesdites parois latérales (5a, 5b) relient le bord d'attaque (7a) au bord de fuite (7b) de l'organe mobile de stabilisation (OM). Elles possèdent un profil très légèrement bombé que l'on peut considérer comme parallèle au plan (P) et donc également parallèle à la direction (F) du flux hydraulique lorsqu'elles sont en position inactive. Ainsi, l'écoulement de l'eau s'effectue parallèlement le long desdites parois de manière connue en soi, comme le long de la quille, lorsque l'organe mobile est en position inactive. Lors de son pivotement, l'organe mobile (OM) présente une de ses parois latérales (5a, 5b) dans la direction du flux hydraulique avec une incidence permettant l'obtention d'un appui sur ladite face latérale (5a, 5b) qui constitue ainsi sa surface portante (SP). L'appui, du à l'écoulement autour de l'organe mobile de stabilisation (OM) engendré par le déplacement du bateau, provoque l'apparition d'un mouvement de rappel ayant tendance à diminuer l'effet de gîte du bateau (2), c'est-à-dire à ramener la quille (3) ou le plan (P) qui lui est lié dans un plan vertical du repère galiléen lié à l'étendue d'eau.
Selon ce premier mode de réalisation, les moyens de commande
(MC) peuvent être constitués par un dispositif mécanique de type connu en soi, l'organe mobile (OM) étant porté par un axe de pivotement (8) sensiblement vertical situé dans le plan (P) et dont le pivotement peut être obtenu et géré par un système motorisé à commande manuelle. Cependant, selon un perfectionnement, les moyens de commande (MC) pourraient être constitués par une unité de commande informatisée permettant de prendre en compte les différents paramètres physiques liés à l'environnement et au déplacement du bateau tels que l'angle de gîte du bateau, sa vitesse, l'agitation de la mer et la force du vent, par exemple, afin de pouvoir déterminer l'angle d'orientation α entre la surface portante (SP) de l'organe mobile de stabilisation (OM) et le plan (P) de la quille en optimisant au maximum le compromis entre angle de gîte et vitesse.
Notons également que l'organe mobile de stabilisation (OM) peut comporter sur ses faces latérales (5a, 5b) destinées à constituer la surface portante (SP) des capteurs de pression destinés à mesurer l'appui obtenu grâce au fluide. Ainsi, l'unité de commande peut également prendre en compte cette valeur de l'appui pour modifier ou non l'inclinaison α de la surface portante de l'organe mobile.
Selon un deuxième mode de réalisation du dispositif de stabilisation (1) illustré figures 4, 5a et 5b, les moyens de stabilisation sont constitués par un organe mobile (OM) tel qu'un volet pivotant (9) disposé dans la partie centrale de la quille (3). Le volet pivotant (9) est articulé de manière pivotante autour d'un axe (8) disposé sensiblement selon l'axe vertical (XX1) du plan (P). Il est avantageusement de forme rectangulaire dans sa section longitudinale selon le plan (P) et est articulé autour d'une médiatrice dudit rectangle. Le volet (9) est ainsi disposé dans un orifice (11) de forme rectangulaire identique s'étendant entre les parois latérales (3a, 3b) de la quille (3) et situé dans la partie centrale de celle-ci.
Selon ce deuxième mode de réalisation, le volet mobile (9) présente lors de son pivotement une de ses faces latérales (9a, 9b) dans la direction (F) du flux hydraulique de manière à obtenir en modifiant l'écoulement un appui destiné à créer un moment de rappel tendant à redresser le bateau. O 99/01340
Selon une variante de ce deuxième mode de réalisation, les moyens de stabilisation comportent plusieurs volets pivotants constituant chacun un organe mobile de stabilisation (OM). Ainsi, selon la variante illustrée figures 6, 7a et 7b, le dispositif comporte trois volets pivotants (10a, 10b, 10c) articulés selon des axes (8a, 8b, 8c) parallèles entre eux et sensiblement verticaux. Lesdits volets sont rectangulaires et identiques et pivotent chacun selon une de leurs médiatrices, qui est disposée sensiblement verticale. Ils sont disposés dans le prolongement les uns des autres lorsqu'ils sont en position inactive et remplissent intégralement un orifice (11) du type de celui décrit dans le deuxième mode de réalisation, de manière à s'intégrer parfaitement dans la quille (3).
Selon cette variante, le pivotement desdits volets autour de leurs axes respectifs (8a, 8b, 8c) destiné à présenter une de leurs faces latérales (21a, 21b) dans la direction (F) du flux hydraulique s'effectue simultanément grâce à des moyens de commande tels qu'un dispositif mécanique, par exemple, destiné à gérer l'angle de pivotement de chacun des volets mobiles (10a, 10b, 10c). Il va de soi que l'angle donné à chacun des volets dans une position active peut être identique mais il pourrait également être différent en fonction de la position du volet proche ou éloignée du bord d'attaque de la quille. Par ailleurs, le pivotement des volets pourrait également être géré par les moyens de commande de manière non simultanée et permettre ainsi de ne faire pivoter qu'un seul desdits volets (10a, 10b, 10c) lorsque cela est suffisant pour redresser le bateau (2).
Notons que, selon ce deuxième mode de réalisation et ses variantes d'exécution à plusieurs volets pivotants, les moyens de commande peuvent également comporter une unité informatisée permettant de prendre en compte les différents paramètres de la navigation liés notamment au bateau, à son fonctionnement ou à son environnement, ainsi que des capteurs de pression, de manière à calculer l'angle ou les angles de ou des organe(s) mobile(s) de stabilisation (OM) de la position active optimum du dispositif de stabilisation. Notons également que lesdits moyens de commande sont de manière connue en soi du type permettant un réglage continu de l'angle d'inclinaison des surfaces portantes, leur conférant ainsi un nombre illimité de positions actives possibles ; cependant, le réglage pourrait être également du type pas à pas, de façon à ce que l'organe mobile de stabilisation ne puisse prendre qu'un nombre déterminé de positions différentes, sans pour autant sortir du champ de protection de l'invention.
Selon une variante de ce deuxième mode de réalisation qui constitue l'un des modes de réalisation préféré du dispositif de stabilisation, les organes mobiles de stabilisation sont constitués par deux volets pivotants (10a, 10b) disposés dans un orifice ou une fenêtre (11) située dans la partie centrale de la quille (3). Ces volets sont articulés autour de deux axes de pivotement (8a, 8b) respectifs sensiblement verticaux contenus dans le plan longitudinal de symétrie (P) du bateau (2). Ces volets sont disposés dans la fenêtre (11) à la même hauteur dans le prolongement l'un de l'autre de manière à obturer la fenêtre lorsqu'ils se trouvent en position inactive. De cette manière, le dispositif comporte un volet avant (10a) situé à l'avant de la fenêtre (11) et avantageusement articulé selon un axe (8a) situé sensiblement le long du bord avant (lia) de ladite fenêtre et un volet arrière situé à l'arrière et articulé selon un axe (8b) disposé le long du bord arrière de ladite fenêtre comme le montre les figures 8, 9a, 9b.
Selon ce mode de réalisation préféré du dispositif de stabilisation, les deux volets (10a, 10b) sont destinés à pivoter dans le même sens de rotation lorsqu'ils passent vers une position active de manière à pivoter de part et d'autre du plan longitudinal de symétrie (P) avec lequel ils forment un angle avantageusement identique β comme le montrent les figures 9a et 9b, les volets avant et arrières (10a, 10b) étant ainsi avantageusement parallèles. Il va de soi que l'angle que chacun des volets forme avec le plan de symétrie (P) pourrait être différent dans une même position active, les volets n'étant plus de ce fait parallèles, sans pour autant sortir du champs de protection de l'invention. Notons comme le montre les figures 9b et 9c que chacun des volets peut pivoter dans les deux sens de rotation afin de pouvoir s'orienter d'un coté ou de l'autre par rapport au plan de symétrie (P) en fonction du sens dans lequel gîte le bateau Selon ce mode de réalisation préféré, la longueur du volet avant (10a) est différente de la longueur du volet arrière (10b). Elle peut avantageusement être inférieure à celle-ci comme le montre les figures 9a à 9b, toutefois ces longueurs pourraient être identique ou la longueur du volet avant supérieure à celle du volet arrière sans pour autant sortir du champs de protection de l'invention. Il est important de noter que le positionnement des axes de pivotement (8a, 8b) aux extrémités avant et arrière respectivement des volets avants (10a) et arrière (10b) permet lors du positionnement des volets en position active de dévier le flux hydraulique (F) en opposant à celui-ci une face latérale de chacun desdits volets en créant ainsi le moment de rappel destiné à compenser la gîte du bateau (2). Notons que le flux hydraulique est alors détourné de manière à traverser la quille (3) du bateau (2) par l'orifice ou fenêtre (11) que le pivotement des volets (10a, 10b) a permis d'ouvrir.
Selon une variante non représentée de ce deuxième mode de réalisation du dispositif de stabilisation, les organes mobiles de stabilisation peuvent être constitués par des volets latéraux disposés symétriquement autour de la quille, mais qui ne sont plus situés dans un orifice de ladite quille. Ces volets sont ainsi disposés contre les parois latérales de celle-ci en position inactive puis pivotent vers leur position active en formant un angle non nul ouvert vers l'arrière avec les parois latérales de ladite quille.
Selon un troisième mode de réalisation et ses variantes illustrées figures 10a à 13, les organes mobiles de stabilisation (OM) sont constitués par au moins deux volets pivotants (12a, 12b, 12c, 12d) que l'on peut également appeler plus communément « foils », lesdits volets (12a, 12b, 12c, 12d) étant disposés symétriquement de part et d'autre de la quille (3) de manière à s'étendre depuis ses parois latérales (3a, 3b) vers l'extérieur du bateau (2) dans des plans (Ql, Q2, H, Hl, H2) sécants avec le plan longitudinal de symétrie (P) et parallèles à la direction (F) du flux hydraulique. Lesdits volets pivotants (12a, 12b, 12c, 12d) présentent dans leur position inactive leurs bords d'attaque (13) respectifs dans le flux hydraulique, et l'écoulement s'effectue ainsi le long de leurs parois inférieure et supérieure (14a, 14b) avantageusement situées dans des plans parallèles à la direction du flux hydraulique (F). Selon la variante préférée du troisième mode de réalisation, les deux volets pivotants (12a, 12b) sont de forme effilée et pourraient dans leur position inactive être disposés dans un plan (H) orthogonal au plan (P) de la quille, comme le montre la figure 10b. Cependant, ils pourraient également, selon une variante d'exécution de ce troisième mode de réalisation, être disposés respectivement dans deux plans (Ql, Q2) légèrement inclinés formant chacun, dans un plan transversal tel qu'illustré figure 10a, un angle σ avec ledit plan (H) sans pour autant sortir du champ de protection de l'invention. Les volets pivotants (12a, 12b) sont respectivement montés pivotants autour d'axes transversaux (16) disposés à l'extrémité avant desdits volets avantageusement le long de leurs bords d'attaque respectifs (13).
Selon ce troisième mode de réalisation, les moyens de commande sont constitués par un dispositif mécanique de type connu en soi destiné à positionner les volets pivotants (12a, 12b) dans une de leurs positions actives (Bl, B2) illustrées schématiquement en pointillé figure lia en les faisant pivoter autour de leur axe (16) respectif et en les bloquant dans une position déterminée grâce à des moyens de blocage, ledit système mécanique pouvant être géré par une unité de commande informatisée de manière automatique, par exemple, ou par un dispositif manuel. Notons que lesdits volets pourraient être articulés selon des axes disposés dans la zone centrale desdits volets comme le montre une variante illustrée figure 11b, par exemple, ou le long de leurs bords de fuite (15), sans pour autant sortir du champ de protection de l'invention. De même, comme le montre la figure 12, le dispositif de stabilisation pourrait comporter plusieurs volets pivotants (12a, 12b, 12c, 12d) sur une même paroi latérale (3a, 3b) de la quille (3) et être couplé avec un autre organe mobile de stabilisation (OM) tel qu'un prolongement inférieur de quille (4) du type de celui décrit précédemment.
Par ailleurs, selon une variante d'exécution illustrée figure 13 où le dispositif présente une combinaison d'organe mobile de stabilisation tels que ceux décrits dans les différents modes de réalisation précédents, les moyens de stabilisation comportent des organes latéraux de flottaison (17a, 17b) destinés à réduire également la gîte du bateau, notamment à faible vitesse ou à l'arrêt. Lesdits organes latéraux sont avantageusement constitués par deux flotteurs (17a, 17b) mobiles entre une position active, où ils sont positionnés latéralement au contact de l'eau, et une position inactive, où ils ne sont plus en contact avec l'eau.
Selon le mode de réalisation préféré, les flotteurs (17a 17b) sont montés sur des bras articulés (18a, 18b) de manière à permettre leur passage de la position active vers la position inactive, et inversement. L'articulation desdits bras s'effectue longitudinalement autour de deux axes longitudinaux parallèles (19a, 19b) et des moyens de blocage sont prévus afin de maintenir les bras et les flotteurs dans une position déterminée, active (B) ou inactive (A) telle qu'illustrée figure 13. On peut, par ailleurs, prévoir un dispositif élastique de rappel, de manière à ce qu'en position active, l'ensemble bras-flotteur ne soit pas bloqué rigidement en position, mais puisse avoir un degré de liberté limité dans son articulation autour de son axe avec toutefois un couple de rappel tendant à ramener ledit ensemble dans sa position active. Il va de soi que les flotteurs pourraient être positionnés grâce à des systèmes équivalents, sans pour autant sortir du champ de protection revendiqué de l'invention. De plus, ledit positionnement des flotteurs peut être commandé par des moyens de commande complémentaires liés aux moyens de commande gérant le positionnement de l'organe mobile.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisations décrits et représentés à titre d'exemples, mais elle comprend aussi tous les équivalents techniques ainsi que leurs combinaisons.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) de plan longitudinal de symétrie générale (P) munis d'une quille (3) ou d'une dérive, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de stabilisation constitués par au moins un organe mobile de stabilisation (OM) présentant au moins une surface portante (SP), l'organe mobile de stabilisation (OM) étant disposé sur la quille (3) de façon mobile par rapport à celle-ci entre une position inactive, où sa surface portante (SP) est parallèle à la direction (F) du flux hydraulique du au déplacement du bateau, et au moins une position active où sa surface portante (SP) est disposée dans la direction (F) dudit flux hydraulique.
2. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'organe mobile de stabilisation (OM) est constitué par au moins un volet pivotant (9, 10a, 10b, 10c) disposé(s) dans la partie centrale de la quille (3) et contenu(s) dans le plan longitudinal (P) lorsqu'il(s) est (sont) en position inactive, le(s) volet(s) mobile(s) étant articulé(s) autour d'un axe de pivotement (8, 8a, 8b, 8c) contenu dans le plan longitudinal (P) de symétrie du bateau (2).
3. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon la revendication 2, caractérisé en ce que le(s) volet(s) pivotant(s) (9, 10a, 10b, 10c) possède(nt) une forme sensiblement rectangulaire et est (sont) articulé(s) autour d'une médiatrice sensiblement verticale, le(s) volet(s) pivotant(s) étant disposé(s) à l'intérieur d'un orifice (11) situé dans la partie centrale de la quille (3), de manière à pouvoir en position active présenter de part et d'autre de la quille (3), une de ses (leurs) face(s) latérale(s) (9a, 9b, 21a, 21b) dans la direction du flux hydraulique (F).
4. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte deux volets pivotants
(10a, 10b) articulé(s) autour d'axes de pivotement (8a, 8b) contenus dans le plan longitudinal (P) de symétrie du bateau (2), lesdits volets étant disposés dans un orifice (11) ou fenêtre disposée dans la partie centrale de la quille.
5. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'un des volets (10a) est disposé à l'avant de la fenêtre (11) tandis que l'autre volet (10b) est disposé à l'arrière de ladite fenêtre, le volet avant (10a) étant articulé le long du bord avant (lia) de la fenêtre (11) et le volet arrière (10b) étant articulé le long du bord arrière (11b) de ladite fenêtre.
6. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon la revendication 4 ou la revendication 5, caractérisé en ce que le pivotement des deux volets (10a, 10b) entre leur position inactive et leur positions actives s'effectue grâce à une rotation respective autour de leurs axes de pivotement (8a, 8b) de même sens .
7. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon l'une quelconque des revendications 4 à 6 caractérisé en ce que les deux volets pivotants (10a, 10b) sont de longueur différente.
8. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs organes mobiles de stabilisation (OM) tels que des volets pivotants (12a, 12b) disposés lorsqu'ils sont en position inactive dans des plans (Ql, Q2, H) parallèles à la direction du flux hydraulique (F) et sécants avec le plan longitudinal (P).
9. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voiles (2) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le passage d'une position active à une position inactive et inversement du (des) organe(s) mobile(s) de stabilisation (OM) est obtenu grâce à des moyens de commande (MC).
10. Dispositif de stabilisation (1) pour bateaux à voile (2) selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens de commande (MC) comportent une unité de commande informatisée destinée à prendre en compte les paramètres physiques liés à l'environnement du bateau et à son déplacement.
EP98933755A 1997-07-01 1998-06-30 Dispositif de stabilisation pour bateau a voile Ceased EP0991567A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9708557 1997-07-01
FR9708557A FR2765549B1 (fr) 1997-07-01 1997-07-01 Dispositif de stabilisation pour bateau a voile
PCT/FR1998/001388 WO1999001340A1 (fr) 1997-07-01 1998-06-30 Dispositif de stabilisation pour bateau a voile

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0991567A1 true EP0991567A1 (fr) 2000-04-12

Family

ID=9508921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98933755A Ceased EP0991567A1 (fr) 1997-07-01 1998-06-30 Dispositif de stabilisation pour bateau a voile

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0991567A1 (fr)
JP (1) JP2002507171A (fr)
AU (1) AU8346298A (fr)
FR (1) FR2765549B1 (fr)
WO (1) WO1999001340A1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2833567A1 (fr) * 2001-12-18 2003-06-20 Meur Gabriel Francois Marie Le Dispositif de commande de la gite d'un bateau a voiles par plan porteur immerge(ou hydrofoil) a incidence variable
CN101287646B (zh) 2005-08-22 2010-12-08 科技投资股份有限公司 稳定装置
US7509917B2 (en) 2007-03-09 2009-03-31 Magnasail, Llc Apparatus and method to optimize sailing efficiency
ITRM20130001A1 (it) * 2013-01-03 2014-07-04 Leonardo Centurione Stabilizzatore per unita' da diporto a vela e/o a motore.
IT202100032195A1 (it) * 2021-12-23 2023-06-23 Giorgio Cubeddu Chiglia a Stabilizzatore Oscillante

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE607506C (de) * 1933-06-27 1934-12-29 Wilke Buening Schiffsruder
US3505968A (en) * 1968-06-19 1970-04-14 Henry Gorman Boat stabilizer
US3690284A (en) * 1971-04-15 1972-09-12 Stadt E G Scheepwert Nv Van De Rudder or keel for a wind and/or power propelled vessel
FR2198451A5 (fr) * 1972-09-06 1974-03-29 Chauvin Gilbert
US3990384A (en) * 1975-08-08 1976-11-09 Reynolds Iii Collins J Hull with righting moment producing fins
US4074646A (en) * 1976-05-21 1978-02-21 Jan William Dorfman Variable foil keel and sail boat
FR2552730A1 (fr) * 1983-10-04 1985-04-05 Maillard Jack Stabilisateur plan mobile pour bateau
WO1987000814A1 (fr) * 1985-07-29 1987-02-12 Cohen Daniel L Quille gouvernable
DE3713176A1 (de) * 1987-02-07 1988-08-18 Erich Victora Segelboot mit fluegelkiel
WO1988006547A1 (fr) * 1987-02-24 1988-09-07 Horton, Corwin, R. Profile de proue
DE3939437A1 (de) * 1989-11-29 1991-06-06 Walter Loidl Kraengungskompensator fuer kielyachten
DE4119430A1 (de) * 1991-06-13 1992-12-17 Kunststoffspezialteile Gmbh Kraengungsausgleich fuer wasserfahrzeuge mit segel in den unterschiedlichen klassen
GB2270040A (en) * 1992-08-28 1994-03-02 Robin Henry Douglas Adams Sailing vessels
FR2727668B1 (fr) 1994-12-01 1999-12-17 Marquis Antoine Volet orientable de stabilisation, pour voilier

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9901340A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002507171A (ja) 2002-03-05
FR2765549A1 (fr) 1999-01-08
WO1999001340A1 (fr) 1999-01-14
FR2765549B1 (fr) 1999-08-20
AU8346298A (en) 1999-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3215416A1 (fr) Aile portante escamotable
WO1999001340A1 (fr) Dispositif de stabilisation pour bateau a voile
EP0197576A1 (fr) Embarcation
FR2740427A1 (fr) Navire tracte par cerf-volant via un bras articule
EP3209551B1 (fr) Greement simplifiant les manoeuvres de changement d'amure
EP0151591B1 (fr) Greement, notamment pour planche a voile
FR2462337A1 (fr) Engin a voile a contre-gite automatique
EP2864189A1 (fr) Voilier de plaisance
WO2018127631A1 (fr) Mécanisme d'actionnement et de réglage quatre degrés de liberté d'un foil de bateau
EP2697113B1 (fr) Quille de bateau escamotable
EP3778376B1 (fr) Aile de traction autonome
FR2710023A1 (fr) Dispositif de voile, notamment de grand-voile, à profil épais et variable, et accastillage pour sa mise en Óoeuvre.
FR2552390A1 (fr) Mature pour bateau a voile
FR2725686A1 (fr) Systeme anti-derive pour navire eolien
EP0225357A1 (fr) Bateau a voilure du type biplan
FR2518047A1 (fr) Perfectionnements a un engin nautique leger tel qu'une planche a voile permettant sa propulsion mecanique autonome
FR2932772A1 (fr) Embarcation multicoques rotatives.
EP0631470B1 (fr) Panneaux de chalut
WO1994025340A1 (fr) Dispositif de voilure de propulsion a tres grand rendement aerodynamique
FR2546475A1 (fr) Derive et quille a auto-orientation et auto-inclinaison reglables et puits correspondant pour equiper tout engin propulse sur l'eau par le vent
FR2489242A1 (fr) Greement orientable pour bateau a voile
FR2770823A1 (fr) Aile d'engin, engin s'y rattachant, et procede mettant en oeuvre une telle aile
CA2165543A1 (fr) Embarcation a propulsion musculaire
WO1995013960A1 (fr) Systeme de propulsion a voile pour embarcation
FR2875786A1 (fr) Dispositif d'aileron pour aeronef leger, notamment un avion, comportant une ossature structurelle de type tubulaire.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20000128

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 20000502

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20030307