EP0956423B1 - Device for protection against the sun, of venetian blind type - Google Patents
Device for protection against the sun, of venetian blind type Download PDFInfo
- Publication number
- EP0956423B1 EP0956423B1 EP97954709A EP97954709A EP0956423B1 EP 0956423 B1 EP0956423 B1 EP 0956423B1 EP 97954709 A EP97954709 A EP 97954709A EP 97954709 A EP97954709 A EP 97954709A EP 0956423 B1 EP0956423 B1 EP 0956423B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- flat elements
- lamellae
- sun
- upper side
- lamella
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
- E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
- E06B9/00—Screening or protective devices for wall or similar openings, with or without operating or securing mechanisms; Closures of similar construction
- E06B9/24—Screens or other constructions affording protection against light, especially against sunshine; Similar screens for privacy or appearance; Slat blinds
- E06B9/26—Lamellar or like blinds, e.g. venetian blinds
- E06B9/38—Other details
- E06B9/386—Details of lamellae
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
- E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
- E06B9/00—Screening or protective devices for wall or similar openings, with or without operating or securing mechanisms; Closures of similar construction
- E06B9/24—Screens or other constructions affording protection against light, especially against sunshine; Similar screens for privacy or appearance; Slat blinds
- E06B2009/2417—Light path control; means to control reflection
Definitions
- the invention relates to a sun protection device in the manner of a blind with a large number of parallel slats with horizontal extending longitudinal axes and essentially flat, elongated Surface elements, each individual slat at such an angle from the The sun can be irradiated so that the horizontal view is largely retained.
- Sun protection devices of the aforementioned type as they are known, for example, as louvre blinds made of vinyl or aluminum, only insufficiently fulfill the desire for a sun protection function that Protect you from direct glare from sunlight inside rooms should, on the other hand, a certain light transmission for the entry of Daylight allowed, so that artificial light is not used inside the room can.
- louvre blinds allow, especially when more complete Shading, no visual view through to the outside, but for the indoor climate as well as the living and working quality in such shaded areas would be desirable.
- the so-called serves as a geometric indicator for louvre blinds Aspect ratio A / B, which is the ratio between the lamella spacing A between two adjacent blind slats and the slat width B indicates.
- a / B which is the ratio between the lamella spacing A between two adjacent blind slats and the slat width B indicates.
- a sun protection device (blind) is known, the has prism-shaped, reflective Venetian blind rods.
- the prismatic formation of the rods causes the impinging Sun rays are reflected at a certain angle.
- adjustment deviations of the individual slats are unavoidable.
- the Solar radiation also has a certain angular difference. As a consequence, that radiation always passes the upper edge of the deflecting facet. This Radiation is only thrown back onto the deflecting facet if a dense one Conclusion is given. Otherwise this radiation will penetrate further, so that here too glare occurs in the room.
- the one proposed in US-A-4,773,733 Solution also offers the choice between a one-sided structure, that works with refraction, which can create colors, or one Execution structured on both sides, but which is more complicated to manufacture.
- the invention has for its object to provide a sun protection device according to Art a blind with a plurality of slats arranged parallel to each other horizontal longitudinal axes and essentially flat, elongated trained surface elements, with each individual slat under one
- An angle that can be irradiated by the sun is that the horizontal view is predominant is retained to develop in such a way that, on the one hand, the Transparent properties largely thanks to the sun protection device are unaffected or only slightly impaired and on the other hand any Prevents glare from direct sunlight on the interior of the room becomes.
- the sun protection device should not show any self-heating and be made of optically transparent material. After all, it applies Manufacture sun protection device cheaper.
- the alignment of the surfaces of the optical connectors parallel to the Third panel elements ensures that direct sunlight can hit the slat can only leave via the first surface elements. That aspect is important so that adjustment errors and other deviations from the ideal beam path Do not impair the function of the slat.
- the invention is based on the idea that sunlight on the Slat top preferably strikes at an angle of about 40 ° -55 ° and is reflected back there by total reflection, preferably in the same Direction from which the sunlight falls on the sun protection device.
- Effective sun protection can predominantly be used with relatively small inclinations individual slats can be achieved around their longitudinal axes.
- the for horizontal viewing available free areas between the individual Slats become very large compared to blinds, which are usually normal, i.e. H. require vertical alignment of the slats to the sun.
- the sun protection device shown in FIG. 1 has a drive mechanism M in its horizontal orientations adjustable slats L, each having a width B and a mutual distance A.
- the lamella arrangement is mounted behind a window F in order to prevent the light rays coming directly from the sun from reaching the interior of the room.
- the surfaces of the lamellae are designed in such a way that sun rays striking the surfaces are preferably at an angle of 40 ° -55 ° relative to the surface plane in one Angle range ⁇ Refl be reflected back.
- the lamella planes can be moved by means of the drive mechanism M about their respective longitudinal axes LA by an angle ⁇ Lam .
- the sunlight striking the lamella surfaces (LO) is preferably reflected back in the same direction as it strikes the surface.
- the front ones facing the solar radiation are preferably Slat edges on their underside with a reflective coating provided so that back-reflected light rays that are under a steeper Reflection angles are reflected back and in this way to the bottom the lamella above, on the reflective layer to the outside can be distracted.
- a transparent material as an additive to the surface of each slat is applied, for example as a transparent film, or the slat itself consists of the structure, basically serves a folded surface that Has surface sections that are substantially perpendicular to the incident Rays of light are oriented.
- FIG 3 shows an embodiment of a lamella layer or shown as part of a complete slat.
- the one facing the sun Surface has parallel ribs R, the cross section of a Sawtooth structure correspond.
- the underside of the slat, however, is flat educated.
- FIG. 4 is a cross-sectional view through the inventive Surface structure of the lamella shown.
- Essential property of Surface structure is that an oblique to the top (LO) of the Slat-directed first surface EF, hereinafter also referred to as the reception surface, oriented largely normal to the sun by the slat as a whole is aligned accordingly to the sun.
- the essentially the Receiving surface EF perpendicularly penetrating sun rays meet one third surface HF running parallel to the lamella plane and are on this totally reflected.
- the totally reflected beam components then reach one second surface VF directed largely perpendicular to the upper side (LO) of the lamella and are totally reflected on this a second time, which leads to this Way deflected light rays essentially into the opposite Direction with which they hit the receiving surface EF.
- the angular range within which total reflection strikes depends on the refractive index of the optically transparent material of the layer applied to the lamella or the lamella itself.
- the angle calculated above is referred to the normal Receiving area EF measured.
- To opt for possible losses within the To avoid transparent medium corresponds to the massive layer thickness D 4 ideally an integer multiple of the structure height H. If the dimensioning deviates from the ideal case, additional, actually unnecessary total reflections within the massive layer.
- the layer thickness D must also be reduced to zero, as a result of which Adjacent surfaces EF and VF are not visually connected to one another via connecting bridges are coupled. In this case, this is via the respective receiving area EF incident light again over this surface in the way of total reflection reflected back.
- the shading problems indicated above occur not in this case.
- FIG. 5 an embodiment is shown that between each one vertical surface VF and the corresponding adjacent one Receiving surface EF provides an additional reflecting surface RF.
- this reflective surface RF prevents light from reaching a incidence angle deviating from the ideal case between two successive ones Receiving surfaces EF meets and also that too flat, back-reflecting light components on the respective back of the one in front Sawtooth element hits the vertical surface VF and in this way unwanted reflections and glare.
- a solid design according to the embodiment according to FIGS. 6a and a mirrored version according to the embodiment of FIG. 6b.
- the solid design according to FIG. 6a provides a coherent layer S covering the complete sawtooth structure, which consists of optically transparent material and has total reflection properties.
- Light falling steeply onto the lamella surface, which would fall between adjacent elements without an additional layer S, is now guided in a kind of light guide onto the receiving surface EF located at the rear.
- light emitted by the receiving surface EF which would run the risk of hitting the element in front because of its flat angle of reflection, is conducted via this element.
- An optical contact between the additional layer S and the reflective structure should not come about because then undesired reflections favor glare.
- the layer thickness of the additional layer S influences the angular tolerance within which the error possibilities described above can be eliminated.
- the construction according to FIG. 6b provides a thin layer covering over the structural elements, in which the layer thickness d A can be chosen to be as small as desired. Only the connection between a successive vertical layer and a receiving layer are to be covered with an reflecting layer.
- the manufacture of the sun protection device according to the invention in the manner of a Venetian blind is fundamentally known with the means of profile production in the endless process, for example by means of extrusion processes or in One-off production using embossing processes made of transparent polymers.
- Sun protection device consists of a film made of transparent material, For example, emboss polycarbonate and attach it to a slat.
- a lamella L curved for structural reasons, as a support structure shown on which the reflective by means of adhesive at the edge areas Film layer is attached as uncurved as possible.
- the blind can also be pulled up and stacked.
- the profile can be adjusted so that despite Curvature of the reflective layer optimal light deflection over the entire slat width is reached. For this, e.g. the vertical area VF in their alignment increasingly from the front to the rear edge of the slat tilted out of their vertical orientation.
- the slats can preferably be made of transparent material, However, aluminum slats, for example, have the additional support Advantage that the underside of the slats automatically has reflective properties features.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Blinds (AREA)
- Protection Of Pipes Against Damage, Friction, And Corrosion (AREA)
- Operating, Guiding And Securing Of Roll- Type Closing Members (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung bezieht sich auf eine Sonnenschutzvorrichtung nach Art einer Jalousie mit einer Vielzahl parallel zueinander angeordneten Lamellen mit horizontal verlaufenden Längsachsen und im wesentlichen ebenen, länglich ausgebildeten Flächenelementen, wobei jede einzelne Lamelle unter einem solchen Winkel von der Sonne bestrahlbar ist, daß die waagrechte Durchsicht überwiegend erhalten bleibt.The invention relates to a sun protection device in the manner of a blind with a large number of parallel slats with horizontal extending longitudinal axes and essentially flat, elongated Surface elements, each individual slat at such an angle from the The sun can be irradiated so that the horizontal view is largely retained.
Sonnenschutzvorrichtungen der vorstehend genannten Gattung, wie sie beispielsweise als Lamellen-Jalousien aus Vinyl oder Aluminium bekannt sind, erfüllen nur unzureichend den Wunsch nach einer Sonnenschutzfunktion, die zum einen vor direkter Blendwirkung von Sonnenlicht innerhalb von Räumen schützen soll, jedoch zum anderen eine gewisse Lichttransmission für den Eintritt von Tageslicht gestattet, so daß auf künstliches Licht im Rauminneren verzichtet werden kann. Zudem gestatten Lamellen-Jalousien, insbesondere im Zustand vollständiger Abschattung, keine optischen Durchsichtmöglichkeiten nach außen, die jedoch für das Raumklima sowie die Wohn- und Arbeitsqualität in derart abgeschatteten Räumen wünschenswert wäre.Sun protection devices of the aforementioned type, as they are known, for example, as louvre blinds made of vinyl or aluminum, only insufficiently fulfill the desire for a sun protection function that Protect you from direct glare from sunlight inside rooms should, on the other hand, a certain light transmission for the entry of Daylight allowed, so that artificial light is not used inside the room can. In addition, louvre blinds allow, especially when more complete Shading, no visual view through to the outside, but for the indoor climate as well as the living and working quality in such shaded areas Would be desirable.
In Abkehr von den optisch nicht transparenten Materialien für den Einsatz von Lamellen-Jalousien sind gattungsgemäße Verschattungssysteme bekannt, die sich die Tatsache zu eigen machen, daß bei direkter Sonneneinstrahlung auf Gebäude- bzw. Fensterflächen bis zu 80% der eingestrahlten Lichtintensität aus dem solaren und cirkumsolaren Raumwinkel erfolgt. Die zumeist aus optisch transparenten Materialen gefertigten Sonnenschutzsysteme weisen richtungsselektive Transmissionseigenschaften auf und blenden insbesondere die unerwünschten Winkelbereiche, vorzugsweise Licht aus solaren Raumwinkel, aus; sind jedoch für die Lichtanteile aus anderen Raumrichtungen weitgehend optisch transparent. Beispiele für derartige Sonnenschutzsystem sind beispielweise aus den US 631 220, US 3 255 665 und US 737 979 bekannt.In departure from the optically non-transparent materials for the use of Louver blinds are generic shading systems that are known make the fact that direct sunlight on buildings or window areas up to 80% of the incident light intensity from the solar and circumsolar solid angle. Mostly made of optically transparent Materials manufactured sun protection systems point directionally Transmission properties and especially hide the unwanted Angular ranges, preferably light from solar solid angles, from; are for the light components from other spatial directions are largely optically transparent. Examples of such a sun protection system are, for example, from US 631 220, US 3,255,665 and US 737,979 are known.
Da sich der Elevationswinkel der Sonne im Laufe eines Jahres jedoch ständig ändert, müssen derartige richtungsselektive Sonnenschutzsysteme entweder dem aktuellen Sonnenstand angepaßt werden ("sogenannte aktive Elemente") oder die richtungsselektiven Eigenschaften sind derart ausgelegt, so daß sie einen sehr großen Raumwinkelbereich des Himmels ständig ausblenden ("sogenannte passive Elemente").However, since the elevation angle of the sun changes continuously over the course of a year changes, such directional sun protection systems must either current position of the sun can be adjusted ("so-called active elements") or the Direction-selective properties are designed so that they are very constantly hide the large solid angle range of the sky ("so - called passive Elements").
Ein Beispiel für aktive Elemente ist in der EP 0 090 830 beschrieben, aus der eine
Sonnenschutzeinrichtung hervorgeht, die in Form von Lamellen aus
lichtdurchlässigem Material ausgebildet ist. Die Vielzahl parallel zueinander
angeordneten, jeweils um ihre Lamellenlängsachse drehbaren Einzellamellen
weisen eine zur Sonne zugewandte plane Oberfläche auf, deren gegenüberliegende
Oberfläche mit einer prismatischen Struktur, bestehend aus vorzugsweise parallel
gerichteten Prismenstäbe, versehen ist. Für einen effektiven Sonnenschutz sind die
einzelnen der Sonne zugewandten Oberflächen ungefähr senkrecht zum jeweiligen
Lichteinfall auszurichten, so daß die auf die einzelnen, aus optisch transparentem
Material ausgebildeten Lamellen auftreffenden Lichtstrahlen über Totalreflexionen
wieder in den Außenbereich zurückreflektiert werden. Zwar läßt die bekannte
Sonnenschutzeinrichtung Tageslicht in das Rauminnere eindringen, doch versperrt
sie aufgrund der notwendigen Ausrichtung senkrecht zur Sonne die Durchsicht in
erheblichem Maße. An example of active elements is described in
Als einen geometrische Kennzahl für Lamellen-Jalousien dient das sogenannte Aspektverhältnis A/B, das das Verhältnis zwischen dem Lamellenabstand A zwischen zwei benachbarten Jalousielamellen und die Lamellenbreite B angibt. In diesem Zusammenhang ist aus Fig. 2 eine Diagrammdarstellung zu entnehmen, aus der Prozentual der zwischen den Lamellenelementen für den freien Durchblick herrschende Flächenanteil in Abhängigkeit von den Einstellungen der Lamellenelementen hervorgeht, bezogen auf den sich im Tagesverlauf ändernde Elevationswinkel der Sonne.The so-called serves as a geometric indicator for louvre blinds Aspect ratio A / B, which is the ratio between the lamella spacing A between two adjacent blind slats and the slat width B indicates. In a diagram from this can be seen in FIG the percentage of that between the slat elements for a clear view prevailing area share depending on the settings of the Slat elements emerges, based on the changing during the day Elevation angle of the sun.
Die mit der Referenz "Sicht NormP." dargestellte Kurve gibt den Flächenanteil an, der zwischen den Prismenlamellen nach der vorstehend beschriebenen europäischen Druckschrift als Durchsicht in waagrechter Richtung in Abhängigkeit von dem Sonnenstand bleibt. Es ist zu sehen, daß bei hohem Sonnenstand die einzelnen Lamellenelemente flacher ausgerichtet werden müssen, wodurch die freie Durchsicht zwischen zwei benachbarten Lamellenelementen größer ist als im Falle bei Sonnenständen mit nur geringer Elevation. In der dargestellten Kurve "Sicht NormP." liegt ein Aspektverhältnis A/B von 1 zugrunde.Those with the reference "View NormP." curve shows the area percentage, that between the prism lamellae according to that described above European publication as a review in a horizontal direction depending remains from the position of the sun. It can be seen that when the sun is high the individual slat elements must be aligned flat, which means that the free View between two adjacent slat elements is greater than in the case at positions with low elevation. In the curve "View NormP. "Is based on an aspect ratio A / B of 1.
Aufgrund der Forderung nach senkrechter Ausrichtung der einzelnen Lamellen relativ zu den einfallenden Sonnenstrahlen werden die Durchsichteigenschaften erheblich beeinträchtigt. Um die damit verbundenen Nachteile der im wesentlichen senkrechten Ausrichtung zur Sonne zu vermeiden, sind Lamellenstrukturen konzipiert worden, die schief auf die Lamellenoberfläche auftreffendes Licht auch wieder schief abstrahlen. Derartige Anordnungen gehen aus den DE 44 42 870 A1 sowie DE 44 44 509 A1 hervor. Die darin beschriebenen Lamellen zur präzisen Steuerung der direkten Sonneneinstrahlung weisen eine der Sonne zugewandte sägezahnähnliche Struktur auf, die jedoch mit einer Metallbeschichtung überzogen ist. Nachteilhaft bei diesen bekannten Sonnenschutzsystemen ist jedoch die starke Erwärmung der Metalloberflächen, da sie je nach Ausführung zwischen 5 und 15% Flächige Sonnenschutzvorrichtungen mit lamellenartig strukturierten Oberfläche gehen bspw. aus den Druckschriften GB 2 220 025 A und GB 2 170 256 A als bekannt hervor. In beiden Fällen handelt es sich um Sonnenlicht-transparente Fassadenflächen, die bevorzugt für Gewächshäuser geeignet sind und das Sonnenlicht unter einem gewünschten Einfallswinkel in das Innere des Gewächshauses umlenken. Zwar treten bei geeigneter Anordnung der optisch aktiven Flächen der Sonnenschutzvorrichtungen Totalreflexionen auf, doch wird das Licht bspw. im Falle der Figuren 2 und 3 der GB 2 170 256 A nicht in die gleiche Richtung zurückreflektiert, aus der das Licht auf die Sonnenschutzvorrichtung einfällt. Blendwirkungen im Umfeld sind unvermeidbar.Due to the requirement for vertical alignment of the individual slats the transparency properties are relative to the incident sun rays significantly affected. To address the disadvantages of essentially Lamellar structures are to avoid vertical alignment to the sun the light that strikes the slat surface obliquely blast off again. Such arrangements go from DE 44 42 870 A1 and DE 44 44 509 A1. The slats described therein for precise Control of direct solar radiation have one facing the sun sawtooth-like structure, but covered with a metal coating is. However, the disadvantage of these known sun protection systems is the strong one Heating of the metal surfaces, as they are between 5 and 15% depending on the version Flat sun protection devices with a lamellar structured surface go for example from the publications GB 2 220 025 A and GB 2 170 256 A as known. In both cases, it is sunlight-transparent Facade surfaces that are particularly suitable for greenhouses and that Sunlight at a desired angle of incidence into the interior of the Redirect the greenhouse. Admittedly occur with a suitable arrangement of the optically active surfaces of the sun protection devices on total reflections, but will the light, for example in the case of FIGS. 2 and 3 of GB 2 170 256 A, does not enter the reflected back in the same direction from which the light is directed towards the Sun protection device occurs. Dazzle effects in the environment are inevitable.
Aus der US-A-4,773,733 ist eine Sonnenschutzvorrichtung (Jalousie) bekannt, die prismenförmig ausgebildete, reflektierende Jalousiestäbe aufweist. Die prismenförmige Ausbildung der Stäbe bewirkt, daß die auftreffenden Sonnenstrahlen in einem bestimmten Winkel reflektiert werden. In der Praxis sind jedoch Justierabweichungen der einzelnen Lamellen unvermeidlich. Die Sonnenstrahlung hat zudem eine bestimmte Winkeldiffergenz. Dies hat zur Folge, daß Strahlung immer auch am oberen Rand der Umlenkfacette vorbeitrifft. Diese Strahlung wird nur dann auf die Umlenkfacette zurückgeworfen, wenn ein dichter Abschluß gegeben ist. Sonst dringt diese Strahlung weiter vor, so daß auch hier im Raum Blendwirkung auftritt. Die in der US-A-4,773,733 vorgeschlagene Lösung bietet zudem die Wahl zwischen einer einseitig strukturierten Ausführung, die mit Lichtbrechung arbeitet, wodurch Farben entstehen können, oder einer beidseitig strukturierten Ausführung, die aber komplizierter in der Herstellung ist.From US-A-4,773,733 a sun protection device (blind) is known, the has prism-shaped, reflective Venetian blind rods. The prismatic formation of the rods causes the impinging Sun rays are reflected at a certain angle. Are in practice however, adjustment deviations of the individual slats are unavoidable. The Solar radiation also has a certain angular difference. As a consequence, that radiation always passes the upper edge of the deflecting facet. This Radiation is only thrown back onto the deflecting facet if a dense one Conclusion is given. Otherwise this radiation will penetrate further, so that here too glare occurs in the room. The one proposed in US-A-4,773,733 Solution also offers the choice between a one-sided structure, that works with refraction, which can create colors, or one Execution structured on both sides, but which is more complicated to manufacture.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Sonnenschutzvorrichtung nach Art einer Jalousie mit einer Vielzahl parallel zueinander angeordneten Lamellen mit horizontal verlaufenden Längsachsen und im wesentlichen ebenen, länglich ausgebildeten Flächenelementen, wobei jede einzelne Lamelle unter einem solchen Winkel von der Sonne bestrahlbar ist, daß die waagrechte Durchsicht überwiegend erhalten bleibt, derart weiterzuentwickeln, daß zum einen die Durchsichteigenschaften durch die Sonnenschutzvorrichtung weitgehend unbeeinträchtigt bzw. nur gering beeinträchtigt sind und zum anderen jegliche Blendwirkungen durch direkt einfallendes Sonnenlicht auf das Rauminnere verhindert wird. Die Sonnenschutzvorrichtung soll insbesondere keine Eigenerwärmung zeigen und aus optisch transparentem Material gefertigt sein. Schließlich gilt es die Sonnenschutzvorrichtung kostengünstiger herzustellen.The invention has for its object to provide a sun protection device according to Art a blind with a plurality of slats arranged parallel to each other horizontal longitudinal axes and essentially flat, elongated trained surface elements, with each individual slat under one An angle that can be irradiated by the sun is that the horizontal view is predominant is retained to develop in such a way that, on the one hand, the Transparent properties largely thanks to the sun protection device are unaffected or only slightly impaired and on the other hand any Prevents glare from direct sunlight on the interior of the room becomes. In particular, the sun protection device should not show any self-heating and be made of optically transparent material. After all, it applies Manufacture sun protection device cheaper.
Die Lösung der der Erfindung zugrundeliegenden Aufgabe ist im Anspruch 1
angegeben. Vorteilhafte Weiterentwicklungen sind Gegenstand der Unteransprüche.The object on which the invention is based is achieved in
Erfindungsgemäß ist eine Sonnenschutzvorrichtung nach Art einer Jalousie mit einer
Vielzahl parallel zueinander angeordneten Lamellen mit horizontal verlaufenden
Längsachsen, die um Ihre Längsachsen mittels eines Verstellmechanismus
verdrehbar sind, derart ausgebildet, daß die Lamellen oder eine auf der Oberseite
der Lamellen aufgebrachte Schicht aus Sonnenlicht transparentem Material besteht,
und einen Querschnitt senkrecht zur Längsachse der Lamelle aufweist, der sich aus
folgenden Flächenelementen zusammensetzt:
Die Ausrichtung der Oberflächen der optischen Verbindungsstücke parallel zu den dritten Flächenelementen stellt sicher, daß direktes Sonnenlicht die Lamelle ausschließlich über die ersten Flächenelemente verlassen kann. Dieser Aspekt ist wichtig, damit Justierfehler und andere Abweichungen vom idealen Strahlengang die Funktion der Lamelle nicht beeinträchtigen.The alignment of the surfaces of the optical connectors parallel to the Third panel elements ensures that direct sunlight can hit the slat can only leave via the first surface elements. That aspect is important so that adjustment errors and other deviations from the ideal beam path Do not impair the function of the slat.
Der Erfindung liegt die Idee zugrunde, daß das Sonnenlicht auf die
Lamellenoberseite vorzugsweise unter einem Winkel von etwa 40°-55° auftrifft und
dort durch Totalreflexion wieder zurückreflektiert wird, vorzugsweise in die gleiche
Richtung aus der das Sonnenlicht auf die Sonnenschutzvorrichtung einfällt. Auf diese
Weise kann effektiver Sonnenschutz überwiegend mit relativ kleinen Neigungen der
einzelnen Lamellen um ihre Längsachsen erzielt werden. Dies hat zur Folge, daß die
für waagrechte Durchsicht verfügbaren freien Flächenanteile zwischen den einzelnen
Lamellen sehr groß werden, im Vergleich zu Jalousien, die eine meist normale, d. h.
senkrechte Ausrichtung der Lamellen zur Sonne erfordern. In der
Diagrammdarstellung gemäß Fig. 2 geben die Linien "Sicht 1", "Sicht 0,9" und "Sicht
0,8" die frei durchblickbaren Flächenanteile an, die mit Lamellen erzielbar sind, deren
Reflexionseigenschaften für Sonnenlicht, das unter 45° auf die Lamellenoberfläche
auftrifft und an dieser wieder zurückreflektiert wird sowie Aspektverhältnisse A/B von
1, 0,9 sowie 0,8 aufweisen. Aus dem Vergleich der Linienverläufe zwischen den
Linien "Sicht 1", "Sicht 0,9" sowie "Sicht 0,8" mit dem Linienzug "Sicht NormP", der
den Sichtanteil des Konzeptes aus der EP 0 090 830 B1 angibt, ist zu sehen, daß
eine erhebliche Verbesserung der Durchblickeigenschaften des neu
vorgeschlagenen Konzeptes vorliegt.The invention is based on the idea that sunlight on the
Slat top preferably strikes at an angle of about 40 ° -55 ° and
is reflected back there by total reflection, preferably in the same
Direction from which the sunlight falls on the sun protection device. To this
Effective sun protection can predominantly be used with relatively small inclinations
individual slats can be achieved around their longitudinal axes. As a result, the
for horizontal viewing available free areas between the individual
Slats become very large compared to blinds, which are usually normal, i.e. H.
require vertical alignment of the slats to the sun. In the
2 give the lines "View 1", "View 0.9" and "View
0.8 "shows the freely visible areas that can be achieved with lamellas
Reflective properties for sunlight that is below 45 ° on the slat surface
strikes and is reflected back there as well as aspect ratios A / B of
1, 0.9 and 0.8. From the comparison of the line courses between the
Lines "View 1", "View 0.9" and "View 0.8" with the line "View NormP", the
indicates the visual part of the concept from
Auch im vorgeschlagenen Konzept muß die Einstellung der Jalousie dem aktuellen Sonnenstand grob folgen, um die Sonnenschutzwirkung und die Horizontaldurchsicht gleichzeitig zu maximieren. Bei Abweichungen von einer exakten Ausrichtung jeder einzelnen Jalousie zur Sonne sind folgende Fallkonstellationen möglich:Even in the proposed concept, the setting of the blind must match the current one Roughly follow the position of the sun to improve the sun protection effect and the horizontal view maximize at the same time. In case of deviations from an exact alignment everyone The following drop configurations are possible for individual blinds facing the sun:
Sind die Lamellen zu flach relativ zu den einfallenden Sonnenstrahlen orientiert, d. h., dieser Fall kann insbesondere bei sehr tiefem Sonnenstand eintreten, so kann ein Teil des Lichtes zwischen den Lamellen direkt in das Rauminnere eintreten. Diese Gefahr kann dadurch entschärft werden, indem das Aspektverhältnis von jedem einzelnen Lamellenelement verkleinert wird, d.h. entweder wird der Lamellenabstand verringert oder die Lamellenbreite vergrößert. Ein Aspektverhältnis beispielsweise um 0,8 stellt sicher, daß der "ungedeckte" Anteil, d.h. der Flächenanteil mit freier Durchsicht, für eine tiefstehende Sonne unter 10% bleibt. Dies geht insbesondere aus der Fig. 2 hervor, in der Linienzüge mit "ungedeckt 1", "ungedeckt 0,9" sowie "ungedeckt 0,8" Sonnenständen mit nur geringer Sonnenelevation dargestellt sind. Überdies würde eine verbleibende Deckungslücke zwischen den einzelnen Lamellenelementen keine nennenswerten Oberhitzungsprobleme schaffen, zumal bei geringen Sonnenelevationen die Einstrahlungsintensität bereits durch den langen Atmosphärenweg erheblich geschwächt ist.Are the slats too flat oriented relative to the incoming sun rays, i. that is, this case can occur, in particular, when the sun is very low some of the light between the slats enters the room directly. This danger can be mitigated by changing the aspect ratio of every single slat element is reduced, i.e. either the Slat spacing reduced or the slat width increased. On Aspect ratio around 0.8, for example, ensures that the "uncovered" portion, i.e. the area with a clear view, for a low sun under 10% remains. This can be seen in particular in FIG. 2, in the lines with "uncovered 1", "uncovered 0.9" and "uncovered 0.8" sun positions with only low solar elevation are shown. Moreover, there would be a remaining one Cover gap between the individual slat elements none create significant overheating problems, especially with low Sun radiation already the intensity of the radiation through the long Atmospheric path is significantly weakened.
Im umgekehrten Fall, bei zu steiler Ausrichtung der einzelnen Lamellenelemente, relativ zu den einfallenden Sonnenstrahlen, würde zwar die Sonnenschutzwirkung hiervon unberührt bleiben, doch wäre die horizontale Durchsicht durch die Lamellenanordnung unnötig stark reduziert.In the opposite case, if the individual slat elements are too steep, relative to the incoming sun rays, the sun protection effect would remain unaffected by this, but the horizontal view through the Slat arrangement unnecessarily greatly reduced.
Zusammenfassend kann daher festgestellt werden, daß bei geringen Fehlern bei der Ausrichtung der Lamellenelementen relativ zur Sonneneinstrahlung auch nur geringe Einbußen beim Sonnenschutz sowie bei den Horinzontaldurchsichteigenschaften verbunden wäre.In summary, it can therefore be stated that with small errors in the orientation of the lamella elements relative to the sunlight only minor losses in sun protection and in Horizontal viewing properties would be associated.
Die Erfindung wird nachstehend ohne Beschränkung des allgemeinen Erfindungsgedankens anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnung exemplarisch beschrieben. Es zeigen:
- Fig. 1
- Jalousieanordnung mit Verstellmechanismus,
- Fig. 2
- Diagrammdarstellung mit variablen Aspektverhältnissen,
- Fig. 3
- perspektivische Darstellung einer erfindungsgemäßen Lamellenoberflächenstruktur,
- Fig. 4
- Querschnittsdarstellung durch eine erfindungsgemäße Sägezahnstruktur,
- Fig. 5
- Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 4 mit reflektierender Schicht,
- Fig. 6a, b
- Ausführungsform gemäß Fig. 4 mit zusätzlichen Reflexionsschichten.
- Fig. 7
- Jalousielamelle mit zusätzlicher Reflexionsschicht.
- Fig. 1
- Venetian blind arrangement with adjustment mechanism,
- Fig. 2
- Diagram representation with variable aspect ratios,
- Fig. 3
- perspective view of a lamella surface structure according to the invention,
- Fig. 4
- Cross-sectional representation through a sawtooth structure according to the invention,
- Fig. 5
- 4 with reflecting layer,
- 6a, b
- Embodiment according to FIG. 4 with additional reflection layers.
- Fig. 7
- Venetian blind slat with additional reflective layer.
Die in Fig. 1 dargestellte Sonnenschutzvorrichtung weist über einen Antriebsmechanismus M in ihren horizontalen Ausrichtungen einstellbare Lamellen L auf, die jeweils über eine Breite B und einen gegenseitigen Abstand A verfügen. Die Lamellenanordnung ist im angegebenen Beispiel hinter einem Fenster F angebracht, um die direkt von der Sonne kommenden Lichtstrahlen nicht in das Rauminnere gelangen zu lassen. Um die Durchsichteigenschaft der Sonnenschutzvorrichtung zu verbessern, d.h. die frei durchsehbaren Flächenanteile zwischen den Lamellen L zu maximieren, sind die Oberflächen der Lamellen derart beschaffen, so daß auf die Oberflächen auftreffende Sonnenstrahlen vorzugsweise unter einem Winkel von 40°-55° relativ zur Oberflächenebene in einen Winkeibereich αRefl zurückreflektiert werden. Die Lamellenebenen können mittels des Antriebsmechanismuses M um ihre jeweiligen Längsachsen LA um einen Winkel αLam bewegt werden. Vorzugsweise wird das auf die Lamellenoberflächen (LO) auftreffende Sonnenlicht in der gleichen Richtung, wie es auf die Oberfläche auftrifft, wieder zurückreflektiert.The sun protection device shown in FIG. 1 has a drive mechanism M in its horizontal orientations adjustable slats L, each having a width B and a mutual distance A. In the example given, the lamella arrangement is mounted behind a window F in order to prevent the light rays coming directly from the sun from reaching the interior of the room. In order to improve the see-through property of the sun protection device, ie to maximize the freely visible areas of the area between the lamellae L, the surfaces of the lamellae are designed in such a way that sun rays striking the surfaces are preferably at an angle of 40 ° -55 ° relative to the surface plane in one Angle range α Refl be reflected back. The lamella planes can be moved by means of the drive mechanism M about their respective longitudinal axes LA by an angle α Lam . The sunlight striking the lamella surfaces (LO) is preferably reflected back in the same direction as it strikes the surface.
Vorzugsweise sind die der Sonneneinstrahlung zugewandten vorderen Lamellenkanten an ihrer Unterseite mit einer reflektierenden Beschichtung versehen, so daß zurückreflektierte Lichtstrahlen, die unter einem steileren Reflexionswinkel zurückreflektiert werden und auf diese Weise auf die Unterseite der darüberliegenden Lamelle treffen, an der Reflexionsschicht nach außen abgelenkt werden können.The front ones facing the solar radiation are preferably Slat edges on their underside with a reflective coating provided so that back-reflected light rays that are under a steeper Reflection angles are reflected back and in this way to the bottom the lamella above, on the reflective layer to the outside can be distracted.
Als geeignete Oberflächenstruktur, die entweder als strukturierte Schicht aus einem transparenten Material als Zusatz auf die Oberfläche jeder Lamelle aufgebracht wird, beispielsweise als transparente Folie, oder die Lamelle selbst aus der Struktur besteht, dient grundsätzlich eine gefaltete Oberfläche, die Flächenabschnitte aufweist, die im wesentlichen senkrecht zu den einfallenden Lichtstrahlen orientiert sind. As a suitable surface structure, either as a structured layer a transparent material as an additive to the surface of each slat is applied, for example as a transparent film, or the slat itself consists of the structure, basically serves a folded surface that Has surface sections that are substantially perpendicular to the incident Rays of light are oriented.
In Fig. 3 ist eine erfindungsgemäße Ausführungsform einer Lamellenschicht bzw. einem Teil einer vollständigen Lamelle dargestellt. Die der Sonne zugewandte Oberfläche weist parallel verlaufende Rippenzüge R auf, die im Querschnitt einer Sägezahnstruktur entsprechen. Die Unterseite der Lamelle ist hingegen eben ausgebildet.3 shows an embodiment of a lamella layer or shown as part of a complete slat. The one facing the sun Surface has parallel ribs R, the cross section of a Sawtooth structure correspond. The underside of the slat, however, is flat educated.
In Fig. 4 ist eine Querschnittsdarstellung durch die erfindungsgemäße Oberflächenstruktur der Lamelle dargestellt. Wesentliche Eigenschaft der Oberflächenstruktur besteht darin, daß eine schräg zur Oberseite (LO) der Lamelle gerichtete erste Fläche EF, im folgenden auch Empfangsfläche genannt, weitgehend normal zur Sonne ausgerichtet ist, indem die Lamelle als ganzes entsprechend zur Sonne ausgerichtet wird. Die im wesentlichen die Empfangsfläche EF senkrecht durchdringenden Sonnenstrahlen treffen auf eine parallel zur Lamellenebene verlaufende dritte Fläche HF und werden an dieser total reflektiert. Die totalreflektierten Strahlanteile gelangen anschließend an eine weitgehend senkrecht zur Oberseite (LO) der Lamelle gerichtete zweite Fläche VF und werden an dieser ein zweites Mal total reflektiert, wodurch die auf diese Weise abgelenkten Lichtstrahlen im wesentlichen in die entgegengesetzte Richtung verlaufen, mit der sie auf die Empfangsfläche EF aufgetroffen sind. Die durch die in der Fig. 4 dargestellte Lamellenstruktur abgelenkten, respektive zurückreflektierten Lichtstrahlen, treten im Wesentlichen über die Empfangsfläche EF wieder in den freien Raum aus.4 is a cross-sectional view through the inventive Surface structure of the lamella shown. Essential property of Surface structure is that an oblique to the top (LO) of the Slat-directed first surface EF, hereinafter also referred to as the reception surface, oriented largely normal to the sun by the slat as a whole is aligned accordingly to the sun. The essentially the Receiving surface EF perpendicularly penetrating sun rays meet one third surface HF running parallel to the lamella plane and are on this totally reflected. The totally reflected beam components then reach one second surface VF directed largely perpendicular to the upper side (LO) of the lamella and are totally reflected on this a second time, which leads to this Way deflected light rays essentially into the opposite Direction with which they hit the receiving surface EF. The deflected by the lamella structure shown in FIG. 4, respectively light rays reflected back essentially pass over the receiving surface EF back out into the open.
Aufgrund der flächenhaften Lamellenanordnung ist es aus geometrischen Gründen notwendig, eine Vielzahl hintereinander angeordnete, im Querschnitt im Wesentlichen einer Sägezahnstruktur entsprechende, parallel verlaufende Rippen anzuordnen, die in ihrer Gesamtheit die Breite B der Lamelle L einnehmen. Aufgrund der Bauhöhe H jedes einzelnen Strukturelementes sowie deren gegenseitige Beabstandung, die vorzugsweise von der gleichen Größenordnung H sein soll, treten Probleme hinsichtlich gegenseitiger Abschattung hintereinander liegender Elemente auf. Ursache ist hierfür zum einen der endliche Raumwinkel der Sonne und zum anderen der in der Praxis unvermeidliche Fehler bei der Ausrichtung der Lamellen zur Sonne hin. Die Empfangsflächen EF benachbarter Strukturelemente werden sich deshalb entweder teilweise abschatten oder es wird Licht zwischen den Abschnitten auftreffen.Due to the areal arrangement of the slats, it is made of geometric Reasons necessary, a large number arranged one behind the other in cross section in the Ribs essentially parallel to a sawtooth structure to be arranged, which in their entirety occupy the width B of the lamella L. Due to the height H of each individual structural element and their mutual spacing, preferably of the same order of magnitude H is supposed to cause problems of mutual shading in succession lying elements. One reason for this is the finite solid angle the sun and secondly the inevitable error in practice Alignment of the slats towards the sun. The reception areas EF adjacent Structural elements will either partially shade or it will Light striking between sections.
Grundsätzlich hängt der Winkelbereich, innerhalb dem Totalreflexion auftrifft, vom
Brechungsindex des optisch transparenten Materials der auf die Lamelle
aufgebrachten Schicht bzw. der Lamelle selbst ab. Für Polycarbonat mit einem
Brechungsindex n = 1,59 beträgt die Winkelapertur für Totalreflexion 9,6°.
Der vorstehend berechnete Winkel wird bezüglich der Normalen auf die Empfangsfläche EF gemessen. Um mögliche Verluste innerhalb des optisch transparenten Mediums zu vermeiden, entspricht die massive Schichtdicke D gemäß Fig. 4 im Idealfall einem ganzzahligen Vielfachen der Strukturhöhe H. Weicht die Dimensionierung vom Idealfall ab, so kommt es zu zusätzlichen, eigentlich unnötigen Totalreflexionen innerhalb der massiven Schicht. Grundsätzlich ist auch die Schichtdicke D auf Null zu reduzieren, wodurch benachbarte Flächen EF und VF optisch nicht über Verbindungsstege miteinander gekoppelt sind. In diesem Fall wird das über die jeweilige Empfangsfläche EF einfallende Licht auch wieder über ebendiese Fläche im Wege der Totalreflexion zurückreflektiert. Die vorstehend angedeuteten Abschattungsprobleme treten in diesem Fall nicht auf.The angle calculated above is referred to the normal Receiving area EF measured. To opt for possible losses within the To avoid transparent medium corresponds to the massive layer thickness D 4 ideally an integer multiple of the structure height H. If the dimensioning deviates from the ideal case, additional, actually unnecessary total reflections within the massive layer. In principle, the layer thickness D must also be reduced to zero, as a result of which Adjacent surfaces EF and VF are not visually connected to one another via connecting bridges are coupled. In this case, this is via the respective receiving area EF incident light again over this surface in the way of total reflection reflected back. The shading problems indicated above occur not in this case.
In Fig. 5 ist ein Ausführungsbeispiel dargestellt, das zwischen jeder einzelnen vertikal verlaufenden Fläche VF und der entsprechenden benachbarten Empfangsfläche EF eine zusätzlich reflektierende Fläche RF vorsieht. Durch diese reflektierenden Flächen RF wird verhindert, daß Licht mit einem abweichenden Einfallswinkel vom Idealfall zwischen zwei aufeinanderfolgende Empfangsflächen EF trifft und ferner, daß zu flach verlaufende, zurückreflektierende Lichtanteile auf die jeweilige Rückseite des davorliegenden Sägezahnelementes an der vertikalen Fläche VF auftrifft und auf diese Weise zu unerwünschten Reflexionen und Blendungen führt. Grundsätzlich sind zwei Ausführungsvarianten für die Realisierung der reflektierenden Flächen RF möglich: Eine massive Ausführung gemäß Ausführungsform nach Fig. 6a und eine verspiegelte Ausführung gemäß Ausführungsform nach Fig. 6b.In Fig. 5, an embodiment is shown that between each one vertical surface VF and the corresponding adjacent one Receiving surface EF provides an additional reflecting surface RF. By this reflective surface RF prevents light from reaching a incidence angle deviating from the ideal case between two successive ones Receiving surfaces EF meets and also that too flat, back-reflecting light components on the respective back of the one in front Sawtooth element hits the vertical surface VF and in this way unwanted reflections and glare. Basically there are two Design variants for the realization of the reflecting surfaces RF possible: a solid design according to the embodiment according to FIGS. 6a and a mirrored version according to the embodiment of FIG. 6b.
Die massive Ausführung gemäß Fig. 6a sieht eine zusammenhängende, die
vollständige Sägezahnstruktur überdeckende Schicht S vor, die aus optisch
transparentem Material besteht und über Totalreflexionseigenschaften verfügt.
Steil auf die Lamellenoberfläche einfallendes Licht, das ohne eine zusätzliche
Schicht S zwischen benachbarten Elemente fallen würde, wird nun in einer Art
Lichtleiter auf die hinten liegende Empfangsfläche EF geführt. Im Gegenzug wird
von der Empfangsfläche EF abgestrahltes Licht, das wegen seines flachen
Ausfallwinkels Gefahr liefe, auf das davorstehende Element aufzutreffen, über dieses
Element geleitet. Ein optischer Kontakt zwischen der zusätzlichen Schicht S und der
reflektierenden Struktur sollte nicht zustande kommen, weil dann unerwünschte
Reflexionen Blendungen begünstigen. Die Schichtdicke der zusätzlichen Schicht S
beeinflußt die Winkeltoleranz innerhalb der die vorstehend beschriebenen
Fehlermöglichkeiten behoben werden kann. Eine sinnvolle Grenze stellt die Apertur
des Elementes für Totalreflexion dar, die etwa 1 W entspricht. Mit der nachstehenden
Formel
Alternativ zu einer massiven Schichtausführung gemäß Ausführungsform nach Fig. 6a sieht die Ausführung gemäß Fig. 6b einen dünnen Schichtüberzug über die Strukturelemente vor, bei dem die Schichtdicke dA beliebig klein gewählt werden kann. Lediglich die Verbindung zwischen einer aufeinanderfolgenden vertikalen Schicht und einer Empfangsschicht sind mit eine r reflektierenden Schicht zu überziehen.As an alternative to a solid layer construction according to the embodiment according to FIG. 6a, the construction according to FIG. 6b provides a thin layer covering over the structural elements, in which the layer thickness d A can be chosen to be as small as desired. Only the connection between a successive vertical layer and a receiving layer are to be covered with an reflecting layer.
Soweit die einzelnen Lamellen betroffen sind, werden die vorstehend geschilderten Abschattungsprobleme über eine der vorstehenden beiden Möglichkeiten behoben. Für bedeutende Abweichungen der Lamellenausrichtung von der Idealausrichtung, insbesondere wenn die Lamelle zu flach zur Sonne steht, wird ein Teil des reflektierten Lichts auf die darüberstehende Lamelle treffen. Vorkehrungen dagegen sind möglich, indem eine reflektierende Beschichtung auf der Unterseite der Lamelle aufgebracht wird, die jedoch keinen optischen Kontakt zu der Lamellenunterseite aufweisen darf, um die Totalreflexionseigenschaften nicht zu beeinträchtigen.As far as the individual slats are concerned, those described above Shading problems fixed using one of the above two options. For significant deviations of the slat alignment from the ideal alignment, especially if the slat is too flat to the sun, part of the reflected light hit the slat above. Precautions against it are possible by adding a reflective coating on the underside of the slat is applied, but no optical contact to the underside of the slats in order not to impair the total reflection properties.
Die Herstellung der erfindungsgemäßen Sonnenschutzvorrichtung nach Art einer Jalousie ist grundsätzlich mit den an sich bekannten Mitteln der Profilherstellung im Endlosverfahren, beispielsweise mittels Extrusionsverfahren bzw. in Einzelfertigung mittels Prägeverfahren aus transparenten Polymeren bekannt. Zur Herstellung einer ganzen Lamelle gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 3 aus transparentem Material, beispielsweise Polycarbonat, sind an sich bekannte Extrusions- respektive Prägeverfahren bekannt.The manufacture of the sun protection device according to the invention in the manner of a Venetian blind is fundamentally known with the means of profile production in the endless process, for example by means of extrusion processes or in One-off production using embossing processes made of transparent polymers. to Production of an entire lamella according to the exemplary embodiment according to FIG. 3 made of transparent material, for example polycarbonate, are known per se Extrusion and embossing processes known.
Eine zweite Möglichkeit der Herstellung der erfindungsgemäßen Sonnenschutzvorrichtung besteht darin, eine Folie aus transparentem Material, beispielsweise Polycarbonat, zu prägen und auf einer Lamelle zu befestigen. In Fig. 7 ist eine aus statischen Gründen gekrümmte Lamelle L, als Trägerstruktur dargestellt, auf der mittels Klebung an den Randbereichen die reflektierende Folienschicht möglichst ungekrümmt befestigt ist. Im Falle, daß die Folie elastisch ist, kann die Jalousie auch hochgezogen und gestapelt werden.A second way of producing the invention Sun protection device consists of a film made of transparent material, For example, emboss polycarbonate and attach it to a slat. In 7 is a lamella L, curved for structural reasons, as a support structure shown on which the reflective by means of adhesive at the edge areas Film layer is attached as uncurved as possible. In the event that the film is elastic the blind can also be pulled up and stacked.
Falls aufgrund statischer Überlegungen eine leichte Krümmung der Lamelle um ihre Achse erwünscht ist, kann das Profil so angepaßt werden, daß trotz Krümmung der reflektierenden Schicht eine optimale Lichtumlenkung über der gesamten Lamellenbreite erreicht wird. Hierzu wird z.B. die vertikale Fläche VF in ihrer Ausrichtung vom vorderen zum hinteren Rand der Lamelle hin zunehmend aus ihrer senkrechten Ausrichtung verkippt.If, due to static considerations, the slat is slightly curved their axis is desired, the profile can be adjusted so that despite Curvature of the reflective layer optimal light deflection over the entire slat width is reached. For this, e.g. the vertical area VF in their alignment increasingly from the front to the rear edge of the slat tilted out of their vertical orientation.
Die Lamellen können vorzugsweise aus transparentem Material gefertigt sein, Jedoch haben beispielsweise Aluminiumlamellen als Träger zusätzlich den Vorteil, daß die Lamellenunterseite automatisch über reflektierende Eigenschaften verfügt.The slats can preferably be made of transparent material, However, aluminum slats, for example, have the additional support Advantage that the underside of the slats automatically has reflective properties features.
Claims (6)
- Sunshade device of the type of a Venetian blind comprising a plurality of lamellae (L) in parallel arrangement with horizontally extending longitudinal axes, which are adapted to be rotated about their longitudinal axes by means of an adjusting mechanism,
characterised in that said lamellae (L) or a layer applied on the upper side of said lamellae (L) consists of a material transparent for sunlight, and has a cross-section orthogonal on the longitudinal axis of said lamellae, which is composed of(a) first flat elements (EF) arranged obliquely relative to the upper side (LO) of said lamellae and adapted to be irradiated by the sun in an approximately vertical direction;(b) second flat elements (VF) which are arranged flush and at an acute angle of roughly 45° relative to said first flat elements (EF) and(c) a third flat element (HF) arranged approximately orthogonally on said flat elements (VF);
that via this spacing, i.e. the distance between adjacent pairs of (EF)-(VF) flat elements, either no or such optical connections are provided whose one surface is coincident with an upper side (LO) of a lamella whilst the other surface is parallel to said third surface (HF) or coincides therewith,
such that direct sunlight can leave the lamella exclusively via said first flat elements. - Sunshade device according to Claim 1,
characterised in that the spacing between the upper side (LO) of said lamellae and said third flat element (HF) presents a thickness being an integer multiple of the height H that corresponds to the structural height of said pairs of (EF)-(VF) flat elements above the upper side of said lamella (LO). - Sunshade device according to Claim 1 or 2,
characterised in that said pairs of (EF)-(V) flat elements present straight or slightly curved flanks. - Sunshade device according to any of the Claims 1 to 3,
characterised in that said inclined first flat elements (EF) of two respectively adjacent pairs of (EF)-(VF) flat elements are connected to a reflecting surface (RF). - Sunshade device according to any of the Claims 1 to 4,
characterised in that a transparent layer can be applied onto the contour of said pairs of (EF)-(VF) flat elements, which bears directly on said inclined flat elements (EF) and interconnects said inclined first flat elements (EF) of two adjacent pairs of (EF)-(VF) flat elements. - Sunshade device according to any of the Claims 1 to 5,
characterised in that a reflecting coating is applied on the underside of said lamellae, which does not have any optical contact with the underside.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19700111 | 1997-01-03 | ||
DE19700111A DE19700111C2 (en) | 1997-01-03 | 1997-01-03 | Sun protection device in the manner of a blind |
PCT/DE1997/003017 WO1998029633A2 (en) | 1997-01-03 | 1997-12-23 | Device for protection against the sun, of venetian blind type |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0956423A2 EP0956423A2 (en) | 1999-11-17 |
EP0956423B1 true EP0956423B1 (en) | 2003-03-26 |
Family
ID=7816811
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97954709A Expired - Lifetime EP0956423B1 (en) | 1997-01-03 | 1997-12-23 | Device for protection against the sun, of venetian blind type |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6227280B1 (en) |
EP (1) | EP0956423B1 (en) |
AT (1) | ATE235648T1 (en) |
DE (2) | DE19700111C2 (en) |
WO (1) | WO1998029633A2 (en) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL1012238C2 (en) * | 1999-06-04 | 2000-12-06 | Etap Nv | Blinds of the blind type. |
NL1016790C2 (en) | 2000-12-04 | 2002-06-05 | Etap Nv | Sun blind system for rooms in buildings, uses slats with reflective upper sides in combination with reflective surface on ceiling |
DE10161938A1 (en) * | 2001-12-17 | 2003-06-18 | Fraunhofer Ges Forschung | Sun-light protection device for buildings, uses structured elements each provided with triangular cross-sectional surface |
DE10207564C1 (en) * | 2002-02-22 | 2003-11-20 | Fraunhofer Ges Forschung | Device for directing light from at least one partially translucent surface material |
WO2005003498A2 (en) * | 2003-06-30 | 2005-01-13 | Sassan Khajavi | Window blinds with rotating slats that have different faces |
US20080202703A1 (en) * | 2007-02-28 | 2008-08-28 | Ian Robert Edmonds | Daylighting system comprising light re-direction elements in a Venetian blind |
US8378280B2 (en) * | 2007-06-06 | 2013-02-19 | Areva Solar, Inc. | Integrated solar energy receiver-storage unit |
KR20100032408A (en) | 2007-06-06 | 2010-03-25 | 오스라, 인크. | Combined cycle power plant |
WO2008154427A2 (en) * | 2007-06-06 | 2008-12-18 | Ausra, Inc. | Convective/radiative cooling of condenser coolant |
US20090056703A1 (en) * | 2007-08-27 | 2009-03-05 | Ausra, Inc. | Linear fresnel solar arrays and components therefor |
US9022020B2 (en) | 2007-08-27 | 2015-05-05 | Areva Solar, Inc. | Linear Fresnel solar arrays and drives therefor |
CA2646144C (en) * | 2008-12-10 | 2012-04-10 | Plastibec Inc. | A perforated louver with design pattern layer and an assembly for such louvers |
GB2474427A (en) * | 2009-10-13 | 2011-04-20 | Levolux At Ltd | Exterior solar shading louvre with light redirection and infra-red filter |
CN101818616B (en) * | 2010-04-30 | 2013-04-17 | 杭州欧卡索拉科技有限公司 | Multi-piece combined lifting type louver blade |
CN101845934B (en) * | 2010-04-30 | 2012-02-29 | 杭州欧卡索拉科技有限公司 | Multi-piece combined turnover-type louver blade |
WO2013075249A1 (en) * | 2011-11-24 | 2013-05-30 | The University Of British Columbia | Adjustable transmissive insulative array of vanes, system and building structure |
CN104297887A (en) * | 2013-07-17 | 2015-01-21 | 玉晶光电(厦门)有限公司 | Photographic lens and gasket for same |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US737979A (en) * | 1898-06-02 | 1903-09-01 | Pressed Prism Plate Glass Co | Illuminating glass plate. |
US631220A (en) * | 1899-06-06 | 1899-08-15 | Charles E Manning | Illuminating window-glass. |
US2103788A (en) | 1935-03-19 | 1937-12-28 | Herbert H Mohrfeld | Venetian blind |
US2572957A (en) * | 1948-11-26 | 1951-10-30 | Robert P Shaw | Room illuminator |
US3255665A (en) * | 1964-05-21 | 1966-06-14 | Minnesota Mining & Mfg | Article of manufacture for controlling light transmittance |
SE7708345L (en) * | 1976-07-19 | 1978-01-20 | Boyd Michael David | REFLECTOR DEVICE FOR RADIATION ENERGY |
US4398587A (en) * | 1978-06-20 | 1983-08-16 | Boyd Michael D | Radiant energy reflector device |
US4486073A (en) * | 1978-06-20 | 1984-12-04 | Boyd Michael D | Radiant energy reflecting structures |
DE3263551D1 (en) * | 1981-09-25 | 1985-06-20 | Siemens Ag | Protection device against solar light |
US4509825A (en) * | 1983-06-27 | 1985-04-09 | Hallmark Cards, Inc. | Directing and controlling the distribution of radiant energy |
GB8502150D0 (en) * | 1985-01-29 | 1985-02-27 | British Res Agricult Eng | Natural-light illumination enhancement assembly |
US4773733A (en) * | 1987-11-05 | 1988-09-27 | John A. Murphy, Jr. | Venetian blind having prismatic reflective slats |
GB8814954D0 (en) * | 1988-06-23 | 1988-07-27 | British Res Agricult Eng | Natural-light illumination enhancement assembly |
DE4442870C2 (en) * | 1994-09-17 | 2003-10-16 | Helmut Koester | Slat for precise control of direct sunlight |
DE4444509A1 (en) * | 1994-12-02 | 1996-06-20 | Koester Helmut | Slat with reflecting surface for walls and roof |
-
1997
- 1997-01-03 DE DE19700111A patent/DE19700111C2/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-12-23 US US09/319,442 patent/US6227280B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-12-23 EP EP97954709A patent/EP0956423B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-12-23 WO PCT/DE1997/003017 patent/WO1998029633A2/en active IP Right Grant
- 1997-12-23 DE DE59709650T patent/DE59709650D1/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-12-23 AT AT97954709T patent/ATE235648T1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1998029633A3 (en) | 1998-10-29 |
US6227280B1 (en) | 2001-05-08 |
DE59709650D1 (en) | 2003-04-30 |
WO1998029633A2 (en) | 1998-07-09 |
DE19700111C2 (en) | 2003-02-06 |
DE19700111A1 (en) | 1998-07-16 |
ATE235648T1 (en) | 2003-04-15 |
EP0956423A2 (en) | 1999-11-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0956423B1 (en) | Device for protection against the sun, of venetian blind type | |
DE69429113T2 (en) | OPTICAL COMPONENT SUITABLE FOR USE IN GLAZING | |
EP0251311B1 (en) | Sun protection device | |
DE69514005T2 (en) | STEP LAMPS FOR DIRECT LIGHT RADIATION | |
DE2615379A1 (en) | Window prism element screen controlling glare and radiation - uses interior oriented opaque and outwards vertical and downwards horizontal surfaces to diffuse light | |
EP0090830B1 (en) | Protection device against solar light | |
DE4310718A1 (en) | Device for automatically controlling the incidence of light into a room | |
WO2003052232A1 (en) | Sun protection device | |
DE19543811A1 (en) | Stepped lamella for light radiation control | |
EP0090822B1 (en) | Window having sunshade prismatic bars | |
DE10260711B4 (en) | Glare-free blinds | |
DE4134955A1 (en) | LIGHT GUIDE | |
DE19929141A1 (en) | Light deflecting lamellae consist of a partially toothed surface, where the top of the light lamellae concentrate retro-reflected rays | |
DE10125273B4 (en) | Optical element in the manner of a linear Fresnel lens and use of the optical element as glare protection from direct sunlight | |
DE19823758C2 (en) | Sun protection device for shading building facades provided with transparent facade parts | |
WO1997019246A2 (en) | Sunshade | |
DE19538651B4 (en) | Sun protection device made of a material transparent to sunlight | |
DE19815850C2 (en) | Sun protection device for buildings | |
DE10231139C1 (en) | Sun blind with parallel slats, between double glazing glass panes, has compound parabolic concentrators fitted to the slat upper surfaces to reflect incoming light and give shade behind them | |
DE4211083A1 (en) | Automatic control regulating incidence of light in living or work-place room - uses stack of similar profiled deflectors having three reflective concave surfaces | |
DE102009056362B4 (en) | Light-deflecting blind with prismatically shaped louvre surfaces for the deflection and deflection of sunlight | |
EP2538013A1 (en) | Angle-selective sunlight dimming on a building exterior | |
DE202005017154U1 (en) | Transparent component made from glass and/or plastic for glazing windows and doors comprises a two- or three-dimensional inner engraving running at a distance to its upper surfaces and produced using a laser beam | |
DE19845424A1 (en) | Sun guard for incident sunlight comprizes constant-spaced reflecting slats pivoting round axis to track and direct sun rays into or clear of building. | |
EP2998499B1 (en) | Daylight system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19990713 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20001004 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030326 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030326 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20030326 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030326 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030326 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59709650 Country of ref document: DE Date of ref document: 20030430 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: GERMAN |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030626 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030626 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030626 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20030930 |
|
RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DERANGEWAND |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D Ref document number: 0956423E Country of ref document: IE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031223 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031223 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031231 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031231 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031231 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20031230 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FORDERUNG DER ANGEWAN Effective date: 20031231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20071220 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20080221 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20071214 Year of fee payment: 11 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20081223 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20090831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090701 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081223 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081231 |