EP0888579B1 - Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur - Google Patents

Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur Download PDF

Info

Publication number
EP0888579B1
EP0888579B1 EP97920571A EP97920571A EP0888579B1 EP 0888579 B1 EP0888579 B1 EP 0888579B1 EP 97920571 A EP97920571 A EP 97920571A EP 97920571 A EP97920571 A EP 97920571A EP 0888579 B1 EP0888579 B1 EP 0888579B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
potential
exposure energy
determined
photoconductor
discharge potential
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP97920571A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0888579A1 (fr
Inventor
Volkhard Maess
Martin Schleusener
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Production Printing Germany GmbH and Co KG
Original Assignee
Oce Printing Systems GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oce Printing Systems GmbH and Co KG filed Critical Oce Printing Systems GmbH and Co KG
Publication of EP0888579A1 publication Critical patent/EP0888579A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0888579B1 publication Critical patent/EP0888579B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
    • G03G15/50—Machine control of apparatus for electrographic processes using a charge pattern, e.g. regulating differents parts of the machine, multimode copiers, microprocessor control
    • G03G15/5033—Machine control of apparatus for electrographic processes using a charge pattern, e.g. regulating differents parts of the machine, multimode copiers, microprocessor control by measuring the photoconductor characteristics, e.g. temperature, or the characteristics of an image on the photoconductor
    • G03G15/5045—Detecting the temperature
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
    • G03G15/02—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern for laying down a uniform charge, e.g. for sensitising; Corona discharge devices
    • G03G15/0266—Arrangements for controlling the amount of charge
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
    • G03G15/50—Machine control of apparatus for electrographic processes using a charge pattern, e.g. regulating differents parts of the machine, multimode copiers, microprocessor control
    • G03G15/5033—Machine control of apparatus for electrographic processes using a charge pattern, e.g. regulating differents parts of the machine, multimode copiers, microprocessor control by measuring the photoconductor characteristics, e.g. temperature, or the characteristics of an image on the photoconductor
    • G03G15/5037—Machine control of apparatus for electrographic processes using a charge pattern, e.g. regulating differents parts of the machine, multimode copiers, microprocessor control by measuring the photoconductor characteristics, e.g. temperature, or the characteristics of an image on the photoconductor the characteristics being an electrical parameter, e.g. voltage
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G2215/00—Apparatus for electrophotographic processes
    • G03G2215/00025—Machine control, e.g. regulating different parts of the machine
    • G03G2215/00071—Machine control, e.g. regulating different parts of the machine by measuring the photoconductor or its environmental characteristics
    • G03G2215/00084—Machine control, e.g. regulating different parts of the machine by measuring the photoconductor or its environmental characteristics the characteristic being the temperature

Definitions

  • the invention relates to a method for optimizing a Charge imaging on an electrophotographic photoconductor Printing and copying equipment.
  • electrophotographic printing devices are mostly in Connection with computer systems can be used and the possibilities of influence the operator on the print quality in this respect are low, exist in electrophotographic printing devices extremely high quality requirements. To this high To meet requirements, it is necessary to permissible tolerance ranges for electrophotographic processes to reduce.
  • electrophotographic printing devices print Cut sheets or continuous paper by placing on a photoconductor, which is preferably in the form of a drum latent image is generated.
  • the photoconductor is on a defined charging potential is charged.
  • the photoconductor selectively supplies energy, a latent image on the photoconductor generated by the charge in the areas of the photoconductor by exposure is reduced so far that this Areas in the subsequent printout with the so-called “charged area development "(CAD) remain white or the so-called” “Discharged area development” (DAD) colored with toner become.
  • CAD charged area development
  • DAD discharged area development
  • Following the exposure is on the photoconductor with the help of a developing device toner applied, the at the loaded areas (CAD process) or at the areas (DAD process) of the photoconductor stay.
  • the toner image on the photoconductor is then, for example transferred to paper or another record carrier and in a downstream fuser by heating melted into or with the record carrier due to adhesive forces arising when the toner image melts connected. After transferring the toner image to the The photoconductor is completely unloaded from the recording medium and cleaned of residual toner for subsequent preparation the next exposure fully on again set potential to be charged.
  • the discharge characteristic K1, K2 and thus the level of the potential of exposed areas on the photoconductor for example also due to production-related fluctuations, the quality of the photoconductor, its age, its temperature and the current process status, such as the beginning of a printing process, longer pauses between individual printing processes or different environmental influences affected.
  • US-A-4,855,766 describes a method for determining a optimal charging potential and an optimal exposure energy explained, in which the charging potential or Exposure energy gradually by a predetermined amount is increased until a setpoint is reached.
  • This procedure usually involves a large number of iteration steps perform until the setpoint for the difference from the discharge potential and the charging potential or the Setpoint for the rise in the discharge curve of the photoconductor at an optimal exposure energy is reached.
  • DE-OS 27 41 713 is a method for stabilization a charge image is known in the case of a given exposure energy the optimal charging potential with one or two iteration steps can be determined beforehand but coefficients of functions are to be determined from were derived from a model of the photoconductor and accordingly take into account a large number of influencing factors. Thereby the formulas become very complex and the computing time for the calculation of the coefficients increases. Ultimately, must six value groups of the charging potential and the discharging potential be measured until then by solving a system of equations the coefficients sought are determined can. However, the coefficients can still have large errors to have. Alternatively, one of the coefficients is used for the determination the recording of a large number of measured values is proposed, from which then with that from linear optimization known methods the searched coefficients with the required accuracy can be determined.
  • US-A-4,502,777 discloses a variety of physical Connections in a copying process and builds on it a comparatively complex procedure for correction the charging voltage or that of the charging unit flowing current without measuring the charging potential or the discharge potential is carried out.
  • the physical relationships When explaining the physical relationships also become an iteration process to determine the charging potential or by the charging device flowing current at constant exposure energy specified.
  • this iteration method has iteration steps Disadvantage that there is an approximately linear relationship between Discharge potential and exposure energy assumed.
  • the object of the invention is a simple method for Optimize charge image generation on a photoconductor of electrophotographic printing and copying equipment specify where the quality of printed images is independent of fluctuations in the quality and temperature of the photoconductor as well as independent of process state changes and one of them resulting change in the characteristic curve of the photoconductor.
  • the specified target value defined tolerance range lies, for example, a charging potential, which the Is potential to which the photoconductor is charged before exposure and / or one for exposing the photoconductor used exposure energy adjusted.
  • a charging potential which the Is potential to which the photoconductor is charged before exposure and / or one for exposing the photoconductor used exposure energy adjusted.
  • the charging potential and / or the exposure energy can, for example, use assignment tables can be achieved.
  • the assignment tables include, for example depending on various parameters Values to which the charging potential and / or the exposure energy can be set.
  • the parameters used are, for example, the temperature of the photoconductor that remains after a test exposure Discharge potential and a calculated or determined sensitivity factor the photoconductor layer.
  • the one to use to get the best print results Charging potential and / or the exposure energy to be used are thus calculated or preferably with the help one or more specific parameters from the assignment tables taken.
  • the tables include values determined empirically or calculated using formulas.
  • a photoconductor in electrophotographic printing and copying facilities will the photoconductor to a standard charging potential charged. Then one after exposure generated with standard exposure energy on the photoconductor Discharge potential and the temperature of the photoconductor measured. Following this, for example, using a microprocessor one sensitivity factor and one based exposure energy adapted to the sensitivity factor determined.
  • the photoconductor will open again the predetermined charging potential is charged with the determined adjusted exposure energy and then exposed generated discharge potential measured or determined. Is that generated discharge potential in the range of the predetermined setpoint, the charge pattern will be at that with the standard charging potential charged photoconductor generated by this is exposed with the adjusted exposure energy.
  • the temperature of the photoconductor is again determined a new sensitivity factor and a new one adjusted exposure energy calculated and the subsequent Checking process regarding the generated discharge potential repeated.
  • An iteration loop formed in this way becomes cycle through until the on the photoconductor after exposure generated discharge potential in the specified tolerance range, i.e. is in the range of the specified setpoint a charge image can be generated.
  • Difference value can be set, the difference value from the charging potential and the generated discharging potential calculated. This keeps the distance between charged and unloaded areas, of slight fluctuations aside, constant.
  • the predetermined maximum limit which in general is determined by the structure of the printer, so preferably the method steps specified in claim 6 carried out.
  • a charging potential is generated and measured.
  • the measured discharge potential then becomes one adapted charging potential determined with which of the photoconductor is charged, provided the adjusted charging potential is within a specified work area also generally determined by the technology used is.
  • the charge potential determined is determined charged photoconductor again with the maximum exposure energy exposed and the newly generated discharge potential determined. If this is within the specified tolerance range, so the charge pattern by means of the adjusted charging potential and the maximum exposure energy on the photoconductor generated.
  • the adjusted charging potential are redetermined and in an iteration loop Repeat the above steps until the Value of the discharge potential generated in the specified tolerance range lies.
  • the invention generates a charge pattern in that a photoconductor charged with minimal charging potential maximum exposure energy is exposed.
  • the photoconductor is charged with the specified potential charged and then with minimal exposure energy exposed. With the help of the generated and subsequently measured Discharge potential becomes an adapted charge potential calculated.
  • the adjusted charging potential is within of the given work area, the photoconductor charged to the adjusted charging potential, with minimal Exposure energy exposed and then the so generated Discharge potential determined again.
  • the generated discharge potential is not within the specified one Tolerance range, the adjusted charging potential newly determined and the steps explained above performed again.
  • This iteration loop is long repeated until the generated discharge potential within of the specified tolerance range and the charge pattern with the adjusted charging potential and the minimal exposure energy can be generated, or until the beginning of the Iteration loop calculated charging potential not within of the work area. In the latter case it will Charge pattern using the maximum charging potential and the generated minimal exposure energy.
  • the influence of all influencing factors which the Influence the characteristic of the photoconductor is taken into account. It is also advantageous in the method according to the invention that the temperature of the photoconductor is not kept constant and the operating costs of electrophotographic Printing device are lower.
  • Another advantage of the method according to the invention is in that grid or fine lines even with different Characteristic curves of photoconductors reproduced with constant quality become. This also extends the useful life of photoconductors, since these are also less favorable due to aging Characteristic curves still used and still used can be.
  • the invention also relates to an arrangement for optimization charge image generation and in particular for performing the inventive method.
  • the above technical Effects also apply to the arrangement, which is preferred built into a printer or copier.
  • FIG. 1 shows a potential-time diagram of different characteristic curves K1, K2 of a photoconductor, the potential V of the photoconductor being plotted on an ordinate and the process time t on the abscissa.
  • a time t 0 indicates the start of charging a photoconductor to a potential V 1 , which is reached at a time t 1 .
  • the charge on the photoconductor can decrease to a potential V 2 due to environmental influences. From time t 2 , the photoconductor is exposed.
  • the potential present on the photoconductor decreases to a potential V D1 or V D2 along a characteristic curve K1 or K2 in a time period from t2 to t3.
  • the charge image begins to develop using toner in the developer station.
  • V D1 or V D2 discharge potentials V D1 or V D2 are present on the photoconductor depending on the characteristic curves K1 or K2 for the start of development.
  • the characteristic curves K1 and K2 are exemplary characteristic curves, that is to say, after an exposure, at time t 3 , areas with other potentials that deviate from V D1 or V D2 can also be present.
  • the different course of the characteristic curves K1 and K2 or more photoconductors depends on environmental conditions, like the temperature, of manufacturing-related Variations in the quality of the photoconductor and its Age or from the current process status, such as the start of printing or the pause of a pause between individual printing processes.
  • the Characteristic curve K1 for example, a photoconductor that is relative is insensitive and / or cold.
  • the characteristic describes K2 a photoconductor that is more sensitive and / or warmer than the photoconductor described by the characteristic curve K1.
  • FIGS. 2a to 2c are flow diagrams of a preferred implementation of the method according to the invention.
  • the photoconductor is charged to the standard charging potential V C s in V (volts) (step 1a), which is kept constant by means of a known charging control.
  • the exposure is then set to a standard exposure energy H S in ⁇ Ws / cm 2 and the photoconductor H S is exposed (step 1b). If the exposure process is completed before or at the latest at time t 3 (see FIG. 1), the residual or discharge potential V D is measured at time t 3 (step 1c).
  • the discharge potential V D in V at time t 3 corresponds, for example, to one of the values V D1 or V D2 of a discharge potential which, depending on the characteristic curve K1 or K2 of a photoconductor, remains as a residual potential on the photoconductor after exposure (see FIG. 1).
  • the temperature T of the photoconductor in step 2 measured.
  • the temperature can also be increased to a later one or earlier.
  • a sensitivity factor K and, based on the sensitivity factor K, an adapted exposure energy H a in ⁇ Ws / cm 2 are calculated (step 3).
  • the sensitivity factor K can be calculated, for example, as a function of the instantaneous charging potential V C , the temperature T, the instantaneous exposure energy H, the measured discharging potential V D and a lowest achievable discharging potential V lim as:
  • An adapted exposure energy H a is then preferably calculated using equation (2) on the basis of the sensitivity factor K as: where V D is the target value for the discharge potential V D.
  • step 4 it is checked whether the exposure energy H a adjusted in step 3 is less than the maximum or greater than the minimum exposure energy H max or H min that can be set with the used or available exposure unit or is equal to one of these limit values. Is H a outside this range, then the later with reference to figures 2b and 2c performed steps.
  • the photoconductor is recharged to the standard charging potential V C s in a step 5a analogous to step 1a. After completion of the charging of the photoconductor is matched with the calculated exposure energy H a exposed (step 5b '). Then the discharge potential V D generated on the photoconductor is measured.
  • step 6 the measured in step 5c discharge potential V D with the desired potential V D to compare (see Figure 1).
  • step 7 Is the discharge potential generated V D within a predetermined tolerance range, that is the discharge potential generated V D differs only slightly from the desired potential V D to off, a charge image is subsequently thereto (step 7) by the photoconductor to the standard Charging potential V C s is loaded and then exposed with the adapted exposure energy H a .
  • step 5c If the discharge potential V D generated in step 5c is not within the predetermined tolerance range, then an iteration cycle with the discharge potential V D measured in step 5c and the adjusted exposure energy H a calculated in step 3 is required, in which steps 2 to 6 are carried out again become.
  • step 7 a charge image is generated by charging the photoconductor to the standard charging potential V C S and exposing it with the appropriately adapted exposure energy H a .
  • Step 4 "no" are those based on FIGS. 2b and 2c steps described below.
  • a step 4 ' will decide whether the adjusted exposure energy H a calculated in step 3 (see FIG. 2 a) is greater than a maximum permissible exposure energy H max . If the decision made in step 4 'is "no", ie if the adjusted exposure energy is less than a minimum permissible exposure energy H min , the part of the flowchart described later with reference to FIG. 2c is carried out.
  • step 8a If the adjusted exposure energy H a is greater than the maximum exposure energy H max , the decision is "yes" and the photoconductor is charged in step 8a according to step 1a to the standard charging potential V C s and in contrast to steps 1b and 5b 'then exposed with maximum exposure energy H max (step 8b'').
  • the discharge potential V D generated on the photoconductor is then determined (step 8c).
  • step 9 an adapted charging potential V C a is then determined, which, for example, either according to equation (3) or according to equation (4) can be calculated.
  • the instantaneous sensitivity factor K calculated using equation (1) is used in equations (3) or (4).
  • step 10 a decision is made as to whether the adjusted charging potential V C a is within a working range or not.
  • step 10 If the decision in step 10 is "yes", the photoconductor is charged with the adapted charging potential V C a calculated in step 9 (step 11a '), then exposed with maximum exposure energy H max (step 11b') and in step 11c the discharge potential V D determined.
  • step 12 analogously to step 6, it is examined whether the discharge potential V D is within a predetermined tolerance range. If this is the case, the charge image is generated with the adapted charging potential V C a and by exposure with maximum exposure energy H max (step 13).
  • step 10 If, however, the decision in step 10 is "no" already on the first pass or after passing through one or more iteration loops (steps 9 to 12), the photoconductor is charged with a minimal charging potential V C min and then exposed with maximum exposure energy H max (step 14).
  • step 4 '(FIG. 2b) is "no"
  • step 3 the minimum exposure energy H min .
  • step 8b ''' in contrast to step 8b''in FIG. 2b, the photoconductor is not exposed with maximum, but with minimum exposure energy H min . If the result of the decision in step 10 is "no", step 14 'is carried out in the part of the flowchart shown in FIG. 2c, in which a charge image is generated on the photoconductor charged to maximum charging potential V C max by means of minimal exposure energy H min ,

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Electrostatic Charge, Transfer And Separation In Electrography (AREA)

Claims (20)

  1. Procédé pour optimiser la génération d'une image latente sur un photoconducteur d'un appareil d'impression ou d'un copieur électrophotographique, dans lequel
    a) le photoconducteur est chargé à un potentiel de charge prédéterminé (VC) (étape 1a),
    b) le photoconducteur chargé est éclairé avec une énergie d'éclairement prédéterminée (H) et est ainsi déchargé (étape 1b),
    c) on détermine le potentiel de décharge (VD) du photoconducteur éclairé (étape 1c),
    d) et dans lequel on détermine la température (T) du photoconducteur (étape 2),
    caractérisé en ce que
    e) on détermine à partir du potentiel de charge (Vc), de l'énergie d'éclairement (H), du potentiel de décharge (VD) et de la température (T) le coefficient de sensibilité (K) qui fixe, dans une relation prédéterminée entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H) pour une température donnée (T), la relation entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H) (étape 3),
    f) on détermine à partir du potentiel de charge (VC), de la température (T), du coefficient de sensibilité (K) et d'une valeur théorique prédéterminée (VD Th), pour le potentiel de décharge (VD) selon la relation prédéterminée modifiée d'après l'énergie d'éclairement, une nouvelle énergie d'éclairement (H) qui est utilisée à la place l'énergie d'éclairement utilisée jusqu'alors (étape 3),
    g) et en ce que l'on génère avec l'énergie d'éclairement déterminée (H) et le potentiel de charge prédéterminé (VC) une image latente (étape 7).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le coefficient de sensibilité (K) est donné par la formule :
    Figure 00360001
    où
    K est le coefficient de sensibilité,
    TF est un coefficient de température déterminé à partir de la température T,
    H est l'énerg d'éclairement en µWs/cm2,
    VC est le potentiel de charge en V,
    VD est le potentiel de décharge en V, et
    Vlim est le potentiel de décharge, en V, le plus faible pouvant être obtenu.
  3. Procédé selon la revendication 1 ou 2,
    caractérisé en ce que la nouvelle énergie d'éclairement (H) est donnée par la formula :
    Figure 00360002
    où
    H est l'énergie d'éclairement,
    TF est un coefficient de température déterminé à partir de la température T,
    K est le coefficient de sensibilité,
    VC est le potentiel de charge en V,
    VD Th est la valeur théorique du potentiel de décharge en V, et
    Vlim est le potentiel de décharge, en V, le plus faible pouvant être obtenu.
  4. Procédé selon Tune des revendications précédentes, caractérisé en ce que après l'éta f) de la revendication 1, on réalise les étapes suivantes :
    f1) après le nouvel éclairement du photoconducteur, chargé au potentiel de charge prédéterminé (VC), avec l'énergie d'éclairement (H) déterminée en dernier, on détermine de nouveau le potentiel de décharge (VD) sur le photoconducteur et on l'utilise à la place du potentiel de décharge (VD) utilisé jusqu'alors (étapes 5a, 5b', 5c),
    f2) lorsque le potentiel de décharge (VD) se trouve à l'intérieur d'une plage de tolérance prédéterminée, on réalise l'étape g) de la revendication 1 (étape 6),
    f3) lorsque le potentiel de décharge (VD) ne se trouve pas à l'intérieur de la plage de tolérance, on répète les étapes d) à f3) ou e) à f3) jusqu'à ce que le potentiel de décharge (VD) se trouve dans la plage de tolérance (étape 6).
  5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on utilise à la place de la valeur théorique (VD Th) pour le potentiel de décharge (VD), une valeur théorique pour la différence entre le potentiel de charge (VC) et le potentiel de décharge (VD).
  6. Procédé pour optimiser la génération d'une image latente sur un photoconducteur d'un appareil d'impression ou d'un copieur électrophotographique, dans lequel :
    A) le photoconducteur est chargé à un potentiel de charge (VC) prédéterminé (étape 8a),
    B) le photoconducteur chargé est éclairé avec une énergie d'éclairement prédéterminée (H), et est ainsi déchargé (étapes 8b" ; 8b'''),
    C) on détermine le potentiel de décharge (VD) du photoconducteur éclairé (étape 8c),
    D) et dans lequel on détermine la température (T) du photoconducteur (étape 2),
    caractérisé en ce que
    E) on détermine, à partir du potentiel de charge (VC), de l'énergie d'éclairement (H), du potentiel de décharge (VD) et de la température (T), un coefficient de sensibilité (K) qui fixe, dans une relation prédéterminée entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H) pour une température donnée (T), la relation entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H) (étapes 9 ; 9'),
    F) on détermine, à partir de l'énergie d'éclairement (H), de la température (T), du coefficient de sensibilité déterminé (K) et dune valeur théorique prédéterminée (VD Th) pour le potentiel de décharge (VD) selon la relation prédéterminée modifiée d'après le potentiel de charge (VC), un nouveau potentiel de charge (VC), qui est utilisé à la place du potentiel de charge (VC) utilisé jusqu'alors (étapes 9 ; 9'),
    G) et en ce que l'on génère avec le potentiel de charge déterminé (VC) et l'énerg d'éclairement prédéterminée (H) une image latente (étapes 13 ; 13').
  7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le coefficient de sensibilité (K) est donné par la formule :
    Figure 00380001
    où
    K est le coefficient de sensibilité,
    TF est un coefficient de température déterminé à partir de la température T,
    H est l'énergie d'éclairement en µWs/cm2,
    VC est le potentiel de charge en V,
    VD est le potentiel de décharge en V, et
    Vlim est le potentiel de décharge, en V, le plus faible pouvant être obtenu.
  8. Procédé selon la revendication 6 ou 7,
    caractérisé en ce que le nouveau potentiel de charge (VC) est obtenu par la formule : VC = (VD Th-Vlim) * exp(K*TF*H) + Vlim où
    VC est le potentiel de charge en V,
    VD Th est le potentiel de décharge en V,
    Vlim est le potentiel de décharge, en V, le plus faible pouvant être obtenu,
    K est le coefficient de sensibilité,
    TF est un coefficient de température déterminé à partir de la température T,
    H est l'énergie d'éclairement en µWs/cm2.
  9. Procédé selon l'une des revendications 6 à 8,
    caractérisé en ce que l'on utilise à la place de la valeur théorique (VD Th) pour le potentiel de décharge (VD), une valeur théorique pour la différence entre le potentiel de charge (VC) et le potentiel de décharge (VD).
  10. Procédé selon l'une des revendications 6 à 9,
    caractérisé en ce que après l'étape F), on réalise les étapes suivantes :
    F1) après le nouvel éclairement du photoconducteur, chargé au potentiel de charge déterminé (VC), avec l'énergie d'éclairement (H) prédéterminée, on détermine de nouveau sur le photoconducteur le potentiel de décharge (VD), et on l'utilise à la place du potentiel de décharge (VD) utilisé jusqu'alors (étapes 11a, 11b', 11c ; 11a', 11b'', 11c),
    F2) lorsque le potentiel de décharge (VD) se trouve à l'intérieur d'une plage de tolérance prédéterminée, on réalise l'étape G) de la figure 6 (étape 12),
    F3) lorsque le potentiel de décharge (VD) ne se trouve pas à l'intérieur de la plage de tolérance, on répète les étapes D) à F3) ou E) à F3) jusqu'à ce que le potentiel de décharge (VD) se trouve à l'intérieur de la plage de tolérance (étape 12).
  11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'on vérifie, avant de réaliser l'étape F1), si le potentiel de charge déterminé (VC) se trouve dans une plage de travail prédéterminée (étape 10),
       on ne réalise alors l'étape F1) que si le potentiel de charge déterminé (VC) se trouve à l'intérieur de la plage de travail,
       et en ce que, à la place des étapes F1) à F3), une image latente est générée avec l'énergie d'éclairement prédéterminée (H) et avec un potentiel de charge prédéterminé (VC), qui se trouve de préférence à une frontière de la plage de travail lorsque le potentiel de charge déterminé (VC) se trouve à l'extérieur de la plage de travail (étapes 14 ; 14').
  12. Procédé selon l'une des revendications 6 à 10,
    caractérisé en ce que, avant de réaliser lesdites étapes, on vérifie qu'une énergie d'éclairement déterminée (H), pour un potentiel de charge prédéterminé (VC), se trouve au-dessus de l'énergie d'éclairement maximale (Hmax) (étapes 4, 4'),
       et en ce que l'énergie d'éclairement prédéterminée (H) a la valeur de l'énergie d'éclairement maximale (Hmax).
  13. Procédé selon l'une des revendications 6 à 11,
    caractérisé en ce que, avant de réaliser lesdites étapes, on vérifie qu'une énergie d'éclairement déterminée (H), pour un potentiel de charge prédéterminé (VC), se trouve au-dessous de l'énerg d'éclairement minimale (Hmin) (étapes 4, 4'),
       et en ce que l'énerg d'éclairement prédéterminée (H) a la valeur de l'énerg d'éclairement minimale (Hmin).
  14. Procédé selon l'une des revendications précédentes; caractérisé en ce que le potentiel de charge (VC) est obtenu à partir de la formule : ΔVC=VD-Vlim 1-exp(-K·TF·Hmax) +Vlim où
    VC est le potentiel de charge en V,
    VD est le potentiel de décharge en V,
    K est le coefficient de sensibilité,
    TF est un coefficient de température déterminé à partir de la température T,
    H est l'énergie d'éclairement en µWs/cm2,
    Vlim est le potentiel de décharge, en V, le plus faible pouvant être obtenu.
  15. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on détermine, à partir de la température (T), un coefficient de température (TF) avec la formule suivante : TF = a + b*T+ c * T2    où T est la température en degrés Celsius, et où a, b et c sont des coefficients fixés.
  16. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, pour accélérer la mise en oeuvre du procédé, il est établi des tableaux d'affectation à partir de la relation prédéterminée et/ou de la relation modifiée.
  17. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, pour accélérer la mise en oeuvre du procédé, il est établi de façon empirique des tableaux d'affectation spécifiques de l'appareil d'impression.
  18. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on procède, à des intervalles de temps prédéterminés, à un contrôle des paramètres critiques, après la mise en route, après des arrêts d'impression, après remplacement du photoconducteur et/ou pendant le mode d'impression.
  19. Dispositif pour optimiser la génération d'une image latente, et en particulier pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications précédentes, comportant :
    un système de couches photosensibles,
    un dispositif de charge destiné à générer un potentiel de charge (VC) sur le système de couches photosensibles,
    un dispositif d'éclairement destiné à éclairer le système de couches chargé avec une énergie d'éclairement (H),
    un capteur de température destiné à détecter la température (T) du système de couches,
    un capteur de potentiel destiné à détecter le potentiel de décharge (VD) sur le système de couches photosensibles après l'éclairement,
    et une unité de commande destinée à fixer à l'avance le potentiel de charge (VC) et l'énergie d'éclairement (H),
    caractérisé en ce que l'unité de commande détermine, lors de la fixation à l'avance du potentiel de charge (VC) et/ou de l'énergie d'éclairement (H), un coefficient de sensibilité (K) qui fixe dans une relation prédéterminée entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H) à une température fixée, la relation entre le potentiel de décharge (VD) et l'énergie d'éclairement (H).
  20. Appareil d'impression, caractérisé en ce qu'il contient un dispositif selon la revendication 19.
EP97920571A 1996-03-29 1997-03-27 Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur Expired - Lifetime EP0888579B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19612637 1996-03-29
DE19612637 1996-03-29
PCT/DE1997/000663 WO1997037285A1 (fr) 1996-03-29 1997-03-27 Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0888579A1 EP0888579A1 (fr) 1999-01-07
EP0888579B1 true EP0888579B1 (fr) 2003-06-11

Family

ID=7789915

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97920571A Expired - Lifetime EP0888579B1 (fr) 1996-03-29 1997-03-27 Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6167210A (fr)
EP (1) EP0888579B1 (fr)
DE (1) DE59710268D1 (fr)
WO (1) WO1997037285A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6833852B1 (en) 1998-12-21 2004-12-21 OCé PRINTING SYSTEMS GMBH Printing methods which are dependent on attributes of the printed image support and corresponding printing devices
DE59904350D1 (de) 1998-12-21 2003-03-27 Oce Printing Systems Gmbh Mit mindestens drei helligkeitsstufen arbeitende druckvorrichtung sowie damit auszuführende verfahren zum festlegen von druckparametern
DE19859093A1 (de) * 1998-12-21 2000-07-27 Oce Printing Systems Gmbh Verfahren zum verbesserten elektrografischen Druck von Bilddetails sowie nach diesem Verfahren arbeitendes Druckgerät
DE19859094C2 (de) 1998-12-21 2001-11-29 Oce Printing Systems Gmbh Verfahren zum Drucken mit einem Multilevel-Zeichengenerator sowie Druck- oder Kopiervorrichtung
US6873805B2 (en) * 2001-06-29 2005-03-29 Eastman Kodak Company Toner replenishment based on writer current
US8749600B2 (en) * 2006-10-30 2014-06-10 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Methods and devices for electrophotographic printing

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3128801A1 (de) * 1980-07-22 1982-04-15 Canon K.K., Tokyo "bilderzeugungsgeraet"
US4592646A (en) * 1981-03-27 1986-06-03 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus with control for image forming conditions
US4502777A (en) * 1981-05-02 1985-03-05 Minolta Camera Kabushiki Kaisha Transfer type electrophotographic copying apparatus with substantially constant potential control of photosensitive member surface
US4508446A (en) * 1982-02-09 1985-04-02 Ricoh Company, Ltd. Reproduction process control method
JPS58143356A (ja) * 1982-02-19 1983-08-25 Canon Inc 光プリンタ
US5019862A (en) * 1986-01-23 1991-05-28 Sharp Kabushiki Kaisha Heat control for photoreceptor
JP2886169B2 (ja) * 1988-11-25 1999-04-26 石原産業株式会社 カラー電子写真方法
JPH06230642A (ja) * 1993-02-02 1994-08-19 Fuji Xerox Co Ltd 感光体電位制御装置
US5749022A (en) * 1995-10-05 1998-05-05 Ricoh Company, Ltd. Charging apparatus and method for use in image forming device
US6034703A (en) * 1997-01-29 2000-03-07 Texas Instruments Incorporated Process control of electrophotographic device

Also Published As

Publication number Publication date
DE59710268D1 (de) 2003-07-17
EP0888579A1 (fr) 1999-01-07
US6167210A (en) 2000-12-26
WO1997037285A1 (fr) 1997-10-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69726515T2 (de) Elektrostatographische Druckmaschine und Verfahren
DE69927324T2 (de) Bilderzeugungsgerät
DE2901891B2 (de) Verfahren zur Einstellung der Bildschwärzung der Kopien bei einem Kopiergerät
EP0403523B1 (fr) Agencement d'impression electrophotographique et procede electrophotographique commande
DE60002416T2 (de) Bilderzeugungsverfahren und Vorrichtung zur effektiven Bilddichtesteuerung
DE102007025700A1 (de) Bildformungsgerät und Toneradhäsionsmengenkorrekturverfahren
DE19810788C2 (de) Übertragungsvorspannungssteuerverfahren für eine Bilderzeugungseinrichtung, welche mit dem elektrophotographischen Verfahren arbeitet
DE69823949T2 (de) Bilderzeugungsgerät
DE3309984C2 (de) Verfahren zur Steuerung der Bilddichte von mittels eines elektrophotographischen Kopiergerätes hergestellten Kopien
EP0888579B1 (fr) Procede et dispositif pour optimiser la production d'une image electrique sur un photoconducteur
DE3844236C2 (fr)
DE69733099T2 (de) Reinigungsverfahren einer Kontaktaufladevorrichtung in einem elektrographischen Gerät
DE4232232C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Aufbringung von Toner-Bildern auf ein lichtempfindliches Medium
EP0916113B1 (fr) Procede pour optimiser une representation de demi-teintes sur un photoconducteur de systemes d'impression et de copie electrophotographique
DE19507290C2 (de) Elektrophotographisches Gerät mit Entwicklungseinheit
DE69826775T2 (de) Bilderzeugungsvorrichtung
EP0934556A1 (fr) Machine a developper avec sonde de temperature
EP1141786B1 (fr) Procede pour l'impression electrographique amelioree de details d'image, et dispositif d'impression fonctionnant selon ce procede
DE19859094C2 (de) Verfahren zum Drucken mit einem Multilevel-Zeichengenerator sowie Druck- oder Kopiervorrichtung
DE3344887A1 (de) Bildsteuereinrichtung fuer einen elektrophotographischen kopierer
DE10246733B4 (de) Verfahren zur verzögerungsfreien Umsetzung einer Änderung der Einstellung von Druckparameten auf das Druckbild bei einer elektrografischen Druck-oder Kopiereinrichtung
DE60305111T2 (de) Verfahren zur Verbrauchssenkung von Tonermaterial in einem elektrophotographischen Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP0946905A1 (fr) Unite de developpement pour une imprimante ou une photocopieuse electrographique
EP0508509B1 (fr) Méthode pour déterminer le nombre optimal de décharge par unité de temps Dsn dans un séparateur électrostatique
EP1142299B1 (fr) Dispositif d'impression fonctionnant avec au moins trois echelons de brillance et procede a mettre en oeuvre pour fixer des parametres d'impression

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19980513

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE FR GB

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010913

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): BE DE FR GB

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030611

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030611

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59710268

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030717

Kind code of ref document: P

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20030611

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040331

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20040312

EN Fr: translation not filed
BERE Be: lapsed

Owner name: *OCE PRINTING SYSTEMS G.M.B.H.

Effective date: 20040331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110530

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59710268

Country of ref document: DE

Effective date: 20121002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121002