EP0866147B1 - Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct - Google Patents

Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct Download PDF

Info

Publication number
EP0866147B1
EP0866147B1 EP98400466A EP98400466A EP0866147B1 EP 0866147 B1 EP0866147 B1 EP 0866147B1 EP 98400466 A EP98400466 A EP 98400466A EP 98400466 A EP98400466 A EP 98400466A EP 0866147 B1 EP0866147 B1 EP 0866147B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
surface treatment
pickling
pickled
sheet
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP98400466A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0866147A1 (fr
Inventor
Vincent Cholet
Daniel Vonner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sollac SA
Original Assignee
Sollac SA
Lorraine de Laminage Continu SA SOLLAC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sollac SA, Lorraine de Laminage Continu SA SOLLAC filed Critical Sollac SA
Publication of EP0866147A1 publication Critical patent/EP0866147A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0866147B1 publication Critical patent/EP0866147B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23D—ENAMELLING OF, OR APPLYING A VITREOUS LAYER TO, METALS
    • C23D3/00—Chemical treatment of the metal surfaces prior to coating
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/4998—Combined manufacture including applying or shaping of fluent material
    • Y10T29/49982—Coating
    • Y10T29/49986—Subsequent to metal working

Definitions

  • the invention relates to a method for preparing a sheet metal object. enamelled.
  • the mass enamel layer serves as a bonding layer to the sheet.
  • the cover layer is the top layer.
  • the metal surface to be glazed is prepared in order to obtain, in particular, good adhesion of the enamel layer to the sheet.
  • a lubricating agent for example a layer of oil and after this operation it then degrease the sheet (just before pickling).
  • the sheet used for shaping is generally already processed for temporary corrosion protection (under the conditions of transport and storage); this protective surface treatment, applied to the outcome of the production of sheet metal strips, can also have a function lubricating.
  • Stripping and surface treatment are generally carried out by immersion or by sprinkling.
  • This pickling is necessary to create micro-roughness on the surface facilitating the adhesion of the enamel.
  • This deep pickling is a drawback insofar as it generates very large volumes of sludge to be treated.
  • the invention aims to overcome this handicap by shifting the operation of pickling before shaping, at the producer of sheet metal strips himself, which has efficient and economical facilities for sludge treatment suitable for mass production and also dedicated to the treatment of effluents from other operations, such as rolling of steel strips.
  • the invention also aims to apply, in a single treatment, a layer, easily degreasable, temporary protection against corrosion and pre-lubrication.
  • the invention while stripping is carried out directly on the sheet metal strip, the surface, pickled and then treated in one operation at a time for temporary corrosion protection and for pre-lubrication, however retains sufficient reactivity, after shaping and degreasing, to make the nickel-plating treatment effective.
  • This new order of manufacturing operations makes it possible to supply sheets already pickled, suitable for direct enameling after possible shaping and a simple degreasing and nickel plating treatment; the enameller no longer has needs stripping facilities and is freed from sludge treatment pickling.
  • the strip of sheet metal is stripped and then, in one single operation, a first surface treatment called "temporary protection” against corrosion ”and“ pre-lubrication ”.
  • composition of the pickling bath and the pickling conditions are known in themselves; for example sulfuric acid baths are used and we pickle under suitable conditions to remove about 25 g / m2 on each side of sheet metal strip.
  • the surface density of said layer is less than or equal to 0.5 g / m2 / side.
  • pickling and this first surface treatment are performed online after work hardening, at high speed, for example at speed of 30 m / min. or beyond; pickling time can be significantly reduced compared to the stripping times of art preparation processes anterior: for example 2 to 25 seconds compared to commonly more than five minutes in the prior art.
  • the pickling sludge is treated economically here in effluent treatment facilities provided elsewhere to treat effluents from rolling and work hardening.
  • the pickled and treated sheet (first treatment) in a single operation can then be considered as an intermediate commercial product, primed to direct enameling.
  • This sheet is in fact generally wound and sent to the enamellers.
  • this sheet metal resists corrosion during transport and storage periods, which generally exceed one day, and can reach one to three months.
  • the enamellers then proceed to the following operations in order next: shaping followed by degreasing, second surface treatment called “nickel plating” and direct enamelling itself.
  • It is shaped with or without additional lubrication of the pre-lubrication, usually by stamping, and the part is degreased formed, for example in an alkaline solution.
  • the coefficient of friction of the sheet metal against the forming tools is weaker than with a sheet which would not have been treated according to the criteria mentioned above, which facilitates the shaping operation.
  • This treatment is of a conventional type of nickel plating with a solution containing nickel cations, known in itself for preparing a metallic surface with direct enameling.
  • the solution contains, for example, sulphate or phosphite anions.
  • the nickel-plating conditions are adapted in a way known in itself to obtain a deposit of 0.5 to 2.5 g / m2 on the surface of the object to be glazed.
  • the nickel-plating effluents are those usually found in upstream of the prior art direct enameling installations and do not pose no special treatment problems.
  • the object is therefore coated with a single layer of covered enamel which it is cooked in a manner known in itself.
  • stripping can then be performed continuously on the sheet metal strip directly downstream of the rolling, on large capacity industrial facilities that benefit from facilities widely dimensioned for effluent and sludge treatment.
  • the surface treatment products used during the first treatment are generally easily removed during degreasing, just after shaping, which is necessary to provide good surface reactivity in the following process steps; degreasing effluents are in general easy to deal with.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Description

L'invention concerne un procédé de préparation d'un objet en tôle émaillée.
Pour émailler une tôle d'acier, on peut déposer successivement sur la tôle une couche d'émail de "masse" puis une couche d'émail dite de "couverte".
La couche d'émail de masse sert de couche d'accrochage à la tôle.
La couche de couverte est la couche de finition.
Mais on peut également émailler une tôle sans utiliser de couche d'accrochage, donc sans émail de masse : c'est ce qu'on appelle communément l'émaillage "en mode direct".
Dans l'émaillage en mode direct, comme dans toute technique d'émaillage, on peut aussi superposer plusieurs couches d'émail de couverte.
Pour émailler une tôle en mode direct, par application directe d'une couche de couverte, on prépare la surface métallique à émailler afin d'obtenir, notamment, une bonne adhérence de la couche d'émail à la tôle.
Pour réaliser un objet en tôle d'acier ainsi émaillé, comme une marmite ou une casserole, à partir d'une bande de tôle d'acier découpée, on procède aux opérations suivantes dans l'ordre suivant : mise en forme, décapage, traitement de surface, enduction de fritte d'émail de couverte et cuisson de l'émail.
Avant de mettre en forme la tôle, il convient généralement d'appliquer un agent lubrifiant, par exemple une couche d'huile et après cette opération, il convient alors de dégraisser la tôle (juste avant décapage).
La tôle qu'on utilise pour la mise en forme est généralement déjà traitée pour la protection temporaire contre la corrosion (dans les conditions de transport et de stockage) ; ce traitement de surface de protection, appliqué à l'issue de la fabrication des bandes de tôle, peut également avoir une fonction lubrifiante.
Pour préparer la surface métallique à l'émaillage direct, on décape donc d'abord la surface métallique puis on la traite par une solution contenant du nickel comme cation formateur de couche ; ce traitement de surface est aussi appelé "nickelage".
Décapage et traitement de surface sont généralement réalisés par immersion ou par aspersion.
Pour obtenir une bonne adhérence et une bonne qualité de surface d'émail, il convient généralement de pratiquer un décapage profond, correspondant à un enlèvement de matière supérieur à 15 g/m2/face, couramment de l'ordre de 25 g/m2/face de surface à émailler.
Ce décapage est nécessaire pour créer en surface une microrugosité facilitant l'adhérence de l'émail.
Ce décapage profond est un inconvénient dans la mesure où il engendre des volumes très importants de boues à traiter.
Comme cette opération de décapage doit être réalisée après la mise en forme, elle est généralement réalisée chez les émailleurs eux-mêmes, qui ne disposent généralement pas d'installations de traitement d'effluents adéquates.
Le traitement de ces boues de décapage représente donc un handicap très important.
L'invention a pour but de pallier ce handicap en déplaçant l'opération de décapage avant la mise en forme, chez le producteur de bandes de tôles lui-même, qui, lui, dispose d'installations performantes et économiques de traitement de boues adaptées à une production de masse et également consacrées au traitement des effluents d'autres opérations, comme celles de laminage de bandes d'acier.
Le document FR 2 196 400 décrit un procédé de préparation d'un objet en tôle émaillée en mode direct qui comprend les opérations suivantes dans l'ordre suivant :
  • en vue d'obtenir une surface dépolie (à émailler), on attaque chimiquement par électrolyse la tôle d'acier ou, selon l'exemple 4, on procède à un décapage chimique à l'acide sulfurique jusqu'à enlever 21,5 g/m2 de matière ;
  • on applique sur la surface dépolie une solution aqueuse de verre soluble de manière de manière à former, après séchage, une couche temporaire de verre soluble ;
  • optionnellement, on applique une couche de cire sur la couche de verre soluble ;
  • on met en forme, notamment par emboutissage,
  • on dégraisse et on lave à l'eau la surface à émailler,
  • optionnellement, on effectue un traitement de nickelage,
  • on enduit de fritte d'émail de couverte et on cuit l'émail.
Selon ce document :
  • le verre soluble est une matière semblable à la couche protectrice pour l'émaillage si bien que les résidus de verre soluble n'ont aucune action nuisible sur la couche pour l'émaillage ;
  • la couche de verre soluble, de 2 à 5 µm d'épaisseur, est également utile pour la protection de la surface en vue de la mise en forme ; elle permet d'améliorer sensiblement l'aptitude à l'emboutissage profond ; elle a donc une fonction de « prélubrifiant » ;
  • les solutions de verre soluble étant elles-mêmes employées comme dégraissant, la couche de verre soluble est facilement dégraissable, notamment après mise en forme ;
  • la couche de verre soluble apporte une protection contre la corrosion à condition d'être elle-même recouverte d'une couche imperméable à l'humidité, comme la couche de cire citée en option ou comme une couche protectrice de lubrifiant (huile).
Selon le procédé décrit dans ce document FR 2 196 400, on voit donc que pour pouvoir stocker les tôles décapées avant mise en forme, sans risque de corrosion tout en profitant d'un traitement de prélubrification, il convient d'appliquer sur la tôle décapée au moins deux couches : une couche de verre soluble et une couche de cire.
L'application de ces deux couches nécessite deux traitements successifs.
L'invention a également pour but d'appliquer, en un seul traitement, une couche, facilement dégraissable, de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct, caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes dans l'ordre suivant :
  • une opération de décapage suivie immédiatement d'une seule opération de traitement de surface de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification,
  • une opération de mise en forme suivie d'un dégraissage,
  • une opération de traitement de surface dit de nickelage,
  • et une opération d'émaillage direct à proprement parler,
   et caractérisé en ce que ledit traitement de surface de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est choisi de manière à satisfaire les trois critères suivants, lorsqu'il est appliqué après décapage sur une tôle d'acier nu d'épaisseur 1 mm et de nuance DC 03 ED ou DC 04 ED par référence à la norme EN 10209 :
  • 1/ Critère de résistance à la corrosion : il importe, qu'après 10 cycles en test humidotherme selon la norme DIN 50017, la surface décapée puis traitée ne présente aucune trace de rouille rouge.
  • 2/ Critère de lubrification : il importe qu'après emboutissage en forme de coupelle à fond plat d'un flan plat de diamètre 90 mm de ladite tôle d'acier, décapé puis traité, emboutissage sans autre apport d'agent de lubrification sur une hauteur de 25 mm à la vitesse de 1,6 mm/s par un poinçon de diamètre 50 mm, on n'observe aucune rupture dudit flan lorsque la force de serre-flan des bords dudit flan est inférieure ou égale à 65 kN.
  • 3/ Critère de dégraissage : il importe de ne pouvoir observer aucune trace significative du traitement après dégraissage de la surface décapée puis traitée dans les conditions suivantes : d'abord immersion pendant 3 minutes dans un bain porté à environ 60°C contenant 35 g/l de métasilicate de sodium, 16 g/l de phosphate trisodique et 2 g/l d'acide nitriloacétique, puis rinçage à l'eau de ville à température ambiante par immersion pendant 1 minute puis par aspersion de la même eau pendant 0,5 minute.
L'invention peut également présenter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :
  • le traitement de surface dit de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est réalisé par application d'une couche uniforme d'huile, par application d'une couche uniforme d'émulsion aqueuse d'huile ou par application d'une solution aqueuse contenant, en solution, un éthoxylat d'alcool gras et un inhibiteur de corrosion.
  • on fixe les conditions de nickelage pour obtenir un dépôt compris entre 0,5 et 2,5 g/m2 à la surface de l'objet à émailler.
  • la période séparant l'opération de décapage et de traitement de surface et l'opération de mise en forme est supérieure à 1 jour.
Grâce à l'invention, alors qu'on procède au décapage directement sur la bande de tôle, la surface, décapée puis traitée en une seule opération à la fois pour la protection temporaire contre la corrosion et pour la prélubrification, conserve cependant une réactivité suffisante, après mise en forme et dégraissage, pour rendre efficace le traitement de nickelage.
Pour décaper la tôle, on peut alors profiter d'installations industrielles très performantes de décapage de bandes de tôle.
Ce nouvel ordre des opérations de fabrication permet de fournir des tôles déjà décapées, aptes à l'émaillage direct après une éventuelle mise en forme et un simple traitement de dégraissage puis de nickelage ; l'émailleur n'a plus besoin d'installations de décapage et se trouve libéré du traitement des boues de décapage.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple.
Par exemple, on part d'une bande de tôle d'acier de 1 mm d'épaisseur sortant d'un train de laminage à froid, plus précisément de la cage d'écrouissage.
On choisit une nuance d'acier DC 03 ED ou DC 04 ED selon la norme EN 10209.
Selon l'invention, on décape la bande de tôle puis on réalise, en une seule opération, un premier traitement de surface dit de « protection temporaire contre la corrosion » et de « prélubrification ».
La composition du bain de décapage et les conditions de décapage sont connues en elles-mêmes ; on utilise par exemple des bains acides sulfuriques et on décape dans des conditions adaptées pour enlever environ 25 g/m2 sur chaque face de bande de tôle.
Selon l'invention, afin que l'opération de mise en forme ultérieure ne dégrade pas la réactivité de surface apportée par l'opération de décapage, ce premier traitement de surface est choisi selon l'invention de manière à satisfaire les trois critères suivants :
  • 1/ Critère de résistance à la corrosion : il importe, qu'après 10 cycles en test humidotherme selon la norme DIN 50017, la surface décapée puis traitée ne présente aucune trace de rouille rouge. Chaque cycle humidotherme comporte deux étapes successives : une première étape durant 8 heures à 40°C sous 100% d'humidité relative et une deuxième étape durant 16 heures à température et sous humidité ambiantes.
  • 2/ Critère de lubrification : il importe qu'après emboutissage en forme de coupelle à fond plat d'un flan de diamètre 90 mm de tôle d'acier, décapé puis traité, emboutissage sans autre apport d'agent de lubrification sur une hauteur de 25 mm à la vitesse de 1,6 mm/s par un poinçon de diamètre 50 mm, on n'observe aucune rupture dudit flan lorsque la force de serre-flan des bords dudit flan est inférieure ou égale à 65 kN.
  • 3/ Critère de dégraissage : il importe de ne pouvoir observer aucune trace significative du traitement après dégraissage de la surface décapée puis traitée dans les conditions suivantes : d'abord immersion pendant 3 minutes dans un bain porté à environ 60°C contenant 35 g/l de métasilicate de sodium, 16 g/l de phosphate trisodique et 2 g/l d'acide nitriloacétique, puis rinçage à l'eau de ville à température ambiante par immersion pendant 1 minute puis par aspersion pendant 0,5 minute.
    • On estime ne pouvoir observer aucune trace significative du traitement après dégraissage de la surface, lorsqu'en appliquant un film d'eau sur la surface dégraissée, on n'observe aucune rupture du film d'eau sur ladite surface.
    Il existe plusieurs types de traitements de surface dits « de protection temporaire contre la corrosion » et de « prélubrification » qui sont susceptibles de satisfaire ces trois critères, comme par exemple l'application, sur la surface décapée :
    • d'une composition huileuse telle que décrite par exemple dans le brevet FR 2 562 907 ; cette composition contient : un mélange A comprenant 95 à 65% en poids d'huile minérale ayant une viscosité de l'ordre de 15.10-6 à 30.10-6 m2/s à 40°C et de 5 à 35% d'un produit comprenant un alkylarylsulfonate calcique basique et un pétrolatum oxydé, un sel calcique de pétrolatum oxydé ou un sulfonate calcique de pétrole, et un mélange B, en une quantité de 0,75 à 5% en poids calculé sur le poids de mélange A, contenant un acide aliphatique supérieur saturé ayant de 12 à 18 atomes de carbone, un agent mouillant non ionique saturé et un agent anti-oxydant phénolique thermiquement stable.
    L'application de 2 g/m2/face d'une huile référencée V14 de la Société FUCHS convient à cet effet.
    • d'une émulsion aqueuse d'huile telle que décrite dans le brevet FR 2 692 912 de la Société SOLLAC ou WO 91/05 033 de la Société HENKEL.
    De préférence, après séchage, la densité surfacique de ladite couche est inférieure ou égale à 0,5 g/m2/face.
    L'application de 0,5 g/m2/face d'une émulsion référencée AQUASAFE 21 ou AQUA 2 de la Société CASTROL convient à cet effet.
    • d'une solution aqueuse contenant, en solution, un éthoxylate d'alcool gras et un inhibiteur de corrosion.
    Les opérations de rinçage et de séchage qui accompagnent le décapage et le premier traitement de surface sont connues en elles-mêmes et ne sont pas décrites ici en détail.
    Avantageusement le décapage et ce premier traitement de surface sont réalisés en ligne après l'écrouissage, à cadence élevée, par exemple à la vitesse de 30 m/min. ou au delà ; le temps de décapage peut être notablement réduit par rapport aux temps de décapage des procédés de préparation de l'art antérieur : par exemple 2 à 25 secondes par rapport à couramment plus de cinq minutes dans l'art antérieur.
    Les boues de décapage sont ici traités d'une manière économique dans des installations de traitement d'effluents prévues par ailleurs pour traiter les effluents de laminage et d'écrouissage.
    La tôle décapée et traitée (premier traitement) en une seule opération peut être alors considérée comme un produit commercial intermédiaire, apprêté à l'émaillage direct.
    Cette tôle est en effet généralement bobinée et expédiée vers les émailleurs.
    Grâce au premier traitement de surface effectué après décapage, cette tôle résiste à la corrosion pendant les périodes de transport et de stockage, qui dépassent généralement une journée, et peuvent atteindre un à trois mois.
    Les émailleurs procèdent ensuite aux opérations suivantes dans l'ordre suivant : mise en forme suivie du dégraissage, deuxième traitement de surface dit de « nickelage » et émaillage direct à proprement parler.
    On met en forme avec ou sans lubrification complémentaire de la prélubrification, généralement par emboutissage, et on dégraisse la pièce formée, par exemple dans une solution alcaline.
    Grâce au premier traitement de surface, et même si on utilise une huile d'emboutissage classique pour la lubrification, le coefficient de frottement de la tôle contre les outils de mise en forme est plus faible qu'avec une tôle qui n'aurait pas été traitée selon les critères précédemment mentionnés, ce qui facilite l'opération de mise en forme.
    Après mise en forme, on procède ensuite directement au deuxième traitement de surface du procédé de préparation selon l'invention.
    Ce traitement est d'un type classique de nickelage par une solution contenant des cations de nickel, connue en elle-même pour préparer une surface métallique à l'émaillage direct.
    La solution contient par exemple des anions sulfates ou phosphites.
    De préférence, les conditions de nickelage sont adaptées d'une manière connue en elle-même pour obtenir un dépôt de 0,5 à 2,5 g/m2 à la surface de l'objet à émailler.
    Les effluents de nickelage sont ceux qu'on trouve habituellement en amont des installations d'émaillage en direct de l'art antérieur et ne posent aucun problème particulier de traitement.
    Les opérations de rinçage et de séchage qui accompagnent le nickelage sont connues en elles-mêmes et ne sont pas décrites ici en détail.
    L'objet ainsi préparé selon l'invention est maintenant prêt pour l'émaillage direct.
    On enduit donc alors l'objet d'une seule couche d'émail de couverte que l'on cuit d'une manière connue en elle-même.
    Selon l'invention, et alors même que la mise en forme est réalisée après décapage, on obtient une couche d'émail présentant une adhérence tout à fait comparable à celle qu'on obtiendrait dans un procédé classique où le décapage est réalisé après mise en forme ; ce résultat indique que, même après mise en forme, la surface, décapée et traitée une première fois, est restée suffisamment réactive et/ou microrugueuse pour rendre efficace le traitement de nickelage.
    Grâce à l'ordre des opérations de préparation de la tôle à l'émaillage et aux critères définissant le premier traitement de surface, on déplace avantageusement une partie de la préparation de surface pour le décapage, à savoir le décapage, avant la mise en forme : le décapage peut alors être effectué en continu sur la bande de tôle directement en aval du laminage, sur des installations industrielles de grande capacité qui bénéficient d'installations largement dimensionnées de traitement des effluents et des boues.
    Ce traitement de surface de « protection temporaire » et de « prélubrification » est beaucoup plus simple et efficace que le traitement décrit dans le document déjà cité FR 2 196 400.
    Les produits de traitement de surface qu'on utilise au premier traitement sont en général facilement éliminés au moment du dégraissage, juste après la mise en forme, ce qui est nécessaire pour offrir une bonne réactivité de surface dans les étapes suivantes du procédé ; les effluents de dégraissage sont en général faciles à traiter.
    L'exemple suivant illustre l'invention.
    A partir d'une tôle d'acier pour émaillage sortant directement d'un train de laminage à froid, plus précisément de la cage d'écrouissage, on procède aux opérations suivantes dans l'ordre suivant :
  • 1/ Décapage de la tôle dégraissée dans une solution d'acide sulfurique portée à 90°C pendant une durée adaptée pour enlever 20 à 25 mg/m2/face. La température élevée du bain de décapage permet d'améliorer la cinétique et donc la productivité.
  • 2/ Premier traitement de surface par application en une seule opération sur la tôle décapée de 2 g/m2/face d'une couche uniforme d'huile référencée V14 de la Société FUCHS.
  • 3/ Après stockage éventuel en atmosphère ambiante pendant 1 jour à trois mois, mise en forme par emboutissage sous lubrification classique de la tôle décapée et traitée, puis dégraissage à 90°C pendant 10 minutes dans une solution référencée OAKITE 19 de la Société LAPORTE.
  • 4/ Deuxième traitement de surface dit de « nickelage » par application d'une couche de 0,8 à 1,6 g/m2/face de sulfate de nickel à partir d'une solution de sulfate de nickel à 70°C de pH environ égal à 2,5.
  • 5/ Emaillage direct par application d'une fritte référencée L138 de la Société FERRO, la cuisson étant effectuée pendant 5 minutes environ à 820°C environ.
    • On obtient un objet en tôle émaillée dont la couche d'émail présente une qualité de surface et une adhérence proche de celle qu'on obtiendrait en procédant comme dans l'art antérieur, à savoir selon les mêmes opérations mais dans l'ordre suivant : 1/ En sortie de laminage, premier traitement de surface (protection temporaire contre la corrosion et prélubrification) - 2/ Après stockage éventuel, mise en forme suivie d'un dégraissage - 3/ Décapage - 4/ Deuxième traitement de surface (nickelage) - 5/ Emaillage direct.

    Claims (7)

    1. Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct, caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes dans l'ordre suivant :
      une opération de décapage suivie immédiatement d'une seule opération de traitement de surface de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification,
      une opération de mise en forme suivie d'un dégraissage,
      une opération de traitement de surface dit de nickelage,
      et une opération d'émaillage direct à proprement parler,
         et caractérisé en ce que ledit traitement de surface de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est choisi de manière à satisfaire les trois critères suivants, lorsqu'il est appliqué après décapage sur une tôle d'acier nu d'épaisseur 1 mm et de nuance DC 03 ED ou DC 04 ED par référence à la norme EN 10209 :
      1/ Critère de résistance à la corrosion : il importe, qu'après 10 cycles en test humidotherme selon la norme DIN 50017, la surface décapée puis traitée ne présente aucune trace de rouille rouge.
      2/ Critère de lubrification : il importe qu'après emboutissage en forme de coupelle à fond plat d'un flan plat de diamètre 90 mm de ladite tôle d'acier, décapé puis traité, emboutissage sans autre apport d'agent de lubrification sur une hauteur de 25 mm à la vitesse de 1,6 mm/s par un poinçon de diamètre 50 mm, on n'observe aucune rupture dudit flan lorsque la force de serre-flan des bords dudit flan est inférieure ou égale à 65 kN.
      3/ Critère de dégraissage : il importe de ne pouvoir observer aucune trace significative du traitement après dégraissage de la surface décapée puis traitée dans les conditions suivantes : d'abord immersion pendant 3 minutes dans un bain porté à environ 60°C contenant 35 g/l de métasilicate de sodium, 16 g/l de phosphate trisodique et 2 g/l d'acide nitriloacétique, puis rinçage à l'eau de ville à température ambiante par immersion pendant 1 minute puis par aspersion de la même eau pendant 0,5 minute.
    2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le traitement de surface dit de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est réalisé par application d'une couche uniforme d'huile.
    3. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le traitement de surface dit de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est réalisé par application d'une couche uniforme d'émulsion aqueuse d'huile.
    4. Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que, après séchage, la densité surfacique de ladite couche est inférieure ou égale à 0,5 g/m2/face.
    5. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le traitement de surface dit de protection temporaire contre la corrosion et de prélubrification est réalisé par application d'une solution aqueuse contenant, en solution, un éthoxylat d'alcool gras et un inhibiteur de corrosion.
    6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'on fixe les conditions de nickelage pour obtenir un dépôt compris entre 0,5 et 2,5 g/m2 à la surface de l'objet à émailler.
    7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la période séparant l'opération de décapage et de traitement de surface et l'opération de mise en forme est supérieure à 1 jour.
    EP98400466A 1997-03-21 1998-02-27 Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct Expired - Lifetime EP0866147B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9703452 1997-03-21
    FR9703452A FR2761082B1 (fr) 1997-03-21 1997-03-21 Procede de preparation d'un objet en tole d'acier emaille en mode direct

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0866147A1 EP0866147A1 (fr) 1998-09-23
    EP0866147B1 true EP0866147B1 (fr) 2002-04-10

    Family

    ID=9505039

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP98400466A Expired - Lifetime EP0866147B1 (fr) 1997-03-21 1998-02-27 Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct

    Country Status (9)

    Country Link
    US (1) US6199263B1 (fr)
    EP (1) EP0866147B1 (fr)
    AT (1) ATE216000T1 (fr)
    CA (1) CA2234433A1 (fr)
    DE (1) DE69804705T2 (fr)
    DK (1) DK0866147T3 (fr)
    ES (1) ES2173555T3 (fr)
    FR (1) FR2761082B1 (fr)
    PT (1) PT866147E (fr)

    Families Citing this family (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2805277B1 (fr) * 2000-02-18 2002-04-19 Usinor Procede de fabrication d'une piece metallique emaillee sans operation de degraissage

    Family Cites Families (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US2569453A (en) 1949-09-14 1951-10-02 Poor & Co Vitreous enamel base stock, vitreous enameled articles and method
    US2809907A (en) 1953-04-17 1957-10-15 Parker Rust Proof Co Vitreous enameling
    US2983634A (en) 1958-05-13 1961-05-09 Gen Am Transport Chemical nickel plating of magnesium and its alloys
    GB886361A (en) 1958-10-20 1962-01-03 Pfizer & Co C Metal treatment
    DE1802182C3 (de) 1968-10-10 1979-05-31 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur Vorbehandlung von Stahlblechen für Emaillierungen
    US3927460A (en) * 1972-08-07 1975-12-23 Kawasaki Steel Co Pretreating process for vitreous enamelling
    FR2739396B1 (fr) * 1995-09-28 1997-10-24 Lorraine Laminage Procede de preparation de la surface metallique d'un objet, notamment en tole d'acier, pour emaillage en mode direct

    Also Published As

    Publication number Publication date
    FR2761082B1 (fr) 1999-04-30
    EP0866147A1 (fr) 1998-09-23
    PT866147E (pt) 2002-08-30
    DK0866147T3 (da) 2002-07-29
    DE69804705D1 (de) 2002-05-16
    DE69804705T2 (de) 2002-10-17
    ES2173555T3 (es) 2002-10-16
    FR2761082A1 (fr) 1998-09-25
    US6199263B1 (en) 2001-03-13
    ATE216000T1 (de) 2002-04-15
    CA2234433A1 (fr) 1998-09-21

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1642939A3 (fr) Procédé d'enduction de surfaces métalliques avant le formage a l'aide d'une couche de type peinture et utilisation des substrats ainsi recouverts
    FR2508481A1 (fr) Concentres et solutions sans fluorure et procedes pour le nettoyage a basse temperature de l'aluminium
    FR2585732A1 (fr) Materiau d'acier a revetement multicouche resistant a la corrosion
    CA2871672C (fr) Procede de realisation d'une tole a revetements znalmg huiles et tole correspondante
    EP3250730A1 (fr) Procédé de préparation d'une tôle revêtue comprenant l'application d'une solution aqueuse comprenant un aminoacide et utilisation associée pour améliorer la résistance à la corrosion
    FR2512840A1 (fr) Solutions aqueuses acides pour revetements de phosphate de zinc et leurs concentres, procedes de revetement les mettant en oeuvre et solutions d'activation du metal utilisables dans ces procedes
    ATE513938T1 (de) Beschichtungsverfahren eines metallstreifens und anlage zur ausführung dieses verfahrens
    AU604395B2 (en) Process for phosphating metal surfaces
    BE554334A (fr) Procede de traitement de feuillard ferreux en vue de faciliter son laminage froid
    EP3250725A1 (fr) Procédé de préparation d'une tôle revêtue comprenant l'application d'une solution aqueuse comprenant un aminoacide et utilisation associée pour améliorer les propriétés tribologiques
    EP0866147B1 (fr) Procédé de préparation d'un objet en tôle d'acier émaillé en mode direct
    PL369648A1 (en) Preparation of steel surfaces for single-dip aluminium-rich zinc galvanising
    EP0577486B1 (fr) Procédé de protection contre la corrosion de pièces métalliques et pièces métalliques obtenues par ce procédé
    JPH1129887A (ja) 金属製バルブ・管継手等の金属製配管器材の鉛溶出防止法及びその金属製配管器材
    FR2629473A1 (fr) Procede pour la production d'un revetement noir a la surface d'un materiau
    EP0765952B1 (fr) Procédé de préparation de la surface métallique d'un objet en tôle d'acier, pour émaillage en mode direct
    EP0517586B1 (fr) Procédé pour former un revêtement anticorrosif à base de copolymère sur une surface métallique
    US3304216A (en) Method of manufacturing household utensils
    EP0042636A2 (fr) Procédé de traitement superficiel de surfaces protégées par un revêtement métallique
    JP4077275B2 (ja) 金属体の表面処理方法および金属物品の製造方法
    FR2487224A1 (fr) Procede pour produire un objet en acier alumine plastifie et objet ainsi obtenu, notamment poele a frire antiadhesive
    BE740608A (en) Metal cleaning and protection process
    JP3778791B2 (ja) 塗装前処理方法及び成形物
    BE893614A (fr) Concentres et solutions sans fluorure et procedes pour le nettoyage a basse temperature de l'aluminium
    JP2000045075A (ja) 加工性および耐食性に優れた燃料タンク用アルミ含有めっき鋼板

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19990323

    AKX Designation fees paid

    Free format text: AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20010412

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: IF02

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 216000

    Country of ref document: AT

    Date of ref document: 20020415

    Kind code of ref document: T

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69804705

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20020516

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20020703

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: T3

    REG Reference to a national code

    Ref country code: PT

    Ref legal event code: SC4A

    Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

    Effective date: 20020517

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GR

    Ref legal event code: EP

    Ref document number: 20020401806

    Country of ref document: GR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2173555

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20030121

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Payment date: 20030123

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Payment date: 20030129

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Payment date: 20030130

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Payment date: 20030204

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FI

    Payment date: 20030205

    Year of fee payment: 6

    Ref country code: LU

    Payment date: 20030205

    Year of fee payment: 6

    Ref country code: AT

    Payment date: 20030205

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Payment date: 20030206

    Year of fee payment: 6

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20030218

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20030219

    Year of fee payment: 6

    26N No opposition filed

    Effective date: 20030113

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20040130

    Year of fee payment: 7

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20040203

    Year of fee payment: 7

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Payment date: 20040204

    Year of fee payment: 7

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20040209

    Year of fee payment: 7

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040227

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040227

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040227

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040227

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040228

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040228

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040229

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040229

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040301

    BERE Be: lapsed

    Owner name: *SOLLAC

    Effective date: 20040228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040831

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040903

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: EBP

    EUG Se: european patent has lapsed
    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: MM4A

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050227

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050227

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20040228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050901

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050901

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20050227

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20051031

    NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

    Effective date: 20050901

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20051031