EP0837574A1 - Procédé de sélection de fréquence dans un récepteur RDS - Google Patents

Procédé de sélection de fréquence dans un récepteur RDS Download PDF

Info

Publication number
EP0837574A1
EP0837574A1 EP97410092A EP97410092A EP0837574A1 EP 0837574 A1 EP0837574 A1 EP 0837574A1 EP 97410092 A EP97410092 A EP 97410092A EP 97410092 A EP97410092 A EP 97410092A EP 0837574 A1 EP0837574 A1 EP 0837574A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
frequency
station
signal
level
frequencies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP97410092A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Franck Roche
Maurizio Tonella
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
STMicroelectronics SA
STMicroelectronics SRL
Original Assignee
STMicroelectronics SA
SGS Thomson Microelectronics SA
STMicroelectronics SRL
SGS Thomson Microelectronics SRL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by STMicroelectronics SA, SGS Thomson Microelectronics SA, STMicroelectronics SRL, SGS Thomson Microelectronics SRL filed Critical STMicroelectronics SA
Publication of EP0837574A1 publication Critical patent/EP0837574A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H20/00—Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
    • H04H20/20—Arrangements for broadcast or distribution of identical information via plural systems
    • H04H20/22—Arrangements for broadcast of identical information via plural broadcast systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H2201/00—Aspects of broadcast communication
    • H04H2201/10—Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system
    • H04H2201/13—Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system radio data system/radio broadcast data system [RDS/RBDS]

Definitions

  • the present invention relates to a conforming receiver standards for data transmission by radio RDS ("Radio Data
  • the invention relates more particularly to a method selection of the best frequency among several frequencies alternatives provided by a station.
  • the RDS system is used in particular by stations radio transmitting in frequency modulation (FM) which, to be able cover a territory, require several transmitters suitably distributed. Generally, these transmitters spread use different frequencies. Such a radio station transmits by RDS a list of alternative frequencies corresponding at the frequencies of the transmitters covering the territory. So a RDS receiver that moves outside the area covered by a first transmitter to enter the area covered by a second transmitter can automatically select frequency of the second transmitter in order to continue receiving the same station in good conditions.
  • FM frequency modulation
  • FIG. 1 shows a simplified architecture of classic RDS receiver.
  • This receiver includes a tuner to frequency modulation 10 which cooperates with a loop phase lock 12 to lock onto a frequency corresponding to a selected station.
  • Tuner 10 provides an MPX "multiplex" signal to a decoding circuit 14 stereo and audio processing.
  • This circuit 14 which can be made from the TDA7340G circuit manufactured by the company SGS-Thomson Microelectronics, provides the final audio signal.
  • a RDS 16 processor which can be realized from circuits of the ST728X family manufactured by SGS-Thomson Microelectronics, receives the MPX signal from tuner 10 in order to extract the RDS information, and a Q signal (for example "S-Meter") indicative of the quality of the signal received.
  • the processor RDS 16 is associated with a memory 17 and is provided for controlling circuit 14 and phase locked loop 12 of the as described below.
  • Figure 2 shows a flowchart illustrating the execution of a classic program executed by the processor RDS 16 to select the best frequency reception of a predetermined RDS station.
  • the processor 16 receives regularly by RDS the alternative frequencies and a station identifier listened to. These alternative frequencies and the identifier are stored in the memory 17.
  • the processor 16 checks in the level of the signal received using the Q signals. 100, when the signal level becomes bad, the processor 16 runs a frequency readjustment program. In 102, the sound is suppressed at audio circuit 14 so that the various frequency changes that will take place do not disturb not the user.
  • the signal level is checked. If the level is bad, which happens of course the first time, we select in 106 an alternative frequency in the table in memory 17, on which the tuner 10 is adjusted. then again at 104 the signal level. If he is still bad, we select the following alternative frequency at 106, and this until the signal level is good at 104. So, in 108, we try to synchronize on the RDS signal which should be carried by the new frequency. If the attempt fails, it means that the selected frequency corresponds to a station that does not broadcast in RDS, and therefore that this station is not the station the user was listening to. So in 106, we select the next frequency in the table and we check again the level of the signal received at 104.
  • reception of the station listened to cannot be improved because the reception conditions are bad.
  • the station identifier in the data transmitted by RDS by comparing it to the identifier of the station listened to, stored in the memory 17. If the identifier is not correct, which corresponds to the case where the selected station transmits well in RDS but does not correspond not at the station that the user was listening to, we select in 106 the next frequency in the table. However, if the identifier is good, we found the new frequency corresponding to the station listened to. So processor 16 hands over the sound in 112 and starts to wait for a bad signal level in 100.
  • An object of the present invention is to reduce the duration of the alternative frequency search process.
  • a frequency selection method of an RDS receiver comprising the steps of monitoring the level of the signal received for a station being listened to, and when the signal level becomes bad, to select, from a group of frequencies alternatives stored in a table, the frequency that provides the maximum signal level for the station being listened to.
  • the process further includes the consistent step even if the signal level received for the station listened to is good, to be selected regularly a successive frequency of the table in order to measure the level of the corresponding received signal, this selection taking place temporarily and briefly enough to do not audibly disturb the signal received for the station listened to.
  • highest measured levels are assigned to frequencies corresponding to the table, the method further comprising the step consisting, when the level of the signal received for the listened to station becomes bad, select a frequency successive of the table in descending order of the measured levels until the corresponding received signal carries RDS information corresponding to the station being listened to.
  • the levels are assigned to the frequencies of the table in reordering frequencies in the table by levels decreasing.
  • the receiver output signal is suppressed before performing a frequency selection.
  • the present invention is based on a pre-research of the best alternative frequencies while listening normal of a station, this pre-search being carried out without disturb the user. So when the signal becomes bad, we already know the best alternative frequencies, so you only need to check them to find the one corresponding to the station listened to, instead of browsing the whole table. This results in a noticeable reduction in time necessary for the final frequency finding process alternative.
  • FIG. 3A represents a flowchart illustrating the best alternative frequency pre-search process according to the present invention. This pre-search process is put implemented periodically by the RDS 16 processor, even if the received signal level is good.
  • the processor measures the signal level and assigns this level to the selected alternative frequency. Of preferably, this assignment is achieved by reordering the frequencies in the table in descending order of levels.
  • the duration of the sound suppression must be less than about 8 ms. Indeed, the human ear is insensitive to sound suppressions of this duration. this is fully achievable using a locking loop phase based on the TDA7327 circuit which has a time of typical stabilization of 400 ⁇ s and 800 ⁇ s in the worst case.
  • stabilization at the selected alternative frequency in 206 then stabilization again at the frequency listened to in 210 lasts at most 2 ms, while measuring the signal level and assigning the measurement to the selected frequency are software operations that do not last longer than 1 ms.
  • FIG. 3B represents a flowchart illustrating a final search process for the best frequency alternative using the pre-research described in relation to Figure 3A.
  • the flowchart in Figure 3B is similar to that of FIG. 2, and similar operations are indicated by the same references.
  • the processor 16 While periodically performing the pre-search according to the flow diagram of FIG. 3A, the processor 16 checks in signal level permanently at 100. When the level becomes bad, we delete the sound at 102 and, according to the invention, we selects in 104 'the affected frequency of the maximum level. This frequency was previously found during the pre-search operations. If, as mentioned previously, the levels are assigned by reordering frequencies in the table, just 104 'select the frequency which is at the first address of the table. With such an assignment of levels, the frequency providing the maximum level is found immediately. However, if level assignment was done by storing levels in the table with their respective frequencies, these levels should be read and compared to each other to find the maximum level.
  • the first frequency alternative i.e. the one for which we found the maximum level
  • the operation will have lasted at least the stabilization time of the phase locked loop on new frequency selected in 104 'and the signal synchronization time RDS in 108.
  • the synchronization operation is the longest; it can last 100 ms in a conventional receiver. So the sound suppression time is around 100 ms, which is audible but is much less annoyance than if the removal had been of the order of a second.
  • the first frequency selected in 104 'does not correspond to the station listened to, this which is detected in 108 or 110. So, in 106 ', we select the affected alternate frequency of the level immediately lower than that of the previously selected frequency. A such selection is made by selecting the following address from the table in case the frequencies have been reordered in depending on the levels assigned to them.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Channel Selection Circuits, Automatic Tuning Circuits (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de sélection de fréquence d'un récepteur RDS, comprenant les étapes consistant à surveiller le niveau du signal reçu pour une station écoutée et, lorsque le niveau du signal devient mauvais, à sélectionner, parmi un groupe de fréquences alternatives stockées dans une table, la fréquence qui fournit le niveau de signal maximal pour la station sélectionnée. Le procédé comprend en outre l'étape consistant, même si le niveau du signal reçu pour la station écoutée est bon, à sélectionner régulièrement (206) une fréquence successive de la table afin de mesurer le niveau du signal reçu correspondant, cette sélection s'effectuant temporairement et de manière suffisamment brève pour ne pas perturber de manière audible le signal reçu pour la station écoutée.

Description

La présente invention concerne un récepteur conforme aux normes de transmission de données par radio RDS ("Radio Data System"). L'invention concerne plus particulièrement un procédé de sélection de la meilleure fréquence parmi plusieurs fréquences alternatives fournies par une station.
Le système RDS est utilisé notamment par des stations radio émettant en modulation de fréquence (FM) qui, pour pouvoir couvrir un territoire, nécessitent plusieurs émetteurs convenablement répartis. Généralement, ces émetteurs répartis utilisent des fréquences différentes. Une telle station radio émet par RDS une liste de fréquences alternatives correspondant aux fréquences des émetteurs couvrant le territoire. Ainsi, un récepteur RDS qui se déplace hors de la zone couverte par un premier émetteur pour pénétrer dans la zone couverte par un deuxième émetteur peut automatiquement sélectionner la fréquence du deuxième émetteur afin de continuer à recevoir la même station dans de bonnes conditions.
La figure 1 représente une architecture simplifiée de récepteur RDS classique. Ce récepteur comprend un syntoniseur à modulation de fréquence 10 qui coopère avec une boucle à verrouillage de phase 12 pour se caler sur une fréquence correspondant à une station sélectionnée. Le syntoniseur 10 fournit un signal "multiplex" MPX à un circuit 14 de décodage stéréo et de traitement audio. Ce circuit 14, qui peut être réalisé à partir du circuit TDA7340G fabriqué par la société SGS-Thomson Microelectronics, fournit le signal audio final. Un processeur RDS 16, qui peut être réalisé à partir de circuits de la famille ST728X fabriqués par la société SGS-Thomson Microelectronics, reçoit du syntoniseur 10 le signal MPX afin d'en extraire les informations RDS, et un signal Q (par exemple "S-Meter") indicatif de la qualité du signal reçu. Le processeur RDS 16 est associé à une mémoire 17 et est prévu pour commander le circuit 14 et la boucle à verrouillage de phase 12 de la manière décrite ci-après.
La figure 2 représente un organigramme illustrant le déroulement d'un programme classique exécuté par le processeur RDS 16 permettant de sélectionner la meilleure fréquence de réception d'une station RDS prédéterminée.
Le processeur 16 reçoit régulièrement par RDS les fréquences alternatives et un identificateur de la station écoutée. Ces fréquences alternatives et l'identificateur sont stockées dans la mémoire 17. Le processeur 16 vérifie en permanence le niveau du signal reçu à l'aide des signaux Q. En 100, lorsque le niveau du signal devient mauvais, le processeur 16 exécute un programme de réajustement de fréquence. En 102, le son est supprimé au niveau du circuit audio 14 de sorte que les divers changements de fréquence qui vont s'opérer ne perturbent pas l'utilisateur.
En 104, le niveau du signal est vérifié. Si le niveau est mauvais, ce qui se produit bien entendu la première fois, on sélectionne en 106 une fréquence alternative dans la table en mémoire 17, sur laquelle se règle le syntoniseur 10. On vérifie alors de nouveau en 104 le niveau du signal. S'il est encore mauvais, on sélectionne la fréquence alternative suivante en 106, et ceci jusqu'à ce que le niveau du signal soit bon en 104. Alors, en 108, on tente de se synchroniser sur le signal RDS qui devrait être véhiculé par la nouvelle fréquence. Si la tentative échoue, cela signifie que la fréquence sélectionnée correspond à une station qui n'émet pas en RDS, et donc que cette station n'est pas la station que l'utilisateur écoutait. Alors, en 106, on sélectionne la fréquence suivante dans la table et on vérifie de nouveau le niveau du signal reçu en 104.
Si la liste de fréquences alternatives est épuisée en 106, la réception de la station écoutée ne peut être améliorée car les conditions de réception sont mauvaises. On peut alors prendre diverses mesures, telles que rétablir la fréquence initiale et fixer un délai avant de mesurer de nouveau le niveau du signal en 100.
En 110, si le niveau du signal est bon et que la station émet en RDS, on vérifie l'identificateur de la station dans les données transmises par RDS en le comparant à l'identificateur de la station écoutée, stocké dans la mémoire 17. Si l'identificateur n'est pas bon, ce qui correspond au cas où la station sélectionnée émet bien en RDS mais ne correspond pas à la station que l'utilisateur écoutait, on sélectionne en 106 la fréquence suivante dans la table. Par contre, si l'identificateur est bon, on a trouvé la nouvelle fréquence correspondant à la station écoutée. Alors, le processeur 16 remet le son en 112 et se met à attendre un niveau de signal mauvais en 100.
Pendant le processus de recherche de fréquence de la figure 2, l'utilisateur ne peut pas écouter la station. Or, ce processus peut se révéler long (de l'ordre de la seconde) dans le cas où la bonne fréquence n'est pas parmi les premières fréquences de la table. Cette lenteur de la recherche est essentiellement due au fait qu'il faut attendre la stabilisation de la boucle à verrouillage de phase 12 à chaque sélection d'une nouvelle fréquence avant de pouvoir continuer le processus. La durée de recherche n'est pas significativement réduite, même si l'on utilise une boucle à verrouillage de phase à stabilisation rapide, telle que celle qui peut être réalisée à partir du circuit TDA7327 fabriqué par la société SGS-Thomson Microelectronics.
Un objet de la présente invention est de réduire la durée du processus de recherche de fréquence alternative.
Cet objet est atteint selon l'invention grâce à un procédé de sélection de fréquence d'un récepteur RDS, comprenant les étapes consistant à surveiller le niveau du signal reçu pour une station écoutée et, lorsque le niveau du signal devient mauvais, à sélectionner, parmi un groupe de fréquences alternatives stockées dans une table, la fréquence qui fournit le niveau de signal maximal pour la station écoutée. Le procédé comprend en outre l'étape consistant, même si le niveau du signal reçu pour la station écoutée est bon, à sélectionner régulièrement une fréquence successive de la table afin de mesurer le niveau du signal reçu correspondant, cette sélection s'effectuant temporairement et de manière suffisamment brève pour ne pas perturber de manière audible le signal reçu pour la station écoutée.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, les niveaux mesurés les plus élevés sont affectés aux fréquences correspondantes de la table, le procédé comprenant en outre l'étape consistant, lorsque le niveau du signal reçu pour la station écoutée devient mauvais, à sélectionner une fréquence successive de la table par ordre décroissant des niveaux mesurés jusqu'à ce que le signal reçu correspondant véhicule des informations RDS correspondant à la station écoutée.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, les niveaux sont affectés aux fréquences de la table en réordonnant les fréquences dans la table par niveaux décroissants.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, le signal de sortie du récepteur est supprimé avant d'opérer une sélection de fréquence.
Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles :
  • les figures 1 et 2, précédemment décrites sont destinées à illustrer l'état de la technique et le problème que vise à résoudre la présente invention ; et
  • les figures 3A et 3B représentent des organigrammes illustrant le procédé de recherche de fréquence alternative selon la présente invention.
    • La présente invention est basée sur une prérecherche régulière des meilleures fréquences alternatives pendant l'écoute normale d'une station, cette prérecherche s'effectuant sans perturber l'utilisateur. Ainsi, lorsque le signal devient mauvais, on connaít déjà les meilleures fréquences alternatives, de sorte qu'il suffit seulement de les vérifier pour trouver celle qui correspond à la station écoutée, au lieu de parcourir toute la table. Il en résulte une réduction notable du temps nécessaire au processus de recherche finale de la fréquence alternative.
    La figure 3A représente un organigramme illustrant le procédé de prérecherche de la meilleure fréquence alternative selon la présente invention. Ce processus de prérecherche est mis en oeuvre périodiquement par le processeur RDS 16, même si le niveau du signal reçu est bon.
    En 200, on attend une nouvelle période de prérecherche. Lorsque cette période est atteinte, le processeur 16 sauvegarde en 202 la fréquence écoutée, supprime le son en 204 et sélectionne l'une des fréquences alternatives dans la table en 206. A chaque nouvelle période, le processeur sélectionne une nouvelle fréquence alternative de la table en 206, de manière à parcourir régulièrement, à raison d'une fréquence alternative par période, toutes les fréquences de la table.
    En 208, le processeur mesure le niveau du signal et affecte ce niveau à la fréquence alternative sélectionnée. De préférence, cette affectation est réalisée en réordonnant les fréquences dans la table par ordre décroissant de niveaux.
    En 210, la fréquence écoutée précédemment sauvegardée est rétablie et on rétablit le son en 212 après la stabilisation de la boucle à verrouillage de phase 12.
    Pour pouvoir procéder de cette manière sans gêner l'utilisateur, il faut que la durée de la suppression du son soit inférieure à environ 8 ms. En effet, l'oreille humaine est insensible à des suppressions de son de cette durée. Ceci est tout à fait réalisable en utilisant une boucle à verrouillage de phase à base du circuit TDA7327 qui présente un temps de stabilisation typique de 400 µs et de 800 µs dans le pire cas. Ainsi, la stabilisation à la fréquence alternative sélectionnée en 206 puis la stabilisation de nouveau à la fréquence écoutée en 210 dure au plus 2 ms, tandis que la mesure du niveau du signal et l'affectation de la mesure à la fréquence sélectionnée sont des opérations logicielles qui ne durent pas plus de 1 ms.
    La figure 3B représente un organigramme illustrant un processus de recherche finale de la meilleure fréquence alternative exploitant la prérecherche décrite en relation avec la figure 3A. L'organigramme de la figure 3B est similaire à celui de la figure 2, et des opérations similaires sont indiquées par des mêmes références.
    Tout en effectuant périodiquement la prérecherche selon l'organigramme de la figure 3A, le processeur 16 vérifie en permanence le niveau du signal en 100. Lorsque le niveau devient mauvais, on supprime le son en 102 et, selon l'invention, on sélectionne en 104' la fréquence affectée du niveau maximal. Cette fréquence a été trouvée préalablement au cours des opérations de prérecherche. Si, comme on l'a mentionné précédemment, l'affectation des niveaux s'opère en réordonnant les fréquences dans la table, il suffit en 104' de sélectionner la fréquence qui se trouve à la première adresse de la table. Avec une telle affectation des niveaux, la fréquence fournissant le niveau maximal est trouvée immédiatement. Par contre, si l'affectation des niveaux était effectuée en stockant les niveaux dans la table avec leurs fréquences respectives, ces niveaux devraient être lus et comparés les uns aux autres pour trouver le niveau maximal.
    Comme précédemment, on vérifie successivement en 108 s'il existe bien un signal RDS à la fréquence sélectionnée et en 110 si ce signal RDS véhicule bien l'identificateur correspondant à la station écoutée. Si c'est le cas, la fréquence sélectionnée est la bonne et on remet le son en 112.
    Dans la plupart des cas, la première fréquence alternative, c'est-à-dire celle pour laquelle on a trouvé le niveau maximal, correspondra à la station écoutée. Dans ce cas, l'opération aura duré au moins le temps de stabilisation de la boucle à verrouillage de phase sur la nouvelle fréquence sélectionnée en 104' et le temps de synchronisation sur le signal RDS en 108. L'opération de synchronisation est la plus longue ; elle peut durer 100 ms dans un récepteur classique. Ainsi, la durée de suppression du son est de l'ordre de 100 ms, ce qui est audible mais constitue une gêne beaucoup moins importante que si la suppression avait été de l'ordre de la seconde.
    Dans un cas moins probable, la première fréquence sélectionnée en 104' ne correspond pas à la station écoutée, ce qui est détecté en 108 ou en 110. Alors, en 106', on sélectionne la fréquence alternative affectée du niveau immédiatement inférieur à celui de la fréquence précédemment sélectionnée. Une telle sélection s'opère en sélectionnant l'adresse suivante de la table dans le cas où les fréquences ont été réordonnées en fonction des niveaux qui leur ont été affectés.
    Après la stabilisation de la boucle à verrouillage de phase sur la fréquence sélectionnée en 106', on vérifie de nouveau si cette fréquence correspond à la station écoutée en 108 et en 110. Si ce n'est pas le cas, on sélectionne une troisième fréquence en 106', et ainsi de suite.
    En pratique, il est inutile d'affecter des niveaux à toutes les fréquences de la table. Il suffit d'affecter des niveaux à seulement deux ou trois fréquences car la probabilité pour que la bonne fréquence ne soit pas parmi les deux ou trois fréquences qui fournissent les meilleurs niveaux est infime.
    Si exceptionnellement la bonne fréquence ne se trouve pas parmi celles qui fournissent les meilleurs niveaux, on procède, pour les fréquences alternatives restantes, de manière classique (figure 2) jusqu'à la fin de la liste.

    Claims (4)

    1. Procédé de sélection de fréquence d'un récepteur RDS, comprenant les étapes consistant à surveiller (100) le niveau du signal reçu pour une station écoutée et, lorsque le niveau du signal devient mauvais, à sélectionner (106, 104', 106'), parmi un groupe de fréquences alternatives stockées dans une table (17), la fréquence qui fournit le niveau de signal maximal pour la station écoutée ; caractérisé en ce qu'il comprend l'étape consistant, même si le niveau du signal reçu pour la station écoutée est bon, à sélectionner régulièrement (206) une fréquence successive de la table afin de mesurer le niveau du signal reçu correspondant, cette sélection s'effectuant temporairement et de manière suffisamment brève pour ne pas perturber de manière audible le signal reçu pour la station écoutée.
    2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les niveaux mesurés les plus élevés sont affectés (208) aux fréquences correspondantes de la table, le procédé comprenant en outre l'étape consistant, lorsque le niveau du signal reçu pour la station écoutée devient mauvais, à sélectionner (106') une fréquence successive de la table par ordre décroissant des niveaux mesurés jusqu'à ce que le signal reçu correspondant véhicule des informations RDS correspondant à la station écoutée (108, 110).
    3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les niveaux sont affectés aux fréquences de la table en réordonnant les fréquences dans la table par niveaux décroissants.
    4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le signal de sortie du récepteur est supprimé (204, 102) avant d'opérer une sélection de fréquence.
    EP97410092A 1996-08-30 1997-08-26 Procédé de sélection de fréquence dans un récepteur RDS Withdrawn EP0837574A1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9610801 1996-08-30
    FR9610801A FR2753021B1 (fr) 1996-08-30 1996-08-30 Procede de selection de frequence dans un recepteur rds

    Publications (1)

    Publication Number Publication Date
    EP0837574A1 true EP0837574A1 (fr) 1998-04-22

    Family

    ID=9495435

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP97410092A Withdrawn EP0837574A1 (fr) 1996-08-30 1997-08-26 Procédé de sélection de fréquence dans un récepteur RDS

    Country Status (3)

    Country Link
    EP (1) EP0837574A1 (fr)
    JP (1) JPH10190503A (fr)
    FR (1) FR2753021B1 (fr)

    Citations (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO1988004862A1 (fr) * 1986-12-19 1988-06-30 Telefunken Fernseh Und Rundfunk Gmbh Procede pour transmettre et/ou evaluer cote reception des informations a l'interieur d'un signal radio
    EP0484246A1 (fr) * 1990-10-31 1992-05-06 Lg Electronics Inc. Procédé à grande vitesse de recherche d'une fréquence alternative dans un système radio
    EP0502500A1 (fr) * 1991-03-04 1992-09-09 BECKER GmbH Méthode pour l'accord d'un récepteur radio, utilisant des information RDS
    EP0507096A2 (fr) * 1991-03-29 1992-10-07 Pioneer Electronic Corporation Récepteur RDS

    Patent Citations (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO1988004862A1 (fr) * 1986-12-19 1988-06-30 Telefunken Fernseh Und Rundfunk Gmbh Procede pour transmettre et/ou evaluer cote reception des informations a l'interieur d'un signal radio
    EP0484246A1 (fr) * 1990-10-31 1992-05-06 Lg Electronics Inc. Procédé à grande vitesse de recherche d'une fréquence alternative dans un système radio
    EP0502500A1 (fr) * 1991-03-04 1992-09-09 BECKER GmbH Méthode pour l'accord d'un récepteur radio, utilisant des information RDS
    EP0507096A2 (fr) * 1991-03-29 1992-10-07 Pioneer Electronic Corporation Récepteur RDS

    Also Published As

    Publication number Publication date
    FR2753021A1 (fr) 1998-03-06
    FR2753021B1 (fr) 1998-11-27
    JPH10190503A (ja) 1998-07-21

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    US7183908B2 (en) Alarm in electronic device
    EP0986928A1 (fr) Procede d'allocation dynamique de canaux dans un reseau cellulaire de radiocommunication
    WO2005109654A1 (fr) Récepteur de diffusion numérique
    US8934845B2 (en) Radio station list management
    EP0603049A1 (fr) Dispositif de recherche de connexion d'un terminal à un réseau d'un système de radiocommunication comprenant plusieurs réseaux
    JP3955143B2 (ja) ディジタル放送受信機
    EP0837574A1 (fr) Procédé de sélection de fréquence dans un récepteur RDS
    EP0693247B1 (fr) Dispositif de synchronisation pour un terminal d'un systeme de radiocommunication
    EP0235407B1 (fr) Appareil récepteur de télévision à reconnaissance automatique de norme
    WO2004030388A2 (fr) Procédé de réception de signaux de paramètres de réseau par un téléphone mobile fonctionnant en mode dual
    JP2002505815A (ja) 衛星通信システム内のスポットビーム・ビーコン周波数の捕捉法
    JP2006270776A (ja) デジタル放送の選局方法および受信装置
    JP3135763B2 (ja) 多重放送受信機
    JP3301891B2 (ja) ステレオ復調回路及びその分離度調整方法
    JP3255794B2 (ja) Ｆｍ多重放送受信機
    JP2001320646A (ja) ディジタル放送受信装置
    CN116132616A (zh) 电台扫描方法、装置、电子设备及存储介质
    JP2000286729A (ja) ディジタルオーディオ放送用受信機におけるサービス提供方法
    FR2637139A1 (fr) Ensemble d'accord d'audiofrequences pour stations terrestres
    FR3016087A1 (fr) Systeme autoradio avec suivi des stations
    JP2563613Y2 (ja) チューニング装置
    FR3094165A1 (fr) Procédé de restitution de contenus de personnalisation d’un flux radiophonique principal
    KR20000038178A (ko) 알디에스 수신기의 프로그램타입 서치 제어방법
    EP2667530A9 (fr) Gestion de liste de stations de radio
    JP2001345724A (ja) デジタル放送受信方法およびデジタル放送受信機

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): DE FR GB IT

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;RO;SI

    RTI1 Title (correction)
    RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: STMICROELECTRONICS S.R.L.

    Owner name: SGS-THOMSON MICROELECTRONICS S.A.

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19980925

    AKX Designation fees paid

    Free format text: DE FR GB IT

    RBV Designated contracting states (corrected)

    Designated state(s): DE FR GB IT

    RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: STMICROELECTRONICS S.R.L.

    Owner name: STMICROELECTRONICS S.A.

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

    18W Application withdrawn

    Withdrawal date: 19990727