EP0834085A1 - Ultraschall-bereichsüberwachungsanlage - Google Patents
Ultraschall-bereichsüberwachungsanlageInfo
- Publication number
- EP0834085A1 EP0834085A1 EP97919366A EP97919366A EP0834085A1 EP 0834085 A1 EP0834085 A1 EP 0834085A1 EP 97919366 A EP97919366 A EP 97919366A EP 97919366 A EP97919366 A EP 97919366A EP 0834085 A1 EP0834085 A1 EP 0834085A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- ultrasound
- transducer
- level
- transducer units
- ultrasonic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
- G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
- G10K11/18—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound
- G10K11/26—Sound-focusing or directing, e.g. scanning
- G10K11/34—Sound-focusing or directing, e.g. scanning using electrical steering of transducer arrays, e.g. beam steering
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
- G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/87—Combinations of sonar systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/52—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S15/00
- G01S7/521—Constructional features
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/02—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems using reflection of acoustic waves
- G01S15/04—Systems determining presence of a target
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
- G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
- G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2015/937—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles sensor installation details
- G01S2015/939—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles sensor installation details vertical stacking of sensors, e.g. to enable obstacle height determination
Definitions
- the invention relates to an ultrasound area monitoring system according to the preamble of claim 1.
- Systems of this type have hitherto been used, for example, for vehicle environment monitoring for the purpose of detecting obstacles or for vehicle interior monitoring for theft protection.
- a laser beam area monitoring system which scans the desired detection area by means of a rotating laser beam.
- a system is sold, for example, by Leuze electronic under the type designation rotoScan RS 3.
- the invention is based on the technical problem of providing an ultrasound area monitoring system of the type mentioned at the outset, with which, in particular, an approximately semicircular area can be monitored as evenly and seamlessly as possible with comparatively little effort.
- the invention solves this problem by providing an ultrasound area monitoring system with the features of claim 1.
- the ultrasound transducer units are arranged closely adjacent so that their radiation directions run outward in a fan shape.
- the maximum width of the detection area swept by the emitted ultrasound wave fields is typically several times larger than the distance between adjacent converter units and still much larger than the distance between the outer converter units.
- the system can also reliably monitor a semicircular area without the need for rotating parts.
- the ultrasound transducer units can be arranged in a very compact manner, the individual transducer units being tilted toward one another and / or arranged along a curved, curved line in order to implement the fan-shaped radiation directions.
- At least part of the ultrasonic transducer units is in one plane along an arcuate line, e.g. arranged along a semicircle line, so that a corresponding circular sector area can be monitored.
- each transducer unit of one level is tilted about a vertical axis with respect to an associated transducer unit of the other level and, if necessary, is positioned without displacement so that its radiation direction is centered between the radiation directions of two adjacent transducer units of the other Level lies, which results in a very homogeneous and gapless ultrasonic wave coverage of the detection area.
- each converter unit is assigned a reference wire for the purpose of carrying out functional tests at a comparatively short distance.
- the evaluation unit is set up, among other things, to detect ultrasonic waves that are deflected by the respective reference wires.
- the presence of the reference wire shafts evaluates them as a prerequisite for trouble-free system operation. In this way, improper overriding of the system is prevented, for example, by plugging the outlet areas of the converter units.
- the presence of the reference wire shafts gives exact information about the state of a transmitter and receiver electronics assigned to each.
- different, desired monitoring distances can be very easily Realize constant ultrasonic wave radiation by the transducer units in that a respective maximum transit time of reflected ultrasonic waves can be variably specified in the evaluation unit.
- Reflected ultrasound waves the transit time of which after the transmission of an ultrasound pulse by the transducer units is greater than the associated, variably predeterminable maximum transit time, are disregarded for area monitoring or are in any case treated differently from those whose transit time is less than the selected maximum transit time.
- several monitoring areas with different monitoring or warning intensity can be defined, for example a near field area with high warning or protection intensity and a far field area adjoining it to the outside with lower warning intensity.
- FIG. 2 shows a schematic, partial side view of an arrangement of ultrasound transducer units and that varied from that of FIG. 1
- FIG. 3 shows a schematic top view of the ultrasonic wave field radiated overall by the system from FIG. 1.
- the ultrasound area monitoring system shown in FIG. 1 contains an evaluation device (1) and a structure (2) of twelve ultrasound transducer units (W x to W 12 ) which are arranged in a semicircle in two planes. Specifically this arrangement is chosen so that six converter units
- the structure (2) with the ultrasound transducer units (W x to W 12 ) is in this way realized in a very compact manner lying on one side of an associated diameter plane (d).
- the diameter of the semicircular converter assembly (2) can be, for example, between only 140 mm to 170 mm.
- Each transducer unit (W x to W 12 ) is designed in a conventional manner for the directional radiation of a club-shaped ultrasonic wave field and for the reception of reflected ultrasonic waves.
- Each converter unit ( ⁇ ⁇ to W 12 ) is assigned its own transmit and receive circuit. This enables parallel operation of all converter units (W x to W 12 ), which allows a significant reduction in the response time to obstacles that occur compared to serial operation.
- the transmission and reception circuits are connected to the evaluation device (1) via connecting lines (3). This connection is used to control the relevant ultrasound transducer unit (W- L to W 12 ) for the emission of a respective ultrasound wave pulse and to transmit the ultrasound waves received by the transducer unit to the evaluation device (1).
- the ultrasonic transducer units (W x to W 12 ) are positioned so that their radiation directions run outward in a fan shape with the main radial component.
- two superimposed transducer units are arranged around a common vertical axis in opposite directions of rotation relative to one another and with reference to the two planes of the transducer units (Wj to W 12 ) common tangent plane tilted to the semicircle. As shown in Fig.
- the ultrasound wave field emitted by an ultrasound transducer unit on the upper level lies between the ultrasound wave fields which are emitted by the transducer unit below and a transducer unit adjacent to it on the lower level.
- the ultrasonic wave fields emitted by the upper transducer units thus fill in the gap areas of the ultrasonic wave fields radiated by the transducer units on the lower level alone, which are greater for them due to the diverging radiation directions of the transducer units of one level and the lobe-like shape of each Transducer unit emitted ultrasonic wave field result in greater distances.
- the system learns in an initial operating stage the ultrasound reflections caused by its surroundings, which do not indicate objects to be detected, and stores them in the evaluation device (1) as a background with which the ultrasound wave reflections received in subsequent operation are used Object recognition can be compared.
- Each transducer unit (W x to W 12 ) is assigned a reference wire, one of which (4) is shown as a representative.
- This reference wire (4) is located at a distance (a) of less than 30mm, for example between 20mm and 25mm, in front of the exit plane of the associated ultrasound transducer unit. The choice of such a small distance, which is substantially smaller than the diameter of the transducer structure (2), does not affect its compact structure.
- the evaluation device (1) performs a function test each time the system is switched on and before each measuring cycle, the repetition frequency of which is typically of the order of ten times per second, in which each ultrasound transducer unit (W x to W 12 ) generates an ultrasound test pulse is generated and the evaluation device (1) determines whether a corresponding signal is received from each reference wire (4). If this is not the case because, for example, the exit planes of one or more ultrasonic transducer units (W x to W 12 ) have been covered by an unauthorized person or one of the transducer units (W x to W 12 ) is defective, the evaluation device (1) closes. for a malfunction and provides the corresponding malfunction information. At the typical repetition frequency of ten times per second, the malfunction information is given even in the worst case about 0.1 s after the occurrence of an error.
- the method consists in that two adjacent pairs of transducers, each formed by two transducer units arranged one above the other, are operated sequentially alternately as receivers and transmitters.
- the beginning of such a functional test is illustrated in FIG. 1 and consists in the fact that one pair of transducers (W 3 , W 4 ) emits a short ultrasonic wave pulse (Si). These waves experience a diffuse reflection on the reference wire (4b), which is opposite the transmitting transducer pair (W 3 , W 4 ), as a result of the law of refraction.
- a part (S 3 ) of the incident waves is deflected by approximately 90 ° in such a way that it strikes the surface of the opposite receiving transducer units (W 1 # W 2 ) essentially perpendicularly.
- the evaluation unit (1) checks this pulse transmission sequence from the respective transducer of the one transducer pair (W 3 , W 4 ) to the transducer of the other transducer pair (W lr W 2 ) which is on the same level by comparing the received echo envelope with a punctual comparison one stored reference echo envelope, determined empirically in the case of trouble-free operation, at a plurality of times distributed over a predetermined time window, as is known to the person skilled in the art.
- FIG. 2 A possible modification of the converter structure (2) from FIG. 2 is shown in detail in FIG. 2.
- ultrasonic transducer units four of which (W 13 to W 16 ) are shown as representations, are not offset in two planes and tilted one above the other and in each level is preferably arranged along a curved line.
- adjacent pairs of transducer units W 13 , W 14 ; W 15 , W 16 ) lying one above the other are tilted opposite to their associated tangent plane. This means that the exit planes of the two lower converter units shown (W 13 , W 15 ) enclose an obtuse angle, as is the case in FIG.
- the exit planes of the two upper converter units (W 14 , W 16 ) enclose an acute angle.
- the ultrasonic wave fields of the two upper transducer units (W 14 , W 16 ) cover a central part and the ultrasound ultrasonic wave fields of the two lower transducer units (W 13 , W 1S ) from the lateral parts of the area covered by these four transducer units.
- adjacent ultrasound wave lobes come from adjacent transducer units, one of which is in one plane and the other are positioned in the other plane of the converter assembly (2).
- the lobe shape of the directionally emitted ultrasonic wave fields (U 1 to U 12 ) is achieved by funnel-shaped reflector attachments (not shown in more detail), which are located in front of the exit planes of the transducer units. It goes without saying that the expansion of the ultrasonic wave lobes (U : to U 12 ) in the vertical axis direction perpendicular to the plane of FIG. 3 can also be set as desired depending on the chosen reflector funnel shape. As can be seen from FIG.
- each ultrasonic wave lobe completely overlaps with its left half with the right half of the ultrasound wave lobe adjoining on the left and with its right half completely with the left half of an ultrasonic wave club adjoining on the right.
- This near field area is thus completely redundantly occupied with monitoring ultrasound waves, so that object detection is still possible there even if one of the transducer units is not working properly.
- the near field region preferably represents a protective field with a high warning intensity, ie when an object is detected within this near field region, a warning message with a high priority is issued.
- the high-priority warning message can, for example, result in a safety shutdown of this machine via a safety switching device.
- a safety switching device Within a semi-ring-shaped far field area adjoining the near field, the mutual overlap of adjacent ultrasonic wave lobes gradually decreases radially outward until there is no longer any overlap at the level of a far field termination line (K A ). An extension of the monitored area beyond this is usually no longer expedient, since gaps then occur between adjacent ultrasonic wave lobes.
- a lower-priority warning message is issued, which, for example, does not lead to a machine protection shutdown.
- the evaluation device is adapted in such a way that it only object-evaluates those reflected ultrasound waves received by the transducer units, which arrive within a predetermined maximum running time after generation of a respective ultrasound pulse by the transducer units.
- the maximum transit times for the near field and the far field are selected such that those objects that are within the area in question are just recognized.
- the far field maximum running time can be variably specified by the user of the evaluation device, so that, if necessary, the object detection can be limited to a smaller semicircle area to be monitored or, with the acceptance of certain monitoring gaps, can be extended to a monitoring area which extends further outwards.
- the boundary between the higher-priority monitored near field and the lower-priority monitored far field can be variably set, if desired, by means of a corresponding change in the associated near-field maximum transit time.
- a change of the monitored area can also be provided in that the ultrasound transducer units are controlled by the evaluation device for emitting ultrasound wave lobes with a variable range, or in that the emitting characteristic of the ultrasound transducer units is changed by various radiation funnel attachments.
- the radial extent of the detection area consisting of the near field and far field is a multiple of that of the transducer structure (2).
- a semi-circular surface area with a diameter of approximately 8 m is detected by the transducer structure (2) with a diameter between approximately 140 mm to 170 mm.
Abstract
Die Erfindung bezieht sich auf eine Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage mit mehreren Ultraschall-Wandlereinheiten, von denen jede zur gerichteten Abstrahlung eines Ultraschallwellenfeldes und zum Empfang reflektierter Ultraschallwellen ausgelegt ist, und mit einer Auswerteeinrichtung (1), welche die von den Ultraschall-Wandlereinheiten empfangenen, reflektierten Ultraschallwellen zur Detektion von innerhalb eines vorgebbaren Überwachungsbereichs befindlichen Objekten auswertet. Erfindungsgemäß sind die Ultraschall-Wandlereinheiten (W1 bis W12) eng benachbart so angeordnet, daß ihre Abstrahlrichtungen fächerförmig nach außen verlaufen. Dabei können die Wandlereinheiten z.B. jeweils halbkreisförmig in zwei übereinanderliegenden Ebenen angeordnet sein. Verwendung z.B. zur Überwachung der Umgebung von Fahrzeugen oder stationären Maschinen bezüglich auftreten der Objekte.
Description
Ultraschall-Bereichsüberwaehunσsanlaςre
Die Erfindung bezieht sich auf eine Ultraschall-Bereichsüber¬ wachungsanlage nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1. Anlagen dieser Art werden bislang beispielsweise zur Fahr¬ zeugumgebungsüberwachung zwecks Detektieren von auftretenden Hindernissen oder zur Fahrzeuginnenraumüberwachung zwecks Diebstahlschutz eingesetzt.
Bei einer in der Offenlegungsschrift EP 0 326 623 AI be¬ schriebenen Bereichsüberwachungsanlage dieser Art sind über die Vorderfront eines unbemannten Fahrzeugs verteilt vier Ul¬ traschall-Wandlereinheiten in einer geradlinigen Reihe mit merklichem Abstand voneinander angeordnet, deren gerichtet abgestrahlte Ultraschallwellenfelder einen sich keulenförmig nach vorn erstreckenden Erfassungsbereich ergeben, mit dem primär vor dem Fahrzeug auftretende Hindernisse detektiert werden können. Die Abstrahlrichtungen der verschiedenen Wand¬ lereinheiten sind dabei im wesentlichen parallel zueinander, was zur Folge hat, daß die Breite des keulenförmigen Erfas¬ sungsbereichs nicht viel größer als der Abstand der äußeren Wandlereinheiten voneinander ist.
Es ist bekannt, für Anwendungsfälle, in denen ein etwa halb¬ kreisförmiger Bereich überwacht werden soll, eine Laser¬ strahl-Bereichsüberwachungsanlage einzusetzen, die den ge-
wünschten Erfassungsbereich mittels eines rotierenden Laser¬ strahls abtastet. Eine derartige Anlage wird z.B. von der Firma Leuze electronic unter der Typenbezeichnung rotoScan RS 3 vertrieben.
Der Erfindung liegt als technisches Problem die Bereitstel¬ lung einer Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage der ein¬ gangs genannten Art zugrunde, mit der sich insbesondere auch ein etwa halbkreisförmiger Bereich mit vergleichweise gerin¬ gem Aufwand möglichst gleichmäßig und lückenlos überwachen läßt.
Die Erfindung löst dieses Problem durch die Bereitstellung einer Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage mit den Merkma¬ len des Anspruchs 1. Die Ultraschall-Wandlereinheiten sind bei dieser Anlage eng benachbart so angeordnet, daß ihre Ab¬ strahlrichtungen fächerförmig nach außen verlaufen. Dabei ist typischerweise die maximale Breite des von den abgestrahlten Ultraschallwellenfeldern überstrichenen Erfassungsbereichs um ein Mehrfaches größer als der Abstand benachbarter Wand¬ lereinheiten und noch immer viel größer als der Abstand der äußeren Wandlereinheiten voneinander. Mit der Anlage läßt sich auch ein halbkreisförmiger Bereich zuverlässig überwa¬ chen, ohne daß hierfür rotierende Teile notwendig sind. Die Ultraschall-Wandlereinheiten können dabei sehr kompakt ange¬ ordnet sein, wobei zur Realisierung der fächerförmigen Ab¬ strahlrichtungen die einzelnen Wandlereinheiten gegeneinander verkippt und/oder längs einer gebogen vorgewölbten Linie an¬ geordnet sind.
Bei einer Weiterbildung der Erfindung nach Anspruch 2 ist we¬ nigstens ein Teil der Ultraschall-Wandlereinheiten in einer Ebene längs einer kreisbogenförmigen Linie, z.B. längs einer Halbkreislinie, angeordnet, so daß ein entsprechender Kreis¬ sektorbereich überwacht werden kann.
Bei einer nach Anspruch 3 weitergebildeten Anlage sind Ultra¬ schall-Wandlereinheiten in zwei übereinanderliegenden Ebenen
dergestalt vorgesehen, daß das Ultraschallwellenfeld einer jeweiligen Wandlereinheit der einen Ebene zwischen den Ultra¬ schallwellenfeldern zweier benachbarter Wandlereinheiten der anderen Ebene liegt und mit denselben teilweise überlappt. Mit einer derartigen Anordnung läßt sich ein kreissektorför- miger Bereich vergleichsweise homogen und lückenlos von den gerichtet abgestrahlten Ultraschallwellenfeldern der einzel¬ nen Wandlereinheiten überstreichen. Es versteht sich, daß der Abstand zwischen benachbarten, auf verschiedenen Ebenen lie¬ genden Wandlereinheiten zweckmäßigerweise vergleichbar gering ist wie der Abstand benachbarter Wandlereinheiten auf dersel¬ ben Ebene.
Bei einer konstruktiv günstigen Anordnung gemäß Anspruch 4 ist jede Wandlereinheit der einen Ebene gegenüber einer zuge¬ hörigen Wandlereinheit der anderen Ebene um eine Hochachse verkippt und bei Bedarf ohne Versetzung so positioniert, daß ihre Abstrahlrichtung jeweils mittig zwischen den Abstrahl- richtungen zweier benachbarter Wandlereinheiten der anderen Ebene liegt, wodurch sich eine sehr homogene und lückenlose Ultraschallwellenbedeckung des Erfassungsbereichs ergibt.
Bei einer nach Anspruch 5 weitergebildeten Anlage ist jeder Wandlereinheit ein Referenzdraht zwecks Durchführung von Funktionstests in einem vergleichsweise geringen Abstand zu¬ geordnet. Die Auswerteeinheit ist unter anderem zur Erkennung von Ultraschallwellen eingerichtet, die von den jeweiligen Referenzdrähten umgelenkt werden. Das Vorhandensein der Refe¬ renzdrahtwellen wertet sie als Voraussetzung eines störungs¬ freien Anlagenbetriebs. Auf diese Weise wird einem mißbräuch¬ lichen Außerkraftsetzen der Anlage beispielsweise durch Zu¬ stopfen der Austrittsbereiche der Wandlereinheiten vorge¬ beugt. Darüber hinaus gibt das Vorhandensein der Referenz- drahtwellen eine exakte Auskunft über den Zustand einer je¬ weils zugeordneten Sende- und Empfangselektronik.
Mit einer nach Anspruch 6 weitergebildeten Anlage lassen sich sehr einfach unterschiedliche, gewünschte Überwachungsentfer¬ nungen, d.h. unterschiedlich große Überwachungsbereiche, bei
gleichbleibender Ultraschallwellenabstrahlung durch die Wand¬ lereinheiten dadurch realisieren, daß in der Auswerteeinheit eine jeweilige Maximallaufzeit reflektierter Ultraschallwel¬ len variabel vorgegeben werden kann. Reflektierte Ultra¬ schallwellen, deren Laufzeit nach Absenden eines Ultraschall¬ impulses durch die Wandlereinheiten größer als die zugehöri¬ ge, variabel vorgebbare Maximallaufzeit ist, bleiben für die Bereichsüberwachung unberücksichtigt oder werden jedenfalls anders behandelt als solche, deren Laufzeit geringer als die gewählte Maximallaufzeit ist. Bei Bedarf lassen sich damit mehrere Überwachungsbereiche mit unterschiedlicher Überwa- chungs- bzw. Warnintensität definieren, z.B. ein Nahfeldbe¬ reich mit hoher Warn- oder Schutzintensität und ein daran nach außen anschließender Fernfeldbereich mit geringerer Warnintensität.
Eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und wird nachfolgend beschrieben. Hierbei zeigen:
Fig. 1 eine Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage mit zwölf halbkreisförmig auf zwei Ebenen verteilt angeordneten Wandlereinheiten zur Bereitstellung eines halbkreis¬ förmigen Erfassungsbereichs in einer schematischen Draufsicht,
Fig. 2 eine schematische, ausschnittweise Seitenansicht ei¬ ner zu derjenigen von Fig. 1 variierten Anordnung von Ultraschall-Wandlereinheiten und
Fig. 3 eine schematische Draufsicht auf das von der Anlage von Fig. 1 insgesamt abgestrahlte Ultraschallwellen¬ feld.
Die in Fig. 1 dargestellte Ultraschall-Bereichsüberwachungs¬ anlage beinhaltet eine Auswerteeinrichtung (1) und einen Auf¬ bau (2) von zwölf Ultraschall-Wandlereinheiten (Wx bis W12) , die in zwei Ebenen halbkreisförmig angeordnet sind. Speziell
ist diese Anordnung so gewählt, daß sechs Wandlereinheiten
(Wx, W3, W5, W7, W9, W1X) in einer unteren Ebene entlang einer Halbkreislinie praktisch lückenlos direkt nebeneinander posi¬ tioniert sind, während die übrigen sechs Wandlereinheiten (W2, W4, W6, W8, W10, W12) ohne Versetzung direkt über einer zugehörigen Wandlereinheit der unteren Ebene entlang einer entsprechenden Halbkreislinie in einer darüberliegenden, obe¬ ren Ebene plaziert sind. Der Aufbau (2) mit den Ultraschall- Wandlereinheiten (Wx bis W12) ist auf diese Weise sehr kompakt auf einer Seite einer zugehörigen Durchmesserebene (d) lie¬ gend realisiert. Der Durchmesser des halbkreisförmigen Wand¬ leraufbaus (2) kann beispielsweise zwischen lediglich 140mm bis 170mm betragen. Jede Wandlereinheit (Wx bis W12) ist in herkömmlicher Weise zur gerichteten Abstrahlung eines keulen¬ förmigen Ultraschallwellenfeldes und zum Empfang reflektier¬ ter Ultraschallwellen ausgelegt. Jeder Wandlereinheit (Ηλ bis W12) ist eine eigene Sende- und Empfangsschaltung zugeordnet. Damit wird ein Parallelbetrieb aller Wandlereinheiten (Wx bis W12) ermöglicht, was gegenüber einem seriellen Betrieb eine wesentliche Reduzierung der Reaktionszeit auf auftretende Hindernisse erlaubt. Über Verbindungsleitungen (3) sind die Sende- und Emfangsschaltungen mit der Auswerteeinrichtung (1) verbunden. Über diese Verbindung erfolgt die Ansteuerung der betreffenden Ultraschall-Wandlereinheit (W-L bis W12) zur Emis¬ sion eines jeweiligen Ultraschallwellenimpulses sowie die Übertragung der von der Wandlereinheit empfangenen Ultra¬ schallwellen zur Auswerteeinrichtung (1) .
Die Ultraschall-Wandlereinheiten (Wx bis W12) sind so positio¬ niert, daß ihre Abstrahlrichtungen fächerförmig mit radialer Hauptkomponente nach außen laufen. Um einen halbkreisförmigen Erfassungsbereich möglichst gleichmäßig und lückenlos mit Ul¬ traschallwellen abdecken zu können, sind je zwei ubereinan¬ derliegende Wandlereinheiten um eine zu den beiden Ebenen der Wandlereinheiten (Wj bis W12) senkrechte, gemeinsame Hochachse in entgegengesetzten Drehrichtungen gegeneinander und bezüg¬ lich der gemeinsamen Tangentenebene an die Halbkreislinie verkippt. Wie in Fig. 1 stellvertretend für zwei Wandlerein-
heiten (W5, W6) gezeigt, schließen somit die Austrittsebenen der Wandlereinheiten der unteren Ebene einen Winkel (α) kleiner als 90° und analog die Austrittsebenen der Wand¬ lereinheiten der oberen Ebene einen Winkel (ß) kleiner als 90° mit dem jeweiligen, gemeinsamen Radiusstrahl (R) ein. Die Austrittsebenen je zweier übereinanderliegender Wandlerein¬ heiten schließen somit einen Kippwinkel von 180°-α-ß ein. Beispielhaft kann dieser Kippwinkel ungefähr 15° betragen.
Diese Positionierung hat zur Folge, daß das von einer Ultra¬ schall-Wandlereinheit der oberen Ebene abgestrahlte Ultra¬ schallwellenfeld zwischen den Ultraschallwellenfeldern liegt, die von der darunterliegenden Wandlereinheit und einer dieser auf der unteren Ebene benachbarten Wandlereinheit abgestrahlt werden. Damit füllen die von den oberen Wandlereinheiten ab¬ gestrahlten Ultraschallwellenfelder Lückengebiete der von den Wandlereinheiten der unteren Ebene allein abgestrahlten Ul¬ traschallwellenfelder aus, die sich für diese in größeren Entfernungen aufgrund der divergierenden Abstrahlrichtungen der Wandlereinheiten einer Ebene und der keulenartigen Ge¬ stalt des von jeder Wandlereinheit emittierten Ultraschall¬ wellenfeldes in größeren Entfernungen ergeben. Soweit die Ul¬ traschallwellenfelder der Wandlereinheiten der unteren Ebene einerseits und diejenigen der Wandlereinheiten der oberen Ebene andererseits einen gewissen Nahfeldbereich doppelt ab¬ decken, liegt eine Redundanz vor, welche die Zuverlässigkeit und die Sicherheit der Anlage bezüglich der Objekterkennung in diesem Nahfeldbereich erhöht. Alternativ oder zusätzlich zur gezeigten Verkippung je zweier übereinanderliegender Ul¬ traschall-Wandlereinheiten kann vorgesehen sein, die Wand¬ lereinheiten der einen Ebene längs des Halbkreises mittig ge¬ genüber den Wandlereinheiten der anderen Ebene versetzt anzu¬ ordnen und auf diese Weise zu bewirken, daß jedes keulenför¬ mige Ultraschallwellenfeld der Wandlereinheiten der einen Ebene etwa mittig zwischen zwei Ultraschallwellenfeldern zweier Wandlereinheiten der anderen Ebene liegt und mit die¬ sen jedenfalls bis zu einer gewissen Entfernung teilweise
überlappt, so daß der Erfassungsbereich innerhalb dieser Ent¬ fernung lückenlos mit Ultraschallwellen abgedeckt wird.
Mittels eines herkömmlichen Lernprozesses lernt die Anlage in einem anfänglichen Betriebsstadium die von ihrer Umgebung verursachten, nicht auf zu detektierende Objekte hinweisenden Ultraschallreflexionen und speichert diese in der Auswerte¬ einrichtung (1) als Untergrund ab, mit dem die im nachfolgen¬ den Betrieb empfangenen Ultraschallwellenreflexionen zwecks Objekterkennung verglichen werden.
Jeder Wandlereinheit (Wx bis W12) ist ein Referenzdraht zuge¬ ordnet, von denen stellvertretend einer (4) gezeigt ist. Die¬ ser Referenzdraht (4) befindet sich jeweils in einem Abstand (a) von weniger als 30mm, z.B. zwischen 20mm und 25mm, vor der Austrittsebene der zugehörigen Ultraschall-Wandlerein¬ heit. Durch die Wahl eines derart geringen Abstandes, der we¬ sentlich kleiner als der Durchmesser des Wandleraufbaus (2) ist, wird deren kompakter Aufbau nicht beeinträchtigt. Die Auswerteeinrichtung (1) führt jeweils beim Einschalten der Anlage und vor jedem Meßzyklus, dessen Wiederholfrequenz ty¬ pischerweise in der Größenordnung von zehn Mal pro Sekunde liegt, einen Funktionstest durch, bei dem jede Ultraschall- Wandlereinheit (Wx bis W12) einen Ultraschallprüfimpuls er¬ zeugt und von der Auswerteeinrichtung (1) festgestellt wird, ob von jedem Referenzdraht (4) ein entsprechendes Signal emp¬ fangen wird. Ist dies nicht der Fall, weil z.B. unbefugter¬ weise die Austrittsebenen einer oder mehrerer Ultraschall- Wandlereinheiten (Wx bis W12) abgedeckt wurden oder eine der Wandlereinheiten (Wx bis W12) defekt ist, schließt die Auswer¬ teeinrichtung (1) auf eine Funktionsstörung und gibt eine entsprechende Störungsinformation ab. Bei der genannten typi¬ schen Wiederholfrequenz von zehn Mal pro Sekunde erfolgt die Störungsinformation selbst im ungünstigsten Fall bereits etwa 0,1s nach dem Auftreten eines Fehlers.
Wegen des geringen Abstands (a) des jeweiligen Referenzdrah¬ tes (4) zur zugehörigen Ultraschall-Wandlereinheit (Wx bis
W12) wird gegebenenfalls das erwartete Referenzdraht-Ultra¬ schallecho vom Emfängerteil der Wandlereinheiten schon inner¬ halb eines Zeitbereichs empfangen, in welchem noch Nach¬ schwingungen des vom Senderteil zuvor emittierten Ultra¬ schallwellenimpulses vorhanden sind. Eine zuverlässige Unter¬ scheidung des Referenzdraht-Ultraschallechos von den Nach¬ schwingungen eines Sendevorgangs ist praktisch nicht bewerk¬ stelligbar. Erfindungsgemäß wurde deshalb ein Verfahren ent¬ wickelt, welches bei dem vorgegebenen geringen Abstand (a) des Referenzdrahtes (4) eine zuverlässige Funktionsprüfung zuläßt.
Das Verfahren besteht darin, daß jeweils zwei benachbarte Wandlerpaare, die von je zwei übereinander angeordneten Wand¬ lereinheiten gebildet sind, sequenziell abwechselnd als Emp¬ fänger und Sender betrieben werden. Der Beginn einer solchen Funktionsprüfung ist in Fig. 1 veranschaulicht und besteht darin, daß das eine Wandlerpaar (W3, W4) einen kurzen Ultra¬ schallwellenimpuls (Si) aussendet. Diese Wellen erfahren an dem Referenzdraht (4b) , welcher dem sendenden Wandlerpaar (W3, W4) gegenüberliegt, als Folge des Brechungsgesetzes eine diffuse Reflektion. Ein ungefähr parallel zur Oberfläche des sendenden Wandlerpaars (W3, W4) abgelenkter Teil (S2) der Wel¬ len trifft auf denjenigen Referenzdraht (4a) , welcher einem dem sendenden Wandlerpaar (W3, W4) benachbarten Wandlerpaar (Wlf W2) gegenüberliegt. An diesem Referenzdraht (4a) wird ein Teil (S3) der auftreffenden Wellen um ca. 90° so abge¬ lenkt, daß er im wesentlichen senkrecht auf die Oberfläche der gegenüberliegenden empfangenden Wandlereinheiten (W1# W2) auftrifft. Daher gelangt ein gewisser Teil der von einem je¬ weiligen Wandler des sendenden Wandlerpaars (W3, W4) ausge¬ sandten Ultraschallwellen zum auf derselben unteren bzw. obe¬ ren Ebene positionierten Wandler des benachbarten Wandler¬ paars (Wl; W2) . Die Auswerteeinheit (1) überprüft anschlie¬ ßend diese Impulssendefolge vom jeweiligen Wandler des einen Wandlerpaars (W3, W4) zum auf der gleichen Ebene liegenden Wandler des anderen Wandlerpaars (Wlr W2) , indem sie einen punktuellen Vergleich der empfangenen Echohüllkurve mit einer
abgelegten, empirisch bei störungsfreiem Betrieb ermittelten Referenz-Echohüllkurve zu mehreren, über ein vorgegebenes Zeitfenster verteilten Zeitpunkten anwendet, wie dies dem Fachmann geläufig ist. Im nächsten Verfahrensschritt wird die Sende- und Empfangsfolge umgekehrt, d.h. das zuvor empfangene Wandlerpaar (Wx, W2) funktioniert nun als Sendepaar, während das zuvor sendende Wandlerpaar (W3, W4) als Empfängerpaar fungiert. Dies wird solange fortgesetzt, bis alle Wandlerein¬ heiten (W-L bis W12) auf diese Weise in ihrer Funktion als Sen¬ der und als Empfänger überprüft wurden. Da bei diesem Verfah¬ ren die jeweiligen Ultraschall-Wandlereinheiten (Wα bis W12) niemals gleichzeitig als Sender und Empfänger arbeiten, wird die Funktionsprüfung durch das Nachschwingen der Wandlerein¬ heiten im Sendebetrieb nicht beeinträchtigt. Um eine mög¬ lichst effiziente Funktionsprüfung durchführen zu können, wird die Amplitude des Sendeimpulses (Sx) so gewählt, daß der nach der zweifachen Referenzdrahtumlenkung empfangene Impuls (S3) in seiner Amplitude in etwa derjenigen Echoimpulsampli- tude gleicht, die von Hindernissen im Bereich der maximalen Überwachungsentfernung erzeugt werden.
In Fig. 2 ist ausschnittweise eine mögliche Modifikation des Wandleraufbaus (2) von Fig. 2 dargestellt. Bei dieser Modifi¬ kation sind ebenso wie beim Aufbau (2) von Fig. 1 Ultra¬ schall-Wandlereinheiten, von denen vier (W13 bis W16) stell¬ vertretend gezeigt sind, in zwei Ebenen unversetzt und ver¬ kippt übereinanderliegend und in jeder Ebene vorzugsweise längs einer vorgewölbten Linie angeordnet. Jedoch sind bei dieser modifizierten Wandleranordnung benachbarte Paare über¬ einanderliegender Wandlereinheiten (W13, W14; W15, W16) entge¬ gengesetzt gegenüber ihrer zugehörigen Tangentenebene ver¬ kippt. Dies führt dazu, daß die Austrittsebenen der beiden unteren gezeigten Wandlereinheiten (W13, W15) einen stumpfen Winkel einschließen, wie dies in Fig. 1 der Fall ist, während im Gegensatz dazu die Austrittsebenen der beiden oberen Wand¬ lereinheiten (W14, W16) einen spitzen Winkel einschließen. Da¬ durch decken die Ultraschallwellenfelder der beiden oberen Wandlereinheiten (W14, W16) einen mittleren Teil und die Ul-
traschallwellenfelder der beiden unteren Wandlereinheiten (W13, W1S) die seitlichen Teile des von diesen vier Wand¬ lereinheiten erfaßten Bereiches ab.
In Fig. 3 ist das von dem Wandleraufbau (2) gemäß Fig. 1 er¬ zeugbare Ultraschallwellenfeld zur Bereichsüberwachung wie¬ dergegeben. Wie daraus ersichtlich, strahlt jede Wandlerein¬ heit keulenförmige Ultraschallwellenfelder (Ux bis U12) ab, die in Fig. 3 schematisch durch einen linksseitigen Begren¬ zungsstrahl (LL) und einen rechtsseitigen Begrenzungsstrahl (LR) eingefaßt sind, wobei ein mittiger Längsstrahl (LM) die jeweilige Abstrahlrichtung charakterisiert. Dabei korrespon¬ diert die Numerierung der Ultraschallwellenkeulen (Ux bis U12) mit derjenigen der Wandlereinheiten {Wx bis W12) von Fig. 1. Dies bedeutet, daß benachbarte Ultraschallwellenkeulen von benachbarten Wandlereinheiten stammen, von denen die eine in der einen Ebene und die andere in der anderen Ebene des Wand¬ leraufbaus (2) positioniert sind. Die Keulenform der gerich¬ tet abgestrahlten Ultraschallwellenfelder {U1 bis U12) wird durch nicht näher gezeigte, trichterförmige Reflektorvorsätze erzielt, die sich vor den Austrittsebenen der Wandlereinhei¬ ten befinden. Es versteht sich, daß die Ausdehnung der Ultra¬ schallwellenkeulen (U: bis U12) in der zur Zeichenebene von Fig. 3 senkrechten Hochachsenrichtung ebenfalls abhängig von der gewählten Reflektortrichterform in gewünscher Weise ein¬ gestellt werden kann. Wie aus Fig. 3 zu erkennen, überlappt innerhalb eines Nahfeldbereichs, der sich bis zu einer Halb¬ kreisgrenzlinie (Kc) erstreckt, jede Ultraschallwellenkeule mit ihrer linken Hälfte vollständig mit der rechten Hälfte der links anschließenden Ultraschallwellenkeule und mit ihrer rechten Hälfte vollständig mit der linken Hälfte einer rechts anschließenden Ultraschallwellenkeule. Somit wird dieser Nah¬ feldbereich vollständig redundant mit überwachenden Ultra¬ schallwellen belegt, so daß eine Objekterkennung dort lücken¬ los auch dann noch möglich ist, wenn eine der Wandlereinhei¬ ten nicht ordnungsgemäß arbeitet.
Der Nahfeldbereich stellt vorzugsweise ein Schutzfeld mit ho¬ her Warnintensität dar, d.h. bei Erkennung eines Objektes in¬ nerhalb dieses Nahfeldbereiches erfolgt eine entsprechend prioritätshohe Warnmeldung. Wenn die Anlage in Verbindung mit der Ansteuerung einer zugehörigen Maschine eingesetzt wird, kann durch die prioritätshohe Warnmeldung beispielsweise über ein Sicherheits-Schaltgerät eine Sicherheitsabschaltung die¬ ser Maschine erfolgen. Innerhalb eines an das Nahfeld an¬ schließenden, halbringförmigen Fernfeldbereiches nimmt die gegenseitige Überlappung benachbarter Ultraschallwellenkeulen radial nach außen sukzessive ab, bis auf Höhe einer Fernfeld¬ abschlußlinie (KA) keine Überlappung mehr vorliegt. Eine da¬ rüber hinausgehende Erstreckung des überwachten Bereichs ist meist nicht mehr zweckmäßig, da dann Lücken zwischen benach¬ barten Ultraschallwellenkeulen auftreten. Bei Erkennung eines Objektes in diesem ringförmigen Fernfeldbereich erfolgt eine prioritätsniedrigere Warnmeldung, die z.B. nicht zu einer Ma- schinenschutzabschaltung führt.
Die Auswerteeinrichtung ist daran angepaßt so ausgelegt, daß sie nur diejenigen, von den Wandlereinheiten empfangenen, re¬ flektierten Ultraschallwellen objekterkennend auswertet, die innerhalb einer jeweils vorgegebenen Maximallaufzeit nach Er¬ zeugung eines jeweiligen Ultraschallimpulses durch die Wand¬ lereinheiten eintreffen. Die Maximallaufzeiten für den Nah¬ feld- und den Fernfeldbereich sind so gewählt, daß gerade noch diejenigen Objekte erkannt werden, die sich innerhalb des betreffenden Bereichs befinden. Die Fernfeld-Maximal- laufzeit kann vom Benutzer variabel der Auswerteeinrichtung vorgegeben werden, so daß bei Bedarf die Objekterkennung auf einen kleineren, zu überwachenden Halbkreisbereich beschränkt oder unter Inkaufnahme gewisser Überwachungslücken auf einen weiter nach außen reichenden Überwachungsbereich ausgedehnt werden kann. In gleicher Weise kann die Grenze zwischen prio¬ ritätshöher überwachtem Nahfeld und prioritätsniedriger über¬ wachtem Fernfeld mittels entsprechender Veränderung der zuge¬ hörigen Nahfeld-Maximallaufzeit auf Wunsch variabel einge¬ stellt werden. Alternativ zu dieser Maßnahme kann eine Ände-
rung des überwachten Bereichs auch dadurch vorgesehen werden, daß die Ultraschall-Wandlereinheiten von der Auswerteeinrich¬ tung zur Abstrahlung von Ultraschallwellenkeulen mit variab¬ ler Reichweite angesteuert werden oder daß die Abstrahlcha¬ rakteristik der Ultraschall-Wandlereinheiten durch verschie¬ dene Abstrahltrichtervorsätze verändert wird.
Wie in Fig. 3 angedeutet, beträgt die radiale Ausdehnung des aus Nahfeld und Fernfeld bestehenden Erfassungsbereiches ein Vielfaches derjenigen des Wandleraufbaus (2). Typischerweise wird z.B. durch den Wandleraufbau (2) mit einem Durchmesser zwischen etwa 140mm bis 170mm ein halbkreisförmiger Flächen¬ bereich mit einem Durchmesser von etwa 8m erfaßt. Neben der kompakten Bauform der Anlage sind als weitere Vorteile her¬ vorzuheben, daß keinerlei mechanisch beweglichen Teile erfor¬ derlich sind und die Anlage sehr einfach zur Definition va¬ riabler Schutz- bzw. Warnfeldbereiche programmiert werden kann.
Claims
1. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage, mit
- mehreren Ultraschall-Wandlereinheiten (W1 bis W12) , von de¬ nen jede zur gerichteten Abstrahlung eines Ultraschallwellen¬ feldes (Ux bis U12) und zum Empfang reflektierter Ultraschall- wellen eingerichtet ist, und
- einer Auswerteeinrichtung (1) , welche die von den Ultra¬ schall-Wandlereinheiten empfangenen, reflektierten Ultra¬ schallwellen zur Detektion von innerhalb eines vorgebbaren Überwachungsbereichs befindlichen Objekten auswertet, dadurch gekennzeichnet, daß
- die Ultraschall-Wandlereinheiten (W-_ bis W12) eng benachbart so angeordnet sind, daß ihre Abstrahlrichtungen (LM) fächer¬ förmig nach außen verlaufen.
2. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage nach Anspruch 1, weiter dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens ein Teil (Wx, W3, W5, W7, W9, Wlx) der Ultraschall-Wandlereinheiten (Wx bis W12) in einer Ebene entlang einer vorgewölbten, kreisbogen¬ förmigen Linie angeordnet ist.
3. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage nach Anspruch 2, weiter dadurch gekennzeichnet, daß ein erster Teil {Wl r W3, W5, W7, W9, WX1) der Ultraschall-Wandlereinheiten (Wx bis W12) in einer ersten Ebene und ein zweiter Teil (W2, W4, W6, W8, wιc w ι2) der Ultraschall-Wandlereinheiten in einer über der ersten liegenden zweiten Ebene entlang einer entsprechend vorgewölbten, kreisbogenförmigen Linie so angeordnet sind, daß das von einer jeweiligen Ultraschall-Wandlereinheit der zweiten Ebene gerichtet abgestrahlte Ultraschallwellenfeld zwischen den von zwei benachbarten Ultraschall-Wandlerein¬ heiten der ersten Ebene gerichtet abgestrahlten Ultraschall¬ wellenfeldern liegt und mit diesen teilweise überlappt.
4. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage nach Anspruch 3, weiter dadurch gekennzeichnet, daß je eine Ultraschall- Wandlereinheit der zweiten Ebene über je einer Ultraschall- Wandlereinheit der ersten Ebene so angeordnet ist, daß ihre Abstrahlrichtung gegenüber derjenigen der darunterliegenden Ultraschall-Wandlereinheit der ersten Ebene um einen vorgeb¬ baren Winkel bezüglich einer zu den beiden Ebenen senkrechten Hochachse verkippt ist.
5. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage nach einem der An¬ sprüche 1 bis 4, weiter dadurch gekennzeichnet, daß jeder Ul¬ traschall-Wandlereinheit (Wx bis W12) ein Referenzdraht (4) zugeordnet ist, der sich in einem Abstand von weniger als 30mm vor der zugehörigen Wandleraustrittsebene befindet, wo¬ bei innerhalb eines Funktionstests Ultraschallwellen (SI, S2, S3) , die von einer jeweiligen Wandlereinheit gesendet, nach¬ einander von jeweils zwei Referenzdrähten abgelenkt und von einer jeweiligen anderen Wandlereinheit empfangen werden, von der Auswerteeinrichtung (1) erkannt und als Voraussetzung ei¬ nes störungsfreien Anlagenbetriebs gewertet werden.
6. Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage nach einem der An¬ sprüche 1 bis 5, weiter dadurch gekennzeichnet, daß die Aus- werteeinrichtung (1) zur variablen Einstellung der Ausdehnung eines oder mehrerer überwachter Bereiche durch variable Vor¬ gabe einer jeweiligen Maximallaufzeit für reflektierte Ultra¬ schallwellen ausgelegt ist, die zur Objekterkennung für den betreffenden Bereich herangezogen werden.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19615548A DE19615548A1 (de) | 1996-04-19 | 1996-04-19 | Ultraschall-Bereichsüberwachungsanlage |
DE19615548 | 1996-04-19 | ||
PCT/EP1997/001894 WO1997040402A1 (de) | 1996-04-19 | 1997-04-16 | Ultraschall-bereichsüberwachungsanlage |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0834085A1 true EP0834085A1 (de) | 1998-04-08 |
Family
ID=7791789
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97919366A Withdrawn EP0834085A1 (de) | 1996-04-19 | 1997-04-16 | Ultraschall-bereichsüberwachungsanlage |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5920521A (de) |
EP (1) | EP0834085A1 (de) |
JP (1) | JPH11508695A (de) |
KR (1) | KR19990022145A (de) |
DE (1) | DE19615548A1 (de) |
WO (1) | WO1997040402A1 (de) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5929521A (en) * | 1997-03-26 | 1999-07-27 | Micron Technology, Inc. | Projected contact structure for bumped semiconductor device and resulting articles and assemblies |
US6437702B1 (en) * | 2000-04-14 | 2002-08-20 | Qualcomm, Inc. | Cargo sensing system and method |
US6862253B2 (en) * | 2002-10-23 | 2005-03-01 | Robert L. Blosser | Sonic identification system and method |
DE10336682A1 (de) * | 2003-08-09 | 2005-03-10 | Audi Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Abstandsbestimmung von Objekten |
US20050151847A1 (en) * | 2004-01-08 | 2005-07-14 | Marks Joseph W. | Surveillance system including non-audible sound emitting event detectors |
DE102006032125A1 (de) * | 2006-07-04 | 2008-01-10 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Ultraschallsensor, Fahrzeug mit Ultraschallsensor und Verfahren zum Betreiben des Ultraschallsensors |
JP2010226457A (ja) * | 2009-03-24 | 2010-10-07 | Fujitsu Ltd | 無線信号送信装置及び指向性アンテナの制御方法 |
US9528893B2 (en) | 2009-06-29 | 2016-12-27 | University Of Massachusetts | Optical fiber pressure sensor with uniform diaphragm and method of fabricating same |
US9234979B2 (en) | 2009-12-08 | 2016-01-12 | Magna Closures Inc. | Wide activation angle pinch sensor section |
US8493081B2 (en) | 2009-12-08 | 2013-07-23 | Magna Closures Inc. | Wide activation angle pinch sensor section and sensor hook-on attachment principle |
US8581725B2 (en) * | 2010-03-04 | 2013-11-12 | Lior Goldenberg | Position change sensing anti-theft device |
WO2012112890A2 (en) | 2011-02-17 | 2012-08-23 | University Of Massachusetts | Photoacoustic probe |
CN103927013B (zh) | 2014-04-16 | 2017-12-22 | 北京智谷睿拓技术服务有限公司 | 交互方法和系统 |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4225951A (en) * | 1979-02-05 | 1980-09-30 | The Bendix Corporation | Fish counter with scanning transducer |
GB2077552B (en) * | 1980-05-21 | 1983-11-30 | Smiths Industries Ltd | Multi-frequency transducer elements |
US4380808A (en) * | 1981-02-06 | 1983-04-19 | Canadian Patents & Development Limited | Thinned array transducer for sonar |
US4414654A (en) * | 1981-02-06 | 1983-11-08 | Canadian Patents And Development Limited | Thinned array transducer for sonar |
JPS60152967A (ja) * | 1984-01-20 | 1985-08-12 | Matsushita Electric Works Ltd | 車輛周辺監視装置 |
JPS60249076A (ja) * | 1984-05-25 | 1985-12-09 | Casio Comput Co Ltd | 障害物検知装置 |
JPS60249075A (ja) * | 1984-05-25 | 1985-12-09 | Casio Comput Co Ltd | 障害物位置検出装置 |
JPS60256077A (ja) * | 1984-06-01 | 1985-12-17 | Daihatsu Motor Co Ltd | 超音波を用いた物体検出装置 |
JPS6283682A (ja) * | 1985-10-08 | 1987-04-17 | Furuno Electric Co Ltd | 広範囲水中探知装置 |
DE8717468U1 (de) * | 1987-10-19 | 1989-03-09 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen, De | |
EP0326623B1 (de) * | 1988-01-30 | 1993-03-31 | Mayser GmbH & Co. | Verfahren zum Orten eines Hindernisses |
JPH01235885A (ja) * | 1988-03-15 | 1989-09-20 | Matsushita Electric Works Ltd | 自動扉用超音波センサ |
US5059946A (en) * | 1989-05-10 | 1991-10-22 | Hollowbush Richard R | Ultrasonic obstacle detector |
DE3916396A1 (de) * | 1989-05-19 | 1990-11-22 | Siemens Ag | Real-time-compound-arraygeraet |
DE4303815A1 (de) * | 1993-02-10 | 1994-08-11 | Bosch Gmbh Robert | Rückfahr- und Ankuppelhilfseinrichtung für Kraftfahrzeuge |
DE4338743C2 (de) * | 1993-11-12 | 2003-06-26 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Ultraschallsensors |
-
1996
- 1996-04-19 DE DE19615548A patent/DE19615548A1/de not_active Withdrawn
-
1997
- 1997-04-16 WO PCT/EP1997/001894 patent/WO1997040402A1/de not_active Application Discontinuation
- 1997-04-16 KR KR1019970708624A patent/KR19990022145A/ko not_active Application Discontinuation
- 1997-04-16 EP EP97919366A patent/EP0834085A1/de not_active Withdrawn
- 1997-04-16 JP JP9537696A patent/JPH11508695A/ja active Pending
- 1997-04-16 US US08/981,270 patent/US5920521A/en not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See references of WO9740402A1 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19615548A1 (de) | 1997-10-23 |
US5920521A (en) | 1999-07-06 |
JPH11508695A (ja) | 1999-07-27 |
WO1997040402A1 (de) | 1997-10-30 |
KR19990022145A (ko) | 1999-03-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0326623B1 (de) | Verfahren zum Orten eines Hindernisses | |
EP0834085A1 (de) | Ultraschall-bereichsüberwachungsanlage | |
EP1421410B1 (de) | Vorrichtung zur entfernungsmessung | |
EP1664838B1 (de) | Verfahren und computerprogramm zum erfassen der kontur eines hindernisses in der umgebung eines fahrzeugs | |
EP0987563B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung des Abstandes zwischen einem Objekt und einer sich örtlich verändernden Einrichtung, insbesondere einem Kraftfahrzeug | |
EP1922562B1 (de) | Kraftfahrzeug-radarsystem mit horizontaler und vertikaler auflösung | |
DE19917509C1 (de) | Optoelektronische Vorrichtung | |
EP3265748A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum messen des durchmessers und/oder der wanddicke eines strangs | |
WO2008028871A1 (de) | Werkzeugmaschinenüberwachungsvorrichtung | |
EP1149306B1 (de) | Verfahren zur erfassung von zielobjekten und zur bestimmung deren richtung für ein radargerät in einem kraftfahrzeug | |
DE10359212B4 (de) | Hinderniserfassungssystem für ein Kraftfahrzeug | |
WO1996010817A1 (de) | Ultraschallsensor | |
DE2461590C2 (de) | Strahlablenker, insbesondere für eine Einrichtung zur Werkstoffprüfung, sowie Anwendung des Strahlablenkers | |
EP3828584B1 (de) | Sicherheitssystem | |
DE19844239C1 (de) | Verfahren zur genauen Winkelbestimmung von Zielen mittels eines Mehrfachantennen-Radarsystems | |
DE19523843C1 (de) | Verfahren zum Erfassen von Objekten in einem Überwachungsbereich und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE202019106569U1 (de) | Sicherheitssystem | |
WO1996000387A1 (de) | Vorrichtung zum messen von unregelmässigkeiten in behälterinnenwänden mit ultraschall | |
EP0693031B1 (de) | Anordnung zum detektieren eines hindernisses | |
DE102017111367A1 (de) | Abstandsmesssystem, -verfahren und diese verwendendes Robotersystem | |
WO2022248479A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer blockierung eines lidarsystems, sowie entsprechendes fahrzeug | |
EP0695953A1 (de) | Ultraschall-Entfernungsmessverfahren | |
EP2320248B2 (de) | Verfahren zum Erfassen eines Objekts in einem Totwinkelbereich eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem zur Erfassung eines Objekts in einem Totwinkelbereich eines Fahrzeugs | |
DE102021132024A1 (de) | Verfahren zum vermessen einer umgebung eines kraftfahrzeugs | |
EP4334747A1 (de) | Verfahren zur bestimmung der lage eines objekts |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19971126 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI MC PT SE |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20021031 |