EP0781158B1 - Raquette a neige - Google Patents
Raquette a neige Download PDFInfo
- Publication number
- EP0781158B1 EP0781158B1 EP95929919A EP95929919A EP0781158B1 EP 0781158 B1 EP0781158 B1 EP 0781158B1 EP 95929919 A EP95929919 A EP 95929919A EP 95929919 A EP95929919 A EP 95929919A EP 0781158 B1 EP0781158 B1 EP 0781158B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- snowshoe
- intermediate support
- support members
- plane
- face
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
- A63C—SKATES; SKIS; ROLLER SKATES; DESIGN OR LAYOUT OF COURTS, RINKS OR THE LIKE
- A63C13/00—Snow shoes
- A63C13/005—Frames therefor
Definitions
- the present invention relates to a snowshoe.
- the so-called "Canadian” snowshoes are characterized by a fixing immobilizing the shoe in translation longitudinal and lateral to the racket, while allowing the rotation of this shoe at the forefoot, in a plane substantially perpendicular to the support surface of the screen, around a fictitious or real axis, arranged in the immediate vicinity of the sieve and parallel to it latest.
- An opening, usually called a window, starting in front of this axis is formed in the sieve to release the area swept by the forefoot when tilting the foot during the stride.
- Snowshoes called “French” generally dimensions lower than the previous ones are characterized by a system of fasteners now pressed against the sieve the sole of the shoe, along its entire length, seeking to avoid rotational or translational movements as much as possible of the shoe compared to the racket and the racket therefore accompanies the shoe in all its movements.
- snowshoes say “Canadian” make walking much easier and fatiguing ends thanks to their larger surface ensuring better lift and therefore less penetration into the layer thanks to the swivel fixing to avoid lift the entire racket with each stride.
- the present invention therefore seeks to remedy the drawbacks mentioned above by proposing a snowshoe design on the one hand to avoid the accumulation of snow between the sole of the shoe and the upper face of the sieve and on the other hand to present a profile offering the least resistance possible when moving the racket during the stride while ensuring good retaining the racket, backwards during climbs, and laterally when crossing slopes.
- One of the complementary objectives of the invention is to in addition to seeking to minimize the weight of said racket to best limit user fatigue.
- the snowshoe according to the invention is consisting of a peripheral frame defining a surface interior with a front part, which we will designate below under the term of front sieve, extending over the entire width of the racket, from the front end of the racket to the vicinity of the front end of the shoe, when the latter rests on the racket, and a main part, which we will refer to below as the main sieve support, extending longitudinally, over the entire width of the racket, near the front end of the shoe to the rear end of the racket.
- the main sieve support has, in the central part, in the area on which the shoe, structural elements, intended to support said shoe, and which we will refer to below as the term central structure.
- the main support sieve of the snowshoe according to the invention consists of elements, longer than wide, and which we will designate in the present document under the term of intermediate support elements, connected by one of their ends to the frame of the racket and by the other of their ends to the central structure, said intermediate support elements characterized in that they have at least part of their front face oriented obliquely with respect to the plane P1 tangent to the underside of the sole of the shoe when it rests on the sieve, the aforementioned obliquity, oriented towards the front of the racket, being defined by the acute angle ⁇ that forms, on a section right of the intermediate support element concerned, its part aforementioned inclined lower with the plane P1, the acute angle ⁇ having its apex directed towards the front part of the racket.
- the face before said intermediate support elements can be flat, left, concave or convex.
- the sides of at least some of the intermediate support elements above are extended by a wing forward or towards rear, or forward and backward, on at least part of the length of said intermediate support elements.
- the face upper of at least some of the supporting elements intermediaries is not parallel to the plane P1 but present, in cross-section, at least part oriented towards the front of the racket at an acute angle ⁇ to the plane P1 and this over at least part of the length of the said intermediate support elements concerned.
- the elements intermediate supports are arranged in fishbones in the direction of travel is obliquely and symmetrically with respect to the vertical plane P2 of general symmetry of the racket, arranged perpendicular to the plane P1, the edges main of said intermediate support elements forming, when the racket is seen in plan, an acute angle ⁇ with the P2 plan.
- edges longitudinal intermediate support elements can be straight or curvilinear and be parallel to each other or no.
- the zones extending laterally from and on the other side of the central structure, from this and up to the peripheral frame consist only of rows of intermediate support elements without other element intersecting.
- the elements, constituting the framework and the central structure, which are not arranged longitudinally, have at least the lower part of their front face inclined with respect to the plane P1 at an angle acute close to ⁇ .
- the face lower racket support on snow as well as the upper side of the racket may not be flat but can each present, in the transverse direction, to the minus a concavity, and / or at least one convexity, the section corresponding transverse line which may be curvilinear as well as polygonal. So the underside racket can in particular have two concavities located on either side of a central boss while the face upper part of the racket is convex.
- the racket is monolithic, the elements constituting the frame, the central structure, the front screen and the main support screen being made with the same thermoplastic material and molded in a single injection operation.
- the above-mentioned angle ⁇ will advantageously be between 15 ° and 60 ° the angle ⁇ will advantageously be between 30 ° and 80 ° and the angle ⁇ will advantageously be between 0 ° and 45 °.
- the snowshoe according to the invention consists of a frame (2) delimiting an inner surface comprising a front screen (3) and a main support screen (4) in the central part of which locates a central structure (5) supporting the shoe (6).
- Intermediate support elements (7) arranged obliquely by relative to plane P2 at an acute angle ⁇ having a value of 60 ° in this example, are connected by one of their ends (71) to the frame (2) and by the other of their ends (72) to the central structure (5).
- These intermediate support elements (7) have their front faces (78) inclined relative to the plane P1 of an acute angle ⁇ , having a value of 45 ° in this example, and their upper faces (75) are inclined by relation to the plane P1 of an angle ⁇ .
- said elements (7) are extended towards the front of the racket by a wing (73) of which the front part (75) of the upper face is inclined with respect to the plane P1 of an acute angle ⁇ having a 45 ° value in this figure. Only part of the face front (78) is inclined at the acute angle ⁇ .
- the intermediate support elements (7) have their front face (78) inclined and convex, which is extended towards the rear of the racket by a wing (76) disposed substantially parallel to the plane P1.
- FIG. 7 shows an alternative embodiment in which the upper face (9) of the main support screen is not plane and parallel to plane P1, as in the example presented by FIG. 4, but convex, of polygonal section, while the underside (8) of the main support screen is plane and parallel to the plane P1.
- Figure 8 shows an alternative embodiment in which the underside (8) of the main support screen is convex in the transverse direction while the upper side (9) of the main support screen present in the transverse direction two concavities, (13) and (14), located on either side of a central boss (15) on which the shoe (6) rests.
- Figure 9 shows another alternative embodiment in which the upper face (9) of the main support screen is convex in the transverse direction while the underside (8) of the main screen present in the transverse direction two concavities, (16) and (17) located on either side of a central boss (18).
- Figure 10 shows an alternative embodiment in which the intermediate support elements (7) are shaped curvilinear in their longitudinal direction and the frame (2) of the racket (1) is extended rearwards by a tail (10), an opening (11) formed at the junction of the screen front (3) and the main support screen (4) also allowing the use of a fixing which can pivot about an axis (12).
- Figure 11 illustrates in cross section an embodiment preferred intermediate support elements (7).
- the support elements (7) have a cross section as shown, with a front face (78) inclined in profile transverse in S.
- Their central part (79) is of section relatively thick and sloping, tapering downwards, extending upwards and forwards by an anterior wing (73) thinner generally horizontal, and extending downward and towards the rear, thinning along a rear wing (76) shorter curved.
- the cell (80) between two support elements successive intermediaries thus presents a form favoring the evacuation of snow downwards, opposing the rise of snow above the plane P1, and favoring the progression of the racket forward.
Landscapes
- Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)
- Materials Applied To Surfaces To Minimize Adherence Of Mist Or Water (AREA)
- Lubricants (AREA)
Description
La présente invention concerne une raquette à neige.
Les raquettes à neige traditionnelles sont habituellement
constituées d'un cadre de bois, de différentes formes et
dimensions, à l'intérieur duquel est tendu un réseau de sangles
de peau ou de cordelettes constituant un filet, généralement
appelé tamis, dont la face inférieure prend appui directement
sur la couche de neige sur laquelle se déplace l'utilisateur.
Ces raquettes à neige traditionnelles présentent de multiples
inconvénients liés d'une part à leur prix élevé, entrainé par
une fabrication nécessairement artisanale en raison de leur
conception même, et d'autre part à leur fragilité dûe au fait
que les matériaux employés, bois, corde, peau, sont peu durables
dans le temps, à fortiori dans le milieu humide que représente
la neige, et peu résistants à l'abrasion à laquelle ils sont
fréquement confrontés sur la neige gelée ou la glace mais aussi
sur les pierres lors de traversées de routes et de rivières.
Pour toutes ces raisons, ces raquettes traditionnelles
laissent de plus en plus place à des modèles dans lesquels le
cadre de bois a été remplacé par un cadre métallique
habituellement constitué d'un profilé, creux ou non, cintré en
forme de boucle fermée, et les sangles de peau remplacées par
des sangles synthétiques ou des cables métalliques. D'autres
modèles encore sont réalisés en matière plastique, cadre et
tamis moulés d'une seule pièce constituant un ensemble
monolithique.
Sur la raquette à neige, précédemment décrite, est fixée la
chaussure de l'utilisateur par l'intermédiaire de sangles, formant
un harnais, ou par l'intermédiaire d'une plaque, éventuellement
montée pivotante autour d'un axe sensiblement horizontal et
disposé au voisinage du tamis, sur laquelle est arrimée la
chaussure, ou encore par l'intermédiaire d'un chausson en
caoutchouc dans lequel est introduite la chaussure.
Le mode de fixation de la chaussure sur la raquette elle
même permet de départager les deux grandes familles de raquettes
à neige : les raquettes à neige dites "Canadiennes" et les
raquettes à neige dites "Françaises".
Les raquettes à neige dites "Canadiennes" se caractérisent
par une fixation immobilisant la chaussure en translation
longitudinale et latérale par rapport à la raquette, tout en
permettant la rotation de cette chaussure au niveau de
l'avant-pied, dans un plan sensiblement perpendiculaire à la
surface d'appui du tamis, autour d'un axe, fictif ou réel,
disposé au voisinage immédiat du tamis et parallèlement à ce
dernier. Une ouverture, généralement appelée fenêtre, commençant
en avant de cet axe est ménagée dans le tamis pour dégager la
zone balayée par l'avant-pied lors du basculement du pied
pendant la foulée. Ainsi, le talon de la chaussure peut se
soulever naturellement pendant la foulée sans soulever l'arrière
de la raquette qui, lui, doit rester au maximum en contact
avec le sol.
Les raquettes dites "Françaises" de dimensions généralement
inférieures aux précédentes se caractérisent, quant à elles, par
un système d'attaches maintenant plaquée contre le tamis la
semelle de la chaussure, sur toute sa longueur, en cherchant à
éviter au maximum les déplacements en rotation ou en translation
de la chaussure par rapport à la raquette et la raquette
accompagne donc la chaussure dans tous ses mouvements.
Par rapport aux raquettes dites "Françaises", les raquettes
dites "Canadiennes" permettent une marche beaucoup plus facile et
fins fatigante grâce à leur plus grande surface assurant une
meilleure portance et donc un moindre enfoncement dans la couche
de neige et grâce à la fixation pivotante permettant d'éviter
de soulever la totalité de la raquette à chaque foulée.
La conception des modèles de raquettes à neige connus
jusqu'à ce jour présente cependant deux inconvénients majeurs :
d'une part la neige s'accumule fréquemment entre la semelle de
la chaussure et la face supérieure du tamis s'opposant ainsi à
ce que la chaussure vienne reposer à plat sur le tamis à la
fin de chaque foulée et rendant de ce fait la marche très
inconfortable tout en entrainant de fréquents traumatismes au
niveau de la cheville de l'utilisateur, et d'autre part, les
configurations actuellement connues n'offrent pas des performances
optimisées au niveau profilage et chaque foulée se traduit par
une perte d'energie inutile en raison de la résistance à
l'avancement dans la neige qu'opposent ces raquettes.
La présente invention veut donc remédier aux inconvénients
précités en proposant une conception de raquette à neige
permettant d'une part d'éviter l'accumulation de neige entre la
semelle de la chaussure et la face supérieure du tamis et
d'autre part de présenter un profil offrant le moins de
résistance possible lors du déplacement vers l'avant de la
raquette pendant la foulée tout en assurant cependant une bonne
retenue de la raquette, vers l'arrière lors des montées, et
latéralement lors des traversées de pentes.
L'un des objectifs complémentaires de l'invention est en
outre de chercher à réduire à son minimum le poids de ladite
raquette pour limiter au mieux la fatigue de l'utilisateur.
Pour ce faire, la raquette à neige selon l'invention est
constituée d'un cadre périphérique délimitant une surface
intérieure comportant une partie avant, que nous désignerons
ci-après sous le terme de tamis avant, s'étendant sur toute la
largeur de la raquette, de l'extrémité avant de la raquette
jusqu'au voisinage de l'extrémité avant de la chaussure, lorsque
cette dernière repose sur la raquette, et une partie principale,
que nous désignerons ci-après sous le terme de tamis principal
d'appui, s'étendant longitudinalement, sur toute la largeur de la
raquette, du voisinage de l'extrémité avant de la chaussure
jusqu'à l'extrémité arrière de la raquette. Dans le sens
tranversal de la raquette selon l'invention le tamis principal
d'appui comporte, en partie centrale, dans la zone sur laquelle
s'appuie la chaussure, des éléments de structure, destinés à
supporter ladite chaussure, et que nous désignerons ci-après sous
le terme de structure centrale. Le tamis principal d'appui de
la raquette à neige selon l'invention est constitué d'éléments,
plus longs que larges, et que nous désignerons dans le présent
document sous le terme d'éléments supports intermédiaires, reliés
par l'une de leurs extrémités au cadre de la raquette et par
l'autre de leurs extrémités à la structure centrale, lesdits
éléments supports intermédiaires se caractérisant en ce qu'ils
ont une partie au moins de leur face avant orientée obliquement
par rapport au plan P1 tangent à la face inférieure de la
semelle de la chaussure lorsque celle-ci repose sur le tamis,
l'obliquité susmentionnée, orientée vers l'avant de la raquette,
étant définie par l'angle aigu α que forme, sur une section
droite de l'élément support intermédiaire concerné, sa partie
inférieure inclinée susmentionnée avec le plan P1, l'angle aigu
α ayant son sommet dirigé vers la partie avant de la
raquette.
Selon une autre possibilité de l'invention, la face
avant desdits éléments supports intermédiaires peut être plane,
gauche, concave ou convexe.
Selon une autre caractéristique de l'invention, les cotés de
certains au moins des éléments supports intermédiaires
susmentionnées sont prolongés par une aile vers l'avant ou vers
l'arrière, ou vers l'avant et l'arrière, sur une partie au moins
de la longueur desdits éléments supports intermédiaires.
Selon une autre possibilité de l'invention, la face
supérieure de certains au moins des éléments supports
intermédiaires n'est pas parallèle au plan P1 mais présente, en
section droite transversale, une partie, au moins, orientée vers
l'avant de la raquette selon un angle aigu γ par rapport au
plan P1 et ce sur une partie au moins de la longueur desdits
éléments supports intermédiaires concernés.
Selon une autre possibilité de l'invention, les éléments
supports intermédiaires sont disposés en arêtes de poisson dans
le sens de la marche soit obliquement et de façon symétrique
par rapport au plan vertical P2 de symétrie générale de la
raquette, disposé perpendiculairement au plan P1, les arêtes
principales desdits éléments supports intermédiaires formant,
lorsque la raquette est vue en plan, un angle aigu β avec le
plan P2.
Selon une autre possibilité de l'invention les arêtes
longitudinales des éléments supports intermédiaires peuvent être
rectilignes ou curvilignes et être parallèles entre elles ou
non.
Selon une autre possibilité de l'invention, dans le
tamis principal d'appui les zones s'étendant latéralement de part
et d'autre de la structure centrale, à partir de celle-ci et
jusqu'au cadre périphérique, sont constituées uniquement par des
rangées d'éléments supports intermédiaires sans autre élément
sécant.
Selon une autre possibilité de l'invention, les éléments,
constituant le cadre et la structure centrale, qui ne sont pas
disposés longitudinalement, ont au moins la partie inférieure de
leur face avant inclinée par rapport au plan P1 selon un angle
aigu voisin de α.
Selon une autre possibilité de l'invention, la face
inférieure d'appui de la raquette sur la neige aussi bien que
la face supérieure de la raquette peuvent ne pas être planes
mais peuvent présenter chacune, dans le sens transversal, au
moins une concavité, et/ou au moins une convexité, la section
droite tranversale correspondante pouvant être de forme curviligne
aussi bien que de forme polygonale. Ainsi, la face inférieure
de la raquette peut notamment comporter deux concavités situées
de part et d'autre d'un bossage central tandis que la face
supérieure de la raquette est convexe.
Selon une autre possibilité de l'invention, la raquette
à neige est monolithique, les éléments constituant le cadre, la
structure centrale, le tamis avant et le tamis principal d'appui
étant réalisés avec la mé,me matière thermoplastique et moulés en
une seule opération par injection.
Selon un mode de réalisation préférentielle de l'invention,
l'angle α susmentionné sera avantageusement compris entre 15°
et 60° l'angle β sera avantageusement compris entre 30° et 80°
et l'angle γ sera avantageusement compris entre 0° et 45°.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention se
dégageront de la description qui va suivre en regard des
dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non
limitatifs:
- La figure 1 est une vue de desus d'une raquette à neige selon l'invention.
- La figure 2 est une vue de coté d'une raquette à neige selon l'invention.
- La figure 3 est une coupe transversale selon I, I, de la figure 1.
- la figure 4: supprimée.
- Les figures 5 et 6 sont des vues agrandies de la coupe selon II, II, de la figure 1 montrant des variantes de réalisation.
- Les figures 7, 8 et 9 sont des vues transversales selon I, I, de la figure 1 montrant des variantes de réalisation.
- la figure 10 est une vue de dessus montrant une variante de réalisation d'une raquette à neige selon l'invention.
- La figure 11 est une coupe selon II-II illustrant une variante préférée des éléments supports intermédiaires.
La raquette à neige selon l'invention, portant la
référence générale (1), est constituée d'un cadre (2) délimitant
une surface intérieure comprenant un tamis avant (3) et un
tamis principal d'appui (4) dans la partie centrale duquel se
situe une structure centrale (5) supportant la chaussure (6).
Des éléments supports intermédiaires (7), disposés obliquement par
rapport au plan P2 selon un angle aigu β ayant une valeur de
60° dans cet exemple, sont reliés par l'une de leurs extrémités
(71) au cadre (2) et par l'autre de leurs extrémités (72) à
la structure centrale (5). Ces éléments supports intermédiaires
(7) ont leurs faces avant (78) inclinées par rapport au
plan P1 d'un angle aigu α, ayant une valeur de 45° dans cet
exemple, et leurs faces supérieure (75) sont inclinées par
rapport au plan P1 d'un angle γ.
Dans la variante de réalisation des éléments supports
intermédiaires (7) présentée à la figure 5 lesdits éléments (7)
sont prolongés en direction de l'avant de la raquette par une
aile (73) dont la partie avant (75) de la face supérieure est
inclinée par rapport au plan P1 d'un angle aigu γ ayant une
valeur de 45° dans cette figure. Une partie seulement de la face
avant (78) est inclinée selon l'angle aigu α.
Dans la variante de réalisation présentée à la figure 6
les éléments supports intermédiaires (7) ont leur face avant
(78) inclinée et convexe, qui est prolongée en direction de
l'arrière de la raquette par une aile (76) disposée sensiblement
parallèlement au plan P1.
La figure 7 présente une variante de réalisation dans
laquelle la face supérieure (9) du tamis principal d'appui n'est
pas plane et parallèle au plan P1, comme dans l'exemple
présenté par la figure 4, mais convexe, de section polygonale,
tandis que la face inférieure (8) du tamis principal d'appui
est plane et parallèle au plan P1.
La figure 8 présente une variante de réalisation dans
laquelle la face inférieure (8) du tamis principal d'appui est
convexe dans le sens transversal tandis que la face supérieure
(9) du tamis principal d'appui présente dans le sens transversal
deux concavités, (13) et (14), situées de part et d'autre d'un
bossage central (15) sur lequel repose la chaussure (6).
La figure 9 présente une autre variante de réalisation dans
laquelle la face supérieure (9) du tamis principal d'appui est
convexe dans le sens transversal tandis que la face inférieure
(8) du tamis principal présente dans le sens transversal deux
concavités, (16) et (17) situées de part et d'autre d'un
bossage central (18).
La figure 10 présente une variante de réalisation dans
laquelle les éléments supports intermédiaires (7) sont de formes
curvilignes dans leur sens longitudinal et le cadre (2) de la
raquette (1) est prolongé vers l'arrière par une queue (10),
une ouverture (11) ménagée au niveau de la jonction du tamis
avant (3) et du tamis principal d'appui (4) permettant par ailleurs
l'utilisation d'une fixation pouvant pivoter autour d'un axe (12).
La figure 11 illustre en coupe transversale une réalisation
préférée des éléments supports intermédiaires (7). Dans cette
réalisation, les éléments supports (7) ont une section transversale
telle que représentée, avec une face avant (78) inclinée à profil
transversal en S. Leur partie centrale (79) est de section
relativement épaisse et inclinée, s'amincissant vers le bas, se
prolongeant vers le haut et l'avant par une aile antérieure (73)
plus mince généralement horizontale, et se prolongeant vers le bas
et vers l'arrière en s'amincissant selon une aile postérieure (76)
incurvée plus courte. L'alvéole (80) entre deux éléments supports
intermédiaires successifs présente ainsi une forme favorisant
l'évacuation de neige vers le bas, s'opposant à la remontée de neige
au-dessus du plan P1, et favorisant la progression de la raquette
vers l'avant.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de
réalisation décrits et représentés à titre d'exemples, mais elle
comprend aussi tous les équivalents techniques ainsi que leurs
combinaisons.
Claims (11)
- Raquette à neige (1), constituée d'un cadre (2) délimitant une surface intérieure partagée en un tamis avant (3) et un tamis principal d'appui (4) dans la partie médiane duquel se situe une structure centrale (5) sur laquelle peut reposer la surface inférieure d'une semelle de chaussure (6) tangentiellement à un plan P1, dans laquelle des éléments supports intermédiaires (7) sont reliés par l'une de leurs extrémités (71) au cadre (2) et par l'autre de leurs extrémités (72) à la structure centrale (5) et ont une partie au moins de leur face avant (78) disposée obliquement par rapport au plan P1 selon un angle aigu α dont le sommet est tourné vers l'avant de la raquette (1), caractérisée en ce que certains au moins des éléments supports intermédiaires (7) à partie de face avant (78) oblique sont prolongés par une aile vers l'avant (73), ou vers l'arrière (76), ou vers l'avant et l'arrière, sur une partie au moins de la longueur desdits éléments supports intermédiaires (7).
- Raquette à neige (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la face avant (78) des éléments supports intermédiaires (7) est plane.
- Raquette à neige (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la face avant (78) des éléments supports intermédiaires (7) est gauche.
- Raquette à neige (1) selon les revendications 1 ou 3, caractérisée en ce que la face avant (78) des éléments supports intermédiaires (7) est convexe.
- Raquette à neige (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que l'un, au moins, des éléments supports intermédiaires (7) est prolongé selon son côté supérieur par une aile (73) vers l'avant.
- Raquette à neige (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que des éléments supports (7) ont une partie centrale (79) de section relativement épaisse et inclinée, se prolongeant vers le haut et l'avant par une aile antérieure (73) généralement horizontale, et se prolongeant vers le bas et vers l'arrière en s'amincissant selon une aile postérieure (76) incurvée plus courte, l'alvéole (80) entre deux éléments supports intermédiaires successifs présentant une forme ouverte vers le bas.
- Raquette à neige (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les éléments supports intermédiaires (7) sont disposés obliquement selon un angle aigu β, par rapport au plan vertical P2 de symétrie générale de la raquette disposé perpendiculairement au plan P1.
- Raquette à neige (1) selon la revendication 7, caractérisée en ce que l'angle α est compris entre 15° et 60°, l'angle β est compris entre 30° et 80°.
- Raquette à neige (1) selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que la face inférieure (8) du tamis principal d'appui présente au moins une convexité dans le sens transversal.
- Raquette à neige (1) selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la face supérieure (9) du tamis principal d'appui présente au moins une convexité dans le sens transversal.
- Raquette à neige (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que la face inférieure (8) de la raquette comporte deux concavités situées de part et d'autre d'un bossage central tandis que la face supérieure (9) de la raquette est convexe.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9410629A FR2724117B1 (fr) | 1994-09-02 | 1994-09-02 | Raquette a neige |
| FR9410629 | 1994-09-02 | ||
| PCT/FR1995/001139 WO1996007457A1 (fr) | 1994-09-02 | 1995-09-01 | Raquette a neige |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0781158A1 EP0781158A1 (fr) | 1997-07-02 |
| EP0781158B1 true EP0781158B1 (fr) | 1999-01-27 |
Family
ID=9466704
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP95929919A Expired - Lifetime EP0781158B1 (fr) | 1994-09-02 | 1995-09-01 | Raquette a neige |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0781158B1 (fr) |
| AT (1) | ATE176169T1 (fr) |
| DE (1) | DE69507621D1 (fr) |
| FR (1) | FR2724117B1 (fr) |
| WO (1) | WO1996007457A1 (fr) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2744031B1 (fr) * | 1996-01-26 | 1998-04-10 | Tech Sports Loisirs | Perfectionnement pour tamis de raquette a neige |
| US6200307B1 (en) | 1997-05-22 | 2001-03-13 | Illumenex Corporation | Treatment of in-stent restenosis using cytotoxic radiation |
| FR2808218B1 (fr) * | 2000-04-26 | 2002-08-09 | Groupe Jmm | Raquette a neige a tamis conforme en v |
| JP6784682B2 (ja) | 2014-10-15 | 2020-11-11 | ロバート・アーウィン・ベーレンスＲｏｂｅｒｔ Ｅｒｗｉｎ ＢＥＨＲＥＮＳ | スノーシュー |
| FR3087663A3 (fr) * | 2018-10-31 | 2020-05-01 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Raquette a neige avec semelle comportant des zones de crampons |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2429027A2 (fr) * | 1978-06-20 | 1980-01-18 | Lacroix Paul | Raquette pour la neige |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3638333A (en) * | 1970-07-20 | 1972-02-01 | Hans W Sprandel | Snowshoe and harness |
| FR2409066A1 (fr) * | 1977-11-22 | 1979-06-15 | Lacombe Gerard | Raquette a neige |
| US5014450A (en) * | 1989-08-21 | 1991-05-14 | Mcgrath James J | Snowshoe |
-
1994
- 1994-09-02 FR FR9410629A patent/FR2724117B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-09-01 DE DE69507621T patent/DE69507621D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-01 AT AT95929919T patent/ATE176169T1/de not_active IP Right Cessation
- 1995-09-01 EP EP95929919A patent/EP0781158B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-01 WO PCT/FR1995/001139 patent/WO1996007457A1/fr active IP Right Grant
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2429027A2 (fr) * | 1978-06-20 | 1980-01-18 | Lacroix Paul | Raquette pour la neige |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE176169T1 (de) | 1999-02-15 |
| FR2724117A1 (fr) | 1996-03-08 |
| EP0781158A1 (fr) | 1997-07-02 |
| DE69507621D1 (de) | 1999-03-11 |
| FR2724117B1 (fr) | 1997-07-18 |
| WO1996007457A1 (fr) | 1996-03-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0572291B1 (fr) | Ensemble d'une pédale cycliste de sécurité et d'une chaussure cycliste, pédale cycliste de sécurité et chaussure cycliste | |
| EP0156741B1 (fr) | Raquette à neige | |
| EP1166668A2 (fr) | Chaussure de sport comportant un contrefort rigide fixé sur un contrefort flexible | |
| EP0465794B1 (fr) | Ski à face supérieure nervurée | |
| FR2693379A1 (fr) | Ski nervure muni d'un support. | |
| FR2804342A1 (fr) | Dispositif d'interface pour engin de sport | |
| EP0026148B1 (fr) | Appareil permettant de se déplacer sur la neige | |
| FR2782652A1 (fr) | Dispositif de fixation d'une chaussure a un article de sport | |
| EP0781158B1 (fr) | Raquette a neige | |
| FR2768938A1 (fr) | Raquette a neige | |
| EP0931571A1 (fr) | Raquette à neige | |
| FR2692803A1 (fr) | Ski à neige de configuration perfectionnée. | |
| EP0730891B1 (fr) | Perfectionnement pour raquette à neige | |
| EP0940161B1 (fr) | Perfectionnement pour raquette à neige | |
| FR2744642A1 (fr) | Raquette a neige a couteaux d'accrochage | |
| EP1284793B1 (fr) | Raquette a neige a tamis conforme en v | |
| FR2901711A1 (fr) | Raquette a neige equipee d'un tamis a membrane deformable | |
| EP1120140A1 (fr) | Spatule pour engin de sportance | |
| FR2747583A1 (fr) | Raquette a neige | |
| CA1163282A (fr) | Appareil permettant de se deplacer sur la neige | |
| FR2486407A2 (fr) | Appareil permettant de se deplacer s | |
| FR2674443A1 (fr) | Ski a face superieure nervuree. | |
| FR2904569A1 (fr) | Raquette a neige | |
| FR2744643A1 (fr) | Raquette a neige a spatule d'attaque | |
| FR2610527A1 (fr) | Ski de fond comportant une nervure longitudinale en saillie par rapport a sa face superieure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19970401 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT CH DE FR IT LI |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19970704 |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT CH DE FR IT LI |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19990127 |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 176169 Country of ref document: AT Date of ref document: 19990215 Kind code of ref document: T |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69507621 Country of ref document: DE Date of ref document: 19990311 |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: MODIANO & ASSOCIATI S.R.L. |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19990428 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ZIMMERLI, WAGNER & PARTNER AG |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990930 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990930 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050901 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: CD Ref country code: FR Ref legal event code: CA |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20121019 Year of fee payment: 18 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20140530 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130930 |