EP0631265A1 - Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums - Google Patents

Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums Download PDF

Info

Publication number
EP0631265A1
EP0631265A1 EP94109718A EP94109718A EP0631265A1 EP 0631265 A1 EP0631265 A1 EP 0631265A1 EP 94109718 A EP94109718 A EP 94109718A EP 94109718 A EP94109718 A EP 94109718A EP 0631265 A1 EP0631265 A1 EP 0631265A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
computer
signal
comparison signal
correction value
circuit arrangement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP94109718A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0631265B1 (de
Inventor
Michael Sommer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hekatron GmbH
Original Assignee
Hekatron GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hekatron GmbH filed Critical Hekatron GmbH
Publication of EP0631265A1 publication Critical patent/EP0631265A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0631265B1 publication Critical patent/EP0631265B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18Prevention or correction of operating errors
    • G08B29/185Signal analysis techniques for reducing or preventing false alarms or for enhancing the reliability of the system

Definitions

  • the invention relates to a circuit arrangement for an optical detector which works according to the transmitted light principle for environmental monitoring and display of a disturbing medium (gas or smoke) with a light source which has a measuring photocell both via a measuring beam path exposed to the disturbing medium and via a reference beam path kept free from the disturbing medium Irradiated reference photocell, a comparison signal being derived from the comparison of the received signals emitted by the measurement photocell and the reference photocell.
  • a disturbing medium gas or smoke
  • a photoelectric aerosol detector with a radiation source is also known, which works according to the scattered light principle.
  • This detector uses a prism, via which the measuring beams are directed into a light trap, from which scattered light is diverted to a measuring photocell by the presence of aerosol.
  • the prism also has a reference beam path in it, in which a part of the light originating from a single light source, which therefore also feeds the measuring beam path, is deflected and fed to a reference photocell.
  • Measuring photocell and reference photocell form branches of a bridge circuit, with which the evaluation of different currents of the photocells is then carried out in a known manner.
  • the only light source as shown in the associated FIG. 1, is an incandescent lamp, the light of which is combined via a converging lens before it enters the prism.
  • the publication does not contain any other information about the light source.
  • DE-AS-2 702 933 in which a fire detection device is described which works with a single light-emitting diode as the light source, as well as a measuring photocell and a reference photocell.
  • the reference photo cell is used here exclusively for temperature compensation, since it is optically isolated and temperature changes in the ambient air follow with a delay.
  • the measurement photocell and the reference photocell are placed in a bridge circuit, as in the prior art discussed above, which then brings about the evaluation in the usual way.
  • the invention has for its object to be able to adjust the circuit arrangement according to the invention so that falsifications of measurement errors such. B. due to tolerances of the components or due to aging, pollution and the like can not appear.
  • the received signals (measurement signal, reference signal) are fed to a computer after their conversion into corresponding binary signals, which first of all stores a calculated difference of the binary signals as a correction value in order to correct an error in the comparison signal when the measuring beam path is free of interference medium, and in the following Environmental monitoring uses this correction value to correct the comparison signal determined in the process.
  • the computer delivers a differential value, evaluating the binary signals supplied to it, which represents the necessary correction value, which represents the difference between the received signals at the measurement photocell and at the reference photocell. This difference value can then be offset against the determined comparison signal during the environmental monitoring, which constantly results in the desired correction. If the computer is used, both the in-phase and out-of-phase emission of the light flashes can be used, and in the case of the out-of-phase delivery of the light flashes, the computer enables a specific indication of the interference medium in question.
  • the computer can also advantageously be used to generate the comparison signal for environmental monitoring, specifically in that the computer links the measurement signal and the reference signal to one another in such a way that the comparison signal determined is continuously corrected by the correction value.
  • the two received signals namely the measurement signal and the reference signal, are compared by the computer after their conversion into corresponding binary signals, the desired comparison signal being obtained, possibly corrected by the correction value.
  • this correction value can be carried out regularly, for example every morning, in that this determination is triggered by a command transmitted to the computer separately.
  • This command can be sent to the computer from a remote location, for example from a monitoring center, so that the correction value can be determined at any time, provided that the measuring beam path is free of interference medium at the relevant time. If necessary, this must be ensured by means of an appropriate measure.
  • the determination of the correction value can also be triggered by the computer itself, which then in particular at regular intervals, for. B. carries out the determination of the correction value daily at a specific time. As a result, the determination of the correction value is automated, which can easily be accomplished by a known clock entered into the computer.
  • the detector For the determination of the correction value, it is of course important to ensure that this does not happen at a time when, due to extreme conditions, e.g. B. is due to an emerging fire of the detector in the state of the detection of the abnormal presence of an interference medium.
  • the detector must first be able to perform its normal function, in particular triggering an alarm, since this has priority over the determination of the correction value. This can easily be brought about by the fact that if an extreme comparison signal is detected, the determination of the correction value is suppressed until the detector detects normal conditions.
  • the detector Due to the constant determination of the correction value, the detector always remains adapted to the conditions prevailing in it, so that the considerable signal-to-noise ratio resulting from the correction value is constantly maintained due to the repeated adjustment of the correction value.
  • the computer can also be used advantageously to change an alarm-triggering response threshold of the comparison signal by means of a command transmitted to the computer separately. Since the computer also determines that a response threshold has been exceeded due to its determination of the comparison signal for triggering an alarm, it is possible to use the computer e.g. B. to be controlled from a central point and transmit a command to raise or lower the response threshold. In this way, if necessary, the detector can be adapted to different operating situations.
  • FIG. 1 shows the one shown only in terms of its basic structure, according to the transmitted light principle working detector 1, which consists of several chambers arranged one behind the other, namely the chamber 2 with the two light sources L1 and L2.
  • the chamber 2 is sealed off from the environment and also does not allow an interference medium to enter the chamber.
  • the light coming from the light source L1 is represented by dotted lines, that from the light source L2 by dotted lines.
  • the two light sources L1 and L2 are arranged so that the light emanating from them mixes substantially uniformly in the chamber.
  • the chamber 2 is closed off by the translucent wall 3, in particular a glass plate, so that the light emanating from the light sources L1 and L2 uniformly floods the two adjacent chambers 4 and 5, which are sealed off from one another by the light-tight and gas-tight partition 6.
  • the chamber 4 is connected to the environment through a plurality of openings 7, so that any interference medium present in the environment, in particular gas or smoke, can enter the chamber 4 and thus meet the requirements in the interior of the chamber 4. Because of the presence of the partition 6, the chamber 5 always remains free of interference medium.
  • the two chambers 8 and 9 adjoin the chambers 4 and 5, the two chambers 4 and 5 and the chambers 8 and 9 being separated from one another by a translucent wall 10, in particular a glass plate, as shown in FIG.
  • the light emerging from the light sources L1 and L2 thus passes from the chambers 4 and 5 into the chambers 8 and 9, of which the chamber 8 also the measuring photocell 11 and the chamber 9 are provided with the reference photocell 12.
  • the two chambers 8 and 9 are separated from one another by the partition wall 13, which seals the two chambers 8 and 9 from one another in a light and gas tight manner.
  • the light emanating from the two light sources L1 and L2 reaches the measuring photocell 11 via the measuring chamber 4, the chamber 8 playing the role of a measuring receiving chamber.
  • the light coming from the two light sources L1 and L2 also reaches the reference photocell 12 via the reference chamber 5, because of the design of the chambers 2, 5 and 9 unaffected by any interference medium, so that the chamber 9 plays the role of a reference receiving chamber.
  • the detector 1 thus has a measuring beam path extending from the two light sources L1 and L2, which extends through the chambers 2, 4 and 8 to the measuring photo cell 11.
  • a reference beam path that also originates from the two light sources L1 and L2 and runs through the chambers 2, 5 and 9 to the reference photocell 12.
  • Both the measurement photocell 11 and the reference photocell 12 receive light from both light sources L1 and L2, which, as stated above, leaves the chamber 2 in a substantially uniform mixture via the permeable wall 3.
  • the two received signals Sm and Sr emitted by the measurement photocell 11 and the reference photocell 12 are sent to the comparator V, which determines a comparison signal Sv therefrom and feeds it to the threshold switch 14 and / or a computer R, as is the case in connection with FIGS. 2 and 3 is explained. If the relevant threshold value is exceeded, the threshold switch 14 emits an alarm signal Sa.
  • the two light sources L1 and L2 are clocked at a frequency determined by the clock generator T, which e.g. Is 1 Hz.
  • the light sources L1 and L2 thus generate flashes of light with a duration of approx. 100 ⁇ s.
  • the flashes of light then represent a type of carrier frequency for the received signals Sm and Sr emitted by the measuring photocell 11 and the reference photocell 12, the latter being easily separated from the carrier frequency, e.g. in the simplest case, by conducting the received signals Sm and Sr via a capacitor. In this way, any DC components contained in the received signal Sm and Sr, which could lead to falsification of the comparison signal, can be suppressed.
  • the overall result is a relatively large bandwidth of the light flowing through the measuring beam path and the reference beam path, with the result that the received signal emitted by the measuring photocell is in any case influenced by practically any particle size in an interference medium .
  • the light sources L1 and L2 consist of semiconductor light emitters, each with a different light spectrum, which extends largely without gaps over a correspondingly large frequency range.
  • the light sources L1 and L2 can be controlled either in phase or out of phase, for which purpose the clock generator must be designed accordingly in a known manner.
  • the advantages explained above result for one and the other mode of operation.
  • FIG. 2 shows a circuit as can be used in connection with a detector according to FIG. 1.
  • the circuit according to FIG. 1 contains three light sources L3, L4 and L5, which consist of semiconductor light emitters each with a different light spectrum.
  • the light rays coming from the light sources L3, L4 and L5 are shown as follows: starting from light source L3 as dash-dotted lines, starting from light source L4 as dashed lines and starting from light source L5 as dotted lines, the light radiation coming from the three light sources L3, L4 and L5 strikes the measuring photocell 15 and the reference photocell 16, the light beams in question passing through chambers as shown in FIG. 1.
  • the light radiation striking the reference photocells 16 thus passes through a reference beam path, while the light radiation striking the measuring photocell 15 passes through a measuring beam path, the Radiation in the measuring beam path is possibly influenced by an interference medium, as explained in connection with the detector 1 shown in FIG. 1 above.
  • the three light sources L3, L4 and L5 are each operated individually by an individual clock generator 17, 18 and 19, so that the three light sources L3, L4 and L5 emit corresponding flashes of light as described in FIG. 1. These flashes of light can be emitted either in phase or out of phase , which then results in the effects specified above.
  • the measuring photocell 15 controls the measuring amplifier 20, which emits a received signal originating from the measuring photocell 15 and supplies it to the one input 23 of the differential amplifier 24 via the capacitor 21 and the resistor 22.
  • the other input 25 of the differential amplifier 24 receives its input voltage from the reference photo cell 16, which drives the reference amplifier 26, the output signal of which is fed as an amplified received signal via the capacitor 27 and the resistor 28 to the above-mentioned input 25.
  • the resistors 29 and 30 serve to determine the gain factor of the differential amplifier 24.
  • the differential amplifier 24 converts the voltages present at the switching points 31 and 32 in the event of a difference between these voltages into the comparison signal output at its output B, which is a measure of the attenuation of the light in the measuring beam path is inside the chamber. In this way, depending on the presence of interference medium in the chamber 4, a z. B. generated for an alarm usable electrical signal.
  • the signals present at outputs A, B and C according to FIG. 2 are evaluated by means of the computer R shown in FIG. 3, for which purpose the circuit according to FIG. 3 with its connections A ′′, B ′′, and C ′′ to outputs A , B and C is connected according to Figure 2.
  • the output C of the circuit according to FIG. 2 corresponds to the switching point 32 at which the reference voltage emitted and amplified by the reference photo cell 16 is present.
  • a resistor 56, 57 and 58 which can be set as desired, is switched into the circuits containing the light sources L3, L4 and L5. These resistors are set in such a way that each light flash individually emitted by one of the light sources L3, L4 and L5 generates the same voltage on the measuring photocell 15 and 16, respectively.
  • the circuit according to FIG. 3 permits two variants of the connection to the circuit according to FIG. 2.
  • variant 1 is considered, in which the comparison signal present at output B of the circuit according to FIG. 2 is used.
  • the circuit according to FIG. 3 is connected via its connections B ′′ to the output B and C ′′ to the output C.
  • the comparison signal and the reference signal are thus present in an analog manner at the connections B ′′ and C ′′.
  • These two signals are then converted by the analog-digital converter ADC1 and ADC2 into corresponding binary signals in a known manner.
  • the comparison signal emitted by the analog-digital converter ADC1 exceeds a certain numerical value (which corresponds to a threshold value)
  • the computer outputs a signal at its computer output 52, which in the circuit according to FIG. 4 has a signal horn 53 on the one hand and on the other hand a display instrument 54 activated. In the latter, it can be, for. B. act as a signal lamp.
  • the computer R can now also evaluate the reference signal determined via the reference chamber 5, it also receives the reference signal present at the connection C ′′ via the analog-digital converter ADC2 in digital form, which is now used for an adjustment of the detector before the actual environmental monitoring 1 and thus the entire system can be used.
  • the comparison signal supplied by the analog-digital converter ADC1 is compared with the reference signal supplied by the analog-digital converter ADC2, the ideal comparison being that the comparison signal should be zero.
  • the computer R since this is usually not the case for the reasons already explained above in connection with the circuit according to FIG. 2, the computer R also signals from the two analog-digital converters ADC1 to a certain extent, even in the absence of any interference medium, from the ideal value and receives ADC2, the computer R can carry out a corresponding comparison calculation and store the difference determined in the memory M.
  • the computer can take the difference stored in the memory M into account as a correction value, so that the calculation made by it to determine whether a threshold value has been exceeded, this correction value is automatically taken into account.
  • the computer therefore only emits a signal at its computer output 52 when the one supplied to it comparison signal corrected by the correction value exceeds the threshold value entered into the computer.
  • the computer R constantly carries out the determination of the correction value described above. On the one hand, this can be done in that the computer R carries out this process on the basis of a command transmitted to its command input 55. This can then be triggered by an operator every morning, for example.
  • the computer R is also assigned a clock U which, in a known manner, automatically activates the computer at certain time intervals, for example every morning or evening.
  • the computer R according to variant 2 is used as follows:
  • the circuit according to FIG. 3 is connected with its exclusion A ′′ to the output A according to FIG. 2 and with its connection C ′′ to the output C according to FIG.
  • the output A corresponds to the switching point 31 in FIG. 2, ie the measuring voltage amplified by the measuring amplifier 22 is applied to it.
  • the computer R receives both the measurement voltage and the reference voltage via the analog-digital converters ADC1 and ADC2, so that the computer can use this to calculate the comparison voltage (which in the circuit according to FIG. 2 by means of the differential amplifier 24 is determined).
  • the computer therefore makes the arrangement of a special differential amplifier superfluous, since it is easily able to use the digitally supplied measuring voltage and the reference voltage to calculate the comparison signal. If this comparison signal exceeds a certain value, the computer R activates the signal generator 53 and the display instrument 54 via its computer output 52.
  • the determination of the correction value described in connection with variant 1 can be carried out beforehand either on a special command or at regular intervals using the clock.
  • a signal for changing the alarm-triggering response threshold can also be transmitted to it, so that, depending on the circumstances, the comparison signal at higher or lower values results in an output signal from the computer and thus an activation of the signal generator 53 and the display instrument 54 leads.

Abstract

Schaltungsanordnung für einen optischen, nach dem Durchlichtprinzip arbeitenden Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums (Gas oder Rauch) mit einer Lichtquelle, die sowohl über einen dem Störmedium ausgesetzten Meßstrahlengang eine Meßphotozelle (11) als auch über einen vom Störmedium freigehaltenen Referenzstrahlengang eine Referenzphotozelle (12) bestrahlt, wobei aus dem Vergleich der von der Meßphotozelle und der Referenzphotozelle abgegebenen Empfangssignale ein Vergleichssignal abgeleitet wird. Die Empfangssignale (Meßsignal, Referenzsignal) werden nach ihrer Umwandlung in entsprechende Binärsignale einem Rechner zugeführt, der, bei von Störmedium freiem Meßstrahlengang, zur Korrektur eines Fehlers des Vergleichssignals zunächst eine ermittelte Differenz der Binärsignale als Korrekturwert speichert und bei der folgenden Umweltüberwachung mit diesem Korrekturwert das dabei ermittelte Vergleichssignal korrigiert. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung begeht sich auf eine Schaltungsanordnung für einen optischen, nach dem Durchlichtprinzip arbeitenden Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums (Gas oder Rauch) mit einer Lichtquelle, die sowohl über einen dem Störmedium ausgesetzten Meßstrahlengang eine Meßphotozelle als auch über einen vom Störmedium freigehaltenen Referenzstrahlengang eine Referenzphotozelle bestrahlt, wobei aus dem Vergleich der von der Meßphotozelle und der Referenzphotozelle abgegebenen Empfangssignalen ein Vergleichssignal abgeleitet wird.
  • Eine derartige Schaltungsanordnung ist aus einem Aufsatz von Aschoff, veröffentlicht in "Elektro-Anzeiger" vom 28.02.1968, Verlag W. Girardet, Essen, bekannt. Bei dieser Schaltung wird nach der Darstellung in dem Aufsatz eine auf einen Punkt konzentrierte einzige Lichtquelle verwendet, über deren Eigenschaften in der Druckschrift nichts gesagt ist. Die Auswertung der von der Meßphotozelle und der Referenzphotozelle abgegebenen Spannungen erfolgt in üblicher Weise über eine Brückenschaltung.
  • Es ist weiterhin aus der CH-PS 571 750 ein photoelektrischer Aerosoldetektor mit einer Strahlungsquelle bekannt, der nach dem Streulichtprinzip arbeitet. Dieser Detektor verwendet ein Prisma, über das die Meßstrahlen in eine Lichtfalle gelenkt werden, von denen aus durch anwesendes Aerosol Streulicht auf eine Meßphotozelle abgeleitet wird. Das Prisma führt außerdem in sich einen Referenzstrahlengang, in dem ein Teil des von einer einzigen Lichtquelle stammende Licht, das also auch den Meßstrahlengang speist, umgelenkt und einer Referenzphotozelle zugeleitet wird. Meßphotozelle und Referenzphotozelle bilden Zweige einer Brückenschaltung, mit der dann in bekannter Weise die Auswertung unterschiedlicher Ströme der Photozellen vorgenommen wird. Bei der einzigen Lichtquelle handelt es sich gemaß der Darstellung in der zugehörigen Fig. 1 um eine Glühlampe, deren Licht über eine Sammellinse vor Eintritt in das Prisma zusammengefaßt wird. Sonstige Angaben über die Lichtquelle sind in der Druckschrift nicht enthalten.
  • Es sei schließlich noch auf die DE-AS-2 702 933 verwiesen, in der eine Brandmeldeeinrichtung beschrieben ist, die mit einer einzigen Leuchtdiode als Lichtquelle sowie einer Meßphotozelle und einer Referenzphotozelle arbeitet. Die Referenzphotozelle dient hier ausschließlich der Temperaturkompensation, da sie optisch isoliert ist und Temperaturänderungen der Umgebungsluft mit Verzögerung folgt. Die Meßphotozelle und die Referenzphotozelle sind wie bei dem vorstehend behandelten Stand der Technik in eine Brückenschaltung gelegt, die dann in üblicher Weise die Auswertung herbeiführt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung so abgleichen zu können, daß Verfälschungen von Meßfehlern z. B. wegen Toleranzen der Bauelemente oder wegen Alterungen, Verschmutzung und dergleichen nicht in Erscheinung treten können.
  • Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Empfangssignale (Meßsignal, Referenzsignal) nach ihrer Umwandlung in entsprechende Binärsignale einem Rechner zugeführt werden, der zunächst zur Korrektur eines Fehlers des Vergleichssignals bei von Störmedium freiem Meßstrahlengang eine errechnete Differenz der Binärsignale als Korrekturwert speichert und bei der folgenden Umweltüberwachung mit diesem Korrekturwert das dabei ermittelte Vergleichssignal korrigiert.
  • Aufgrund dieser Gestaltung der Schaltungsanordnung liefert der Rechner unter Auswertung der ihm zugeführten Binärsignale jeweils einen Differenzwert, der den notwendigen Korrekturwert darstellt, der den Unterschied der Empfangssignale an der Meßphotozelle und an der Referenzphotozelle repräsentiert. Dieser Differenzwert kann dann während der Umweltüberwachung mit dem ermittelten Vergleichssignal verrechnet werden, womit sich ständig die gewünschte Korrektur ergibt. Im Falle der Verwendung des Rechners läßt sich sowohl die Methode der gleichphasigen als auch phasenversetzten Abgabe der Lichtblitze anwenden, wobei im Falle der phasenversetzten Abgabe der Lichtblitze der Rechner eine spezifische Angabe des betreffend Störmediums ermöglicht.
  • Vorteilhaft läßt sich der Rechner auch zur Erzeugung des Vergleichssignals bei der Umweltüberwachung heranziehen, und zwar dadurch, daß der Rechner das Meßsignal und das Referenzsignal miteinander so verknüpft, daß das dabei ermittelte Vergleichssignal durch den Korrekturwert ständig korrigiert wird. In diesem Falle werden die beiden Empfangssignale, nämlich Meßsignal und Referenzsignal, nach ihrer Umwandlung in entsprechende Binärsignale vom Rechner verglichen, wobei sich das gewünschte Vergleichssignal, gegebenenfalls durch den Korrekturwert korrigiert, ergibt.
  • Die Ermittlung dieses Korrekturwertes kann regelmäßig, z B. jeden Morgen, durchgeführt werden, und zwar dadurch, daß diese Ermittlung durch einen dem Rechner gesondert übermittelten Befehl ausgelöst wird. Dieser Befehl kann von einer entfernten Stelle, beispielsweise von einer Überwachungszentrale dem Rechner zugeleitet werden, so daß jederzeit der Korrekturwert ermittelt werden Kann, vorausgesetzt, daß zu dem betreffenden Zeitpunkt der Meßstrahlengang von Störmedium frei ist. Dies ist gegebenenfalls durch eine entsprechende Maßnahme sicherzustellen.
  • Die Ermittlung des Korrekturwertes kann auch durch den Rechner selbst ausgelöst werden, der dann insbesondere in regelmäßigen Intervallen, z. B. täglich zu einer bestimmten Zeit die Ermittlung des Korrekturwertes durchführt. Hierdurch wird die Ermittlung des Korrekturwertes automatisiert, was ohne weiteres durch eine bekannte, dem Rechner eingegebene Uhr vollzogen werden kann.
  • Für die Ermittlung des Korrekturwertes ist in jedem Falle natürlich darauf zu achten, daß dies nicht gerade zu einem Zeitpunkt geschieht, in dem sich aufgrund extremer Verhältnisse z. B. wegen eines entstehenden Brandes der Melder sich im Zustand der Feststellung des unnormalen Vorhandenseins eines Störmediums befindet. In diesem Falle muß natürlich der Melder zuerst seine normale Funktion, insbesondere auch die Auslösung eines Alarms vollziehen können, da dies vor der Ermittlung des Korrekturwertes Vorrang hat. Dies läßt sich ohne weiteres dadurch herbeiführen, daß im Falle der Feststellung eines extremen Vergleichssignals die Ermittlung des Korrekturwertes solange unterdrückt wird, bis der Melder normale Verhältnisse feststellt.
  • Aufgrund der ständigen Ermittlung des Korrekturwertes bleibt der Melder stets an seine in ihm herrschenden Verhältnisse angepaßt, so daß der sich aufgrund des Korrekturwertes ergebende erhebliche Störabstand ständig wegen der immer wieder erfolgenden Anpassung des Korrekturwertes erhalten bleibt.
  • Der Rechner läßt sich auch vorteilhaft dazu ausnutzen, eine alarmauslösende Ansprechschwelle des Vergleichssignals durch einen dem Rechner gesondert übermittelten Befehl zu verändern. Da der Rechner aufgrund seiner Ermittlung des Vergleichssignals für die Auslösung eines Alarms auch das Überschreiten einer Ansprechschwelle feststellt, ist es möglich, den Rechner z. B. von einer Zentralstelle aus anzusteuern und diesem dabei einen Befehl zu übermittelten, mit dem die Ansprechschwelle angehoben oder abgesenkt wird. Auf diese Weise läßt sich, falls erforderlich, der Melder an jeweils unterschiedliche Betriebssituationen anpassen.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Figuren dargestellt. Es zeigen:
  • Figur 1
    die Struktur der Schaltungsanordnung mit prinzipieller Darstellung der Lichtstrahlenführung,
    Figur 2
    die elektrische Gestaltung der Schaltungsanordnung bis zur Abgabe der Empfangssignale und des Vergleichssignals,
    Figur 3
    die an Figur 2 anschließbare Schaltung zur digitalen Auswertung der Empfangssignale und des Vergleichssignals mittels des Rechners.
  • Die in der Figur 1 dargestellte Anordnung zeigt den nur hinsichtlich seiner prinzipiellen Struktur dargestellten, nach dem Durchlichtprinzip arbeitenden Melder 1, der aus mehreren hintereinander angeordneten Kammern besteht, nämlich der Kammer 2 mit den beiden Lichtquellen L1 und L2. Die Kammer 2 ist gegenüber der Umwelt lichtdicht abgeschlossen und erlaubt auch keinen Zutritt eines Störmediums in die Kammer. Das von der Lichtquelle L1 ausgehende Licht ist durch punktierte Linien dargestellt, das von der Lichtquelle L2 durch gestrichelte Linien. Die beiden Lichtquellen L1 und L2 sind so angeordnet, daß das von ihnen ausgehende Licht sich in der Kammer im wesentlichen gleichmäßig mischt. Die Kammer 2 ist durch die lichtdurchlässige Wand 3, insbesondere eine Glasplatte, abgeschlossen, so daß das von den Lichtquellen L1 und L2 ausgehende Licht die beiden benachbarten Kammern 4 und 5 gleichmäßig durchflutet, die durch die licht- und gasdichte Trennwand 6 gegeneinander abgeschottet sind. Die Kammer 4 ist mit der Umwelt durch mehrere Öffnungen 7 verbunden, so daß in die Kammer 4 jegliches in der Umwelt vorhandene Störmedium, insbesondere also Gas oder Rauch, eintreten kann und damit den im Innenraum der Kammer 4 erfüllt. Wegen des Vorhandenseins der Trennwand 6 bleibt die Kammer 5 stets von Störmedium frei. Das Ergebnis dieser Ausbildung der Kammern 4 und 5 ist, daß das die Kammer 4 durchflutende Licht von durch die Öffnung 7 eingetretenes Störmedium beeinflußt wird, die Kammer 4 bildet damit die Meßkammer des Melders 1, wogegen das die Kammer 5 durchflutende Licht von Störmedium unbeeinflußt bleibt, so daß die Kammer 5 die Referenzkammer des Melders 1 bildet.
  • An die Kammern 4 und 5 schließen sich die beiden Kammern 8 und 9 an, wobei gemäß der Darstellung in Figur 1 die beiden Kammern 4 und 5 und die Kammern 8 und 9 durch eine lichtdurchlässige Wand 10, insbesondere eine Glasplatte, voneinander getrennt sind. Das von den Lichtquellen L1 und L2 austretende Licht gelangt somit von den Kammern 4 und 5 in die Kammern 8 und 9, von denen die Kammer 8 mit der Meßphotozelle 11 und die Kammer 9 mit der Referenzphotozelle 12 versehen sind. Die beiden Kammern 8 und 9 sind voneinander durch die Trennwand 13 getrennt, die die beiden Kammern 8 und 9 licht- und gasdicht voneinander abschottet.
  • Aufgrund dieser Anordnung erreicht das von den beiden Lichtquellen L1 und L2 ausgehende Licht über die Meßkammer 4 die Meßphotozelle 11, wobei die Kammer 8 die Rolle einer Meßempfangskammer spielt. Das von den beiden Lichtquellen L1 und L2 ausgehende Licht erreicht außerdem über die Referenzkammer 5 die Referenzphotozelle 12, und zwar wegen der Gestaltung der Kammern 2, 5 und 9 unbeeinflußt von irgendeinem Störmedium, so daß die Kammer 9 die Rolle einer Referenzempfangskammer spielt.
  • Der Melder 1 besitzt somit einen von den beiden Lichtquellen L1 und L2 ausgehenden Meßstrahlengang, der durch die Kammern 2, 4 und 8 bis zur Meßphotozelle 11 reicht. Demgegenüber existiert ein ebenfalls von den beiden Lichtquellen L1 und L2 ausgehender Referenzstrahlengang, der durch die Kammern 2, 5 und 9 bis zur Referenzphotozelle 12 verläuft. Dabei erhalten sowohl die Meßphotozelle 11 als auch die Referenzphotozelle 12 Licht von beiden Lichtquellen L1 und L2, das, wie oben gesagt, die Kammer 2 im wesentlichen gleichmäßig gemischt über die durchlässige Wand 3 verläßt. In diesen Strahlengängen wird lediglich im Bereich der Meßkammer 4 das diese Kammer durchflutende Licht gegebenenfalls von dem Vorhandensein eines Störmediums beeinflußt, insbesondere also geschwächt, so daß im Fall des Vorhandenseins eines Störmediums die Meßphotozelle 11 ein Empfangssignal abgibt, daß gegenüber dem von der Referenzphotozelle 12 abgegebenen Empfangssignal geschwächt ist.
  • Die beiden von der Meßphotozelle 11 und der Referenzphotozelle 12 abgegebenen Empfangssignale Sm und Sr werden dem Vergleicher V, der daraus ein Vergleichssignal Sv ermittelt und dieses dem Schwellwertschalter 14 zuführt und/oder einem Rechner R zugeführt, wie dies im Zusammenhang mit den Figuren 2 und 3 erläutert ist. Bei Überschreiten des betreffenden Schwellwertes gibt der Schwellwertschalter 14 ein Alarmsignal Sa ab.
  • Die beiden Lichtquellen L1 und L2 werden in einer von dem Taktgenerator T bestimmten Frequenz getaktet, die z.B. 1 Hz beträgt. Damit erzeugen die Lichtquellen L1 und L2 Lichtblitze mit einer Dauer von ca. 100 µs. Die Lichtblitze stellen dann eine Art Trägerfrequenz für die von der Meßphotozelle 11 und der Referenzphotozelle 12 abgegebenen Empfangssignale Sm und Sr dar, wobei letztere sich von der Trägerfrequenz leicht abtrennen lassen, z.B. im einfachsten Fall durch Leitung der Empfangssignale Sm und Sr über einen Kondensator. Auf diese Weise lassen sich irgendwelche in dem Empfangssignal Sm und Sr enthaltenen Gleichstromanteile, die zur Verfälschung des Vergleichssignals führen könnten, unterdrücken.
  • Aufgrund der Mischung des von den Lichtquellen L1 und L2 ausgehenden Lichtes ergibt sich insgesamt eine relativ große Bandbreite des den Meßstrahlengang und den Referenzstrahlengang durchflutenden Lichts mit dem Ergebnis, daß das von der Meßphotozelle abgegebene Empfangssignal auf jeden Fall von praktisch jeglicher Teilchengröße in einem Störmedium beeinflußt wird. Die Lichtquellen L1 und L2 bestehen zu diesem Zweck aus Halbleiter-Lichtemittern mit jeweils unterschiedlichem Lichtspektrum, das sich weitgehend lückenlos über einen entsprechend großen Frequenzbereich erstreckt.
  • Aufgrund dieser Maßnahmen ergibt sich eine sehr große Sicherheit der Erfassung jeglichen Störmediums und damit eine entsprechend hohe Sicherheit, insbesondere bei der Brandmeldung.
  • Die Lichtquellen L1 und L2 lassen sich, wie oben dargelegt, entweder gleichphasig oder phasenversetzt steuern, wozu der Taktgenerator in bekannter Weise entsprechend zu gestalten ist. Dabei ergeben sich die oben erläuterten Vorteile für die eine und die andere Betriebsweise.
  • Die Erläuterung der Schaltungsanordnung gemäß Figur 1 unter Zugrundelegung von zwei Lichtquellen L1 und L2 stellt nur ein Beispiel dar. Im Falle der Verwendung von zusätzlichen Lichtquellen, insbesondere dreier Lichtquellen, läßt sich natürlich ein entsprechend breiteres Frequenzband aussenden, durch das dann die Sicherheit des betreffenden Melders entsprechend erhöht wird.
  • Figur 2 zeigt eine Schaltung, wie sie im Zusammenhang mit einem Melder gemäß Figur 1 Verwendung finden kann. Die Schaltung gemäß Figur 1 enthält drei Lichtquellen L3, L4 und L5, die aus Halbleiter-Lichtemitter mit jeweils unterschiedlichem Lichtspektrum bestehen. Die von den Lichtquellen L3, L4 und L5 ausgehenden Lichtstrahlen sind folgendermaßen dargestellt: Ausgehend von Lichtquelle L3 als strichpunktierte Linien, ausgehend von Lichtquelle L4 als gestrichelte Linien und ausgehend von Lichtquelle L5 als punktierte Linien Die von den drei Lichtquellen L3, L4 und L5 ausgehende Lichtstrahlung trifft auf die Meßphotozelle 15 und die Referenzphotozelle 16, wobei die betreffenden Lichtstrahlen Kammern durchlaufen, wie sie in Figur 1 dargestellt sind. Die auf die Referenzphotozellen 16 treffende Lichtstrahlung durchläuft also einen Referenzstrahlengang, während die auf die Meßphotozelle 15 treffende Lichtstrahlung einen Meßstrahlengang durchläuft, wobei die Strahlung im Meßstrahlengang gegebenenfalls durch ein Störmedium beeinflußt wird, wie dies im Zusammenhang mit dem in Figur 1 dargestellten Melder 1 oben erläutert ist.
  • Die drei Lichtquellen L3, L4 und L5 werden jeweils einzeln von einem individuellen Taktgenerator 17, 18 und 19 betrieben, so daß entsprechend der Beschreibung zu Figur 1 die drei Lichtquellen L3, L4 und L5 entsprechende Lichtblitze abgeben Diese Lichtblitze können entweder gleichphasig oder phasenversetzt abgegeben werden, woraus sich dann die oben angegebenen Effekte ergeben.
  • Die Meßphotozelle 15 steuert den Meßverstärker 20, der ein von der Meßphotozelle 15 stammendes Empfangssignal verstärkt abgibt und über den Kondensator 21 und den Widerstand 22 dem einen Eingang 23 des Differenzverstärkers 24 zuführt. Der andere Eingang 25 des Differenzverstärkers 24 erhält seine Eingangsspannung von der Referenzphotozelle 16, die den Referenzverstärker 26 aussteuert, dessen Ausgangssignal als verstärktes Empfangssignal über den Kondensator 27 und den Widerstand 28 dem vorstehend genannten Eingang 25 zugeführt wird. Dabei dienen die Widerstände 29 und 30 zur Festlegung des Verstärkungsfaktors des Differenverstärkers 24. Der Differenzverstärker 24 wandelt die an den Schaltpunkten 31 und 32 anstehenden Spannungen im Falle einer Differenz dieser Spannungen in das an seinem Ausgang B abgegebene Vergleichssignal um, das ein Maß für die Abschwächung des Lichtes im Meßstrahlengang innerhalb der Kammer ist. Auf diese Weise wird mit der Schaltung gemäß Figur 2 in Abhängigkeit vom Vorhandensein von Störmedium in der Kammer 4 ein z. B. für einen Alarm verwendbares elektrisches Signal erzeugt.
  • Die an den Ausgängen A, B und C gemäß Figur 2 anstehenden Signale werden mittels des in Figur 3 dargestellten Rechners R ausgewertet, wozu die Schaltung gemäß Figur 3 mit ihren Anschlüssen A'', B'', und C'' an die Ausgänge A, B und C gemäß Figur 2 angeschlossen wird. Der Ausgang C der Schaltung gemäß Figur 2 entspricht dabei, dem Schaltpunkt 32, an dem die von der Referenzphotozelle 16 abgegebene und verstärkte Referenzspannung ansteht.
  • Um unterschiedliche Spektralempfindlichkeitskurven der Meßphotozellen 15 und 16 zu berücksichtigen, ist in die die Lichtquellen L3, L4 und L5 enthaltenden Stromkreise jeweils ein Widerstand 56, 57 bzw. 58 eingeschaltet, der wahlweise einstellbar ist. Diese Widerstände werden so eingestellt, daß jeder von einer der Lichtquellen L3, L4 und L5 individuell ausgesandten Lichtblitze an der Meßphotozelle 15 bzw. 16 jeweils die gleiche Spannung erzeugen.
  • Die Schaltung gemäß Figur 3 erlaubt zwei Varianten der Anschaltung an die Schaltung gemaß Figur 2. Zunächst sei die Variante 1 betrachtet, bei der das am Ausgang B der Schaltung gemäß Figur 2 anstehende Vergleichssignal ausgenutzt wird. Dementsprechend ist die Schaltung gemäß Figur 3 über ihre Anschlüsse B'' an den Ausgang B und C'' an den Ausgang C angeschlossen. Damit steht an den Anschlüssen B'' und C'' das Vergleichssignal und das Referenzsignal in analoger Weise an. Diese beiden Signale werden dann durch die Analog-Digital-Wandler ADC1 und ADC2 in entsprechende Binärsignale in bekannter Weise umgewandelt. Übersteigt das vom Analog-Digital-Wandler ADC1 abgegebene Vergleichssignal einen bestimmten Zahlenwert (der einem Schwellwert entspricht), so gibt der Rechner an seinem Rechnerausgang 52 ein Signal ab, das in der Schaltung gemäß Figur 4 einerseits ein Signalhorn 53 und andererseits ein Anzeigeinstrument 54 aktiviert. Bei letzterem kann es sich z. B. um eine Signallampe handeln.
  • Damit nun der Rechner R auch das über die Referenzkammer 5 ermittelte Referenzsignal verwerten kann, erhält er über den Analog-Digital-Wandler ADC2 auch in digitaler Form das am Anschluß C'' anstehende Referenzsignal, das nun vor der eigentlichen Umweltüberwachung zu einer Justierung des Melders 1 und damit der gesamten Anlage ausgenutzt werden kann.
  • Hierzu wird bei von störmediumfreiem Meßstrahlengang also von störmediumfreier Meßkammer 4 das von dem Analog-Digital-Wandler ADC1 gelieferte Vergleichssignal mit dem vom Analog-Digital-Wandler ADC2 gelieferte Referenzsignal verglichen, wobei im Falle idealer Verhältnisse das Vergleichssignal Null sein müßte. Da dies aus den bereits oben im Zusammenhang mit der Schaltung gemäß Figur 2 erläuterten Gründen jedoch meist nicht der Fall ist, der Rechner R also auch bei völligem Fehlen von Störmedium in gewissem Umfang vom idealen Wert abweichende Signale von den beiden Analog-Digital-Wandlern ADC1 und ADC2 erhält, kann der Rechner R eine entsprechende Vergleichsrechnung ausführen und die dabei ermittelte Differenz im Speicher M abspeichern. Wenn dann die Umweltüberwachung vorgenommen wird und Störmedium in der Meßkammer 4 auftritt mit der Folge eines entsprechenden Vergleichssignals am Ausgang des Analog-Digital-Wandlers ADC1, dann kann der Rechner die im Speicher M abgespeicherte Differenz als Korrekturwert berücksichtigen, so daß die von ihm angestellte Rechnung zur Feststellung des Überschreitens eines Schwellwertes diesen Korrekturwert automatisch berücksichtigt. Der Rechner gibt also nur dann ein Signal an seinem Rechnerausgang 52 ab, wenn das ihm zugeführte durch den Korrekturwert korrigierte Vergleichssignal den dem Rechner eingegebenen Schwellwert übersteigt.
  • Da sich nun die Verhältnisse im Melder 1 sowohl aufgrund einer gewissen Verschmutzung als auch durch Alterung ständig etwas verändern können, nimmt der Rechner R ständig die vorstehend beschriebene Ermittlung des Korrekturwertes vor. Dies kann einerseits dadurch geschehen, daß der Rechner R diesen Vorgang aufgrund eines seinem Befehlseingang 55 übermittelten Befehls vornimmt. Dies kann dann beispielsweise von einem Bedienungsperson jeden Morgen ausgelöst werden.
  • In der Schaltung gemäß Figur 3 ist dem Rechner R außerdem eine Uhr U zugeordnet, die in bekannter Weise den Rechner automatisch in bestimmten Zeitabständen, beispielsweise jeden Morgen oder jeden Abend entsprechend aktiviert.
  • Die Verwendung des Rechners R gemäß der Variante 2 geschieht folgendermaßen:
    Die Schaltung gemäß Figur 3 wird mit ihrem Auschluß A'' an den Ausgang A gemäß Figur 2 und mit ihrem Anschluß C'' an den Ausgang C gemäß Figur 2 angeschlossen. Der Ausgang A stimmt mit dem Schaltpunkt 31 in Figur 2 überein, d. h. an ihm steht die vom Meßverstärker 22 verstärkte Meßspannung an. Auf diese Weise erhält der Rechner R nach Umwandlung in Binärsignale über die Analog-Digital-Wandler ADC1 und ADC2 sowohl die Meßspannung als auch die Referenzspannung, so daß der Rechner hieraus die Vergleichsspannung errechnen kann (die bei der Schaltung gemäß Figur 2 mittels des Differenzverstärkers 24 ermittelt wird). Der Rechner macht also die Anordnung eines besonderen Differenzverstärkers überflüssig, da er ohne weiteres in der Lage ist, aus den digital zugeführten Meßspannung und der Referenzspannung das Vergleichssignals auszurechnen. Überschreitet dieses Vergleichssignal einen bestimmten Wert, so aktiviert der Rechner R über seinen Rechnerausgang 52 den Signalgeber 53 und das Anzeigeinstrument 54.
  • Auch bei der Variante 2 läßt sich die in Zusammenhang mit der Variante 1 beschriebene Ermittlung des Korrekturwertes vorher entweder auf besonderen Befehl oder in regelmäßigen Abständen mittels der Uhr durchführen.
  • Es sei noch darauf hingewiesen, daß bei Verwendung des Rechners R sowohl in Variante 1 als auch Variante 2 eine Justierung der Schaltung gemäß Figur 2 mittels des Widerstandes 33 unnötig ist, da diese Justierung mittels des Rechners durch Abspeicherung des Korrekturwertes möglich ist.
  • Über den Befehlseingang des Rechners R läßt sich diesem auch ein Signal zur Änderung der Alarm auslösenden Ansprechschwelle übermitteln, so daß je nach den gegebenen Verhältnissen das Vergleichssignal bei höheren oder niedrigeren Werten zu einem Ausgangssignal des Rechners und damit einer Aktivierung des Signalgebers 53 und des Anzeigeinstrumentes 54 führt.

Claims (5)

  1. Schaltungsanordnung für einen optischen, nach dem Durchlichtprinzip arbeitenden Melder (1) zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums (Gas oder Rauch) mit einer Lichtquelle (L1,L2; L3,L4,L5), die sowohl über einen dem Störmedium ausgesetzten Meßstrahlengang eine Meßphotozelle (11,15) als auch über einen vom Störmedium freigehaltenen Referenzstrahlengang eine Referenzphotozelle (12,16) bestrahlt, wobei aus dem Vergleich der von der Meßphotozelle (11,15) und der Referenzphotozelle (12,16) abgegebenen Empfangssignale ein Vergleichssignal abgeleitet wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfangssignale (Meßsignal 31, Referenzsignal 32) nach ihrer Umwandlung in entsprechende Binärsignale einem Rechner (R) zugeführt werden, der, bei von Störmedium freiem Meßstrahlengang, zur Korrektur eines Fehlers des Vergleichssignals zunächst eine ermittelte Differenz der Binärsignale als Korrekturwert speichert und bei der folgenden Umweltüberwachung mit diesem Korrekturwert das dabei ermittelte Vergleichssignal korrigiert.
  2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erzeugung des Vergleichssignals bei der Umweltüberwachung der Rechner (R) das Meßsignal und das Referenzsignal miteinander so verknüpft, daß das Vergleichssignal durch den Korrekturwert ständig korrigiert wird.
  3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Ermittlung des Korrekturwertes durch einen dem Rechner (R) übermittelten Befehl (55) ausgelöst wird.
  4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Rechner (R) den Befehl zur Ermittlung des Korrekturwertes in regelmäßigen Intervallen selbst auslöst (U).
  5. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß eine alarmauslösende Ansprechschwelle des Vergleichssignals durch einen dem Rechner (R) gesondert übermittelten Befehl verändert wird.
EP94109718A 1993-06-23 1994-06-23 Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums Expired - Lifetime EP0631265B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4320861A DE4320861A1 (de) 1993-06-23 1993-06-23 Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums
DE4320861 1993-06-23

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0631265A1 true EP0631265A1 (de) 1994-12-28
EP0631265B1 EP0631265B1 (de) 1998-08-19

Family

ID=6491025

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94109718A Expired - Lifetime EP0631265B1 (de) 1993-06-23 1994-06-23 Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0631265B1 (de)
AT (1) ATE170017T1 (de)
DE (2) DE4320861A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1349127A1 (de) * 2002-03-28 2003-10-01 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder nach dem Extinktionsprinzip und dessen Verwendung
EP1564545A1 (de) * 2004-02-11 2005-08-17 Kendro Laboratory Products GmbH Infrarot-Gassensor
GB2611857A (en) * 2021-08-13 2023-04-19 Bosch Gmbh Robert Method for monitoring an optical measuring device and optical measuring device

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19512126C1 (de) * 1995-04-04 1996-09-05 Hekatron Gmbh Vorrichtung zum Detektieren eines Gases oder Aerosols
DE19925196C2 (de) 1999-05-26 2001-12-13 Inst Chemo Biosensorik Gassensoranordnung
DE20205340U1 (de) * 2002-04-06 2003-08-14 Hekatron Technik Gmbh Überwachungseinrichtung für Raumabschlüsse

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2059128A (en) * 1979-08-24 1981-04-15 Hochiki Co Photoelectric smoke sensors
US4266220A (en) * 1979-07-27 1981-05-05 Malinowski William J Self-calibrating smoke detector and method
GB2074721A (en) * 1980-04-23 1981-11-04 Furnace Construction Co Ltd Smoke sensor apparatus
US4870394A (en) * 1988-01-29 1989-09-26 Systron-Donner Corp. Smoke detector with improved testing

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE691870A (de) * 1966-01-18 1967-05-29
US3790797A (en) * 1971-09-07 1974-02-05 S Sternberg Method and system for the infrared analysis of gases
GB2059574A (en) * 1979-06-25 1981-04-23 Thermo Electron Corp Absorption cell gas monitor
CH645719A5 (de) * 1980-10-28 1984-10-15 Hans Guegler Verfahren und einrichtung zur erfassung, aufzeichnung und auswertung von physikalischen messdaten.
DE3116690C2 (de) * 1981-04-28 1983-09-15 Rohde & Schwarz GmbH & Co KG, 8000 München Einrichtung zum Messen von physikalischen Grössen
US4687337A (en) * 1981-09-02 1987-08-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Atmospheric Aerosol extinctiometer
DE3238179A1 (de) * 1982-10-15 1984-04-19 Dr. Kamphausen GmbH, 1000 Berlin Anordnung zur messung der konzentration eines gases
JPS60144458U (ja) * 1984-03-05 1985-09-25 ホーチキ株式会社 火災検出装置
DE3506372A1 (de) * 1985-02-21 1986-08-21 Dr. Thiedig + Co, 1000 Berlin Verfahren zur messung der konzentration eines gases und vorrichtung zu dessen durchfuehrung
DE3535642A1 (de) * 1985-10-05 1986-07-03 Mtu Motoren- Und Turbinen-Union Friedrichshafen Gmbh, 7990 Friedrichshafen Einrichtung zur korrektur von messwerten
GB2183342A (en) * 1985-10-24 1987-06-03 Johnson Matthey Plc Displaying corrected transducer readings
JPH0765963B2 (ja) * 1986-04-07 1995-07-19 ホーチキ株式会社 減光式煙感知器
DE4124191A1 (de) * 1991-07-20 1993-01-21 Dornier Gmbh Sensorsystem mit quasidigitaler kalibrierung
DE4225996A1 (de) * 1992-08-06 1993-02-25 Merkel Wolfgang Infrarot gasanalysator z1

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4266220A (en) * 1979-07-27 1981-05-05 Malinowski William J Self-calibrating smoke detector and method
GB2059128A (en) * 1979-08-24 1981-04-15 Hochiki Co Photoelectric smoke sensors
GB2074721A (en) * 1980-04-23 1981-11-04 Furnace Construction Co Ltd Smoke sensor apparatus
US4870394A (en) * 1988-01-29 1989-09-26 Systron-Donner Corp. Smoke detector with improved testing

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1349127A1 (de) * 2002-03-28 2003-10-01 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder nach dem Extinktionsprinzip und dessen Verwendung
EP1564545A1 (de) * 2004-02-11 2005-08-17 Kendro Laboratory Products GmbH Infrarot-Gassensor
GB2611857A (en) * 2021-08-13 2023-04-19 Bosch Gmbh Robert Method for monitoring an optical measuring device and optical measuring device

Also Published As

Publication number Publication date
EP0631265B1 (de) 1998-08-19
DE4320861A1 (de) 1995-01-05
DE59406714D1 (de) 1998-09-24
ATE170017T1 (de) 1998-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60011372T2 (de) Fotoelektrische Rauchdetektionsvorrichtung
DE1598226A1 (de) Vorrichtung zur Feststellung von Aerosolen in Luft
DE2739794A1 (de) Optische messeinrichtung, insbesondere tristimulus-colorimeter
DE102007018224A1 (de) LED-Leuchte mit stabilisiertem Lichtstrom und stabilisierter Lichtfarbe
DE3628072A1 (de) Aerosol- und feinstaubmessgeraet nach dem streulichtprinzip
DE2914147A1 (de) In-situ fluorometer
DE2433980A1 (de) Fluoreszenzgasanalysator
EP0631263A1 (de) Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Stömediums
EP0039761A2 (de) Verfahren zur Brandmeldung und Brandmeldeanlage
DE2608206C3 (de) Schaltungsanordnung zur Auswertung von Signalen, insbesondere von Ausgangssignalen optischer Meßeinrichtungen
EP0631265B1 (de) Schaltungsanordnung für einen optischen Melder zur Umweltüberwachung und Anzeige eines Störmediums
DE4202142A1 (de) Roentgenstrahlen-analysator
JP2723215B2 (ja) 動作中に集積回路の機能を監視する方法と装置
DE102013213458A1 (de) Verfahren zur Messung der Konzentration einer Gaskomponente in einem Messgas
DE1522866C3 (de) Verfahren zur Steuerung der Belichtung bei der Herstellung photographischer Kopien
DE3238179C2 (de)
DE69824858T2 (de) Kalibriersystem für eine photovervielfacherröhre
DE2220231A1 (de) Photometer zur digitalen anzeige der lichtabsorption einer messprobe in einer kuevette
DE2105917A1 (de) Rauchanzeigegerat
DE19620642C2 (de) Kantensensor
DE2138519C3 (de) Vorrichtung zur kontinuierlichen, fotometrischen Messung
DE102006023971A1 (de) Optischer Sensor und Verfahren zum Nachweis von Personen, Tieren oder Gegenständen
EP1750106A1 (de) Spektralphotometer zur Messung mit einer gegenüber Aussenlicht offenen Messzelle
DE2537089A1 (de) Anordnung zur messung des farborts einer probenflaeche nach dem helligkeitsverfahren
DE2819979C2 (de) Verfahren zur Messung der Dämpfung von Lichtleitfasern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19950211

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19970930

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980819

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 19980819

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980819

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19980819

REF Corresponds to:

Ref document number: 170017

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19980915

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: HANS RUDOLF GACHNANG PATENTANWALT

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59406714

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19980924

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19981119

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19981119

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19981119

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19981119

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990623

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990630

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: HEKATRON G.M.B.H.

Effective date: 19990630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19991231

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20060621

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20060626

Year of fee payment: 13

Ref country code: AT

Payment date: 20060626

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20060627

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20060825

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20070623

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070623

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20080229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070630

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080101

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070623

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070702