EP0619038B1 - Kalibrieren von münzprüfern - Google Patents
Kalibrieren von münzprüfern Download PDFInfo
- Publication number
- EP0619038B1 EP0619038B1 EP93914581A EP93914581A EP0619038B1 EP 0619038 B1 EP0619038 B1 EP 0619038B1 EP 93914581 A EP93914581 A EP 93914581A EP 93914581 A EP93914581 A EP 93914581A EP 0619038 B1 EP0619038 B1 EP 0619038B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- coin
- tester
- coins
- acceptance
- type
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D2205/00—Coin testing devices
- G07D2205/001—Reconfiguration of coin testing devices
- G07D2205/0012—Reconfiguration of coin testing devices automatic adjustment, e.g. self-calibration
Definitions
- the invention relates to a method for calibrating coin validators according to the preamble of claim 1 and an apparatus for performing the method.
- Such coin validators are used, for example, to identify approved coins in service machines. Detection is carried out by measuring one or more coin parameters and comparing them with corresponding reference values stored in the memory of the coin validator. A coin is accepted if all measured parameters lie within the specified acceptance ranges of an approved coin type, otherwise the coin is rejected.
- the measured values determined by identical coin validators do not only depend on the coin type (spread around the nominal value due to manufacturing tolerance, wear and tear), but also on the manufacturing tolerances of the coin validator itself, which are noticeable as systematic errors. It is therefore necessary to calibrate a new (or revised, or repaired) coin validator before use in a coin machine, ie for each approved coin type with the To determine a series of measured values on the basis of which the two basic values of an acceptance range are determined and stored in the memory of the coin validator, between which the measured values of this coin type must lie, so that the coin validator recognizes a coin as genuine. Acceptance ranges of similar coins that have not been approved with the coin validator can, however, restrict the basic values of the acceptance range of each approved coin.
- DE-A 37 14 298 and GB-A-2 199 978 also disclose on-line methods for the calibration of coin validators, in which correction values are determined and stored for stored acceptance ranges based on measurements of coins inserted.
- corrections can only be carried out separately for each coin type or only for predetermined coin types. There is therefore a need to be able to correct all coin areas on-line simultaneously in the field, due to fewer coins of any normally available coins.
- the advantage of the method according to the invention is that only a few on-line measurements have to be carried out for each coin validator to be calibrated, which greatly reduces the time and personnel expenditure.
- the method can be used in the field, since normal coins of an approved coin type can be used. Preferred variants are described in the dependent claims.
- the acceptance ranges of the reference checker for each coin type are determined accordingly, as well as the extended acceptance range A e through the extreme values of the acceptance ranges of the sample checkers. For reliable calibration of the reference checker and the sample checker, at least 32 or 8 coins of each coin type are preferably measured. The method is particularly suitable for determining the acceptance ranges of measurement parameters corresponding to the coin diameter.
- the deviation of the measurement behavior of the series coin validator from the reference validator is determined by determining the difference between the mean value X m of the measured values of the small number of coins of any coin type m and the corresponding stored mean value M m of the reference validator.
- a correction is preferably only carried out if the difference X m - M m exceeds a limit value D.
- a major advantage of the method is that the deviation in the measurement behavior of the series coin validator to be calibrated can only be determined by measuring 2 to 5 ordinary coins belonging to the same coin type m.
- the invention further comprises a coin validator, characterized by the features of claim 11.
- the advantage according to the invention is that means for calibration are installed in the coin validator, by means of which the acceptance ranges A n present in the data memory can be recalculated and stored on the basis of fewer measurements.
- the means for calibration preferably comprise means for triggering the calibration as well as associated processor and storage means.
- the memories are preferably designed as PROMs (EPROM, EEPROM).
- a possible acceptance range A which can be defined on the basis of these values, for coins of the specified type is the interval [Mp ⁇ e, M + p ⁇ e], where p is a tolerance factor to be selected. p is chosen so that as far as possible all the measured values fall within the acceptance range A and that neighboring acceptance ranges do not overlap for different coin types.
- a typical value for p is 3 or 4.
- the inventive method is divided into two phases.
- a first, off-line phase you start with a selection of identical coin validators and choose a reference coin validator and J (J e.g. 10) sample validator.
- the number of coin types to be identified is N (N for Switzerland up to 6: -.10, -.20, -.50, 1.-, 2.-, 5.-).
- N N for Switzerland up to 6: -.10, -.20, -.50, 1.-, 2.-, 5.-).
- the set of coin types can of course also comprise different currencies, as long as the different coins can be distinguished by the measuring devices available in the coin validator.
- K 1 K 1, for example, equal to 8, 16, 32, 64, etc.
- K 2 for each type of coin, eg half as many as for the reference tester.
- the acceptance ranges for the reference tester and an acceptance range valid for all sample testers, the extended acceptance range A en are now determined for each coin type on the basis of the measured values available.
- These basic values are stored in a data memory for reference works of the coin validator.
- the entirety of the values determined in advance in the method according to the invention therefore consists of the N mean values M n of the reference tester, the value (p ⁇ e), and the 2N limit values of the extended acceptance ranges A en for each coin type, W nmin and W nmax .
- These values are stored in the data memory for reference values, for example an EPROM, of every coin validator of this type ready for installation, called a series coin validator.
- the evaluation means built into the coin validator determine the mean value X m as long as all measured values lie within one of the stored extended acceptance ranges A en and compare it with the mean value M m stored for the coin type m .
- the mean values of the series coin validator and the specific acceptance ranges A n are recalculated according to block 16 and stored in the data memory of the series coin validator.
- the acceptance ranges A n are adjusted and the series coin validator is thus calibrated.
- the extended acceptance areas A en are not adjusted. After this online calibration, the series coin validator is ready for use.
- the known adaptive method now fits into normal operation, such as from WO 80/01963 to further adjust the averages to correct the aging of the coin validator and coins.
- a recalibration or adaptation to another coin set is carried out by exchanging the data memory which contains the basic values of the reference tester determined in the off-line phase for this coin set and the extended acceptance ranges A en of the sample testers.
- the final calibration is carried out by the second or on-line phase described above. It can be done in the field without using a service workshop.
- J is chosen to be 3.
- the acceptance range for the reference inspector is plotted on the ordinate, and that of the sample inspector on the abscissa.
- the extreme values W nmin and W nmax of all acceptance ranges [B nj -p ⁇ S nj , B nj + p ⁇ S nj ] of the J pattern validators define the extended acceptance range A en for this coin type n, whereby S nj can be replaced by e.
- the extended acceptance range A en allows a rough check for the coin type regardless of the specific coin validator.
- the relationship between the acceptance ranges A n and those of the sample inspector can also be characterized by the angles ⁇ j , in that tg ( ⁇ j ) is M n / B nj and this angle ⁇ j is approximately the same for all n.
- the limit values W nmin and W nmax can then also be calculated using the angles ⁇ j .
- the numerical values are preferably normalized.
- FIG. 4 The essential elements of the coin validator 1 according to the invention for carrying out the method are shown in FIG. 4.
- Such coin validators 1 are units which can be installed with the coin channel in an automatic coin machine (e.g. automatic telephone machine).
- the essential components of the method are one or more measuring devices 2 and 3, a connected microprocessor 4 for evaluating the measured values, for recognizing approved coins and for controlling the method, as well as non-volatile data memories 5 and means 6 for these means Triggering the calibration of the coin validator 1.
- the means 6 comprises parts 8 of the microprocessor 4 for detecting calibration signals 7 and the reference data memory 9 with the reference values which are determined according to the method according to the invention were determined.
- the means 2 to 7 are shown only schematically in FIG. 4.
- the measuring devices arranged on the coin channel 10 include, for example, a detector 2 for inductively checking the alloy and the thickness of a coin 11 and a detector 3 for measuring the diameter of the coin 11 by means of electromagnetic high-frequency waves.
- the first detector 2 measures with its secondary coil the attenuation and phase shift of the input signal, whose frequency is approximately 4 kHz, provoked by the presence of the coin 11.
- the second detector 3 measures the frequency shift or the attenuation of an oscillator operated at approximately 60 kHz by the Presence of coin 11 in the field.
- the measurement of the attenuation on the first detector is e.g. carried out with a stationary coin 11, the measurements of the phase shift at the first detector and at the second detector are carried out when the coin 11 rolls past in the coin channel 10.
- Such second detectors 3 can also operate at higher frequencies (up to 20 MHz).
- the processor 4 compares the measured, normalized parameter values with the associated acceptance ranges stored in the first data memory 5 and decides whether to accept the tested coin 11 as a type n coin if the measured values of both measuring devices fall within the corresponding acceptance ranges. If such an assignment is not possible, the coin 11 is rejected.
- the measured values are preferably used to adaptively adapt the stored reference mean values.
- the calibration part 7 of the processor 4 can be activated for calibration. Then two to five coins 11 one single coin type m entered into the coin machine and measured by the measuring devices 2 and 3. The measured values are normalized by the processor 4 and compared with the values stored in the memory 5. If the absolute difference between the ad hoc determined mean value X m and the stored mean value M m exceeds the limit value D, the mean values M n and the acceptance ranges A n are recalculated according to one of the methods described above and stored in the reference data memory 9. This ends the calibration and the processor 4 is deactivated in the calibration state. The coin validator 1 is now ready for use.
Landscapes
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Coins (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Slot Machines And Peripheral Devices (AREA)
- Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
- Cash Registers Or Receiving Machines (AREA)
- Paper (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kalibrierung von Münzprüfern nach Oberbegriff von Anspruch 1 und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
- Solche Münzprüfer werden beispielsweise zum Erkennen von zugelassenen Münzen in Dienstleistungsautomaten verwendet. Das Erkennen erfolgt durch Messung eines oder mehrerer Münzparameter und deren Vergleich mit entsprechenden im Speicher des Münzprüfers gespeicherten Referenzwerten. Eine Münze wird akzeptiert, sofern alle gemessenen Parameter innerhalb der vorgegebenen Akzeptanzbereiche eines zugelassenen Münztypes liegen, anderenfalls wird die Münze zurückgewiesen.
- Die von baugleichen Münzprüfern ermittelten Messwerte hängen nicht nur vom Münztyp ab (Streuung um den Nominalwert wegen Fabrikationstoleranz, Abnützung), sondern auch von den Fabrikationstoleranzen des Münzprüfers selbst, die sich als systematische Fehler bemerkbar machen. Es ist deshalb notwendig, einen neuen (oder revidierten, oder reparierten) Münzprüfer vor der Verwendung in einem Münzautomaten zu kalibrieren, d.h. für jeden zugelassenen Münztyp mit dem Münzprüfer eine Reihe von Messwerten zu ermitteln, aufgrund deren mit Mitteln der Statistik die beiden Eckwerte eines Akzeptanzbereichs bestimmt und im Speicher des Münzprüfers abgelegt werden, zwischen denen die Messwerte dieses Münztyps liegen müssen, damit der Münzprüfer eine Münze als echt erkennt. Mit dem Münzprüfer ermittelte Akzeptanzbereiche nicht zugelassener ähnlicher Münzen können jedoch die Eckwerte des Akzeptanzbereichs jeder zugelassenen Münze einschränken. Die Nachteile dieses Verfahrens sind der grosse Aufwand für die Kalibrierung, da jeder neue, revidierte oder reparierte Münzprüfer für jeden zugelassenen Münztyp mit einem ausgewählten Satz einer grossen Anzahl von Münzen getestet werden muss, sowie die praktische Undurchführbarkeit einer Anpassung der im Felde eingesetzten Münzprüfer an einen neuen Münztyp.
- Aus der WO 80/01963 oder der US-A-4 538 719 ist bekannt, die Mittelwerte und die Akzeptanzbereiche der Messwerte von Prüfobjekten im Betrieb mittels der Messwerte der akzeptierten Münzen laufend neu auszurechnen, um Einflüsse auf die Empfindlichkeit des Münzprüfers, wie Alterung der Münzprüferkomponenten der im Umlauf befindlichen Münzen, zu eliminieren.
- Es ist weiterhin bekannt, wie in EP-A-0 072 189 beschrieben, die Anzahl von Messungen dadurch zu reduzieren, dass zur Kalibrierung eines Münzprüfers zwei genau bekannte, nicht münzenähnliche Prüflinge ("Tokens") anstelle eines Satzes von echten Münzen verwendet werden und dass aufgrund der mit den beiden Prüflingen mit einem speziellen Testgerät erhaltenen Messresultate die Akzeptanzbereiche berechnet werden.
- Weiterhin sind auch von DE-A 37 14 298 und GB -A-2 199 978 on-line Verfahren zur Kalibrierung von Münzprüfern bekannt, bei welchen für abgespeicherte Akzeptanzbereiche aufgrund von Messungen eingeworfener Münzen Korrekturwerte ermittelt und gespeichert werden. Dabei sind solche Korrekturen aber entweder nur getrennt für jeden Münztyp oder nur für vorausbestimmte Münztypen durchführbar. Es besteht deshalb ein Bedürfnis, im Feld alle Münzbereiche on-line gleichzeitig korrigieren zu können, und zwar aufgrund weniger Münzen irgendwelcher normalerweise vorhandenen Münzen.
- Die Lösung dieser Aufgabe besteht in einem Verfahren, gekennzeichnet durch die Merkmale von Anspruch 1.
- Der Vorteil des erfinderischen Verfahrens besteht darin, dass für jeden zu kalibrierenden Münzprüfer nur wenige on-line Messungen getätigt werden müssen, was den Zeit- und Personalaufwand stark reduziert. Zudem ist die Anwendung des Verfahrens im Feld ermöglicht, da normale Münzen eines zugelassenen Münztyps gebraucht werden können. Bevorzugte Varianten sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
- Ein Akzeptanzbereich A wird durch einen Mittelwert M der Messwerte und eine maximale positive und negative Abweichung (p·e) gegeben, d.h. A = [M-p·e,M+p·e], wobei p einen Toleranzfaktor und e die Streuung der Messwerte bedeuten. Entsprechend werden die Akzeptanzbereiche des Referenzprüfers für jeden Münztyp bestimmt, sowie der erweiterte Akzeptanzbereich Ae durch die Extremwerte der Akzeptanzbereiche der Musterprüfer. Zur zuverlässigen Eichung des Referenzprüfers und der Musterprüfer werden jeweils vorzugsweise mindestens 32, bzw. 8 Münzen jedes Münztyps gemessen. Das Verfahren ist speziell für die Bestimmung der Akzeptanzbereiche von dem Münzdurchmesser entsprechenden Messparametern geeignet.
- In bevorzugten Formen des Verfahrens wird das Abweichen des Messverhaltens des Serie-Münzprüfers vom Referenzprüfer dadurch ermittelt, dass die Differenz zwischen dem Mittelwert Xm der Messwerte der kleinen Anzahl von Münzen eines beliebigen Münztyps m und dem entsprechenden abgespeicherten Mittelwert Mm des Referenzprüfers bestimmt wird. Eine Korrektur wird vorzugsweise nur dann durchgeführt, wenn die Differenz Xm - Mm einen Grenzwert D überschreitet. Die Korrektur besteht entweder darin, dass
oder dass für alle Akzeptanzbereiche An neu berechnet und abgespeichert wird. - Ein wesentlicher Vorteil des Verfahrens besteht darin, dass das Abweichen des Messverhaltens des zu kalibrierenden Serie-Münzprüfers nur durch die Messung von 2 bis 5 zum gleichen Münztyp m gehörenden, gewöhnlichen Münzen bestimmt werden kann.
- Die Erfindung umfasst ferner einen Münzprüfer, gekennzeichnet durch die Merkmale von Anspruch 11. Der erfindungsmässige Vorteil besteht darin, dass Mittel zur Kalibrierung im Münzprüfer eingebaut sind, durch die aufgrund weniger Messungen die im Datenspeicher vorhandenen Akzeptanzbereiche An neu berechnet und abgespeichert werden können. Die Mittel zur Kalibrierung umfassen vorzugsweise Mittel zur Auslösung der Kalibrierung sowie zugehörige Prozessor- und Speichermittel. Die Speicher sind vorzugsweise als PROMs(EPROM,EEPROM) ausgeführt.
- Bevorzugten Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
- Die Erfindung wird anhand der Fig. 1-4 am Beispiel der Durchmesserprüfung dargestellt :
- Fig. 1 zeigt eine Wahrscheinlichkeitsverteilung des dem Münzdurchmesser entsprechenden Parameters, gemessen an einem beliebigen Münzprüfer,
- Fig 2. zeigt das Flussdiagramm des erfinderischen Verfahrens,
- Fig. 3 zeigt die Beziehung zwischen dem Akzeptanzbereich A eines Referenz-Münzprüfers und den Akzeptanzbereichen einer Gruppe von Musterprüfern, sowie dem resultierenden erweiterten Akzeptanzbereich Ae.
- Fig 4. zeigt in schematischer Form den erfinderischen Münzprüfer mit den zugehörigen Messstellen in einem Telephonautomat und den wesentlichen Komponenten.
- Im folgenden werden die bestehenden Zusammenhänge im Detail erklärt und ein bevorzugtes erfinderisches Verfahren beschrieben.
- Die Fig. 1 zeigt eine Häufigkeitsverteilung von dem Münzdurchmesser entsprechenden Parametermessungen Vi, z.B. bei einem Referenz-Münzprüfer, für eine Anzahl Münzen K gleichen Typs. Elementare statistische Methoden erlauben, daraus einen empirischen Mittelwert M und eine empirische Standardabweichung e zu berechnen :
- Ein möglicher, aufgrund dieser Werte definierbarer Akzeptanzbereich A für Münzen des vorgegebenen Typs ist das Intervall [M-p·e, M+p·e], wobei p ein zu wählender Toleranzfaktor ist. p wird dabei so gewählt, dass möglichst alle Messwerte in den Akzeptanzbereich A fallen und dass sich benachbarte Akzeptanzbereiche für verschiedene Münztypen nicht überschneiden. Ein typischer Wert für p ist 3 oder 4.
- Das erfinderische Verfahren gliedert sich in zwei Phasen. In einer ersten, off-line Phase geht man von von einer Auswahl baugleicher Münzprüfer aus und wählt daraus einen Referenzmünzprüfer und J (J z. B. gleich 10) Musterprüfer aus.
- Die Zahl der zu identifizierenden Münztypen sei N (N z.B. für die Schweiz bis 6: -.10, -.20, -.50, 1.-, 2.-, 5.-). Obwohl die Münzen normalerweise einer Währung angehören, kann der Satz von Münztypen natürlich auch verschiedene Währungen umfassen, solange die verschiedenen Münzen durch die im Münzprüfer zur Verfügung stehenden Messvorrichtungen unterscheidbar sind. Für jeden Münztyp werden eine relativ grosse Zahl K1 (K1 z. B. gleich 8, 16, 32, 64, usw.) der Münzen bereitgestellt zur Ausmessung des Referenzprüfers und zur Bestimmung seines Akzeptanzbereichs für jeden Münztyp n. Für das Ausmessen der Musterprüfer werden für jeden Münztyp n geringere Mengen K2 notwendig sein, z.B. halb so viele wie für den Referenzprüfer.
- Gemäss dem Flussdiagramm in Fig.2 bestimmt man, nach Bereitstellung des Referenzprüfers und der J Musterprüfer sowie der N Münzsätze von je K Münzen beim Start zuerst in Block 10 in einem ersten Messschritt für jeden Münztyp n, (n=1,...,N) die K1 Messwerte Vnk der K1 Münzen am Referenzprüfer, und berechnet daraus in Block 11 den Mittelwert Mn und die Streuung Sn. Entsprechend werden für jeden der J Musterprüfer in Block 12 die Messwerte Wjnk der K2 Münzen zur Berechnung der Mittelwerte Bnj und der zugehörigen Streuungen Snj bestimmt. Wie die Praxis zeigt, sind die Streuungen sowohl für alle Münztypen als auch für alle baugleichen Münzprüfer nur wenig verschieden und können vereinfachend gleich e gesetzt werden (Block 13).
- Diese Messungen und Berechnungen werden für jeden Münztyp n durchgeführt.
- Im Block 13 werden nun für jeden Münztyp aufgrund der vorhandenen Messwerte die Akzeptanzbereiche für den Referenzprüfer und ein für alle Musterprüfer gültiger Akzeptanzbereich, der erweiterte Akzeptanzbereich Aen, bestimmt. Für den n-ten Münztyp ist der Akzeptanzbereich An des Referenzprüfers gleich
und für den erweiterten Akzeptanzbereich Aen gilt wobei und der Toleranzfaktor p, wie oben erklärt, so gewählt wird, dass möglichst viele Messwerte innerhalb des erweiterten Akzeptanzbereichs Aen liegen und gleichzeitig zwischen benachbarten erweiterten Akzeptanzbereichen Aen kein Ueberlappen auftritt. Diese Grundwerte werden in einem Datenspeicher für Referenzwerke des Münzprüfers abgespeichert. - Soweit die erste, off-line Phase des erfinderischen Verfahrens. Die Gesamtheit der im erfindungsmässigen Verfahren zum voraus bestimmten Werte besteht deshalb aus den N Mittelwerten Mn des Referenzprüfers, dem Wert (p·e),und den 2N Grenzwerten der erweiterten Akzeptanzbereiche Aen für jeden Münztyp, Wnmin und Wnmax. Diese Werte werden im Datenspeicher für Referenzwerte, z.B. einem EPROM, jedes zum Einbau bereiten Münzprüfers diesen Typs, Serie-Münzprüfer genannt, gespeichert.
- Die zweite, on-line Phase des erfinderischen Verfahrens wird auf die Serie-Münzprüfer angewandt, z.B. nach Einbau eines neuen Münzprüfers in den Münzautomaten, aber auch nach Reparaturen und Revisionen, und besteht darin, wie in Block 14 dargestellt, Messwerte Vmi von ein paar wenigen, z.B. M=2 bis 5, zu einem Münztyp m gehörenden Münzen zu bestimmen. Die im Münzprüfer eingebauten Auswertemittel bestimmen den Mittelwert Xm, solange alle Messwerte innerhalb eines der gespeicherten erweiterten Akzeptanzbereiche Aen liegen, und vergleichen ihn mit dem für den Münztyp m abgespeicherten Mittelwert Mm. Gemäss Block 15, falls die absolute Differenz Xm - Mm grösser als D ist, werden die Mittelwerte des Serie-Münzprüfers und die spezifischen Akzeptanzbereiche An neu nach Block 16 gerechnet und im Datenspeicher des Serie-Münzprüfers abgespeichert. Vorzugsweise besteht die Neuberechnung in einer simplen konstanten Korrektur für alle Münztypen n, d.h. die neuen Mittelwerte berechnen sich aus den alten wie folgt:
- Wird die Rechnung in Integer-Mode ausgeführt wird, werden Aenderungen, die unter dem Grenzwert D≤1 liegen, nicht verarbeitet. Die Praxis zeigt, dass die konstante Korrektur genau genug ist. Eine alternative Korrekturberechnung, die aber aufwendigere Integer-Multiplikationen erfordert, benützt die Formel
- Durch die neue Berechnung der Mittelwerte Mn und deren Abspeicherung sind die Akzeptanzbereiche An angepasst und damit der Serie-Münzprüfer kalibriert. Die erweiterten Akzeptanzbereiche Aen werden nicht angepasst. Nach dieser on-line Kalibrierung ist der Serie-Münzprüfer funktionsbereit.
- Vorzugsweise fügt sich jetzt im normalen Betrieb ein, wie z.B.von WO 80/01963, vorbekanntes adaptives Verfahren zur weiteren Anpassung der Mittelwerte an, das die Alterung des Münzprüfers und der Münzen korrigiert.
- Eine Umkalibrierung oder Anpassung an einen anderen Münzsatz erfolgt durch Austausch des Datenspeichers, der die in der off-line Phase für diesen Münzensatz ermittelten Grundwerte des Referenzprüfers und die erweiterten Akzeptanzbereiche Aen der Musterprüfer enthält. Die Endkalibrierung erfolgt durch die oben beschriebene zweite oder on-line Phase. Sie kann im Feld ohne Benutzung einer Servicewerkstatt erfolgen.
- Fig. 3 zeigt in graphischer Darstellung für den Münztyp n das Messverhalten der J Musterprüfer im Vergleich zum Referenzprüfer. Für bessere Uebersichtlichkeit ist J hier gleich 3 gewählt. Auf der Ordinate ist der Akzeptanzbereich für den Referenzprüfer aufgetragen, auf der Abszisse diejenigen der Musterprüfer. Die Extremwerte Wnmin und Wnmax aller Akzeptanzbereiche [Bnj-p·Snj, Bnj+p·Snj] der J Musterprüfer definieren für diesen Münztyp n den erweiterten Akzeptanzbereich Aen, wobei Snj durch e ersetzt werden kann. In der Annahme, dass die J Musterprüfer die Gesamtheit der baugleichen Serie-Münzprüfer eines Münzprüfertyps gut repräsentieren, erlaubt der erweiterte Akzeptanzbereich Aen eine Grob-Prüfung für den Münztypn unabhängig vom spezifischen Münzprüfer.
- Der Zusammenhang zwischen den Akzeptanzbereichen An und denen der Musterprüfer kann auch durch die Winkel αj charakterisiert werden, indem tg (αj) gleich Mn/Bnj ist und dieser Winkel αj für alle n ungefähr der gleiche ist. Die Grenzwerte Wnmin und Wnmax können dann auch mit Hilfe der Winkel αj berechnet werden.
- Es ist im Zusammenhang mit Fig 2. auch klar, dass die Wahl des Referenzprüfers unter den Musterprüfern vorgenommen werden kann, wenn das Messverhalten aller vorgewählten Münzprüfer nach jeweils K2 Messungen schon bekannt ist, damit der Referenzprüfer möglichst im Mittelbereich der Musterprüfer liegt. Dies heisst, dass die Messschleife für die Werte Vnk effektiv nicht vor der für die Werte Wnjk durchlaufen werden muss, sondern dass die Reihenfolge der Blöcke 11 und 12 umgekehrt werden kann.
- Die Zahlenwerte sind vorzugsweise normalisiert. Die Normalisierung bezweckt einerseits die Anpassung der Messwerte an die in einem Mikroprozessor zur Verfügung stehenden 2 Zahlbereiche (z.B. [1, 256] oder [1, 4096]), und anderseits die teilweise Ausschaltung des Alterungseffekts der Messvorrichtung und des Oszillators. Falls der eigentliche Messwert V kleiner ist als der bei Nichtvorhandensein einer Münze in Luft gemessenen Parametermesswert,VL, wird der Quotient V/VL mit dem Maximalwert des zur Verfügung stehenden Zahlenbereichs (z.B. 4096) multipliziert:
- Die wesentlichen Elemente des erfindungsgemässen Münzprüfers 1 zur Durchführung des Verfahrens sind in Fig. 4 dargestellt. Solche Münzprüfer 1 sind Einheiten, die mit dem Münzkanal in einen Münzautomaten (z.B. Telephonautomaten) einbaubar sind.
- Die für das Verfahren wesentlichen Bestandteile sind eine oder mehrere Messvorrichtungen 2 und 3, ein damit verbundener Mikroprozessor 4 zur Auswertung der Messwerte, zum Erkennen von zugelassenen Münzen und zur Steuerung des Verfahrens, sowie mit diesen Mitteln verbundene, nicht flüchtige Datenspeicher 5 und Mittel 6 zum Auslösen der Kalibrierung des Münzprüfers 1. Das Mittel 6 umfasst Teile 8 des Mikroprozessors 4 zum Erfassen von Kalibriersignalen 7 und den Referenzdatenspeicher 9 mit den Referenzwerten, die nach dem erfindungsgemässen Verfahren bestimmt wurden. Die Mittel 2 bis 7 sind in Fig. 4 nur schematisch dargestellt.
- Die am Münzkanal 10 angeordneten Messvorrichtungen umfassen beispielsweise einen Detektor 2 zur induktiven Prüfung der Legierung und der Dicke einer Münze 11 und einen Detektor 3 zur Messung des Durchmessers der Münze 11 mittels elektromagnetischen Hochfrequenzwellen. Der erste Detektor 2 misst mit seiner Sekundärspule die Abschwächung und Phasenverschiebung des Eingangssignals, dessen Frequenz ungefähr bei 4 kHz liegt, provoziert durch die Präsenz der Münze 11. Der zweite Detektor 3 misst die Frequenzverschiebung oder die Abschwächung eines mit ungefähr 60 kHz betriebenen Oszillators durch die Anwesenheit der Münze 11 im Feld. Die Messung der Abschwächung am ersten Detektor wird z.B. bei stationärer Münze 11 ausgeführt, die Messungen der Phasenverschiebung am ersten Detektor sowie am zweiten Detektor werden beim Vorbeirollen der Münze 11 im Münzkanal 10 ausgeführt. Diese beim Vorbeirollen der Münzen ausgeführten Messungen bestehen effektiv aus einer Serie von zeitlich gestaffelten Messungen, deren Extremwert dem zu verarbeitenden Messwert entspricht. Solche zweite Detektoren 3 können auch bei höheren Frequenzen (bis 20 MHz) arbeiten.
- Im Normalbetrieb vergleicht der Prozessor 4 die gemessenen, normalisierten Parameterwerte mit den zugehörigen im ersten Datenspeicher 5 abgespeicherten Akzeptanzbereichen und entscheidet die Annahme der geprüften Münze 11 als Münze vom Typ n, falls die Messwerte beider Messvorrichtungen in die entsprechenden Akzeptanzbereiche fallen. Falls eine solche Zuordnung nicht möglich ist, wird die Münze 11 zurückgewiesen. Die Messwerte werden vorzugsweise dazu verwendet, die abgespeicherten Referenzmittelwerte adaptiv anzupassen.
- Der Kalibrierteil 7 des Prozessors 4 kann zum Kalibrieren aktiviert werden. Danach werden zwei bis fünf Münzen 11 eines einzigen Münztyps m in den Münzautomaten eingegeben und von den Messvorrichtungen 2 und 3 gemessen. Die Messwerte werden vom Prozessor 4 normalisiert und mit den im Speicher 5 abgespeicherten Werten verglichen. Falls die absolute Differenz zwischen dem adhoc ermittelten Mittelwert Xm und dem abgespeicherten Mittelwert Mm den Grenzwert D überschreitet, werden die Mittelwerte Mn und die Akzeptanzbereiche An nach einem der oben beschriebenen Verfahren neu gerechnet und im Referenzdatenspeicher 9 abgespeichert. Damit ist die Kalibrierung zu Ende und der Prozessor 4 im Kalibrierzustand deaktiviert sich. Der Münzprüfer 1 ist jetzt betriebsbereit.
- Sind mehrere Messvorrichtungen 2,3 längs des Münzkanals 10 angeordnet, die für die Erkennung der Münze 11 notwendig sind, läuft das oben beschriebene Verfahren für jede Messvorrichtung 2,3 unabhängig aber gleichzeitig ab.
Claims (13)
- Verfahren zur Kalibrierung von Münzprüfern (1) eines zur Erkennung von mehreren Münztypen bestimmten Münzprüfertyps, wobei jeder Münzprüfer (1) mindestens eine Messvorrichtung (2,3), Mittel (4) zur Auswertung von Messwerten und zur Erkennung von zugelassenen Münzen (11) sowie einen Datenspeicher (5) aufweist und wobei die Erkennung darauf beruht, dass ein oder mehrere Münzparametermesswerte (V) mit im Datenspeicher abgespeicherten Akzeptanzbereichen (An) verglichen werden, bestehend aus- Messung des oder der zur Erkennung verwendbaren Münzparameter an einer repräsentativen Menge (K) von zugelassenen Münzen (11) für jeden Münztyp n, 1≤n≤N,- Bestimmung und Abspeicherung von Akzeptanzbereichen (An) im Datenspeicher des Münzprüfers (1) für jeden Münztyp n,gekennzeichnet durch- Messung des oder der Münzparameter für eine repräsentative Menge (K1) von Münzen (11) für jeden Münztyp n und Bestimmen entsprechender Akzeptanzbereiche (An=Mn±e·p) mit einem Referenzprüfer des gleichen Münzprüfertyps,- Messung des oder der Münzparameter für eine repräsentative Menge (K2) von Münzen (11) für jeden Münztyp n und Bestimmen entsprechender Akzeptanzbereiche (Bnj±e·p) mit einer Gruppe von J Musterprüfern des gleichen Münzprüfertyps,- Bestimmen eines erweiterten Akzeptanzbereichs (Aen) aus den Akzeptanzbereichen (Bnj±e·p) der J Musterprüfer für jeden Münztyp n dergestalt, dass möglichst viele Münzparametermesswerte innerhalb des erweiterten Akzeptanzbereichs (Aen) liegen und gleichzeitig zwischen benachbarten erweiterten Akzeptanzbereichen (Aen) kein Ueberlappen auftritt,- Abspeichern der Akzeptanzbereiche (An) des Referenzprüfers und der erweiterten Akzeptanzbereiche (Aen) für jeden Münztyp n im Datenspeicher (5) eines zu kalibrierenden Serie-Münzprüfers (1),- Messung einer kleinen Anzahl von Münzen (11) eine beliebigen Münztyps m, 1≤m≤N,mit dem Serie-Münzprüfer (1), wobei die Messwerte nur dann ausgewertet werden, wenn alle Messwerte innerhalb eines der gespeicherten erweiterten Akzeptanzbereiche (Aen) liegen,- Bestimmen einer Abweichung des Messverhaltens des Serie-Münzprüfers von dem des Referenzprüfers für den Münztyp m und hieraus abgeleitete Bestimmung einer allfälligen Korrektur für alle Münztypen n,- Abspeichern von korrigierten Akzeptanzbereichen für alle Münztypen n im Datenspeicher (5) des Serie-Münzprüfers.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zum Bestimmen der Akzeptanzbereiche des Referenzprüfers, für jeden Münztyp n, K1 Münzen gemessen und ein Mittelwert Mn und eine Abweichung Sn berechnet werden, und dass zur Bestimmung der Akzeptanzbereiche von J Musterprüfern, für jeden Münztyp n, K2 Münzen gemessen und Mittelwerte Bnj berechnet werden.
- Verfahren nach Anspruch 1-4, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Abweichung des Messverhaltens des Serie-Münzprüfers darin besteht, die Differenz zwischen dem Mittelwert Xm der in den erweiterten Akzeptanzbereich Aen fallenden Messwerte der kleinen Anzahl von Münzen des Münztyps m und dem entsprechenden abgespeicherten Mittelwert Mm des Referenzprüfers zu bestimmen, und dass zur Korrektur die Mittelwerte zum Berechnen der Akzeptanzbereiche wie folgt geändert und abgespeichert werden:
- Verfahren nach Anspruch 1-4, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Abweichung des Messverhaltens des Münzprüfer darin besteht, den Quotienten vom Mittelwert Xm der Messwerte der kleinen Anzahl von Münzen und des entsprechenden abgespeicherten Mittelwerts Mm des Referenzprüfers zu bestimmen, und dass die Korrektur darin besteht, die Mittelwerte zum Berechnen der Akzeptanzbereiche wie folgt geändert und abgespeichert werden:
- Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Akzeptanzbereiche nur neu berechnet werden, wenn die absolute Differenz (Xm-Mm) grösser ist als D.
- Verfahren nach Anspruch 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass die kleine Anzahl von Münzen für die Kalibrierung der Serie-Münzprüfer (1) bis 5 beträgt.
- Verfahren nach Anspruch 3-8, dadurch gekennzeichnet, dass für jeden Münztyp n die repräsentative Menge K1 von Münzen für den Referenzprüfer mindestens 32 Münzen, und K2 für die Musterprüfer mindestens 8 Münzen beträgt.
- Verfahren nach Anspruch 1-9, dadurch gekennzeichnet, dass die abgespeicherten Mittelwerte und die Akzeptanzbereiche im Betrieb laufend adaptiv angepasst werden.
- Münzprüfer (1) zur Erkennung von mehreren Münztypen n, zum Anordnen an einen Münzkanal (10) eines Münzautomaten, mit mindestens einer Messvorrichtung (2;3) zum Messen von Münzparametern, mindestens einem Datenspeicher (5) zur Speicherung von Referenzwerten, mit Mitteln (4) zur Auswertung von Messwerten und für die Erkennung von zugelassenen Münzen (11) und mit Mitteln (6) zum Kalibrieren der Messvorrichtung (2;3), die einen Auslöser der Kalibrierung (7), Mittel (8) zur Berechnung und Abspeicherung angepasster Akzeptanzbereiche für jeden Münztyp n, sowie einen Datenspeicher (9) zur Speicherung der angepassten Akzeptanzbereiche umfassen, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Kalibrierung (6) Messwerte einer kleinen Anzahl eingegebener Münzen eines beliebigen Münztypes m auswerten, um eine Abweichung des Messverhaltens des Münzprüfers (1), von dem des Referenzprüfers festzustellen und alle Akzeptanzbereiche für alle Münztypen n neu zu berechnen und im Datenspeicher (9) abzuspeichern.
- Münzprüfer nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (4) Mittel zum Normalisieren der Messwerte V an einer Münze (11) mit dem Messwert VL im Leerzustand des Münzkanals (10) und mit dem Maximalwert I des in den Mitteln (4) zur Verfügung stehenden Integerbereichs umfassen.
- Münzprüfer nach den Ansprüchen 11-12, dadurch gekennzeichnet, dass die Mitteln (4) zur Auswertung von Messwerten Mittel zur Selbstanpassung während des Betriebs enthalten.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CH252992 | 1992-08-13 | ||
| CH2529/92 | 1992-08-13 | ||
| PCT/CH1993/000179 WO1994004998A1 (de) | 1992-08-13 | 1993-07-12 | Kalibrieren von münzprüfern |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0619038A1 EP0619038A1 (de) | 1994-10-12 |
| EP0619038B1 true EP0619038B1 (de) | 1997-01-02 |
Family
ID=4235855
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP93914581A Expired - Lifetime EP0619038B1 (de) | 1992-08-13 | 1993-07-12 | Kalibrieren von münzprüfern |
Country Status (13)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0619038B1 (de) |
| KR (1) | KR940703056A (de) |
| AT (1) | ATE147179T1 (de) |
| DE (1) | DE59304985D1 (de) |
| DK (1) | DK0619038T3 (de) |
| ES (1) | ES2098044T3 (de) |
| FI (1) | FI941690L (de) |
| GR (1) | GR3022836T3 (de) |
| HK (1) | HK1007614A1 (de) |
| NO (1) | NO307236B1 (de) |
| RO (1) | RO118233B1 (de) |
| TR (1) | TR27246A (de) |
| WO (1) | WO1994004998A1 (de) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB9416995D0 (en) * | 1994-08-23 | 1994-10-12 | Coin Controls | Signaling system for electromechanical apparatus |
| GB9601335D0 (en) * | 1996-01-23 | 1996-03-27 | Coin Controls | Coin validator |
| GB9611659D0 (en) * | 1996-06-05 | 1996-08-07 | Coin Controls | Coin validator calibration |
| WO1999049423A1 (en) * | 1998-03-24 | 1999-09-30 | Ascom Nordic A/S | An apparatus for receiving and accepting tokens |
| DE19836468C2 (de) * | 1998-08-12 | 2000-08-17 | Nat Rejectors Gmbh | Münzgerät mit durch Elektromagneten betätigter Annahmeweiche |
| WO2000026858A1 (de) * | 1998-10-30 | 2000-05-11 | Ip-Tpg Holdco S.A.R.L. | Verfahren zur erweiterung eines zulässigen münzsortimentes für einen waren- und/oder dienstleistungs-automaten |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3274914D1 (en) * | 1981-08-10 | 1987-02-05 | Aeronautical General Instr | A method and apparatus for calibrating a coin validation apparatus |
| GB2118344A (en) * | 1982-02-12 | 1983-10-26 | Mars Inc | Coin testing apparatus |
| US4538719A (en) * | 1983-07-01 | 1985-09-03 | Hilgraeve, Incorporated | Electronic coin acceptor |
| EP0146251B1 (de) * | 1983-11-04 | 1992-08-12 | Mars Incorporated | Vorrichtung zum Erkennen der Gültigkeit von Münzen |
| JPH0782558B2 (ja) * | 1986-04-30 | 1995-09-06 | 武蔵エンジニアリング株式会社 | 硬貨判別方法 |
| GB2199978A (en) * | 1987-01-16 | 1988-07-20 | Mars Inc | Coin validators |
-
1993
- 1993-07-12 DE DE59304985T patent/DE59304985D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1993-07-12 AT AT93914581T patent/ATE147179T1/de not_active IP Right Cessation
- 1993-07-12 ES ES93914581T patent/ES2098044T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1993-07-12 WO PCT/CH1993/000179 patent/WO1994004998A1/de not_active Ceased
- 1993-07-12 DK DK93914581.9T patent/DK0619038T3/da active
- 1993-07-12 EP EP93914581A patent/EP0619038B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1993-07-12 KR KR1019940701203A patent/KR940703056A/ko not_active Abandoned
- 1993-07-12 FI FI941690A patent/FI941690L/fi unknown
- 1993-07-12 HK HK98106833A patent/HK1007614A1/xx not_active IP Right Cessation
- 1993-07-12 RO RO94-00600A patent/RO118233B1/ro unknown
- 1993-07-23 TR TR00567/93A patent/TR27246A/xx unknown
-
1994
- 1994-04-12 NO NO941309A patent/NO307236B1/no unknown
-
1997
- 1997-03-17 GR GR970400511T patent/GR3022836T3/el unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK0619038T3 (da) | 1997-10-13 |
| KR940703056A (ko) | 1994-09-17 |
| WO1994004998A1 (de) | 1994-03-03 |
| ATE147179T1 (de) | 1997-01-15 |
| NO941309D0 (no) | 1994-04-12 |
| FI941690A7 (fi) | 1994-04-13 |
| NO941309L (no) | 1994-04-12 |
| HK1007614A1 (en) | 1999-04-16 |
| NO307236B1 (no) | 2000-02-28 |
| RO118233B1 (ro) | 2003-03-28 |
| DE59304985D1 (de) | 1997-02-13 |
| EP0619038A1 (de) | 1994-10-12 |
| ES2098044T3 (es) | 1997-04-16 |
| FI941690A0 (fi) | 1994-04-13 |
| FI941690L (fi) | 1994-04-13 |
| TR27246A (tr) | 1994-12-21 |
| GR3022836T3 (en) | 1997-06-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69133116T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur verbesserten Annahme von Münzen, Geldscheinen oder anderen Zahlungsmitteln und Zurückweisung von Falschgeld oder anderen gefälschten Zahlungsmitteln | |
| DE3345252C2 (de) | ||
| DE69028209T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von geld | |
| DE2612613C3 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Identifizieren von Gegenständen, insbesondere von Münzen oder Wertpapieren | |
| DE69410481T2 (de) | Geldprüfer | |
| DE69109287T2 (de) | Vorrichtung zum unterscheiden von münzen. | |
| DE69112839T2 (de) | Geldprüfer. | |
| DE3012414A1 (de) | Muenzpruefer | |
| EP1295262A2 (de) | Verfahren zur echtheitsprüfung von dokumenten | |
| DE102004024620A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Banknoten | |
| DE69405105T3 (de) | Echtheitsprüfung von wertträgern | |
| DE3486213T2 (de) | Münzprüfer. | |
| WO1994004998A1 (de) | Kalibrieren von münzprüfern | |
| DE69503383T3 (de) | Vorrichtung zum prüfen von wertgegenständen und verfahren zum kalibrieren einer solchen vorrichtung | |
| DE3743655A1 (de) | Muenzenpruefvorrichtung | |
| EP0602474B1 (de) | Verfahren zum Eichen eines Münzprüfers | |
| EP2268914B1 (de) | Verfahren bzw. vorrichtung zur ermittlung des fördervolumens einer einspritzpumpe | |
| DE4339543C2 (de) | Verfahren zur Prüfung von Münzen | |
| EP2441056A1 (de) | Verfahren zur aussonderung von abgenutzten banknoten aus einer anzahl von banknoten in banknotenverarbeitungsmaschinen | |
| HK1007614B (en) | Calibration of coin-checking devices | |
| DE19627576A1 (de) | Verfahren zur Einstellung der Münzprüfkriterien bei geldbetätigten Unterhaltungsgeräten | |
| DE69821083T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Gültigkeitsprüfung von Zahlungsmitteln | |
| DE19548233C2 (de) | Elektronischer Münzprüfer | |
| EP4295333B1 (de) | Sensor zur prüfung der lumineszenz von wertdokumenten | |
| DE69712187T2 (de) | Münzdurchmessermessung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19940413 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19951215 |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 147179 Country of ref document: AT Date of ref document: 19970115 Kind code of ref document: T |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: LANDIS & GYR TECHNOLOGY INNOVATION AG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: 71357 |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59304985 Country of ref document: DE Date of ref document: 19970213 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: KATZAROV S.A. |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19970218 |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| NLT2 | Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin |
Owner name: LANDIS & GYR TECHNOLOGY INNOVATION AG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2098044 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 19970307 Ref country code: GR Ref legal event code: FG4A Free format text: 3022836 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: LANDIS & GYR TECHNOLOGY INNOVATION AG TRANSFER- IP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E |
|
| NLS | Nl: assignments of ep-patents |
Owner name: IP-TPG HOLDCO S.A.R.L. |
|
| NLT1 | Nl: modifications of names registered in virtue of documents presented to the patent office pursuant to art. 16 a, paragraph 1 |
Owner name: ELECTROWATT TECHNOLOGY INNOVATION AG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: PC2A |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: PD4A Free format text: ELECTROWATT TECHNOLOGY INNOVATION AG CH Effective date: 20000202 Ref country code: PT Ref legal event code: PC4A Free format text: IP-TPG HOLDCO S.A.R.L. LU Effective date: 20000202 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Payment date: 20000630 Year of fee payment: 8 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: JOEL WENGER |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20010716 Year of fee payment: 9 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010731 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: IP-TPG HOLDCO S.A.R.L. TRANSFER- IPM INTERNATIONAL Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: LEMAN CONSULTING S.A. |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20020724 Year of fee payment: 10 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020731 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: PC4A Free format text: IPM INTERNATIONAL S.A. CH Effective date: 20021219 Ref country code: PT Ref legal event code: PC4A Free format text: DEUTSCHE TELEKOM AG DE Effective date: 20021219 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20030703 Year of fee payment: 11 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20030731 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: *IP-TPG HOLDCO S.A.R.L. Effective date: 20030731 |
|
| NLS | Nl: assignments of ep-patents |
Owner name: DEUTSCHE TELEKOM A.G. Owner name: IPM INTERNATIONAL S.A. |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20040712 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050712 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: LEMAN CONSULTING S.A.;CHEMIN DE PRECOSSY 31;1260 NYON (CH) |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Payment date: 20090622 Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Payment date: 20090723 Year of fee payment: 17 Ref country code: FR Payment date: 20090716 Year of fee payment: 17 Ref country code: ES Payment date: 20090724 Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20090715 Year of fee payment: 17 Ref country code: NL Payment date: 20090730 Year of fee payment: 17 Ref country code: GB Payment date: 20090720 Year of fee payment: 17 Ref country code: DE Payment date: 20090722 Year of fee payment: 17 Ref country code: CH Payment date: 20090715 Year of fee payment: 17 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20110112 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: V1 Effective date: 20110201 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20100712 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20110331 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110201 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59304985 Country of ref document: DE Effective date: 20110201 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100802 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110112 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110201 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100712 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100712 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20111118 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100713 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100713 |