EP0575244A1 - Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en oeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain - Google Patents

Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en oeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain Download PDF

Info

Publication number
EP0575244A1
EP0575244A1 EP93401533A EP93401533A EP0575244A1 EP 0575244 A1 EP0575244 A1 EP 0575244A1 EP 93401533 A EP93401533 A EP 93401533A EP 93401533 A EP93401533 A EP 93401533A EP 0575244 A1 EP0575244 A1 EP 0575244A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
bath
acid
satin
zirconium
titanium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP93401533A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0575244B1 (fr
Inventor
Joseph Schapira
Patrick Droniou
Patrice Pelletier
Stéphane Ganepain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Compagnie Francaise de Produits Industriels SA
Original Assignee
Compagnie Francaise de Produits Industriels SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compagnie Francaise de Produits Industriels SA filed Critical Compagnie Francaise de Produits Industriels SA
Publication of EP0575244A1 publication Critical patent/EP0575244A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0575244B1 publication Critical patent/EP0575244B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D11/00—Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
    • C25D11/02—Anodisation
    • C25D11/04—Anodisation of aluminium or alloys based thereon
    • C25D11/16—Pretreatment, e.g. desmutting

Definitions

  • the subject of the invention is a method of treating aluminum-based substrates with a view to their anodization.
  • It also relates to a bath used in this process as well as a concentrate for the preparation of the bath.
  • Substrates i.e. parts and profiles based on aluminum, in other words aluminum or one of its alloys, are used in industry and in particular in architectural applications, in particular for manufacturing doorframes.
  • the above-mentioned parts and profiles can be painted or be subjected to an electrolytic anodizing treatment of aluminum in an acid medium.
  • the parts and profiles are protected by an artificially formed Al2O d'oxide layer; depending on the desired degree of protection which is a function of the use of the parts inside or outside, the alumina layer can be more or less thick; its thickness is generally between 2 and 30 microns.
  • the steps preceding the anodic oxidation include the so-called satin-finishing step producing a pickling which consists in removing the surface layer from the substrates; in practice, the treated parts or profiles are pickled to a thickness of approximately 30 microns, which corresponds to a weight loss of approximately 90 g / m2.
  • the gloss of the substrate which reflects the state of "dullness" obtained and which is measured according to ISO standard 7668, at 60 ° C., is between 35 and 70 after the satin-finishing step and is between 5 and 13 after 1 'oxidation anodic; the lower the figure obtained when measuring the gloss, the higher the dullness of the surface.
  • complexing agents such as gluconate are added to the above baths.
  • Environmental protection means that, on a global level, discharges of both aqueous and solid effluents are increasingly low; we therefore try to recycle used products and regenerate them as well as recover non-regenerable waste.
  • landfill becomes more and more difficult due to the filling of the latter and it therefore appears necessary to minimize, in the context of the surface preparation of aluminum before anodic oxidation , the chemical attacks related to satin-finishing in order to subsequently minimize aluminum hydroxide sludge from neutralization of bath effluents.
  • the invention therefore aims to provide a method and a bath of the kind in question which do not have the drawbacks inherent in the prior art and by which it is possible to impart excellent dullness to the treated substrates.
  • the method according to the invention for treating aluminum-based substrates with a view to their anodization is characterized by the fact that it comprises a surface treatment or satin-finishing step using an acid bath comprising at least one fluorinated derivative of titanium and / or zirconium and / or silicon as well as at least one acid from the group comprising nitric, sulfuric and phosphoric acids.
  • the satin-finishing step using the acid bath is followed by a complementary light satin-finishing step using an alkaline bath, the conditions of this satin-finishing being such that it leads to pickling of up to 40 g / m2 of aluminum.
  • the bath according to the invention for the treatment of aluminum-based substrates with a view to their anodization is characterized in that it comprises at least one fluorinated derivative of titanium and / or zirconium and / or silicon as well as '' at least one acid from the group comprising nitric, sulfuric and phosphoric acids.
  • the concentrate according to the invention which is capable of providing by dilution with water the bath according to the invention can contain the fluorinated derivative of titanium and / or zirconium and / or silicon in a concentration of commercial product of 50 to 99.5% and the acid of the group comprising nitric, sulfuric and phosphoric acids at a concentration of commercial product of 0.5 to 50%.
  • Nitric, sulfuric and phosphoric acids have the advantage of being present on the anodic oxidation lines in acid degreasing (H3PO4), bleaching (HNO3) and anodic oxidation baths. (H2SO4); they can also be regenerated from these baths by already known methods (ion exchange resins for example); they can also be used directly in the acid pickling bath if their pollution rate allows, which is the case in the context of the present invention.
  • a concentrate according to the invention suitable for supplying the bath according to the invention after dilution with water and recycled acid can comprise, in addition to water, a fluorinated derivative of titanium and / or zirconium and / or silicon at a concentration of commercial product of between 50 and 99.5%.
  • Such a concentrate can be diluted in water to a concentration of between 1 per thousand and 10% to constitute the ready-to-use bath.
  • the fluorinated derivative of titanium, zirconium or silicon is chosen from the group comprising the fluometallic acids H2TiF6, H2ZrF6, H2SiF6, as well as their alkali or ammonium salts.
  • the pickling bath according to the invention comprises the fluorinated derivative of titanium and / or zirconium and / or silicon at a concentration of at least 1 g / l, and nitric acid and / or sulfuric and / or phosphoric at a concentration between 0.5 and 100 ml per liter of bath, expressed as concentrated commercial acid.
  • the above concentrations as well as the duration and the temperature of the satin-finishing step are adjusted so as to obtain a pickling rate of at least 5 g / m2 of the substrate.
  • the surfactants in question can be chosen from the group comprising alkylphenols, alcohols and polyalkoxylated amines, alkyl-, alkylaryl- and arylsulfates, sulfonates, phosphates and quaternary ammoniums.
  • the third solvents can for example be glycols.
  • the temperature of the satin-finishing bath is between 15 ° C and 80 ° C and, preferably, between 20 and 60 ° C.
  • the time during which the action of the bath is maintained is between 1 minute and 1 hour.
  • the processing time in industry will preferably not exceed about thirty minutes.
  • a complementary light alkaline pickling carried out according to a process known per se and such that it leads to pickling of at most 40 g / m2 d 'aluminum; one can, for example, use a bath having a temperature between 40 and 70 ° C and containing, on the one hand, between 10 and 180 g / l of aluminum (i.e.
  • Such an additive which is based on gluconate can be that sold by the Applicant Company under the brand PROGAL G 313 TA.
  • the alkaline pickling bath thus formed is used for a period of 2 to 20 minutes on the parts coming out of the acid pickling bath.
  • the temperature of the acid pickling bath is 30 ° C.
  • the treatment time is chosen to have a pickling of approximately 25 g / m2.
  • the treatment time in this bath and when the acid pickling baths are those called b1 to b6, is that necessary to have a pickling rate of approximately 25 g / m2.
  • step 3 the baths b1 and b9 to b14 defined in Table III are used.
  • Baths b1 and b9 to b14 are used at 30 ° C and for the time necessary to cause the treated parts to lose weight in the order of 25 g / m2. These baths are used respectively to carry out the Experiments 1 and 9 to 14, the results of which are collated in Table IV. TABLE IV Exp. No.
  • the time required to obtain a pickling rate of approximately 24 g / m2 was determined for each of the K2TiF6 concentrations and for each of the temperatures selected, the 98% sulfuric acid concentration being 3 ml / l.
  • the processing time is then between six minutes and about thirty minutes, time easily manageable on a production line.
  • the acid pickling bath (step 3) used consists of the bath bl described in example 1. Its working temperature is 30 ° C. and the soaking time is 15 minutes.
  • the mattness of the profiles, measured after step 4 according to ISO standard 7668 (at 60 °) is 22; this mattness is comparable to that obtained in the experiments carried out with baths b1 to b3 of Example 1 and significantly improved compared to that obtained in the experiments carried out with the control baths b7 and b8 of Example 1.
  • the dullness measured according to the same method at the end of step 12, is 5, that is to say markedly improved compared to the dullness measured under the same conditions according to experiment 8 of Example 1 and which is industrially 12-15.

Abstract

Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, caractérisé par le fait qu'il comporte une étape de traitement de surface ou satinage mettant en oeuvre un bain acide comprenant au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.

Description

  • L'invention a pour objet un procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation.
  • Elle vise également un bain mis en oeuvre dans ce procédé ainsi qu'un concentré pour la préparation du bain.
  • Les substrats, c'est-à-dire les pièces et profilés à base d'aluminium, autrement dit en aluminium ou en l'un de ses alliages, sont utilisés dans l'industrie et notamment en application architecturale, en particulier pour la fabrication des huisseries.
  • Pour les protéger pendant leur utilisation, les susdites pièces et profilés peuvent être peints ou être soumis à un traitement d'anodisation électrolytique de l'aluminium en milieu acide.
  • A l'issue de ce traitement, lesdites pièces et profilés se trouvent protégés par une couche d'oxyde Al₂O₃ formée artificiellement; selon le degré de protection souhaité qui est fonction de l'utilisation des pièces à l'intérieur ou à l'extérieur, la couche d'alumine peut être plus ou moins épaisse; son épaisseur est généralement comprise entre 2 et 30 microns.
  • L'oxydation anodique ou anodisation constitue l'une des étapes d'une séquence comprenant généralement:
    • une étape de dégraissage généralement en milieu alcalin pour éliminer les souillures organiques, étant toutefois noté que des dégraissages faisant intervenir l'acide phosphorique sont parfois utilisés,
    • une étape de rinçage à l'eau courante froide,
    • une étape de traitement chimique de surface ou satinage pour gommer les défauts de surface des pièces et pour conférer à l'aluminium un aspect généralement non brillant,
    • une ou plusieurs étapes de rinçage en eau froide,
    • une étape de blanchiment acide généralement à l'aide d'acide nitrique,
    • une ou plusieurs étapes de rinçage en eau froide,
    • l'oxydation anodique proprement dite, souvent réalisée dans le cas des applications architecturales à l'aide d'une solution à base d'acide sulfurique,
    • une ou plusieurs étapes de rinçage d'abord en eau courante puis en eau déminéralisée,
    • une étape dite de colmatage servant à fermer les pores créés par l'oxydation anodique.
  • Les caractéristiques de la protection conférées aux substrats en aluminium dépendent essentiellement de l'oxydation anodique et des étapes suivantes; par contre, l'apparence du substrat dépend des étapes précédant l'oxydation anodique, ces étapes visant à réaliser:
    • la suppression des traits de filage liés au passage des profilés dans des filières plus ou moins âgées,
    • la suppression des zones de ségrégation cristalline, notamment dans le cas de profilés creux,
    • un aspect uniforme mat et reproductible en fin de traitement.
  • Pour ce faire, les étapes précédant l'oxydation anodique comprennent l'étape dite de satinage produisant un décapage qui consiste en l'élimination de la couche superficielle des substrats; dans la pratique, les pièces ou profilés traités sont décapés sur une épaisseur d'environ 30 microns, ce qui correspond à une perte de poids d'environ 90 g/m².
  • Pour réaliser l'étape de satinage, on a déjà eu recours à des bains alcalins contenant une base forte, NaOH ou KOH; on confère ainsi au substrat l'aspect mat recherché. La brillance du substrat qui traduit l'état de "matité" obtenu et qui est mesurée selon la norme ISO 7668, à 60°C, est comprise entre 35 et 70 après l'étape de satinage et se situe entre 5 et 13 après l'oxydation anodique; plus le chiffre obtenu lors de la mesure de la brillance est faible, plus la matité de la surface est élevée.
  • Dans le but d'uniformiser l'aspect mat de l'aluminium, il a été proposé d'utiliser pour application architecturale des bains de satinage dits permanents (sans aucune vidange des cuves) qui s'équilibrent à de fortes teneurs en soude libre (comprises entre 80 et 120 g/l) et en aluminium (comprises entre 120 et 180 g/l). Ces bains sont à une température comprise entre 50 et 70°C; les substrats y sont immergés pendant une durée d'environ 15 à environ 25 minutes selon la matité recherchée.
  • Pour maintenir en solution les sels concentrés d'aluminium, on ajoute aux susdits bains des complexants tels que le gluconate.
  • Pour augmenter la matité des pièces traitées sans augmenter l'épaisseur de décapage, on a proposé d'ajouter dans le bain de satinage des dérivés azotés tels que par exemple des nitrates; il se trouve toutefois que le dégagement d'hydrogène généré par la réaction d'attaque de l'aluminium NaOH + Al + H₂O → NaAlO₂ + 3/2 H₂
    Figure imgb0001
    rend le milieu très réducteur et entraîne la génération d'ammoniac à partir des nitrates, d'où une pollution aérienne ainsi qu'une corrosion des installations. Cette technique a donc été généralement abandonnée.
  • La protection de l'environnement impose, sur le plan mondial, que les rejets d'effluents aussi bien aqueux que solides soient de plus en plus faibles; on essaie donc de recycler les produits usés et de les régénérer ainsi que de valoriser les déchets non régénérables.
  • Pour ce qui concerne les rejets solides, les mises en décharge deviennent de plus en plus difficiles du fait du remplissage de ces dernières et il s'avère donc nécessaire de minimiser, dans le cadre de la préparation de surface de l'aluminium avant oxydation anodique, les attaques chimiques liées au satinage afin de minimiser par la suite les boues d'hydroxyde d'aluminium provenant de la neutralisation des effluents des bains.
  • Pour réduire les quantités de boues, il a été proposé d'utiliser des bains sans ajout de complexants organiques; l'avantage de ces bains est de faciliter la précipitation d'hydroxyde d'aluminium et donc la régénération de la soude selon l'équation AlO₂⁻ + 2H₂O → Al (OH)₃ + OH⁻
    Figure imgb0002
    la soude régénérée étant recyclée dans le bain de satinage.
  • Mais il est alors nécessaire de travailler avec des bains de satinage dilués (environ 10 g/l de soude libre et 12 g/l d'aluminium dissous), la réaction de précipitation pouvant se faire dans une installation annexe; cependant, le risque de précipitation d'Al(HO)₃ dans la cuve de travail reste grand, avec comme conséquence l'arrêt de la production et le nettoyage de la cuve.
  • Il a également été proposé (demande de brevet européen N° 0 104 821) de réaliser l'étape de satinage en ayant recours à un bain constitué par une solution aqueuse diluée d'acide hexafluorophosphorique pouvant contenir de l'acide nitrique.
  • Toutefois, la matité des substrats ainsi traités est médiocre.
  • L'invention a donc pour but de fournir un procédé et un bain du genre en question qui ne présentent pas les inconvénients inhérents à l'art antérieur et grâce auxquels il est possible de conférer une excellente matité aux substrats traités.
  • Et la Société Demanderesse a eu le mérite de trouver que, d'une façon inattendue et surprenante, il devenait possible d'obtenir des substrats présentant une matité et un aspect excellents sans risque d'exploitation et tout en diminuant la quantité de rejets alcalins (soude et aluminate) ainsi que l'épaisseur de décapage dès lors que l'on a recours, pour l'étape de satinage, à un bain acide comprenant au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.
  • Il s'ensuit que le procédé conforme à l'invention de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation est caractérisé par le fait qu'il comporte une étape de traitement de surface ou satinage mettant en oeuvre un bain acide comprenant au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.
  • Selon un mode de réalisation avantageux du susdit procédé, l'étape de satinage mettant en oeuvre le bain acide est suivie d'une étape de satinage léger complémentaire mettant en oeuvre un bain alcalin, les conditions de ce satinage étant telles qu'il conduit à un décapage d'au plus 40 g/m² d'aluminium.
  • Le bain conforme à l'invention pour le traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation est caractérisé par le fait qu'il comprend au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.
  • Le concentré conforme à l'invention qui est propre à fournir par dilution avec de l'eau le bain conforme à l'invention peut contenir le dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium en une concentration de produit commercial de 50 à 99,5% et l'acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique à une concentration de produit commercial de 0,5 à 50%.
  • Les acides nitrique, sulfurique et phosphorique présentent l'avantage d'être présents sur les lignes d'oxydation anodique dans les bains de dégraissage acide (H₃PO₄), de blanchiment (HNO₃) et d'oxydation anodique (H₂SO₄); ils peuvent de plus être régénérés à partir de ces bains par des procédés déjà connus (résines échangeuses d'ions par exemple); on peut également les utiliser directement dans le bain de décapage acide si leur taux de pollution le permet, ce qui est le cas dans le cadre de la présente invention.
  • Tenant compte de cette possibilité de recyclage des acides nitrique, sulfurique ou phosphorique, un concentré conforme à l'invention propre à fournir le bain conforme à l'invention après dilution avec de l'eau et de l'acide recyclé peut comporter, outre de l'eau, un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium à une concentration en produit commercial comprise entre 50 et 99,5%.
  • Un tel concentré peut être dilué dans l'eau à une concentration comprise entre 1 pour mille et 10% pour constituer le bain prêt à l'emploi.
  • Selon un mode de réalisation du bain de satinage conforme à l'invention utilisé dans le procédé conforme à l'invention, le dérivé fluoré du titane, du zirconium ou du silicium est choisi dans le groupe comprenant les acides fluométalliques H₂TiF₆, H₂ZrF₆, H₂SiF₆, ainsi que leurs sels alcalins ou d'ammonium.
  • Selon un autre mode de réalisation avantageux, le bain de décapage selon l'invention comprend le dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium à une concentration d'au moins 1 g/l, et l'acide nitrique et/ou sulfurique et/ou phosphorique à une concentration comprise entre 0,5 et 100 ml par litre de bain, exprimée en acide concentré du commerce.
  • Les susdites concentrations ainsi que la durée et la température de l'étape de satinage sont ajustés de façon à obtenir un taux de décapage d'au moins 5 g/m² du substrat.
  • Pour optimiser l'étape de dégraissage ou éventuellement la supprimer, on peut ajouter au bain de satinage ou au concentré des agents tensio-actifs non ioniques, anioniques ou cationiques et des "tiers solvants".
  • Les agents tensio-actifs en question peuvent être choisis dans le groupe comprenant les alkylphénols, les alcools et les amines polyalcoxylés, les alkyl-, alkylaryl- et arylsulfates, les sulfonates, les phosphates et les ammoniums quaternaires.
  • Les tiers solvants peuvent par exemple être des glycols.
  • La température du bain de satinage est comprise entre 15°C et 80°C et, de préférence, entre 20 et 60°C.
  • La durée pendant laquelle est maintenue l'action du bain, durée qui dépend de la concentration et de la température et qui doit être suffisante pour aboutir à un décapage d'au moins 5 g/m², est comprise entre 1 minute et 1 heure. Pour des raisons de productivité, le temps de traitement en industrie n'excédera pas, de préférence, environ trente minutes.
  • Il est avantageux de prévoir, à la suite du décapage acide conforme à l'invention, un décapage complémentaire alcalin léger réalisé selon un procédé en lui-même connu et tel qu'il conduit à un décapage d'au plus 40 g/m² d'aluminium; on peut, par exemple, avoir recours à un bain ayant une température comprise entre 40 et 70°C et contenant, d'une part, entre 10 et 180 g/l d'aluminium (soit entre 30 et 550 g/l d'aluminate de sodium), d'autre part, entre 10 et 150 g/l de soude libre et, d'autre part encore, éventuellement des additifs ayant pour but de maintenir l'aluminium en solution dans le cas des fortes teneurs, comme par exemple des complexants organiques tels que le gluconate et le sorbitol.
  • Un tel additif qui est à base de gluconate peut être celui commercialisé par la Société Demanderesse sous la marque PROGAL G 313 TA.
  • Le bain de décapage alcalin ainsi constitué est mis en oeuvre pendant un temps de 2 à 20 minutes sur les pièces sortant du bain de décapage acide.
  • L'invention pourra être encore mieux comprise à l'aide des exemples non limitatifs ci-après et dans lesquels sont décrits des modes de réalisation avantageux de l'invention.
    • EXEMPLE 1
  • Des profilés en aluminium, référence 6063 selon la norme ISO 209, sont traités comme suit:
    • Etape 1 :
    Dégraissage sodique aqueux dans une solution aqueuse à 100 g/l d'IPRO 77 AP commercialisé par la Société Demanderesse,
    Etape 2 :
    Rinçage froid à l'eau courante,
    Etape 3 :
    Décapage (satinage) acide (voir les 8 expériences comparatives dont les caractéristiques résultent du Tableau I),
    Etape 4 :
    Rinçage froid à l'eau courante,
    Etape 5 :
    Décapage (satinage) alcalin avec un bain ayant les caractéristiques indiquées plus loin,
    Etape 6 :
    Rinçage froid à l'eau courante,
    Etape 7 :
    Blanchiment nitrique dans un bain à 180 g/l d'acide nitrique concentré dans l'eau,
    Etape 8 :
    Rinçage froid à l'eau courante,
    Etape 9 :
    Oxydation anodique sulfurique dans un bain à 180 g/l d'acide sulfurique concentré (température 18°C),
    Etape 10:
    Rinçage froid à l'eau courante,
    Etape 11:
    Rinçage dans de l'eau déminéralisée,
    Etape 12:
    Colmatage à l'eau déminéralisée chaude (98°C).
    TABLEAU I
    Bain N° Composition chimique des bains de décapage
    Produit fluoré Acide complémentaire
    b1 H₂TiF₆ à 60% : 40 g/l H₂SO₄ à 98% = 3 ml
    b2 H₂ZrF₆ à 45% : 68 g/l "
    b3 H₂SiF₆ à 34% : 63 g/l "
    b4 HF   à 50% : 35,5 g/l "
    b5 HPF₆  à 60% : 36 g/l "
    b6 HBF₄  à 50% : 26 g/l "
    b7 et b8 Eau pure -
  • La température du bain de décapage acide est de 30°C.
  • Le temps de traitement est choisi pour avoir un décapage d'environ 25 g/m².
  • On a donc procédé à 8 expériences comparatives en utilisant successivement les bains b1 et b8.
  • L'étape 5 met en oeuvre un bain de satinage permanent dont les caractéristiques sont:
    • soude libre
    environ 100 g/l
    aluminium
    environ 140 g/l
    température
    60°C.
  • Le temps de traitement dans ce bain et lorsque les bains de décapage acide sont ceux appelés b1 à b6, est celui nécessaire pour avoir un taux de décapage d'environ 25 g/m².
  • Ce temps n'est pas respecté pour les expériences témoin mettant en oeuvre les bains b1 et b8:
    • . ainsi dans l'expérience mettant en oeuvre le bain b7, on maintient l'action du bain alcalin de l'étape 5 pendant un temps suffisant pour obtenir un décapage d'environ 50 g/m², comparable au cumul des décapages acide et alcalin des expériences 1 à 6, et
    • . dans l'expérience mettant en oeuvre le bain b8, on procède selon la pratique actuelle sur les lignes d'oxydation anodique de l'aluminium, à savoir un satinage alcalin classique d'environ 18 à 20 minutes qui se traduit par un décapage d'environ 80 à 90 g/m² d'aluminium.
  • Les résultats enregistrés sont rassemblés dans le Tableau II. TABLEAU II
    Exp. No. Taux de décapage acid Taux de satinage alcalin Taux de décapage global Brillance après étape 8 Observation
    1 24 g/m² 16 g/m² 40 g/m² 18 Aspect correct de l'aluminium
    2 30 g/m² 17 g/m² 47 g/m² 28 Formation d'un dépôt noirâtre après présatinage qui s'élimine dans l'étape alcaline
    3 19 g/m² 23 g/m² 42 g/m² 36 Aspect correct de l'aluminium
    4 26 g/m² 20 g/m² 46 g/m² 68 Aspect correct de l'aluminium
    5 22 g/m² 21 g/m² 43 g/m² 56 Formation d'un dépôt noirâtre après présatinage qui s'élimine dans l'étape alcaline
    6 20 g/m² 21 g/m² 41 g/m² 30 Aspect correct de l'aluminium
    7 - 51 g/m² 59 g/m² 53 Référence à taux de décapage comparable
    8 - 86 g/m² 86 g/m² 40 Référence pratique actuelle
  • On sait, et ce point est confirmé par les expériences mettant en oeuvre les bains b7 et b8, qu'il suffit d'augmenter le taux de décapage dans le bain de satinage alcalin pour diminuer la brillance.
  • Il résulte du Tableau II qu'avec un taux de décapage global compris entre 40 et 50 g/m² obtenu par mise en oeuvre d'un bain conforme à l'invention suivi par un bain de satinage alcalin classique, la brillance mesurée selon la norme ISO 7668 (à 60°) sur les profilés après blanchiment est inférieure à celle obtenue dans l'expérience mettant en oeuvre le bain b8 (art antérieur) pour des taux de décapage classiques de l'ordre de 80-90 g/m². L'aspect des pièces obtenues avec le procédé conforme à l'invention est comparable, voire meilleur que celui des pièces obtenues avec le procédé alcalin seul, et ceci pour un taux de décapage global inférieur de moitié. L'expérience mettant en jeu le bain à base de HBF₄ (b6) qui donne également une meilleure brillance doit être écartée car nécessitant un temps d'action incompatible avec une utilisation industrielle, ce temps étant supérieur à 1 heure 10 minutes alors que l'ensemble des expériences effectuées avec les bains b1 à b5 a été réalisé avec un trempage d'au plus 40 minutes des pièces dans le bain de décapage acide.
  • Les bains à base de HF (b4) et de HPF₆ (b5) donnent des résultats médiocres.
    • EXEMPLE 2
  • Des profilés en aluminium série 6063 sont traités comme indiqué à l'exemple 1.
  • Pour l'étape 3, on utilise les bains b1 et b9 à b14 définis dans le Tableau III. TABLEAU III
    Bain N° Composition chimique des bains de décapage
    Produit fluoré Acide complémentaire
    b1 H₂TiF₆ à 60%=25 ml/l H₂SO₄ à 98% = 5,4 g/l
    b9 " HCl à 35% =11,5 g/l
    b10 " HNO₃ à 60% =11,5 g/l
    b11 " H₃PO₄ à 75% = 7,2 g/l
    b12 " acide oxalique = 7,1 g/l
    b13 " acide sulfamique = 10,7 g/l
    b14 " acide citrique =10,5 g/l
  • Les bains b1 et b9 à b14 sont mis en oeuvre à 30°C et pendant le temps nécessaire pour provoquer sur les pièces traitées une perte de poids de l'ordre de 25 g/m². Ces bains sont utilisés respectivement pour réaliser les expériences 1 et 9 à 14 dont les résultats sont réunis dans le Tableau IV. TABLEAU IV
    Exp. No. Taux de décapage acide Taux de satinage alcalin Taux de décapage global Brillance après étape 8 Observation
    1 24 g/m² 16 g/m² 40 g/m² 18
    9 27 g/m² 23 g/m² 50 g/m² 24 Aspect piqué de la surface de l'aluminium
    10 17 g/m² 27 g/m² 44 g/m² 12
    11 22 g/m² 26 g/m² 48 g/m² 26
    12 30 g/m² 27 g/m² 57 g/m² 47
    13 25 g/m² 26 g/m² 51 g/m² 58
    14 25 g/m² 25 g/m² 50 g/m² 51
  • La plus grande efficacité est obtenue avec les bains à base des acides sulfurique, nitrique et phosphorique. L'acide chlorhydrique induit des défauts d'aspect.
  • Les acides organiques n'apportent pas, dans les conditions décrites ci-dessus, une amélioration sensible de la matité.
    • EXEMPLE 3
  • On traite des profilés en aluminium série 6063 en procédant comme à l'exemple 1, mais en faisant varier dans l'étape 3 la concentration en fluorotitanate de potassium K₂TiF₆ ainsi que la température et en examinant l'influence de ces variations sur la vitesse de décapage des pièces en aluminium.
  • On a déterminé le temps nécessaire pour obtenir un taux de décapage d'environ 24 g/m² pour chacune des concentrations en K₂TiF₆ et pour chacune des températures retenues, la concentration en acide sulfurique à 98% étant de 3 ml/l.
  • Les résultats sont réunis dans le Tableau V. TABLEAU V
    K₂TiF₆ Température Temps nécessaire pour avoir un taux de décapage d'environ 24 g/m²
    0,9 g/l 30°C 400 minutes
    60°C 66 minutes
    80°C 26 minutes
    22 g/l 20°C 29 minutes
    30°C 15 minutes
    40°C 8 minutes
    60°C 3 minutes
    80°C 1 minute
    57 g/l 20°C 18 minutes
    30°C 6 minutes
    60°C 1 minute
    88 g/l 20°C 6 minutes
    30°C 1 minute
  • A l'examen du Tableau V, il apparaît que la vitesse de décapage de l'aluminium dépend à la fois de la concentration en K₂TiF₆ et de la température. Un bon compromis pour une utilisation industrielle du procédé conforme à l'invention est une concentration en K₂TiF₆ comprise entre 22 et 57 ml/l et une température comprise entre 20 et 40°C.
  • Le temps de traitement se trouve alors compris entre six minutes et environ trente minutes, temps facilement gérable sur une ligne de production.
    • EXEMPLE 4
  • On traite des profilés en aluminium en procédant comme à l'exemple 1, à l'exception des étapes 5, 6, 7 et 8 qui sont omises.
  • Le bain de décapage acide (étape 3) utilisé est constitué par le bain bl décrit dans l'exemple 1. Sa température de travail est de 30°C et le temps de trempage est de 15 minutes.
  • La matité des profilés, mesurée après l'étape 4 suivant la norme ISO 7668 (à 60°) est de 22; cette matité est comparable à celle obtenue dans les expériences effectuées avec les bains b1 à b3 de l'exemple 1 et nettement améliorée par rapport à celle obtenue dans les expériences effectuées avec les bains b7 et b8 témoins de l'exemple 1.
  • De plus, la matité, mesurée suivant la même méthode à l'issue de l'étape 12, est de 5, c'est-à-dire nettement améliorée par rapport à la matité mesurée dans les mêmes conditions suivant l'expérience 8 de l'exemple 1 et qui se situe industriellement à 12-15.

Claims (9)

  1. Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, caractérisé par le fait qu'il comporte une étape de traitement de surface ou satinage mettant en oeuvre un bain acide comprenant au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.
  2. Bain de satinage pour le traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium ainsi qu'au moins un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique.
  3. Concentré propre à fournir par dilution avec de l'eau le bain selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'il contient un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium en une concentration en produit commercial de 50 à 99,5% et un acide du groupe comprenant les acides nitrique, sulfurique et phosphorique à une concentration en produit commercial de 0,5 à 50%.
  4. Concentré propre à fournir, par dilution avec de l'eau et l'un des acides nitrique, sulfurique et phosphorique, le bain selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'il contient un dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium à une concentration en produit commercial comprise entre 50 et 99,5%.
  5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la température du bain de satinage est comprise entre 15 et 80°C, de préférence entre 20 et 60°C et que la durée pendant laquelle est maintenue l'action du bain est comprise entre 1 minute et 1 heure, de préférence inférieure à environ trente minutes.
  6. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 5, caractérisé par le fait que l'étape de satinage mettant en oeuvre le bain acide est suivie d'une étape de satinage complémentaire alcalin léger mettant en oeuvre un bain alcalin peu concentré.
  7. Bain de satinage selon la revendication 2 et destiné à être mis en oeuvre dans le procédé selon l'une des revendications 1, 5 ou 6, caractérisé par le fait que le dérivé fluoré du titane, du zirconium ou du silicium est choisi dans le groupe comprenant les acides fluométalliques H₂TiF₆, H₂ZrF₆, H₂SiF₆, ainsi que leurs sels alcalins ou d'ammonium.
  8. Bain selon la revendication 7, caractérisé par le fait qu'il comprend le dérivé fluoré du titane et/ou du zirconium et/ou du silicium à une concentration d'au moins 1 g/l, et l'acide nitrique et/ou sulfurique et/ou phosphorique à une concentration comprise entre 0,5 et 100 ml par litre de bain, exprimée en acide concentré du commerce.
  9. Bain selon l'une des revendications 2, 7 ou 8, caractérisé par le fait qu'il comprend des agents tensioactifs non ioniques, anioniques, cationiques et des tiers solvants.
EP93401533A 1992-06-17 1993-06-15 Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en oeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain Expired - Lifetime EP0575244B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR929207352A FR2692599B1 (fr) 1992-06-17 1992-06-17 Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en Óoeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain.
FR9207352 1992-06-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0575244A1 true EP0575244A1 (fr) 1993-12-22
EP0575244B1 EP0575244B1 (fr) 1999-05-06

Family

ID=9430843

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP93401533A Expired - Lifetime EP0575244B1 (fr) 1992-06-17 1993-06-15 Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en oeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5460694A (fr)
EP (1) EP0575244B1 (fr)
JP (1) JPH06184791A (fr)
AT (1) ATE179766T1 (fr)
CA (2) CA2098690A1 (fr)
DE (1) DE69324729T2 (fr)
ES (1) ES2130236T3 (fr)
FR (1) FR2692599B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10435806B2 (en) 2015-10-12 2019-10-08 Prc-Desoto International, Inc. Methods for electrolytically depositing pretreatment compositions

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR0183826B1 (ko) * 1996-03-04 1999-05-01 김광호 연마공정 후처리용 세정 용액 및 그를 이용하는 세정 방법
US6043206A (en) * 1996-10-19 2000-03-28 Samsung Electronics Co., Ltd. Solutions for cleaning integrated circuit substrates
US5932023A (en) * 1997-02-25 1999-08-03 Ward; Glen Douglas Method of washing a vehicle using a two-part washing composition
US7910218B2 (en) 2003-10-22 2011-03-22 Applied Materials, Inc. Cleaning and refurbishing chamber components having metal coatings
US7618769B2 (en) * 2004-06-07 2009-11-17 Applied Materials, Inc. Textured chamber surface
US7670436B2 (en) 2004-11-03 2010-03-02 Applied Materials, Inc. Support ring assembly
US8617672B2 (en) 2005-07-13 2013-12-31 Applied Materials, Inc. Localized surface annealing of components for substrate processing chambers
US7762114B2 (en) 2005-09-09 2010-07-27 Applied Materials, Inc. Flow-formed chamber component having a textured surface
US9127362B2 (en) 2005-10-31 2015-09-08 Applied Materials, Inc. Process kit and target for substrate processing chamber
US8647484B2 (en) 2005-11-25 2014-02-11 Applied Materials, Inc. Target for sputtering chamber
US7981262B2 (en) 2007-01-29 2011-07-19 Applied Materials, Inc. Process kit for substrate processing chamber
US7942969B2 (en) 2007-05-30 2011-05-17 Applied Materials, Inc. Substrate cleaning chamber and components
US9428410B2 (en) 2007-09-28 2016-08-30 Ppg Industries Ohio, Inc. Methods for treating a ferrous metal substrate
US8097093B2 (en) 2007-09-28 2012-01-17 Ppg Industries Ohio, Inc Methods for treating a ferrous metal substrate
US20130270120A1 (en) * 2011-06-24 2013-10-17 Apple Inc. Cosmetic defect reduction in anodized parts
TWI444508B (zh) * 2012-05-07 2014-07-11 Catcher Technology Co Ltd 具止滑皮革質感表面之金屬工件製造方法
DE102012015579A1 (de) * 2012-08-08 2014-02-13 Premium Aerotec Gmbh Oberflächenschutzverfahren für Bauteile aus Aluminium bzw. Aluminiumlegierungen mit einem Nachweis einer unzulässigen Überhitzung
US9273399B2 (en) 2013-03-15 2016-03-01 Ppg Industries Ohio, Inc. Pretreatment compositions and methods for coating a battery electrode
US9101954B2 (en) 2013-09-17 2015-08-11 Applied Materials, Inc. Geometries and patterns for surface texturing to increase deposition retention
EP3498890A1 (fr) * 2017-12-12 2019-06-19 Hydro Aluminium Rolled Products GmbH Procédé de décapage pour profilés, bandes laminées et tôles d'alliages d'aluminium

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4502925A (en) * 1984-06-11 1985-03-05 American Hoechst Corporation Process for aluminum surface preparation

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3943039A (en) * 1974-10-08 1976-03-09 Kaiser Aluminum & Chemical Corporation Anodizing pretreatment for nickel plating
US4076779A (en) * 1975-08-01 1978-02-28 Wallace-Murray Corporation Method of restoring the fluid permeability of a used, ceramic fluid-release mold
US4148670A (en) * 1976-04-05 1979-04-10 Amchem Products, Inc. Coating solution for metal surface
FR2417537A1 (fr) * 1978-02-21 1979-09-14 Parker Ste Continentale Composition a base d'hafnium pour inhiber la corrosion des metaux
GB2127354B (en) * 1982-09-23 1985-12-04 James Michael Kape Process and composition for preparing aluminum alloy surfaces for anodizing
US4719038A (en) * 1983-12-27 1988-01-12 Nippon Paint Co., Ltd. Corrosion resistant, coated metal laminate, its preparation and coating materials
FR2598402B1 (fr) * 1986-05-07 1990-06-01 Rhone Poulenc Chimie Procede de nettoyage de surfaces filtrantes
AU574609B2 (en) * 1986-05-12 1988-07-07 Nippon Steel Corporation Chromate treatment of metal coated steel sheet
US5030323A (en) * 1987-06-01 1991-07-09 Henkel Corporation Surface conditioner for formed metal surfaces
US4992116A (en) * 1989-04-21 1991-02-12 Henkel Corporation Method and composition for coating aluminum
US5139586A (en) * 1991-02-11 1992-08-18 Coral International, Inc. Coating composition and method for the treatment of formed metal surfaces
US5227016A (en) * 1992-02-25 1993-07-13 Henkel Corporation Process and composition for desmutting surfaces of aluminum and its alloys

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4502925A (en) * 1984-06-11 1985-03-05 American Hoechst Corporation Process for aluminum surface preparation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10435806B2 (en) 2015-10-12 2019-10-08 Prc-Desoto International, Inc. Methods for electrolytically depositing pretreatment compositions
US11591707B2 (en) 2015-10-12 2023-02-28 Ppg Industries Ohio, Inc. Methods for electrolytically depositing pretreatment compositions

Also Published As

Publication number Publication date
DE69324729T2 (de) 1999-12-02
ES2130236T3 (es) 1999-07-01
FR2692599B1 (fr) 1994-09-16
EP0575244B1 (fr) 1999-05-06
DE69324729D1 (de) 1999-06-10
US5460694A (en) 1995-10-24
CA2098690A1 (fr) 1993-12-18
FR2692599A1 (fr) 1993-12-24
ATE179766T1 (de) 1999-05-15
JPH06184791A (ja) 1994-07-05
CA2098689A1 (fr) 1993-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0575244B1 (fr) Procédé de traitement de substrats à base d'aluminium en vue de leur anodisation, bain mis en oeuvre dans ce procédé et concentré pour préparer le bain
US10260153B2 (en) Methods and compositions for acid treatment of a metal surface
US5601695A (en) Etchant for aluminum alloys
HU176364B (en) Aequous coating solutions of acidic reaction for aluminium surfaces
CN1157336A (zh) 铝系金属表面处理用组合物、处理液及处理方法
JP6452673B2 (ja) 金属基体用の洗浄組成物
US5417819A (en) Method for desmutting aluminum alloys having a highly reflective surface
IE832401L (en) Polishing glass articles in an acid bath
EP2519660B1 (fr) Procédé de prétraitement d'aluminium et produit de nettoyage à haut pouvoir d'attaque chimique utilisé dans ce procédé
US5538600A (en) Method for desmutting aluminum alloys having a highly-reflective surface
JP2597931B2 (ja) 高速度工具鋼のチタンコーティング被膜の除去剤
US4956022A (en) Chemical polishing of aluminum alloys
FR2461595A1 (fr) Procede de fabrication de plaques lithographiques en alliages d'aluminium
US3041259A (en) Cleaning aluminum surfaces
US20040242449A1 (en) Nitric acid and chromic acid-free compositions and process for cleaning aluminum and aluminum alloy surfaces
KR101131146B1 (ko) 디스머트 처리용 조성물과 이를 이용한 알루미늄 합금의 디스머트 처리방법
EP3059335A2 (fr) Modificateurs de surface pour des solutions d'électrodéposition d'aluminium liquide ionique, procédés pour appliquer un revêtement électrolytique de l'aluminium à partir de celles-ci, et procédés de production d'un revêtement d'aluminium l'utilisant
EP0325097B1 (fr) Bain et procédé pour le polissage chimique d'alliages à base d'aluminium
KR102094067B1 (ko) 무광 알루미늄합금 표면처리 방법
US5269904A (en) Single tank de-oxidation and anodization process
BE740608A (en) Metal cleaning and protection process
US20140008236A1 (en) Anodization treatment method for aluminum alloys containing cooper
BE893614A (fr) Concentres et solutions sans fluorure et procedes pour le nettoyage a basse temperature de l'aluminium
JPH06220663A (ja) Ｍｇ合金表面からのスマット除去
RU2183694C1 (ru) Способ оксалатирования изделий из титановых сплавов

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE ES GB IT NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19931105

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950707

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CFPI INDUSTRIES

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE DE ES GB IT NL PT SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 179766

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19990515

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19990513

REF Corresponds to:

Ref document number: 69324729

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990610

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2130236

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A.

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 19990622

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20010529

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20010606

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20010613

Year of fee payment: 9

Ref country code: AT

Payment date: 20010613

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20010628

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20010816

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020615

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020616

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020630

BERE Be: lapsed

Owner name: *CFPI INDUSTRIES

Effective date: 20020630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20021231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030101

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20020615

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20030101

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20021231

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20040621

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20040624

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050616

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060103

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20050616