EP0475804B1 - Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules et acier obtenu par ce procédé - Google Patents

Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules et acier obtenu par ce procédé Download PDF

Info

Publication number
EP0475804B1
EP0475804B1 EP91402233A EP91402233A EP0475804B1 EP 0475804 B1 EP0475804 B1 EP 0475804B1 EP 91402233 A EP91402233 A EP 91402233A EP 91402233 A EP91402233 A EP 91402233A EP 0475804 B1 EP0475804 B1 EP 0475804B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
steel
less
manufacture
solidification
sulfur
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91402233A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0475804A1 (fr
Inventor
Gilbert Primon
Jean Beguinot
Lucien Cadiou
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Creusot Loire SA
Creusot Loire Industrie SA
Original Assignee
Creusot Loire SA
Creusot Loire Industrie SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Creusot Loire SA, Creusot Loire Industrie SA filed Critical Creusot Loire SA
Publication of EP0475804A1 publication Critical patent/EP0475804A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0475804B1 publication Critical patent/EP0475804B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28Manufacture of steel in the converter
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium

Definitions

  • the present invention relates to a process for producing a tool steel intended in particular for the manufacture of injection molds, as well as a tool steel obtained by this process.
  • the steels intended for the manufacture of molds must necessarily reconcile, on the one hand, an excellent aptitude for severe machining and, on the other hand, an aptitude for finishing treatments of the mold cavity surfaces, both from the point mechanically, for example in a polishing operation, than chemically, for example in a peening operation.
  • the physical and / or chemical behavior of these steels can be contradictory, which requires optimizing their various characteristics in order to reach a satisfactory compromise.
  • Tool steels are known for making molds, containing a sulfur content in a range of 0 to 0.1% by weight, a relatively wide content range for steels used in this technical field.
  • these steels Due to the amplitude of the range of the sulfur content, these steels have the drawback of not having simultaneously the above characteristics and, moreover, for certain sulfur contents, the characteristics of said steels are not not suitable, in particular for polishing and / or roughening.
  • a heterogeneous distribution of sulphides may occur, by a phenomenon of localized segregation, which takes place during the insufficiently controlled solidification of the steel in the mold.
  • the object of the invention is to alleviate these various drawbacks, inter alia, by proposing improved quality tool steel, in particular for the manufacture of molds.
  • the invention also relates to a tool steel intended in particular for the manufacture of injection molds, obtained by the method, as well as the use of such steel for the manufacture of injection molds.
  • the single figure is a curve showing the density of micro-pits with an average diameter of less than 25 ⁇ m, after a polishing operation, as a function of the sulfur content entering the composition of steel.
  • a tool steel is produced intended for the manufacture of molds by controlling a deoxidation operation during which the elements of composition are in the molten state under vacuum at a pressure of less than 1.3 ⁇ 10 3 Pa ( 10 mm Hg).
  • the deoxidation operation consists of stirring the steel in the presence of calcium.
  • Calcium can be replaced by other deoxidizing elements, such as for example silicon, aluminum, zirconium, titanium at contents lower than 0.35%.
  • Another operation according to the method consists in resulfurization of the molten steel under a controlled atmosphere of a neutral gas, such as argon.
  • a neutral gas such as argon.
  • the controlled atmosphere of argon can be replaced by a controlled atmosphere of nitrogen, helium.
  • a third operation according to the method comprises a casting of the steel under conditions which ensure a gradual and regular solidification avoiding local delays in solidification and segregation effects of sulphides.
  • the elements chosen from selenium, tellurium, boron, cerium, introduced into the composition of steel as a single element or in combination have as their effect of reinforcing the effect of sulfur on the machinability without appreciably harming the other characteristics of steel.
  • the homogenization of sulfur in a defined proportion in the steel is improved by the solidification of the steel in an ingot mold ensuring a low tendency to meso-segregation and this by controlling a regular advance of the solidification front.

Description

  • La présente invention concerne un procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules d'injection, ainsi qu'un acier à outils obtenu par ce procédé.
  • Dans l'industrie des matières plastiques, pour la fabrication de pièces par injection, il est fait usage de moules spécifiques en acier ayant des caractéristiques particulières.
  • En effet, les aciers destinés à la fabrication de moules doivent nécessairement concilier, d'une part, une excellente aptitude aux usinages sévères et, d'autre part, une aptitude aux traitements de finition des surfaces d'empreinte du moule, tant du point de vue mécanique, par exemple dans une opération de polissage, que du point de vue chimique, par exemple dans une opération de grenage. Les comportements physiques et/ou chimiques de ces aciers peuvent être antinomiques, ce qui nécessite d'optimiser leurs différentes caractéristiques afin d'aboutir à un compromis satisfaisant.
  • On connaît des aciers à outils destinés à la réalisation de moules, contenant une teneur en soufre comprise dans un intervalle de 0 à 0,1% en poids, intervalle de teneur relativement large pour des aciers utilisés dans ce domaine technique.
  • En raison de l'amplitude de l'intervalle de la teneur en soufre, ces aciers ont l'inconvénient de ne pas présenter, de façon simultanée, les caractéristiques précitées et de plus, pour certaines teneurs en soufre, les caractéristiques desdits aciers ne sont pas adaptées, en particulier au polissage et/ou au grenage.
  • Par ailleurs d'autres caractéristiques sont de nature à nuire à l'aptitude au polissage et au grenage.
  • On peut citer, notamment, à cet égard, la présence dans ces aciers d'inclusions d'oxydes dues à un taux de désoxydation insuffisant de l'acier à l'état fondu lors de son élaboration. Ceci s'explique par le fait que la désoxydation est volontairement limitée pour éviter l'élimination du soufre qui se fait de manière simultanée.
  • Dans un autre exemple, il peut se produire une distribution hétérogène des sulfures, par un phénomène de ségrégation localisée, qui a lieu lors de la solidification insuffisamment contrôlée de l'acier en lingotière.
  • L'invention a pour but de pallier entre autres ces différents inconvénients, en proposant un acier à outils de qualité améliorée, notamment pour la fabrication de moules.
  • Elle a pour objet un procédé dans lequel :
    • on élabore un acier contenant en % en poids dans sa composition :
      • de 0,2 à 2% de carbone
      • 0,2 à 2% de manganèse
      • 0,35 à 20% de chrome
      • moins de 5% de nickel
      • moins de 5% de vanadium et/ou de tungstène en addition
      • moins de 5% de molybdène de 0,01 à 0,02% de soufre,et, à titre facultatif,
      • moins de 0,02% de sélénium
      • moins de 0,02% de tellure
      • moins de 0,01% de bore
      • moins de 0,01% de cérium
    • le reste étant du fer ;
    • lors de son élaboration sous vide, on désoxyde l'acier à l'état fondu en le brassant en présence d'un élément désoxydant;
    • on resulfure, sous atmosphère contrôlée, l'acier à l'état fondu pour atteindre une teneur en soufre déterminée;
    • on coule l'acier en assurant une solidification progressive et régulière pour éliminer les retards locaux de solidification.
  • Suivant d'autres caractéristiques :
    • l'élément désoxydant est choisi parmi le calcium, le silicium, l'aluminium, le zirconium, le titane.
    • la teneur en calcium est comprise dans l'intervalle de 5.10⁻⁴ à 0,035% en poids.
    • l'atmosphère contrôlée est de préférence un gaz neutre choisi parmi l'argon, l'azote, l'hélium.
  • L'invention concerne également un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules d'injection, obtenu par le procédé, ainsi que l'utilisation d'un tel acier pour la fabrication de moules d'injection.
  • La description qui suit et le dessin annexé, le tout donné à titre d'exemple non limitatif, feront bien comprendre l'invention.
  • La figure unique est une courbe mettant en évidence la densité de micro-piqûres de diamètre moyen inférieur à 25 um, après une opération de polissage, en fonction de la teneur en soufre entrant dans la composition de l'acier.
  • Dans le procédé selon l'invention on élabore un acier à outils destiné à la fabrication de moules en contrôlant une opération de désoxydation pendant laquelle les éléments de composition sont à l'état fondu sous vide à une pression inférieure à 1,3 x 10³Pa (10 mm de Hg). L'opération de désoxydation consiste en un brassage de l'acier en présence de calcium. Le calcium peut être remplacé par d'autres éléments désoxydants, comme par exemple le silicium, l'aluminium, le zirconium, le titane à des teneurs inférieures à 0,35%.
  • Pendant cette opération, le soufre a tendance à s'échapper de l'acier en fusion. Il n'en subsiste, après désoxydation, que quelques traces, c'est-à-dire moins de 0,002%.
  • Une autre opération selon le procédé consiste en une resulfuration de l'acier fondu sous une atmosphère contrôlée d'un gaz neutre, tel que l'argon. Cette opération permet, après l'élimination du soufre par l'opération de désoxydation, de resul-furer l'acier à teneur voulue, sans risque de réoxy-dation notable.
  • L'atmosphère contrôlée d'argon peut être remplacée par une atmosphère contrôlée d'azote, d'hélium.
  • Une troisième opération selon le procédé comprend une coulée de l'acier dans des conditions qui assurent une solidification progressive et régulière évitant des retards locaux de solidification et des effets de ségrégation des sulfures.
  • Dans une forme du procédé selon l'invention, les éléments choisis parmi le sélénium, le tellure, le bore, le cérium, introduits dans la composition de l'acier en élément unique ou en combinaison ont pour effet de renforcer l'effet du soufre sur l'usinabilité sans nuire notablement aux autres caractéristiques de l'acier.
  • De préférence les teneurs de ces éléments sont les suivantes :
    • moins de 0,02% de sélénium
    • moins de 0,02% de tellure
    • moins de 0,01% de bore
    • moins de 0,01% de cérium
  • Un exemple d'acier obtenu selon le procédé décrit ci-dessus, dont une composition est la suivante :
    • carbone : 0,4%
    • manganèse : 1,4%
    • chrome : 1,9%
    • molybdène : 0,2%
       le reste étant du fer, possède une teneur en soufre comprise dans l'intervalle de 0,01 à 0,02% en poids et particulièrement une teneur de 0,014% en poids.
  • De manière inattendue, on constate qu'une telle teneur en soufre dans l'acier obtenu par le procédé selon l'invention donne à cet acier des caractéristiques mécaniques et chimiques particulièrement adaptées à l'application dans le domaine des moules d'injection.
  • L'homogénéisation du soufre en proportion définie dans l'acier est améliorée par la solidification de l'acier dans une lingotière assurant une faible tendance à la méso-ségrégation et cela par le contrôle d'une avancée régulière du front de solidification.
  • Cependant différentes méthodes peuvent être utilisées telles que le brassage par bullage ou électromagnétique.
  • L'effet particulier du soufre, dans l'intervalle des teneurs selon l'invention est lié au fait que ledit soufre a un rôle favorable à l'usinabilité dans un large domaine englobant l'intervalle des teneurs selon l'invention, et qu'en contrepartie, il a été constaté qu'au-dessus des teneurs définies selon l'invention, son rôle était particulièrement néfaste lors d'opérations telles que le polissage et le grenage.
  • La figure unique est une courbe mettant en évidence la densité de micro-piqûres de diamètre moyen inférieur à 25 um, après une opération de polissage, en fonction de la teneur en soufre entrant dans la composition de l'acier cité en exemple :
    • une teneur en soufre inférieure à 0,01% ne donne pas à l'acier des caractéristiques d'usinabilité acceptables;
    • une teneur en soufre supérieure à 0,02% améliore effectivement l'usinabilité, mais comme il a été remarqué, simultanément, l'excès de soufre affecte les aptitudes au polissage et au grenage;
    • en revanche, une teneur en soufre comprise entre 0,01% et 0,02% permet de concilier l'ensemble des caractéristiques requises.
  • Ces remarques ont imposé un contrôle des teneurs en soufre dans l'acier selon l'invention et une nécessité d'homogénéiser le soufre dans l'acier en limitant le processus de méso-ségrégation dudit soufre au cours de la solidification de l'acier liquide, de façon à assurer une distribution homogène des sulfures. Cette limitation à la méso-ségrégation, de type ségrégation localisée en veines, est obtenu en contrôlant la cinétique de solidification par une avancée régulière du front de solidification, évitant ainsi le piégeage de poches liquides enrichies en métal ségrégé à l'arrière du front de solidification.

Claims (6)

  1. Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules d'injection, caractérisé en ce que :
    - on élabore un acier contenant en % en poids dans sa composition :
    de 0,2 à 2% de carbone
    0,2 à 2% de manganèse
    0,35 à 20% de chrome
    moins de 5% de nickel
    moins de 5% de molybdène
    moins de 5% de vanadium et/ou de tungstène, en addition
    de 0,01 à 0,02% de soufre, et, à titre facultatif
    moins de 0, 02% de sélénium
    moins de 0,02% de tellure
    moins de 0,01% de bore
    moins de 0,01% de cérium
    le reste étant du fer
    - lors de son élaboration sous vide, on désoxyde l'acier à l'état fondu en le brassant en présence d'un élément désoxydant;
    - on resulfure, sous atmosphère contrôlée, l'acier à l'état fondu pour atteindre une teneur en soufre déterminée;
    - on coule l'acier en assurant une solidification progressive et régulière pour éliminer les retards locaux de solidification.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'élément désoxydant est choisi parmi le calcium, le silicium, l'aluminium, le zirconium, le titane.
  3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la teneur en calcium est comprise dans l'intervalle de 5.10⁻⁴ à 0,035% en poids.
  4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'atmosphère contrôlée est un gaz neutre choisi parmi l'argon, l'azote, l'hélium.
  5. Acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules d'injection, caractérisé en ce qu'il est obtenu par le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4.
  6. Utilisation d'un acier selon la revendication 5, pour la fabrication de moules d'injection.
EP91402233A 1990-08-29 1991-08-12 Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules et acier obtenu par ce procédé Expired - Lifetime EP0475804B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9010780 1990-08-29
FR9010780A FR2666351B1 (fr) 1990-08-29 1990-08-29 Procede d'elaboration d'un acier a outils destine notamment a la fabrication de moules et acier obtenu par ce procede.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0475804A1 EP0475804A1 (fr) 1992-03-18
EP0475804B1 true EP0475804B1 (fr) 1996-01-03

Family

ID=9399939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91402233A Expired - Lifetime EP0475804B1 (fr) 1990-08-29 1991-08-12 Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules et acier obtenu par ce procédé

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0475804B1 (fr)
BE (1) BE1006831A5 (fr)
DE (1) DE69116042T2 (fr)
ES (1) ES2034892B1 (fr)
FR (1) FR2666351B1 (fr)
IT (1) IT1250001B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104498842A (zh) * 2014-12-29 2015-04-08 芜湖金龙模具锻造有限责任公司 一种硼锑合金轧辊材料

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19531260C5 (de) * 1995-08-25 2006-06-22 Edelstahlwerke Buderus Ag Verfahren zur Herstellung eines Warmarbeitsstahls
FR2823768B1 (fr) * 2001-04-18 2003-09-05 Usinor Acier a outils a tenacite renforcee, procede de fabrication de pieces dans cet acier et pieces obtenues
ITMI20011402A1 (it) * 2001-07-02 2003-01-02 Lucchini S P A Acciaio avente ottime proprieta' di lavorabilita' alle macchine utensili e dopo trattamento termico di indurimento ottime proprieta' meccani

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3290128A (en) * 1966-02-21 1966-12-06 United States Steel Corp Steel weldments
JPS5323764B1 (fr) * 1971-06-21 1978-07-17
SE363351B (fr) * 1972-05-26 1974-01-14 Stora Kopparbergs Bergslags Ab
US4012227A (en) * 1975-06-19 1977-03-15 The International Nickel Company, Inc. Highly castable, weldable, corrosion resistant stainless steel
AT390806B (de) * 1983-09-23 1990-07-10 Kos Bernd Austenitischer manganhartstahl und verfahren zu seiner herstellung
US4673433A (en) * 1986-05-28 1987-06-16 Uddeholm Tooling Aktiebolag Low-alloy steel material, die blocks and other heavy forgings made thereof and a method to manufacture the material
US4711677A (en) * 1986-07-18 1987-12-08 The Garrett Corporation High temperature bushing alloy

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IRON AND STEEL vol.3, no.SP.I., Guildford GB, pages 27-43; R.W.Reynoldson et al: "The vacuumheat treatment of tool steels" *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104498842A (zh) * 2014-12-29 2015-04-08 芜湖金龙模具锻造有限责任公司 一种硼锑合金轧辊材料

Also Published As

Publication number Publication date
ES2034892B1 (es) 1994-04-01
FR2666351A1 (fr) 1992-03-06
EP0475804A1 (fr) 1992-03-18
DE69116042T2 (de) 1996-05-15
BE1006831A5 (fr) 1995-01-03
FR2666351B1 (fr) 1993-11-12
DE69116042D1 (de) 1996-02-15
ITTO910663A1 (it) 1993-02-27
IT1250001B (it) 1995-03-30
ES2034892A1 (es) 1993-04-01
ITTO910663A0 (it) 1991-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2889124C (fr) Alliage inoculant pour pieces epaisses en fonte
EP0004819B1 (fr) Procédé de préparation d'alliages ferreux permettant d'améliorer notamment leurs propriétés mécaniques grâce à l'emploi de lanthane et alliages ferreux obtenus par ce procédé
FR2759709A1 (fr) Acier inoxydable pour l'elaboration de fil trefile notamment de fil de renfort de pneumatique et procede de realisation dudit fil
EP0475804B1 (fr) Procédé d'élaboration d'un acier à outils destiné notamment à la fabrication de moules et acier obtenu par ce procédé
EP0123632B2 (fr) Procédé de fabrication d'aciers à haute usinabilité
EP0233872B1 (fr) Procede de traitement des metaux et alliages en vue de leur affinage
CH619270A5 (en) Boron steel with high hardness and toughness characteristics
CA2243048C (fr) Acier au carbone ou faiblement allie a usinabilite amelioree et procede d'elaboration de cet acier
EP0616040B1 (fr) Procédé de traitement d'une fonte à graphite lamellaire destinée à la fabrication des arbres à cames
WO2009115722A1 (fr) Nouvel additif pour le traitement des aciers resulfures
CH602948A5 (en) Lamellar graphitic grey cast iron
EP0190089A1 (fr) Procédé de traitement de métaux liquides par fil fourre contenant du calcium
RU2461635C1 (ru) Способ внепечной обработки стали кальцием
BE1006024A3 (fr) Recipient de traitement pour traiter des bains de fusion metalliques.
FR2487853A1 (fr) Procede d'elaboration de fonte a graphite compact-vermiculaire, et fonte ainsi obtenue
FR2576320A1 (fr) Procede de traitement de metaux ferreux liquides par fil fourre contenant du calcium
SU1097700A1 (ru) Ферросплав дл получени высокопрочного чугуна
FR2469979A1 (fr) Procede de fabrication d'outils de coupe en acier allie moule
FR2608080A1 (fr) Perle de soudure a haute teneur en manganese et electrode destinee a sa production
FR3089138A1 (fr) Poudre de moule et revêtement de moule
BE519503A (fr)
JPH07207318A (ja) Mg−Al合金ワイヤを使用した溶銑脱硫方法及び脱硫用ワイヤ
BE635495A (fr)
FR2838134A1 (fr) Pion inoculant anti microretassures pour traitement des fontes de moulage
BE621279A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE GB NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19920828

17Q First examination report despatched

Effective date: 19940503

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE GB NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 69116042

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960215

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960219

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20020716

Year of fee payment: 12

Ref country code: NL

Payment date: 20020716

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20020806

Year of fee payment: 12

Ref country code: DE

Payment date: 20020806

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030812

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040302

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20030812

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20040301