EP0446385A1 - Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage - Google Patents

Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage Download PDF

Info

Publication number
EP0446385A1
EP0446385A1 EP90104681A EP90104681A EP0446385A1 EP 0446385 A1 EP0446385 A1 EP 0446385A1 EP 90104681 A EP90104681 A EP 90104681A EP 90104681 A EP90104681 A EP 90104681A EP 0446385 A1 EP0446385 A1 EP 0446385A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ultrasound
monitoring system
ultrasonic
distance
echo signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP90104681A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0446385B1 (de
Inventor
Bernhard Hering Dipl.-Phys Dr. Hering
Konrad Kraus
Harald Dipl.-Ing. Schermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to EP90104681A priority Critical patent/EP0446385B1/de
Priority to DK90104681.3T priority patent/DK0446385T3/da
Priority to ES90104681T priority patent/ES2075857T3/es
Priority to DE59009633T priority patent/DE59009633D1/de
Priority to AT90104681T priority patent/ATE127603T1/de
Publication of EP0446385A1 publication Critical patent/EP0446385A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0446385B1 publication Critical patent/EP0446385B1/de
Priority to GR950402525T priority patent/GR3017397T3/el
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/16—Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid
    • G08B13/1609—Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid using active vibration detection systems
    • G08B13/1618—Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid using active vibration detection systems using ultrasonic detection means
    • G08B13/1636—Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid using active vibration detection systems using ultrasonic detection means using pulse-type detection circuits

Definitions

  • the invention relates to an ultrasound monitoring system for an intrusion detection system with at least one ultrasound motion detector and an evaluation device.
  • the occurrence of Doppler frequencies is not evaluated, but rather a quantitative evaluation of the phase position of the reflected signal is carried out to determine a radial net path.
  • An alarm is only triggered if the object has covered a predetermined distance in the direction of the sensor or ultrasonic detector to or from the sensor. This ensures that false alarms caused by air streaks and objects moving back and forth can be almost completely ruled out.
  • a burglar alarm system of this type can, however, disadvantageously be outwitted by an intruder if he takes the so-called vocational step, i.e. two steps forward, one step back, or outsmarted by a very slow process. Likewise, no tangential directions of movement can be recognized.
  • An ultrasound monitoring system in which short ultrasound pulse trains are emitted, brought improvements.
  • the received echoes of the pulse are evaluated in order of run time. This gives you an ultrasound profile of the room.
  • the distance of an object to the ultrasonic detector can be determined via the duration of the echoes. With simpler methods, only the amplitude of the echoes is evaluated as a function of the transit time, while with more complex methods the phase position is additionally evaluated.
  • An intrusion detection system that works according to this system can detect radial movements, ie movements on the Detect detectors to or from the detector very well. It is possible to eliminate objects that are detected in the vicinity of the detector, so that the false alarm rates can be reduced.
  • this known system reacts only very weakly to tangential directions of movement.
  • the object of the invention is to develop an ultrasound monitoring system for an intruder alarm system in such a way that the above-mentioned disadvantages can be avoided and that reliable and reliable detection of an intruder is ensured, faults or manipulations being recognized and the false alarm rate being able to be reduced.
  • an ultrasound monitoring system mentioned at the outset in that at least one ultrasound transmitter and at least two ultrasound receivers are aligned to a common monitoring area, that in a corresponding signal processing and evaluation device, using a microcomputer, the distance and direction of a moving one from the received echo signals by means of a microcomputer Object is determined and a movement track is formed therefrom, and that a criterion for an alarm is derived from the length and shape of the movement track.
  • the distance from the transit time differences and the direction from the phase differences of the received and electronically processed echo signals are expediently determined.
  • the ultrasound monitoring system has two microphones that receive the echo signals and feed them to a signal processing and evaluation device for further processing.
  • a short pulse train of sinusoidal signals is expediently emitted by the ultrasound transmitter and the returning echoes are electronically processed and digitized at short intervals and then further processed in an evaluation computer.
  • the next pulse train is transmitted. This time interval depends on the depth of the interstitial space.
  • the received signals pass through an adjustable amplifier, mixer and integrator for electronic processing.
  • the integrators for example, four measured values are available for each time period, the time of which is determined as a function of the desired spatial resolution, from which the amplitude and phase position of the received signal for both microphones and receivers are calculated in the microcomputer. If, for example, there is an object in the plane of symmetry in front of the two microphones, the echoes in both microphones are the same in terms of amplitude and phase. For objects outside the plane of symmetry, there are small differences in the transit time of the echoes to the microphones, which can be measured as different phase positions. The direction is calculated from the phase difference of the echoes and the distance of an object is calculated from the transit time. In this way, false alarms caused by objects moving back and forth are avoided, since essentially stationary objects are recognized as such and can be eliminated.
  • the sensitivity of the amplifier of the echo signals is controlled in a time-dependent manner.
  • An attempt at sabotage by covering the system, i.e. of the transmitter and / or the receiver is recognized as well as the failure of the transmitter / receiver because the echo profiles disappear and a fault is therefore recognized and displayed.
  • a transmitter S1 transmits at certain time intervals, e.g. every 60 msec., short pulse trains from sinusoidal signals.
  • the echo signals reflected by the monitoring area ÜB are received with two ultrasound receivers E1, E2 (microphones).
  • An object OB located in the monitoring area ÜB is in the direction of ⁇ ⁇ .
  • Distance e is determined, as will be explained in the following.
  • a signal processing and evaluation device SAE can be provided, as indicated in the block diagram according to FIG.
  • the transmission pulses IP are sent by the transmitter S1 in the monitoring area ÜB.
  • the clock is generated and the transmission pulses are controlled in a clock generation and control device TS, which is acted upon by the microcomputer ⁇ R.
  • the transmit pulses are amplified beforehand by the amplifier V3.
  • the received signals or echo signals ES reach the signal processing and evaluation device SAE via two receivers E1 and E2 and downstream amplifiers V1 and V2.
  • the received signals are amplified with a preamplifier V1 and V2 and then with a downstream controllable amplifier STC1 and STC2.
  • the transmission pulse train IP (1), the reception signal ES (2) and various control and processed reception signals are shown.
  • the controlled amplifiers STC1, STC2 are controlled by the clock generation and control device TS.
  • the control signal required for this is designated by (3) and shown in the diagram in Fig. 3 under (3). That from the controllable amplifier STC1 received echo is denoted by (4), shown in Fig.3 under (4), reaches the respective associated mixing stages, for example from the receiver E1 to the mixing stages M1 and M2.
  • These mixing stages M1 to M4 are also controlled by the clock generation and control device TS.
  • the control signals are designated (8) and (10) and are shown in the time diagram according to FIG.
  • the echo signals obtained from the respective mixers M1 and M2 are designated (9) and (11), are integrated in associated integrators I1 and I2, which are also controlled (7) by the clock generation and control logic TS, and on sample / hold Facilities SH1, SH2 given.
  • the integrated reception echoes (12) and (13) are digitized and processed in the microcomputer ⁇ R.
  • the signals from the output of the sample / hold device SH1, SH2 go to an analog-to-digital converter with multiplexer ADC / MUX.
  • the clock generation and control device TS controls (5) both the sample / hold device SH1 to SH4 and the analog / digital converter (6).
  • the corresponding control signals (5), (6) are also shown in the time diagram.
  • the time diagram according to FIG. 4 represents a section A of the diagram according to FIG. 3.
  • the electronically processed echo signals and signals evaluated in the microcomputer enable an intruder (object) to be detected by distance and direction and thus to record its movement track, so that an alarm condition can be derived from the length and shape of the movement track, which leads to the alarm being given (AL) .

Abstract

1. Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage. Ein Ultraschall-Bewegungsmelder weist zumindest einen Ultraschallsender (S1) und zumindest zwei Ultraschallempfänger (E1,E2) auf, die auf einen gemeinsamen Überwachungsbereich (ÜE) ausgerichtet sind. In einer zugehörigen Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung (SAE) wird aus den empfangenen Echosignalen (ES) mittels eines Mikrorechners (µR) die Entfernung (e) und Richtung (α) eines sich bewegenden Objekts (OB) ermittelt und daraus eine Bewegungsspur gebildet, wobei aus der Länge und Form der Bewegungsspur ein Kriterium für eine Alarmgabe (AL) abgeleitet wird. Dabei werden die Entfernung (e) aus den Laufzeitunterschieden und die Richtung (α) aus den Phasendifferenzen der aufbereiteten Echosignale ermittelt. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage mit mindestens einem Ultraschall-Bewegungsmelder und einer Auswerteeinrichtung.
  • Zum Schutz von Räumen gegen unerlaubtes Eindringen von Personen werden u.a. auch häufig Bewegungsmelder nach dem Ultraschallprinzip eingesetzt. Dabei tritt das Problem auf, daß Störquellen, beispielsweise Insekten im Nahbereich, Luftschlieren, sich hin und her bewegende Gegenstände (Vorhänge, Blumenblätter) und auch Fremdgeräusche (aufquietschende Bremsen), zu Fehlalarmen führen. Zur Vermeidung bzw. Reduzierung derartiger Fehlalarme hat man bestimmte Auswertestrategien entwickelt, die aber in vielen Fällen dem Eindringling eine gewisse Erfolgsstrategie ermöglichen, z.B. wenn er mit dem sogenannten Pilgerschritt versucht, die Anlage zu überlisten. Ein weiteres Problem stellt die Funktionsprüfung derartiger Ultraschallbewegungsmelder dar, da ein Ausfall des Senders oder Empfängers aufgrund eines technischen Defekts oder beispielsweise durch ein gezieltes Abdecken des Erfassungsbereichs nicht immer erkannt wird.
  • Es sind verschiedene Ultraschall-Bewegungsmelder bekannt. Eine Vielzahl der derzeitig eingesetzten Ultraschallmelder arbeitet nach dem Dopplerprinzip. Bei diesem Verfahren wird ein Ultraschall-Dauerton mit fester Frequenz ausgestrahlt. Die Frequenz der reflektierten Signale werden ausgewertet. Treffen die Ultraschallwellen auf ein bewegtes Objekt, werden im reflektierten Signal neben der Sendefrequenz noch Signalanteile mit einer um die Dopplerfrequenz verschobenen Frequenz beobachtet. Die Frequenzverschiebung ist dabei proportional der Radialgeschwindigkeit des bewegten Objekts. Diese Tatsache wird zur Ableitung einer Alarmbedingung herangezogen. Dieses Verfahren hat jedoch den Nachteil, daß Luftschlieren und sich hin und her bewegende Objekte zu häufigen Fehlalarmen führen.
  • In einem anderen Verfahren wird nicht das Auftreten von Dopplerfrequenzen ausgewertet, sondern es wird eine quantitative Auswertung der Phasenlage des reflektierten Signals zur Ermittlung eines radialen Nettoweges durchgeführt. Ein Alarm wird dabei nur ausgelöst, wenn das Objekt eine vorgegebene Strecke in Richtung auf den Sensor bzw. Ultraschallmelder zu oder vom Sensor weg zurückgelegt hat. Damit wird erreicht, daß Fehlalarme durch Luftschlieren und sich hin und her bewegende Objekte nahezu ausgeschlossen werden können. In nachteiliger Weise kann jedoch eine derartige Einbruchmeldeanlage von einem Eindringling überlistet werden, wenn er den sogenannten Pilgerschritt, d.h. zwei Schritte vor, einen zurück, oder durch sehr langsames Vorgehen überlistet. Ebenso können keine tangentialen Bewegungsrichtungen erkannt werden.
  • Einbruchmeldeanlagen, die nach den obengenannten Prinzipien arbeiten, haben folgende Nachteile. Es können Unempfindlichkeitsstellen bei großen Festzielen auftreten. Das Abdecken des Ultraschallmelders kann nicht sicher erkannt werden, ebenso wie der Ausfall des Senders bzw. Empfängers. Ferner werden Insekten im Nahbereich der Melder als Eindringlinge detektiert, so daß das Überwachungssystem viele Fehlalarme abgibt.
  • Verbesserungen brachte ein Ultraschall-Überwachungssystem, bei dem kurze Ultraschallpulszüge ausgesendet werden. Die empfangenen Echos des Impulses werden nach Laufzeit geordnet ausgewertet. Hierdurch erhält man ein Ultraschallprofil des Raumes. Über die Laufzeit der Echos kann man die Entfernung eines Objekts zum Ultraschallmelder bestimmen. Bei einfacheren Verfahren wird lediglich die Amplitude der Echos in Abhängigkeit von der Laufzeit bewertet, während bei aufwendigeren Verfahren zusätzlich noch die Phasenlage ausgewertet wird. Eine Einbruchmeldeanlage, die nach diesem System arbeitet, kann radiale Bewegungen, d.h. Bewegungen auf den Melder zu oder vom Melder weg sehr gut detektieren. Dabei ist es möglich, Objekte, die im Nahbereich des Melders erkannt werden, zu eliminieren, so daß die Fehlalarmraten reduziert werden können. Dieses bekannte Sytem reagiert jedoch nur sehr schwach auf tangentiale Bewegungsrichtungen.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage so weiterzubilden, daß die obengenannten Nachteile vermieden werden können, und daß ein sicheres und zuverlässiges Detektieren eines Eindringlings gewährleistet ist, wobei Störungen oder Manipulationen erkannt werden und die Fehlalarmrate verringert werden kann.
  • Diese Aufgabe wird bei einem eingangs genannten Ultraschall-Überwachungssystem dadurch gelöst, daß zumindest ein Ultraschallsender und zumindest zwei Ultraschallempfänger auf einen gemeinsamen Überwachungsbereich ausgerichtet sind, daß in einer zugehörigen Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung aus den empfangenen Echosignalen mittels eines Mikrorechners die Entfernung und Richtung eines sich bewegenden Objekts ermittelt und daraus eine Bewegungsspur gebildet wird, und daß aus der Länge und Form der Bewegungsspur ein Kriterium für eine Alarmgabe abgeleitet wird. Dabei wird zweckmäßigerweise die Entfernung aus den Laufzeitunterschieden und die Richtung aus den Phasendifferenzen der empfangenen und elektronisch aufbereiteten Echosignalen ermittelt.
  • Das erfindungsgemäße Ultraschall-Überwachungssystem weist neben einem Ultraschallsender zwei Mikrofone auf, die die Echosignale empfangen und zur weiteren Verarbeitung einer Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung zuführen. Zweckmäßigerweise wird vom Ultraschallsender ein kurzer Impulszug von sinusförmigen Signalen ausgesandt und die zurückkommenden Echos werden elektronisch aufbereitet und in kurzen Zeitabständen digitalisiert und dann in einem Auswerterechner weiterverarbeitet. Wenn die vom Ende des Erfassungsbereichs kommenden Echos eingetroffen sind, wird der nächste Sendepulszug ausgesandt. Dabei ist dieser Zeitabstand von der Tiefe des Überwachungsraumes abhängig.
  • Zur elektronischen Aufbereitung durchlaufen die Empfangssignale einen regelbaren Verstärker, Mischstufen und Integrierer. Am Ausgang der Integrierer stehen für jeden Zeitabschnitt, dessen Zeit in Abhängigkeit von der gewünschten Ortsauflösung bestimmt wird, beispielsweise vier Meßwerte zur Verfügung, aus denen im Mikrorechner Amplitude und Phasenlage des Empfangssignals für beide Mikrofone bzw. Empfänger berechnet werden. Befindet sich beispielsweise ein Objekt in der Symmetrieebene vor den beiden Mikrofonen, so sind die Echos in beiden Mikrofonen bezüglich Amplitude und Phase gleich. Bei Objekten außerhalb der Symmetrieebene treten kleine Laufzeitunterschiede der Echos zu den Mikrofonen auf, die sich als unterschiedliche Phasenlagen messen lassen. Aus der Phasendifferenz der Echos wird die Richtung und aus der Laufzeit wird die Entfernung eines Objekts berechnet. Auf diese Weise werden Fehlalarme durch sich hin und her bewegende Objekte vermieden, da im wesentlichen ortsfeste Objekte als solche erkannt werden und eliminiert werden können.
  • Bei einer Querbewegung relativ zum Melder, d.h. bei einer tangentialen Bewegungsrichtung eines Eindringlings, ändert sich die Phasenlage in den beiden Mikrofonen, so daß auch diese Bewegungen detektiert werden.
  • Um ein sicheres Detektieren eines Objekts in größerer Entfernung sicherzustellen, wird der Verstärker der Echosignale in seiner Empfindlichkeit zeitabhängig gesteuert. Ein Sabotageversuch durch Abdecken des Systems, d.h. des Senders oder/und der Empfänger, wird ebenso erkannt wie der Ausfall des Senders/Empfängers, weil die Echoprofile verschwinden und daher eine Störung erkannt und angezeigt wird.
  • Das erfindungsgemäße Ultraschall-Überwachungssystem wird anhand der Zeichnungen kurz erläutert. Dabei zeigen
    • Fig. 1 eine prinzipielle Darstellung von Sender und Empfängern,
    • Fig. 2 ein Blockschaltbild für eine mögliche Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung, und
    • Fig. 3 und 4 entsprechende Zeitdiagramme.
  • Wie in Fig.1 angedeutet, sendet ein Sender S1 in bestimmten Zeitabständen, z.B. alle 60 msec., kurze Pulszüge von sinusförmigen Signalen aus. Die vom Überwachungsbereich ÜB reflektierten Echosignale werden bei diesem Ausführungsbeispiel mit zwei Ultraschallempfängern E1, E2 (Mikrofonen) empfangen. Ein im Überwachungsbereich ÜB befindliches Objekt OB wird dabei nach Richtung α µ. Entfernung e ermittelt, wie im folgenden noch erläutert wird.
  • Für die Bearbeitung und Auswertung der empfangenen Echosignale kann eine Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung SAE vorgesehen werden, wie sie im Blockschaltbild gemäß der Fig.2 angedeutet ist. Die Sendeimpulse IP werden vom Sender S1 in den Überwachungsbereich ÜB gesendet. Dabei erfolgt die Takterzeugung und die Steuerung der Sendeimpulse in einer Takterzeugungs- und Steuereinrichtung TS, die vom Mikrorechner µR beaufschlagt ist. Die Sendeimpulse werden dabei vorher noch vom Verstärker V3 verstärkt. Die Empfangssignale bzw. Echosignale ES gelangen über zwei Empfänger E1 und E2 und nachgeschalteten Verstärkern V1 und V2 in die Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung SAE. Die Empfangssignale werden jeweils mit einem Vorverstärker V1 und V2 und dann mit einem nachgeordneten regelbaren Verstärker STC1 und STC2 verstärkt. In den Zeitdiagrammen nach Fig .3 und 4 sind der Sendeimpulszug IP (1), das Empfangssignal ES (2) und verschiedene Steuer- und bearbeitete Empfangssignale dargestellt. Die Steuerung der geregelten Verstärker STC1, STC2, erfolgt von der Takterzeugungs- und Steuereinrichtung TS. Das hierfür nötige Steuersignal ist mit (3) bezeichnet und im Diagramm in Fig.3 unter (3) dargestellt. Das aus dem regelbaren Verstärker STC1 erhaltene Empfangsecho ist mit (4) bezeichnet, in Fig.3 unter (4) dargestellt, gelangt an die jeweils zugehörigen Mischstufen, z.B. vom Empfänger E1 an die Mischstufen M1 und M2. Diese Mischstufen M1 bis M4 sind ebenfalls von der Takterzeugungs- und Steuereinrichtung TS gesteuert. Die Steuersignale sind mit (8) und (10) bezeichnet und im Zeitdiagramm gemäß Fig.4 dargestellt. Die von den jeweiligen Mischern M1 und M2 erhaltenen Echosignale mit (9) und (11) bezeichnet, werden in zugehörigen Integrierern I1 und I2, die ebenfalls von der Takterzeugungs- und Steuerlogik TS gesteuert (7) sind, integriert und auf Sample/Hold-Einrichtungen SH1, SH2 gegeben. Die integrierten Empfangsechos (12) und (13) werden digitalisiert und im Mikrorechner µR verarbeitet. Dazu gelangen die Signale vom Ausgang der Sample/Hold-Einrichtung SH1, SH2 an einen Analog-Digital-Wandler mit Multiplexer ADC/MUX. Die Takterzeugungsund Steuereinrichtung TS steuert (5) sowohl die Sample/Hold-Einrichtung SH1 bis SH4 als auch den Analog/Digital-Wandler (6). Die entsprechenden Steuersignale (5), (6) sind ebenfalls im Zeitdiagramm gezeigt. Dabei stellt das Zeitdiagramm gemäß Fig. 4 einen Ausschnitt A des Diagramms nach Fig.3 dar.
  • Die elektronisch aufbereiteten Echosignale und im Mikrorechner ausgewerteten Signale erlauben, einen Eindringling (Objekt) nach Entfernung und Richtung zu detektieren und somit seine Bewegungsspur aufzuzeichnen, so daß aus der Länge und Form der Bewegungsspur eine Alarmbedingung abgeleitet werden kann, die zur Alarmgabe (AL) führt.

Claims (8)

  1. Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage mit mindestens einem Ultraschall-Bewegungsmelder und einer Auswerteeinrichtung,
    dadurch gekennzeichnet, daß zumindest ein Ultraschallsender (S1) und zumindest zwei Ultraschallempfänger (E1,E2) auf einen gemeinsamen Überwachungsbereich (ÜE) ausgerichtet sind,
    daß in einer zugehörigen Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung (SAE) aus den empfangenen Echosignalen (ES) mittels eines Mikrorechners (µR) die Entfernung (e) und Richtung (α) eines sich bewegenden Objekts (OB) ermittelt und daraus eine Bewegungsspur gebildet wird,
    und daß aus der Länge und Form der Bewegungsspur ein Kriterium für eine Alarmgabe (AL) abgeleitet wird.
  2. Ultraschall-Überwachungssystem nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Entfernung (e) aus den Laufzeitunterschieden und die Richtung (α) aus den Phasendifferenzen der aufbereiteten Echosignale ermittelt werden.
  3. Ultraschall-Überwachungssystem nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß der Ultraschallsender (S1) in vorgebbaren Zeitabständen (ta) kurze Pulszüge (IP) von sinusförmigen Signalen aussendet, daß die Ultraschallempfänger (E1,E2) die Echosignale (ES) an die Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung (SAE) geben, und daß die aufbereiteten Signale innerhalb eines relativ kurzen Zeitabschnitts (ts) digitalisiert (ADC/MUX) und an den Mikrorechner (µR) zur Auswertung gegeben werden.
  4. Ultraschall-Überwachungssystem nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, daß der vorgebbare Zeitabstand (ta) in Abhängigkeit von der Länge (Tiefe) des überwachten Raumes (ÜB) gebildet ist.
  5. Ultraschall-Überwachungssystem nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, daß der kurze Zeitabschnitt (ts) in Abhängigkeit von der Ortsauflösung gebildet ist.
  6. Ultraschall-Überwachungssystem nach einem der vorher
    gehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalaufbereitungs- und Auswerteeinrichtung (SAE) jeweils von den Echosignalen (ES) beaufschlagte, regelbare Verstärker (STC1, STC2) jeweilige nachgeschaltete Mischstufen (M1 bis M4) mit nachgeordneten Integrierern (I1 bis I4) sowie Sample-andHold-Einrichtungen (SH1 bis SH4) und diesen nachgeschaltete einen A/D-Wandler mit Multiplexer (ADC/MUX) und einen Mikrorechner (µR) aufweist, der eine Takterzeugungs- und Steuereinrichtung (TS) beaufschlagt.
  7. Ultraschall-Überwachungssystem nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet, daß der regelbare Verstärker (STC1,STC2) eine zeitabhängig steuerbare (3) Empfindlichkeitsstufe aufweist.
  8. Ultraschall-Überwachungssystem nach einem der vorher
    gehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Ultraschallempfänger (E1,E2) in einem sehr geringen Abstand (a) zueinander angeordnet sind, wobei der Abstand (a) kleiner als oder gleich der halben Wellenlänge der Sendeimpulse (IP) ist.
EP90104681A 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage Expired - Lifetime EP0446385B1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP90104681A EP0446385B1 (de) 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage
DK90104681.3T DK0446385T3 (da) 1990-03-12 1990-03-12 Ultralyd-overvågningssystem for et indbrudsmeldeanlæg
ES90104681T ES2075857T3 (es) 1990-03-12 1990-03-12 Sistema de control ultrasonico para una instalacion de alarma antirrobo.
DE59009633T DE59009633D1 (de) 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage.
AT90104681T ATE127603T1 (de) 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-überwachungssystem für eine einbruchmeldeanlage.
GR950402525T GR3017397T3 (en) 1990-03-12 1995-09-13 Ultrasonic surveillance system for intruder detection.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP90104681A EP0446385B1 (de) 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0446385A1 true EP0446385A1 (de) 1991-09-18
EP0446385B1 EP0446385B1 (de) 1995-09-06

Family

ID=8203743

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90104681A Expired - Lifetime EP0446385B1 (de) 1990-03-12 1990-03-12 Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0446385B1 (de)
AT (1) ATE127603T1 (de)
DE (1) DE59009633D1 (de)
DK (1) DK0446385T3 (de)
ES (1) ES2075857T3 (de)
GR (1) GR3017397T3 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4306719A1 (en) * 1993-03-04 1993-09-16 Kloch Heilmann Hermann Self=learning alarm system for object monitoring - contains filtered image sensor and ultrasonic sensor used in combination
DE4306425C1 (de) * 1993-03-02 1994-05-19 Zettler Gmbh Melder für Bewegungsvorgänge
ITMO20120157A1 (it) * 2012-06-18 2013-12-19 Microlog S R L Sistema e metodo per il monitoraggio di flussi di persone
EP3043192A1 (de) * 2015-01-08 2016-07-13 Delphi International Operations Luxembourg S.à r.l. Ultraschallüberwachungsvorrichtung und -verfahren zur Bestimmung der Bewegungsrichtung und/oder der Bewegungsgeschwindigkeit eines Objekts

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101441496B (zh) * 2007-11-22 2010-12-08 英业达股份有限公司 便携式计算机装置及其防盗的方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1791060B2 (de) * 1968-09-05 1975-01-02 Alois Zettler Elektrotechnische Fabrik Gmbh, 8000 Muenchen Elektroakustische Anlage
US4114146A (en) * 1975-09-13 1978-09-12 Matsushita Electric Works, Ltd. Ultrasonic wave watching device of moving object detecting type
US4197528A (en) * 1977-04-22 1980-04-08 Eurolec Group Limited Movement-detecting processing circuit for an ultrasonic detection system
DE3805439A1 (de) * 1988-02-22 1989-09-07 Dotronic Mikroprozessortechnik Verfahren zur ueberwachung eines raumes gegen unbefugten eintritt mittels ultraschall

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1791060B2 (de) * 1968-09-05 1975-01-02 Alois Zettler Elektrotechnische Fabrik Gmbh, 8000 Muenchen Elektroakustische Anlage
US4114146A (en) * 1975-09-13 1978-09-12 Matsushita Electric Works, Ltd. Ultrasonic wave watching device of moving object detecting type
US4197528A (en) * 1977-04-22 1980-04-08 Eurolec Group Limited Movement-detecting processing circuit for an ultrasonic detection system
DE3805439A1 (de) * 1988-02-22 1989-09-07 Dotronic Mikroprozessortechnik Verfahren zur ueberwachung eines raumes gegen unbefugten eintritt mittels ultraschall

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4306425C1 (de) * 1993-03-02 1994-05-19 Zettler Gmbh Melder für Bewegungsvorgänge
DE4306719A1 (en) * 1993-03-04 1993-09-16 Kloch Heilmann Hermann Self=learning alarm system for object monitoring - contains filtered image sensor and ultrasonic sensor used in combination
ITMO20120157A1 (it) * 2012-06-18 2013-12-19 Microlog S R L Sistema e metodo per il monitoraggio di flussi di persone
EP3043192A1 (de) * 2015-01-08 2016-07-13 Delphi International Operations Luxembourg S.à r.l. Ultraschallüberwachungsvorrichtung und -verfahren zur Bestimmung der Bewegungsrichtung und/oder der Bewegungsgeschwindigkeit eines Objekts
WO2016110566A1 (de) * 2015-01-08 2016-07-14 Delphi International Operations Luxembourg S.À R.L. Ultraschallüberwachungsvorrichtung und -verfahren zur bestimmung der bewegungsrichtung und/oder der bewegungsgeschwindigkeit eines objekts

Also Published As

Publication number Publication date
EP0446385B1 (de) 1995-09-06
DE59009633D1 (de) 1995-10-12
ES2075857T3 (es) 1995-10-16
ATE127603T1 (de) 1995-09-15
GR3017397T3 (en) 1995-12-31
DK0446385T3 (da) 1996-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0026385B1 (de) Ultraschall-Raumüberwachungssystem nach dem Impuls-Echo-Verfahren
EP0326623B1 (de) Verfahren zum Orten eines Hindernisses
EP0337293B1 (de) Füllstandsmessgerät
EP0305780B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerverminderung bei der Messung räumlicher Bewegung von Messpunkten mittels Ultraschallsignalen
DE2643255C2 (de) Anordnung zur Feststellung von in einen Sicherheitsbereich gelangenden Eindringlingen
EP1067397A1 (de) Bewegungsmelder nach dem Doppler-Prinzip
DE19924755A1 (de) Abstandserfassungsvorrichtung
EP0157117A1 (de) Testvorrichtung für Intrusionsmelder
EP2043068B1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines Brandmelders und Konfigurierungsverfahren und Brandmelder
DE102006041529B4 (de) Verfahren zur Entfernungsbestimmung
WO2018050461A1 (de) Rauchmelder, rauchmeldersystem und verfahren zur überwachung eines rauchmelders
DE19947023A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren von lichtstreuenden Objekten
DE3904914C2 (de)
EP0446385B1 (de) Ultraschall-Überwachungssystem für eine Einbruchmeldeanlage
WO2010000471A2 (de) Einrichtung und verfahren zur ultraschall-bereichsüberwachung
DE2721254B2 (de) Schaltungsanordnung für einen Bewegungsdetektor
DE1791060C3 (de) Elektroakustische Anlage
DE2255179C3 (de) Ultraschalldetektor
DE3906627A1 (de) Verfahren und anordnung zur raumueberwachung nach dem impuls-echoverfahren
DE4324819C2 (de) Automatische Sicherheitskontroll-Kabine
EP0158731B1 (de) Mikrowellen-Einbruchmeldesystem
DE3622827A1 (de) Ultraschall-impuls-echo-geraet mit kombinierter, alternierend und/oder paralell arbeitender echo- bzw. dopplereffekt-auswertung
EP3992583B1 (de) Magnetostriktiver wegsensor
DE19628884A1 (de) Einrichtung und Verfahren zum Signalisieren des Vorhandenseins eines Schienenfahrzeugs auf einem Satz beabstandeter Schienen
EP1162475B1 (de) Bewegungsmelder nach dem Doppler-Prinzip

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19901205

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19940617

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 127603

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19950915

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 59009633

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19951012

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2075857

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3017397

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19951114

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

ET Fr: translation filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19960220

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19960223

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 19960229

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19960311

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Effective date: 19960312

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19960313

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19960331

Ref country code: CH

Effective date: 19960331

Ref country code: BE

Effective date: 19960331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19960401

Year of fee payment: 7

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS A.G.

Effective date: 19960331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19961001

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19961129

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19961001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19961203

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 90104681.3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970312

Ref country code: GB

Effective date: 19970312

Ref country code: AT

Effective date: 19970312

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970313

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19970930

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: MM2A

Free format text: 3017397

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19970312

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 19990405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050312