EP0428810A1 - Verfahren zur Identifizierung von Busteilnehmern - Google Patents
Verfahren zur Identifizierung von Busteilnehmern Download PDFInfo
- Publication number
- EP0428810A1 EP0428810A1 EP89710079A EP89710079A EP0428810A1 EP 0428810 A1 EP0428810 A1 EP 0428810A1 EP 89710079 A EP89710079 A EP 89710079A EP 89710079 A EP89710079 A EP 89710079A EP 0428810 A1 EP0428810 A1 EP 0428810A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- slave
- address
- configuration
- byte
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/42—Loop networks
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erfassung und Identifizierung von Busteilnehmern in einem 1-Master- n-Slave-System, wobei sich die vernetzten Teilnehmer in einem ringtopologisch angeordneten Bussystem befinden und mittels einem als übertragungsmedium ausgeführten Lichtwellenleiter Informationen mit geringen Datenmengen bis in die niedrigste Feldebene austauschen.
- Bei den bekannten bitseriellen Übertragungsverfahren erfolgt die Identifizierung und Erfassung der Teilnehmer zyklisch und ist in jedem Übertragungstelegramm protokolliert. Die Effeziens der Nutzdatenübertragung leidet unter der ständigen Mitführung der Verwaltungsdaten, wie Kontrollstrukturen z.B Token-Verwaltung, Sicherheitszyklen und Frage- und Antwortzyklen. Gerade im Bereich der untersten Feldebene wird das Verhältnis der Nutzdaten zu den Verwaltungsdaten immer schlechter, da es sich in der Eingangs- Ausgangsebe meißt um einfachste Feld-Ein/Ausgabegeräte (Schalter, Tasten, Lampen, Schütze) und somit um Ein-Bit-Informationen handelt.
- Die Erfindung stellt sich zur Aufgabe, ein Verfahren zur Erfassung und Identifizierung der Busteilnehmer in einem Ringsystem anzugeben, bei dem das übliche Overhead während der Übertragung der Nutzdaten auf ein Minimum begrenzt wird und die Erfassung und Identifizierung der Teilnehmer in einem Konfigurationszyklus erfolgt.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das zentrale Steuersystem nach jeder Neuinitialisierung eine zyklische Konfiguration des Ringsystems einleitet, wobei jeder im Ringsystem eingebundene Teilnehmer derart erfaßt wird, daß in einem ersten Konfigurationszyklus die Teilnehmererkennung und Teilnehmeridentifizierung durch eine geographische Adressierung erfolgt, indem ein Konfigurationstelegramm, welches im wesentlichen aus einem Startbyte, einem Adressbyte mit der Wertigkeit 0 ond einer Folge von Datenbytes besteht, zum ersten Ringteilnehmer gesendet wird und daß dieser Teilnehmer das emfangene Adressbyte in seinem Adressregister als absolute Adresse ablegt und durch hinzuaddieren seiner hardwaremäßig eingestellten relativen Adresse das Adressbyte des Konfigurationstelegramms für den nächsten Teilnehmer neu generiert, welches dann mit dem, um die Adressbytezahl des Teilnehmers erhöhten Adressbyte zum Teilnehmer gesendet wird und daß der Teilnehmer und jeder weitere Teilnehmer diese Prozedur durchläuft und daß am Ende des Ringes dem zentralen Steuerungssystem ein genaues Abbild über die Anzahl der Teilnehmer, deren zugeordneter relativen Adresse aus der Summierung aller Adressbytezahlen im Adreßbyte und deren zugeordnete, errechnete und absolute Adresse aus den entsprechenden Arbeitsregistern, deren Werte in die Datenbytefolge des Konfigurationstelegramms, während des Konfigurationszyklusses, eingeschrieben wurden, zur Verfügung steht, wobei für einen intelligenten Teilnehmer mit variabler Datenlänge vier Datenbytes im Konfigurationstelegramm reserviert wird und daß sich das zentrale Steuerungssystem aus dem Konfigurationstelegramm eine Abbildliste erstellt.
- In den Unteransprüchen 2 bis 4 sind vorteilhafte Weiterbildungen in Verbindung mit dem Hauptanspruch gekennzeichnet. Das vorgestellte erfindungsgemäße Verfahren bezieht sich auf ein 1-Master- n-Slavesystem. Die Mastersteuerung verwaltet das Protokoll der Konfigurationszyklen und besitzt am Ende der Konfigurationszyklen eine genaue Orientierung über die Anordnung der Teilnehmer im Ringsystem und errechnet aus der Kenntnis der relativen Adresse jedes Teilnehmeres deren absolute Adresse und schreibt diese in das Adressregister der Teilnehmer ein. Sind die zwei Konfigurationszyklen abgeschlossen, können n-Datenzyklen folgen, wobei nur die bei der Identifikation der Teilnehmer eermittelten Datenbytes den Datenzyklus belasten. Alle möglichen folgenden Datenbytes werden vom Kommunikationsprozokoll ignoriert und abgeschnitten. Problemlos können in Ringsystemen, die das erfindungsgemäße Verfahren nutzen, nach Auschaltung der Steuerspannung, Teilnehmer in den Ring eingefügt oder entfernt werden. Nach Einschalten der Steuerspannung erfolgt die Neuinitiallisierung des Ringsystems mit den beschriebenen Konfigurationszyklen. Nachfolgend sei das erfindungsgemäße Verfahren mittels der Figuren der beiliegenden Zeichnung mit einer beispielhaften Anordnung von Teilnehmern näher erläutert.
- Es zeigen :
- Fig. 1 eine einfache und beispielhafte Anordnung eines 1Master - n-Slave-Ringsystems, bei dem das Verfahren Anwendung findet.
- Fig. 2 das Telegramm für den Konfigurationszyklus 1, daß bei der beispielhaften Anordnung nach Fig. 1 Anwendung findet.
- Fig. 3 das Telegramm für den Konfigurationszyklus 2, daß bei der beispielhaften Anordnung nach Fig. 1 Anwendung findet.
- Fig. 4 die tabellarische Darstellung des Konfigurationszyklus 1, bezogen auf die Anordnung in Fig. 1.
- Fig. 5 die tabellarische Darstellung des Konfigurattionszyklus 2, bezogen auf die Anordnung in Fig. 1.
- Die Fig. 1 zeigt eine einfache und beispielhafte Anordnung eines 1-Master - n-Slave-Ringsystems, bei dem das erfindungsgemäße Verfahren Anwendung findet. Hierbei besteht der Ring aus einem Master und 3 Untersystemen Slave 1 - Slave 3. Jedes Untersystem besteht im wesentlichen aus einer optoelektrischen Emfangseinrichtung E und einer elektro optischen Sendeeinrichtung S, aus einem Telegrammregister TR, einem Arbeitsregister AR, einem Datenspeicher DS und einer Einrichtung BZ zur Einstellung der relativen Adresse. Die Untersysteme ohne eigene Intelligenz sind auf eine feste Datenlänge von maximal 4 Byte begrenzt. In dieser beispielhaften Anordnung Fig.1 beträgt die relative Adresse BZ des Untersystems Slave 1 drei Byte (16- 24V-Ausgänge) und die des Untersystems 3 zwei Byte (8-24V-Eingänge). Das Untersystem Slave 2 besitzt eine eigene Intelligenz und hat eine variable Datenlänge. In diesem Fall 24 Byte (16 analoge Eingänge und 4 analoge Ausgänge).
- Die Teilnehmer, Master und Untersysteme Slave 1 - Slave 3 sind mittels Lichtwellenleiter ringtopologisch angeordnet. Die Konfiguration, d.h. die Erfassung und Identifizierung der Ringteilnehmer erfolgt nach der Initialisierung und Ringsynchronisierung durch das zentrale Steuersystem Master.
- Fig. 2 zeigt das Telegramm des Konfigurationszyklus 1, daß erfindungsgemäß bei der beispielhaften Anordnung nach Fig. 1 Anwendung findet. Nach der Ringsynchronisation befinden sich alle Untersysteme Slave 1 - Slave 2 im Zustand "Warten" und warten auf Anweisung vom Master. Diese Anweisungen werden im Konfigurationszyklus und im Datenzyklus gesendet. Der Konfigurationszyklus KZ1 startet ausgehend vom Zustand "Listen Delimiter" und der Master sendet "Idle-Signal" (log.1) mindestens 8 Bitzeiten.
- Es folgt der "Konfigurationsdelimiter" als Startbyte KD und daran anschließend das Adressbyte AB und das Adressbyte "repeat" ABr. Jeder Teilnehmer Slave 1 - Slave 3 vergleicht die Adressbytes AB und ABr auf Übereinstimmung. Bei Nichtübereinstimmung wird wieder der Zustand "Listen Delimiter" eingenommen. Einem weiteren "Konfigurations Delimiter" als Startbyte KD1 folgen die Datenbytes DB1-DB256.
- Anhand der Fig. 4, die eine tabellarische Darstellung des Konfigurationszyklus 1 darstellt, soll dieser näher beschrieben werden. Erkennt das Untersystem Slave 1 nach Idle-Signal 15 das Startbyte KD, beginnt es mit seiner Konfiguration. Ist der gesamte Ring synchronisiert, so befinden sich alle Teilnehmer, Master und Slave 1-3 im Zustand "Listen Delimiter " (Warten). Der Master sendet das Startbyte KD, das Adressbyte AB mit der Wertigkeit "0", die Frame-Check-Summe über das Adressbyte AB entsprechend dem Adressbyte "repeat" ABr also nocheinmal "0", dann das Startbyte KD1, gefolgt von, während dem Konfigurationszyklus KZ1 definierbaren 256 Byte. Der erste Ringteilnehmer Slave 1 ist ein Teilnehmer mit fester Bytezahl BZ und ist hardwaremäßig fest auf 3 Byte eingestellt. Die vom Master emfangene Adresse "0" speichert Slave 1, über sein Transferregister TR, in seinem Arbeitsregister AR ab, addiert seine 3 Byte auf, trägt sie mittels des Transferregisters TR in das Adressbyte AB des Konfigurationstele gramms KT1 ein und sendet die Adresse 3 dem nächsten Untersystem Slave 2. Dann bildet Slave 1 die Frame-CheckSumme von der Adresse 3 und sendet sie Über das Transferregister TR dem Untersystem Slave 2 als Adressbyte "repeat" ABr. Dann emfängt Slave 1 das nächste Startbyte KD1 und weiß, daß die ersten drei Datenbytes, die er emfängt, für ihn bestimmt sind. Slave 1 ließt im ersten Byte die Watchdog-Time und überschreibt das Datenbyte DB1 mit seiner im Datenspeicher gekennzeichneten Identifikation. In diesem Fall einen 3 Byte Teilnehmer mit 8 x 24 V-Eingängen. Die Datenbytes DB2 und DB3 bleiben ungenutzt. Alle folgenden Datenbytes werden mit Bildung der Frame-CheckSumme nur noch durchgereicht. Das Untersystem Slave 2 hat die Adresse "3" von Slave 1 erhalten und schreibt diese Adresse in sein Arbeitsregister AR. Slave 2 ist ein intelligentes Untersystem mit variabler Datenlänge, die vom Untersystem Slave 2 selbst, oder vom Master zugewiesen werden kann. Damit kann der Ring sich dynamisch optimal an seine zeitlich veränderliche Problemstellung anpassen. Für Slave 2 werden 4 Datenbyte fest vorgewählt. Die Addition des Adressbytes mit der vorgewählten Bytezahl 4 ergibt die Adresse "7", die zum Slave 3 gesendet wird. Die Identität von Slave 2 (24 analoge Eingänge, 4 analoge Ausgänge) und seine relative Adresse (24 Byte) werden in das das Datenbyte DB4 eingeschrieben. Slave 3 schreibt die vom Slave 2 gesendete Adresse "7" in sein Arbeitsregister AR, addiert seine relative Adresse mit der Bytezahl BZ 2 auf. Slave 3 schreibt seine Identifikation in das Datenbytebyte DB8 ein, und sendet dem Master die Adresse "9".
- Der Konfigurationszyklus KZ1 endet mit dem vom Master emfangenen letzten Datenbyte DB256 und als Abschluß die Frame-Check-Summe. Zu diesem Zeitpunkt sind alle Untersys teme Slave 1-Slave 3 erfaßt und identifiziert. Der Master hat sich ein Abbild vom Ringsystem geschaffen. Er kennt die Position und die Anzahl der Teilnehmer, deren relative Adresse sowie deren Identifikation. Das Untersystem Slave 2 wurde von ihm als intelligenten Teilnehmer ermittelt, der eine variable Datenlänge aufweist und zur absoluten Adressierung aller Teilnehmer am Ring einen zweiten Konfigurationszyklus KZ2 erzwingt.
- Fig. 3 zeigt das Telegramm des Konfigurationszyklus KZ2. Diese Zweite Konfigurationszyklus wird wegen der Existenz des intelligenten Teilnehmers Slave 2 und dessen variable Datenlänge notwendig. In diesem Zyklus wird jedem Teilnehmer die absolute Adressierung in das Arbeitsregister geschrieben.
- Fig. 5 zeigt eine tabellarische Darstellung des Konfigurationszyklus KZ2, bezogen auf die Anordnung in Fig. 1. Nach dem "Konfigurations Delimiter" als Startbyte KD2 sendte der Master die Datenbytes in aufsteigender Reihenfolge. Im Datenbyte DBI steht die absolute Adresse "0" für Slave 1. Sie wird nochmals in das Arbeitsregister geschrie ben. Für Slave 2 steht im Datenbyte DB2 die Absolute Adresse "3". Im Datenbyte 3 des nächsten und letzten Ringteilnehmers, Slave 3, steht die Summe aus relativer Adresse "24" und der absoluten Adresse "3" des Teilnehmers Slave 2. Die absolute Adresse "27" wird dem Teilnehmer Slave 3 in das Arbeitsregister AR eingeschrieben.
- Die Konfiguration ist abgeschlossen, wenn das Datenbyte DB256 den Emfänger des Masters erreicht. Das System befindet sich danach wieder im Zustand "Listen Delimiter". Der Master sendet Idle-Signal (log. 1) und wartet auf nDatenzyklen.
- Im Konfigurationszyklus wird das erste Datenbyte jeweils zum Konfigurationsbyte. Dabei kann das vom Master gesendete Konfigurationsbyte z.B die Einstellund des Watchdog-Timers beinhalten und in den Datenspeicher DS der Untersysteme eingeschrieben werden. Im gleichen Zyklus überschreibt das Untersystem dieses Konfigurationsbyte mit seiner Identität.
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE58908241T DE58908241D1 (de) | 1989-11-17 | 1989-11-17 | Verfahren zur Identifizierung von Busteilnehmern. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19883838152 DE3838152A1 (de) | 1988-11-10 | 1988-11-10 | Verfahren und identifizierung von busteilnehmern |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0428810A1 true EP0428810A1 (de) | 1991-05-29 |
EP0428810B1 EP0428810B1 (de) | 1994-08-24 |
Family
ID=6366897
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP19890710079 Expired - Lifetime EP0428810B1 (de) | 1988-11-10 | 1989-11-17 | Verfahren zur Identifizierung von Busteilnehmern |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0428810B1 (de) |
DE (1) | DE3838152A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0525319A2 (de) * | 1991-07-25 | 1993-02-03 | PETERS & ZABRANSKY INGENIEURGESELLSCHAFT mbH | Datenübertragungssystem |
EP2663029A1 (de) * | 2012-05-07 | 2013-11-13 | Tesla Motors, Inc. | Host-Kommunikationsarchitektur |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4020143A1 (de) * | 1990-06-25 | 1992-02-20 | Messer Griesheim Gmbh | Schweissstromquelle, insbesondere lichtbogen-schweissstromquelle, mit zusatzaggregaten |
EP0682431B1 (de) * | 1994-05-09 | 2002-10-02 | Europlex Research Limited | Ringnetzsystem |
DE4431206A1 (de) * | 1994-09-02 | 1996-03-07 | Sel Alcatel Ag | Verfahren zur Bestimmung einer Verbindungsidentifikation in einem Mehrrechnersystem und Mehrrechnersystem dafür |
DE29908319U1 (de) * | 1999-05-10 | 2000-08-31 | Siemens Ag | Netzwerk mit mehreren Teilnehmern sowie Teilnehmer für ein derartiges Netzwerk |
DE19934514C5 (de) | 1999-07-22 | 2013-03-14 | Pilz Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Konfigurieren eines an einen Feldbus angeschlossenen Busteilnehmers |
DE102004037227A1 (de) * | 2004-07-30 | 2006-02-16 | Sick Maihak Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Adressierung von Teilnehmern eines Bussystems |
DE102004041092A1 (de) * | 2004-08-24 | 2006-03-09 | Bosch Rexroth Aktiengesellschaft | Verfahren zum Zuweisen einer Geräteadresse an eine Nebenstation in einem Netzwerk sowie eine Nebenstation und eine Hauptstation für ein Netzwerk |
DE102006013578B4 (de) | 2006-03-22 | 2008-03-27 | Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Steuer- und Datenübertragungsanlage zum Überprüfen des Einbauortes eines sicheren Kommunikationsteilnehmers |
DE102017208830A1 (de) * | 2017-05-24 | 2018-11-29 | Wago Verwaltungsgesellschaft Mbh | Bestimmung von Datenbusteilnehmern eines Lokalbusses |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1984004861A1 (en) * | 1983-05-31 | 1984-12-06 | Oesterr Forsch Seibersdorf | Method and device for the transfer of data in a data loop |
EP0290934A2 (de) * | 1987-05-14 | 1988-11-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Bilden einer Adressentabelle in einem ringförmigen Kommunikationsnetz |
DE3806493A1 (de) * | 1988-03-01 | 1989-09-14 | Kloeckner Moeller Elektrizit | Bussystem |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0657008B2 (ja) * | 1985-04-24 | 1994-07-27 | 株式会社日立製作所 | マルチル−プ伝送系のシステム構造認識方式 |
-
1988
- 1988-11-10 DE DE19883838152 patent/DE3838152A1/de active Granted
-
1989
- 1989-11-17 EP EP19890710079 patent/EP0428810B1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1984004861A1 (en) * | 1983-05-31 | 1984-12-06 | Oesterr Forsch Seibersdorf | Method and device for the transfer of data in a data loop |
EP0290934A2 (de) * | 1987-05-14 | 1988-11-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Bilden einer Adressentabelle in einem ringförmigen Kommunikationsnetz |
DE3806493A1 (de) * | 1988-03-01 | 1989-09-14 | Kloeckner Moeller Elektrizit | Bussystem |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ELEKTROTECHNISCHE ZEITSCHRIFT - ETZ. vol. 108, no. 2, Januar 87, BERLIN DE Seiten 52 - 57; B.KÖNIG et al.: "Glasfasertechnik für die Zugsteuerung" * |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0525319A2 (de) * | 1991-07-25 | 1993-02-03 | PETERS & ZABRANSKY INGENIEURGESELLSCHAFT mbH | Datenübertragungssystem |
EP0525319A3 (en) * | 1991-07-25 | 1993-05-19 | Peters & Zabransky Ingenieurgesellschaft Mbh | Data transmission system |
EP2663029A1 (de) * | 2012-05-07 | 2013-11-13 | Tesla Motors, Inc. | Host-Kommunikationsarchitektur |
US8817892B2 (en) | 2012-05-07 | 2014-08-26 | Tesla Motors, Inc. | Redundant multistate signaling |
US8819162B2 (en) | 2012-05-07 | 2014-08-26 | Tesla Motors, Inc. | Host communications architecture |
US8861337B2 (en) | 2012-05-07 | 2014-10-14 | Tesla Motors, Inc. | Robust communications in electrically noisy environments |
US8970237B2 (en) | 2012-05-07 | 2015-03-03 | Tesla Motors, Inc. | Wire break detection in redundant communications |
US9043623B2 (en) | 2012-05-07 | 2015-05-26 | Tesla Motors, Inc. | Host initiated state control of remote client in communications system |
US9182438B2 (en) | 2012-05-07 | 2015-11-10 | Tesla Motors, Inc. | Wire break detection in redundant communications |
US9568534B2 (en) | 2012-05-07 | 2017-02-14 | Tesla Motors, Inc. | Battery electronics system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3838152C2 (de) | 1990-10-31 |
EP0428810B1 (de) | 1994-08-24 |
DE3838152A1 (de) | 1990-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19640223C2 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Kommunikations- und/oder Steuerungssystems sowie Kommunikations- und/oder Steuerungssystem | |
DE69821050T2 (de) | Datenstromdifferenzierungssystem für Endgerätemulator | |
EP0428810B1 (de) | Verfahren zur Identifizierung von Busteilnehmern | |
DE10328357A1 (de) | Netzwerkschnittstellen-Verwaltungssystem und Verfahren hierfür | |
DE102006051222B3 (de) | Verfahren und Anordnung zur Kommunikation auf einem LIN-Bus | |
DE3736081A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur adresseneinstellung von an einen bus angeschlossenen teilnehmern | |
EP0743595A2 (de) | Kommunikationssystem mit Mitteln zum Austausch von Software | |
EP0616286A1 (de) | Verfahren zur Vergabe von Bus-Adressen | |
DE2508324A1 (de) | Datenuebertragungssystem | |
DE69937925T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Geräteidentifizierung in einem Kommunikationsnetz | |
EP0725516B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Position eines Netzteilnehmers in einem Netzwerk | |
DE60131615T2 (de) | Topologiebestimmung in atm-netzen | |
DE60303526T2 (de) | Verfahren zur Softwareaufrüstung einer Vermittlungsanlage in einer zweischichtigen Netzumgebung | |
DE10242784B4 (de) | Modulares Analysesystem und Verfahren zur Bestimmung der Topologie eines modularen Analysesystems | |
DE102015107865A1 (de) | Bussystem und Verfahren zum Zuteilen von Adressen von Busteilnehmern eines Bussystems | |
DE102020200931A1 (de) | Steuerungssystem mit mehreren funktionsmodulen und adressierungsverfahren für dessen funktionsmodule | |
DE4129412A1 (de) | Verfahren zur datenuebertragung und datenverarbeitungsanlage mit verteilten rechnerknoten | |
EP1642207B1 (de) | Zuordnung von stationsadressen zu kommunikationsteilnehmern in einem bussystem | |
DE60210521T2 (de) | Datenübertragungs-Datenempfangssystem, Verfahren zur Wiederherstellung einer Verbindung und Nachrichtenübertragungs-/Nachrichtenempfangsvorrichtung | |
WO2018188779A1 (de) | Kommunikationssystem zur seriellen kommunikation zwischen kommunikationsgeräten | |
DE3211935A1 (de) | System zum gegenseitigen synchronisieren zweier aktiver teilanordnungen | |
DE102017208823A1 (de) | Initialisierung eines Lokalbusses | |
DE10037969A1 (de) | Verfahren zur Erkennung einer flexiblen Vernetzung von Baugruppen bei beliebiger Netztopologie sowie zum Informationsaustausch zwischen solchen Baugruppen | |
DE69732999T2 (de) | Auf Priorität basiertes Zugriffsteuerungsverfahren und -anordnung | |
DE60211871T2 (de) | Verfahren zur kommunikation zwischen einem terminal und einem datenträger |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI LU |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: KLOECKNER-MOELLER GMBH |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19911031 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19940121 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI LU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 19940824 Ref country code: BE Effective date: 19940824 Ref country code: GB Effective date: 19940824 Ref country code: FR Effective date: 19940824 Ref country code: ES Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19940824 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 58908241 Country of ref document: DE Date of ref document: 19940929 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Effective date: 19941130 Ref country code: LI Effective date: 19941130 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19941130 |
|
EN | Fr: translation not filed | ||
GBV | Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed] |
Effective date: 19940824 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19950317 Year of fee payment: 6 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19960801 |