EP0236147B1 - Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux - Google Patents

Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux Download PDF

Info

Publication number
EP0236147B1
EP0236147B1 EP87400041A EP87400041A EP0236147B1 EP 0236147 B1 EP0236147 B1 EP 0236147B1 EP 87400041 A EP87400041 A EP 87400041A EP 87400041 A EP87400041 A EP 87400041A EP 0236147 B1 EP0236147 B1 EP 0236147B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
source
sources
signal
malfunction
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP87400041A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0236147A1 (fr
Inventor
Pierre Picard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Original Assignee
Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste filed Critical Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Priority to AT87400041T priority Critical patent/ATE74482T1/de
Publication of EP0236147A1 publication Critical patent/EP0236147A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0236147B1 publication Critical patent/EP0236147B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05BELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/20Responsive to malfunctions or to light source life; for protection
    • H05B47/21Responsive to malfunctions or to light source life; for protection of two or more light sources connected in parallel
    • H05B47/22Responsive to malfunctions or to light source life; for protection of two or more light sources connected in parallel with communication between the lamps and a central unit

Definitions

  • the present invention relates to a method and a system for monitoring the failures of at least one light radiation source, more particularly suitable for monitoring a plurality of public lighting sources.
  • the present invention aims to overcome these drawbacks.
  • the invention firstly relates to a method for monitoring the failures of at least one source of light radiation, in which the radiation possibly emitted by said source is detected using a photocomponent. a period when it is energized, characterized in that a fault signal is emitted on the source supply line, in the absence of detected radiation, and that said fault signal is picked up at a point on the line distant from said source.
  • Monitoring can thus be carried out in real time during network use, and remotely, which is a first advantage.
  • modern public lighting networks are generally constituted by light discharge bulbs powered by ballasts, so that, in certain cases, an extinguished bulb continues to absorb a non-negligible current.
  • the invention therefore makes it possible to overcome this difficulty, linked to detection by observation of the absence of absorbed current.
  • the failure signal is emitted after the sources are energized, after a time as a function of a serial number of the faulty source in this plurality of sources.
  • this function can be a linear relation.
  • a signal is emitted on the supply line, the signal corresponding to a particular source being emitted after an additional time equal to the product of an elementary time by the serial number of the source considered.
  • the failure signal is emitted after the detection of the failure of one of the sources, for a time as a function of a serial number of this source in the plurality of sources.
  • the time during which the failure signal is emitted corresponds to a given source is for example proportional to the serial number of this source, so that it is sufficient, when a failure signal is detected on the supply line , measure the duration of this signal to deduce the serial number of the corresponding source.
  • the two modes of implementation described above can be combined, the first mode being used during powering up of the network in order to detect all the sources already failing at this instant, then a switching taking place for switch to the second mode in order to detect new failures in real time.
  • the identification of a faulty source is carried out either from the time of arrival of the corresponding signal, or from the duration of this signal, it is very simple to use as a failure signal a monofrequency signal , for example of musical frequency.
  • Such a signal can be much more easily superimposed on the supply current of the sources than a digital coded signal. Finally, its detection on the supply line presents no difficulty since a simple single filter makes it possible to detect all of the signals corresponding to all the sources of the network.
  • the failure signal is captured using an automaton which transmits this signal over a telephone line, for example to a control station.
  • the present invention also relates to a system for monitoring the failures of at least one source of light radiation, comprising a photocomponent arranged to supply an electrical signal when said source emits radiation, characterized in that it comprises means for emission likely to emit a failure signal, on the supply line for said source, and control means for controlling the transmission means in the event that no electrical signal is supplied by said photocomponent.
  • this photocomponent is connected to the radiation source by an optical fiber.
  • the source is constituted by the bulb of a street lighting candelabra
  • the source is constituted by the bulb of a street lighting candelabra
  • the transmission means may, in a particular embodiment of the invention, comprise an oscillator, in particular of musical frequency.
  • control means can be connected to the transmission means by means of timing means, and arranged to cause the transmission of the failure signal after a time after a predetermined time, such as when the sources are energized, and / or for a time after detection of the failure of one of the sources, which are a function of a serial number of the faulty source in said plurality of sources.
  • the system according to the invention can also include an automaton at a point on the supply line remote from said source, arranged to pick up the fault signal and transmit it over a telephone line.
  • the candelabra of FIG. 1 comprises an optic 1 in which is mounted a bulb 2, for example with light discharges, and a tubular support 3.
  • An optical fiber 4 is arranged in the support 3 with one of its ends in the optical 1 in the vicinity of the bulb 2 and its other end connected to an electrical box 5 which will be described with reference to FIG. 2.
  • a power line 6 allows on the one hand the electrical supply of the bulb 2 and of housing 5, and on the other hand, the transmission of a fault signal when the bulb 2 is energized but not lit .
  • FIG. 2 shows in 7 the derivation of the line 6 allowing the supply of the bulb 2 via a cable 8, and of the housing 5 via a stabilized supply 9.
  • a photocomponent 10 for example a photodiode, is placed at the lower end of the optical fiber 4, and its output current is amplified in an amplifier 11.
  • the output voltage of the amplifier 11, which is therefore representative of the on or off state of the bulb 2, is applied to a timing circuit 12 controlled by a logic control unit 13 as will be described below. afterwards, so as to control in turn an oscillator 14 of musical frequency.
  • the output of this oscillator for example at a few hundred Hz, is applied to the branch 7 via a filter 15 so as to then be transmitted on line 6.
  • each logic 13 of the different candelabras connected to the line blocks the device for a time T1 sufficient to allow the ignition and ignition of all non-faulty bulbs 2 connected to the line 6.
  • the time T1 can for example be of the order of 120 seconds.
  • the logic unit 13 continues to block the device for a time T2, proportional for example to the serial number of the candelabrum relative to the origin of the line 6.
  • the logic unit 13 causes the emission by the oscillator 14 of a failure signal , of a short duration but sufficient for the signal which will be received on line 6 to be clearly identifiable, without, however, that two signals corresponding to contiguous candelabra may overlap.
  • the time T2 can be chosen to be equal to 0.4 ⁇ N seconds, where N is the serial number of the candelabrum, while the failure signal is emitted for a duration of 0.2 seconds.
  • the network carries for example 200 candelabras
  • the network carries for example 200 candelabras
  • the logic units 13 cause the timing system to switch to a second operating mode, making it possible to detect faults occurring during service.
  • T ⁇ 0.2 x N seconds.
  • FIG. 3 represents the device installed at the public lighting station and responsible for detecting, analyzing and transmitting the failure signals.
  • the voltages on these lines are filtered using filters 16, 16 ⁇ , .... 16 ⁇ so as to detect the failure signals in musical frequency emitted on the supply lines by the various failure detection devices such as 5.
  • the signals thus detected are rectified in 17, 17 ⁇ , .... 17 ⁇ and amplified in 18, 18 ⁇ , .... 18 ⁇ .
  • the fault signals thus detected and processed are then analyzed by a programmable controller 19 which determines the faulty sources and retransmits the information collected on an alert network 20, for example the switched telephone network, to a monitoring station.

Description

  • La présente invention concerne un procédé et un système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux, plus particulièrement adaptés à la surveillance d'une pluralité de sources d'éclairage public.
  • La surveillance de tels réseaux s'effectue actuellement soit de nuit, ce qui constitue un inconvénient pour le personnel chargé de cette surveillance, soit de jour en maintenant le réseau sous tension, ce qui provoque une dépense d'énergie supplémentaire.
  • Il s'agit de toute manière d'une opération onéreuse qui ne peut pas être réalisée tous les jours.
  • On connaît par ailleurs, par le document GB-A-1.588.868 un tel procédé dans lequel on détecte, à l'aide d'un photocomposant, le rayonnement éventuellement émis par la source pendant une période où elle est sous tension. Cette détection s'effectue à distance depuis un poste de contrôle de sorte que le réseau ne peut être de grandes dimensions.
  • La présente invention vise à pallier ces inconvénients.
  • A cet effet, l'invention a tout d'abord pour objet un procédé de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux, dans lequel on détecte à l'aide d'un photocomposant le rayonnement éventuellement émis par ladite source pendant une période où elle est sous tension, caractérisé par le fait que l'on émet sur la ligne d'alimentation de la source, en l'absence de rayonnement détecté, un signal de défaillance, et que l'on capte ledit signal de défaillance en un point de la ligne éloigné de ladite source.
  • La surveillance peut ainsi être effectuée en temps réel pendant l'utilisation du réseau, et à distance, ce qui constitue un premier avantage.
  • En outre, les réseaux d'éclairage public modernes sont généralement constitués par des ampoules à décharge lumineuse alimentée par des ballasts, de sorte que, dans certains cas, une ampoule éteinte continue à absorber un courant non négligeable. L'invention permet donc de lever cette difficulté, liée à la détection par constatation de l'abscence de courant absorbé.
  • Dans un mode de réalisation de l'invention appliqué à une pluralité de sources, le signal de défaillance est émis après la mise sous tension des sources, au bout d'un temps fonction d'un numéro d'ordre de la source défaillante dans cette pluralité de sources.
  • A titre d'exemple, cette fonction peut être une relation linéaire.
  • Dans ce cas, après la mise sous tension des sources, on commence par attendre un temps suffisant pour permettre à toutes les sources non défaillantes de s'amorcer et d'être allumées.
  • On émet ensuite, pour chaque source défaillante, un signal sur la ligne d'alimentation, le signal correspondant à une source particulière étant émis après un temps supplémentaire égal au produit d'un temps élémentaire par le numéro d'ordre de la source considérée.
  • On capte par conséquent sur la ligne d'alimentation un nombre de signaux égal au nombre de sources défaillantes, et l'on peut déduire les numéros d'ordre de ces sources défaillantes de l'instant auquel sont captés ces différents signaux.
  • Dans un autre mode de mise en oeuvre de l'invention, appliqué également à une pluralité de sources, le signal de défaillance est émis après la détection de la défaillance d'une des sources, pendant un temps fonction d'un numéro d'ordre de cette source dans la pluralité de sources.
  • Contrairement à ce qui était le cas ci-dessus, où l'on détectait les sources déjà défaillantes lors de la mise sous tension des sources, on détecte maintenant les défaillances se produisant en cours de fonctionnement.
  • Le temps pendant lequel est émis le signal de défaillance correspond à une source donnée est par exemple proportionnel au numéro d'ordre de cette source, de sorte qu'il suffit, lorsque l'on capte un signal de défaillance sur la ligne d'alimentation, de mesurer la durée de ce signal pour en déduire le numéro d'ordre de la source correspondante.
  • Bien entendu, les deux modes de mises en oeuvre décrits ci-dessus peuvent être combinés, le premier mode étant utilisé lors de la mise sous tension du réseau afin de détecter toutes les sources déjà défaillantes à cet instant, puis une commutation s'effectuant pour passer dans le second mode afin de détecter les nouvelles défaillances en temps réel.
  • Du fait que l'identification d'une source défaillante s'effectue soit à partir de l'instant d'arrivée du signal correspondant, soit à partir de la durée de ce signal, on peut utiliser très simplement comme signal de défaillance un signal monofréquence, par exemple de fréquence musicale.
  • Un tel signal peut être beaucoup plus facilement superposé au courant d'alimentation des sources qu'un signal codé numérique. Enfin, sa détection sur la ligne d'alimentation ne présente aucune difficulté puisqu'un simple filtre unique permet de détecter l'ensemble des signaux correpondant à toutes les sources du réseau.
  • Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, on capte le signal de défaillance à l'aide d'un automate qui transmet ce signal sur une ligne téléphonique, par exemple jusqu'à un poste de contrôle.
  • La présente invention a également pour objet un système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux, comprenant un photocomposant disposé pour fournir un signal électrique lorsque ladite source émet un rayonnement, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens d'émission susceptibles d'émettre un signal de défaillance, sur la ligne d'alimentation de ladite source, et des moyens de commande pour commander les moyens d'émission dans le cas où aucun signal électrique n'est fournir par ledit photocomposant.
  • Avantageusement, ce photocomposant est relié à la source de rayonnement par une fibre optique.
  • Dans le cas où la source est constituée par l'ampoule d'un candélabre d'éclairage public, il est ainsi possible de grouper l'ensemble du système décrit ci-dessus à la base du candélabre où, d'une part, il est facile d'accès, et où d'autre part, peut être aisément protégé des intempéries et, surtout, des parasites engendrés par la source lumineuse.
  • Les moyens d'émission peuvent, dans un mode de réalisation particulier de l'invention, comprendre un oscillateur, notamment de fréquence musicale.
  • Dans le cas d'un tel système adapté à la surveillance des défaillances d'une pluralité de source, les moyens de commande peuvent être reliés au moyen d'émission par l'intermédiaire de moyens de temporisation, et agencés pour provoquer l'émission du signal de défaillance au bout d'un temps après un instant prédéterminé, tel que l'instant de la mise sous tension des sources, et/ou pendant un temps après la détection de la défaillance d'une des sources, qui sont fonction d'un numéro d'ordre de la source défaillante dans ladite pluralité de sources.
  • Ces deux modes de réalisation, qui peuvent d'ailleurs être combinés dans le même système, correspondent aux deux modes de mise en oeuvre du procédé tels qu'ils ont été décrits ci-dessus.
  • Le système selon l'invention peut également comprendre un automate en un point de la ligne d'alimentation éloigné de ladite source, agencé pour capter le signal de défaillance et le transmettre sur une ligne téléphonique.
  • On décrira maintenant à titre d'exemple non limitatif un mode de réalisation particulier de l'invention en référence aux dessins schématiques annexés dans lesquels :
    • la figure 1 est une vue d'un candélabre d'éclairage public sur lequel est mis en oeuvre l'invention,
    • la figure 2 est un schéma électrique d'un dispositif selon l'invention équipant le candélabre de la figure 1 et,
    • la figure 3 est un schéma électrique d'un dispositif selon l'invention équipant le poste d'alimentation d'un réseau d'éclairage public.
  • Le candélabre de la figure 1 comporte une optique 1 dans laquelle est montée une ampoule 2, par exemple à décharges lumineuses, et un support tubulaire 3.
  • Une fibre optique 4 est disposée dans le support 3 avec une de ses extrémités dans l'optique 1 au voisinage de l'ampoule 2 et son autre extrémité conectée à un boîtier électrique 5 qui sera décrit en référence à la figure 2.
  • Une ligne d'alimentation 6 permet d'une part l'alimentation électrique de l'ampoule 2 et de boîtier 5, et d'autre part, la transmission d'un signal de défaillance lorsque l'ampoule 2 est sous tension mais non allumée.
  • La figure 2 montre en 7 la dérivation de la ligne 6 permettant l'alimentation de l'ampoule 2 par l'intermédiaire d'un câble 8, et du boîtier 5 par l'intermédiaire d'une alimentation stabilisée 9.
  • Un photocomposant 10, par exemple une photodiode, est disposé à l'extrémité inférieure de la fibre optique 4, et son courant de sortie est amplifié dans un amplificateur 11.
  • La tension de sortie de l'amplificateur 11, qui est par conséquent représentative de l'état allumé ou éteint de l'ampoule 2, est appliquée à un circuit de temporisation 12 commandé par une unité logique de commande 13 comme cela sera décrit ci-après, de manière à commander à son tour un oscillateur 14 de fréquence musicale.
  • La sortie de cet oscillateur, par exemple à quelques centaines de Hz, est appliquée sur la dérivation 7 par l'intermédiaire d'un filtre 15 de manière à être ensuite transmise sur la ligne 6.
  • A partir de la mise sous tension de la ligne 6, chaque logique 13 des différents candélabres connectés sur la ligne bloque le dispositif pendant un temps T1 suffisant pour permettre l'amorçage et l'allumage de toutes les ampoules 2 non défaillantes connectées à la ligne 6.
  • Le temps T1 peut par exemple être de l'ordre de 120 secondes.
  • A l'expiration de ce temps T1, l'unité logique 13 continue à bloquer le dispositif pendant un temps T2, proportionnel par exemple au numéro d'ordre du candélabre par rapport à l'origine de la ligne 6.
  • Si, à l'expiration de ce temps T2, aucun signal n'est reçu par la photodiode 6 indiquant que l'ampoule 2 est allumée, l'unité logique 13 provoque l'émission par l'oscillateur 14 d'un signal de défaillance, d'une durée brève mais suffisante pour que le signal qui sera reçu sur la ligne 6 soit bien indentifiable, sans pour autant que deux signaux correspondant à des candélabres contigus risquent de se superposer.
  • A titre d'exemple, le temps T2 peut être choisi égal à 0,4 x N secondes, où N est le numéro d'ordre du candélabre, tandis que le signal de défaillance est émis pendant une durée de 0,2 seconde.
  • Si par conséquent un signal de défaillance est capté sur la ligne 6 au bout d'un temps T après la mise sous tension de la ligne, le numéro du candélabre défaillant est immédiatement déduit, dans le cas de l'exemple ci-dessus, de la relation :

    T = 120 + 0,4 x N
    Figure imgb0001

  • Dans le cas où le réseau porte par exemple 200 candélabres, on pourra savoir dans le poste d'éclairage public décrit ci-après, au bout d'un temps égal à 120 + 0,4 x 200 = 200 secondes, si des ampoules ne se sont pas allumées et lesquelles.
  • A partir de cet instant, les unités logiques 13 provoquent le basculement du système de temporisation dans un deuxième mode de fonctionnement, permettant de détecter les défaillances se produisant en cours de service.
  • Dès cet instant, la disparition du signal issu de la photodiode 10 déclenche, par l'intermédiaire de la temporisation 12, l'émission par l'oscillateur 14 d'un signal d'une durée Tʹ proportionelle au numéro d'ordre du candélabre.
  • A titre d'exemple, on peut choisir Tʹ = 0,2 x N
    Figure imgb0002
    secondes.
  • Par conséquent, dans ce deuxième mode de fonctionnement, on peut déduire, à la réception sur la ligne 6 d'un signal de défaillance, l'emplacement de candélabre défaillant à partir de la durée du signal reçu.
  • On notera que la probabilité est très faible que deux sources défaillent pratiquement en même temps de sorte que les signaux correspondant se chevauchent.
  • De toute manière, il est rare, dans le cas d'un réseau d'éclairage public, d'avoir à intervenir la nuit même, de sorte qu'il suffit, en cas d'ambiguité, de remettre le réseau sous tension pendant quelques minutes le lendemain matin pour localiser avec certitude les sources défaillantes.
  • La figure 3 représente le dispositif installé au poste d'éclairage public et chargé de détecter, d'analyser et de transmettre les signaux de défaillance.
  • Une pluralité de lignes d'alimentation 6, 6ʹ, ....6ʺ aboutissent à ce poste.
  • Les tensions sur ces lignes sont filtrées à l'aide de filtres 16, 16ʹ,....16ʺ de manière à détecter les signaux de défaillance en fréquence musicale émis sur les lignes d'alimentation par les différents dispositifs de détection de défaillance tels que 5.
  • Les signaux ainsi détectés sont redressés en 17, 17ʹ,....17ʺ et amplifiés en 18, 18ʹ,....18ʺ.
  • Les signaux de défaillance ainsi détectés et traités sont ensuite analysés par un automate programmable 19 qui détermine les sources défaillantes et retransmet les informations recueillies sur un réseau d'alerte 20, par exemple le réseau téléphonique commuté, vers un poste de surveillance.
  • Diverses variantes et modifications peuvent bien entendu être apportées à la description qui précède sans sortir pour autant du cadre ni de l'esprit de l'invention.

Claims (10)

  1. Procédé de surveillance des défaillances d'au moins une source (2) de rayonnement lumineux, dans lequel on détecte, à l'aide d'un photocomposant (10), le rayonnement éventuellement émis par ladite source pendant une période où elle est sous tension, caractérisé par le fait que l'on émet sur la ligne d'alimentation (6, 6ʹ,6ʺ) de la source, en l'absence de rayonnement détecté, un signal de défaillance, et que l'on capte ledit signal de défaillance en un point de la ligne éloigné de ladite source.
  2. Procédé selon la revendication 1, pour la surveillance des défaillances d'une pluralité de sources, caractérisé par le fait que ledit signal de défaillance est émis après la mise sous tension des sources au bout d'un temps (T) fonction d'un numéro d'ordre (N) de la source défaillante dans ladite pluralité de sources.
  3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, pour la surveillance des défaillances d'une pluralité de sources, caractérisé par le fait que ledit signal de défaillance est émis après la détection de la défaillance d'une des sources pendant un temps (Tʹ) fonction d'un numéro d'ordre de ladite source dans ladite pluralité de sources.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que ledit signal de défaillance est un signal monofréquence de fréquence musicale.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par la fait que l'on capte ledit signal de défaillance à l'aide d'un automate (19), et que ledit automate transmet ce signal sur une ligne téléphonique (20).
  6. Système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux, comprenant un photocomposant disposé pour fournir un signal électrique lorsque ladite source émet un rayonnement, caractérisé par le fait qu'il comprend en outre des moyens d'émission (14) susceptibles d'émettre un signal de défaillance sur la ligne d'alimentation de ladite source, et des moyens de commande (13) pour commander les moyens d'émission dans le cas où aucun signal électrique n'est fourni par ledit photocomposant.
  7. Système selon la revendication 6, caractérisé par le fait que ledit photocomposant est relié à ladite source de rayonnement par une fibre optique (4).
  8. Système selon l'une quelconque des revendications 6 et 7, caractérisé par le fait que lesdits moyens d'émission comprennent un oscillateur de fréquence musicale.
  9. Système selon l'une quelconque des revendications 6 à 8 pour la surveillance des défaillances d'une pluralité de sources, caractérisé par le fait que les moyens de commande sont reliés aux moyens d'émission par l'intermédiaire de moyens de temporisation (12), et sont agencés pour provoquer l'émission du signal de défaillance au bout d'un temps après un instant prédéterminé, et/ou pendant un temps après la détection de la défaillance d'une des sources, qui sont fonction d'un numéro d'ordre de la source défaillante dans ladite pluralité de sources.
  10. Système selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé par le fait qu'il comprend un automate en un point de la ligne d'alimention éloigné de ladite source, agencé pour capter ledit signal de défaillance et le transmettre sur une ligne téléphonique.
EP87400041A 1986-01-09 1987-01-09 Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux Expired - Lifetime EP0236147B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT87400041T ATE74482T1 (de) 1986-01-09 1987-01-09 Verfahren und system zur ueberwachung von mindestens einer lichtquelle.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8600214 1986-01-09
FR8600214A FR2592718B1 (fr) 1986-01-09 1986-01-09 Procede et systeme de surveillance des defaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0236147A1 EP0236147A1 (fr) 1987-09-09
EP0236147B1 true EP0236147B1 (fr) 1992-04-01

Family

ID=9330932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP87400041A Expired - Lifetime EP0236147B1 (fr) 1986-01-09 1987-01-09 Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0236147B1 (fr)
AT (1) ATE74482T1 (fr)
DE (1) DE3777860D1 (fr)
ES (1) ES2030081T3 (fr)
FR (1) FR2592718B1 (fr)
GR (1) GR3004815T3 (fr)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2624335B1 (fr) * 1987-12-04 1990-03-23 Finzel Jean Luc Ensemble de detection et de signalisation selectives de defauts de fonctionnement d'unites eclairantes dans un reseau d'eclairage
DE3852701T2 (de) * 1988-03-25 1995-09-28 Nippon Signal Co Ltd Anordnung zum ausschaltnachweis von birnen.
FR2633140B1 (fr) * 1988-06-15 1996-04-26 Forclum Force Lumiere Elect Procede et systeme de surveillance des defaillances d'au moins une source lumineuse
FR2643210B1 (fr) * 1989-02-14 1993-07-02 Michel Ribery Dispositif de signalisation permanente du fonctionnement ou du non-fonctionnement durant sa duree d'utilisation d'un appareil electrique emetteur d'ondes fonctionnant de maniere non continue
FI86024C (fi) * 1989-08-29 1992-06-25 Teknoware Oy Konditionsoevervakningssystem foer signal- och saekerhetsljussystem.
FR2661577B1 (fr) * 1990-04-25 1994-06-10 Marinier Jean Claude Procede et dispositif pour surveiller a distance un reseau d'eclairage.
FR2672145B1 (fr) * 1991-01-29 1993-05-21 Electricite De France Dispositif de detection d'un defaut d'une lampe d'un feu tricolore et installation de controle du trafic comportant un tel dispositif.
FR2673296A1 (fr) * 1991-02-27 1992-08-28 Forclum Force Lumiere Elect Procede et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux.
IT1260524B (it) * 1992-06-03 1996-04-09 Procedimento per controllare lo stato di funzionamento di lampade di una rete di illuminazione pubblica
US6305602B1 (en) 1997-12-01 2001-10-23 Diebold, Incorporated Light monitoring system and method for automated transaction machine
GB0318230D0 (en) * 2003-08-04 2003-09-03 Schofield Darryl Solar powered, wireless street measuring device

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1588868A (en) * 1977-06-30 1981-04-29 Milligan Electronics Ltd Lighting systems
GB1588698A (en) * 1978-03-31 1981-04-29 Milligan Electronics Ltd Lighting system supervisory apparatus
FR2555852A1 (fr) * 1983-11-25 1985-05-31 Gastaud Bureau Etudes Paul Lou Procede et installation de controle et de signalisation de l'etat d'un luminaire d'un equipement public

Also Published As

Publication number Publication date
FR2592718B1 (fr) 1988-08-26
DE3777860D1 (de) 1992-05-07
FR2592718A1 (fr) 1987-07-10
EP0236147A1 (fr) 1987-09-09
ATE74482T1 (de) 1992-04-15
ES2030081T3 (es) 1992-10-16
GR3004815T3 (fr) 1993-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0236147B1 (fr) Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux
EP1201010B1 (fr) Reseau apte a la telegestion de l'eclairage urbain et autres, et elements et procedes de mise en oeuvre
EP0319440A1 (fr) Ensemble de détection, de signalisation et de localisation de défauts de fonctionnement d'unités éclairantes dans un réseau d'éclairage partagé en zones
EP0955619A1 (fr) Procédé de gestion d'une source de lumière de signalisation routière
FR2462749A1 (fr) Detecteur d'incendie et systeme avertisseur d'incendie utilisant un tel detecteur
EP0766905B1 (fr) Dispositif pour la commande et la surveillance a distance d'une lampe a decharge
EP0501887A1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux
EP1672810B1 (fr) Dispositif de commande d'alimentation électrique pour appareils électriques notamment pour candelabres d'eclairage public
FR2541008A1 (fr) Systeme pour controler le fonctionnement des transducteurs de sortie d'une unite centrale de commande et de controle pour des machines et/ou des dispositifs utilisables dans des lignes de production et/ou des lignes d'emballage de produits
EP0586322A1 (fr) Système de détection et de signalisation de lampes défaillantes dans un réseau d'éclairage
FR2672145A1 (fr) Dispositif de detection d'un defaut d'une lampe d'un feu tricolore et installation de controle du trafic comportant un tel dispositif.
CH637779A5 (fr) Detecteur photoelectrique.
EP0085633A1 (fr) Réseau de commutation opto-éléctronique
EP0711498B1 (fr) Dispositif a microprocesseur pour le controle et la gestion d'elements d'eclairage, et procede utilisant un tel dispositf
EP1315404B1 (fr) Dispositif d'information lumineuse concernant l'état de fonctionnement d'un système et procédé de gestion d'un tel dispositif, notamment dans le domaine avionique
EP0077232A1 (fr) Système de télétransmission à fibres optiques
FR2688067A1 (fr) Procede et dispositif de surveillance d'un circuit electrique et circuit equipe d'un tel dispositif.
FR2929461A1 (fr) Appareil a autodiagnostic integre, reseau de plusieurs exemplaires de cet appareil et procede d'aide a la maintenance des appareils d'un tel reseau
FR2637750A1 (fr) Dispositif et procede de transmission d'informations sur ligne electrique
EP0408480B1 (fr) Dispositif pour le contrôle d'étanchéité des réseaux de câbles à gaine métallique
WO2005083963A1 (fr) Systeme et procede de communication par courant porteur dans un reseau d’eclairage
FR2705186A1 (fr) Installation de surveillance, de maintenance et de commande d'un réseau d'éclairage électrique.
EP0764924B1 (fr) Horodateur muni de moyens d'émission de messages d'anomalies
FR2693276A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de défauts d'appareillages électriques en réseaux.
BE1006932A6 (fr) Un systeme d'alarme.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19871231

17Q First examination report despatched

Effective date: 19900531

ITTA It: last paid annual fee
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES GB GR IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 74482

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19920415

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3777860

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920507

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: INTERPATENT ST.TECN. BREV.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2030081

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19921231

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19930105

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19930108

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19930115

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19930118

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19930121

Year of fee payment: 7

Ref country code: GR

Payment date: 19930121

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3004815

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19930131

Year of fee payment: 7

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19930212

Year of fee payment: 7

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19930329

Year of fee payment: 7

EPTA Lu: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940109

Ref country code: GB

Effective date: 19940109

Ref country code: AT

Effective date: 19940109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19940110

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19940131

Ref country code: CH

Effective date: 19940131

Ref country code: BE

Effective date: 19940131

BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. FORCLUM SOC. DE FORCE ET LUMIERE ELECTRIQUES

Effective date: 19940131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19940731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19940801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19940109

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19941001

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: MM2A

Free format text: 3004815

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 87400041.7

Effective date: 19940810

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 19990201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050109