EP0501887A1 - Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux - Google Patents

Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux Download PDF

Info

Publication number
EP0501887A1
EP0501887A1 EP92400508A EP92400508A EP0501887A1 EP 0501887 A1 EP0501887 A1 EP 0501887A1 EP 92400508 A EP92400508 A EP 92400508A EP 92400508 A EP92400508 A EP 92400508A EP 0501887 A1 EP0501887 A1 EP 0501887A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
source
equipment
individual
radiation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP92400508A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Pierre Picard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Original Assignee
Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste filed Critical Forclum Force Et Lumiere Electriques SA Ste
Publication of EP0501887A1 publication Critical patent/EP0501887A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/20—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection
    • H05B47/21—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection of two or more light sources connected in parallel
    • H05B47/22—Responsive to malfunctions or to light source life; for protection of two or more light sources connected in parallel with communication between the lamps and a central unit
    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05B—ELECTRIC HEATING; ELECTRIC LIGHT SOURCES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; CIRCUIT ARRANGEMENTS FOR ELECTRIC LIGHT SOURCES, IN GENERAL
    • H05B47/00—Circuit arrangements for operating light sources in general, i.e. where the type of light source is not relevant
    • H05B47/10—Controlling the light source
    • H05B47/175—Controlling the light source by remote control
    • H05B47/185—Controlling the light source by remote control via power line carrier transmission

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring at least one source of light radiation as well as a device for implementing said method.
  • the invention relates more particularly to the monitoring of a plurality of public lighting sources.
  • the monitoring of a public lighting network can be carried out by personnel when the network is energized by observing the operation of the sources. This results in significant personnel costs.
  • the object of the invention is to remedy the aforementioned drawbacks by creating an improved method and device for monitoring light sources.
  • the method according to the invention for monitoring at least one source of light radiation connected to a supply network is characterized in that it comprises at least one step consisting, using individual equipment associated with the radiation source, detecting the normal operation of the radiation source and emitting a normal operating signal, and, in the event of a fault or abnormal operation, emitting a signal different from said signal normal operation, said different signal possibly consisting of an absence of signal.
  • a signal is regularly emitted. If this signal is a normal operating signal, no event is recorded. If this signal is a signal different from the normal operating signal, the fault is identified and stored. This thus makes it possible to establish the list of failures and to prepare intervention plans.
  • the signals relating to a given radiation source are advantageously transmitted over a supply line to said radiation source and received, at a point on said line remote from said source, by central equipment.
  • a single central equipment is used to date and memorize failures relating to various sources of radiation with which it communicates.
  • a substantial saving is thus achieved by allocating the dating and storage means of a single central item of equipment to several sources of radiation.
  • a signal corresponding to a given radiation source is emitted regularly by the associated individual equipment during a predetermined time interval.
  • the signals are transmitted over the supply lines of the radiation sources and each signal is transmitted in turn during a predetermined time interval, all the signals are transmitted over the supply lines of the sources without using any additional transmission line.
  • the normal operating or failure signal is emitted after the expiration of a predetermined time interval and then of a time interval depending on a number d order of the radiation source within said plurality of sources.
  • a source of radiation given by its position within a time sequence is thus identified and the state of said source is identified by the associated signal.
  • the signal different from the normal operating signal indicates the nature of the failure of the radiation source.
  • the signals transmitted by individual equipment are signals of musical frequencies.
  • a central intervention station preferably by telephone line.
  • a central intervention station is sufficient to monitor, maintain and repair a large public lighting installation, depending for example on an urban community.
  • the invention also relates to a device for implementing the above method.
  • a device is characterized in that it comprises individual equipment associated with a radiation source, for emitting a normal operating signal from said source and a signal different from said normal operating signal, in the event of abnormal operation or failure of said source.
  • This device comprises central equipment connected to at least one individual equipment by a supply line from said source.
  • the device comprises scanning means for interrogating individual items of equipment and causing them to be transmitted according to an ordered cycle in the direction of the central equipment to which they are connected.
  • Each individual device transmits during a predetermined time interval and the time interval is determined so as not to overlap the emissions of two separate individual devices.
  • said scanning means comprise at least one microprocessor.
  • the individual equipment is able to emit a different signal depending on the nature of the abnormal operation or the failure of the light radiation source.
  • a device advantageously comprises means of dating, storage and transmission by means of telecommunication by telephone line or the like, to a central intervention station.
  • Individual equipment of a device according to the invention is advantageously protected by at least one protection device associated with a radiation source which simultaneously protects said individual equipment and said radiation source.
  • the signals S2 emitted by an individual device can be a normal operating signal S20 or a signal different from said signal S20 such as S21, S22, or S23.
  • the different signal S23 is for example an absence of signal (zero signal).
  • the signals S2 relating to a given radiation source are transmitted over a supply line to said radiation source.
  • each individual item of equipment emits a signal S2 corresponding to a given radiation source during a predetermined time interval DT n .
  • the signal S1 is emitted at the end of a predetermined time interval, T0 just after powering up the network or T p between two consecutive scanning cycles.
  • the signal S2 for normal operation or for failure is emitted after a time T n after the appearance of the signal S1, a function of the sequence number n of the radiation source within the plurality of sources.
  • the transmission time DT n of an equipment E n must be such that the emission of EI n is completed before the equipment transmitting directly after EI n has started to transmit.
  • the predetermined time intervals DT n are all chosen to be equal to each other and with the same transmission duration DT.
  • the frequency of the power supply network is advantageously used to define the time intervals, T n , DT.
  • the signals S1 and S2 are advantageously monofrequency signals of respective different musical frequencies F1 and F2.
  • the signals S2 relating to sources 1 of given radiation SR are transmitted by individual equipment 2 EI. on the supply line 3 of said radiation source 1. These signals S2 are transmitted on said supply line 3 and received at a point on said line distant from said source by central equipment 4 EC.
  • the central equipment 4 EC is preferably located in the cabinet 5 for supplying electrical power to a plurality of sources.
  • the signals S2 are identified and stored at the level of the central equipment 4 EC to be transmitted to a central intervention station 6 PCI by telecommunication means 7, by for example, by telephone line. This transmission to the central intervention station 6 is carried out systematically, for example once a day, but also on request transmitted from the central intervention station 6.
  • Each source 1 of radiation SR is generally protected by an individual protection device 8, in accordance with the rules of the art governing public lighting installations.
  • This individual protection device 8 comprises, for example, fuses.
  • the device 8 can be placed downstream of the individual equipment 2, as shown. This arrangement makes it possible to simultaneously protect a radiation source 1 and associated individual equipment 2.
  • an emission time interval DT common to a plurality of individual items of equipment has been chosen equal to the period of the power supply voltage E, represented by curve 9.
  • the signal S20 (curve 10) corresponds to the normal operation of a live source.
  • the signal S21 (curve 11) corresponds to the case of the breakdown of the lamp.
  • the signal S22 (curve 12) corresponds to a fault in the capacitor associated with the lamp.
  • the signal S23 (curve 13) corresponds to cases distinct from the preceding cases, for example: individual equipment out of use, individual protection triggered, absence of voltage, etc.
  • the individual equipment determines the nature of the fault and consequently chooses the type of signal S2 to be sent for example from the aforementioned signals S20, S21, S22, S23.
  • the signal S21 indicates normal operation of both the radiation source and the individual equipment.
  • the method according to the invention making the individual equipment emit when everything is normal, thus makes it possible to test the operation of the individual equipment while ensuring the protection of said individual equipment by the source protection devices already installed.
  • individual equipment 2 associated with a source 1 of SR radiation is connected between said source 1 and the individual protection device 8.
  • This individual equipment 2 comprises a receiver 14 of an interrogation signal S1 emitted by a central equipment EC not shown.
  • the receiver 14 On receiving the signal S1, the receiver 14 transmits a logic signal in the direction of the counter 15. As soon as the logic signal is received, the counter 15 counts the time T n allocated to the individual equipment, This time T n is for example equal double the period of the power supply by the serial number of the individual equipment.
  • the analyzer 16 compares the voltage U supplying the light source 1 with the current I flowing through it to deduce the value of the phase angle therefrom. This phase angle varies characteristically as a function of the different types of failure. Depending on this comparison, the analyzer 16 therefore chooses the type of signal S2 to be emitted from the aforementioned signals S20, S21, S22, S23.
  • the counter 15 and the analyzer 16 transmit two logic signals entering a logic gate 17.
  • the signal S2 to be transmitted is identified and the logic gate 17 controls the transmission means 18 for transmitting the signal S2 chosen on the supply line.
  • the signal S2 distinct from S20 indicates the nature of the failure and therefore characterizes the state of the radiation source 1 of the individual equipment 2.
  • a power supply 18 provides the necessary voltages for electronic circuits.
  • capacitors 20A and 20B are connected in series with the receiver 14 and the transmitter 18 respectively.
  • a filter 21 blocks the emission of the frequencies F1 and F2 to the radiation source, and, in the case of a discharge lamp, to the capacitor rectifying the power factor.
  • the curve I0 corresponds to the case of normal operation of the radiation source; the signal S20 (curve 10) is emitted by the transmitter 18.
  • the curve I1 corresponds to the case of a breakdown of a discharge lamp; the signal S21 (curve 11) is emitted by the transmitter 18.
  • the curve I2 corresponds to the case of a capacitor out of use; the signal S22 (curve 12) is emitted by the transmitter 18.
  • the curve I3 corresponds to the case of an absence of current; the signal S23 (curve 13) emitted by the transmitter 18.
  • FIG. 4B a diagram of an analyzer 16 according to the invention capable of producing a signal indicating the nature of the failure of a radiation source is described.
  • This analyzer is able to indicate the nature of the failures and this analysis is thus carried out at the location of the individual equipment and of the associated light source, that is to say locally.
  • the supply voltage U and the current I passing through the radiation source 1 are transformed by the resistors 22, 23, 24 into voltage u image of U and current i image of I.
  • the image current i is injected into the input of an electronic amplifier 25.
  • the image voltage u is injected at the input of an electronic amplifier 26.
  • the transmitter 18 transmitting the signal S2 is for example a single frequency oscillator and transmits for each type of signal a characteristic periodic emission, for example of different durations or different amplitudes, or a combination such variations.
  • Central equipment 4 also includes a microprocessor 32 with several outputs.
  • a first output of the microprocessor 32 controls the emission by the transmitter 30 of the signal S1.
  • An input of the microprocessor 32 receives from the receiver 31 of the signal S2 logic information identifying precisely the type of failure of the source or indicating the proper functioning of the source.
  • a clock 33 controls the scanning cycle of the microprocessor.
  • this clock is synchronized by reference to the period of the network supply voltage. Thanks to the clock 33 and to the information stored in a memory 34, the microprocessor 32 counts the pulses which allows it to identify a source by counting down the time T n corresponding to the order number n of a given source. The reception of the logic information coming from the receiver 31 of the signal S2 allows it to know the state of the source.
  • the microprocessor 32 can store all of the information corresponding to the state of a plurality of sources in an erasable memory 35. At the chosen time, information relating to the situation of the sources 1 of the the area he is responsible for controlling. It should be noted that, for a plurality of sources not exceeding the capacities of the microprocessor 32, the memories 34 and 35 are optional.
  • the method and the device according to the invention thus make it possible to scan the state of a plurality of light radiation sources by interrogating according to a first ordered scan cycle of the individual devices each associated with a radiation source and to cause these devices to be emitted according to a second cycle ordered towards the central equipment to which they are connected.
  • Each individual device transmits during a predetermined time interval so as not to overlap the emissions of two separate individual devices.
  • Individual equipment is further protected by individual protection devices from light sources, without incurring additional costs. Individual equipment is continuously monitored, since their failure results in the emission of a signal S23 or the like.
  • the individual equipment is switched on and off by switching the supply network on or off from a power supply cabinet serving a plurality of sources: monitoring under power is therefore permanent and automatic. As this monitoring is permanent, any event is reported as soon as it occurs. We can therefore date and memorize all the events corresponding to a failure: this makes it possible to develop reliable and precise statistics to optimize the management of the lighting network.
  • additional analysis means can be added to finely analyze the type of failure and involve the appropriate intervention means.
  • different frequencies can be used, each characterizing a particular type of failure, or by using a given frequency, modulating the failure signal to provide additional information.

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)

Abstract

Le procédé comprend une étape consistant à détecter le fonctionnement normal de la source de rayonnement et à émettre un signal de fonctionnement normal et, dans le cas d'une défaillance ou d'un fonctionnement anormal, à émettre un signal différent dudit signal de fonctionnement normal.
Le dispositif pour la mise en oeuvre du procédé comprend un équipement (2) individuel associé à une source (1) de rayonnement pour émettre un signal de fonctionnement normal de ladite source et un signal différent dudit signal en cas de fonctionnement anormal ou de défaillance, protégé par au moins un dispositif de protection (6) associé à une source de rayonnement (1). Les équipements (2) individuels sont raccordés par une ligne (3) d'alimentation à un équipement central (4) situé dans une armoire d'alimentation (5). L'équipement central (4) dialogue avec un poste central d'intervention (6) par des moyens de télécommunication (7).
Application à la surveillance de réseaux d'éclairage public.

Description

  • L'invention a pour objet un procédé de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux ainsi qu'un dispositif pour la mise en oeuvre dudit procédé.
  • L'invention vise plus particulièrement la surveillance d'une pluralité de sources d'éclairage public. La surveillance d'un réseau d'éclairage public peut s'effectuer par du personnel lorsque le réseau est sous tension en observant le fonctionnement des sources. Ceci entraîne des frais de personnel importants.
  • On a proposé plusieurs solutions pour pallier ces inconvénients.
  • On connaît, suivant le brevet français FR-A-2.592.718, un procédé de surveillance selon lequel on détecte le rayonnement émis par une source sous tension, et l'on émet un signal de défaillance monofréquence, par exemple à une fréquence musicale. A chaque source est associé un équipement individuel émettant le signal monofréquence précité.
  • Comme ce signal monofréquence est uniquement émis en cas de défaillance, il n'est pas possible en cas d'absence de signal, de déterminer quelle est la nature de la défaillance : défaillance de l'équipement individuel ou de la source de rayonnement.
  • On connaît suivant la demande de brevet français 88.08017, un procédé et un système de surveillance qui utilisent une basse tension à la fréquence industrielle pour surveiller des sources lumineuses. Ce système n'est utilisable que lorsque la source est hors tension, de préférence peu de temps après l'extinction. Ce système ne permet pas de dater et de mémoriser les évènements ou d'identifier la nature de la défaillance.
  • Le but de l'invention est de remédier aux inconvénients précités en créant un procédé et un dispositif améliorés de surveillance de sources lumineuses.
  • Le procédé selon l'invention de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux reliée à un réseau d'alimentation est caractérisé par le fait qu'il comprend au moins une étape consistant, à l'aide d'un équipement individuel associé à la source de rayonnement, à détecter le fonctionnement normal de la source de rayonnement et à émettre un signal de fonctionnement normal, et, dans le cas d'une défaillance ou d'un fonctionnement anormal, à émettre un signal différent dudit signal de fonctionnement normal, ledit signal différent pouvant consister en une absence de signal.
  • Ainsi, pendant le fonctionnement normal de la source de rayonnement, un signal est régulièrement émis. Si ce signal est un signal de fonctionnement normal, on n'enregistre pas d'évènement. Si ce signal est un signal différent du signal de fonctionnement normal, on identifie et mémorise la défaillance. Ceci permet ainsi d'établir la liste des défaillances et de préparer des plans d'interventions.
  • Les signaux relatifs à une source de rayonnement donnée sont avantageusement transmis sur une ligne d'alimentation de ladite source de rayonnement et reçus, en un point de ladite ligne éloigné de ladite source, par un équipement central.
  • Ainsi, on utilise un seul équipement central pour dater et mémoriser des défaillances relatives à diverses sources de rayonnement avec lesquelles il communique. On réalise ainsi une économie substantielle en affectant les moyens de datation et de mémorisation d'un seul équipement central à plusieurs sources de rayonnement.
  • De préférence, un signal correspondant à une source de rayonnement donnée est émis régulièrement par l'équipement individuel associé pendant un intervalle de temps prédéterminé.
  • Ainsi, comme les signaux sont transmis sur les lignes d'alimentation des sources de rayonnement et que chaque signal est émis à tour de rôle pendant un intervalle de temps prédéterminé, on transmet tous les signaux sur les lignes d'alimentation des sources sans utiliser de ligne de transmission supplémentaire.
  • De préférence également, lorsque l'on veut surveiller une pluralité ordonnée de sources, on émet le signal de fonctionnement normal ou de défaillance après l'expiration d'un intervalle de temps prédéterminé puis d'un intervalle de temps fonction d'un numéro d'ordre de la source de rayonnement au sein de ladite pluralité de sources.
  • On identifie ainsi une source de rayonnement donnée par sa position au sein d'une séquence temporelle et on identifie l'état de ladite source par le signal associé.
  • Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, le signal différent du signal de fonctionnement normal indique la nature de la défaillance de la source de rayonnement.
  • Ainsi, suivant la nature de la défaillance, on fait intervenir les moyens de réparation nécessaires en évitant lorsque cela n'est pas nécessaire, le déplacement coûteux d'une voiture-échelle.
  • Suivant un mode de réalisation préféré de l'invention, les signaux émis par un équipement individuel sont des signaux de fréquences musicales.
  • Ces signaux relatifs à une source de rayonnement donnée sont, en cas de défaillance ou de fonctionnement anormal, identifiés, mémorisés et transmis à un poste central d'intervention, de préférence par ligne téléphonique. Ainsi, il suffit d'un poste central d'intervention pour effectuer la surveillance, la maintenance et la réparation d'une vaste installation d'éclairage public, dépendant par exemple d'une communauté urbaine.
  • L'invention vise également un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé précité.
  • Un dispositif selon l'invention est caractérisé par le fait qu'il comprend un équipement individuel associé à une source de rayonnement, pour émettre un signal de fonctionnement normal de ladite source et un signal différent dudit signal de fonctionnement normal, en cas de fonctionnement anormal ou de défaillance de ladite source.
  • Ce dispositif comprend un équipement central raccordé à au moins un équipement individuel par une ligne d'alimentation de ladite source.
  • Dans le cas de la surveillance d'une pluralité ordonnée de sources, le dispositif comprend des moyens de scrutation pour interroger des équipements individuels et les faire émettre suivant un cycle ordonné en direction de l'équipement central auquel ils sont raccordés. Chaque équipement individuel émet pendant un intervalle de temps prédéterminé et on détermine l'intervalle de temps de façon à ne pas superposer les émissions de deux équipements individuels distincts. De préférence lesdits moyens de scrutation comprennent au moins un microprocesseur.
  • De préférence également, l'équipement individuel est apte à émettre un signal différent selon la nature du fonctionnement anormal ou de la défaillance de la source de rayonnement lumineux.
  • Un dispositif selon l'invention comprend avantageusement des moyens de datation, de mémorisation et de transmission par des moyens de télécommunication par ligne téléphonique ou analogue, à un poste central d'intervention.
  • Un équipement individuel d'un dispositif selon l'invention est avantageusement protégé par au moins un dispositif de protection associé à une source de rayonnement qui protège simultanément ledit équipement individuel et ladite source de rayonnement.
  • On va maintenant décrire à titre d'exemple non limitatif un mode de réalisation particulier de l'invention en référence aux dessins annexés dans lesquels :
    • Les figures 1A et 1B représentent respectivement un schéma synoptique d'un procédé selon l'invention et un diagramme temporel associé.
    • La figure 2 représente un schéma simplifié d'un dispositif pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention.
    • Les figures 3A et 3B représentent respectivement un diagramme temporel des signaux émis par un équipement individuel selon l'invention, et un schéma de réalisation d'un équipement individuel.
      - Les figures 4A, 4B et 4C représentent respectivement les courbes de tension et de courants I₀, I₁, I₂ , I₃ et les signaux associés S₂₀, S₂₁, S₂₂, S₂₃; un shéma de réalisation d'un analyseur pour indiquer la nature des défaillances des sources; et un diagramme temporel associé.
    • La figure 5 représente un schéma de réalisation d'un équipement central d'un dispositif selon l'invention.
  • En référence à la figure 1, un procédé pour la surveillance d'une pluralité ordonnée de sources de rayonnement lumineux comprend les étapes suivantes :
    • attendre un intervalle de temps prédéterminé To après la mise sous tension, ce temps étant choisi de façon à ce que toutes les sources de rayonnement fonctionnant normalement soient allumées;
    • envoyer un signal d'interrogation S₁ à la pluralité d'équipements individuels associés à la pluralité de sources de rayonnement;
    • attendre un temps Tn à partir de l'apparition de S₁.
    • émettre à l'expiration du temps Tn un signal S₂ caractérisant l'état de la source;
    • après interrogation de tous les équipements individuels de la pluralité, attendre l'expiration d'un intervalle de temps prédéterminé Tp ,et recommencer une nouvelle séquence d'interrogations.
  • Les signaux S₂ émis par un équipement individuel peuvent être un signal de fonctionnement normal S₂₀ ou un signal différent dudit signal S₂₀ tel que S₂₁, S₂₂, ou S₂₃.
  • Le signal différent S₂₃ est par exemple une absence de signal (signal nul).
  • De préférence, les signaux S₂ relatifs à une source de rayonnement donnée sont transmis sur une ligne d'alimentation de ladite source de rayonnement.
  • Sur le diagramme temporel de la figure 1B, dans le cas de cinq sources associées à cinq équipements individuels E.I. chaque équipement individuel émet un signal S₂ correspondant à une source de rayonnement donnée pendant un intervalle de temps DTn prédéterminé. Le signal S₁ est émis au bout d'un intervalle de temps prédéterminé, T₀ juste après la mise sous tension du réseau ou Tp entre deux cycles consécutifs de scrutation. Le signal S₂ de fonctionnement normal ou de défaillance est émis au bout d'un temps Tn après l'apparition du signal S₁, fonction du numéro d'ordre n de la source de rayonnement au sein de la pluralité de sources. Pour permettre des émissions indépendantes et non simultanées, la durée d'émission DTn d'un équipement En doit être telle que l'émission de EIn soit terminée avant que l'équipement émettant directement après EIn ait commencé à émettre. On choisit par exemple les intervalles de temps DTn prédéterminés tous égaux entre eux et à une même durée d'émission DT. On utilise avantageusement la fréquence du réseau d'alimentation électrique pour définir les intervalles de temps, Tn, DT. Les signaux S₁ et S₂ sont avantageusement des signaux monofréquence de fréquences musicales respectives différentes F₁ et F₂.
  • En référence à la figure 2, les signaux S₂ relatifs à des sources 1 de rayonnement SR données sont émis par des équipements 2 individuels EI. sur la ligne d'alimentation 3 de ladite source de rayonnement 1. Ces signaux S₂ sont transmis sur ladite ligne d'alimentation 3 et reçus en un point de ladite ligne éloigné de ladite source par un équipement 4 central EC. L'équipement 4 central EC est situé de préférence dans l'armoire 5 d'alimentation électrique d'une pluralité de sources. En cas de défaillance ou de fonctionnement anormal d'une source 1, les signaux S₂ sont identifiés et mémorisés au niveau de l'équipement 4 central EC pour être transmis à un poste 6 central d'intervention P.C.I par des moyens de télécommunication 7, par exemple, par ligne téléphonique. Cette transmission au poste 6 central d'intervention s'effectue systématiquement, par exemple une fois par jour, mais également sur demande transmise à partir du poste 6 central d'intervention.
  • Chaque source 1 de rayonnement SR est généralement protégée par un dispositif de protection 8 individuel, conformément aux règles de l'art régissant les installations d'éclairage public. Ce dispositif 8 de protection individuel comporte par exemple des fusibles. De façon avantageuse, le dispositif 8 peut être placé en aval des équipements 2 individuels, tels que représentés. Cette disposition permet de protéger simultanément une source 1 de rayonnement et un équipement 2 individuel associé.
  • En référence à la figure 3A, on a choisi un intervalle de temps d'émission DT commun à une pluralité d'équipements individuels égal à la période de la tension E d'alimentation électrique, représentée par la courbe 9. En correspondance avec la courbe 9 on voit, dans le cas d'une source de rayonnement constituée par une lampe à décharge, quatre types de signaux S₂ différents. Le signal S₂₀ (courbe 10) correspond au fonctionnement normal d'une source sous tension. Le signal S₂₁ (courbe 11) correspond au cas du claquage de la lampe. Le signal S₂₂ (courbe 12) correspond à un défaut du condensateur associé à la lampe. Le signal S₂₃ (courbe 13) correspond à des cas distincts des cas précédents, par exemple : un équipement individuel hors d'usage, une protection individuelle déclenchée, une absence de tension, etc....
  • Comme mentionné précédemment, l'équipement individuel détermine la nature du défaut et choisit en conséquence le type du signal S₂ à envoyer par exemple parmi les signaux S₂₀, S₂₁, S₂₂, S₂₃ précités.
  • Le signal S₂₁ indique le fonctionnement normal à la fois de la source de rayonnement et de l'équipement individuel.
  • Le procédé selon l'invention faisant émettre les équipements individuels lorsque tout est normal, permet ainsi de tester le fonctionnement des équipements individuels tout en assurant la protection desdits équipements individuels par les dispositifs de protection des sources déjà installés.
  • En référence à la figure 3B, un équipement 2 individuel associé à une source 1 de rayonnement SR est branché entre ladite source 1 et le dispositif 8 de protection individuel F. Cet équipement 2 individuel comporte un récepteur 14 d'un signal d'interrogation S₁ émis par un équipement central EC non représenté.
  • A la réception du signal S₁, le récepteur 14 émet un signal logique en direction du compteur 15. Dès réception du signal logique, le compteur 15 compte le temps Tn affecté à l'équipement individuel, Ce temps Tn est par exemple égal au double de la période de l'alimentation électrique par le numéro d'ordre de l'équipement individuel.
  • Pendant ce décompte, l'analyseur 16 compare la tension U alimentant la source 1 lumineuse avec le courant I la parcourant pour en déduire la valeur de l'angle de phase. Cet angle de phase varie de façon caractéristique en fonction des différents types de défaillance .En fonction de cette comparaison, l'analyseur 16 choisit donc le type de signal S₂ à émettre parmi les signal S₂₀, S₂₁, S₂₂, S₂₃ précités.
  • Le compteur 15 et l'analyseur 16 émettent deux signaux logiques entrant dans une porte logique 17. Lorsque le temps Tn est écoulé, le signal S₂ à émettre est identifié et la porte logique 17 commande le moyen d'émission 18 pour émettre le signal S₂ choisi sur la ligne d'alimentation.
  • Comme représenté à la figure 3A, en cas de défaillance de la source de rayonnement, le signal S₂ distinct de S₂₀ indique la nature de la défaillance et caractérise donc l'état de la source de rayonnement 1 de l'équipement individuel 2. Une alimentation 18 fournit les tensions nécessaires aux circuits électroniques.
  • Dans le cas où les signaux S₁ et S₂ sont des signaux monofréquence de fréquences respectives F₁ et F₂ , on branche des condensateurs 20A et 20B en série avec le récepteur 14 et l'émetteur 18 respectivement. Un filtre 21 bloque l'émission des fréquences F₁ et F₂ vers la source de rayonnement, et, dans le cas d'une lampe à décharge, vers le condensateur redressant le facteur de puissance.
  • En référence à la figure 4A, on voit, représentés par rapport à une même courbe de tension U d'alimentation électrique, des allures des courbes I₀, I₁, I₂, I₃ de courant en traits interrompus ainsi que les signaux S₂₀, S₂₁, S₂₂, S₂₃ en traits gras pour divers cas de fonctionnement de la source de rayonnement.
  • La courbe I₀ correspond au cas du fonctionnement normal de la source de rayonnement; le signal S₂₀ (courbe 10) est émis par l'émetteur 18.
  • La courbe I₁ correspond au cas d'un claquage de lampe à décharge; le signal S₂₁ (courbe 11) est émis par l'émetteur 18.
  • La courbe I₂ correspond au cas d'un condensateur hors d'usage; le signal S₂₂ (courbe 12) est émis par l'émetteur 18.
  • La courbe I₃ correspond au cas d'une absence de courant; le signal S₂₃ (courbe 13) émis par l'émetteur 18.
  • En référence à la figure 4B, on décrit un schéma d'un analyseur 16 selon l'invention susceptible de produire un signal indiquant la nature de la défaillance d'une source de rayonnement. Cet analyseur est apte à indiquer la nature des défaillances et cette analyse se fait ainsi à l'emplacement de l'équipement individuel et de la source d'éclairage associée, c'est à dire localement. La tension d'alimentation U et le courant I passant à travers la source 1 de rayonnement sont transformés grâce aux résistances 22, 23, 24 en tension u image de U et courant i image de I. Le courant image i est injecté à l'entrée d'un amplificateur électronique 25. La tension image u est injectée à l'entrée d'un amplificateur électronique 26. Ces deux amplificateurs sont saturés et produisent à leur sortie un signal carré v et un signal carré j représentés en gras à la figure 4C et associés aux courbes de u et i représentées en pointillés sur la même figure. La comparaison des fronts montants des signaux normalisés j et v dans le comparateur 27 permet de qualifier la nature de la défaillance et de produire le signal approprié S₂ par exemple le signal S₂₀ représenté à la figure 4C par la courbe 10 qui sera transmis pendant l'intervalle de temps DT par l'émetteur 18. L'émetteur 18 émettant le signal S₂ est par exemple un oscillateur monofréquence et émet pour chaque type de signal une émission périodique caractéristique, par exemple de durées différentes ou d'amplitudes différentes, ou une combinaison de telles variations. En variante on peut utiliser une fréquence caractéristique du type de défauts à signaler, en choisissant au lieu d'une monofréquence F₂, quatre fréquences différentes F₂₀, F₂₁, F₂₂, F₂₃. Le choix de F₂₃ se justifie si l'on peut raccorder des alimentations de secours ou de test aux équipements individuels, par exemple des batteries autonomes.
  • En référence à la figure 5 on décrit un schéma de réalisation d'un équipement 4 central suivant l'invention. Dans cet exemple, l'équipement central correspond à une distribution triphasée. Trois dispositifs 28 de protection, par exemple des filtres protègent le réseau 3 d'alimentation électrique des émissions en fréquence musicale. Trois condensateurs 29 permettent la connexion sur le réseau de l'émetteur 30 du signal S₁, et du récepteur 31 du signal S₂. Un équipement 4 central comporte également un microprocesseur 32 à plusieurs sorties. Une première sortie du microprocesseur 32 commande l'émission par l'émetteur 30 du signal S₁. Une entrée du microprocesseur 32 reçoit du récepteur 31 du signal S₂ une information logique identifiant précisément le type de défaillance de la source ou indiquant le bon fonctionnement de la source. Une horloge 33 pilote le cycle de scrutation du microprocesseur. De préférence cette horloge est synchronisée par référence à la période de la tension d'alimentation du réseau. Grâce à l'horloge 33 et aux informations stockées dans une mémoire 34, le microprocesseur 32 décompte les impulsions ce qui lui permet d'identifier une source en décomptant le temps Tn correspondant au muméro d'ordre n d'une source donnée. La réception de l'information logique provenant du récepteur 31 du signal S₂ lui permet de connaître l'état de la source. Le microprocesseur 32 peut stocker l'ensemble des informations correspondant à l'état d'une pluralité de sources dans une mémoire effaçable 35. Au moment choisi, on communique au poste 6 central d'intervention les informations relatives à la situation des sources 1 de la zone qu'il est chargé de contrôler. On note que, pour une pluralité de sources n'excédant pas les capacités du microprocesseur 32, les mémoires 34 et 35 sont facultatives.
  • Le procédé et le dispositif selon l'invention permettent ainsi de scruter l'état d'une pluralité de sources de rayonnement lumineux en interrogeant suivant un premier cycle ordonné de scrutation des équipements individuels associés chacun à une source de rayonnement et de faire émettre ces équipements selon un deuxième cycle ordonné en direction de l'équipement central auquel ils sont raccordés. Chaque équipement individuel émet pendant un intervalle de temps prédéterminé de façon à ne pas superposer les émissions de deux équipements individuels distincts.
  • Les équipements individuels sont de plus protégés par les dispositifs de protection individuels des sources de rayonnement lumineux, sans entraîner de surcoût. Les équipements individuels sont contrôlés en permanence, puisque leur défaillance entraîne l'émission d'un signal S₂₃ ou analogue.
  • La mise en marche et l'arrêt des équipements individuels se font en mettant le réseau d'alimentation sous tension ou hors tension à partir d'une armoire d'alimentation électrique desservant une pluralité de sources: la surveillance sous alimentation est donc permanente et automatique. Comme cette surveillance est permanente, tout évènement est signalé dès son apparition. On peut donc dater et mémoriser tous les évènements correspondant à une défaillance : ceci permet d'élaborer des statistiques fiables et précises pour optimiser la gestion du réseau d'éclairage.
  • Sans sortir du cadre de la présente invention, on peut ajouter des moyens d'analyse supplémentaires pour analyser finement le type de défaillance et faire intervenir les moyens d'intervention appropriés. En particulier, on peut utiliser des fréquences différentes, chacune caractérisant un type de défaillance particulier, ou en utilisant une fréquence donnée, moduler le signal de défaillance pour fournir des informations supplémentaires.

Claims (12)

  1. Procédé de surveillance d'au moins une source (1) de rayonnement lumineux reliée à un réseau d'alimentation, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins une étape consistant, à l'aide d'un équipement individuel (2) associé à la source (1) de rayonnement à détecter le fonctionnement normal de la source (1) de rayonnement et à émettre un signal de fonctionnement normal (S₂₀), et, dans le cas d'une défaillance ou d'un fonctionnement anormal, à émettre un signal différent (S₂₁,S₂₂,S₂₃) dudit signal de fonctionnement normal (S₂₀), ledit signal différent pouvant consister en une absence de signal (S₂₃).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les signaux (S₂) relatifs à la source (1) de rayonnement sont transmis sur une ligne (3) d'alimentation de ladite source (1) de rayonnement et reçus, en un point de ladite ligne (1) éloigné de ladite source, par un équipement central (4).
  3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'un équipement individuel (2) émet un signal (S₂) correspondant à une source (1) de rayonnement donnée pendant un intervalle de temps prédéterminé (DT).
  4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, pour la surveillance d'une pluralité ordonnée de sources, caractérisé par le fait que le signal (S₂) de fonctionnement normal ou de défaillance, est émis après l'expiration d'un intervalle de temps prédéterminé (T₀, Tp ) puis d'un intervalle de temps (Tn), fonction d'un numéro d'ordre (n) de la source (1) de rayonnement au sein de ladite pluralité de sources.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que ledit signal différent (S₂₁,S₂₂,S₂₃) indique la nature de la défaillance de la source (1) de rayonnement.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que les signaux (S₂) susceptibles d'être émis par un équipement (2) individuel donné, sont des signaux de fréquence(s) musicale(s).
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé par le fait que les signaux (S₂) relatifs à une source (1) de rayonnement donnée sont, en cas de défaillance ou de fonctionnement anormal, identifiés, mémorisés et transmis à un poste central d'intervention (6) de préférence par ligne téléphonique (7).
  8. Dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux, caractérisé par le fait qu'il comprend un équipement (2) individuel associé à une source (1) de rayonnement, pour émettre un signal de fonctionnement normal (S₂₀) de ladite source et un signal différent (S₂₁,S₂₂,S₂₃) dudit signal de fonctionnement normal en cas de fonctionnement anormal ou de défaillance de ladite source, ledit signal différent pouvant consister en une absence de signal, et par le fait qu'un équipement (2) individuel est protégé par au moins un dispositif de protection (8) associé à une source de rayonnement (1) qui protège simultanément ledit équipement individuel (2) et ladite source de rayonnement (1).
  9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé par le fait qu'il comprend un équipement (4) central raccordé à au moins un équipement (2) individuel, par une ligne (3) d'alimentation de ladite source (1).
  10. Dispositif selon la revendication 9 pour la surveillance d'une pluralité ordonnée de sources, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens (30,31,32,33,34,35) de scrutation pour interroger au moyen d'un signal (S₁) des équipements (2) individuels et les faire émettre suivant un cycle (Tn,DT) ordonné en direction de l'équipement (4) central auquel ils sont raccordés, chaque équipement (2) individuel émettant pendant un intervalle de temps (DT) déterminé de façon à ne pas superposer les émissions de deux équipements (2) individuels distincts.
  11. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé par le fait que l'équipement (2) individuel est apte à émettre un signal différent (S₂₁,S₂₂,S₂₃) selon la nature du fonctionnement anormal ou de la défaillance de ladite source (1).
  12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 8 à 11, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens de datation (33), de mémorisation (34,35) et de transmission (7) à un poste (6) central d'intervention par des moyens de télécommunication, de préférence par ligne téléphonique (7).
EP92400508A 1991-02-27 1992-02-27 Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux Withdrawn EP0501887A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9102329A FR2673296A1 (fr) 1991-02-27 1991-02-27 Procede et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux.
FR9102329 1991-02-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0501887A1 true EP0501887A1 (fr) 1992-09-02

Family

ID=9410147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92400508A Withdrawn EP0501887A1 (fr) 1991-02-27 1992-02-27 Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0501887A1 (fr)
FR (1) FR2673296A1 (fr)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0576098A2 (fr) * 1992-06-26 1993-12-29 Ingenieria De Sistemas De Control S.A. Système de transmission d'information sur l'état de charges raccordées à une ligne électrique
EP0582287A2 (fr) * 1992-08-07 1994-02-09 SMEASIT S.r.l. Commande à distance de l'allumage et de l'intensité lumineuse d'une installation d'éclairage par onde porteuse sur le réseau d'alimentation
FR2695286A1 (fr) * 1992-08-31 1994-03-04 Guillot Francis Système de détection et de signalisation de lampes défaillantes dans un réseau d'éclairage.
FR2705186A1 (fr) * 1993-05-12 1994-11-18 Electricite De France Installation de surveillance, de maintenance et de commande d'un réseau d'éclairage électrique.
EP0637195A1 (fr) * 1993-07-30 1995-02-01 S.A. Metas Dispositif de surveillance de l'état de fonctionnement de lampes
ES2070716A2 (es) * 1993-03-04 1995-06-01 Gibert Pablo Luis Coll Equipo de control centralizado para redes de alumbrado y similares.
ES2070747A2 (es) * 1993-05-14 1995-06-01 Electronic Trafic S A E T R A Procedimiento para la deteccion de fallos en el alumbrado publico en tiempo real por las mismas lineas de alimentacion.
EP0746183A1 (fr) * 1995-05-31 1996-12-04 S.A. Metas Appareil électronique pour détecter à distance du fontionnement défectueux des lampes
EP0758837A2 (fr) * 1995-08-12 1997-02-19 CEAG Sicherheitstechnik GmbH Procédé et dispositif pour la télésurveillance de l'état de charges branchées en parallèle sur un réseau alternatif
ES2116211A1 (es) * 1994-07-12 1998-07-01 Ingequr S A Sistema de gestion y control con informacion centralizada del alumbrado publico.
EP1135006A1 (fr) * 2000-03-14 2001-09-19 Société Developpement Industriel et Commercial de Systèmes d'Alimentation DICA Système et procédé de gestion centralisée des défauts pour un ensemble de lampes à décharge en vue d'une maintenance anticipée, et module local de détection associée
WO2002067637A1 (fr) * 2001-02-16 2002-08-29 Raynesway Construction Southern Ltd Systeme d"eclairage routier
EP1427083A1 (fr) * 2001-09-10 2004-06-09 Densei-Lambda K.K. Systeme de formation de schema de cablage de reseau electrique, bloc d'alimentation et programme d'utilisation associe
EP1657967A1 (fr) * 2004-11-12 2006-05-17 Koninklijke KPN N.V. Filtre avec fusible pour utilisation dans un candélabre
ES2276641A1 (es) * 2007-02-06 2007-06-16 Sociedad Española De Construcciones Electricas, Sa "dispositivo y sistema para control de punto de luz en redes de alumbrado publico".

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2592718A1 (fr) * 1986-01-09 1987-07-10 Forclum Force Lumiere Elect Procede et systeme de surveillance des defaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux
DE3635682A1 (de) * 1986-10-21 1988-04-28 Bbc Brown Boveri & Cie Ueberwachungseinrichtung fuer den lampenausfall bei flugplatzfeuerungsanlagen
FR2637750A1 (fr) * 1988-10-10 1990-04-13 Ruaux Christian Dispositif et procede de transmission d'informations sur ligne electrique

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2592718A1 (fr) * 1986-01-09 1987-07-10 Forclum Force Lumiere Elect Procede et systeme de surveillance des defaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux
DE3635682A1 (de) * 1986-10-21 1988-04-28 Bbc Brown Boveri & Cie Ueberwachungseinrichtung fuer den lampenausfall bei flugplatzfeuerungsanlagen
FR2637750A1 (fr) * 1988-10-10 1990-04-13 Ruaux Christian Dispositif et procede de transmission d'informations sur ligne electrique

Cited By (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0576098A3 (fr) * 1992-06-26 1995-01-25 Ingenieria De Sistemas De Cont Système de transmission d'information sur l'état de charges raccordées à une ligne électrique.
EP0576098A2 (fr) * 1992-06-26 1993-12-29 Ingenieria De Sistemas De Control S.A. Système de transmission d'information sur l'état de charges raccordées à une ligne électrique
EP0582287A2 (fr) * 1992-08-07 1994-02-09 SMEASIT S.r.l. Commande à distance de l'allumage et de l'intensité lumineuse d'une installation d'éclairage par onde porteuse sur le réseau d'alimentation
EP0582287A3 (fr) * 1992-08-07 1994-03-02 Smeasit S R L
FR2695286A1 (fr) * 1992-08-31 1994-03-04 Guillot Francis Système de détection et de signalisation de lampes défaillantes dans un réseau d'éclairage.
ES2070716A2 (es) * 1993-03-04 1995-06-01 Gibert Pablo Luis Coll Equipo de control centralizado para redes de alumbrado y similares.
FR2705186A1 (fr) * 1993-05-12 1994-11-18 Electricite De France Installation de surveillance, de maintenance et de commande d'un réseau d'éclairage électrique.
ES2070747A2 (es) * 1993-05-14 1995-06-01 Electronic Trafic S A E T R A Procedimiento para la deteccion de fallos en el alumbrado publico en tiempo real por las mismas lineas de alimentacion.
EP0637195A1 (fr) * 1993-07-30 1995-02-01 S.A. Metas Dispositif de surveillance de l'état de fonctionnement de lampes
WO1995004446A1 (fr) * 1993-07-30 1995-02-09 Spie Trindel Dispositif a microprocesseur pour le controle et la gestion d'elements d'eclairage, et procede utilisant un tel dispositf
ES2116211A1 (es) * 1994-07-12 1998-07-01 Ingequr S A Sistema de gestion y control con informacion centralizada del alumbrado publico.
EP0746183A1 (fr) * 1995-05-31 1996-12-04 S.A. Metas Appareil électronique pour détecter à distance du fontionnement défectueux des lampes
EP0758837A3 (fr) * 1995-08-12 1998-05-13 CEAG Sicherheitstechnik GmbH Procédé et dispositif pour la télésurveillance de l'état de charges branchées en parallèle sur un réseau alternatif
EP0758837A2 (fr) * 1995-08-12 1997-02-19 CEAG Sicherheitstechnik GmbH Procédé et dispositif pour la télésurveillance de l'état de charges branchées en parallèle sur un réseau alternatif
DE19529751B4 (de) * 1995-08-12 2013-02-28 Ceag Notlichtsysteme Gmbh Verfahren und Einrichtung zur zentralen Überwachung der Funktion von parallel geschalteten elektrischen Verbrauchern an einem Wechselspannungsnetz
EP1135006A1 (fr) * 2000-03-14 2001-09-19 Société Developpement Industriel et Commercial de Systèmes d'Alimentation DICA Système et procédé de gestion centralisée des défauts pour un ensemble de lampes à décharge en vue d'une maintenance anticipée, et module local de détection associée
FR2806501A1 (fr) * 2000-03-14 2001-09-21 Dev Ind Et Commercial De Syste Systeme et procede de gestion centralisee des defauts pour un ensemble de lampes a decharge en vue d'une maintenance anticipee, et module local de detection associe
WO2002067637A1 (fr) * 2001-02-16 2002-08-29 Raynesway Construction Southern Ltd Systeme d"eclairage routier
EP1427083A1 (fr) * 2001-09-10 2004-06-09 Densei-Lambda K.K. Systeme de formation de schema de cablage de reseau electrique, bloc d'alimentation et programme d'utilisation associe
EP1427083A4 (fr) * 2001-09-10 2008-09-03 Densei Lambda Kk Systeme de formation de schema de cablage de reseau electrique, bloc d'alimentation et programme d'utilisation associe
EP1657967A1 (fr) * 2004-11-12 2006-05-17 Koninklijke KPN N.V. Filtre avec fusible pour utilisation dans un candélabre
WO2006050986A1 (fr) * 2004-11-12 2006-05-18 Koninklijke Kpn N.V. Filtre comportant un fusible utilisable dans un poteau de reverbere
ES2276641A1 (es) * 2007-02-06 2007-06-16 Sociedad Española De Construcciones Electricas, Sa "dispositivo y sistema para control de punto de luz en redes de alumbrado publico".

Also Published As

Publication number Publication date
FR2673296A1 (fr) 1992-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0501887A1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance d'au moins une source de rayonnement lumineux
EP0549409B1 (fr) Réseau de liaison avec capteurs de surveillance et système de diagnostic, et procédé d'établissement de diagnostics pour un tel réseau
FR2484754A1 (fr) Procede et dispositif de surveillance d'une scene par camera video
FR2662879A1 (fr) Procede de maintenance centralisee, pour un reseau de telephone sans fil.
EP0766905B1 (fr) Dispositif pour la commande et la surveillance a distance d'une lampe a decharge
EP0319440A1 (fr) Ensemble de détection, de signalisation et de localisation de défauts de fonctionnement d'unités éclairantes dans un réseau d'éclairage partagé en zones
FR2778481A1 (fr) Procede de gestion d'une source de lumiere de signalisation routiere
FR2980060A1 (fr) Optimisation d'un systeme domotique utilisant un reseau local de courant porteur de ligne
FR2695286A1 (fr) Système de détection et de signalisation de lampes défaillantes dans un réseau d'éclairage.
EP0236147B1 (fr) Procédé et système de surveillance des défaillances d'au moins une source de rayonnement lumineux
FR2593309A1 (fr) Dispositif et procede de surveillance a distance de sites comportant des moyens de detection d'evenements anormaux, des moyens d'ecoute phoniques et des moyens d'observation video
EP0634069B1 (fr) Installation de transmission de donnees, du type reseau radio, et procede correspondant
EP0711498B1 (fr) Dispositif a microprocesseur pour le controle et la gestion d'elements d'eclairage, et procede utilisant un tel dispositf
EP0509920B1 (fr) Dispositif de signalisation de la position d'un organe mobile
EP1817870B1 (fr) Procede de surveillance du fonctionnement d'un terminal de telecommunication dans un reseau de telecommunication par fibre optique
FR2658010A1 (fr) Systeme d'eclairage de secours pour installations alimentees par un reseau electrique.
FR2637750A1 (fr) Dispositif et procede de transmission d'informations sur ligne electrique
BE1027884A1 (fr) Système de sécurisation de voies ferroviaires de maintenance
FR2705186A1 (fr) Installation de surveillance, de maintenance et de commande d'un réseau d'éclairage électrique.
FR2693276A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de défauts d'appareillages électriques en réseaux.
FR2918837A1 (fr) Procede et systeme de surveillance a distance d'un ensemble de sources d'eclairage
FR3102878A1 (fr) système de sécurité et de surveillance et son procédé de fonctionnement
EP1480434A1 (fr) Dispositif de transmission d'énergie électrique dans un système de télécommunications par fils
FR3098679A1 (fr) Luminaire de rue pour une gestion centralisée et procédé de gestion associée
EP0928055A1 (fr) Procédé de contrÔle centralisé à distance d'une pluralité de blocs d'éclairage de sécurité et installation d'éclairage de secours mettant en oeuvre le procédé

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES GB GR IT LI LU MC NL PT SE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 19930303