EP0105008A1 - Procédé d'élimination d'agents nitrosants de composés aromatiques nitrés - Google Patents
Procédé d'élimination d'agents nitrosants de composés aromatiques nitrés Download PDFInfo
- Publication number
- EP0105008A1 EP0105008A1 EP83420140A EP83420140A EP0105008A1 EP 0105008 A1 EP0105008 A1 EP 0105008A1 EP 83420140 A EP83420140 A EP 83420140A EP 83420140 A EP83420140 A EP 83420140A EP 0105008 A1 EP0105008 A1 EP 0105008A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- base
- est
- solvent
- agents
- nitrosating agents
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C201/00—Preparation of esters of nitric or nitrous acid or of compounds containing nitro or nitroso groups bound to a carbon skeleton
- C07C201/06—Preparation of nitro compounds
- C07C201/16—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
Definitions
- the present invention relates to a new process for the treatment of nitro aromatic derivatives to eliminate the nitrosating agents which they contain.
- nitrosating agents resulting from the nitration step of corresponding aromatic derivatives, and consisting essentially of nitrous acid, feel annoying impurities oes aromatic nitrates, finished or intermediate products in their various applications, in particular explosives, pharmaceuticals and agrochemicals.
- the object of the invention is to provide an efficient process for eliminating the nitrosating agents in these nitro benzene derivatives under economically acceptable conditions.
- hydroxyl and / or carboxylated derivatives are preferred.
- substituted nitrophenols in particular the dinitrophenols of formula: in which R 'is an alkyl radical containing from 1 to 4 carbon atoms, such as dinitro ortho cresol, dinitro crtho sec. butyl phenol or dinoseb and dinitro ortho tert. butyl phenol or dinoterb.
- raw product means a product which has been isolated after its manufacture and which is essentially freed from the residual nitric acid originating from the nitration phase.
- the aromatic derivative to be purified must be treated in solution in an inert organic solvent, miscible or not with water.
- suitable solvent there may be mentioned alkanols such as those containing from 1 to 4 carbon atoms, in particular methanol and, preferably, ethanol but also phenols such as phenol or xylol, as well as aliphatic ethers such as diethyl ether and, preferably, ciisopropyl, or aromatic ether such as anisole (or methyl and phenyl ether), or heterocyclic such as tetra- hydrofuran, polyethers such as glymes, in particular glyme, diglyme or tétraglyme.
- the method according to the invention requires the presence of a base in an amount sufficient to neutralize the nitrosating agents.
- the base can be mineral, for example alkaline such as sodium hydroxide, potassium hydroxide, ammonia or carbonate, as such or in solution preferably concentrated or organic such as a primary amine preferably aliphatic such as for example an alkylamine, in particular from 1 to 6 carbon atoms, such as n. propylamine or n. butylamine or an alkanolamine such as ethanolamine.
- a base can be mineral, for example alkaline such as sodium hydroxide, potassium hydroxide, ammonia or carbonate, as such or in solution preferably concentrated or organic such as a primary amine preferably aliphatic such as for example an alkylamine, in particular from 1 to 6 carbon atoms, such as n. propylamine or n. butylamine or an alkanolamine such as ethanolamine.
- Purification by the base in a solvent medium can be carried out at a temperature between room temperature and the reflux temperature of the reaction medium.
- the duration of the reaction depends on several parameters such as solvent, base, solubility of the aromatic nitro derivative, etc. It has been found that times ranging from 15 minutes to several hours are very suitable.
- the purified product is separated by a known method.
- a nitrophenol treated in a solvent miscible with the water is released by adding water and the solvent is removed, for example by distillation or azeotope entrainment, cooled and filtered.
- the organic solution is washed, preferably hot, then the nitrophenol is crystallized by cooling or by evaporation of the solvent.
- the products purified by the treatment according to the invention contain a considerably reduced quantity of nitrosating agents which can reach only a few ppm.
- this result is obtained with an excellent purification yield associated with a high purity of the final product, which allows use of the process under conditions entirely compatible with industrial exploitation.
- the content of the product (raw or purified) in nitrosating agents is expressed in weight equivalent, in ppm, in sodium nitrite relative to the treated aromatic nitro derivative.
- Sodium nitrite was chosen as the model for the nitrosating agent. It was thus possible, for the determination of the nitrosating agents, to use a method adapted from the colorimetric method with the reagent of GRIESS (cf. Spot Tests in Organic Analysis F. FEIGL ed. 1966 p. 2921). Furthermore, the purity of the crude product and the finished product was determined by gas chromatography (GC).
- GC gas chromatography
- purification yield means the ratio expressed as a percentage of the quantity of product obtained over the quantity of product used, the two quantities being expressed in pure product.
- recovery yield is understood to mean the ratio expressed as a percentage of the quantity of product obtained over the quantity of product used, the two quantities being expressed as crude product.
- Example 1b The procedure is as in Example 1b, except that the ethanol is replaced by 200 ml of methanol.
- Example 1b The procedure is as in Example 1b, replacing the ethanol with 100 ml of ethanol and the sodium hydroxide with 1.8 g of am-. 28% moniac.
- the heating time is 2 hours.
- Example 2 The procedure is as in Example 1, replacing the ethanol with 800 ml of methanol, and the base with 1 g of ethanolamine. It is left to react for 3 hours at ordinary temperature.
- the medium is evaporated to dryness and the residue is taken up in 200 ml of water, filtered and washed four times with 50 ml of water.
- Example 1 b The procedure is as in Example 1 b), replacing the ethanol with 200 ml of diisopropyl ether. After the reaction, the medium is evaporated to three quarters of the volume, the mixture is allowed to return to ambient temperature, filtered and wash three times with 50 ml of water.
- the procedure is as in example lb, except that: we start from a crude dinoterb containing 97.4% of dinitro ortho tert. butyl phenol and containing 140 ppm of nitrosating agents, the quantity of ethanol used is 125 ml, the quantity of sodium hydroxide used is 0.5 g.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
- Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
Abstract
- Procédé d'élimination d'agents nitrosants dans des dérivés aromatiques nitrés. - On traite des dérivés aromatiques nitrés de formule : <IMAGE> dans laquelle : - R = hydrogène, halogène, alcoyle (C2 - C4), CF3, SO2-NH2, SO2-CH3 - et m, n, p, q, = 0 ou 1, q pouvant de plus être égal à 2, contenant des agents nitrosants, par une base dans un solvant organique inerte. - Purification de produits utilisable dans diverses applications, explosifs, colorants, produits agrochimiques.
Description
- la présente invention concerne, un nouveau procédé de traitement de dérivés aromatiques nitrés pour éliminer les agents nitrosants qu'ils contiennent.
- Ces agents nitrosants résultant de l'étape de nitration de dérivés aromatiques correspondants, et constitués essentiellement d'ccide nitreux, sent des impuretés gênantes ôes dérivés aromatiques nitrés, produits finis ou intermédiaireε dans leurs diverses applications, notamment les explosifs, les produits pharmaceutigues et les produits agrochimiques.
- Certains procédés ont été décrits pour l'élimination d'agents nitrosants de dérivés benzéniques nitrés et notamment le chioro - 1, dinitro - 2,6 trifluorométhyl - 4 benzène intermédiaire de l'herbicide connu sous le nom de trifluraline, en particulier par traitement à l'eau, sous pression au moins partielle de vapeur d'eau, ou encore à chaud en présence d'une base minérale. Si ces traitements s'avèrent efficaces dans le cas des produits cités, leur efficacité est diminuée lorsqu'on les applique à des nitrophénols ou des acides benzoiques nitrés, tant en ce qui concerne l'élimination des agents nitrosants, la pureté des produits obtenus et le rendement en produit purifié.
- L'invention a pour but de fournir un procédé efficace d'élimination des agents nitrosants dans ces dérivés benzéniques nitrés et ce dans des conditions économiquement acceptables.
- Elle concerne plus particulièrement un procédé d'élimination d'agents nitrosants de dérivés aromatiques nitrés, caractérisé en ce qu'on traite un produit brut constitué essentiellement d'un composé de formule générale
- - R, iaentique ou différent, représente un atome d'hydrogène ou d'halogène, un radical alcoyle contenant de 1 à 4 atomes de carbone, le groupe trifluorométhyle, sulfonamido ou méthylsulfonyle, et
- - m, n, p, q, représentent chacun un nombre entier égal à 0 ou 1, q pouvant de plus être égal à 2,
- Parmi les composés susceptibles d'être traités selon l'invention, des dérivés hydroxyles et/ou carboxylés sont préférés. On a notamment obtenu de bons résultats avec des nitrophénols substitués en particulier les dinitro- phénols de formule :
- Au sens de la présente invention, on entend par produit brut un produit, qui a été isolé après sa fabrication et qui est essentiellement débarrassé de l'acide nitrique résiduel provenant de la phase de nitration.
- Le dérivé aromatique à purifier doit être, selon l'invention, traité en solution dans un solvant organique inerte, miscible ou non avec l'eau. Comme solvant convenable on peut citer des alcanols tels que ceux contenant de 1 à 4 atomes de carbone, notamment le méthanol et, de pré- fererce, l'éthanol mais aussi des phénols comme le phénol ou le xylol, ainsi que des éthers aliphatiques tels que l'éther de diéthyle et, de préférence, l'éther de ciisopro- pyle, ou aromatiques tels que l'anisole (ou éther de méthyle et de phényle), ou encore hétérocyclique comme le tétra- hydrofuranne, des polyéthers tels que les glymes, notamment le glyme, le diglyme ou le tétraglyme. On peut avoir également recours à des hydrocarbures aliphatiques tel que l'hexane, ou aromatiques telε que benzène, toluène ou xylène, et des hydrocarbures chlorés aliphatiques comme le dichloréthane, ou aromatiques comme les chlorobenzènes.
- Le traitement devant se faire en milieu liquide, ces solvants sont utilisés en quantité suffisante pour dissoudre la totalité du dérivé aromatique nitré à purifier. Des quantités trop importantes sont à éviter pour ne pas alourdir la phase de séparation du produit purifié.
- le procédé selon l'invention nécessite la présence d'une base en quantité suffisante pour neutraliser les agents nitrosants. Celle-ci se situe entre 0,1 et 50_%, et de préférence entre 0,1 et 30 et plus spécialement entre 1 et 25 % en mole par rapport au dérivé aromatique nitré brut. La base peut être minérale, par exemple alcaline telle que soude, potasse, ammoniaque ou carbonate alcalin, telle quelle ou en solution de préférence concentrée ou organique telle qu'une amine primaire de préférence aliphatique comme par exemple une alcoylamine, notamment de 1 à 6 atomes de carbone, comme la n. propylamine ou la n. butylamine ou une alcano- lamine comme l'éthanolamine. On peut utiliser un mélange de deux bases distinctes et en particulier une base minérale avec une tase organique.
- Le purification par la base en milieu solvant, selon l'invention, peut s'effectuer à une température comprise entre la température ambiante et la température de reflux du milieu réactionnel.
- Le durée de la réaction dépend de plusieurs paramètres tels que solvant, base, solubilité du dérivé aromatique nitré etc... On a constaté que des temps allant de 15 minutes à plusieurs heures conviennent bien.
- Une fois le traitement de purification terminé, le produit purifié est séparé par un procédé connu. Dans le cas c'un nitrophénol traité dans un solvant miscible à l'eau, on relargue par addition d'eau et on élimine le solvant par exemple par distillation ou entraînement azéoto- pique, on refroidit et on filtre. Dans le cas d'un solvant non miscible à l'eau, on effectue un lavage de la solution organique, de préférence 'à chaud, puis le nitrophénol est cristallisé par refroidissement ou par évaporation du solvant.
- Les produits purifiés par le traitement selon l'invention contiennent une quantié considérablement réduite d'agents nitrosants pouvant atteindre seulement quelques ppm. De plus, ce résultat est obtenu avec un excellent rendement de purification associé à une grande pureté du produit final, ce qui permet une utilisation du procédé dans des conditions tout à fait compatibles avec une exploitation industrielle.
- Les exemples suivants sont donnés pour illustrer les conditions de mise en oeuvre et les résultats obtenus par le procédé selon l'invention.
- Dans ces exemples, la teneur du produit (brut ou purifié) en agents nitrosants est exprimée en équivalent pondéral, en ppm, en nitrite de soude par rapport au dérivé aromatique nitré traité. Le nitrite de soude a été choisi comme modèle d'agent nitrosant. On a ainsi pu, pour le dosage des agents nitrosants, utiliser une méthode adaptée de la méthode colorimétrique au réactif de GRIESS (cf Spot Tests in Organic Analysis F. FEIGL ed. 1966 p. 2921). Par ailleurs, la pureté du produit brut et du produit fini a été déterminée par chromatographie en phase gazeuse (C.P.G.). Dans la suite on entend par "rendement de purification" le rapport exprimé en pourcentage de la quantité de produit obtenu sur la quantité du produit engagé, les deux quantités étant exprimées en produit pur. De plus, on entend par "rendement de récupération" le rapport exprimé en pourcentage de la quantité de produit obtenu sur la quantité du produit engagé, les deux quantités étant exprimées en produit brut. Enfin, sauf indication contraire, les pourcentages sont exprimés en poids.
- ε) On dissout à froid 20 g de dinoterbe technique, à 81 % en poids de dinitro tert. butyl phénol et contenant 1900 ppm d'agents nitrosants, dans 100 ml d'éthanol à l'ébullition. On ajoute 1 g de soude aqueuse à 30 % et on chauffe pendant 3 heures. Puis on relargue le produit par addition de 200 ml d'eau. Ensuite, on concentre le milieu aux deux tiers par distillation avec élimination de l'azéotrope éthanol-eau. On refroidit, on filtre et on lave sur filtre trois fois avec 50 ml d'eau.
- Dans ces conditions on constate, après analyse, que
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 40 ppm,
- - le dinoterbe obtenu a un titre de 93,5 %,
- - le rendement de récupération est de 83,0 %.
- - le rendement de purification est de 95,8 % .
- b) En opérant dans les mêmes conditions, mais en utilisant 2 g de soude à 30 % et en ne chauffant qu'une demi-heuré, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 30 ppm,
- - le dinoterbe purifié a un titre de 97 %,
- - le rendement de récupération est de 79,5 %.
- - le rendement de purification est de 95,2 % .
- On opère comme à l'exemple lb, si ce n'est que l'éthanol est remplacé par 200 ml de méthanol.
- Dans ces conditions, on constate que
- - la teneur en agents nitrosant est ramenée à 40 ppm,
- - le dinoterbe obtenu a un titre de 97,0 %
- - le rendement de récupération est de 76,5 %.
- - le rendement de purification est de 91,6 % .
- On opère comme à l'exemple lb, en remplaçant l'éthanol par 100 ml d'éthanol et la soude par 1,8 g d'am-. moniaque à 28 %. La durée de chauffage est de 2 heures.
- Lans ces conditions, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 40 ppm,
- - le dinoterbe obtenu a un titre de 97,4 %,
- - le rendement de récupération est de 73,5 %.
- - le rendement de purification est de BE,4 % .
- a) On opère comme à l'exemple lb, si ce n'est que la soude est remplacée par 0,61 g de n. butylamine.
- Dans ces conditions, on constate que :
- - le teneur en agents nitrosants est ramenée à 70 ppm,
- - le cinoterbe a un titre de 90,3 %,
- - le rendement de récupération est de 87,5 %.
- - le rendement de purification est ce 97.6 % .
- b) Si on répète l'expérience en ajoutant en plus 1 g de soude à 30 %, on constate, après réaction, que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 40 ppm,
- - le dinoterbe a un titre de 93,5 %,
- - le rendement de purification est de 83 %.
- - le rendement de purification est de 95 ,8 % .
- On opère comme à l'exemple 1 en remplaçant l'éthanol par 800 ml de méthanol, et la base par 1 g d'éthanola- mine. On laisse réagir pendant 3 heures à température ordinaire.
- Après la réaction, on évapore à sec le milieu et on reprend par 200 ml d'eau, on filtre, lave quatre fois avec 50 ml d'eau.
- Dans ces conditions, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 20 ppm,
- - le dinoterbe a un titre de S6,4 %,
- - le rendement de récupération est de 64 %.
- - le rendement de purification est de 76,2 % .
- a) On opère comme à l'exemple 1 b), en remplaçant l'éthanol par 200 ml d'éther de diisopropyle. Après la réaction, on évapore le milieu aux trois quarts du volume, on laisse revenir à température ambiante, on filtre et on lave trois fois avec 50 ml d'eau.
- Dans ces conditions, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 15 ppm,
- - le dinoterbe a un titre de 99,3 %,
- - le rendement de récupération est de 75 %.
- - le rendement de purification est de 91,9 % .
- b) On opère comme en a), si ce n'est que dans le post-traitement on effectue, avant l'évaporation du milieu aux trois quarts du volume, un lavage avec deux fois 25 ml d'eau chaude (70°C).
- Dans ces conditions, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 8 ppm,
- - le dinoterbe a un titre de 99,9 %,
- - le rendement de récupération est de 75,5 %.
- - le rendement de purification est de 93,1 % .
- On opère comme à l'exemple lb, si ce n'est que : on part d'un dinoterbe brut à 97,4 % de dinitro ortho tert. butyl phénol et contenant 140 ppm d'agents nitrosants, la quantité d'éthanol engagée est de 125 ml, la quantité de soude engagée est de 0,5 g.
- Dans ces conditions, on constate que :
- - la teneur en agents nitrosants est ramenée à 3 ppm,
- - le dinoterbe purifié a un titre de 99,9 %,
- - le rendement de récupération est de 94,5 %.
- - le rendement de purification est de 96,9 % .
par une base, en solution dans un solvant organique inerte.
Claims (13)
1) Procédé d'élimination d'agents nitrosants dans des dérivés aromatiques nitrés, caractérisé en ce qu'on traite un produit brut constitué essentiellement d'un composé de formule générale :
dans laquelle :
par une base, en solution dans un solvant organique inerte.
- R, identique ou différent, représente un atome d'hydrogène ou d'halogène, un radical alcoyle contenant de 1 à 4 atomes de carbone, le groupe trifluorométhyle, sulfonamido ou méthylsulfonyle et
- m, n, p, q, représentent chacun un nombre entier égal à 0 ou 1, q pouvant de plus être égal à 2,
par une base, en solution dans un solvant organique inerte.
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la base est minérale.
3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la base minérale est la soude, la potasse ou un carbonate alcalin.
4) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la base est une amine primaire.
5) Procédé selon la revendication 1 caractérisée en ce que la base est ajoutée à raison de 0,1 à 30 % en mole par rapport au produit brut.
6) Procédé selon la revendication 5 caractérisée en ce que la base est ajoutée à raison de 1 à 25 % en mole par rapport au produit brut.
7) Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le solvant est un alcanol contenant de 1 à 4 atomes de carbone.
8) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que le solvant est l'éthanol.
9) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le solvant est l'éther de di-isopropyle.
10) Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le traitement est effectué à une température comprise entre la température ambiante et la température de reflux du mélange 'réactionnel.
11) Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'on traite un dérivé de formule I, de la revendication 1, dans laquelle m et n sont différents ou sont tous deux égaux à 1.
12) Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'on traite un phénol de formule :
dans laquelle R' est un radical alcoyle contenant de 1 à 4 atomes de carbone.
13) Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'on traite du dinoterbe.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT83420140T ATE18899T1 (de) | 1982-09-07 | 1983-08-11 | Verfahren zur eliminierung der nitrosierenden verbindungen von aromatischen nitroverbindungen. |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8215319A FR2532645B1 (fr) | 1982-09-07 | 1982-09-07 | Procede d'elimination d'agents nitrosants de composes aromatiques nitres |
| FR8215319 | 1982-09-07 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0105008A1 true EP0105008A1 (fr) | 1984-04-04 |
| EP0105008B1 EP0105008B1 (fr) | 1986-04-02 |
Family
ID=9277337
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP83420140A Expired EP0105008B1 (fr) | 1982-09-07 | 1983-08-11 | Procédé d'élimination d'agents nitrosants de composés aromatiques nitrés |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0105008B1 (fr) |
| AT (1) | ATE18899T1 (fr) |
| DE (1) | DE3362796D1 (fr) |
| DK (1) | DK404683A (fr) |
| FR (1) | FR2532645B1 (fr) |
| IE (1) | IE56482B1 (fr) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR790561A (fr) * | 1934-06-02 | 1935-11-23 | Lonza Ag | Procédé de purification du nitrobenzène industriel |
| US2194923A (en) * | 1938-03-24 | 1940-03-26 | Squibb & Sons Inc | 3-nitro-4-alkyl phenols and process for making them |
| DE885546C (de) * | 1941-08-29 | 1953-08-06 | Dow Chemical Co | Verfahren zur Herstellung von Aminsalzen von Dinitrophenolen |
| US2796446A (en) * | 1956-03-05 | 1957-06-18 | Dow Chemical Co | Dialkyl nitrophenol product and method |
| GB1100494A (en) * | 1966-01-20 | 1968-01-24 | Ici Ltd | Purification of meta-dinitro monocyclic aromatic compounds |
| DE1276049B (de) * | 1964-05-06 | 1968-08-29 | Ici Ltd | Verfahren zur Herstellung von Acylaminophenolen |
| FR1551106A (fr) * | 1966-11-03 | 1968-12-27 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2798793A (en) * | 1954-09-09 | 1957-07-09 | Carl E Moore | Polynitrophenols |
| US2868844A (en) * | 1957-01-22 | 1959-01-13 | Ethyl Corp | Selective nitration process |
| GB1080282A (en) * | 1963-06-22 | 1967-08-23 | Murphy Chemical Ltd | Dinitro carbonates,carboxylates and thioesters and pesticidal or herbicidal compositions |
| GB1165637A (en) * | 1967-07-19 | 1969-10-01 | Coalite Chem Prod Ltd | Production of Nitrophenols. |
-
1982
- 1982-09-07 FR FR8215319A patent/FR2532645B1/fr not_active Expired
-
1983
- 1983-08-11 EP EP83420140A patent/EP0105008B1/fr not_active Expired
- 1983-08-11 AT AT83420140T patent/ATE18899T1/de active
- 1983-08-11 DE DE8383420140T patent/DE3362796D1/de not_active Expired
- 1983-09-05 IE IE2078/83A patent/IE56482B1/en not_active IP Right Cessation
- 1983-09-06 DK DK404683A patent/DK404683A/da not_active Application Discontinuation
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR790561A (fr) * | 1934-06-02 | 1935-11-23 | Lonza Ag | Procédé de purification du nitrobenzène industriel |
| US2194923A (en) * | 1938-03-24 | 1940-03-26 | Squibb & Sons Inc | 3-nitro-4-alkyl phenols and process for making them |
| DE885546C (de) * | 1941-08-29 | 1953-08-06 | Dow Chemical Co | Verfahren zur Herstellung von Aminsalzen von Dinitrophenolen |
| US2796446A (en) * | 1956-03-05 | 1957-06-18 | Dow Chemical Co | Dialkyl nitrophenol product and method |
| DE1276049B (de) * | 1964-05-06 | 1968-08-29 | Ici Ltd | Verfahren zur Herstellung von Acylaminophenolen |
| GB1100494A (en) * | 1966-01-20 | 1968-01-24 | Ici Ltd | Purification of meta-dinitro monocyclic aromatic compounds |
| FR1551106A (fr) * | 1966-11-03 | 1968-12-27 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0105008B1 (fr) | 1986-04-02 |
| DK404683D0 (da) | 1983-09-06 |
| IE832078L (en) | 1984-03-07 |
| FR2532645A1 (fr) | 1984-03-09 |
| DK404683A (da) | 1984-03-08 |
| DE3362796D1 (en) | 1986-05-07 |
| FR2532645B1 (fr) | 1985-09-27 |
| ATE18899T1 (de) | 1986-04-15 |
| IE56482B1 (en) | 1991-08-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BE1006426A6 (fr) | Procede de preparation de la n-methyl-3-phenyl-3-[4-(trifluoromethyl)-phenoxy]-propylamine et de ses sels d'addition d'acide. | |
| EP0149407B1 (fr) | Procédé de préparation de bromobenzaldehydes hydroxy et/ou alkoxy substitués | |
| EP0105008B1 (fr) | Procédé d'élimination d'agents nitrosants de composés aromatiques nitrés | |
| EP0267828B1 (fr) | Composés polyfluorés et leur procédé de préparation | |
| FR2767319A1 (fr) | Procede de traitement de solutions aqueuses comprenant des acides et des composes nitres | |
| EP0091385A1 (fr) | Procédé de préparation de p-hydroxybenzylnitriles ou p-hydroxybenzylamines | |
| CH615902A5 (en) | Process for the preparation of substituted anilines | |
| EP0211775B1 (fr) | Procédé de nitration de composés phénoliques | |
| EP0130875B1 (fr) | Procédé d'halogénation-nitration-fluoration de dérivés aromatiques | |
| EP0013995B1 (fr) | Procédé pour la préparation de cétones macrocycliques acétyleniques | |
| EP0098783B1 (fr) | Procédé de préparation de halogéno anilines | |
| EP0131526B1 (fr) | Procédé de préparation d'amino-phénols par hydroxylation d'anilines en milieu superacide au moyen du péroxyde d'hydrogène | |
| EP0130876A1 (fr) | Procédé d'halogénation et de fluoration simultanées de dérivés aromatiques | |
| FR2510991A1 (fr) | Procede pour la preparation de methacrylamides et d'acrylamides n-substitues | |
| EP0299891A1 (fr) | Procédé de chloration sélective de composés phénoliques | |
| FR2522652A1 (fr) | Procede pour la fabrication d'ortho- ou de para-nitrophenetole pratiquement pur | |
| EP0084744A1 (fr) | Procédé de sulfonylation d'halogénobenzènes | |
| EP0019531B1 (fr) | Paraformylphénolate de sodium cristallisé, son procédé de préparation et son application | |
| EP0117780B1 (fr) | Procédé de préparation de perhalogénoalkylthioéthers | |
| WO2010037786A1 (fr) | Procede de reduction de la concentration en ruthenium residuel dans des solutions, notamment dans des solutions contenant des produits issus de metathese d'olefines | |
| FR2767318A1 (fr) | Procede de recuperation d'acide nitrique compris dans un melange de composes aromatiques dinitres | |
| EP0251941A1 (fr) | Procédé de préparation du paranitrophénol | |
| FR2560193A1 (fr) | Derives d'aminodiaryl sulfoxyde, procede pour leur preparation et compositions pharmaceutiques et pesticides les contenant | |
| EP0804409A1 (fr) | Procede pour l'obtention de derives aromatiques azotes substitues en position meta | |
| EP0102305A1 (fr) | Procédé de préparation d'anilines métachlorées |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19830816 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A. |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 18899 Country of ref document: AT Date of ref document: 19860415 Kind code of ref document: T |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3362796 Country of ref document: DE Date of ref document: 19860507 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19890731 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19890808 Year of fee payment: 7 Ref country code: CH Payment date: 19890808 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19890810 Year of fee payment: 7 |
|
| ITTA | It: last paid annual fee | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19890831 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19890907 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19890914 Year of fee payment: 7 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19900427 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19900811 Ref country code: AT Effective date: 19900811 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19900812 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19900831 Ref country code: CH Effective date: 19900831 Ref country code: BE Effective date: 19900831 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: RHONE-POULENC AGROCHIMIE Effective date: 19900831 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19910301 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19910501 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 19910725 Year of fee payment: 9 |
|
| EPTA | Lu: last paid annual fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19920811 |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 83420140.2 Effective date: 19910410 |