EP0056533B1 - Boucle d'identification du bétail - Google Patents
Boucle d'identification du bétail Download PDFInfo
- Publication number
- EP0056533B1 EP0056533B1 EP81401082A EP81401082A EP0056533B1 EP 0056533 B1 EP0056533 B1 EP 0056533B1 EP 81401082 A EP81401082 A EP 81401082A EP 81401082 A EP81401082 A EP 81401082A EP 0056533 B1 EP0056533 B1 EP 0056533B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tag according
- eyelet
- shoulder
- shoulders
- head
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 title 1
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 11
- 244000144972 livestock Species 0.000 claims description 6
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 6
- 229920002457 flexible plastic Polymers 0.000 claims description 3
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000007373 indentation Methods 0.000 claims 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 3
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 229940082150 encore Drugs 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000001612 separation test Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K11/00—Marking of animals
- A01K11/001—Ear-tags
Definitions
- loops which have been placed on the animal's ear have already been proposed, for example a loop in one piece in a crimped setting as described in DE-C-589107, or a tripartite loop having a pin which connects a pair of labels, as described in FR-A-1 360 600, or a two-piece loop directly interlocking, as described for example, inter alia, in FR- A-2 218 824.
- the present invention relates to a livestock identification loop of the latter type, consisting of two pieces of flexible plastic material, nestable with each other: a male part comprising a rod provided with a head, formed in a single piece with this rod and having a hard point rigidly fixed to it, and a female part comprising an eyelet which is crossed by the head and behind which this head is retained by hooking a shoulder of the head on a shoulder eyelet.
- Such loops whose hard point facilitates installation on the animal, allow, thanks to the flexible material of which they are made elsewhere, a free evolution of the animal in nature amid shrubs and fences without risk of tearing of the loop.
- the present invention relates to a livestock identification loop of the above type, which prevents fraud, while being made of a flexible material promoting its good behavior on the animal.
- this livestock identification loop is characterized in that it comprises, in combination, on the one hand, a means of inviolability at the level of the shoulders of the head and the eyelet and, on the other hand, a cap which extends the eyelet by covering the hard point and which makes the means of inviolability inaccessible.
- the inviolability means can, for example be provided in the form of a re-entrant taper of at least one of the two shoulders.
- the tamper-evident means made inaccessible by the cap makes this separation either impossible or such that the rupture of the head or the impossibility of re-assembling the loop, or even such that an index appears on the re-assembled loop, for example an untimely elongation of the rod, or its rupture, making it possible to thwart the fraud.
- the cap forming means of inaccessibility associated with the means of inviolability, can have any suitable shape and consist in particular of the cover for closing the eyelet of the female part.
- This loop has two parts or parts M and F nestable one inside the other; a male part M having a rod 10 provided with an enlarged head 11, pointed at 12 and defining a first shoulder 13, this rod 10 being intended to pass through ( Figure 2) the ear 0 of the animal; and a female part F, shown partially, having an eyelet 14 having a second shoulder 15, complementary to the first shoulder 13, the eyelet 14 being adapted to receive (FIG. 2) the head 11 hooked by abutment of the two shoulders 13 and 15.
- the female part F is provided with a cylindrical protective skirt 16 which extends axially the eyelet 14 so as to surround the tip 12 and avoid the risks of injury by this tip 12.
- the male part M and the female part F respectively comprise plates 17 and 18.
- the plate 18 of the female part F is only shown partially.
- the signs of identification of the animal are carried by one and / or the other plates 17, 18.
- the male part M and the female part F of the loop are made of a relatively flexible plastic which allows the loop to hold on to the orifice 0 of the animal and, thanks to the relative flexibility of the rod 10, prevents tearing of the loop in shrubs or fences.
- the tip 12 is made of a harder material, for example plastic or metal, to facilitate penetration into the ear.
- the rod 10 is provided hollow at 19 and the tip 12 has a blind hole 20 to allow the installation of the loop using an appropriate tool.
- the loop M, F includes a tamper-evident means V at the shoulders 13-15 for attaching the head 11 and the eyelet 14.
- This tamper-evident means V is intended to prevent fraud, by preventing the parts M and F are not separated from each other, for mounting the loop on the ear of a new animal.
- the tamper-proof means V either makes it impossible to separate the parts M and F, or, during a separation test, causes the head 11 to break, or then makes it impossible to reassemble of the loop, or still leaves a trace of the fraud, for example by untimely elongation of the rod 10.
- the tamper-evident means V consists of a re-entrant taper 21 of the shoulder 15 of the eyelet 14 of the female part F, that is to say with an inclination of l shoulder 15 towards the axis of this female part F and in the direction of the skirt 16.
- the re-entrant taper 21 of the shoulder 15 allows particularly effective attachment of the head 11 behind the eyelet 14, making it difficult, if not impossible, to separate the parts M and F.
- the tamper-evident means V comprises, not only, this re-entrant taper 21 of the shoulder 15 of the eyelet 14 of the female part F, but also a lip 22 provided on the shoulder 15 and projecting towards the inside. This projecting lip further increases the difficulty of separating the parts M and F.
- the tamper-evident means V comprises, not only, the re-entrant taper 21 of the shoulder 15 but also a relief 23 formed on the shoulder 15.
- This relief 23 can have any appropriate shape in section and in outline and has the effect of making very difficult if not impossible, the separation of the parts M and F.
- the tamper-evident means V comprises, not only the re-entrant taper 21 of the shoulder 15, but also a recess 24 formed in the shoulder 15.
- the recess 24 also has the effect of making more difficult to separate parts M and F.
- the tamper-evident means V comprises, not only the re-entrant taper 21 of the shoulder 15, but also an insert 25 made of a harder material than that of the female part F and embedded in it in the vicinity of the shoulder 15.
- the insert 15 has, in the example of FIG. 6, a flat or advantageously slightly conical shape, which can have any suitable configuration, for example wavy or fan-shaped or with a variable thickness.
- the tamper-evident means V includes the re-entrant taper 21 of the shoulder 15 and such an insert 25, but the latter has an angular shape with an edge 26 which is embedded in the vicinity of the skirt 16.
- the tamper-evident means V can moreover be applied either to the shoulder 15, or to the shoulder 13, or to the two shoulders 13 and 15.
- FIG. 9 shows the relief 23 ′ applied to the shoulder 13.
- the tamper-evident means V consists of a bonding means C of the two shoulders 13 and 15.
- This bonding means C may consist of glue placed at the time of installation in the female part or male for example using an applicator, but one can also provide on one and / or the other of the shoulders 13 and 15 to place a pellet with one or two components which breaks when the penetration of the male part in the eyelet during installation, thus causing the glue, and immediately mixing the two components which mix and thus achieve bonding.
- Bonding C avoids the separation of parts M and F and, in any case, leaves a trace in the event that a fraudster attempts to separate parts M and F and then reassemble them on the ear of a new animal .
- the tamper-evident means V consists of a flange 27 of the rod 10. This flange 27 is adapted to pinch the eyelet 14 between the flange 27 and the head 11. Thus it becomes very difficult, if not impossible, to separate the parts M and F, with a view to fitting the loop on the ear of a new animal, without such fraud leaving traces.
- this inaccessibility means N comprises a cover 30 for closing the eyelet 14 of the female part F and covers the hard tip 12.
- this cover 30 incorporates coded indications with optical or magnetic reading for the identification of the animal.
- a suitable material 31, for example plastic fills the eyelet 14 closed by the cover 30 and surrounds the head 12 of the male part M.
- the assembly of the eyelet 14, the cover 30 and the material 31 can be produced in a single piece in one piece.
- This cover 30 can also be closed by a metal cap anchored in the female bet.
- This cabochon may have a cylindrical side wall. Any attempt at fraud would be made apparent on the female part.
- the tamper-evident means V which, in the nonlimiting example shown in FIG. 13, is of the type described with reference to FIGS. 1 and 2 and includes a taper of the shoulders 13 and 15, not only makes it possible to avoid by itself fraud attempts but is reinforced by the presence of cover 30 and material 31 which make fraudulent access to the region of the shoulders 13 and 15 very difficult if not impossible. Furthermore, such an access attempt would inevitably deteriorate - Lid 30 at least in part, which would degrade the coded indications of the cover 30 and would therefore immediately detect fraud.
- Figure 14 the arrangement is similar to that which has just been described with reference to Figure 13 but a cap 32 is here provided and is disposed around the head 12 of the male part M. This cap 32 s extends inside the eyelet 14 closed by the cover 30.
- the inaccessibility means N always comprises the cover 30 and the cap 32, but the latter has a flange 33 inserted between the shoulders 15 and 13 of the male M and female F parts.
- the inaccessibility means N always comprises the cover 30 but the eyelet 14 closed by this cover 30 has a lateral opening 34 by which a means R for reinforcing the shoulder 15 of the female part F is adapted to be introduced so as to be engaged on this shoulder 15.
- this reinforcing means R consists of an annular part 35 adapted to surround the shoulder 15 of the female part F and having a rim 36 adapted to hide the lateral opening 34.
- the reinforcing means R comprises a pin 37 formed by an elastic thread and adapted to surround the shoulder 15 of the female part F deteriorating on attempted fraud.
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Birds (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
- Pour l'identification du bétail, on a déjà proposé divers types de boucles qui se posent sur l'oreille de l'animal, par exemple une boucle d'un seul tenant en méal serti telle que décrite dans le DE-C-589107, ou une boucle tripartite ayant une épingle qui relie une paire d'étiquettes, comme décrit dans le FR-A-1 360 600, ou encore une boucle en deux pièces directement emboîtables, telle que décrite par exemple, entre autres, dans le FR-A-2 218 824.
- La présente invention se rapporte à une boucle d'identification du bétail de ce dernier type, se composant de deux pièces en matière plastique souple, emboîtables l'une avec l'autre: une pièce mâle comportant une tige munie d'une tête, formée d'une seule pièce avec cette tige et ayant une pointe dure fixée rigidement à elle, et une piece femelle comportant un oeillet qui est franchi par la tête et derrière lequel cette tête est retenue par accrochage d'un épaulement de la tête sur un épaulement de l'oeillet.
- De telles boucles dont la pointe dure facilite la pose sur l'animal, permettent, grâce à la matière souple dont elles sont faites par ailleurs, une libre évolution de l'animal dans la nature au milieu des arbustes et des grillages sans risque d'arrachement de la boucle.
- Mais cette matière souple, si avantageuse soit- elle, facilite la fraude. Si le fraudeur réussit à séparer les deux pièces de la boucle dans trop les détériorer et à les ré-assembler sur l'oreille d'un nouvel animal, celui-ci aura un faux pédigrée.
- La présente invention a pour objet une boucle d'identification du bétail du type sus-indiqué, qui permet d'éviter la fraude, tout en étant faite d'une matière souple favorisant sa bonne tenue sur l'animal.
- Suivant l'invention, cette boucle d'identification du bétail est caractérisée en ce qu'elle comporte, en combinaison, d'une part, un moyen d'inviolabilité an niveau des épaulements de la tête et de l'oeillet et, d'autre part, une coiffe qui prolonge l'oeillet en recouvrant la pointe dure et qui rend le moyen d'inviolabilité inaccessible. Pour fixer les idées, on notera que le moyen d'inviolabilité peut, par exemple être prévu sous forme d'une conicité rentrante de l'un au moins des deux épaulements.
- Grâce à la disposition suivant l'invention, si un fraudeur tente de séparer les deux pièces de la boucle, le moyen d'inviolabilité rendu inaccessible par la coiffe rend cette séparation, soit impossible, soit telle qu'il en résulte une rupture de la tête ou l'impossibilité de ré-assembler la boucle, soit encore telle qu'un indice apparaisse sur la boucle ré-assemblée, par exemple un allongement intempestif de la tige, ou sa rupture, permettant de déjouer la fraude.
- Le moyen d'inviolabilité suivant l'invention comporte, entre autres un ou plusieurs des agencements suivants:
- - Conicité rentrante de l'un au moins des deux épaulements. Cette conicité a pour effet de rendre difficile sinon impossible la séparation des deux parties de la boucle.
- -Lèvre saillante prévue sur l'un au moins des deux épaulements. Cette lèvre a également pour effet de s'opposer à la séparation des deux parties de la boucle.
- - Relief et/ou creux ménagé dans l'un au moins des deux épaulements. Ce relief ou creux a pour effet d'augmenter la rigidité localement et ainsi de s'opposer à la séparation des deux parties de la boucle.
- La coiffe, formant moyen d'inaccessibilité associé au moyen d'inviolabilité, peut avoir toute forme appropriée et consister notamment en on couvercle de fermeture de l'oeillet de la partie femelle.
- Des formes d'exécution de boucles, sont ci-après décrites, à titre d'exemple, en référence aux dessins annexés dans lesquels:
- la figure 1 est une vue éclatée partialle, en coupe, des deux parties de la boucle avant assemblage, l'épaulement de l'oeillet ayant une conicité rentrante pour rendre la boucle inviolable;
- la figure 2 est une vue analogue à la figure 1, mais après assemblage des deux parties de la boucle;
- les figures 3, 4, 5, 6 et 7 sont des vues analogues à une partie de la figure 2, mais concernant respectivement cinq variantes du moyens d'inviolabilité appliqué à l'épaulement de l'oeillet;
- les figures 8, 9, 10, 11 et 12 concernent respectivement cinq autres variantes du moyen d'inviolabilité appliqué à la tête;
- la figure 13 concerne une boucle, dans laquelle, suivant l'invention le moyen d'inviolabilité est complété par un moyen d'inaccessibilité associé à l'oeillet de la partie femelle;
- les figures 14 et 15 sont des vues analogues à la figure 13 mais concernent respectivement deux variantes du moyen d'inaccessibilité;
- la figure 16 est une vue éclatée en perspective d'une autre variante du moyen d'inaccessibilité;
- la figure 17 est une vue correspondante en coupe, en position montée;
- la figure 18 concerne une autre variante encore.
- On se rérérer d'abord aux figures 1 et 2 qui concernent une boucle d'identification du bétail.
- Cette boucle (figure 1 ) comporte deux pièces ou parties M et F emboîtables l'une dans l'autre; une partie mâle M ayant une tige 10 munie d'une tête élargie 11, pointue en 12 et définissant un premier épaulement 13, cette tige 10 étant destinée à traverser (figure 2) l'oreille 0 de l'animal; et une partie femelle F, montreé partiellement, ayant un oeillet 14 présentant un deuxième épaulement 15, complémentaire du premier épaulement 13, l'oeillet 14 étant adapté à recevoir (figure 2) la tête 11 accrochée par venue en butée des deux épaulements 13 et 15.
- On voit à la figure 2 la boucle formée des deux parties F et M, telle que posée sur l'oreille 0 de l'animal avec la tête 11 accrochée en 13-15 derrière l'oeillet 14.
- En outre, dans l'exemple représenté aux figures 1 et 2, la partie femelle F est pourvue d'une jupe cylindrique de protection 16 qui prolonge axialement l'oeillet 14 de façon à entourer la pointe 12 et éviter les risques de blessure par cette pointe 12.
- La partie mâle M et la partie femelle F comportent respectivement des plateaux 17 et 18. Le plateau 18 de la partie femelle F n'est représenté que partiellement. Les signes d'identification de l'animal sont portés par l'un et/ou l'autre plateaux 17, 18.
- La partie mâle M et la partie femelle F de la boucle sont faites en une matière plastique relativement souple qui permet une bonne tenue de la boucle sur l'orielle 0 de l'animal et évite grâce à la relative flexibilité de la tige 10, un arrachement de la boucle dans les arbustes ou les grillages.
- La pointe 12 est faite en une matière plus dure, par exemple plastique ou métal, pour faciliter la pénétration dans l'oreille. La tige 10 est prévue creuse en 19 et la pointe 12 comporte un trou borgne 20 pour permettre la pose de la boucle à l'aide d'un outil approprié.
- La boucle M, F comporte un moyen d'inviolabilité V au niveau des épaulements 13-15 d'accrochage de la tête 11 et de l'oeillet 14. Ce moyen d'inviolabilité V est destiné à éviter les fraudes, en empêchant que les parties M et F ne soient séparées l'une de l'autre, en vue du montage de la boucle sur l'oreille d'un nouvel animal. A cet effet, le moyen d'inviolabilité V, soit, rend impossible la séparation des parties M et F, soit, à l'occasion d'un essai de séparation, provoque la rupture de la tête 11, soit rend ensuite impossible le remontage de la boucle, soit encore laisse une trace de la fraude, par exemple par un allongement intempestif de la tige 10.
- Dans l'exemple des figures 1 et 2, le moyen d'inviolabilité V consiste en une conicité rentrante 21 de l'épaulement 15 de l'oeillet 14 de la partie femelle F, c'est-à-dire avec une inclinaison de l'épaulement 15 vers l'axe de cette partie femelle F et en direction de la jupe 16.
- La conicité rentrante 21 de l'épaulement 15 permet un accrochage particulièrement efficace de la tête 11 derrière l'oeillet 14, rendant difficile, voire impossible, la séparation des parties M et F.
- En variante (figure 3) le moyen d'inviolabilité V comporte, non seulement, cette conicité rentrante 21 de l'épaulement 15 de l'oeillet 14 de la partie femelle F, mais également une lèvre 22 prévue sur l'épaulement 15 et saillant vers l'intérieur. Cette lèvre saillante augmente encore la difficulté de séparation des parties M et F.
- Dans une autre variante (figure 4) le moyen d'inviolabilité V comporte, non seulement, la conicité rentrante 21 de l'épaulement 15 mais également un relief 23 ménagé sur l'épaulement 15. Ce relief 23 peut avoir toute forme appropriée en section et en contour et a pour effet de rendre très difficile voire impossible, la séparation des parties M et F.
- Dans une autre variante (figure 5) le moyen d'inviolabilité V comporte, non seulement la conicité rentrante 21 de l'épaulement 15, mais également un creux 24 ménagé dans l'épaulement 15. Le creux 24 a également pour effet de rendre plus difficile la séparation des pièces M et F.
- Dans une autre variante, figure 6, le moyen d'inviolabilité V comporte, non seulement la conicité rentrante 21 de l'épaulement 15, mais également un insert 25 en matière plus dure que celle de la partie femelle F et noyé dans celle-ci au voisinage de l'épaulement 15. L'insert 15 a dans l'exemple de la figure 6, une forme plate ou avantageusement légèrement conique, qui peut avoir toute configuration appropriée, par exemple ondulée ou en éventail ou avec une épaisseur variable.
- Dans une autre variante (figure 7) le moyen d'inviolabilité V comporte la conicité rentrante 21 de l'épaulement 15 et un tel insert 25, mais celui-ci a une forme angulaire avec un bord 26 qui est noyé au voisinage de la jupe 16.
- Les dispositions qui viennent d'être décrites en référence aux figures 1 et 2, à la figure 3, à la figure 4, à la figure 5, à la figure 6 et à la figure 7 et qui concernent une application du moyen d'inviolabilité à l'épaulement 15 de la partie femelle F peuvent être appliquées à l'épaulement 13 de la partie mâle M.
- Le moyen d'inviolabilité V peut d'ailleurs être appliqué soit à l'épaulement 15, soit à l'épaulement 13, soit aux deux épaulements 13 et 15.
- On voit à la figure 8 en 21', la conicité rentrante appliquée à l'épaulement 13. L'épaulement 13 est ainsi incliné vers l'axe de la partie mâle M et en direction de la pointe 12.
- On voit à la figure 9, le relief 23' appliqué à l'épaulement 13.
- On voit à la figure 10 en 24', le creux appliqué à l'épaulement 13.
- Dans une autre variante (figure 11) le moyen d'inviolabilité V consiste en un moyen de collage C des deux épaulements 13 et 15. Ce moyen de collage C peut consister en de la colle placée au moment de la pose dans la partie femelle ou mâle par exemple à l'aide d'un applicateur, mais on peut également prévoir sur l'un et/ou l'autre des épaulements 13 et 15 de placer une pastille à un ou deux composants qui se brise lors de la pénétration de la partie mâle dans l'oeillet lors de la pose, entraînant ainsi la colle, et mélangeant immédiatement les deux composants qui se mêlent et réalisent ainsi le collage.
- Le collage C permet d'éviter la séparation des parties M et F et, en tout cas, de laisser une trace au cas où un fraudeur tenterait de séparer les parties M et F pour les remonter ensuite sur l'oreille d'un nouvel animal.
- Dans une autre variante (figure 12) le moyen d'inviolabilité V consiste en une collerette 27 de la tige 10. Cette collerette 27 est adaptée à pincer l'oeillet 14 entre la collerette 27 et la tête 11. Ainsi il devient très difficile, sinon impossible, de séparer les parties M et F, en vue d'une pose de la boucle sur l'oreille d'un nouvel animal, sans qu'une telle fraude ne laisse de traces.
- Suivant l'invention (figure 13) la disposition est toujours analogue à celle qui a été précédemment décrite mais le moyen d'inviolabilité V est complété par une coiffe formant moyen d'inaccessibilité N associé à l'oeillet 14 de la partie femelle F.
- Dans l'exemple représenté à la figure 13, ce moyen d'inaccessibilité N comporte un couvercle 30 de fermeture de l'oeillet 14 de la partie femelle F et recouvre la pointe dure 12.
- De préférence, ce couvercle 30 incorpore des indications codées à lecture optique ou magnétique pour l'identification de l'animal. En outre, une matière appropriée 31, par exemple matière plastique, remplit l'oeillet 14 fermé par le couvercle 30 et entoure la tête 12 de la partie mâle M.
- Il est à noter que l'ensemble de l'oeillet 14, du couvercle 30 et de la matière 31 peut être réalisé d'une manière monobloc en une seule pièce.
- Ce couvercle 30 peut également être fermé par un cabochon métallique ancré dans la parie femelle. Ce cabochon peut comporter une paroi latérale cylindrique. Toute tentative de fraude serait rendue apparente sur la partie femelle.
- On appréciera que le moyen d'inviolabilité V qui, dans l'exemple non limitatif représenté à la figure 13, est du type décrit en référence aux figures 1 et 2 et comporte une conicité des épaulements 13 et 15, permet non seulement d'éviter par luimême des tentatives de fraude mais se trouve renforcé par la présence de couvercle 30 et de la matière 31 qui rendent très difficle sinon impossible un accès frauduleux à la région des épaulements 13 et 15. En outre, une telle tentative d'accès détériorerait inèvitable- ment le couvercle 30 au moins en partie, ce qui dégraderait les indications codées du couvercle 30 et permettrait donc de déceler immédiatement la fraude.
- En variante (figure 14), la disposition est analogue à celle qui vient d'être décrite en référence à la figure 13 mais un capuchon 32 est ici prevu et est disposé autour de la tête 12 de la partie màle M. Ce capuchon 32 s'étend à l'intérieur de l'oeillet 14 fermé par le couvercle 30.
- Dans une autre variante (figure 15) le moyen d'inaccessibilité N comporte toujours le couvercle 30 et le capuchon 32, mais celui-ci présente un rebord 33 inséré entre les épaulements 15 et 13 des parties mâle M et femelle F.
- Dans une autre variante (figures 16 et 17) le moyen d'inaccessibilité N comporte toujours le couvercle 30 mais l'oeillet 14 fermé par ce couvercle 30, présente une ouverture latérale 34 par laquelle un moyen de renforcement R de l'épaulement 15 de la partie femelle F est adapté à être introduit pour être engagé sur cet épaulement 15. Dans l'exemple représenté au figures 16 et 17, ce moyen de renforcement R consiste en une pièce annulaire 35 adaptée à ceinturer l'épaulement 15 de la partie femelle F et présentant un rebord 36 adapté à masquer l'ouverture latérale 34.
- Dans une autre variante encore (figure 18) la disposition est analogue à celle qui vient d'être décrite en référence aux figures 16 et 17, mais le moyen de renforcement R comporte une épingle 37 formée par un fil élastique et adaptée à ceinturer l'épaulement 15 de la partie femelle F se détériorant à la tentative de fraude.
Claims (17)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8027897A FR2497061B1 (fr) | 1980-12-31 | 1980-12-31 | Boucle d'identification du betail |
FR8027897 | 1980-12-31 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0056533A1 EP0056533A1 (fr) | 1982-07-28 |
EP0056533B1 true EP0056533B1 (fr) | 1985-05-22 |
Family
ID=9249691
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP81401082A Expired EP0056533B1 (fr) | 1980-12-31 | 1981-07-06 | Boucle d'identification du bétail |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0056533B1 (fr) |
DE (1) | DE3170589D1 (fr) |
FR (1) | FR2497061B1 (fr) |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2533802B1 (fr) * | 1982-09-30 | 1986-11-07 | Zmokly Tadeusz | Plaquette d'identite, notamment pour le betail |
IE830791L (en) * | 1983-05-07 | 1984-11-07 | Timothy Kelleher | Tamper proof clasps suitable for use as animal ear-tag |
FR2550915B1 (fr) * | 1983-08-25 | 1986-06-06 | Chevillot Sarl | Boucle d'identification du betail |
US4581834A (en) * | 1983-11-01 | 1986-04-15 | Y-Tex Corporation | Animal tag with locking insert |
GB8415613D0 (en) * | 1984-06-19 | 1984-07-25 | Shell Int Research | Animal ear tag-stud |
FR2569944B1 (fr) | 1984-09-07 | 1987-11-27 | Rockall France Sa Ste Nle | Bouton d'oreille inviolable pour le marquage du betail |
GB8611070D0 (en) * | 1986-05-07 | 1986-06-11 | Moore B | Ear studs |
ZA891980B (en) * | 1988-03-18 | 1989-11-29 | Donald Anderson Malcolm | An animal ear tag |
FR2635437B1 (fr) * | 1988-08-19 | 1992-06-05 | Biwi Sa | Marque d'identification pour le gibier ou le betail |
WO1991000686A1 (fr) * | 1989-07-11 | 1991-01-24 | Caisley International Gmbh | Plaque d'oreille |
US5461805A (en) * | 1993-10-12 | 1995-10-31 | Fearing Manufacturing Co., Inc. | Panel insert for temporary attachment to animal identification tags |
DK0888044T3 (da) * | 1995-07-12 | 2002-02-18 | Michael Stuart Gardner | Dyreøremærke |
NO304771B1 (no) | 1997-10-31 | 1999-02-15 | Os Id As | Lasesystem for husdyrmerke |
FR2914820B1 (fr) * | 2007-04-13 | 2009-06-05 | Affflex Europ Soc Par Actions | Boucle auriculaire renforcee. |
FR3054408B1 (fr) | 2016-07-27 | 2019-07-12 | Allflex Europe | Partie femelle d'un dispositif d'identification animale comprenant un element de blocage de la partie male dans la partie femelle |
EP4122318A1 (fr) * | 2021-07-21 | 2023-01-25 | Allflex Europe SAS | Étiquette en une seule pièce pour identifier un animal |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2218824A1 (fr) * | 1973-02-27 | 1974-09-20 | Delta Plastics Ltd | |
EP0031227A1 (fr) * | 1979-12-12 | 1981-07-01 | Roy Caisley | Marque d'identification pour l'oreille |
WO1982001639A1 (fr) * | 1980-11-12 | 1982-05-27 | Dumbrell Geoffrey N | Ameliorations aux etiquettes d'oreilles pour animaux |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR740203A (fr) * | 1931-10-16 | 1933-01-23 | Perfectionnements aux scellés plus spécialement utilisables pour marquer le bétail | |
DE589107C (de) * | 1932-08-07 | 1933-12-08 | Paul Carl Kuepper | Ohrmarke fuer Vieh |
FR1069824A (fr) * | 1953-01-12 | 1954-07-13 | Pince-agrafe métallique porte-marque pour l'identification du bétail | |
FR1360600A (fr) * | 1963-06-15 | 1964-05-08 | Marque d'identification pour animal d'un troupeau | |
FR2082837A5 (fr) * | 1970-03-27 | 1971-12-10 | Cooper Mcdougall & Robertson | |
FR2435903A1 (fr) * | 1978-09-14 | 1980-04-11 | Villa Massone Rene | Dispositif d'identification destine a etre fixe sur un corps aisement percable tel qu'une oreille d'animal |
FR2438420A1 (fr) * | 1978-10-12 | 1980-05-09 | Porcher Alain | Procede d'identification d'animaux ou d'objets et moyens pour sa mise en oeuvre |
-
1980
- 1980-12-31 FR FR8027897A patent/FR2497061B1/fr not_active Expired
-
1981
- 1981-07-06 EP EP81401082A patent/EP0056533B1/fr not_active Expired
- 1981-07-06 DE DE8181401082T patent/DE3170589D1/de not_active Expired
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2218824A1 (fr) * | 1973-02-27 | 1974-09-20 | Delta Plastics Ltd | |
EP0031227A1 (fr) * | 1979-12-12 | 1981-07-01 | Roy Caisley | Marque d'identification pour l'oreille |
WO1982001639A1 (fr) * | 1980-11-12 | 1982-05-27 | Dumbrell Geoffrey N | Ameliorations aux etiquettes d'oreilles pour animaux |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3170589D1 (en) | 1985-06-27 |
FR2497061B1 (fr) | 1986-02-28 |
EP0056533A1 (fr) | 1982-07-28 |
FR2497061A1 (fr) | 1982-07-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0056533B1 (fr) | Boucle d'identification du bétail | |
EP0138629B1 (fr) | Boucle d'identification du bétail | |
EP2146568B1 (fr) | Boucle auriculaire renforcée | |
FR2516052A1 (fr) | Boite a fermeture etanche formant conteneur pour produits divers | |
CH624632A5 (fr) | ||
MX2011003610A (es) | Tapon con linea de debilitamiento recortada y metodo de fabricacion de este tapon. | |
EP2603071B1 (fr) | Dispositif resine d'identification d'un animal, et procede de fabrication correspondant | |
FR2561622A1 (fr) | Recipient facile a ouvrir et son procede de fabrication | |
EP3288846B1 (fr) | Bouchon pour un col de récipient | |
FR2503804A1 (fr) | Element de fixation en plastique, en particulier pour la fixation amovible de pieces plates | |
EP1007429B1 (fr) | Fermeture encliquetable pour un fut a biere | |
EP2511189B1 (fr) | Bouchon dit "sport" comportant un capot de fermeture associé à des moyens de maintien en ouverture | |
CH411605A (fr) | Bec verseur pour récipient | |
EP2135680B1 (fr) | Dispositif de distribution de produit fluide | |
EP4244157A1 (fr) | Diffuseur pour générateur d'aérosol | |
PT93157A (pt) | Topo de lata | |
EP0642984A1 (fr) | Dispositif témoin d'ouverture pour des bouteilles comportant un bouchon d'obturation | |
EP0968646B1 (fr) | Pendentif ou boucle d'oreille inviolable pour le marquage des animaux | |
FR2532917A1 (fr) | Scelle de surete | |
EP0395465B1 (fr) | Dispositif de fermeture à couvercle vissant muni d'une bande d'inviolabilité pour un pot ou analogue | |
EP0781711B1 (fr) | Bouchon ayant un témoin apparent de l'inviolabilité de bouchage | |
FR2483883A1 (fr) | Boite en matiere synthetique a charniere integree | |
FR2501166A1 (fr) | Capsule de bouchage inviolable | |
FR2909835A1 (fr) | Etiquette auriculaire d'identification pour animal. | |
FR2727386A1 (fr) | Bague d'inviolabilite pour recipient en matiere plastique |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI NL |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19820705 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: CHEVILLOT |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI NL |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3170589 Country of ref document: DE Date of ref document: 19850627 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
ITTA | It: last paid annual fee | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19990730 Year of fee payment: 19 Ref country code: FR Payment date: 19990730 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19990809 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19990811 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19990929 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19991015 Year of fee payment: 19 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000706 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000731 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000731 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: CHEVILLOT Effective date: 20000731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010201 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20000706 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010330 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20010201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010501 |