DE767892C - Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse - Google Patents

Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse

Info

Publication number
DE767892C
DE767892C DEO22963D DEO0022963D DE767892C DE 767892 C DE767892 C DE 767892C DE O22963 D DEO22963 D DE O22963D DE O0022963 D DEO0022963 D DE O0022963D DE 767892 C DE767892 C DE 767892C
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
magnesia
chromite
grain
fraction
fine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DEO22963D
Other languages
English (en)
Inventor
Josef Berlek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oesterreichische Magnesit A G
Original Assignee
Oesterreichische Magnesit A G
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oesterreichische Magnesit A G filed Critical Oesterreichische Magnesit A G
Application granted granted Critical
Publication of DE767892C publication Critical patent/DE767892C/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/025Mixtures of materials with different sizes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/12Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on chromium oxide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/42Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on chromites
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/44Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on aluminates

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)

Description

  • Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse Die Erfindung bezieht sich auf die Herstellung feuerfester Erzeugnisse, insbesondere geformter Steine, aus Gemischen von Chromeisenerz (Chromft) mit unterschüssigen Mengen von Magnesia, insbesondere Sintermagnesit. Das Verfahren liefert Erzeugnisse, die Druckfeuerbeständigkeit, Temperaturwechselbeständigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen chemische Einflüsse in hervorragendem Maße in sich vereinigen und dabei eine Kaltdruckfestigkeit besitzen, die allen Anforderungen genügt.
  • Reine Chromitsteine zeigen bei großer Widerstandsfähigkeit gegen saure und basische Schlacken und hoher Kaltdruckfestigkeit eine geringe Druckfeuerbeständigkeit und Temperaturwechselbeständigkeit. Es ist bekanntgeworden, daß . die Druckfeuerbeständigkeit der Chromitgrundmasse durch Zusatz von feinverteilter Magnesia gesteigert werden kann und daß hierdurch auch die Temperaturwechselbeständigkeit zunimmt. Um in dieser Weise eine auffällige Steigerung der Temperaturwechselbeständigkeit zu erzielen, muß aber die zugesetzte Magnesiamenge so groß sein, daß dadurch die Beständigkeit der Masse gegen saure Schlacken empfindlich zurückgeht. Ferner beeinflußt der Zusatz von Magnesia zum Chromit schon in geringen Mengen die Kaltdruckfestigkeit der Masse in höchst ungünstigem Sinn. Durch veigleichende Versuche mit Gemischen von Chromit und Magnesit, beginnend mit go °;@o Chromit und io Klo Magnesit und endend mit io °; ; Chromit und go °j, Magnesit, wurde festgestellt, daß die Kurve der Kaltdruckfestigkeit schon im allerersten Teil steil absinkt, hernach bis über das Verhältnis 5o: 5o hinaus fast waagerecht verläuft, um erst dann wieder anzusteigen. Diese Tatsache erklärt, warum die Versuche zur Herstellung von Chrommagnesiasteinen, die den verschiedenen Anforderungen an feuerfeste ;Tassen annähernd gleichmäßig entsprechen, lange erfolglos geblieben sind.
  • Es wurden verschiedene Wege beschritten, um einen Ausgleich der einander widerstreitenden Bedingungen nach Möglichkeit herbeizuführen.
  • So wurde vorgeschlagen, dem Chromit über= schüssige Magnesiamengen, vorzugsweise 70 °j`a, zuzusetzen und den Chromitanteil ausschließlich oder vorwiegend als Grobkorn in den Satz einzubringen. Dieses Verfahren führt zu Steinen, deren Beständigkeit gegen saure Schlacken zufolge des hohen Gehaltes an Magnesia hinter der reiner Chromitsteine weit zurücksteht. Zudem blieb die Kaltdruckfestigkeit gleichwohl unbefriedigend und konnte nur durch Verarbeitung sehr kalkreicher 'Magnesiaklinker aus dolomitischem Magnesit entsprechend erhöht werden, wodurch die V erschlackungsbeständigkeit noch weiter verschlechtert wird (Carrie und Miterfinder, deutsche Patentschrift 624 763).
  • Auf Grund der Annahme, daß der günstige Einfluß eines Zusatzes von feinverteilter Magnesia zur Chromitgrundmasse darauf beruht, daß dieses basische Oxyd die freie Kieselsäure der Chromitgangart beseitigt und die im System 1Ig0 - Si0. vorhandenen niedrigschmelzenden Silikate in magnesiumreichere, höherschmelzende Silikate überführt, wurde von anderer Seite vorgeschlagen, dem Chromerz so viel feinverteiltes Mg0 zuzusetzen, als auf Grund einer vorherigen chemischen und petrographischen Untersuchung eben ausreicht, um die Silikate j der Gangart ohne Bildung von wasserlöslichem Magnesiumchromat in das Orthosilikat 2 Mg 0 - Si 0., den Forsterit, umzuwandeln, wozu im allgemeinen oberhalb 12,5, vorzugsweise zwischen 17 bis 25 0/, liegende Mengen genügen sollen. Dabei soll das Chromerz nach diesem Vorschlag, vorzugsweise im Gemisch mit einem Teil oder der Gesamtmenge der zuzusetzenden Magnesia, bei hoher Temperatur, vorteilhaft 176o bis z87o°C, vorgebrannt werden (Seil, britische Patentschrift 409 i30). Das vorgebrannte Gut wird dann, wenn erforderlich, nach Zusatz der restlichen Magnesia, zu zwei Chargen aufgearbeitet, von denen die eine alle Teilchen von 0 bis 3,4 mm, die andere nur Teilchen unter 0,84 mm mit sehr viel Feinstmehl unter o,oo74 mm enthält. Aus Gemischen dieser beiden Chargen werden Formlinge hergestellt, die schließlich ein zweites Mal gebrannt «-erden. Um eine Einwirkung der feinverteilten Magnesia auf die Silikate der Chromitgrundmasse bei tieferen Temperaturen, z. B. 1427C, herbeizuführen, wurde ferner der Zusatz von bekannten Schmelzmitteln (Mineralisatoren), wie Borax, Flußspat, Borsäure, zum Chromit und die Impfung der Masse mit Forsteritkristallen empfohlen (Harvey, USA.-Patentschrift 2053r46). Diese Verfahren sind umständlich und teuer.
  • Der Patentinhaberin selbst ist es vor einiger Zeit gelungen, sehr temperaturwechselbeständige und feuerfeste Chromit-Magnesiasteine von hinreichender Kaltdruckfestigkeit dadurch zu erzeugen, daß der Möller unter Einbringung des Hauptteiles der Magnesia als Feinmehl aus mindestens 6o, vorzugsweise 70 °o Chromit und höchstens 40, vorzugsweise 3o °,`o Magnesia zusammengesetzt und diese Maßnahme mit einem bestimmten Kornaufbau verbunden wurde. Nach diesem Verfahren (vgl. britische Patentschrift 435 448) dient für die Korngrößenverhältnisse die Regel, daß der Satz aus Feinkorn der Teilchengröße unterhalb o,2 mm, vorteilhaft unterhalb o,1 mm, und aus Grobkorn der Teilchengröße oberhalb i mm entweder unter Verminderung des Mittelkorns in der Weise gebildet wird, daß das Verhältnis von Feinkorn zu Mittelkorn zu Grobkorn den' Grenzwerten (20 bis 40) : (15 bis 25) : (35 bis 65) entspricht oder unter völliger Ausscheidung des Mittelkorns so zusammengestellt wird, daß das Verhältnis von Feinkorn zu Grobkorn den Grenzwerten (2o bis 40) : (8o bis 6o) entspricht.
  • Die fortgesetzte Forschungsarbeit hat nun zu einer neuen Erkenntnis geführt, die es ermöglicht, die hervorragend günstigen Ergebnisse dieses Verfahrens unter Verminderung des Chromerzabfalles in einfacherer `'eise zu erzielen. Das Wesen der Erfindung besteht darin, daß bei Zusammensetzung der Masse aus einem Gemisch von Chromit (Chromeisenerz) mit weniger als 5o % Magnesia, das die Hauptmenge der Magnesia in feinverteilter Form enthält, im Satz die Anwesenheit des feinsten Chromitmehlanteiles einer Korngröße, deren obere Grenze unterhalb 0,5 mm, vorzugsweise bei 0,i5 mm, aber nicht unterhalb o, f mm liegt, vermieden wird.
  • Das Verfahren beruht auf dem Gedanken, durch Aussieben der feinsten Chromitteilchen zu verhindern, daß die sehr fein verteilten Teilchen der zugesetzten Magnesia teilweise mit dem Chromoxyd, das in Form des bei 220a° schmelzenden Doppeloxydes Fe0 ' Cr203 die hoch feuerfeste Grundmasse des Chromerzes bildet, in Reaktion treten und dadurch der Einwirkung auf die Gangart des Chromerzes, durch deren Veränderung bei diesem neuen Verfahren ebenso wie beim ursprünglichen Verfahren der überraschende Erfolg hervorgerufen wird, zum Teil entzogen werden. Es ist von ausschlaggebender Bedeutung, daß das Magnesiafeinmehl vom Chromoxyd den Reaktionen mit den Silikaten der Gangart nicht streitig gemacht wird, weil den zusetzbaren Magnesiamengen nach oben hin dadurch eine Grenze gesetzt ist, daß der gemischte Chromit-Magnesiastein mit Zunahme des Magnesiagehaltes den neutralen Charakter des reinen Chromitsteines mehr und mehr einbüßt. Beim ursprünglichen Verfahren wird durch die besondere auf eine Verminderung oder Beseitigung des Mittelkorns von o, i bis i mm hinauslaufende Kornklassierung eine möglichst vollkommene Raumausfüllung, d. h. eine möglichst dichte Packung, der grünen Masse erzielt, die es ermöglicht, die angestrebte chemische Umwandlung der zwischen 128o und 1440'C schmelzenden Magnesiumsilikate der Gangart, die beim Brennen der Steine schmelzen, um sodann glasig zu erstarren, in den erst bei 1950'C schmelzenden Forsterit, der beim Brennen der Steine kristallinisch bleibt, mit einer Mindestmenge von Magnesiafeinstgut gleichmäßig zu erreichen. Beim vorliegenden Verfahren wird durch die einfache Veränderung des Chromerzmahlgutes, die im Absieben der feinsten Teile besteht, ohne sonstige Kornklassierung, d. h. ohne Verminderung oder völlige Ausscheidung des Mittelkorns, der Gesamterfolg des ursprünglichen Verfahrens ungemindert herbeigeführt.
  • Im älteren Schrifttum über die Herstellung von Magnesiasteinen aus einem Gemisch von gröberem Mahlgut mit Magnesiafeinmehl findet sich mehrfach die Feststellung, daß die Wirkungen des Magnesiazusatzes mit zunehmendem Feinheitsgrad der Magnesia, bis zur kolloiden Dispersität hinab., immer günstiger werden. Diese Beobachtung trifft auch für das vorliegende Verfahren zu, wie dies im übrigen für Reaktionen, die in fester, d. h. nicht schmelzflüssiger Phase vor sich gehen sollen, ganz selbstverständlich ist; in Verbindung mit der Verarbeitung von Chromit, aus dem die feinsten Anteile entfernt sind, kommt dem Feinheitsgrade der Magnesiafraktion aber eine weitaus einschneidendere Bedeutung zu. Die Magnesiafraktion o bis o,1 mm wird daher zweckmäßig durch weitere Zerkleinerung in Feinstmehl verwandelt.
  • Bei sonst sehr günstigen.Bedingungen hat schon die Entfernung der Chromitfraktion o bis o,1 mm bemerkenswert gute Folgen. Im allgemeinen verbessert sich bei gleichbleibender Menge des Magnesiazusatzes die Temperaturwechselbeständigkeit, hauptsächlich in bezug auf die Regelmäßigkeit der Ergebnisse, wesentlich, wenn die obere Grenze der ausgeschiedenen Chromitfraktion bis zu 0,15 mm -und darüber verschoben ist. Hierbei ist aber zu beachten, daß bei steigender Temperaturwechselbeständigkeit 'die Kaltdruckfestigkeit stark zu fallen beginnt, wenn die obere Grenze dieser Fraktion über einen bestimmten Wert, im allgemeinen o,15 mm, hinausgeht. Es ist also auch in dieser Hinsicht ein Ausgleich zwischen zwei einander widerstreitenden Bedingungen zu suchen. Immerhin ist auch bei Entfernung der Chromitfraktion o bis 0,5 mm die Kaltdruckfestigkeit noch ausreichend, wenn der verhältnismäßige Anteil an allerfeinsten Teilchen im zugesetzten Magnesiafeinmehl groß genüg ist. Fehlt es in der zugesetzten Magnesia an einer zureichenden Menge von Teilchen unterhalb o,o6 mm, um einen Anhaltspunkt zu geben, so geht die Kaltdruckfestigkeit empfindlich zurück, auch wenn die ausgeschiedene Chromitfraktion nach oben hin schon bei o,1 mm abgeschnitten wird.
  • Die besondere Zusammenwirkung des Chromits, in dem die feinsten Anteile fehlen, mit einem Zusatz von feinstverteilter Magnesia macht sich auch geltend, wenn die zugesetzten Magnesiamengen im Rahmen des früheren Verfahrens zur Herbeiführung auffällig besserer Ergebnisse nicht ausreichen würden. Die vorteilhafteste Zusammensetzung entspricht im allgemeinen einem Verhältnis von 2o bis qo Teilen Magnesia zu 8o bis 6o Teilen Chromit; sinkt der Magnesiaanteil unter 2o %, so geht die Temperaturwechselbeständigkeit schon recht fühlbar zurück. Innerhalb dieser Grenzen wird die günstigste Magnesiamenge, die insbesondere auch von der Beschaffenheit des Chromits abhängt, zweckmäßig durch den Versuch ermittelt.
  • Die Magnesia wird durch Brennen von Roh= magnesiten bis zur Sinterung in der zur Erzeugung von Sintermagnesiten üblichen Weise hergestellt, und zwar vorzugsweise aus kalkarmen Magnesiten (0,5 bis 2,5 °/o Ca 0). Statt Sintermagnesia kann auch geschmolzene Magnesia verwendet werden. Von den Chromiten sind harte Chromeisenerzsorten geeignet, deren Gehalt an Cr203 etwa zwischen 38 und 50 °/o liegt. Die cbromreicheren Sorten kommen nur wegen ihres höheren Preises weniger in Betracht. Das Verfahren macht es möglich, den Chromit mit sehr günstigen Ergebnissen in ungebranntem Zustand zu verarbeiten; dadurch wird aber ein Vorbrennen des Chromits nicht ausgeschlossen.
  • Die durch innige Mischung des ungebrannten Chromitmahlgutes mit dem Magnesiafeinmehl gewonnene Masse wird nach Zusatz von Wasser, allenfalls unter Mitverwendung eines Bindemittels, verformt, getrocknet und schließlich bei Temperaturen zwischen 14.00 und 16oo°C gebrannt. Als Bindemittel kann Sulfitablauge, Melasse, Dextrin oder irgendein anderes der üblicherweise verwendeten organischen Bindemittel oder ein anorganisches Bindemittel, wie Wasserglas, Magnesiumsulfat od. dgl., Verwendung finden.
  • Es lassen sich auch kaltgebundene, ungebrannte Chrommagnesiasteine nach dem Verfahren mit Vorteil herstellen.
  • Ausführungsbeispiel Aus gemahlenem Chromeisenerz, das alle Korngrößen von o bis 3,0 mm enthält, werden die folgenden Korngruppen entfernt:
    i. o bis o,1 mm
    O - 0,2 mm
    3. o - 0,3 mm
    4. o - a,4 mm
    5. O - 0,5 mm
    Von dem verbleibenden Mahlgut werden 7a % mit 3o % eines Sintermagnesitfeinmehls innig gemischt, das durch weitere Zerkleinerung der Fraktion o bis o,1 mm in einer Rohrmühle gewonnen wird. Die Kornanalyse eines solchen
    Chromit T. W.. B. D. F. B. Raumgewicht K. D. F.
    Korngrößen 'Mittelwert ta 1 te 1 j
    mm von 5 Best. ' C W PS
    i
    o bis 3 7 1570 1700 6,96 3,o6 21,3 359
    i. (O,4 - 3) 50 1535 1700 6,5 3,1o 20,1 292
    2. (0,2 - 3) >70 160o 1700 6,4 3,12 20,0 270
    3- (0,3 - 3) >70 159 0 1705 6,6 3,i0 20,5 205
    4- (0,4 - 3) >70 158o 1700 6,8 3,09 21,1 203
    5. (o,5 - 3) >70 1565 1705 7,0 3,07
    21,3 19i
    i
    Zur Bestimmung der T. W. B. wird der Prüfkörper in dem Ofenraum, der dauernd auf einer gleichmäßigen Temperatur von 950°C gehalten wird, 5o Minuten lang belassen und nach dem Herausnehmen an dem erhitzten Kopfende 5 Minuten mit Preßluft von i Atm. angeblasen. Die Prüfung gilt als beendet, wenn ein Stück des Prüfkörpers abgesplittert ist. Die D. F. B. wird unter einer Belastung von 1 hg'cm'=, bezogen auf den Ausgangsquerschnitt des Prüfkörpers, durchgeführt. Der Wert tu gibt die Temperatur an, bei der die Erweichung beginnt, der Wert te die Temperatur, bei der haltloses Erweichen eintritt. Die scheinbare Porosität Ps wird aus dem Wasseraufnahmevermögen ZV und dem Raumgewicht r nach der Formel Ps = r. TI' berechnet.
  • Die Angaben über die obere Grenze der auszuscheidenden Chromitfraktion sind so zu verstehen, daß der bezeichnete Anteil so genau ausgesiebt werden soll, als dies mit den Hilfsmitteln des Großbetriebs möglich ist. Es ist selbstverständlich, daß keine technische Siebmethode ein ganz vollkommenes Ergebnis liefert und daß daher in einem Mahlgut, bei dessen betriebsmäßiger Herstellung das Ziel Magnesits mit dem Windsichter von Gonell zeigt z. B. das folgende Ergebnis:
    mm 0 1 a
    O,oo bis o,oo5 ......... 9,75
    0,005 - 0,0i .......... z8,40
    o,oi - 0,02 .......... 17,6o
    0,02 - 0,04 .......... 33,40
    0,04 - 0,a6 .......... 12,8o
    über 0,06 .......... 8,05
    ioo,oo
    In diesem Mahlgut sind also über 450j, der Teilchen kleiner als 0,02 mm und nahezu So °;'o kleiner als 0,o4 mm. Als Bindeflüssigkeit werden der Masse 4 bis 5 °;o einer Sulfitablauge von ungefähr 2o° B6 zugesetzt. Nach dem Trocknen werden die Steine bei 140o bis i6oo'C gebrannt. Ergebnisse T. W. B. = Temperaturwechselbeständigkeit K. D. F. = Kaltdruckfestigkeit D. F. B. = Druckfeuerbeständigkeit verfolgt wird, die Teilchengrößen bis o,1 oder 0,i5 oder o,5 mm zu entfernen, geringere Anteile von feineren Teilchen zurückbleiben, deren Vorhandensein sich durch die Siebanalyse nachweisen läßt.
  • In der französischen Patentschrift 800 522 ist ein Verfahren zur Herstellung von Chromit-Magnesiasteinen beschrieben, dessen Grundwesen darin besteht, daß der Möller aus Magnesiafeinmehl unter o,5 mm, wobei aber ein erheblicher Teil der Magnesia auch Grobkorn sein darf, und aus Chromitgrobkorn über i mm bis höchstens 5 mm mit Kornlücken zusammengesetzt wird, so daß nicht nur das Feinmehl, sondern auch die Mittelfraktion (nach Beispiel i von o,3 bis i mm, nach den Beispielen 2 und 4 von o,15 bis i mm, nach Beispiel 3 von o,1 bis 3 mm) fehlt; dabei soll das Chromitgrobkorn vorteilhaft von ziemlich einheitlicher Korngröße sein. Von dieser Lehre der französischen Patentschrift ist die Erfindung dadurch abgegrenzt, daß es bei Einbringung der Hauptmenge der Magnesia als Feinstmehl genügt, wenn der feinste Chromitmehlanteilbishöchstens o,5 mm aus dem Satz beseitigt wird. Die Erkenntnis, daß die 31itaussonderung der Mittelfraktion gar nicht nötig ist, also zu einem überflüssigen Fabrikationsabfall führt, indem derselbe Erfolg unter großer Ersparnis an Arbeits- und Materialkosten einfach dadurch erreichbar ist, daß das Zusammentreffen von feinsten Magnesiateilchen mit feinsten Chromitteilchen vermieden wird, war dieser Patentschrift durchaus nicht zu entnehmen.. Zwischen dieser Anweisung und der Vorschrift der französischen Patentschrift, daß das Chromerz grundsätzlich nur als Grobkorn in den Sätz eingebracht werden soll, besteht mengenmäßig ein sehr beträchtlicher Unterschied. Zieht man zu diesem Vergleich beispielsweise ein Mahlgut heran, das alle Teilchengrößen von o bis 5 mm enthält, so beträgt der Abfall durch Entfernung der Fraktion o bis o,i mm etwa 8 °/o, oder durch Beseitigung der Fraktion o bis, o,15 etwa 12 °/o, wogegen beim Absieben des Fein- und Mittelkornes von o bis i mm 50 °/o des Chromerzes ausgeschieden werden. Wird dasselbe Mahlgut, entsprechend dem Beispiel 3, durch ein 3 mm-Sieb durchgeworfen, so beträgt der Siebdurchfall sogar 77 °/o. Man kann nun allerdings diesen Abfall hernach auf einem i mm-Sieb aussieben und den hierbei verbleibenden Siebrückstand von etwa 30 °/o nach den Beispielen 1, 2 und 4 verarbeiten. Aber auch in diesem günstigsten Fall, der in der französischen Patentschrift gar nicht vorgesehen ist, beträgt der Abfall, auf das Ausgangsgewicht bezogen, 47 %. Hingegen beträgt der Abfall bei Entfernung der Fraktion o bis 0,5, also an der obersten Grenze der erfindungsgemäß auszuscheidenden Chromerzmenge, 35)/0.
  • Die Siebanalyse auf Seite i, rechts unten, der französischen Patentschrift läßt nur erkennen, daß auch bei sorgfältiger Beseitigung der Fraktion o bis i mm mit den Sieben des Großbetriebes ein zwischen 3 und 110/, schwankender Rest von Korngrößen zwischen 0,54 und i mm im Mahlgut zurückbleibt. (Diese Ungenauigkeit der technischen Siebmethoden ist bei den vorstehenden Vergleichszahlen berücksichtigt.) Die Zahl 0,54 hat aber mit dem Wesen der in der Patentschrift tatsächlich beschriebenen Erfindung nichts zu tun, sie steht nur nebenher dort und konnte niemals zu der neuen Erkenntnis führen, ohne deren Auffindung die neue Erfindung nicht ans Licht gekommen wäre. Hingegen kommt der Grenzzahl 0,5 mm für diese Erfindung insofern auch eine sachliche Bedeutung zu, als sie im Hinblick auf den mit Hinaufschiebung der Grenze stetig wachsenden Rückgang der Kaltdruckfestigkeit gewissermaßen den Schnittpunkt zweier einander widerstreitender Bedingungen bildet.

Claims (1)

  1. PATENTANSPRUCH: Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse aus einem Gemisch von Chromit (Chromeisenerz) mit weniger als 5o °/o Magnesia, das die Hauptmenge der Magnesia in feinverteilter Form, hingegen kein Chromitfeinmehl enthält, dadurch gekennzeichnet, daß nur die Anwesenheit des feinsten Chromitmehlanteiles einer Korngröße, deren obere Grenze unterhalb 0,5 mm, vorzugsweise bei 0,15 mm, aber nicht unterhalb o,i mm liegt, im Satz vermieden wird. Zur Abgrenzung des Erfindungsgegenstands vom Stand der Technik sind im Erteilungsverfahren folgende Druckschriften in Betracht gezogen worden: Deutsche Patentschrift Nr. 624 763; britische Patentschriften Nr. 381981, 409 130; französische Patentschriften Nr. 727 522, 800 522; USA.-Patentschriften Nr.1845 968, 2 037 6oo, 2 053 146; Penn. State. Coll. Min. Ind. Sta. Bull., 1934, S.46 bis 56; Trans. Cer. SOC., 1937, S. 137 bis 172; Chemie der Erde, 13, 1940, S. 192 bis 2o5.
DEO22963D 1937-04-28 1937-05-11 Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse Expired DE767892C (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT767892X 1937-04-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE767892C true DE767892C (de) 1954-08-09

Family

ID=3680637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEO22963D Expired DE767892C (de) 1937-04-28 1937-05-11 Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE767892C (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1257655B (de) * 1964-04-22 1967-12-28 Oesterr Amerikan Magnesit Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Magnesitchrom- und Chrommagnesitsteinen

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1845968A (en) * 1928-10-17 1932-02-16 Russell P Heuer Chrome refractory and its method of manufacture
GB381981A (en) * 1931-01-31 1932-10-20 George Milroy Carrie Spalling-resistant, refractory and chemically neutral brick
GB409130A (en) * 1932-10-28 1934-04-26 Gilbert Edward Seil Improved refractory materials and methods of making the same
DE624763C (de) * 1931-11-03 1936-01-28 Arthur Clarence Halferdahl Verfahren zur Herstellung feuerfester Steine
US2037600A (en) * 1932-10-28 1936-04-14 E J Lavino & Co Method of making chromite refractories
FR800522A (fr) * 1935-01-10 1936-07-07 Magnesit Ind Aktien Ges Procédé de fabrication de briques à base de magnésite et de minerai de chrome
US2053146A (en) * 1933-04-21 1936-09-01 Harbison Walker Refractories Refractory

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1845968A (en) * 1928-10-17 1932-02-16 Russell P Heuer Chrome refractory and its method of manufacture
GB381981A (en) * 1931-01-31 1932-10-20 George Milroy Carrie Spalling-resistant, refractory and chemically neutral brick
DE624763C (de) * 1931-11-03 1936-01-28 Arthur Clarence Halferdahl Verfahren zur Herstellung feuerfester Steine
GB409130A (en) * 1932-10-28 1934-04-26 Gilbert Edward Seil Improved refractory materials and methods of making the same
US2037600A (en) * 1932-10-28 1936-04-14 E J Lavino & Co Method of making chromite refractories
US2053146A (en) * 1933-04-21 1936-09-01 Harbison Walker Refractories Refractory
FR800522A (fr) * 1935-01-10 1936-07-07 Magnesit Ind Aktien Ges Procédé de fabrication de briques à base de magnésite et de minerai de chrome

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1257655B (de) * 1964-04-22 1967-12-28 Oesterr Amerikan Magnesit Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Magnesitchrom- und Chrommagnesitsteinen

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3029784C2 (de) Verwendung hochtonerdehaltiger Mischungen für keramisch gebundene feuerfeste Formkörper
DE1646583B1 (de) Keramisch gebundener feuerfester formkoerper hohen tonerdegehaltes
DE767892C (de) Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse
EP1721877A1 (de) Verfahren zur Rezyklierung von Porzellanpressmasse
DE748222C (de) Verfahren zur Herstellung von hochfeuerfesten Magnesitsteinen aus einem Gut, dessen Grob- kornanteile zusammen mit den Feinkornanteilen den Anteil mittelgrossen Kornes ueberwigen
DE1274024B (de) Verfahren zum Herstellen eines feuerfesten Materials auf der Grundlage von Tonerde und Kieselerde
AT160473B (de) Verfahren zur Herstellung feuerfester Erzeugnisse.
DE664044C (de) Verfahren zur Herstellung von chromerz- und magnesiumoxydhaltigen feuerfesten Steinen
DE2018714C3 (de) Feuerfeste Gegenstände
DE1083740B (de) Verfahren zur Herstellung von feuerfesten Tonerdezementen
DE102018115771A1 (de) Kapselartige Aufnahme, insbesondere Kapsel zum Brennen von pulverförmigem Kathoden-Material für Lithium-Ionen-Akkus sowie Mischung hierfür
DE2044289C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines feuerfesten Sintermaterials
DE1471231A1 (de) Feuerfester Stein auf der Grundlage von Magnesia und Chromerz,insbesondere Magnesitchromstein,und Verfahren zu seiner Herstellun
DE2209536A1 (de) Feuerfeste Gegenstände
DE661269C (de) Verfahren zur Herstellung von Glaswannenbloecken und anderen feuerfesten Gegenstaenden, die dem Angriff von geschmolzenem Glas ausgesetzt sind
DE2452472C3 (de) Verfahren zur Herstellung von direkt gebundenen feuerfesten Formkörpern
DE2358268A1 (de) Feuerfeste aluminiumoxidmasse
DE977255C (de) Verfahren zur Herstellung hochfeuerfester Formkoerper
DE2706659C3 (de) Glasierbare, nichtporöse, in ihren Eigenschaften steatitanaloge Gegenstände und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE1646583C (de) Keramisch gebundener, feuerfester Formkörper hohen Tonerdegehaltes
DE2423125C3 (de) Glasierbare, nichtporöse keramische Gegenstände und Verfahren zu deren Herstellung
AT223997B (de) Feuerfester saurer Schamottestein und Verfahren zu seiner Herstellung
DE1014913B (de) Nichtsaure, feuerfeste Steine oder Massen und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE689628C (de) Verfahren zur Herstellung eines kalkhaltigen Glasgemenges
DE1030753B (de) Verfahren zur Erzeugung von feuerfesten Koerpern aus einer vorgebrannten Mullitformmasse