DE69911388T2

DE69911388T2 - Orale antimikrobielle und desodoriende zusammensetzungen

Info

Publication number: DE69911388T2
Application number: DE69911388T
Authority: DE
Inventors: Melvyn Rosenberg Nevo
Original assignee: Innoscent Ltd
Current assignee: Innoscent Ltd
Priority date: 1998-04-06
Filing date: 1999-03-25
Publication date: 2004-06-24
Anticipated expiration: 2019-03-26
Also published as: ATE249740T1; CA2327394A1; EP1069824A1; AU3051499A; DE69911388D1; WO1999051093A1; ES2207191T3; JP2002510601A; EP1069824B1

Description

Gebiet der Erfindung
Die vorliegende Erfindung betrifft Zusammensetzungen enthaltend höhere Alkohole, insbesondere solche mit einer Kettenlänge von C₉ und darüber, und deren Formulierung zur Verwendung als antimikrobielle Mittel und Antiodorantmittel, insbesondere zur oralen Anwendung.
Hintergrund der Erfindung
Bakterielle Produkte und Aktivität sind in vielen Mundkrankheiten, wie Periodontalkankheiten und Karies, und auch in der Bildung eines unangenehmen Geruchs im Mund impliziert. Wegen der Fülle an Bakterienarten, die in der Mundhöhle zu finden sind, besteht ein Bedarf an wirksamen unspezifischen antimikrobiellen Mitteln mit einer Breitbandaktivität. Solche Mittel können in eine Reihe unterschiedlicher Zubereitungen eingebaut sein, wozu unter anderem Mundwässer, Mundsprays, Zahnpasten und andere Zahnputzmittel, Kaugummi, Süßwaren und verwandte Produkte gehören.
Seit vielen Jahren werden kurzkettige Alkylalkohole, wie Ethanol und 2-Propanol, klinisch und privat als oberflächenaktive antimikrobielle Mittel verwendet. Zusätzlich gibt es einige Berichte, in denen die hemmenden Einflüsse einzelner höherer Alkohole, mit Kettenlängen bis zu C₁₆, auch bestimmte Bakterien, insbesondere grampositive Arten, bakterielle Sporen und Pilze beschrieben werden, wozu beispielsweise hingewiesen wird auf Kato & Shibasaki, Bokin Bobai 8: 325 (1980), Gershon & Shanks, J. Pharm. Sci. 69: 381 (1980), Yasuda-Yasaki et al, Spores 7: 113 (1978), und EP 0 208 403 A .
Ferner wird in JP 62 230 712 A (Nichibai Boeki KK) die Verwendung höherer Alkohole zur Behandlung von Zahnkaries beschrieben, nämlich einem Zustand, bei welchem die grampositiven Bakterien Streptococcus mutants eine wesentliche pathogene Rolle spielen dürften, wozu beispielsweise hingewiesen wird auf JP 59 029 619 A (Hasegawa Co., Ltd.).
In US 4 340 628 A wird die Verwendung von Linolalkohol und Linolenalkohol bei der Behandlung von Zahnkaries und Peridontalkrankheiten beschrieben.
Zusammensetzungen, die höhere Alkohole enthalten, sind auch für verschiedene andere Anwendungszwecke bekannt, wie sie beispielsweise beschrieben werden in US 5 091 111 A , D. I. Macht und M. E. Davis, Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine, Band 30, 1933, Seiten 1294 und 1295, EP 0 129 778 A , Chemical Abstracts, Band 109, Nr. 10, 05 September 1988, Abstract Nr. 79000 ( JP 63 068 169 A ) und Chemical Abstracts, Band 83, Nr. 18, 03. November 1975, Abstract Nr. 152407 ( JP 50 088 236 A ).
Die WO 97 13 495 A beschreibt antimikrobielle Zusammensetzungen, enthaltend einen (C₃-C₆)Alkohol und eine antimikrobiell wirksame Menge an Thymol und einem oder mehreren anderen essentiellen Ölen zur Verhinderung und Elimination eines schlechten Atems und zur Erniedrigung oraler Mikroorganismen, die für die Behandlung von Zahnbelag, Gingivitis und Zahnverfall verantwortlich sind.
In US 5 016 655 A wird die Verwendung bestimmter Alkohole in Zigaretten als Inhibitoren der selektiven Lokalisation von Nitrosaminen in den Geweben eines Rauchers beschrieben.
Die JP 05 184 649 A beschreibt Deodorantzusammensetzungen, die Pfefferminzöl und Zitronenöl enthalten.
Aus WO 96 37 183 A sind Zusammensetzungen bekannt, welche zur Maskierung adstringierender Geschmacksgefühle geeignet sind und die eine Humektantkomponente und ein Salz enthalten.
Die vorliegende Erfindung betrifft nun höhere Alkohole, nämlich 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol, die einzeln oder in Kombinationen verwendet und in einem Träger angeboten werden, bestehend entweder aus einem niederen Alkohol oder einer mehrphasigen öligen-wässrigen Zubereitung, welche hoch wirksam sind als anti mikrobielle Mittel gegenüber einem sehr breiten Spektrum an Bakterien und Hefen. Ferner gehört zur Erfindung auch die Formulierung und Anwendung dieser höheren Alkohole als Antiodorantmittel. Der Mechanismus der Antiodorantwirkung ist zwar nicht genau bekannt, könnte aber in Beziehung stehen mit einer Verschiebung der Mikrobenpopulationen am Ort der Behandlung. Anscheinend sind es insbesondere die gramnegativen Arten in der Mundhöhle, welche mit der Bildung von schlechtem Atem verwickelt sind. Die bisher nicht berichtete hocheffiziente Hemmung dieser Arten durch die höheren Alkohole ist daher eines der Schlüsselmerkmale dieser Erfindung.
Ferner wird durch die vorliegende Erfindung ein einzigartiges zweiphasiges Lösemittelsystem bereitgestellt zur anhaltenden Freigabe der Antiodorant- oder Antimikrobenalkohole an ihrem Wirkungsort, insbesondere in der Mundhöhle.
Die höheren Alkohole sind bisher nicht als die primären Komponenten von Antiodorantprodukten zur oralen Anwendung eingesetzt worden. Dies kann zum Teil auf ihren charakteristischen starken citrusartigen Geschmäcken und Gerüchen beruhen. Erfindungsgemäß wurde nun aber übenaschenderweise erkannt, dass niedrige Konzentrationen der höheren Alkohole einen angenehmen Geschmack und Geruch haben. Bei Anwendung in niedrigen Konzentrationen verleihen die höheren Alkohole daher zusätzlich zu ihren primär Antimikroben- und Antiodoranteffekten daher auch positive organoleptische Eigenschaften an orale Antiodorantmittel, welche diese höheren Alkohole enthalten. Bei einem anderen Aspekt der Erfindung wird die oben erwähnte Problematik starker Gerüche und Düfte, die von den höheren Alkoholen herrührt, wenn diese bei höheren Konzentrationen angewandt werden, durch Anwendung neuer Kombinationen an Geschmackmaskierungsadditiven überwunden.
Eine primäre Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist aber dafür zu sorgen, dass sich Zusammensetzungen, welche höhere Alkohole enthalten, als orale Antiodorantzubereitungen verwenden lassen.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist die Schaffung oraler Antiodorantzusammensetzungen, welche höhere Alkohole zusammen mit Geschmackmaskierungsadditiven enthalten.
Eine wiederum andere Aufgabe der Erfindung ist die Schaffung der oben erwähnten oralen Antiodorantzusammensetzungen in einer Vielfalt an Formen unter Einschluss eines Mundwassers, einer Zahnpasta und von Süßwaren.
Eine weitere Aufgabe dieser Erfindung ist die Schaffung einer antimikrobiellen Zusammensetzung, die einen höheren Alkohol zusammen mit einem niederen Alkohol enthält.
Zu einer weiteren Aufgabe dieser Erfindung gehört die Schaffung einer antimikrobiellen Zusammensetzung, die einen höheren Alkohol zusammen mit einem mehrphasigen öligen/wässrigen Vehikel enthält.
Andere Ziele und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung klar.
Zusammenfassung der Erfindung
Es wurde nun übenaschenderweise gefunden, was eine Aufgabe der Erfindung ist, dass die höheren Alkylalkohole hoch wirksam sind als orale Antiodorantmittel, ein überraschend hohes Ausmaß an Wirksamkeit gegen gramnegative Bakterien zeigen, über welche berichtet worden ist, dass sie die hauptsächlichen ursächlichen Mittel bei der Entwicklung von schlechtem Atem sind. Dies steht in scharfem Gegensatz zum Stand der Technik, wo über die höheren Alkohole berichtet wird, dass sie hauptsächlich gegenüber grampositiven Organismen antibakteriell wirksam sind.
Die Erfindung ist vorwiegend gerichtet auf die Verwendung einer Zusammensetzung, enthaltend einen höheren Alkohol und Geschmackmaskierungsadditive als orale Antiodorantzubereitung. Sie betrifft insbesondere die Verwendung einer Zusammensetzung, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1- Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive als orale Antiodorantzubereitung.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der höhere Alkohol 1-Nonanol. Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird als höherer Alkohol 1-Decanol verwendet. Entsprechend einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol 1-Undecanol.
Es können zwar irgendwelche Geschmackmaskierungsadditive in Verbindung mit den oben erwähnten höheren Alkoholen verwendet werden, wobei zu bevorzugten Geschmackmaskierungsadditiven aber Nerol, Citral und Pfefferminzöl oder Gemische hiervon gehören.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist gerichtet auf eine Antiodorantzahnpasta, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, zusammen mit ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditiven.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der höhere Alkohol 1-Nonanol. Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird als höherer Alkohol 1-Decanol verwendet. Entsprechend einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol 1-Undecanol.
Es können zwar irgendwelche Geschmackmaskierungsadditive in Verbindung mit den oben erwähnten höheren Alkoholen verwendet werden, wobei zu bevorzugten Geschmackmaskierungsadditiven aber Nerol, Citral und Pfefferminzöl oder Gemische hiervon gehören.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist gerichtet auf eine Antiodorantsüßware, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, zusammen mit ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditiven.
Die oben erwähnte Antiodorantsüßware kann die Form irgendeiner herkömmlichen Konfektionsart haben. Einer bevorzugten Ausführung entsprechend ist die Antiodorantsüßware eine Schokoladensüßware. Einer weiteren bevorzugten Ausführungsform entsprechend hat die Antiodorantsüßware die Form einer Kausüßware. Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform hat die Antiodorantsüßware die Form eines Kaugummis.
In einigen Fällen ist es erwünscht, die erfindungsgemäßen Wirkstoffzusammensetzungen in sequestrierter Form bereit zu stellen, sodass sie zur gewünschten Zeit an die geeignete Stelle im Mundraum gebracht werden. Zu Beispielen für hierfür geeignete Sequestrationsmethoden gehören unter anderem eine Mikroeinkapselung, eine Dispergierung in einer festen Matrix und dergleichen. Hierzu sind viele derartige Verfahren bekannt und dem Fachmann geläufig.
Ein solches Beispiel ist ein mit einem Kaugummi überzogenes Dragee bei welchem die erfindungsgemäße Wirkstoffzusammensetzung im Gummi selbst eingearbeitet ist. Typischerweise enthält das Dragee die erfindungsgemäße Zusammensetzung aber nicht, welche im Mundraum durch die Kaubewegung freigesetzt wird.
Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist die erfindungsgemäße Antiodorantsüßware ein sich langsam auflösendes Produkt.
Die sich langsam auflösende Süßware kann zwar viele Formen haben, ist vorzugsweise aber eine Pastille. Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist das sich langsam auflösende Produkt eine Hartsüßware.
Alle oben erwähnten Antiodorantsüßwaren können irgendeinen der oben genannten höheren Alkohole enthalten. Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol aber 1-Nonanol. Bei einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol 1-Decanol. Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol 1-Undecanol. Zwar können alle oben erwähnten Antiodorantsüßwaren irgendwelche geeigne te Geschmackmaskierungsadditive enthalten, wobei die Geschmackmaskierungsadditive bei einer bevorzugten Ausführungsform aber Nerol, Citral und Pfefferminzöl sind.
Bei einem weiteren Aspekt ist die Erfindung auf ein Antiodorantmundwasser gerichtet, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit Geschmackmaskierungsadditiven. Entsprechend einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der höhere Alkohol 1-Nonanol. Nach einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der verwendete höhere Alkohol 1-Decanol. Bei einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist der höhere Alkohol 1-Undecanol.
Das Antiodorantmundwasser kann zwar irgendwelche geeigneten Geschmackmaskierungsadditive enthalten, wobei als Geschmackmaskierungsadditive aber Nerol, Citral und Pfefferminzöl oder Gemische hiervon bevorzugt sind.
Zur Erfindung gehört auch ein Antiodorantmundspray, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit Geschmackmaskierungsadditiven.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist auf eine Antiodorantzigarette gerichtet, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon.
Zur Erfindung gehört auch ein Zahnstocher, der mit einer Zusammensetzung beschichtet oder imprägniert ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit Geschmackmaskierungsadditiven.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist auf ein Zahnflockgarn gerichtet, das mit einer Zusammensetzung beschichtet oder imprägniert ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit Geschmackmaskierungsadditiven.
Bei einem weiteren Aspekt ist die Erfindung gerichtet auf die Verwendung einer antimikrobiell wirksamen Menge eines höheren Alkohols, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon in einem C₁-C₄Alkohol oder einem mehrphasigen Träger aus Öl und Wasser zur Herstellung einer antimikrobiellen Zusammensetzung, die zur oralen Anwendung geeignet ist.
Es gibt zwar keine klar getrennte Definition für einen niederen Alkohol, doch werden hierin Alkohole, die bis zu 4 Kohlenstoffatome enthalten (C₁-C₄) als niedere Alkohole bezeichnet, sodass die Alkohole 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol als höhere Alkohole betrachtet werden, wie dies der hierin festgelegten Terminologie entspricht.
Nach einem weiteren Aspekt ist vorliegende Erfindung gerichtet auf die Verwendung eines höheren Alkohols, ausgewählt aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon als orales Antiodorant.
Einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung entsprechend ist der höhere Alkohol in einem Zweiphasensystem aus Wasser und Öl enthalten.
In einem Aspekt der Erfindung wird dieses Zweiphasengemisch in einem Pumpspray zur Herabsetzung von Atemgeruch verwendet. Entsprechend einem anderen Aspekt ist die Erfindung gerichtet auf die Verwendung der oben erwähnten höheren Alkohole oder ihrer Gemische als Wundreinigungsmittel, wobei der höhere Alkohol in einem C₁-C₄Alkoholmedium gelöst ist.
Zur Erfindung gehört auch die Verwendung dieser höheren Alkohole oder Gemische hiervon zur Entfernung oder Verhinderung von Gerüchen. Bei einer bevorzugten Ausführungsform sorgt die Erfindung für die Entfernung oder Verhinderung von Gerüchen, die in der Mundhöhle vorhanden sind.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist gerichtet auf die Verwendung einer Zusammensetzung, enthaltend einen niederen Alkohol und als Additiv einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, zur Herstellung einer synergistischen antimikrobiellen Zusammensetzung, welche sich zur oralen Anwendung eignet. Hierfür geeignete niedere Alkohole werden typischerweise ausgewählt aus Ethanol, Methanol und 2-Propanol. Bevorzugte synergistische Mengen des höheren Alkohols liegen typischerweise – aber nicht beschränkend – im Bereich von etwa 0,004% bis 0,5%.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform enthält die Zusammensetzung Ethanol als den niederen Alkohol.
Die oben erwähnte synergistische antimikrobielle Zusammensetzung kann zwar in vielen Formen für viele Anwendungszwecke bereit gestellt werden, doch ist die Zusammensetzung in einer bevorzugten Ausführungsform eine antiodorante orale antimikrobielle Zusammensetzung. Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist die synergistische antimikrobielle Zusammensetzung eine Wundreinigungszubereitung, worin der höhere Alkohol in einem niederen Alkohol als Medium gelöst ist.
Nach einem weiteren Aspekt ist die Erfindung gerichtet auf ein Verfahren zur Abtötung von Mikroorganismen, umfassend ein Inkontaktbringen der zu tötenden Mikroorganismen mit einer Zusammensetzung, die aus einer antimikrobiell wirksamen Menge eines höheren Alkohols besteht, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und gelöst in einem C₁-C₄Alkoholmedium. Vorzugsweise beträgt dabei die Konzentration an höherem Alkohol etwa 0,004% bis 0,5%.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der niedere Alkohol ausgewählt aus Ethanol, Methanol und 2-Propanol oder deren Gemischen. Bei einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist der niedere Alkohol Ethanol.
Zur Erfindung gehört ferner ein Verfahren zur Erhöhung der antimikrobiellen Wirksamkeit eines niederen Alkohols oder eines Gemisches aus zwei oder mehr niederen Alkoholen, wobei der niedere Alkohol oder das Gemisch aus niederen Alkoholen mit einer synergistischen Menge eines höheren Alkohols versetzt wird, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon.
Die Erfindung ist ferner auch gerichtet auf die Verwendung einer Zusammensetzung, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon in einem niederen Alkohol oder einem Vielphasensystem aus Wasser und Öl als Träger zur Herstellung einer antimikrobiellen Zusammensetzung.
Weiter sorgt die Erfindung für die Verwendung einer Zusammensetzung, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, zur Hemmung oder zur Störung oraler grampositiver und gramnegativer Bakterien.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft eine Antiodorantzusammensetzung, die für eine Inkontaktbringung mit dem Oropharynx und dem hinteren Teil der Oralkavität angepasst ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Gemischen hiervon, zusammen mit ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditiven.
Ferner betrifft die Erfindung eine Antiodorantpasta, die zur Anwendung auf der Zunge und den Zähnen angepasst ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit ein oder mehreren Geschmackmaskierungsadditiven.
Alle obigen und sonstigen Charakteristiken und Vorteile der Erfindung werden durch die folgenden erläutemden und nicht beschränkenden Beispiele bevorzugter Ausführungsformen noch besser verstanden.
Detaillierte Beschreibung der Ausführungsformen

Aus Gründen der Klarheit und zum besseren Verständnis der Erfindung, wie sie hierin beschrieben und beansprucht ist, werden die folgenden Ausdrücke und Abkürzungen wie folgt beschrieben.

Synergistische Mengen	Diese beziehen sich auf einen geringen Prozentanteil eines höheren Alkohols, welcher zu einer wesentlichen Verbesserung der antimikrobiellen Wirksamkeit des niederen Alkohols führt, dem ein höherer Alkohol zugesetzt wird.
Additivmengen	Hierunter werden Mengen verstanden, die nicht über 5% des Gesamtvolumens hinaus gehen.
C_nAlkohole	Diese Angabe bezieht sich auf Alkanole, worin_n für die Anzahl an Kohlenstoffatomen steht.

Beispiele
Die folgenden Zusammensetzungen und Präparationen werden in den nachfolgenden Beispielen verwendet:

1. Breathanol

Nerol 1 Teil

Citral 1 Teil

1-Nonanol 1 Teil

Pfefferminzöl 2 Teile

2. Decarboxylasemedium

Pepton 0,5%

Hefeextrakt 0,3%

Dextrose 0,1%

Bromcresolpurpur 0,07%
Beispiel 1
Hemmung einer Geruchbildung in vitro durch eine Breathanol enthaltende Zahnpasta
Es wird eine Reihe an Teströhrchen zubereitet, die jeweils enthalten

a) 200 μl frisch entnommene Morgensalvia,
b) 10 bis 1000 μl einer Breathanol enthaltenden Zahnpasta, die mit Decarboxylasemedium auf 1 : 5 verdünnt wird (die Konzentration von Breathanol in der Zahnpasta vor der Verdünnung beträgt 1%), und
c) Decarboxylasemedium, um das Endvolumen des Gemisches auf 5 ml zu bringen.

Die Röhrchen werden 3 Tage bei 37°C inkubiert. Nach dieser Inkubation wird der Geruch durch ein Paneel an Geruchsprüfern bestimmt, und zwar unter Anwendung der folgenden halbquantitativen Beurteilungsskala.

0 kein Geruch

1 sehr leichter Geruch

2 schwacher, aber wahrnehmbarer Geruch

3 mittlerer Geruch

4 fauler Geruch

5 extrem fauler Geruch
Die in der folgenden Tabelle I gezeigten Ergebnisse lassen erkennen, dass mit allen Verdünnungen der Breathanol enthaltenden Zahnpasta (im Vergleich mit keiner Zahnpasta als Kontrolle) eine Erniedrigung der Geruchsbildung auftritt, und dass diese Antiodorantwirkung dosisabhängig ist.
Tabelle I
Beispiel 2
Klinische Studie bezüglich einer Hemmung der Geruchsbildung durch ein Breathanol enthaltendes Mundwasser
Die Fähigkeit von Breathanol zur Erniedrigung von Geruch wird bei der folgenden klinischen Studie geprüft. Die Probanden (51 an der Zahl, mittleres Alter 24,5 Jahre) werden aus einer Gruppe rekrutiert, die bereits früher bei ähnlichen Studien volontierten. Die Probanden werden für ihren Zeitaufwand entschädigt. Die Kriterien für einen Ausschluss aus der Studie sind eine Einnahme von Antibiotika innerhalb eines Monats vor der Studie, Raucher, teilweise oder vollständige Zahnprothesenträger. Die Teilnehmer werden gebeten, 2 h vor den Messungen nichts zu essen oder zu trinken. Zu Anfang werden die Probanden bezüglich mit einem schlechten Geruch zusammen hängenden Parametern geprüft, wie dies noch beschrieben wird. Sodann erhalten sie das Mundwasser (17 ml entweder mit einem Gehalt an 1% Breathanol oder als Placebo) und werden gebeten, dieses Mundwasser zweimal jeweils 30 sec im Mund zu bewegen und damit zu gurgeln, und zwar mit einer Pause von 1 min. Sodann wird 1,5 und 3 h nach der Behandlung eine erneute Prüfung vorgenommen.
Die Probanden werden dabei bezüglich der mit Mundgeruch zusammen hängenden Parameter taxiert, nämlich (i) bezüglich des gesamten Mundgeruchs, der durch drei unabhängige Prüfer auf einer von 0 bis 5 reichenden Skala ermittelt wird, (ii) des hinteren Zungenrückengeruchs unter Anwendung des Löffeltests und (iii) der Menge an flüchtigen Sulfiden unter Verwendung des Sulfidmonitors Modell 1170 (Interscan Corporation, Chatsworth, CA).
Alle Messungen werden vor dem Spülen (Zeit Null) und 1,5 sowie 3 h nach dem Spülen durchgeführt. Die dabei erhaltenen Ergebnisse werden unter Anwendung einer Varianzanalyse (ANOVA) und, falls erforderlich, einer Covarianzanalyse (ANCOVA) zur Zeit Null als Covariante analysiert.
Messungen:
Organoleptische Messungen
Während der gesamten Studie werden organoleptische Messungen von einem erfahrenen und zwei unerfahrenen Prüfern durchgeführt, deren Bewertungen mit den Bewertungen anderer Prüfer und mit Messtechniken in vorherigen Studien verglichen werden.

Organoleptische Messungen werden auf Basis des gesamten Mundexpirats und auch als Geruchstaxierung des hinteren Zungenrückens durchgeführt. Zur Messung des gesamten üblen Mundgeruchs werden die Probanden nach einer Fastenzeit von 3 h gebeten, in einem Abstand von etwa 10 cm von der Nase des Prüfers kurz durch den Mund auszuatmen. Für die Taxierung des hinteren Zungenrückens erhält man eine Probe durch leichtes Abkratzen mit einem Plastiklöffel. Nach 5 sec riechen die Geruchsprüfer und die Probanden selbst den Geruch in einem Abstand von etwa 5 cm vom Löffel. Die bei zwei Taxierungen des üblen Geruchs erhaltenen Ergebnisse werden nach einer halbzahligen Skala von –5 bis 5 wie folgt bewertet.

–5	extrem angenehmer Geruch
–4	sehr angenehmer Geruch
–3	mittlerer angenehmer Geruch
–2	leichter, aber noch wahrnehmbarer annehmbarer Geruch
–1	kaum noch wahrnehmbarer angenehmer Geruch
0	kein merklicher Geruch
1	kaum merklicher unangenehmer Geruch
2	leichter, aber eindeutig wahrnehmbarer unangenehmer Geruch
3	mittlerer unangenehmer Geruch
4	starker unangenehmer Geruch
5	äußerst fauler Geruch

Flüchtige Schwefelverbindungen (VSC)
Die Messung der VSC im intraoralen Kopfraum erfolgt unter Verwendung des Monitors Interscan 1170.
Diese quantitativen Messungen der flüchtigen Sulfide werden unter Verwendung des Monitors Interscan 1170 (Interscan Corporation, Chatsworth, CA) bei einem vollen Skalenausschlag von 1 ppm durchgeführt. Die Volontäre werden gebeten, während 5 min vor der Messung nicht zu sprechen. Der Monitor wird an Umgebungsluft auf 0 eingestellt, worauf die Messungen durchgeführt werden, indem ein Wegwerfkunststoffhalm mit einem Durchmesser von ¼'' etwa 4 cm in die Mundhöhle eingeführt wird. Der Volontär wird gebeten, während der Messungen durch die Nase zu atmen. Die dabei gewonnenen Ergebnisse werden als Maxima an Sulfidäquivalenten in ppb aufgezeichnet.
Mikrobenzählung
Nicht stimulierter Gesamtspeichel wird gesammelt und mit Kochsalzlösung verdünnt. Sodann erfolgt eine Auftragung auf Blutagar. Die Platten werden aerob während 24 h bei 37°C inkubiert.
Statistische Auswertungen
Es wird ein Vergleich durchgeführt zwischen den verschiedenen Runden des Studiums unter Verwendung von ANOVA oder ANCOVA. Die Wirkungen der Behandlung werden unter Anwendung des t-Tests mit der Korrektur nach Bonferroni verglichen.
Ergebnisse und Diskussion:
Die organoleptischen Taxierungen des gesamten Mundgeruchs der drei Prüfer sind in der folgenden Tabelle II zusammen gefasst. In allen Fällen lassen sich wesentlich größere Erniedrigungen bei den Taxierungen der Versuchsgruppen im Vergleich zu den Kontrollgruppen beobachten. Im Fall des erfahrenen Prüfers ist die Erniedrigung der Taxierungen der mit wirksamem Mundwasser behandelten Gruppe hoch signifikant im Vergleich zu den Taxierungen von Placebo (p < 0,0005, ANCOVA).
Ähnliche Ergebnisse werden auch für den Geruch erhalten, der vom Rücken der Zunge herrührt, wie dies der Tabelle II zu entnehmen ist.
Tabelle II
Tabelle III
Statistische Signifikanz
Prüferergebnisse: Die Versuchsgruppe ist signifikant verschieden von der Kontrollgruppe (p = 0,0135, t-Test),
Selbstbeurteilung: Die Versuchsgruppe ist signifikant verschieden von der Kontrollgruppe (p = 0,0304, t-Test).
Die Ergebnisse des Sulfidassays und der Mikrobenzählung gehen aus der folgenden Tabelle IV hervor. Die Ergebnisse für den Sulfidassay zeigen, dass bei der Versuchsgrppe eine signifikante Erniedrigung des Sulfidgehalts im Speichel bei 180 min besteht (p = 0,0001, ANOVA). Ähnlich ist auch die Mikrobenzahl auf Blutagar durch die Behandlung bei 180 min signifikant niedriger (p = 0,0493; ANOVA).
Tabelle IV
Beispiel 3
Hemmung einer Geruchsbildung in vitro
Es wird eine Reihe an Teströhrchen vorbereitet, die jeweils 5 ml Decarboxylasemedium (0,5% Pepton, 0,3% Hefeextrakt, 0,1% Dextrose und 0,02% Bromcresolpurpur) enthalten. Jedes Röhrchen wird zuerst mit 200 ml frisch entnommenen Morgenspeichel und dann mit 10 bis 50 μl einer 1%igen Lösung eines höheren Alkohols in 70% Ethanol oder 100% Ethanol versetzt, wie dies jeweils angegeben ist. Die Röhrchen werden dann 3 Tage bei 37°C inkubiert. Nach der Inkubation wird der Geruch durch ein Paneel an Geruchsprüfern bestimmt, und zwar unter Anwendung der folgenden halbquantitativen Skala.

0 = kein Geruch

1 = sehr leichter Geruch

2 = leichter, aber wahrnehmbarer Geruch

3 = mittlerer Geruch

4 = fauler Geruch

5 = extrem fauler Geruch
Bei den geprüften Alkoholen handelt es sich um Alkanole mit den Kettenlängen C₈, C₉, C₁₀, C₁₁, C₁₂, C₁₄, C₁₆ und C₁₈. Die C₈ bis C₁₂ Alkohole werden als 1%ige Lösungen in 70% Ethanol zubereitet, während die C₁₄ bis C₁₈ Alkohole als 1%ige Lösungen in 100% Ethanol zubereitet werden. Als Kontrolle für den Einfluss der höheren Alkohole dienen Proben ohne Alkoholzusatz, mit 70%igem Ethanol allein, mit Cetylpyridinchlorid (CPC) und mit Chlorhexidindigluconat (CHX).
Die dabei erhaltenen Ergebnisse zeigen, dass die Alkohole mit Kettenlängen C₉, C₁₀ und C₁₁ alle eine Hemmung der Geruchsbildung ergeben. Die anderen geprüften Alkohole zeigen bei diesem Versuchsmodell keine Wirkung. Die dabei erhaltenen Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle V zusammen gefasst.
Tabelle V
Beispiel 4
Spezifische antibakterielle Wirksamkeit in vitro
Die höheren Alkohole werden auch geprüft bezüglich einer antimikrobiellen Wirksamkeit gegen grampositive Bakterien (Streptococcus mutans), gramnegative Bakterien (Pseudomonas spp, Escherichia coli, E. faecalis) und der Hefe Candida albicans. Dafür werden C₈, C₉, C₁₀, C₁₁ und C₁₂ Alkohole als 1%ige, 0,1%ige und 0,05%ige (nur C₉) Lösungen in 70%igem Ethanol zubereitet. Die C₁₄, C₁₆ und C₁₈ Alkohole werden hierfür als 1%ige Lösungen in 100% Ethanol zubereitet.
5 μl der Lösungen der höheren Alkohole werden auf die Oberfläche einer reichen (Hirn-Herz-Infusion) Agarplatte unmittelbar nach einer Beimpfung mit einer monospezifischen Bakterienkultur oder Hefekultur gegeben. Die Platten werden 24 bis 48 h inkubiert, wobei nach einer weiteren Mikrobenproliferation die Durchmesser der Zonen einer Wachstumshemmung gemessen werden, und zwar unter Angabe der Ergebnisse in cm.
Die C₉, C₁₀, C₁₁ C₁₂ und C₁₄ Alkohole hemmen dabei insgesamt das Mikrobenwachstum, wobei der C₉Alkohol das breiteste Aktivitätsspektrum zeigt. Die C₁₆ und C₁₈ Alkohole ergeben eine mittlere Hemmung von E. coli (aber nicht von S. mutans). Der C₈ Alkohol führt nur zu einer teilweisen Hemmung der Hefe C. albicans, wie dies durch eine trübe Hemmzone auf der Agarplatte zu erkennen ist. Die dabei erhaltenen Ergebnisse sind der folgenden Tabelle VI zu entnehmen.
Tabelle VI
Bei einem weiteren Versuchssatz wird der Einschluss der Lösemittelart auf die antimikrobielle Wirksamkeit des C₉Alkohols untersucht. Hierzu werden unter Verwendung der folgenden Lösemittel jeweils 1%ige Lösungen des C₉ Alkohols hergestellt: Wasser, 100% Methanol, 100% Glycerin, 100% 2-Propanol, 70% Ethanol. Diese Lösungen werden bezüglich ihrer antimikrobiellen Wirksamkeit gegen drei Mikroorganismen (M. lysodeikticus, S. mutans und Corynebacterium xerosis) unter Anwendung des gleichen Assays wie oben beschrieben geprüft.
Die dabei erhaltenen und in der folgenden Tabelle VII zusammen gefassten Ergebnisse zeigen, dass der C₉ Alkohol als Lösung in Wasser nahezu keine Wirksamkeit zeigt. Die aus den niedrigeren Alkoholen zubereiteten Lösungen sind jedoch hoch wirksam.
Tabelle VII
Es wird auch die Beziehung zwischen der Konzentration des C₉Alkohols und seiner antimikrobiellen Wirksamkeit untersucht. Hierzu stellt man eine Reihe an Lösungen des C₉Alkohols in 70%igem Ethanol mit Konzentrationen her, die von 0% (Ethanolkontrolle) bis 10% reichen. Diese Lösungen werden bei dem oben beschriebenen Assay bezüglich ihrer Fähigkeit zur Hemmung des Wachstums der Bakterien M. lysodeikticus und S. mutans geprüft.
Die dabei erhaltenen Ergebnisse gehen aus der folgenden Tabelle VIII hervor. Die antimikrobielle Wirksamkeit des C₉Alkohols zeigt nur eine schwache Konzentrationsabhängigkeit. Über den geprüften Konzentrationsbereich lässt sich die stärkste bakterielle Wirksamkeit mit Konzentrationen an C₉Alkohol von 3% und darüber beobachten. Konzentrationen von nur 0,1 bis 0,2% sind aber noch immer derart hoch aktiv, um mehr als 75% der maximalen Wirkung hervorzurufen.
Tabelle VIII
Beispiel 5
Retention von 1-Nonanol in der Mundhöhle
1-Nonanol wird in eine aus zwei Phasen bestehende Formulierung (Öl : Wasser) eingearbeitet, die folgende Zusammensetzung hat:

Sorbit 20%

Natriumsaccharin 0,05%

Natriumbenzoat 0,1%

Sorbinsäure 0,1%

Pflanzenöl 15%

Breathanol 0,5%

Wasser 64,25%
Unter Verwendung eines Pumpsprays werden etwa 400 μl der obigen Zusammensetzung in den Mund eines Volontärs eingeführt. Die Zusammensetzung wird an zwei Stellen deponiert, nämlich dicht an der Zunge und am Eingang des Oropharyngs. In regelmäßigen Zeitabständen berichten die Probanden, ob sie noch den charakteristischen Geschmack von 1-Nonanol feststellen können. Dieser Geschmack lässt sich dabei noch mehr als eine halbe Stunde nach der Verabreichung des Sprays detektieren. Dies zeigt, dass 1-Nonanol in einem hohen Ausmaß die Retention in der Mundhöhle hemmt und daher zur Verwendung als orales Antiodorant und für antimikrobielle Anwendungen geeignet ist. Die Präparation dürfte daher auch ein wirksames Antiodorantmittel sein.

Formulierungen Formulierung 1 Zahnpasta I

	% (Gewicht/Gewicht)
Mischung A
Natriumalginat	1
Calciumcarbonat	38
Siliciumdioxid Aerosil 2000 (Degussa)	1,6
Glycerin (86%)	25
Mineralöl DAB 10	0,5
Natriumsaccharin (Bayer)	0,10
Natriummonofluorphosphat (Phoskadent NA 211, Benckiser)	0,76
1% Breathanol^TM	0,02 bis 2,5
Mischung B
Natriumlaurylsulfat	1,5
Konservierungsmittel Nipagin M (Nipa)	0,1
Wasser auf	100%

Herstellung

1. Man gibt das Natriumalginat zum Glycerin und lässt das Ganze quellen.
2. Das Natriumlaurylsulfat wird in etwa 5 Teilen Wasser gelöst.
3. Es werden alle verbleibenden Ingredienzien zugesetzt.
4. Die Präparation wird unter Vakuum homogenisiert.

Zur vollen Ausnutzung der Erfindung soll die Zahnpasta in Kontakt gebracht werden mit dem hinteren Bereich des Mundes durch Bürsten der Zunge und auch mit den Zähnen und der Gingiva oder wahlweise durch Gurgeln.

Formulierung 2 Zahnpasta II

	% (Gewicht/Gewicht)
Xanthangummi Keitrol (Kelco)	0,8
Glycerin (86%)	25
Sorbit (70%)	15
Siliciumdioxid Sident 12DS (Degussa)	21
Siliciumdioxid Syloblanc 34 (Grece)	1
Titandioxid	1
Natriumfluorid	0,22
Natriumsaccharin	0,1
1% Breathanol^TM	0,02 bis 2,5
Natriumlaurylsulfat	2
Konservierungsmittel	0,1
Wasser auf	100%

Herstellung

1. Man lässt den Xanthangummi im Sorbit und Glycerin quellen.
2. Es werden alle anderen Ingredienzien zugegeben.
3. Es wird unter Vakuum homogenisiert.

Formulierung 3 Zuckerfreier Kaugummi

	% (Gewicht/Gewicht)
Gummibasis (Jagum T)	30
Sorbit (70%)	14
Glycerin	1
Sorbitpulver	40
Palatinit	9,8
Mannit	3
Xylit	2
Aspartam	0,1
Acesulfam K	0,1
1% Breathanol^TM	0,02 bis 2,5

Formulierung 4 Hartsüßware

% (Gewich/Gewicht)

Saccharose 57

Glucosesirup 29

1% Breathanol^TM 0,02 bis 2,5

Wasser auf 100%
Herstellung

1. Die Saccharose wird bei 100°C im Wasser gelöst.
2. Man gibt den Glucosesirup zu und erhitzt auf 140°C.
3. Das Breathanol^TM und die Citronensäure werden zugesetzt.
4. Das Ganze wird in Formen mit einer Temperatur von 130 bis 135°C gegossen.

Formulierung 5 Weichsüßware

	% (Gewicht/Gewicht)
Raffinierte Saccharose Ansatz I	35
Gesprühtes Sauermolkepulver	1,1
Wasser	10,5
Glucosesirup (38 bis 40 DE)	42
Hartfett D 700 S (Smp 34 bis 36°C)	4,0
Lecithin	0,1
Weichzuckermasse (fudge mass)	5,8
Gelatine (beispielsweise 230 Bloom)	0,3
Wasser (zur Quellung der Gelatine)	1,1
1% Breathanol^TM	0,02 bis 2,5
Wasser auf	100%

Herstellung

1. Man löst die Saccharose und das Molkepulver in Wasser und kocht alles bis die Lösung klar ist.
2. Bei etwa 115°C wird der Glucosesirup und des Hartfett plus das Lecithin zugegeben und gründlich durchmischt.
3. Die Masse wird dann bei 122° gekocht.
4. Nach Abkühlung auf etwa 90°C wird die Weichzuckermasse (fudge) und die gründlich gelöste Gelatine (bei Temperaturen von über 90°C kann die Gelatine geschädigt werden) zugegeben. Sodann wird das Breathanol gut in der Masse dispergiert.
5. Hierauf kühlt man die Masse auf einem vorgekühlten Kühltisch, lässt die Temperatur equilibrieren, streckt das Ganze bis zum Erreichen der gewünschten Konsistenz und formt schließlich zur gewünschten Form

Formulierung 6 Aus zwei Phasen bestehendes Mundspray/Mundwasser

% (Gewicht/Gewicht)

70% Sorbit 10

Natriumbenzoat 0,1

Natriumsaccharin 0,05

Breathanol 0,02 bis 2,5

Minzöl 0,2

Pflanzenöl 15,0

Wasser auf 100%
Zur vollen Ausnutzung der Erfindung soll das Mundwasser gegurgelt werden.
Formulierung 7 Aus einer Phase bestehendes Mundspray/Mundwasser

% (Gewicht/Gewicht)

70% Sorbit 10

Natriumbenzoat 0,1

Natriumsaccharin 0,05

Breathanol 0,02 bis 2,5

Minzöl 0,2

Ethanol 6

Tagat RH40 (Tzifroni) 2

Wasser auf 100%
Zur vollen Ausnutzung der Erfindung soll das Mundwasser ebenfalls gegurgelt werden.

Formulierung 8 Mundtropfen

	% (Gewich/Gewicht)
CMC	3
70% Sorbit	10
Natriumbenzoat	0,1
Natriumsaccharin	0,05
Creamogen MZ (H&R)	0,2
Ethanol	20
Tagat RH40 (Tzifroni)	2,1
Breathanol	0,02 bis 2,5
Minzöl	0,2
Wasser auf	100%

Zusätzlich zu Flüssigkeiten und halbfesten Produkten, wie Süßwaren, können die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen auch zur Beschichtung oder Imprägnierung inerter Materialien verwendet werden, wie Zahnstocher, Zahnflockgarn und dergleichen. Weiter können die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen auch in gasförmiger Form verabreicht werden, wie beispielsweise durch Verdampfung aus Zigaretten.
Die gesamte obige Beschreibung bevorzugter Ausführungsformen dient nur zur Erläuterung der Erfindung und soll diese daher in keiner Weise beschränken. Es können daher viele Modifikationen bezüglich der Zusammensetzungen und Verfahren gemacht werden, ohne vom Umfang der Erfindung abzuweichen.

Claims

Verwendung einer Zusammensetzung enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive als orale Antiodorantzubereitung.
Verwendung nach Anspruch 1, worin der höhere Alkohol 1-Nonanol ist.
Verwendung nach Anspruch 1, worin der höhere Alkohol 1-Decanol ist.
Verwendung nach Anspruch 1, worin der höhere Alkohol 1-Undecanol ist.
Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, worin die Geschmackmaskierungsadditive Nerol, Citral und Pfefferminzöl oder Mischungen hiervon umfassen.
Antiodorantzahnpasta enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditive.
Antiodorantzahnpasta nach Anspruch 6, worin der höhere Alkohol 1-Nonanol ist.
Antiodorantzahnpasta nach Anspruch 6, worin der höhere Alkohol 1-Decanol ist.
Antiodorantzahnpasta nach Anspruch 6, worin der höhere Alkohol 1-Undecanol ist.
Antiodorantzahnpasta nach einem der Ansprüche 6 bis 9, worin die Geschmackmaskierungsadditive Nerol, Citral und Pfefferminzöl umfassen.
Antiodorantsüßware enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zusammen mit ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditiven.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 11, worin die Süßware eine Schokoladensüßware ist.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 11, worin die Süßware eine Kausüßware ist.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 11, worin die Süßware ein Kaugummi ist.
Kaugummi nach Anspruch 14, worin der höhere Alkohol und die Additive in den Gummi eingearbeitet sind und der Kaugummi mit einem Dragee überzogen ist.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 11, worin die Süßware ein sich langsam auflösendes Produkt ist.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 16, worin das sich langsam auflösende Produkt eine Pastille ist.
Antiodorantsüßware nach Anspruch 16, worin das sich langsam auflösende Produkt eine Hartsüßware ist.
Antiodorantsüßware nach einem der Ansprüche 11 bis 18, worin der höhere Alkohol 1-Nonanol ist.
Antiodorantsüßware nach einem der Ansprüche 11 bis 18, worin der höhere Alkohol 1-Decanol ist.
Antiodorantsüßware nach einem der Ansprüche 11 bis 18, worin der höhere Alkohol 1-Undecanol ist.
Antiodorantsüßware nach einem der Ansprüche 11 bis 21, worin die Geschmackmaskierungsadditive Nerol, Citral und Pfefferminzöl umfassen.
Antiodorantmundwasser enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive.
Antiodorantmundwasser nach Anspruch 23, worin der höhere Alkohol 1-Nonanol ist.
Antiodorantmundwasser nach Anspruch 23, worin der höhere Alkohol 1-Decanol ist.
Antiodorantmundwasser nach Anspruch 23, worin der höhere Alkohol 1-Undecanol ist.
Antiodorantmundwasser nach einem der Ansprüche 23 bis 26, worin das Geschmackmaskierungsadditiv Nerol, Citral und Pfefferminzöl umfasst.
Antiodorantmundspray enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive.
Antiodorantzigarette enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon.
Zahnstocher, der mit einer Zusammensetzung beschichtet oder imprägniert ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive.
Zahnflockgarn, das mit einer Zusammensetzung beschichtet oder imprägniert ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und Geschmackmaskierungsadditive.
Verwendung einer antimicrobiell wirksamen Menge eines höheren Alkohols, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, in einem C₁-C₄Alkohol oder einem mehrphasigen Träger aus Öl und Wasser zur Herstellung einer antimicrobiellen Zusammensetzung, die zur oralen Anwendung geeignet ist.
Verwendung eines höheren Alkohols ausgewählt aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon als orales Antiodorant.
Verwendung nach Anspruch 33, worin der höhere Alkohol in einem Zweiphasensystem aus Wasser und Öl gelöst ist.
Verwendung nach Anspruch 33 oder 34 zur Entfernung oder Verhinderung von Gerüchen.
C₁-C₄Alkohol, der mit einem höheren Alkohol ergänzt ist, ausgewählt aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zur Verwendung als synergistische antimicrobielle Zusammensetzung.
Verwendung nach Anspruch 36, worin der Gehalt an höherem Alkohol etwa 0,004% bis 0,5% beträgt.
Verwendung nach Anspruch 36 oder 37, worin der C₁-C₄Alkohol ausgewählt ist aus Ethanol, Methanol und 2-Propanol oder Mischungen hiervon.
Verwendung nach Anspruch 38, worin der C₁-C₄Alkohol Ethanol ist.
Verwendung nach Anspruch 32, worin die antimicrobielle Zusammensetzung eine Wundreinigungszubereitung ist und worin der höhere Alkohol in einem C₁-C₄Alkoholmedium gelöst ist.
Verfahren zur Abtötung von Microorganismen, umfassend ein Inkontaktbringen der zu tötenden Microorganismen mit einer Zusammensetzung, die aus einer antimicrobiell wirksamen Menge eines höheren Alkohols besteht, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und gelöst ist in einem C₁-C₄Alkoholmedium.
Verfahren nach Anspruch 41, worin der Gehalt an höherem Alkohol etwa 0,004% bis 0,5% beträgt.
Verfahren nach Anspruch 41 oder 42, worin der C₁-C₄Alkohol ausgewählt ist aus Ethanol, Methanol und 2-Propanol oder Mischungen hiervon.
Verfahren nach Anspruch 43, worin der C₁-C₄Alkohol Ethanol ist.
Verfahren zur Erhöhung der antimicrobiellen Wirksamkeit eines C₁-C₄Alkohols oder einer Mischung aus zwei oder mehr C₁-C₄Alkoholen, wobei der C₁-C₄Alkohol oder die Mischung aus C₁-C₄Alkoholen mit einer synergisti schen Menge eines höheren Alkohols versetzt wird, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon.
Verwendung einer Zusammensetzung bestehend aus einem C₁-C₄Alkohol und einem höheren Alkohol, ausgewählt aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, als Additiv zur Herstellung einer synergistischen antimicrobiellen Zusammensetzung, die zur oralen Anwendung geeignet ist.
Verwendung einer Zusammensetzung enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zur Hemmung oder Zerstörung oraler gramnegativer Bakterien.
Verwendung einer Zusammensetzung enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, zur Hemmung oder Zerstörung oraler und einen schlechten Geruch verursachender Bakterien.
Antiodorantzusammensetzung, die für eine Inkontaktbringung mit dem Oropharynx und dem hinteren Teil der Oralkavität angepasst ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditive.
Antiodorantpaste, die zur Anwendung auf der Zunge und den Zähnen angepasst ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditive.
Antiodorantpaste, die für eine Versorgung der Zähne oder zum Gurgeln angepasst ist, enthaltend einen höheren Alkohol, der ausgewählt ist aus 1-Nonanol, 1-Decanol und 1-Undecanol oder Mischungen hiervon, und ein oder mehr Geschmackmaskierungsadditive.