DE69900636T2 - Verfahren zur Kapazitätsverteilung in einem CDMA Mobilfunksystem - Google Patents
Verfahren zur Kapazitätsverteilung in einem CDMA MobilfunksystemInfo
- Publication number
- DE69900636T2 DE69900636T2 DE69900636T DE69900636T DE69900636T2 DE 69900636 T2 DE69900636 T2 DE 69900636T2 DE 69900636 T DE69900636 T DE 69900636T DE 69900636 T DE69900636 T DE 69900636T DE 69900636 T2 DE69900636 T2 DE 69900636T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- users
- capacity
- allocated
- code
- allocating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 33
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 11
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 25
- 108010003272 Hyaluronate lyase Proteins 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 3
- 241000238558 Eucarida Species 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 101150080339 BTS1 gene Proteins 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
- H04J13/00—Code division multiplex systems
- H04J13/16—Code allocation
- H04J13/18—Allocation of orthogonal codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/04—Wireless resource allocation
- H04W72/044—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
- H04W72/0466—Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource the resource being a scrambling code
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/28—TPC being performed according to specific parameters using user profile, e.g. mobile speed, priority or network state, e.g. standby, idle or non transmission
- H04W52/281—TPC being performed according to specific parameters using user profile, e.g. mobile speed, priority or network state, e.g. standby, idle or non transmission taking into account user or data type priority
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein Mobilfunk-Kommunikationssysteme. Genauer gesagt betrifft die Erfindung CDMA-("Code Division Multiple Access")-Systeme. Insbesondere ist die vorliegende Erfindung anwendbar auf UMTS ("Universal Mobile Telecomunications System").
- CDMA ist eine Vielfachzugriffstechnik, die es für mehrere Nutzer möglich macht, eine Bandbreite gemeinsam zu benutzen, indem diesen verschiedenen Nutzern verschiedene Codes zugeteilt werden.
- Codezuteilung ermöglicht die Übertragung mit einer gegebenen Übertragungsrate oder bei einer gegebenen Übertragungsleistung, die jeweils einen Teil einer Systemkapazität darstellt.
- Bei solchen Systemen besteht ein allgemeines Bedürfnis, die verfügbaren Funkressourcen bestmöglich zu nutzen, indem diese Ressourcen den Nutzern nach Bedarf so effizient wie möglich zugeteilt werden.
- Ein Weg, die Verwendung von Funkressourcen zu optimieren, ist, Perioden niedriger Aktivität in hochpriorisiertem Verkehr (wie etwa stille Perioden im Sprachverkehr) auszunutzen, um niedrigpriorisierten Verkehr (wie z. B. Paketdatenverkehr) zu übertragen, wie z. B. für den Uplink in EP- 0 831 669 offenbart.
- Eine solche Optimierung kann für Downlink-Übertragung besonders nützlich sein, d. h. für die Übertragung von einer ortsfesten Station, auch als Basisstation bezeichnet, an mobile Stationen oder Nutzer, die von dieser ortsfesten Station bedient werden. Auf diese Weise kann Restsendeleistung für niedrigpriorisierten Verkehr zugeteilt werden, soweit die Summe dieser Restsendeleistung und der für hochpriorisierten Verkehr verwendeten Sendeleistung zu jedem Zeitpunkt die gesamte an der Basisstation verfügbare Sendeleistung nicht überschreitet. Dies ist z. B. in WO 98/35514 offenbart.
- Ein Problem ist die Aufteilung einer solchen Restkapazität zwischen solchen Nutzern niedriger Priorität. In der zitierten Schrift wird diese Restkapazität zwischen solchen Nutzern (als "geplante Nutzer" bezeichnet) auf Prioritätsbasis geteilt. In jedem Rahmen wird einem geplanten Nutzer mit der höchsten Priorität ein Teil der Restkapazität zugeteilt, wobei die Kapazitätsanforderungen für diesen Nutzer berücksichtigt werden, dann wird die Restkapazität aktualisiert, um die soeben zugeteilte Kapazität zu berücksichtigen. Dies wird für einen nächsten geplanten Nutzer niedrigerer Priorität wiederholt, usw., wobei jeder geplante Nutzer so einen Anteil der Restkapazität erhält, dem dann die entsprechenden benötigten Codes zugeteilt werden.
- Mit einer solchen Lösung müssen geplante Nutzer, die niedrige Prioritäten haben, eventuell recht lange warten, bevor sie bedient werden, abhängig von der Anzahl höherpriorisierter geplanter Nutzer und der Menge von an solche höherpriorisierten geplanten Nutzer zu übertragenden Daten.
- Die vorliegende Erfindung basiert auf einem anderen Ansatz zum Aufteilen einer solchen Kapazität zwischen Nutzern, der es insbesondere ermöglicht, zu garantieren, daß eine gegebene Zahl von Nutzern zu jedem Zeitpunkt bedient wird. Die vorliegende Erfindung ist nicht auf den Fall beschränkt, wo die so aufgeteilte Kapazität, wie oben angesprochen, eine Restkapazität ist; die vorliegende Erfindung kann auf jeden Fall angewendet werden, wo es nützlich sein kann, Kapazität in einem solchen System zwischen einer gegebenen Anzahl von Nutzern dieses Systems aufzuteilen.
- Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Verfahren zum Aufteilen einer Rest-Downlink-Kapazität in einem Mobilfunk-Kommunikationssystem mit Vielfachzugriff im Codemultiplex zwischen einer gegebenen Anzahl von Nutzern dieses Systems, wobei die gegebene Anzahl vorgegeben ist und das Verfahren einen Schritt des Zuteilens von Coderessourcen an die Nutzer als Funktion der vorgegebenen Zahl und der Kapazität umfaßt.
- Gemäß einem anderen Gegenstand dieser Erfindung ist diese Kapazität eine zu einem gegebenen Zeitpunkt für Verkehr von hoher Priorität nicht genutzte Kapazität, und Nutzer, die sich diese Restkapazität teilen, entsprechen Nutzern mit Verkehr niedriger Priorität.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt der Schritt des Zuteilens von Coderessourcen an die Nutzer einen ersten Schritt, wo Coderessourcen so zugeteilt werden, daß die Kapazität gleichmäßig auf die Nutzer aufgeteilt ist.
- Gemäß einem anderen Gegenstand dieser Erfindung umfaßt der Schritt des Zuteilens von Coderessourcen an die Nutzer einen zweiten Schritt, wo auf diese Weise in dem ersten Schritt zugeteilte Coderessourcen angepaßt werden, um die Kapazitätsanforderungen für jeden Nutzer zu berücksichtigen.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt dieser zweite Schritt:
- - einen Schritt des Kontrollierens, ob die Summe der Kapazitäten, die unter Verwendung der in dem ersten Schritt so zugeteilten Ressourcen und unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Kapazitätsanforderungen für jeden Nutzer den Nutzern zugeteilt wurden, besagte Kapazität nicht überschreitet,
- - einen Schritt des Anpassens der wenigstens einem Nutzer zugeteilten Coderessourcen, wenn die Summe besagte Kapazität übersteigt, wobei die Anpassung so durchgeführt wird, daß die Summe diese Kapazität nicht länger übersteigt.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt die Zuteilung von Coderessourcen das Zuteilen einer zum Aufteilen dieser Kapazität zwischen den Nutzern benötigten Codelänge an jeden dieser Nutzer.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt der erste Schritt das Zuteilen einer gleichen Codelänge an jeden dieser Nutzer.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt das Verfahren ferner einen Schritt der Bestimmung der gegebenen Anzahl von Nutzern.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge wird diese gegebene Zahl von Nutzern als Funktion der Kapazität und der Nutzerbedürfnisse festgelegt.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge umfaßt das Verfahren ferner einen Schritt des Aufteilens der Nutzer in unterschiedliche Gruppen mit jeweiligen Prioritäten und des Aufteilens der Kapazität unter den verschiedenen Gruppen entsprechend den jeweiligen Prioritäten.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge wird das Aufteilen der Kapazität zwischen den verschiedenen Gruppen im Zeitbereich durchgeführt.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge wird das Aufteilen im Zeitbereich auf Grundlage einer Einheitsdatenperiode oder eines Rahmens durchgeführt.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge werden diese Schritte dynamisch durchgeführt.
- Einem anderen Gegenstand dieser Erfindung zufolge werden diese Schritte auf Grundlage einer Einheitsdatenperiode oder eines Rahmens durchgeführt.
- Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist auch eine Mobilfunk-Kommunikationsnetzeinheit (wie etwa eine Basisstation und/oder ein Basisstationscontroller) zum Durchführen eines solchen Verfahrens.
- Diese und andere Gegenstände der vorliegenden Erfindung werden deutlicher aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen:
- - Fig. 1 ist ein Diagramm zur Verdeutlichung eines Beispiels der Kapazitätsaufteilung gemäß der vorliegenden Erfindung,
- - Fig. 2 ist ein Diagramm zur Verdeutlichung eines Beispiels eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung, angewendet auf das oben erwähnte Beispiel des Aufteilens einer Rest-Downlink-Kapazität,
- - Fig. 3 ist ein Diagramm zur Verdeutlichung des Typs von Mitteln, die in einer Mobilfunk-Kommunikationsnetzeinheit verwendet werden können, um ein erfindungsgemäßes Verfahren durchzuführen.
- Fig. 1 zeigt eine baumartige Struktur, die allgemein verwendet wird, um eine Art der Erzeugung von Codes variabler Länge in CDMA-Systemen mit variabler Rate (wie z. B. in WG 95/03652 offenbart) darzustellen, und die verwendet werden kann, um Coderessourcenzuteilung als Funktion einer vorgegebenen Zahl von Nutzern gemäß der vorliegenden Erfindung zu veranschaulichen.
- In Fig. 1 entspricht:
- - Knoten 1 (oder Wurzel) des Baumes einer Codelänge SF, die gleich einer mit "SF(Tree-Access-Point)" bezeichneten minimalen zulässigen Codelänge ist (z. B. SF = 8 im dargestellten Beispiel), oder einer Übertragungsrate IR, die gleich einer maximal zulässigen Übertragungsrate TRmax ist, oder auch einer maximalen Zahl "n" = 1 von sich die Kapazität teilenden Nutzern,
- - Knoten 2 und 3. des Baumes einer Codelänge SF gleich dem Zweifachen der minimalen Länge "SF(Tree-Access-Point)" (z. B. SF = 16 im dargestellten Beispiel) oder einer Übertragungsrate TR = TRmax/2 oder einer maximalen Zahl "n" = 2 von Nutzern,
- - Knoten 4, 5, 6, 7 des Baumes jeweils einer Codelänge SF gleich dem Vierfachen der minimalen Länge "SF (Tree-Access- Point)" (z. B. SF = 32 im dargestellten Beispiel) oder einer Übertragungsrate TR = TRmax/4 oder einer maximalen Zahl "n" = 4 von Nutzern,
- ... etc.
- Auf diese Weise können Coderessourcen als Funktion einer vorgegebenen Zahl "n" von Nutzern zugeteilt werden, die sich diese Kapazität teilen, und daher kann eine vorgegebene Zahl "n" von sich die Kapazität teilenden Nutzern zu jedem Zeitpunkt garantiert werden.
- Fig. 2 ist ein Diagramm, das ein Beispiel eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung veranschaulichen soll, angewendet auf das oben erwähnte Beispiel des Aufteilens einer Rest-Downlink-Kapazität.
- Die in Fig. 2 gezeigten Schritte werden an einer gegebenen Basisstation (d. h. für eine gegebene Funkzelle) durchgeführt und periodisch, z. B. mit jeder Dateneinheitsperiode oder Rahmen, wiederholt.
- Die Restleistung in jedem Rahmen kann wie folgt abgeschätzt werden:
- P1,sh = Pttot,s - P1,RT
- wobei:
- - Pt,sh die zwischen Nutzern mit Verkehr niedriger Priorität in der Funkzelle aufzuteilende, abgeschätzte Restleistung ist,
- - Pttot,s die für die Funkzelle insgesamt zugeteilte Downlink-Leistung ist. (die von der Zell-Last in Nachbarzellen abhängt),
- - P1,RT die für Verkehr hoher Priorität in der Funkzelle genutzte Leistung ist.
- Eine solche Restleistung kann nach bekannten Verfahren (wie z. B. in der oben zitierten Schrift offenbart) abgeschätzt werden.
- Bei dem in Fig. 2 gezeigten Beispiel wird diese Restleistung oder Kapazität zwischen einer vorgegebenen Anzahl "n" von Nutzern mit Verkehr niedriger Priorität nach den folgenden Schritten aufgeteilt.
- In einem mit 11 bezeichneten ersten Schritt werden zunächst Coderessourcen so zugeteilt, daß die Restkapazität gleichmäßig an die Nutzer aufgeteilt ist.
- Zum Beispiel wird mit Bezug auf das in Fig. 1 dargestellte Beispiel der Coderessourcenzuteilung in diesem ersten Schritt eine gleiche Codelänge SF zunächst jedem dieser Nutzer zugeteilt. Die gleiche Codelänge kann wie folgt als Funktion der Anzahl "n" festgelegt werden:
- SF = SF(Tree-Access-Point) · 2E(log2(n - 1)) + 1
- wobei "E" für "ganzzahliger Anteil" steht und wobei
- - n (n ≠ 1) die Zahl von sich die Restkapazität teilenden Nutzern ist,
- - SF der Spreizfaktor oder die Länge des zugeteilten Codes ist,
- - SF(Tree-Access-Point) der minimal zulässige Spreizfaktor oder die minimal zulässige Codelänge ist, die die maximal zulässige Übertragungsrate festlegt.
- In einem mit 12 bezeichneten zweiten Schritt können die im ersten Schritt 11 so festgelegten Funkressourcen angepaßt werden, um die unterschiedlichen Kapazitätsanforderungen für die verschiedenen Nutzer zu berücksichtigen.
- In dem dargestellten Beispiel umfaßt der Schritt 12:
- - einen Schritt 121 des Kontrollierens, ob die Summe der Kapazitäten, die den Nutzern unter Ausnutzung der im ersten Schritt 11 festgelegten Coderessourcen zugeteilt würden, unter Berücksichtigung der verschiedenen Kapazitätsanforderungen für jeden Nutzer die abgeschätzte Restkapazität nicht übersteigt,
- - einen Schritt 121 des Anpassens der wenigstens einem der Nutzer zugeteilten Funkressourcen, wenn die Summe die Restkapazität überschreitet, wobei die Anpassung so durchgeführt wird, daß die Summe die Restkapazität nicht länger überschreitet.
- Die von jedem Nutzer "i" benötigte Leistungsmenge hängt ab von seiner Qualitätsanforderung (die durch sein Signal- Interferenz-Verhältnis SIR dargestellt sein kann) und der ihm zugeteilten Übertragungsrate (oder der Verarbeitungsverstärkung (Processing Gain) PGi). Wie allgemein bekannt, gilt folgende Gleichung
- wobei
- - SIRi das Verhältnis von Eb zu No (oder das Bitenergie- Rausch-Verhältnis) für den Nutzer "i" ist,
- - PGi der Processing Gain für den Nutzer "i" ist (abhängig von der zugeteilten Coderessource),
- - Lis der Wegverlust zwischen der bedienenden Basisstation BTSs und dem Nutzer "i" ist,
- - Li,n der Wegverlust zwischen der Basisstation BTSn und dem Nutzer "i" ist,
- - Pti,s die Übertragungsleistung der bedienenden Basisstation für den Nutzer "i" ist,
- - Pttot,s die Gesamtübertragungsleistung der bedienenden Basisstation BTSs ist,
- - Pttot,n die Gesamtsendeleistung der Basisstation BTS ist,
- - α der Orthogonalitätsfaktor in der Funkzelle ist,
- - N der Rauschpegel in der Empfängerbandbreite für den Nutzer "i" ist.
- Die jedem Nutzer "i" zugeteilte Leistung ist dann definiert als
- Schritt 121 kann dann durchgeführt werden, indem bestimmt wird, ob die folgende Bedingung erfüllt ist.
- Pti,s < Pt,sh
- Wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist, werden in Schritt 122 die Coderessourcen (und dann die Verarbeitungsverstärkung PGi), die wenigstens einem Nutzer "i" zugeteilt sind, auf eine Weise angepaßt, daß die Summe diese Restkapazität nicht länger überschreitet.
- Im Fall von Fig. 1 würde eine Anpassung der Funkressourcen für den Nutzer "i" den diesem Nutzer zugeteilten Spreizfaktor oder Codelänge SFi erhöhen.
- Der oder die Nutzer, für die der Spreizfaktor so erhöht wird (oder äquivalent, die Übertragungsrate verringert wird oder, äquivalent, die Übertragungsleistung reduziert wird) während z. B. jene, die die schlechtesten Umgebungsbedingungen haben (d. h. jene, die die höchste Übertragungsleistung für eine gegebene Übertragungsrate benötigen).
- Deshalb ist am Ende von Schritt 12 in Abhängigkeit von den Kapazitätsanforderungen jedes Nutzers nicht notwendigerweise jedem Nutzer die gleiche Codelänge und damit die gleiche Übertragungsrate zugeteilt.
- Außerdem kann die Anzahl "n" von Nutzern dynamisch festgelegt werden, wie durch einen Schritt 10' verdeutlicht ist, z. B. als Funktion der verfügbaren Restkapazität und der Verkehrserfordernisse.
- Außerdem können Nutzer mit Verkehr niedriger Priorität, die sich diese Restkapazität teilen, weiter in unterschiedliche Gruppen mit jeweiligen Prioritäten unterteilt werden, und die Restkapazität kann weiter zwischen diesen verschiedenen Gruppen nach diesen jeweiligen Prioritäten aufgeteilt werden.
- Insbesondere kann eine solche weitere Aufteilung im Zeitbereich durchgeführt werden. Zum Beispiel könnte im Fall von zwei Gruppen, wo eine erste Gruppe höher priorisiert ist als eine zweite, die zweite Gruppe z. B. in jedem dritten Rahmen bedient werden und die erste Gruppe in den anderen Rahmen.
- Nutzer mit Verkehr niedriger Priorität können z. B. in solche Gruppen nach den diversen benötigten Übertragungsraten eingeteilt werden.
- Deshalb wird in dem in Fig. 2 gezeigten Beispiel in einem mit 10 bezeichneten Schritt die im gegenwärtigen Rahmen zu bedienende Gruppe entsprechend festgelegt, und Coderessourcenzuteilung wie in Schritten 11 und 12 durchgeführt, erfolgt für die Nutzer der so festgelegten Gruppe.
- Schritte 10, 10', 11 und 12 werden periodisch wiederholt, z. B. auf Rahmen-Grundlage, wie durch die Schleife 13 in Fig. 2 dargestellt.
- Fig. 3 ist ein Diagramm, das den Typ von Mitteln veranschaulichen soll, der in einer Mobilfunk-Kommunikationsnetzeinheit verwendet werden kann, um ein Verfahren nach der vorliegenden Erfindung auszuführen.
- Wie allgemein bekannt, umfaßt ein Mobilfunk-Kommunikationssystem Mobilstationen wie die mit MS bezeichnete, und ein Mobilfunk-Kommunikationsnetz wiederum umfaßt wenigstens eine Basisstation wie die mit BTS1, BTS2 bezeichneten und wenigstens einen Basisstationscontroller wie den mit BSC bezeichneten.
- Mittel zum Ausführen eines Verfahrens nach der vorliegenden Erfindung können vorteilhafterweise in einem Basisstationscontroller vorgesehen sein.
- Ein Basisstationscontroller umfaßt deshalb neben anderen Mitteln, die hier nicht erwähnt werden und herkömmlich sein können:
- - Mittel 20 zum Kommunizieren einerseits mit einer Einheit höherer Ebene des Netzwerkes (wie etwa einer nicht dargestellten Mobilvermittlungsstelle) und andererseits mit wenigstens einer mobilen Station über wenigstens eine Basisstation (wobei solche Kommunikation nach bekannten Kommunikationsprozeduren oder Protokollen in solchen Systemen durchgeführt wird);
- - Mittel 21 zum Aufteilen einer in jedem Rahmen von Nutzern mit Verkehr hoher Priorität nicht benutzten Rest- Downlink-Übertragungsleistung unter Nutzern mit Verkehr niedriger Priorität (insbesondere Datenpaketverkehr- Nutzern).
- Die Mittel 21 können nach dem in Fig. 2 offenbarten Verfahren arbeiten.
- Die Mittel 21 können deshalb die diversen Parameter empfangen, die benötigt werden, um die verschiedenen Schritte des oben offenbarten Verfahrens durchzuführen, d. h.:
- - Parameter, die zur Durchführung des ersten Schrittes benötigt werden:
- - Parameter "n" (Anzahl von Nutzern mit Verkehr niedriger Priorität, die sich die Restkapazität teilen), der nach diversen Faktoren wie etwa z. B. der geschätzten Downlink- Restkapazität und Verkehrsanforderungen zu jedem Zeitpunkt bestimmt werden kann,
- - Parameter "SF(Tree-Access-Point)", der entsprechend der zu jedem Zeitpunkt abgeschätzten Downlink-Restkapazität Pt,sh festgelegt werden kann,
- - zur Durchführung des zweiten Schrittes benötigte Parameter:
- - Parameter wie etwa α, Pttot,s, Pttot,n, Li,s, Li,n und N, die vorgegebene Parameter sein können,
- - Parameter SIRi, der bereits auf der Nutzerseite für die Downlink-Leistungssteuerung abgeschätzt worden sein kann und dann von der entsprechenden Mobilstation dem Basisstationscontroller signalisiert werden kann,
- - Parameter PGi, der von dem Spreizfaktor oder der Codelänge abhängt, die dem Nutzer "i" zugeteilt sind.
- Die jedem Nutzer zugeteilten Coderessourcen, wie durch die Mittel 21 festgelegt, können der entsprechenden Mobilstation und Basisstation (EN) nach bekannten Signalisierungsprozeduren oder Protokollen in solchen Systemen signalisiert werden.
Claims (15)
1. Verfahren zum Aufteilen einer Rest-Downlink-Kapazität in
einem Mobilfunk-Kommunikationssystem mit Vielfachzugriff
im Codemultiplex zwischen einer gegebenen Anzahl von
Nutzern dieses Systems, dadurch gekennzeichnet, dass die
gegebene Anzahl vorgegeben ist und das Verfahren einen
Schritt (11, 12) des Zuteilens von Coderessourcen an die
Benutzer als Funktion der vorgegebenen Zahl und der
Kapazität umfasst.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Kapazität eine zu
einem gegebenen Zeitpunkt nicht für Verkehr von hoher
Priorität genutzte Kapazität ist, und dass die Nutzer,
die sich die Restkapazität teilen, Nutzern mit niedriger
Verkehrspriorität entsprechen.
3. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Schritt des
Zuteilens von Coderessourcen an die Nutzer einen ersten
Schritt (11) umfasst, wo Coderessourcen so zugeteilt
werden, dass die Kapazität gleichmäßig auf die Nutzer
aufgeteilt ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem der Schritt des
Zuteilens von Coderessourcen an die Nutzer einen zweiten
Schritt (12) umfasst, wo auf diese Weise in dem ersten
Schritt zugeteilte Coderessourcen angepasst werden, um
die Kapazitätsanforderungen für jeden Nutzer zu
berücksichtigen.
5. Verfahren nach Anspruch 4, bei der zweite Schritt (12)
umfasst:
- einen Schritt (121) des Kontrollierens, ob die
Summe der Kapazitäten, die unter Verwendung der in dem
ersten Schritt so zugeteilten Ressourcen und unter
Berücksichtigung der unterschiedlichen Kapazitätsanforderungen
für jeden der Nutzer den Nutzern
zugeteilt würden, besagte Kapazität nicht
überschreitet,
- einen Schritt (122) des Anpassens der wenigstens
einem Benutzer zugeteilten Coderessourcen, wenn die
Summe besagte Kapazität übersteigt, wobei die
Anpassung so durchgeführt wird, dass die Summe den
Anteil der Kapazität nicht länger übersteigt.
6. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Schritt der
Zuteilung von Coderessourcen das Zuteilen einer zum
Aufteilen dieser Kapazität zwischen den Nutzern benötigten
Codelänge an jeden dieser Nutzer umfasst.
7. Verfahren nach Ansprüchen 3 und 6, bei dem der erste
Schritt (11) das Zuteilen einer gleichen Codelänge an
alle Nutzer umfasst.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 mit einem
weiteren Schritt (10') der Bestimmung der gegebenen
Anzahl von Nutzern.
9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem die gegebene Zahl von
Nutzern als Funktion der Kapazität und der
Nutzerbedürfnisse festgelegt wird.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, bei dem das
Verfahren ferner einen Schritt (10) des Aufteilens der
Nutzer in unterschiedliche Gruppen mit jeweiligen
Prioritäten und des Aufteilens der Kapazität unter den
verschiedenen Gruppen entsprechend den jeweiligen
Prioritäten umfasst.
11. Verfahren nach Anspruch 10, bei dem das Aufteilen der
Kapazität zwischen den verschiedenen Gruppen von Nutzern
im Zeitbereich durchgeführt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem das Aufteilen im
Zeitbereich auf Grundlage einer Einheitsdatenperiode
oder eines Rahmens durchgeführt wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, bei dem
die Schritte (10, 10', 11, 12) dynamisch durchgeführt
werden.
14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem die Schritte (10,
10', 11, 12) auf Grundlage einer Einheitsdatenperiode
oder eines Rahmens durchgeführt werden.
15. Mobilfunk-Kommunikationsnetzeinheit mit Mitteln (21) zum
Durchführen eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1
bis 14.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP99401487A EP1061680B1 (de) | 1999-06-16 | 1999-06-16 | Verfahren zur Kapazitätsverteilung in einem CDMA Mobilfunksystem |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69900636D1 DE69900636D1 (de) | 2002-01-31 |
DE69900636T2 true DE69900636T2 (de) | 2002-09-12 |
Family
ID=8242015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69900636T Expired - Fee Related DE69900636T2 (de) | 1999-06-16 | 1999-06-16 | Verfahren zur Kapazitätsverteilung in einem CDMA Mobilfunksystem |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6717932B1 (de) |
EP (1) | EP1061680B1 (de) |
JP (1) | JP2001036503A (de) |
CN (1) | CN1202679C (de) |
DE (1) | DE69900636T2 (de) |
ES (1) | ES2167990T3 (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002007344A1 (fr) * | 2000-07-14 | 2002-01-24 | Sanyo Electric Co., Ltd. | Terminal d'informations et systeme de communication sans fil, procede et programme de communication |
DE10038668C2 (de) * | 2000-08-08 | 2002-05-23 | Siemens Ag | Verfahren zur Datenkommunikation mit Teilnehmerstationen und Funk-Kommunikationsnetz zur Durchführung des Verfahrens |
JP2003046437A (ja) * | 2001-07-31 | 2003-02-14 | Ntt Docomo Inc | 移動通信システム、基地局装置、及び、移動通信システムの制御方法 |
US8699505B2 (en) | 2002-05-31 | 2014-04-15 | Qualcomm Incorporated | Dynamic channelization code allocation |
US7477618B2 (en) * | 2002-10-25 | 2009-01-13 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for stealing power or code for data channel operations |
ATE322770T1 (de) | 2003-04-07 | 2006-04-15 | Cit Alcatel | Verfahren zur datenübertragung in abhängigkeit der belastung in einem zellularen mobilfunknetz |
US7280581B2 (en) * | 2003-05-12 | 2007-10-09 | Lucent Technologies Inc. | Method of adaptive Walsh code allocation |
US7933250B2 (en) | 2003-06-23 | 2011-04-26 | Qualcomm Incorporated | Code channel management in a wireless communications system |
US8072942B2 (en) | 2003-11-26 | 2011-12-06 | Qualcomm Incorporated | Code channel management in a wireless communications system |
FR2880231A1 (fr) * | 2004-12-24 | 2006-06-30 | France Telecom | Procede et equipement d'allocation de ressources d'un reseau cellulaire de telecommunication pour terminaux mobiles |
US7653396B2 (en) * | 2005-08-15 | 2010-01-26 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Method for assigning uplink and/or downlink capacities based on available capacity |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5224120A (en) * | 1990-12-05 | 1993-06-29 | Interdigital Technology Corporation | Dynamic capacity allocation CDMA spread spectrum communications |
MY112371A (en) * | 1993-07-20 | 2001-05-31 | Qualcomm Inc | System and method for orthogonal spread spectrum sequence generation in variable data rate systems |
US5519691A (en) * | 1994-06-03 | 1996-05-21 | At&T Corp. | Arrangement for and method of providing radio frequency access to a switching system |
US5794140A (en) * | 1995-10-24 | 1998-08-11 | Telefonaktiebolaget L M Ericcson (Publ) | Method and apparatus for offering subscribers access to unused communications capacity in a cellular communications system |
US5596576A (en) * | 1995-11-03 | 1997-01-21 | At&T | Systems and methods for sharing of resources |
US5892769A (en) * | 1996-08-28 | 1999-04-06 | Motorola Inc. | Method and system for prioritized multiple access using contention signatures for contention-based reservation |
US5790534A (en) * | 1996-09-20 | 1998-08-04 | Nokia Mobile Phones Limited | Load control method and apparatus for CDMA cellular system having circuit and packet switched terminals |
-
1999
- 1999-06-16 DE DE69900636T patent/DE69900636T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1999-06-16 EP EP99401487A patent/EP1061680B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-06-16 ES ES99401487T patent/ES2167990T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-06 US US09/348,004 patent/US6717932B1/en not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-06-05 JP JP2000167040A patent/JP2001036503A/ja not_active Withdrawn
- 2000-06-16 CN CN00118605.1A patent/CN1202679C/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1061680A1 (de) | 2000-12-20 |
CN1202679C (zh) | 2005-05-18 |
JP2001036503A (ja) | 2001-02-09 |
EP1061680B1 (de) | 2001-12-19 |
US6717932B1 (en) | 2004-04-06 |
ES2167990T3 (es) | 2002-05-16 |
DE69900636D1 (de) | 2002-01-31 |
CN1278698A (zh) | 2001-01-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60120331T2 (de) | Dynamischer Algorithmus zur Begrenzung der Rückwärtsverbindungsrate in einem System mit hoher Datenrate | |
DE60038704T2 (de) | Mobilkommunikationssystem | |
DE60311466T2 (de) | Adaptive verstärkungsregelung mit rückkopplung | |
DE60219977T2 (de) | Datenübertragungsratensteuerung auf der Aufwärtsstrecke für jede Mobilstation | |
DE602004010547T2 (de) | Verfahren, vorrichtung und system zur datenübertragung und -verarbeitung in einer drahtlosen kommunikationsumgebung | |
DE60036837T2 (de) | Mediumzuteilungsverfahren | |
DE19747398C2 (de) | Kommunikationssystem | |
DE602004003711T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur leistungszuteilung zu steuerkanälen in einem kommunikationssystem | |
DE69931107T2 (de) | Ressourcenzuweisung auf Burstebene in zellularen Systemen | |
DE60012070T2 (de) | Intelligente Verteilung von Mitteln für ein drahtlosen Kommunikationssystem | |
DE602004012189T2 (de) | Schnelle Anpassung der Datenrate eines Paketdaten-Rückkanals in einem mobilen Kommunikationssystem | |
DE60224891T2 (de) | Verfahren und netzwerkentität zur adaptiven reservierung von kanalisierungskodes und leistung | |
DE60310575T2 (de) | System zur verwaltung von drahtlosen funkbetriebsmitteln unter verwendung eines automaten | |
DE60223089T2 (de) | Verfahren zur Signalisierung von Konfigurationsparametern physikalischer Kanäle | |
DE69901738T2 (de) | Verfahren zur Optimierung der Rahmenfehlerrateeinstellungen bei sanftem Weiterreichen | |
WO2000049777A1 (de) | Verfahren zur verbindungsorientierten übertragung von datenpaketen | |
DE602005003843T2 (de) | Verfahren zur betriebsmittelverwaltung in einem kommunikationssystem und geräte zur ausführung des verfahrens | |
DE20305531U1 (de) | Knoten B zum Vorsehen von Ressourcendaten für einen Hochgeschwindigkeits-Abwärtsverbindungs-Paketdatendienst | |
DE60130376T2 (de) | Zuteilung von funkbetriebsmitteln zu funkträgern | |
DE69900636T2 (de) | Verfahren zur Kapazitätsverteilung in einem CDMA Mobilfunksystem | |
DE60117506T2 (de) | Ein Funktelekommunikationssystem und Verfahren dasselbe zu nutzen mit optimiertem AGPRS Mitteln | |
DE60130587T2 (de) | Asymmetrische bandbreitenzuteilung | |
EP1224832B1 (de) | Verfahren zur dynamischen zuweisung von ressourcen in einem digitalen funk-kommunikationssystem | |
EP1518439B1 (de) | Verfahren zur steuerung einer datenübertragung in einem funk-kommunikationssystem mit hierarchischer netzarchitektur | |
DE69736782T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur informationsübertragung in einem kommunikationsnetzwerk |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |