DE69833779T2 - Verfahren und zusammensetzungen zur immunomodulation - Google Patents

Verfahren und zusammensetzungen zur immunomodulation Download PDF

Info

Publication number
DE69833779T2
DE69833779T2 DE69833779T DE69833779T DE69833779T2 DE 69833779 T2 DE69833779 T2 DE 69833779T2 DE 69833779 T DE69833779 T DE 69833779T DE 69833779 T DE69833779 T DE 69833779T DE 69833779 T2 DE69833779 T2 DE 69833779T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cells
protein
mice
application according
nucleic acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69833779T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69833779D1 (de
Inventor
M. Reginald WIllowdale GORCZYNSKI
A. David Burlington CLARK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trillium Therapeutics ULC
Original Assignee
Trillium Therapeutics ULC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22058127&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69833779(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Trillium Therapeutics ULC filed Critical Trillium Therapeutics ULC
Application granted granted Critical
Publication of DE69833779D1 publication Critical patent/DE69833779D1/de
Publication of DE69833779T2 publication Critical patent/DE69833779T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/705Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
    • C07K14/70503Immunoglobulin superfamily
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P13/00Drugs for disorders of the urinary system
    • A61P13/12Drugs for disorders of the urinary system of the kidneys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • A61P15/06Antiabortive agents; Labour repressants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P17/00Drugs for dermatological disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P3/00Drugs for disorders of the metabolism
    • A61P3/08Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis
    • A61P3/10Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis for hyperglycaemia, e.g. antidiabetics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/06Immunosuppressants, e.g. drugs for graft rejection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/08Antiallergic agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/18Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
    • C07K16/28Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • C07K16/2803Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants against the immunoglobulin superfamily
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K48/00Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide
    • C07K2319/30Non-immunoglobulin-derived peptide or protein having an immunoglobulin constant or Fc region, or a fragment thereof, attached thereto

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Obesity (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Gynecology & Obstetrics (AREA)

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Methoden und Zusammensetzungen, mit deren Hilfe eine Immunantwort moduliert werden kann. Die Erfindung beinhaltet außerdem die Anwendung des Proteins OX-2 zur Unterdrückung einer Immunantwort.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Das Immunsystem schützt den Körper vor Infektionserregern und Krankheiten und ist für den Menschen lebenswichtig. In einigen Fällen kann das Immunsystem jedoch auch die Ursache für Krankheiten sein. Ein Beispiel ist eine Autoimmunerkrankung, bei der das Immunsystem sein eigenes Wirtsgewebe angreift, was in vielen Fällen zu einer schwächenden Erkrankung und manchmal sogar zum Tode führt. Andere Beispiele autoimmuner Krankheiten sind Multiple Sklerose, insulinpflichtiger Typ 1-Diabetes Mellitus, Lupus Erythematosus und Arthritis. Ein zweites Beispiel dafür, wie das Immunsystem Krankheiten verursachen kann, ist während Transplantationen von Gewebe oder Organen. Wenn es sich nicht um genetisch identische Tiere, wie zum Beispiel eineiige Zwillinge handelt, werden Gewebe- und Organtransplantate vom Immunsystem des Empfängers als fremd abgestoßen. Die Immunreaktion gegen Transplantate ist bei Transplantationen zwischen Spezies oder Xenotransplantationen sogar noch deutlicher zu erkennen. Ein drittes Beispiel dafür, wie das Immunsystem dem Wirt Schaden zufügen kann, ist während einer allergischen Reaktion, bei der das Immunsystem durch ein ansonsten unauffälliges Antigen aktiviert wird, wodurch eine Entzündung verursacht und in einigen Fällen das Gewebe angegriffen werden kann.
  • Um die durch Transplantationen, Autoimmunerkrankungen und allergische Reaktionen verursachten schädlichen Immunreaktionen zu hemmen, werden normalerweise immunsuppressive Medikamente (wie zum Beispiel Cyclosporin A, Tacrolimus und Corticosteroide) oder Antikörper-Therapien (wie zum Beispiel Anti-T-Zellen-Antikörper) verabreicht. Leider gehen mit diesen unspezifischen Modi der Immunsuppression häufig unerwünschte Nebenwirkungen einher. So kann Cyclosporin beispielsweise zu verringerter Nierenfunktion, Hochdruck und Toxizität führen und muss dem Patienten außerdem sein Leben lang verabreicht werden. Corticosteroide schwächen die Abwehrkräfte und können zu schmerzhafter Arthritis, Osteoporose und Katarakten führen. Die Anti-T-Zellen-Antikörper können Fieber, Hochdruck, Durchfall oder sterile Meningitis verursachen und sind außerdem verhältnismäßig teuer.
  • Auf Grund der mit Immunsuppression verbundenen Probleme hat man sich in letzter Zeit um die Entwicklung von Methoden oder Therapien bemüht, die beim Wirt Unempfänglichkeit oder Toleranz gegenüber Transplantaten, im Falle einer Autoimmunerkrankung dem „eigenen" Gewebe gegenüber und den mit Allergien verbundenen unauffälligen Antigenen gegenüber induzieren. Der Erfinder hat die bei Abstoßungen von Transplantaten eine Rolle spielenden Mechanismen untersucht und Methoden für die Induktion eines Zustands von antigenspezifischer, immunologischer Toleranz bei Transplantationen entwickelt. Vor allem bei Modellen, bei denen Tieren Allotransplantate eingesetzt wurden, hat der Erfinder zeigen können, dass die Überlebenszeit des Transplantats gesteigert werden kann, indem das Empfängertier vor der Transplantation über die Pfortader eine Infusion bestrahlter Milzzellen vom Spendertier gelegt bekam. Im Gegensatz dazu verlängerte eine vor der Transplantation stattfindende Infusion über die Schwanzvene des Tieres die Lebenszeit des Transplantats jedoch nicht.
  • Wenn es gelänge, die molekularen Mechanismen zu verstehen, die bei der Induktion von Toleranz durch portal-venöse (pv) Immunisierung eine Rolle spielen, könnte dies vielleicht zur Entwicklung von Methoden zur Induktion einer Immuntoleranz führen, die bei Transplantationen, Autoimmunerkrankungen und Allergien von Nutzen sein könnte.
  • In WO-A-97/21450 werden Methoden und Zusammensetzungen zur Anwendung von OX-2 Proteinen zur Modulierung einer durch eine T-Zelle vermittelten Immunantwort offengelegt. Bestimmte, offengelegte Erkrankungen können jeweils durch die Regulierung einer solchen Antwort nach oben und nach unten behandelt werden.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Der vorliegende Erfinder hat Gene identifiziert, die nach portal-venöser Immunisierung eine Expressionssteigerung aufweisen. Eines der isolierten Gene codiert OX-2, ein Molekül mit bislang unbestimmter Funktion und der Ig-Superfamilie zugehörig. Der Erfinder hat gezeigt, dass durch eine Verabreichung von Antikörpern zu OX-2 die Überlebenszeit von Transplantaten, die generell nach einer vor der Transplantation stattfindenden pv-Immunisierung zu erwarten sind, gehemmt wird. Außerdem hat der Erfinder gezeigt, dass zwischen dem Niveau von OX-2 und dem Risiko von Fehlgeburten ein negativer Zusammenhang besteht. Der Erfinder hat ferner gezeigt, dass OX-2 zytotoxische Zellen und IL-2-Produktion hemmt und IL-4-Produktion induziert. Diese Ergebnisse weisen alle darauf hin, dass OX-2 bei Immunsuppression eine Rolle spielt.
  • Demzufolge stellt die vorliegende Erfindung eine Anwendung eines OX-2-Proteins oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz für die Herstellung eines Medikaments, das der Unterdrückung einer Immunantwort dient, bereit.
  • In einer Ausführungsform dient das Medikament der Induktion einer Immuntoleranz einem transplantierten Organ oder Gewebe gegenüber.
  • In einer weiteren Ausführungsform dient das Medikament der Vorbeugung oder Hemmung der Transplantat-gegen-Wirt-Reaktion.
  • In noch einer weiteren Ausführungsform dient das Medikament der Vorbeugung oder Hemmung von Fehlgeburten.
  • In einer weiteren Ausführungsform dient das Medikament der Vorbeugung oder Behandlung einer Autoimmunerkrankung.
  • In noch einer weiteren Ausführungsform dient das Medikament der Vorbeugung oder Behandlung einer Allergie.
  • Der Erfinder hat das murine OX-2-Gen kloniert und sequenziert. Dementsprechend beinhaltet die Erfindung außerdem die Anwendung einer isolierten, ein murines OX-2-Gen codierenden Nukleinsäuresequenz, die die in 7 gezeigte Sequenz und SEQ.ID.NR:1 aufweist und ein isoliertes, murines OX-2-Protein, das die in 8 gezeigte Aminosäuresequenz und SEQ.ID.NR:2 aufweist.
  • Wie oben festgestellt, kann OX-2 zur Induktion von Immunsuppression verwendet werden. Daraus ist zu schließen, dass eine Hemmung von OX-2 für die Vorbeugung von Immunsuppression nützlich sein könnte.
  • Deshalb stellt die vorliegende Erfindung, unter einem anderen Aspekt, eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das, mithilfe eines Wirkstoffes, der OX-2 hemmt, der Induktion oder Erhöhung einer Immunantwort dient. Der OX-2 Hemmstoff ist ein OX-2 bindender Antikörper oder ein Antisense-Oligonukleotid, das die Expression von OX-2 hemmt.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden detaillierten Beschreibung ersichtlich werden. Es ist jedoch zu beachten, dass die detaillierte Beschreibung und die spezifischen Beispiele zwar auf bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung hinweisen, jedoch einzig und allein der Veranschaulichung dienen, da verschiedene Änderungen und Modifikationen, die in den Rahmen dieser Erfindung fallen, den Fachleuten aus dieser detaillierten Beschreibung ersichtlich sein werden.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die Erfindung wird nun unter Bezug auf die Zeichnungen beschrieben, wobei:
  • 1 die PCR-Validierung von suppressiver subtraktiver Hybridisierung unter Verwendung von b-actin-Primern darstellt.
  • 2 die PCR-Validierung von suppressiver subtraktiver Hybridisierung unter Verwendung von IL-10 Primern darstellt.
  • 3 ein Autoradiograph ist, der 32P-markierte Sonden aus 4 durch den subtraktiven Hybridisierungsvorgang entstandenen Klonen verwendet.
  • 4 ein Durchflusszytometrieprofil von an der Milz haftenden Zellen ist.
  • 5A und B Western-Blots sind, die die gesteigerte Expression von OX-2-Antigenen nach der pv-Immunisierung veranschaulichen. 5A zeigt Färbungen mit einem Kontrollmaus-Antikörper, anti-Maus-CD8a. 5B zeigt Färbungen mit anti-Ratte-MRC-OX-2.
  • 6 ein Diagramm ist, das den Überlebensprozentsatz der Anzahl von Tagen nach einer Nierentransplantation gegenüberstellt.
  • 7 die cDNA-Sequenz vom MRC-OX-2 von Ratte, Maus und Mensch zeigt.
  • 8 die abgeleitete Proteinsequenz vom MRC-OX-2 von Ratte, Maus und Mensch zeigt.
  • 9A und 9B Säulendiagramme sind, die die Zytokinproduktion und Zellproliferation nach Stimulation durch allogene dendritische Zellen (DC) unter Verwendung von hepatischen NPMC zeigen.
  • 10A, 10B und 10C Säulendiagramme sind, die die Hemmung von Zellproliferation und Zytokinproduktion durch hepatische NPMC darstellen.
  • 11 eine Säulendiagrammanalyse von FACS-Daten darstellt, die die OX-2-Expression in einer Subpopulation von NPC zeigt.
  • 12 die PCR-Analyse der mRNA-Expression von B7-1, B7-2 und OX-2 in verschiedenen hepatischen NPMC-Zellfraktionen zeigt.
  • 13A und 13B Säulendiagramme sind, die die Proliferation und Zytokinproduktion durch NPMC aus mit Flt3L behandelten Mäusen zeigen.
  • 14 ein Säulendiagramm ist, das die von C3H-Mäusen mit C57BL16-Nierentransplantaten produzierten Zytokine und die von mit Flt3 behandelten C57BL16-Spendern produzierten NPC zeigt.
  • 15 ein Diagramm ist, das die Hemmung von Transplantatabstoßung mit NPC von mit Flt3 behandelten Mäusen zeigt.
  • 16 ein Diagramm ist, das zeigt, das anti-OX-2 die durch NPC erzielte Hemmung rückgängig macht. Die Auswirkung von anti-B7-1, anti-B7-2 und anti-OX-2 auf primäre Allostimulation wird gezeigt.
  • 17 ein Diagramm ist, das zeigt, dass anti-OX-2 mAb die Hemmung durch NPC rückgängig macht und die Entwicklung von immunregulierenden Zellen hemmt.
  • 18A eine Photographie ist, die die in-situ-Hybridisierung mit Antisense-OX-2 in einer 8-11 Tage alten Plazenta einer Maus zeigt, die eine Fehlgeburt erlitten hat.
  • 18B eine Photographie ist, die die in-situ-Hybridisierung mit Antisense-OX-2 in einer 8-11 Tage alten Plazenta einer Maus zeigt, die nicht für spontane Fehlgeburten anfällig ist.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Der vorliegende Erfinder hat Gene identifiziert, die nach portal-venöser Immunisierung eine Expressionssteigerung aufweisen. Diese Gene spielen bei der Entwicklung von Immunsuppression oder Toleranz eine Rolle und könnten für die Entwicklung von Therapien zur Vorbeugung und Behandlung von Transplantatabstoßungen, Fehlgeburten, Autoimmunerkrankungen oder Allergien nützlich sein.
  • Mithilfe von suppressiver subtraktiver Hybridisierung (SSH) ist es dem Erfinder gelungen, einen Klon zu isolieren, der vorzugsweise in Mäusen exprimiert wird, die allogene Nierentransplantate zusammen mit einer vor der Transplantation stattfindenden spenderspezifischen Immunisierung empfangen, und der das Protein OX-2 codiert. Das OX-2-Protein (auch als MRC-OX-2 bekannt) bei Ratten wurde als ein 41 Kd-47Kd Glykoprotein beschrieben, das auf der Zelloberfläche von Thymocyten, follikulären dendritischen Zellen und Endothelium, B-Zellen und neuronalen Zellen exprimiert ist. Unterschiede in der sichtbaren Größe des Moleküls in unterschiedlichen Geweben ist wahrscheinlich eine Funktion differentieller Glykosylierung. Die Funktion des Moleküls war bislang unbekannt, doch eine DNA- und Aminosäuresequenz-Analyse hat gezeigt, dass es einen hohen Grad von Homologie mit den Molekülen der Immunglobulin-Genfamilie aufweist, die sowohl Moleküle beinhaltet, die wichtig für die Antigen-Erkennung durch Lymphozyten und die Zell-Zell-Interaktion sind (z.B. CD4, CD8, ICAMs, VCAMs), als auch Adhäsionsrezeptormoleküle (NCAMs) im Nervensystem. Mitglieder der Immunglobulin-Superfamilie unterscheiden sich von anderen Molekülen der Integrin- und Selektin-Familien, die zumindest innerhalb des Immunsystems bei der Zellerkennung, Migration und sogar der Entwicklung des lymphozytischen Erkennungsrepertoire (durch die Regulierung intrathymischer Auswahlereignisse) ebenfalls eine wichtige Rolle zu spielen scheinen. Es ist immer deutlicher geworden, dass Moleküle dieser verschiedenen Familien eine wichtige Rolle in menschlichen Krankheiten spielen.
  • Der Erfinder hat gezeigt, dass durch eine Verabreichung von Antikörpern zu OX-2 die Überlebenszeit von Transplantaten, die generell nach einer vor der Transplantation stattfindenden pv-Immunisierung zu erwarten sind, gehemmt wird. Außerdem hat der Erfinder gezeigt, dass zwischen dem Niveau von OX-2 und dem Risiko von Fehlgeburten ein negativer Zusammenhang besteht. Der Erfinder hat ferner gezeigt, dass OX-2 zytotoxische Zellen und IL-2-Produktion hemmt und IL-4-Produktion induziert. Die Daten bestätigen den Verdacht, dass OX-2 bei Immunsuppression eine Rolle spielt.
  • THERAPEUTISCHE METHODEN
  • Induktion von Immunsuppression
  • Ein Aspekt der vorliegenden Erfindung beschäftigt sich mit einer Anwendung eines OX-2-Proteins oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz für die Herstellung eines Medikaments zur Unterdrückung einer Immunantwort.
  • Der Begriff „OX-2-Protein" beinhaltet sowohl das OX-2-Protein in seiner ganzen Länge als auch Fragmente oder Abschnitte des Proteins, die ausreichen, um eine Immunantwort zu unterdrücken.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird das OX-2-Protein als ein lösliches Fusionsprotein präpariert. Das Fusionsprotein kann die an eine Immunglobulin(Ig)-Fc-Region gebundene extrazelluläre Domäne von OX-2 enthalten. Die OX-2-Fusion kann mithilfe der bekannten Techniken präpariert werden. Gewöhnlich wird eine DNA-Sequenz, die die extrazelluläre Domäne von OX-2 codiert an eine DNA-Sequenz, die die Fc des Ig codiert, gebunden und dann in einem angemessenen Expressionssystem exprimiert, in dem das OX-2-FcIg-Fusionsprotein produziert wird. Das OX-2-Protein ist entweder von bekannten Quellen erhältlich oder mithilfe von rekombinanten DNA-Techniken präpariert werden. Das Protein kann eine der bekannten und veröffentlichten Sequenzen für OX-2 aufweisen. (Die Sequenzen sind von GenBank erhältlich. Die Zugangsnummer für menschliche Sequenzen ist Nr. M17226 X0523; die Zugangsnummer für Sequenzen der Ratte ist Nr. X01785; die Zugangsnummer für Sequenzen der Maus ist Nr. AF029214.) Das Protein kann außerdem so modifiziert werden, dass es Substitutionen, Insertionen und/oder Deletionen von Aminosäure enthält, die die immunsuppressiven Eigenschaften des Proteins nicht verändern. Konservierte Aminosäuresubstitutionen bedeuten, dass eine oder mehrere Aminosäuren der OX-2-Aminosäuresequenz mit Aminosäuren ähnlicher Ladung, Größe und/oder Hydrophobiecharakteristika ersetzt werden. Solange nur konservierte Substitutionen durchgeführt werden, sollte das resultierende Analog zum OX-2-Protein funktional äquivalent sein. Nicht konservierte Substitutionen bedeuten, dass eine oder mehrere Aminosäuren der OX-2-Aminosäuresequenz mit einer oder mehreren Aminosäuren ersetzt werden, deren Ladung, Größe und/oder Hydrophobiecharakteristika unähnlich sind.
  • Das OX-2-Protein kann modifiziert werden, um es therapeutisch wirksamer oder geeigneter zu machen. So kann das OX-2-Protein beispielsweise cyclisiert werden, da die Cyclisierung es einem Peptid ermöglicht, eine vorteilhaftere Konformation anzunehmen. Die Cyclisierung der OX-2-Peptide kann mithilfe der bekannten Techniken erreicht werden. Insbesondere können Disulfidbindungen zwischen zwei angemessen voneinander entfernten Komponenten mit freien Sulfhydryl-Gruppen geformt werden. Die Bindungen können zwischen Seitenketten von Aminosäuren, nicht den Aminosäuren zugehörigen Komponenten oder einer Kombination von beiden geformt werden. Außerdem können die OX-2-Proteine oder Peptide der vorliegenden Erfindung in pharmazeutische Salze verwandelt werden, indem man sie mit anorganischen Säuren, wie zum Beispiel Chlorwasserstoffsäure, Schwefelsäure, Bromwasserstoffsäure, Phosphorsäure, etc, reagieren lässt, oder mit organischen Säuren, wie Ameisensäure, Essigsäure, Propionsäure, Glykolsäure, Milchsäure, Cyanursäure, Oxalsäure, Bernsteinsäure, Apfelsäure, Weinsteinsäure, Zitronensäure, Benzoesäure, Salizylsäure, Benzolsulfonsäure und Toluolsulfonsäure.
  • Die Verabreichung einer „wirksamen Menge" des OX-2-Proteins und der Nukleinsäure gemäß der vorliegenden Offenlegung definiert eine Menge, die in der notwendigen Dosierung und über eine notwendige Zeitspanne insofern wirksam ist, als dass sie die gewünschte Wirkung erzielt. Die wirksame Menge des OX-2-Proteins oder der Nukleinsäure gemäß der Erfindung kann je nach den Faktoren von Krankheitsstadium, Alter, Geschlecht und Gewicht des Tieres unterschiedlich ausfallen. Das Dosierungsregime kann angepasst werden, um eine optimale therapeutische Antwort zu erzielen. So können beispielsweise mehrere geteilte Dosen täglich verabreicht werden oder die Dosis kann je nach den Anforderungen der therapeutischen Situation proportional reduziert werden.
  • Der Begriff „Tier", wie er hier gebraucht wird, beinhaltet alle Mitglieder des Tierreiches, einschließlich des Menschen.
  • In einer Ausführungsform stellt die vorliegende Erfindung eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das der Induktion von Immuntoleranz gegenüber einem transplantierten Organ oder Gewebe dient und aus einem OX-2-Protein oder einer Nukleinsäuresequenz, die ein OX-2-Protein codiert, besteht.
  • Unter dem Begriff „Immuntoleranz induzieren" versteht man eine Beeinflussung des Immunsystems, durch die dieses einem speziellen Antigen gegenüber unempfänglich gemacht wird, ohne dass dadurch eine verlängerte, allgemeine Immundefizienz induziert wird. Der Begriff „Antigen" bezeichnet eine Substanz, die in der Lage ist, eine Immunantwort zu induzieren. Im Falle einer Autoimmunerkrankung bedeutet Immuntoleranz, dass das Immunsystem einem Auto-Antigen gegenüber unempfänglich gemacht wird, das der Wirt als fremd erkennt, wodurch eine Autoimmunantwort verursacht wird. Im Fall einer Allergie bedeutet Immuntoleranz, dass das Immunsystem einem Allergen gegenüber unempfänglich gemacht wird, das normalerweise eine Immunantwort im Wirt verursacht. Im Fall einer Transplantation bedeutet Immuntoleranz, dass man das Immunsystem den Antigenen des Transplantats gegenüber unempfänglich macht. Ein Alloantigen bezieht sich auf ein Antigen, das nur in einigen Mitgliedern einer Spezies vorzufinden ist, wie zum Beispiel Blutgruppenantigene. Ein Xenoantigen bezieht sich auf ein Antigen, das in den Mitgliedern einer Spezies aber nicht in den Mitgliedern einer anderen vorzufinden ist. Dementsprechend ist ein Allotransplantat ein Transplantat zwischen Mitgliedern derselben Spezies und ein Xenotransplantat ein Transplantat zwischen Mitgliedern verschiedener Spezies.
  • Der Empfänger kann ein Mitglied des Tierreiches sein, einschließlich Nagetieren, Schweinen, Katzen, Hunden, Wiederkäuern, nicht menschlichen Primaten und vorzugsweise Menschen. Das zu transplantierende Organ oder Gewebe kann von derselben Spezies stammen wie der Empfänger (Allotransplantat) oder von einer anderen Spezies (Xenotransplantat). Die Gewebe oder Organe können alle Gewebe oder Organe sein, einschließlich Herz, Leber, Niere, Lunge, Pankreas, pankreatische Zellen, Gehirngewebe, Hornhaut, Knochen, Magen, Haut und hämatopoetische Zellen.
  • Die Medikamente der Offenlegung können verwendet werden, um Transplantat-gegen-Wirt-Reaktionen vorzubeugen, bei der die Immunzellen im Transplantat eine Immunattacke auf das Immunsystem des Empfängers auslösen. Dies kann vorkommen, wenn das zu transplantierende Gewebe Immunzellen enthält, wie wenn Knochenmark oder Lymphgewebe transplantiert werden, um beispielsweise Leukämie, aplastische Anämie und Enzym- oder Immundefizienzen zu behandeln.
  • Folglich stellt die vorliegende Erfindung in einer anderen Ausführungsform eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das zur Vorbeugung oder Hemmung von Transplantat-gegen-Wirt-Reaktionen dient, und aus einem OX-2-Protein oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz hergestellt wird.
  • Der vorliegende Erfinder hat gezeigt, dass eine Verbindung zwischen den Niveaus von OX-2-Expression und Fruchtbarkeit besteht. Insbesondere hat der Erfinder zeigen können, dass niedrige Niveaus (oder kein Niveau) von OX-2 mit Fehlgeburten zusammenhängen. Folglich stellt die vorliegende Erfindung eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das der Vorbeugung oder Hemmung von Fehlgeburten dient, und aus einem OX-2-Protein oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz hergestellt wird.
  • Wie zuvor erwähnt können die offengelegten Medikamente außerdem zur Behandlung oder Vorbeugung von Autoimmunerkrankungen angewendet werden. Bei einer Autoimmunerkrankung erkennt das Immunsystem des Wirts ein spezielles Antigen nicht als „eigen" an, wodurch eine Immunreaktion gegen die das Antigen exprimierende Gewebe des Wirts ausgelöst wird. Normalerweise ist das Immunsystem seinem eigenen Wirtsgewebe gegenüber tolerant, weshalb Autoimmunität als ein Zusammenbruch des Immuntoleranzsystems verstanden werden kann.
  • Folglich stellt die vorliegende Erfindung in einer weiteren Ausführungsform eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das zur Vorbeugung oder Behandlung einer Autoimmunerkrankung dient und aus einem OX-2-Protein oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz hergestellt wird.
  • Autoimmunerkrankungen, die gemäß der vorliegenden Erfindung behandelt oder verhindert werden können, beinhalten, ohne auf diese beschränkt zu sein, insulinpflichtigen Typ 1-Diabetes Mellitus, Atemnotsyndrom beim Erwachsenen, chronisch entzündliche Darmerkrankungen, Dermatitis, Meningitis, thrombotisch-thrombozytopenische Purpura, Sjögren-Syndrom, Enzephalitis, Uveitis, Leukozyten-Adhäsionsdefizienz, rheumatische Arthritis, rheumatisches Fieber, Reiter-Syndrom, psoriatische Arthritis, progressive systemische Sklerose, primäre biliäre Zirrhose, Pemphigus, Pemphigoid, nekrotisierende Vasculitis, Myasthenia gravis, Multiple Sklerose, Lupus Erythematosus, Polymyositis, Sarkoidose, Granulomatose, Vasculitis, perniziöse Anämie, entzündliche ZNS-Erkrankung, Antigen-Antikörper-Komplex-vermittelte Krankheiten, autoimmune hämolytische Anämie, Hashimoto-Thyreoiditis, Graves-Krankheit, habituelle Spontanaborte, Raynaud-Syndrom, Glomerulonephritis, Dermatomyositis, chronisch aktive Hepatitis, Zöliakie, autoimmunologische Komplikationen von AIDS, atrophische Gastritis, ankylosierende Spondylitis und Addison-Krankheit.
  • Wie zuvor erwähnt können die offengelegten Medikamente auch zur Behandlung oder Vorbeugung einer allergischen Reaktion verwendet werden. Bei einer allergischen Reaktion löst das Immunsystem eine Attacke gegen ein normalerweise harmloses, unauffälliges Antigen oder Allergen aus. Zu den Allergien, denen mithilfe der Methoden der Erfindung vorgebeugt oder die durch diese behandelt werden können, gehören, ohne auf diese beschränkt zu sein, Heuschnupfen, Asthma, atopische Ekzeme und Allergien gegen Gifteiche und Giftefeu, Hausstaubmilben, Bienenpollen, Nüsse, Schellfisch, Penicillin und eine Vielzahl anderer.
  • Folglich stellt die Erfindung in einer weiteren Ausführungsform eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments bereit, das der Vorbeugung oder Behandlung einer Allergie dient und aus einem OX-2-Protein oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz hergestellt wird.
  • Immunsuppression vorbeugen
  • Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung stellt eine Anwendung für die Herstellung eines Medikaments zur Vorbeugung von Immunsuppression in einem Tier bereit, das aus einem unten beschriebenen, OX-2 hemmenden Wirkstoff hergestellt wird.
  • Es gibt eine Vielzahl von Situationen, in denen eine Vorbeugung von Immunsuppression wünschenswert wäre, einschließlich, ohne auf diese Beispiele beschränkt zu sein, bei der Behandlung von Infektionen, Krebs und erworbenem Immunschwäche Syndrom (AIDS).
  • Der Wirkstoff kann ein OX-2-spezifischer Antikörper sein. Der vorliegende Erfinder hat Antikörper gegen OX-2 präpariert, die in den Beispielen 4 und 5 beschrieben werden. Antikörper gegen OX-2 können auch mithilfe der bekannten Techniken präpariert werden, zum Beispiel denen von Kohler und Milstein beschriebenen: Nature 256, 495 (1975) und in den U.S. Patent Nrn. RE 32.011; 4.902.614; 4.543.439; und 4.411.993. (Man siehe auch Monoclonal Antibodies, Hybridomas: A New Dimension in Biological Analyses, Plenum Press, Kennett, McKearn und Bechtol (Hrsg.), 1980, und Antibodies: A Laboratory Manual, Harlow und Lane (Hrsg.), Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1988). Im Kontext der vorliegenden Erfindung werden unter Antikörpern monoklonale Antikörper, polyklonale Antikörper, Antikörper-Fragmente (z.B. Fab und F(ab')2) und rekombinant produzierte Bindungspartner verstanden.
  • Alternativ dazu kann der Wirkstoff ein Antisense-Oligonukleotid sein, das die Expression von OX-2 hemmt. Antisense-Oligonukleotide, die komplementär zu einer Nukleinsäuresequenz eines OX-2-Gens sind, können in den Methoden der vorliegenden Erfindung verwendet werden, um OX-2 zu hemmen. Der vorliegende Erfinder hat Antisense-Oligonukleotide zu OX-2 präpariert, die in Beispiel 3 beschrieben werden.
  • Der hier verwendete Begriff Antisense-Oligonukleotid bedeutet eine Nukleotid-Sequenz, die zu ihrem Ziel komplementär ist.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung ist das Antisense-Oligonukleotid komplementär zu einem Nukleinsäuremolekül, das eine wie in 7 gezeigte Sequenz oder ein Fragment dieser aufweist, wobei T auch U sein kann.
  • Der Begriff „Oligonukleotid" bezieht sich auf ein Oligomer oder Polymer aus Nukleotid- oder Nukleosidmonomeren, die aus natürlich vorkommenden Basen, Zuckern und Rückgrat-Bindungen bestehen. Der Begriff beinhaltet außerdem modifizierte oder substituierte Oligomere, die nicht natürlich vorkommende Monomere oder Abschnitte dieser umfassen und ähnlich funktionieren. Solche modifizierten oder substituierten Oligonukleotide sind den natürlichen Formen gelegentlich vorzuziehen, da sie Eigenschaften wie eine verstärkte Zellaufnahme oder gesteigerte Stabilität in Präsenz von Nukleasen aufweisen. Der Begriff beinhaltet außerdem schimärische Oligonukleotide, die zwei oder mehrere chemisch unterschiedliche Regionen enthalten. So können schimärische Oligonukleotide zum Beispiel mindestens eine Region modifizierter Nukleotide enthalten, die vorteilhafte Eigenschaften verleihen (z. B. gesteigerte Nuklease-Resistenz, gesteigerte Zellaufnahme) oder zwei oder mehr Oligonukleotide der Erfindung können verbunden werden, um ein schimärisches Oligonukleotid zu formen.
  • Die Antisense-Oligonukleotide können Ribonukleinsäuren oder Desoxyribonukleinsäuren sein und können natürlich vorkommende Basen einschließlich Adenin, Guanin, Cytosin, Thymidin und Uracil enthalten. Die Oligonukleotide können außerdem modifizierte Basen wie zum Beispiel Xanthin, Hypoxanthin, 2-Aminoadenin, 6-Methyl, 2-Propyl und andere Alkyl-Adenine, 5-halo-Uracil, 5-halo-Cytosin, 6-aza-Uracil, 6-aza-Cytosin und 6-aza-Thymin, Pseudouracil, 4-Thiouracil, 8-halo-Adenin und andere 8-substituierte Adenine, 8-halo-Guanine, 8-amino-Guanin, 8-thiol-Guanin, 8-Thioalkyl-Guanine, 8-Hydroxyl-Guanin und andere 8-substituierte Guanine, andere aza- und deaza-Uracile, Thymidine, Cytosine, Adenine oder Guanine, 5-trifluormethyl-Uracil und 5-trifluorcytosin enthalten.
  • Andere Antisense-Oligonukleotide können modifizierten Phosphor, Sauerstoff-Heteroatome im Phosphatrückgrat, kurzkettiges Alkyl oder Cycloalkyl-Rückgrat-Bindungen oder kurzkettige heteroatomare oder heterozyklische Rückgrat-Bindungen enthalten. Die Antisense-Oligonukleotide können beispielsweise Phosphorthioate, Phosphotriester, Methylphosphonate und Phosphordithioate enthalten. In einer Ausführungsform der Erfindung bestehen Phosphorthioat-Bindungen zwischen den vier bis sechs 3'-Terminus-Basen. In einer anderen Ausführungsform verketten Phosphorthioat-Bindungen alle Nukleotide.
  • Die Antisense-Oligonukleotide können außerdem Nukleotid-Analoge umfassen, die besser als therapeutische oder experimentelle Reagenzien geeignet sind. Ein Beispiel eines Oligonukleotid-Analogs ist eine Peptidnukleinsäure (PNA), wobei das Desoxyribose (oder Ribose)-Phosphat-Rückgrat in der DNA (oder RNA) durch ein Polyamid-Rückgrat ersetzt wird, das dem in Peptiden gefundenen ähnlich ist (P. E. Nielsen, et al Science 1991, 254, 1497). Außerdem wurde gezeigt, dass PNA-Analoge einem Abbau durch Enzyme gegenüber resistent sind und sowohl in vivo als auch in vitro lange überleben können. PNAs binden sich außerdem stärker an eine komplementäre DNA-Sequenz, da zwischen dem PNA-Strang und dem DNA-Strang keine durch Ladungen verursachte Abstoßung eintritt. Andere Oligonukleotide können Nukleotide enthalten, die Polymerrückgrate, zyklische Rückgrate oder azyklische Rückgrate enthalten. So können die Nukleotide beispielsweise Morpholin-Rückgratstrukturen aufweisen (U.S. Pat. Nr. 5.034.506). Oligonukleotide können ferner Gruppen wie zum Beispiel Reportergruppen, eine Gruppe zur Verbesserung der pharmakokinetischen Eigenschaften eines Oligonukleotids oder eine Gruppe zur Verbesserung der pharmakodynamischen Eigenschaften eines Antisense-Oligonukleotids enthalten. Antisense-Oligonukleotide können auch die Formen von Zucker nachbilden.
  • Die Antisense-Nukleinsäuremoleküle können mithilfe von chemischer Synthese und enzymatischen Ligationsreaktionen unter Verwendung der bekannten Vorgehensweisen konstruiert werden. Die Antisense-Nukleinsäuremoleküle können mithilfe von natürlich vorkommenden Nukleotiden oder unterschiedlich modifizierten Nukleotiden chemisch synthetisiert werden, deren Design auf eine Steigerung der biologischen Stabilität der Moleküle oder der physikalischen Stabilität des Duplexes, der mit der mRNA oder dem nativen Gen geformt wird, z.B. Phosphorthioat-Derivate oder Acridin-substituierte Nukleotide, abzielt. Die Antisense-Sequenzen können unter Anwendung eines Expressionsvektors, der in Form eines rekombinanten Plasmids, Phagemids oder abgeschwächten Virus in die Zellen eingeführt wird, biologisch produziert werden, wobei Antisense-Sequenzen unter der Kontrolle einer hocheffizienten Regulierungsregion produziert werden, deren Aktivität durch den Zelltyp, in den der Vektor eingeführt wird, bestimmt werden kann.
  • ZUSAMMENSETZUNGEN
  • Die Erfindung bezieht sich deshalb auf die Herstellung pharmazeutischer Zusammensetzungen.
  • Diese pharmazeutischen Zusammensetzungen können der intraläsionalen, intravenösen, topischen, rektalen, parenteralen, lokalen, inhalierenden oder subkutanen, intradermalen, intramuskulären, intrathekalen, transperitonealen, oralen und intrazerebralen Anwendung dienen. Die Zusammensetzung kann flüssige, feste oder halbfeste Form annehmen, beispielsweise Pillen, Tabletten, Cremes, Gelatinekapseln, Kapseln, Zäpfchen, weiche Gelatinekapseln, Gele, Membrane, „Tubelets", Lösungen oder Suspensionen.
  • Die pharmazeutischen Zusammensetzungen der Erfindung können für die Verabreichung an Menschen oder Tiere gedacht sein. Die zu verabreichenden Dosierungen hängen von individuellen Bedürfnissen, der erwünschten Wirkung und dem gewählten Verabreichungsweg ab.
  • Die pharmazeutischen Zusammensetzungen können gemäß der zur Präparation pharmazeutisch akzeptabler Zusammensetzungen zur Verabreichung an Patienten bekannten Methoden präpariert werden und auf solche Weise, dass eine wirksame Menge der aktiven Substanz in einer Mischung mit einem pharmazeutisch akzeptablen Vehikel vereint wird. Geeignete Vehikel werden beispielsweise in Remington's Pharmaceutical Sciences (Remington's Pharmaceutical Sciences, Mack Publishing Company, Easton, Pa., USA 195) beschrieben.
  • Auf dieser Grundlage beinhalten die pharmazeutischen Zusammensetzungen, ohne auf diese beschränkt zu sein, die aktive Verbindung oder Substanz in Verbindung mit einem oder mehreren pharmazeutisch akzeptablen Vehikeln oder Verdünnungsmitteln, die in gepufferten Lösungen mit einem geeigneten pH-Wert enthalten sind und mit den physiologischen Flüssigkeiten isoosmotisch sind. Die pharmazeutischen Zusammensetzungen können zusätzlich andere Wirkstoffe enthalten, wie zum Beispiel immunsuppressive Medikamente oder Antikörper, um die Immuntoleranz oder immunstimulierenden Wirkstoffe zu verstärken und so die Immunantwort zu verstärken.
  • Pharmazeutische Zusammensetzungen zur Induktion von Immuntoleranz können eine wirksame Menge von OX-2-Protein im Gemisch mit einem pharmazeutisch akzeptablen Verdünnungsmittel oder Träger umfassen. Das OX-2-Protein wird vorzugsweise als Immunadhäsionsmolekül in löslicher Form präpariert, die dem Patienten verabreicht werden kann. Im Fall von Gewebe- oder Organtransplantationen enthält die Zusammensetzung vorzugsweise OX-2-Proteine in löslicher Form, die am Ort der Transplantation intravenös injiziert oder direkt übergossen werden können.
  • Pharmazeutische Zusammensetzungen zur Induktion von Immuntoleranz können eine wirksame Menge eines Nukleinsäuremoleküls umfassen, das ein OX-2-Protein im Gemisch mit einem pharmazeutisch akzeptablen Verdünnungsmittel oder Träger codiert.
  • Die ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuremoleküle der Offenlegung können bei der Gentherapie zur Induktion von Immuntoleranz angewendet werden. Rekombinante Moleküle, die eine Nukleinsäuresequenz umfassen, die ein OX-2-Protein oder ein Fragment davon codiert, können mithilfe von Trägervehikeln wie zum Beispiel retroviralen Vektoren, adenoviralen Vektoren und DNA-Virusvektoren direkt in Zellen oder Gewebe in vivo eingeführt werden. Sie können außerdem mithilfe von physikalischen Techniken in Zellen eingeführt werden, wie zum Beispiel Mikroinjektionen und Elektroporation oder durch chemische Methoden wie Mitfällung und Inkorporation von DNA in Liposomen abgeliefert werden. Rekombinante Moleküle können auch in Form eines Aerosols oder durch Lavage abgeliefert werden. Die Nukleinsäuremoleküle können mithilfe von beispielsweise direkten Injektionen in Zellen auch extrazellulär appliziert werden. Die OX-2 codierenden Nukleinsäuremoleküle werden vorzugsweise mit einem Nukleinsäuremolekül, das eine Immunglobulin(Ig)-Fc-Region codiert, als Fusion präpariert. Als solches wird das OX-2-Protein in vivo als ein lösliches Fusionsprotein exprimiert.
  • Pharmazeutische Zusammensetzungen zur Vorbeugung von Immunsuppression können eine wirksame Menge eines OX-2-Hemmstoffes im Gemisch mit einem pharmazeutisch akzeptablen Verdünnungsmittel oder Träger umfassen. Solche Zusammensetzungen können als Impfstoff entweder allein oder in Kombination mit anderen aktiven Wirkstoffen oder Antigenen verabreicht werden. Bei der Anwendung einer Kombination können die OX-2-Hemmstoffe adjuvant wirken, indem sie die Immunantwort auf das Antigen im Impfstoff potenzieren.
  • Pharmazeutische Zusammensetzungen zur Vorbeugung von Immunsuppression können eine wirksame Menge eines Antikörpers zu OX-2 im Gemisch mit einem pharmazeutisch akzeptablen Verdünnungsmittel oder Träger umfassen. Diese Antikörper können intravenös abgeliefert werden.
  • Pharmazeutische Zusammensetzungen zur Vorbeugung von Immunsuppression können eine wirksame Menge einer Antisense-Oligonukleotid-Nukleinsäure, die zu einer Nukleinsäuresequenz eines OX-2-Gens komplementär ist, im Gemisch mit einem pharmazeutisch akzeptablen Verdünnungsmittel oder Träger umfassen. Die Oligonukleotidmoleküle können wie oben für die OX-2-Nukleinsäuresequenzen enthaltenden Zusammensetzungen beschrieben verabreicht werden.
  • MURINES OX-2
  • Der Erfinder hat das murine OX-2-Gen kloniert und sequenziert. Folglich beinhaltet die Offenlegung auch eine isolierte Nukleinsäuresequenz, die ein murines OX-2-Gen codiert und die in 7 und SEQ.ID.NR.:1 gezeigte Sequenz aufweist.
  • Der Begriff „isoliert" bezieht sich auf eine Nukleinsäure, die im Wesentlichen frei von zellulärem Material oder Kulturmedium ist, wenn sie mithilfe von rekombinanten DNA-Techniken oder chemischen Vorläufern oder anderen Chemikalien, wenn chemisch synthetisiert, produziert wird. Der Begriff „Nukleinsäure" soll DNA und RNA beinhalten und kann entweder doppel- oder einzelsträngig sein.
  • Vorzugsweise umfasst das gereinigte und isolierte Nukleinsäuremolekül (a) eine in SEQ.ID.NR.:1 gezeigte Nukleinsäuresequenz, wobei T auch U sein kann; (b) Nukleinsäuresequenzen, die zu (a) komplementär sind; (c) ein Fragment von (a) oder (b), das mindestens 15 Basen und vorzugsweise 20 bis 30 Basen aufweist und das mit (a) oder (b) unter strikten Hybridisierungsbedingungen hybridisieren wird; oder (a) ein Nukleinsäuremolekül, das sich aufgrund der Degeneration des genetischen Codes von allen anderen Nukleinsäuren von (a) oder (b) in seinen Codon-Sequenzen unterscheidet.
  • Es sollte bemerkt werden, dass die Offenlegung Nulcleinsäuremoleküle beinhaltet, die Trunkierungen des murinen OX-2-Proteins und Analoge und Homologe der Proteine der Erfindung und Trunkierungen dieser wie unten beschrieben codieren. Es ist außerdem zu beachten, dass verschiedene Formen der Nukleinsäuremoleküle, die durch alternatives Splicing einer einer cDNA der Erfindung entsprechenden mRNA auftreten, für die Erfindung von Nutzen sind.
  • Ein isoliertes Nukleinsäuremolekül, das DNA ist, kann auch durch die selektive Amplifikation einer Nukleinsäure, die ein neuartiges Protein der Erfindung mittels Polymerase-Kettenreaktion-(PCR)-Methoden und cDNA oder genomischer DNA codieren, isoliert werden. Es ist möglich, synthetische Oligonukleotid-Primer aus Nukleinsäuremolekülen wie in 7 gezeigt zu entwerfen und dann bei der PCR zu verwenden. Eine Nukleinsäure kann von cDNA oder genomischer DNA ausgehend mithilfe dieser Oligonukleotid-Primer und den üblichen PCR-Amplifikationstechniken amplifiziert werden. Die so amplifizierte Nukleinsäure kann in einen passenden Vektor kloniert und durch DNA-Sequenzanalyse charakterisiert werden. Es sollte deutlich sein, dass cDNA von mRNA ausgehend präpariert werden kann, indem gesamtzelluläre mRNA durch eine Vielzahl von Techniken isoliert wird, zum Beispiel mithilfe der Guanidiniumthiocyanat-Extraktionsprozedur von Chirgwin et al, Biochemistry, 18, 5294-5299 (1979). cDNA wird dann von der mRNA ausgehend mithilfe von reverser Transkriptase synthetisiert (zum Beispiel, Moloney MLV reverse Transkriptase, erhältlich von Gibco/BRL, Bethesda, MD oder AMV reverse Transkriptase, erhältlich von Seikagaku America, Inc., St. Petersburg, FL.).
  • Ein isoliertes Nukleinsäuremolekül, das in der Erfindung nützlich ist und RNA ist, kann durch die Klonierung einer ein neuartiges Protein der Erfindung codierenden cDNA in einen passenden Vektor, der eine Transkription der cDNA erlaubt, um ein RNA-Molekül zu produzieren, das ein OX-2-Protein der Erfindung codiert, isoliert werden. So kann die cDNA beispielsweise downstream eines Bakteriophage-Promotors in einen Vektor kloniert werden (z. B. ein T7- Promoter), cDNA kann in vitro mit T7 Polymerasen transkribiert werden und die daraus resultierende RNA kann mithilfe der üblichen Techniken isoliert werden.
  • Ein in der Erfindung verwendetes Nukleinsäuremolekül kann mithilfe der üblichen Techniken auch chemisch synthetisiert werden. Verschiedene Methoden der chemischen Synthetisierung von Poly-Deoxynukleotiden sind bekannt, einschließlich der Festphasensynthese, die wie die Peptidsynthese mittlerweile vollständig automatisiert ablaufen und kommerziell als DNA-Synthesizer erhältlich sind (siehe z.B. Itakura et al. U.S. Patent Nr. 4.598.049; Caruthers et al. U.S. Patent Nr. 4.458.066; und Itakura U.S. Patent Nrn. 4.401.796 und 4.373.071).
  • Die Sequenz eines in der Erfindung verwendeten Nukleinsäuremoleküls kann relativ zu ihrer normalen Präsentation für die Transkription invertiert werden, um ein Antisense-Nukleinsäuremolekül zu produzieren. Vorzugsweise wird die Antisense-Sequenz konstruiert, indem eine vor dem Initiationscodon liegende Region oder eine nicht konservierte Region invertiert werden. Im Besonderen können die in den Nukleinsäuremolekülen gemäß der Erfindung oder einem Fragment dieser enthaltenen Nukleinsäuresequenzen und vorzugsweise eine Nukleinsäuresequenz wie sie in 7 gezeigt wird, relativ zu ihrer normalen Präsentation für Transkriptionszwecke invertiert werden, um Antisense-Nukleinsäuremoleküle zu produzieren.
  • Die Antisense-Nukleinsäuremoleküle können mithilfe von natürlich vorkommenden Nukleotiden oder unterschiedlich modifizierten Nukleotiden, welche zur Steigerung der biologischen Stabilität der Moleküle oder der physikalischen Stabilität des Duplexes, der mit der mRNA oder dem nativen Gen geformt wird, z.B. Phosphorthioat-Derivate oder Acridin-substituierte Nukleotide, entworfen wurden, chemisch synthetisiert werden. Die Antisense-Sequenzen können unter Anwendung eines Expressionsvektors, der in Form eines rekombinanten Plasmids, Phagemids oder abgeschwächten Virus in die Zellen eingeführt wird, biologisch produziert werden, wobei Antisense-Sequenzen unter der Kontrolle einer hocheffizienten Regulierungsregion produziert werden, deren Aktivität durch den Zelltyp, in den der Vektor eingeführt wird, bestimmt werden kann.
  • Die Erfindung kann außerdem Nukleinsäuren verwenden, die Fusionsproteine codieren, welche ein OX-2-Protein gemäß der Erfindung und ein ausgewähltes Protein oder ein auswählbares Markerprotein umfassen.
  • Die Offenlegung beinhaltet ferner ein isoliertes Protein, das die in 8 und SEQ. ID. NR.:2 gezeigte Aminosäuresequenz aufweist.
  • Im Kontext der vorliegenden Erfindung kann ein Protein verschiedene strukturelle Formen des primären Proteins beinhalten, die ihre biologische Aktivität zurückbehalten. So kann ein in der Erfindung verwendetes Protein beispielsweise die Form saurer oder basischer Salze oder neutrale Form annehmen. Zusätzlich können individuelle Aminosäurereste durch Oxidation oder Reduktion modifiziert werden.
  • Zusätzlich zu den Aminosäuresequenzen in ihrer ganzen Länge (8) können die Proteine auch Trunkierungen des Proteins und Analoge und Homologe des Proteins und Trunkierungen von diesem wie hierin beschrieben beinhalten. Trunkierte Proteine können Peptide von mindestens fünfzehn Aminosäureresten umfassen.
  • Analoge des Proteins, das die in 8 gezeigte Sequenz aufweist und/oder die hierin beschriebenen Trunkierungen dieses können eine Aminosäuresequenz beinhalten, ohne auf diese beschränkt zu sein, die eine oder mehrere Aminosäuresubstitutionen, Insertionen und/oder Deletionen enthält. Aminosäuresubstitutionen können konservierter oder nicht konservierter Natur sein. Konservierte Aminosäuresubstitutionen bedeuten, dass eine oder mehrere Aminosäuren des Proteins gemäß der Erfindung mit Aminosäuren ähnlicher Ladung, Größe und/oder Hydrophobiecharakteristika ersetzt werden. Wenn nur konservierte Substitutionen vorgenommen werden, sollte das resultierende Analog funktional äquivalent sein. Nicht konservierte Substitutionen bedeuten, dass eine oder mehrer Aminosäuren der Aminosäuresequenz mit einer oder mehreren Aminosäuren ersetzt werden, deren Ladung, Größe und/oder Hydrophobiecharakteristika anders ist.
  • Eine oder mehrere Aminosäureinsertionen können in die auf 8 gezeigten Aminosäurensequenzen eingeführt werden. Aminosäureinsertionen können aus einzelnen Aminosäureresten oder sequenziellen Aminosäuren bestehen, deren Länge von 2 bis 15 Aminosäuren reicht. Aminosäureinsertionen können beispielsweise verwendet werden, um das Protein inaktiv zu machen. Diese Prozedur kann in vivo verwendet werden, um die Aktivität eines Proteins zu hemmen.
  • Deletionen können aus der Entfernung einer oder mehrerer Aminosäuren oder diskreten Portionen dieser aus der in 8 gezeigten Aminosäuresequenz bestehen. Die gelöschten Aminosäuren können aber müssen nicht benachbart sein. Die untere Grenzlänge des resultierenden Analogs mit einer Deletionsmutation beträgt ungefähr 10 Aminosäuren und vorzugsweise 100 Aminosäuren.
  • Analoge eines Proteins der Öffenlegung können durch die Einführung von Mutationen in die das Protein codierende Nukleotidsequenz präpariert werden. Mutationen in Nukleotidsequenzen, die für die Expression von Analogen eines Proteins der Erfindung konstruiert wurden, müssen den Leserahmen der Codesequenzen beibehalten. Ferner schaffen die Mutationen vorzugsweise keine komplementären Regionen, die hybridisieren könnten um sekundäre mRNA-Strukturen zu produzieren, wie zum Beispiel Schleifen oder Haarnadeln, welche die Translation der Rezeptor-mRNA nachteilig beeinflussen könnten.
  • Mutationen können an speziellen Loci eingeführt werden, indem die Oligonukleotide, die eine mutierte Sequenz enthalten, synthetisiert werden, wobei diese von Restriktionsstellen flankiert werden, durch die eine Ligation an Fragmente der nativen Sequenz möglich wird. Nach der Ligation codiert die resultierende rekonstruierte Sequenz einen Analog, der die gewünschte Aminosäureinsertion, -substitution oder -deletion aufweist.
  • Als Alternative dazu können auf Oligonukleotide gerichtete stellenspezifische Mutagenese-Prozeduren eingesetzt werden, um ein verändertes Gen bereitzustellen, das je nach der benötigten Substitution, Deletion oder Insertion veränderte spezifische Codone aufweist. Die Deletion oder Trunkierung eines Proteins der Offenlegung kann auch durch Verwendung nahe liegender Restriktionsstellen der Endonuklease, die an der gewünschten Deletion anliegen, konstruiert werden. Anschließend an die Restriktion können Überhänge ausgefüllt und die DNA relegiert werden. Exemplarische Methoden der oben aufgelisteten Veränderungen sind von Sambrook et al offengelegt worden (Molecular Cloning: A Laboratory Manual, 2te Ausgabe, Cold Spring Harbor Laboratory Press, 199).
  • Ebenso erwägt wurden Isoformen der beschriebenen Proteine. Eine Isoform enthält dieselbe Anzahl und Arten von Aminosäuren wie ein Protein der Erfindung, doch die Isoform weist eine andere molekulare Struktur auf. Die von der vorliegenden Offenlegung erwägten Isoformen sind diejenigen, die dieselben Eigenschaften wie das hierin beschriebene Protein aufweisen.
  • Die vorliegende Erfindung beinhaltet außerdem die Anwendung eines Proteins der Offenlegung, das mit einem ausgewählten Protein oder einem auswählbaren Markerprotein konjugiert wird, um Fusionsproteine zu produzieren. Zusätzlich können immunogene Portionen eines offengelegten Proteins gemäß der Erfindung in den Rahmen der Offenlegung fallen.
  • Die Proteine (einschließlich Trunkierungen, Analoge, etc.) können mithilfe von rekombinanten DNA-Methoden präpariert werden. Folglich können Nukleinsäuremoleküle mit einer Sequenz, die ein beschriebenes Protein codiert, auf bekannte Art und Weise in einen passenden Expressionsvektor inkorporiert werden, der eine gute Expression des Proteins sicherstellt. Zu den möglichen Expressionsvektoren gehören, ohne auf diese beschränkt zu sein, Cosmide, Plasmide oder modifizierte Viren (z. B. replikative, defektive Retroviren, Adenoviren und Adeno-assoziierte Viren), wobei der Vektor mit der verwendeten Wirtszelle kompatibel sein muss. Die Expressionsvektoren sind „für die Transformation einer Wirtszelle geeignet", was bedeutet, dass die Expressionsvektoren ein Nukleinsäuremolekül der Offenlegung und regulierende Sequenzen enthalten, die auf der Basis der für die Expression zu verwendenden Wirtszellen ausgewählt werden, die wirksam an das Nukleinsäuremolekül gebunden sind. Wirksam gebunden soll bedeuten, dass die Nukleinsäure so an regulierende Sequenzen gebunden ist, dass eine Expression der Nukleinsäure möglich wird.
  • Deshalb beinhaltet die Offenlegung einen rekombinanten Expressionsvektor, der ein beschriebenes Nukleinsäuremolekül oder ein Fragment dieses und die notwendigen regulierenden Sequenzen für die Transkription und Translation der eingeführten Proteinsequenz enthält. Solche Expressionsvektoren können in den oben beschriebenen Therapien, die eine ein OX-2-Protein codierende Nukleinsäuresequenz verwenden, von Nutzen sein. Geeignete regulierende Sequenzen können von einer Vielzahl von Quellen abgeleitet werden, einschließlich bakterieller, fungaler oder viraler Gene (Man siehe zum Beispiel die von Goeddel beschriebenen regulierenden Sequenzen, in Gene Expression Technology: Methods an Enzymology 185, Academic Press, San Diego, CA (1990)). Die Auswahl passender regulierender Sequenzen hängt ab von der gewählten Wirtszelle und sollte von einem Fachmann leicht zu treffen sein. Beispiele solcher regulierenden Sequenzen beinhalten: Ein transkriptioneller Promoter und Enhancer oder eine RNA-Polymerase-Bindungssequenz, eine ribosomale Bindungssequenz, einschließlich eines Translation-Initiationssignals. Zusätzlich können je nach ausgewählter Wirtszelle und dem verwendeten Vektor andere Sequenzen, zum Beispiel ein Replikationsursprung, zusätzliche DNA-Restriktionsstellen, Enhancer und Sequenzen, die die Induzierbarkeit von Transkription übertragen, in den Expressionsvektor inkorporiert werden. Es sollte auch bemerkt werden, dass die notwendigen regulierenden Sequenzen durch das native Protein und/oder dessen flankierende Regionen geliefert werden können.
  • Ebenfalls nützlich für die Zwecke der Erfindung ist ein rekombinanter Expressionsvektor, der ein DNA-Nukleinsäuremolekül der Erfindung umfasst, das in den Expressionsvektor in einer Antisense-Orientierung kloniert ist. Dies bedeutet, dass das DNA-Molekül wirksam und auf solche Art und Weise an eine regulierende Sequenz gebunden ist, dass die Expression eines RNA-Moleküls, das in Antisense zu einer Nukleotidsequenz ist, die die in 7 gezeigten Nukleotide umfasst, durch Transkription des DNA-Moleküls möglich wird. Die wirksam an die Antisense-Nukleinsäure gebundenen regulierenden Sequenzen können so ausgewählt werden, dass sie die kontinuierliche Expression des Antisense-RNA-Moleküls ausrichten.
  • Die rekombinanten Expressionsvektoren können außerdem ein auswählbares Markergen enthalten, das die Auswahl der mithilfe eines rekombinanten Moleküls der Erfindung transformierten oder transfizierten Wirtszellen vereinfacht. Beispiele auswählbarer Markergene sind ein Protein wie zum Beispiel G418 und Hygromycin codierende Gene, die eine Resistenz speziellen Medikamenten gegenüber übertragen, wie zum Beispiel β-Galaktosidase, Chloramphenicol Acetyltransferase oder Firefly-Luziferase. Die Transkription des auswählbaren Markergens wird über die Konzentrationsveränderungen des auswählbaren Markerproteins überwacht, wie zum Beispiel β-Galaktosidase, Chloramphenicol Acetyltransferase oder Firefly-Luziferase. Falls das auswählbare Markergen ein Protein codiert, das eine antibiotische Resistenz wie zum Beispiel eine Neomycin-Resistenz überträgt, können gleichzeitig mit G418 Transformant-Zellen ausgewählt werden. Zellen, die das auswählbare Markergen inkorporiert haben, überleben, während die anderen Zellen absterben. Hierdurch werden die Visualisierung und der Assay der Expression der rekombinanten Expressionsvektoren der Erfindung möglich und vor allem können so die Auswirkungen einer Mutation auf Expression und Phänotyp bestimmt werden. Es ist zu beachten, dass auswählbare Marken auf einem von der betrachteten Nukleinsäure getrennten Vektor eingeführt werden können.
  • Die rekombinanten Expressionsvektoren können außerdem Gene enthalten, die einen Fusionsanteil codieren, der eine gesteigerte Expression des rekombinanten Proteins bereitstellt; eine gesteigerte Löslichkeit des rekombinanten Proteins bereitstellt; und bei der Reinigung eines bestimmten rekombinanten Proteins hilft, indem er als ein Ligand in der Affinitätsreinigung agiert. So kann beispielsweise eine proteolytische Schnittstelle dem rekombinanten Zielprotein zugefügt werden, um nach der Reinigung des Fusionsproteins eine Trennung des rekombinanten Proteins von dem Fusionsanteil zu ermöglichen.
  • Rekombinante Expressionsvektoren können in Wirtszellen eingeführt werden, um eine Transformant-Wirtszelle zu produzieren. Der Begriff „Transformant-Wirtszelle" soll prokaryotische und eukaryotische Zellen beinhalten, die mit einem rekombinanten Expressionsvektor der Erfindung transformiert oder transfiziert worden sind. Die Begriffe „transformiert mit", „transfiziert mit", „Transformation" und „Transfektion" sollen die Einführung von Nukleinsäure (z. B. einem Vektor) in eine Zelle unter Anwendung einer der vielen möglichen, bekannten Techniken einschließen. Prokaryotische Zellen können mit Nukleinsäure zum Beispiel durch Elektroporation oder Calciumchlorid-vermittelte Transformation transformiert werden. Nukleinsäure kann mithilfe herkömmlicher Techniken wie zum Beispiel Calciumphosphat- oder Calciumchlorid-Mitfällung, DEAE-Dextranvermittelte Transfektion, Lipofektin, Elektroporation oder Mikroinjektion eingeführt werden. Geeignete Methoden der Transformation und Transfektion von Wirtszellen können bei Sambrook et al(Molecular Cloning: A Laboratory Manual, 2te Ausgabe, Cold Spring Harbor Laboratory Press (1989)) und in anderen Labor-Lehrbüchern gefunden werden.
  • Zu den geeigneten Wirtszellen gehört eine Vielzahl prokaryotischer und eukaryotischer Wirtszellen. So können die Proteine der Erfindung beispielsweise in bakteriellen Zellen wie E.coli, Insektenzellen (unter Verwendung von Baculovirus), Hefezellen oder Säugetierzellen exprimiert werden. Andere geeignete Wirtszellen können bei Goeddel gefunden werden, Gene Expression Technology: Methods an Enzymology 185, Academic Press, San Diego, CA (1991).
  • Die für die Erfindung nützlichen Proteine können auch durch chemische Synthese unter Anwendung von den in der Chemie von Proteinen bekannten Techniken wie zum Beispiel Festphasen-Synthese (Merrifield, 1964, J. Am. Chem. Assoc. 85:2149-2154) oder Synthese in homogenen Lösungen (Houbenweyl, 1987, Methods of Organic Chemistry, Hrsg. E. Wansch, Vol. 15 I and II, Thieme, Stuttgart) präpariert werden.
  • Die folgenden Beispiele veranschaulichen die vorliegende Erfindung ohne sie einzuschränken.
  • BEISPIELE
  • Beispiel 1
  • Dieses Beispiel verdeutlicht die gesteigerte Expression bestimmter Gene nach einer pv-Immunisierung
  • Mäuse:
  • C3H/HEJ- und C57BL/6-Mäuse wurden bei The Jackson Laboratory, Bar Harbor, ME, gekauft. Die Mäuse wurden zu fünft in Käfigen untergebracht und ad libitum mit Futter und Wasser versorgt. Alle Mäuse wurden im Alter von 8-12 Wochen verwendet.
  • Monoklonale Antikörper:
  • Die folgenden monoklonalen Antikörper (Mabs) von Pharmingen (San Diego, CA) wurden verwendet: anti-IL-2 (JES6-1A12; biotinylierte JES6-5H4); anti-IL-4 (11B11; biotinylierte BVD6-24G2); anti-IFNg (R4-6A2; biotinylierte XMG1.2); anti-IL-10 (JES5-2A5; biotinylierte SXC-1, Pharmingen, San Diego, CA); Maus-IgGl-Isotypkontrolle (Klon 107.3, BALB/c anti-TNP). Streptavidin-Meerrettich-Peroxidase und rekombinante Maus-GM-CSF wurden ebenfalls bei Pharmingen (San Diego, CA) erstanden.
  • NLDC-145 (anti-Maus dendritische Zellen) und F(abŌ)2-Kaninchen anti-Ratte IgG FITC-Konjugat (nicht kreuzreaktiv mit Maus IgG) oder F(abŌ)2-Kaninchen anti-Maus IgG PE wurde bei Serotec, Kanada, erstanden.
  • Kaninchen-Komplemente, L3T4, anti-thyl.2, anti-Ly2.2 (Maus-IgG3), FITC-MAC-1 und Maus-IgG1 anti-Ratte-OX-2 wurden bei Cedarlane Labs, Hornby, Ontario, erstanden.
  • Anti-CD28 (PV-1) und anti-CTLA (UC10-4F10-11) wurden jeweils von Dres. C. June und J. Bluestone erstanden, während anti-B7-1 und anti-B7-2 von Dr. G. Powers erstanden wurden. Hohe Titer der vier letzteren 4 Antikörper wurden durch in vitro Kulturen in einem CELLMAX-System (CELLCO Inc., Germantown, MD, USA) produziert.
  • Präparation von Zellen:
  • Mit einzelnen Mäusen der verschiedenen behandelten Gruppen wurden in jedem Experiment Zellsuspensionen der Milz, Peyerschen Platten (PP) und mesenterischen Lymphknoten (MLN) aseptisch präpariert.
  • Dort, wo dendritische Zellen durch Kulturen von Knochenmarkszellen in vitro gewonnen wurden, wurde die folgende Technik verwendet (Gorczynski et al, 1996a). Knochenmarksmaterial wurde aus den Oberschenkelknochen der männlichen Spendermäuse C57BL/6 (oder BALB/c) abgesaugt, gewaschen und dann in αF10 resuspendiert. Die Zellen wurden mit einer Mischung aus Antikörpern (L3T4, anti-thyl.2, anti-Ly2.2) und Kaninchen-Komplement sequenziell behandelt und die toten Zellen durch Zentrifugalkraft über Maus-Lymphopaque (Cedarlane Labs, Ontario) entfernt. Die Zellen wurden 3 × in αF10 gewaschen und in 10ml αF10 in Gewebe-Kulturkolben bei einer Konzentration von 2 × 106/ml mit 500U/ml rekombinantem murinen GM-CSF (Pharmingen, USA) kultiviert. Frischer GM-CSF wurde in 36-stündigen Intervallen zugegeben. Die Zellen wurden an den Tagen 3,5 und 7 der Kultur über Lymphopaque getrennt und dann wieder in αF10 mit rekombinantem GM-CSF rekultiviert. Nach 10 Tagen wurde ein Aliquot der Probe mit NLDC-145 und FITC anti-Ratte IgG, anti-OX-2 und PE anti-Maus-IgG, FITC-anti-B7-1 oder FITC-anti-B7-2 gefärbt. Die durchschnittliche Färbung mit diesen Antikörpern unter Verwendung von Zellen, die aus solchen Kulturen geerntet wurden, betrug jeweils 93%±7%, 14%±5%, 78%±9% und 27%±6%. Die verbleibenden Zellen wurden gewaschen und wie beschrieben in die Pfortader injiziert.
  • Pfortader-Immunisierungen und Nierentransplantation
  • Die pv-Immunisierungen und Nierentransplantation wurden wie zuvor beschrieben durchgeführt (Gorczynski et al, 1994). Alle C3H Mäuse erhielten pv/iv-Immunisierung mit 15 × 106 C57BL/6 10 Tage lang kultivierten, vom Knochenmark derivierten, dendritischen Zellen, gefolgt von der C57BL/6-Nierentransplantation. Die Tiere erhielten 1 intramuskuläre (im) Injektion mit 10 mg/Kg Cyclosporin A am Tag der Transplantation. Fünf Tage nach der Transplantation wurden Mäuse geopfert, damit Gewebe entnommen und RNA präpariert werden konnte. In anderen Studien wurden Tiere wie in dem Text beschrieben geopfer.
  • Wenn monoklonale Antikörper in transplantierte Mäuse injiziert wurden, erhielten die Tiere in 2-tägigen Intervallen 100mg intravenös (iv) (× 4 Injektionen), wobei die erste Injektion innerhalb von 2 Stunden nach der Transplantation stattfand.
  • Zytokinproduktion aus Milzzellen transplantierter Mäuse:
  • In für die Einschätzung der Induktion von Zytokinproduktion verwendeten Kulturen wurden Milzresponderzellen verwendet, die mit dreifachen, bestrahlten (2000R) C57BL/6 Milz-Stimulatorzellen in αF10 stimuliert worden waren. In einer Vielzahl von Studien wurden bei der Zytokinproduktion von Milz, Lymphknoten oder Peyerschen Platten der transplantierten Mäuse keine bedeutenden quantitativen oder qualitativen Unterschiede beobachtet werden. (Gorczynski et al, 1995b). Überschüssige Flüssigkeiten wurden in Stunde 40 aus replikativen Wells gesammelt und dreifach in ELISA-Assays auf ihre Lymphokinproduktion hin getestet. Alle Capture-Antikörper, biotinylierten Detektionsantikörper und rekombinanten Zytokine wurden bei Pharmingen (San Diego, CA – siehe oben) erstanden.
  • Beim Assay von IFNγ wurden mit 100ng/ml R4-6A2 beschichtete 96-Well-Nunc-Platten mit flachem Boden (Gibco, BRL) verwendet. Verschiedene Volumina überschüssiger Flüssigkeiten wurden dreifach bei 4°C gebunden und 3 × gewaschen, woraufhin anti-IFNγ (XMG1.2) zugegeben wurde. Nach dem Waschen wurden die Platten mit Streptavidin-Meerrettich-Peroxidase (Cedarlane Labs) inkubiert, mit einem passenden Substrat entwickelt, woraufhin OD405 mithilfe eines ELISA-Plattenlesers bestimmt wurde. IL-10 wurde mit einem ähnlichen ELISA-System mit JESS-2A5 als Capture-Antikörper und biotinyliertem SXC-1 als entwickelndem Antikörper getestet. Jeder Assay konnte zuverlässig Zytokinwerte zwischen 0,01 und 0,1 ng/ml nachweisen. ELISA-Assays für IL-2 und IL-4 verwendeten JES6-1A12 und 11B11 als Capture-Antikörper, mit biotinylierten JES6-5H4 oder BVD6-24G2 als entwickelnden Antikörpern. Die Detektionsempfindlichkeit lag bei 10pg/ml für jedes Zytokin.
  • Oligonukleotid-Primer:
  • Die zur PCR-Amplifikation für β-actin und verschiedene Zytokine verwendeten Primer sind in früheren Veröffentlichungen beschrieben worden (Gorczynski, R.M., 1995a; Gorczynski, R.M. 1995b; Gorczynski, R.M., 1996a). Außerdem wurden die folgenden Oligonukleotide synthetisiert.
  • cDNA-Synthese-Primer für Driver-ds-cDNA (DP):
    • 5'-TTTTGTACAAGCTT30-3'
  • Adapter 1 (Ad1):
    • 5'-CTAATACGACTCACTATAGGGCTCGAGCGGCCGCCCGGGCAGGT-3'
  • Adapter 2 (Ad2):
    • 5'-TGTAGCGTGAAGACGACGAAAGGGCGTGGTGCGGAGGGCGGT-3'
    • PCR-Primer1 (P1): 5'-CTAATACGACTCACTATAGGGC-3'
    • Nested-Primer 1 (NP1): 5'-TCGAGCGGCCGCCCGGGCAGGT-3'
    • PCR-Primer2 (P2): 5'-TGTAGCGTGAAGACGACAGAA-3'
    • Nested-Primer 2 (NP2): 5'-AGGGCGTGGTGCGGAGGGCGGT-3'
  • Driver- und Tester-Präparation:
  • Es wurde RNA aus den gesammelten mesenterischen Lymphknoten (MLN) und Peyerschen Platten (PP) von 5 Mäusen pro Gruppe extrahiert, die Nierentransplantate mit iv- oder mit pv-Immunisierung erhalten hatten. Poly(A)+mRNA wurde aus der Driver(iv)-Gruppe präpariert und 2mg Material wurden für eine ds-cDNA-Synthese mit 1ng DP-Primer und einem cDNA-Synthese-Kit (Clontech) mit T4-DNA-Polymerase verwendet. Die letztendliche cDNA-Präparation wurde mit RsaI in einer 50ml Reaktionsmischung mit 15 Einheiten Enzym (GIBCO) 3 Stunden lang verdaut, dann wurde die cDNA mit Phenol extrahiert, mit Ethanol gefällt und in 7ml deionisiertem Wasser (mit einer ungefähren Konzentration von 300ng/ml) resuspendiert.
  • Mit RsaI verdaute ds-Tester-cDNA (pv-Gruppe) wurde auf ähnliche Art und Weise präpariert. 50ng der in TE-Puffer verdünnten Tester-cDNA wurde mit 2ml Ad1 und Ad2 (jeder bei 10mM) in getrennten Ligationsreaktionen bei 16°C 18 Stunden lang mit 50 Einheiten/m1 T4-Ligase ligiert. Dann wurde 1ml von 0,2M EDTA zugegeben, die Mischung bei 70°C 5 Minuten lang erhitzt, um die Ligase zu deaktivieren und das Produkt bei –70°C gelagert.
  • Subtraktive Hybridisierung und PCR-Amplifikation
  • 600ng Driver(iv)-ds-cDNA wurden in zwei Röhrchen gegeben, die 20ng Ad1- und Ad2-ligierte-pv-cDNA enthielten. Die Proben wurden gemischt, mit Ethanol gefällt, in Hybridisierungspuffer resuspendiert, mit Mineralöl bedeckt und auf gängige Art und Weise denaturiert/ausgeglüht. Die zwei unabhängigen Proben wurden dann kombiniert, es wurden 200ng frische Driver-cDNA zugegeben, um eine weitere Anreicherung von differentiell exprimierten mRNAs zu ermöglichen und die Mischung wurde erneut 10 Stunden lang bei 68°C denaturiert und ausgeglüht. Die letzte Probe wurde in Hepes-Puffer mit EDTA verdünnt und bei –20°C gelagert.
  • Nach der Subtraktion wurden zwei PCR-Amplifikationen auf der subtrahierten cDNA durchgeführt. Bei der ersten wurde 1ml subtrahierter cDNA mit 1ml von jeweils P1 und P2 amplifiziert. Die Amplifikationsbedingungen entsprachen den von Diatchenko beschriebenen. Die amplifizierten Produkte wurden zehnfach in deionisiertem Wasser verdünnt und 1m1 des Produkts wurde für eine weitere Amplifikation verwendet, die mithilfe der Nested-Primer (NP1 und NP2) und einer Amplifikationsreaktion mit 10 Zyklen stattfand. Aliquots der ursprünglichen Driver/Tester und subtrahierte cDNAs wurden für PCR-Reaktionen verwendet, bei denen Kontroll-Oligonukleotid-Primer (β-actin) für bekannte „Haushaltsgene" und Primer für Gene, bei denen zuvor dokumentiert worden war, dass ihre Expression in iv/pv-immunisierten Mäusen unterschiedlich ausfällt, verwendet wurden. Diese Daten werden in 1 und 2 gezeigt.
  • 1 zeigt die PCR-Validierung suppressiver, subtraktiver Hybridisierung. Proben unsubtrahierter (Bahnen 1, 3, 5 und 7) oder subtrahierter (Bahnen 2, 4, 6 und 8) mRNA wurden rückwärts transkribiert und mit b-actin-Primern für verschiedene PCR-Zykluszeiten in PCR getestet. Bahnen 1 und 2: 15 Zyklen; Bahnen 3 und 4: 20 Zyklen; Bahnen 5 und 6: 25 Zyklen; Bahnen 7 und 8: 30 Zyklen.
  • 2 zeigt die PCR-Validierung suppressiver, subtraktiver Hybridisierung. Proben unsubtrahierter (Bahnen 2 und 4) oder subtrahierter (Bahnen 3 und 5) mRNA wurden wie in 1 getestet, mit der Ausnahme, dass Primer für IL-10 verwendet wurden, wobei die verschiedenen Zykluszeiten gezeigt werden. Bahnen 2 und 3: 20 Zyklen; Bahnen 4 und 5: 30 Zyklen; Bahn 1: mol. Gew. Standard.
  • Zusätzlich wurde die Klonierung der subtrahierten cDNA wie folgt durchgeführt.
  • Klonierung und weitere Analyse von subtrahierter cDNA
  • Die PCR-amplifizierte cDNA wurde mit einem TA-Klonierungskit (Invitrogen, Kalifornien) kloniert, indem sie direkt in den PCR-II-Vektor ligiert wurde. Die Ligation wurde bei einem Insert: Vektor-Verhältnis von 3:1 in 1 × Ligationspuffer mit T4-Ligase (3U/μl) bei 14°C über Nacht durchgeführt. Ligationsprodukte wurden dann unter Anwendung eines gängigen Transformationsprotokolls in INTFαF'-kompetente Escherichia Coli insertiert und mit Ampicillin auf Platten mit X-gal (5-Brom-4-Chlor-3-Indolyl-D-Galactosid) ausgewählt. Miniprep-Plasmid-DNA wurde mit einem Spin-Kit für Plasmidextraktion (Qiagen, Deutschland) gereinigt und mit dem Restriktionsenzym EcoR I geschnitten, um zu bestimmen, ob die Plasmide das erwartete Insert enthielten. Plasmide mit Inserts wurden unter Verwendung eines T7-Sequenzierkits (Pharmacia Biotech, Kanada) mithilfe der Dideoxy-Sequenzierungsmethode sequenziert. Nukleinsäure-Homologiesuchen wurden mithilfe des BLAST-Programms am National Center for Biotechnology Information (NIH, Bethesda, USA) durchgeführt.
  • Weitere Analysen klonierten Materials wurden wie folgt unter Anwendung von Northern-Hybridisierung durchgeführt. Inserts in pCRII wurden 12 Zyklen lang mithilfe von Nested-PCR-Primern amplifiziert. Das amplifizierte Material wurde mithilfe von Qiaquick Spin PCR Purification Kits (Qiagen) gereinigt, durch Random-Priming mit 32P markiert und als eine Sonde für Northern-Hybridisierung mit 20mg-Proben der ursprünglichen (und frischen) iv- oder pv-Gesamt-RNA verwendet. Die Hybridisierung wurde in 5ml ExpressHyb-Lösung (Clontech) mit einem Minimum von 5 × 106cpm pro 100ng cDNA-Sonde und 0,1 mg/ml beschalltem, durch Hitze denaturiertem Lachssperma durchgeführt. Filter wurden 4 Mal gewaschen, jeder 15 Minuten lang bei 27°C mit 1×SSC und 0,1% SDS, gefolgt von einer Wäsche hoher Stringenz bei 42°C, 30 Minuten lang mit 0,2xSSC und 0,1% SDS. Die Expositionszeiten lagen zwischen 18 Stunden und 6 Tagen. 3 zeigt einen Autoradiograph, der 32gP-markierte Sonden verwendet, welche ausgehend von 4 Klonen präpariert und mithilfe der oben beschriebenen Vorgehensweise des subtraktiven Hybridisierens erzielt wurden (mit pv-cDNA als Testermaterial und iv-cDNA als Driver). Eine markierte Kontrollsonde wurde mit einem PCR-Amplicon für Maus-b-actin präpariert. Dann wurde Gesamt-RNA von Mäusen präpariert, die iv- oder pv-immunisiert wurden, woraufhin äquivalente Mengen wie gezeigt in replikative Bahnen geladen wurden, wobei Gele nach 18 Stunden (Klon #28) und bis zum sechsten Tag (Klon #71) entwickelt wurden. Klon 8 ist dem Maus-Poly(A)-Bindungsprotein am Ähnlichsten. Klon 16 ist dem MRC-OX-2 der Maus am Nächsten. Klon 28 ist dem menschlichen Zinkfinger-Protein am Ähnlichsten. Klon 71 weist keine homologe Sequenz auf.
  • Western-Blotting-Protokoll:
  • Die angewandte Technik war im Wesentlichen die von Sandhu et al (1991) beschriebene und von Bronstein et al (1992) modifizierte. Vierzehn Tage nach der Nierentransplantation wurden unter Verwendung der in 5 beschriebenen Gruppen Proben entnommen. Frische Thymuszellen der Ratte dienten als Kontrolle. Die Proben wurden in 12% SDS-PAGE durch Elektrophorese getrennt und vor der Zugabe von primären Antikörpern auf PVDF-Membrane (Novex Co., San Diego, CA) übertragen. Ein kommerzielles anti-Ratte OX-2 wurde als Test-Reagens verwendet; der Kontrollantikörper war ein Antikörper zu Maus-CD8a. Der verwendete entwickelnde Antikörper war eine kommerzielle Meerrettich-Perodixase, die mit anti-Maus-IgG markiert war. Alle Reagenzien wurden bei Cedarlane Labs (Hornby, Ontario, Kanada) erstanden.
  • Homologievergleiche der DNA-Sequenz:
  • Unter Anwendung eines DNASIS-Programms (Version 2.0) wurde ein Vergleich von Maus-OX-2 mit bekannten cDNA-Sequenzen für B7-1, B7-2, CD28 und CTLA-4 durchgeführt.
  • ERGEBNISSE
  • Bewertung der suppressiven subtraktiven Hybridisierungstechnik (SSH)
  • Um die Wirksamkeit der verwendeten SSH-Technik zu bewerten, hat sich der Erfinder auf seine älteren Arbeiten bezogen, die mithilfe von PCR-Analyse gezeigt hatten, dass im lymphoiden Gewebe von pv-immunisierten Mäusen eine gesteigerte Expression von mRNA für IL-10-Gene nachzuweisen ist. Folglich wurde eine Verdünnungsanalyse von cDNA aus dem Tester, Driver und subtrahierten Material mithilfe von PCR-Primern für β-actin und IL-10 durchgeführt. Wie in 1 gezeigt, konnte im subtrahierten Material erst nach 35 Zyklen der Amplifikation ein nachweisbares Signal für β-actin festgestellt werden. Im Gegensatz dazu war in dem unsubtrahierten Material bereits nach 15 Zyklen ein Signal präsent. Mithilfe zusätzlicher quantitativer Modellmessungen wurde festgestellt, dass dies einer Depletion von β-actin mRNA von ungefähr 1000-10.000 entsprach. In einer anderen Studie, in der IL-10 mRNA (2) analysiert wurde, konnte eine bedeutende Anreicherung von IL-10 mRNA festgestellt werden, die durch den Vergleich der nachweisbaren Amplifikation bei 30 Zyklen in subtrahiertem/unsubtrahiertem Material bestimmt wurde (siehe Bahnen 4 und 5, 2).
  • In einem weiteren Test der Wirksamkeit der Subtraktion wurde die Mischung aus unsubtrahierter und subtrahierter Tester-(pv)-cDNA markiert und mit Northern-Blots von iv-(Tester) und pv-(Driver)-Gesamt-RNA hybridisiert. Die Ergebnisse (die Daten werden hier nicht gezeigt) wiesen darauf hin, dass die subtrahierte Tester-cDNA-Sonde tatsächlich ein bedeutend stärkeres Signal mit der Tester-RNA produzierte. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass alle cDNA-Spezies zur Produktion eines Signals in einem Northern-Blot eine Konzentration von über 0,1-0,3% der cDNA-Mischung darstellen müssen, sind diese Daten erneut konsistent mit unserer Produktion eines hohen Niveaus von Anreicherung der pv-spezifischen-cDNA, bei einer gleichzeitigen Reduktion von überschüssigen cDNAs, die zwischen Tester (pv) und Driver (iv)-Material üblich ist.
  • Nachweis einzigartiger cDNA-Fragmente im Gewebe pv-immunisierter Mäuse
  • Die Wirksamkeit und Gültigkeit von SSH für den Nachweis von cDNAs, die nur in der Gewebeprobe der pv-immunisierten Mäusen auftraten, wurde nach der Klonierung und Sequenzanalyse von ausgewählten Tester-spezifischen cDNAs erneut bestätigt. 10 wahllos ausgewählte cDNA-Klone (von 66 sequenzierten) wurden verwendet, um multiple Präparationen von vollständiger pv- oder iv-RNA zu sondieren. Alle legten einzigartige mRNAs bloß, die vorzugsweise in den pv-Proben exprimiert wurden. In 3 werden Autoradiogramme von 4 dieser Northern-Blots zusammen mit einer β-actin-Sonde als Kontrolle gezeigt. Es wurden Expositionszeiten zwischen 18 Stunden und 6 Tagen verwendet, die als Hinweis auf pv-spezifische cDNAs verschiedener Vorkommen in den betrachteten Proben interpretiert wurden.
  • Die cDNA-Inserts der 4 gezeigten Klone wurden, zusammen mit den anderen 62 Klonen, teilweise sequenziert und auf ihre Homologie hin in der GenBank und EMBL-Datenbanken analysiert. Eine Zusammenfassung dieser Daten wird in Tabelle 1 gezeigt. Es ist zu beachten, dass um die 30 cDNA-Fragmente mindestens 50% Homologie mit anderen beschriebenen Sequenzen aufwiesen (BLAST Zähler >250 über mindestens 50nt). Weitere 14 Klone zeigten ähnliche Homologie mit bekannten Genen von der Ratte/vom Menschen. Beide Gruppen können Mitglieder verschiedener Genfamilien darstellen. Zusätzlich zeigten 22 Klone keine bedeutsamen Treffer mit Eingaben in der Datenbank und könnten deshalb neuartige Gene darstellen, die nach der pv-Immunisierung nach oben reguliert wurden. Das die gezeigten Daten nur eine minimale Schätzung solcher differentiell exprimierter Gene sein kann, wird aus der Tatsache deutlich, dass KEINE Homologie mit IL-4- oder IL-10-Gensequenzen (mRNAs, die bekannt dafür sind, nach der pv-Immunisierung übermäßig exprimiert zu werden – siehe auch 2) in den 66 analysierten Klonen nachgewiesen wurden.
  • Die Sequenzhomologie für die in 3 gezeigten Klone (>80% Homologie über der verglichenen Sequenz) führte zu einer weiteren Charakterisierung dieser Klone. Es wurde gezeigt, dass Klon 8 dem Maus-Poly(A)-Bindungsprotein am ähnlichsten war; Klon 16 war dem Ratten-MRC-OX-2 am ähnlichsten; und Klon 28 war den menschlichen Zinkfingerproteinen am ähnlichsten. Für Klon 71 wurde keine homologe Sequenz gefunden. In den folgenden Daten wird die Analyse einer dieser Klone beschrieben, die Homologie mit der cDNA einer Ratte zeigten (für OX-2, ein Molekül, das zuvor als vorzugsweise auf Rattenthymocyten und dendritischen Zellen exprimiert charakterisiert wurde). Die Überlegung, die hinter einer weiteren Erforschung dieses Klons steht, ist in den Daten begründet, die zeigen, dass eine Infusion dendritischer Zellen über die Pfortader eine wirksame Methode für eine Verlängerung der Lebensdauer von Allotransplantaten in unseren Modellsystemen ist. Es sollte jedoch beachtet werden, dass während die vom Knochenmark derivierten dendritischen Zellen, die durch die Pfortader infusiert wurden, selbst OX-2 exprimieren (siehe oben), identische Daten wie die in 3 gezeigten in Northem-Gelen erzielt wurden, und zwar mithilfe von Geweben aus Mäusen, welche wie in den frühesten Studien (1-5) bestrahlte Milzzellen (OX-2 durch FACS-Analyse) über die Pfortader erhielten. Außerdem war in beiden Situationen keine OX-2 mRNA durch diese Vorgehensweise des suppressiven subtraktiven Hybridisierens nachweislich, wenn das verwendete Gewebe nach 0,5-2,5 Tagen nach der Transplantation geerntet wurde. Diese Ergebnisse stehen mit der Idee im Einklang, dass das nachweisbare OX-2-Signal ein Ergebnis von neuartig gesteigerter Expression in Zellen nach der pv-Immunisierung ist.
  • Sondierung einer cDNA-Bibliothek im Gewebe pv-immunisierter Mäuse nach Expression des murinen Äquivalents von Ratten-OX-2
  • Eine cDNA-Eibliothek wurde aus mRNA konstruiert, die aus einer Sammlung von 5 C3H-Mäusen präpariert wurde, welche pv-Immunisierung mit 25 × 106 bestrahlten (2000 Rads) C57BL/6 Knochenmarkszellen erhielten, gefolgt von einer Nierentransplantation wie unter Materialien und Methoden beschrieben, unter Verwendung eines bei C1onTech gekauften Kits. Die Klone wurden in LB-Medium auf Platten verteilt und mit dem in 3 beschriebenen 32gP-markierten Amplicon sondiert, das Homologie mit Ratte-OX-2 zeigt. Ein 1,3Kb-Klon wurde nachgewiesen, amplifiziert und es wurde gezeigt, dass er nach 32P-Markierung ein differentiell exprimiertes Produkt durch Northern-Gel-Analyse nachwies. Nach der Sequenzierung mithilfe eines automatisierten DNA-Sequenzers und Fluoreszenzmarkierten Deoxynukleotiden wurde festgestellt, dass dieses 1,3Kb-Fragment >95% Homologie mit der die 3'-nicht-translatierte Region der Ratte-OX-2-mRNA codierenden Region, wie sie durch die GenBank-Sequenz für Ratte-OX-2 bestimmt wurde, aufwies.
  • Unter Verwendung eines Primer-Konstruktionsprogramms wurden ein 5'PCR-Primer, der die Positionen 1-19 der Ratten-GenBank-Sequenz darstellt (die einer Portion der 5'-nicht-translatierten Region und der Führungssequenz entsprach) und 3' Primer unserer charakterisierten Maussequenz synthetisiert; dann wurde eine Long-Distance-Amplifikation durchgeführt, um ein Amplicon zu produzieren, das den offenen Leserahmen (ORF) des murinen Äquivalents des Ratten-OX-2-Gens codieren sollte. Die Länge dieses Amplicons wurde (wie erwartet) als ungefähr 1,4Kb bestimmt. Die automatisierte Sequenzierung produzierte eine Sequenz voller Länge für den Maushomolog zum Ratte-MRC-OX-2-Gen, einschließlich eines ORF mit >90% Homologie (vorhergesagte Aminosäuresequenz) zum entsprechenden Rattenprodukt, zusammen mit der 3'-nicht-translatierten Region. Diese Sequenz wurde bei der GenBank eingereicht (Zugangsnummer AF004023).
  • Mithilfe eines DNASIS-Programms wurde gezeigt, dass die vorhergesagte Maus-Proteinsequenz ungefähr 51% Homologie mit B7-1 und B7-2, 48% mit CD28 und 54% mit CTLA4 aufweist (unveröffentlicht).
  • Belege dafür dass das exprimierte OX-2-Homolog bei der verlängerten Lebensdauer eines Transplantats nach pv-Immunisierung eine wichtige Rolle spielt
  • Um die mögliche Wichtigkeit des durch das OX-2-Gen codierten Produkts zu definieren, verwendeten wir einen kommerziellen Antikörper zu Ratte-OX-2 in einem Transplantat-Modell bei Mäusen, die pv-Immunisierung und eine Nierentransplantation erhielten. In der ersten dieser Studien wurde gefragt, ob es Belege für eine spezifisch gesteigerte Expression des OX-2-Moleküls nach der pv-Immunisierung gäbe. Durch FACS-Analyse, mithilfe einer doppelten Färbung hepatischer mononuklearer Zellen und Milzzellen mit OX-2 und NLDC145, wurde eine ähnlich Anzahl von NLDC145+-Zellen in Leber- oder Milzproben von iv- und pv-immunisierten Mäusen gefunden (jeweils 5 × 105 und 6,5 × 106), doch eine vierfache Steigerung der Anzahl von OX-2+ NLDC145+ nach der pv-Immunisierung. 4 zeigt ein Durchflusszytometrieprofil von an der Milz haftenden Zellen iv-immunisierter/transplantierter Mäuse (Kästen A und B) oder pv- immunisierter/transplantierter Mäuse (Kästen C und D). Zellen wurden 7 Tage nach der Transplantation geerntet und sowohl mit NLDC145 und F(ab')2FITC-anti-Ratte-IgG, als auch mit Kontroll(Klon 107.3)-Maus-IgG1-Serum (linke Kästen) oder anti-OX-2 (rechte Kästen) und F(ab')2-PE-anti-Maus-IgG gefärbt. Die Daten repräsentieren eine der drei verschiedenen Studien. Die gezeigten Werte stellen die gesamte Zellpopulation in jedem Quadranten dar. Die absoluten Zahlen (× 105) von doppelten, positiven Zellen in der Leber oder der Milz pv-immunisierter Mäuse betrugen jeweils 3,2±0,5 und 39±8 (siehe 4 für FACS-Profile von an der Milz haftenden Zellen). Diese vierfache Steigerung wurde unabhängig von den für die pv-Immunisierung verwendeten Zellen beobachtet, die entweder vom Knochenmark derivierte dendritische Zellen (einige 20% OX-2+ – siehe oben) oder bestrahlte, ganze, lymphoide Milzzellen (OX-2) waren, was darauf hindeutet, dass sie nicht nur die überlebenden OX-2+ (Spender)-Zellen, sondern die neuartige Expression von OX-2 in vivo erkannten.
  • Western-Blot, 5, zeigt die gesteigerte Expression des OX-2-Antigens nach der pv-Immunisierung. Die für das ,Western-Blotting' verwendete Technik wurde bereits beschrieben. Die Proben wurden unter Verwendung der in 6 beschriebenen Gruppen 14 Tage nach der Nierentransplantation entnommen. Frische Ratten-Thymuszellen (Bahn 5) wurden als Kontrolle verwendet. Bahnen 1 und 2 stellen Proben dar, die aus 3 Spendern/Gruppe gesammelt wurden (jeweils iv-immunisiert; pv-immunisiert + Infusion von anti-OX-2). Die Proben in Bahnen 3 und 4 stammen von einzelnen Mäusen, die nur pv-Immunisierung und eine Nierentransplantation erhielten (keine Antikörper-Behandlung). In 5B wird die Färbung mit anti-Ratte MRC-OX-2 gezeigt; und in 5A mit einem Kontroll-Antikörper (zu Maus Ly2.1), anti-Maus cD8a. Der verwendete entwickelnde Antikörper war eine kommerzielle Meerrettich-Peroxidase, die mit anti-Maus-IgG markiert war. Bei der Verwendung des Maus-IgG1-Isotop-Kontrollklons 107.3 wurde kein Signal beobachtet (BALB/c-anti-TNP) – Daten hier nicht gezeigt. Die Daten sind repräsentativ für 1 von 3 äquivalenten Studien.
  • Das Western-Blotting (siehe 5A und 5B) von Proben, die aus der Milz von iv- gegen pv-immunisierten und transplantierten Mäusen 14 Tage nach der Nierentransplantation präpariert wurden, wiesen Färbungen einer wandernden Bande mit einem geschätzten Molekulargewicht von 43Kd auf, in Übereinstimmung mit anderen Daten, die eine ausufernde Glykosylierung dieses Moleküls in isoliertem Rattenthymus berichten. Bei Mäusen, die eine pv-Immunisierung zusammen mit einer in vivo Behandlung mit anti-OX-2 erhielten, war in den Western-Blots kein nachweisbares Signal zu beobachten (siehe Bahn 2, 5). Bei einer murinen IgG1-Isotop-Kontrolle (BALB/c anti-TNP, Klon 107.3: unveröffentlicht) konnte keine Färbung gesehen werden, weshalb es unwahrscheinlich ist, dass die beobachtete Bande ein Fc-Rezeptor war.
  • 6 ist ein Diagramm, das den Überlebensprozentsatz der Anzahl von Tagen nach einer Nierentransplantation gegenüberstellt. Kommerzieller anti-OX-2 monoklonaler Antikörper, aber nicht anti-Maus CD28 oder anti-Maus CTLA4, macht die Verlängerung der Lebenszeit von Transplantaten nach spenderspezifischer pv-Immunisierung rückgängig. Gruppen von 6 C3H-Mäusen erhielten C57BL/6 Nierenallotransplantate ohne weitere Behandlung (nur Cyclosporin A, -♢-), oder mit zusätzlicher pv-Immunisierung mit 15 × 106 C57BL/6 aus Knochenmark derivierten dendritischen Zellen
    Figure 00380001
    wie oben beschrieben. Subgruppen letzterer Mäuse erhielten iv-Injektionen (jeden zweiten Tag × 4 Injektionen) mit 100mg/Maus eines kommerziellen anti-Ratte OX-2 monoklonalen Antikörpers
    Figure 00380002
    oder der Isotop-Kontrolle (Klon 107.3, -∇-) oder von Antikörpern zu Maus-CD28
    Figure 00380003
    oder CTLA4 (-*-). Die Überlebensrate bei Tieren der verschiedenen gezeigten Gruppen wurde aus 2 Studien gesammelt. Es ist zu beachten, dass die Maus-Isotop-Kontrolle selbst keine Modifikation der gesteigerten Nierentransplantatlebensdauer nach pv-Immunisierung produzierte (*p<0,02, Mann-Whitney U-Test).
  • In zwei letzten Studien erhielten die Mäuse pv-Immunisierung und Transplantation wie zuvor, wurden dann jedoch zusätzlich mit kommerziellem anti-Ratte OX-2 iv-injiziert (× 4 Injektionen; 100mg/Maus in 2-tägigen Intervallen). Wie in 5A und B und 6 gezeigt, verringerten diese Infusionen von anti-OX-2 die verlängerte Überlebenszeit von Transplantaten wesentlich (6) und steigerten die Expression des OX-2-Antigen (Western-Blotting, 5A und 5B), wie sie nach der pv-Immunisierung beobachtet wurde. Eine Verwendung zusätzlicher Behandlungen mit anti-CD28/anti-CTLA4 (siehe 6) oder, in hier nicht gezeigten Studien, mithilfe von anti-B7-1 oder anti-B7-2, verursachten keine Störung der auf eine pv-Immunisierung folgenden Überlebenszeit eines Transplantats. Die Infusion des IgG1-Isotop-Kontroll-Mab (Klon 107.3) veränderte die gesteigerte Überlebenszeit von Transplantaten nach pv-Immunisierung ebenfalls nicht (siehe 6).
  • In getrennten Experimenten wurden Zellen von Mäusen geerntet, die pv-Immunisierung zusammen mit einer zusätzlichen Behandlung monoklonaler Antikörper wie gezeigt erhielten (siehe Tabelle 2). Nach der Behandlung mit anti-OX-2 war keine veränderte Zytokinproduktion (mit Polarisierung zur Produktion von IL-4 und IL-10) mehr zu erkennen, wie sie der Erfinder in multiplen Modellsystemen beschrieben hat, in denen Tiere vor der Transplantation pv-spenderspezifische Immunisierungen erhielten. Eine Behandlung mit einem der vier anderen getesteten monoklonalen Antikörper produzierte keine solche Umkehrung der Polarisierung von Zytokinproduktion, wie sie nach der pv-Immunisierung zu beobachten ist; in der Tat wurde sichtbar, dass eine Verwendung dieser Mabs ohne pv-Immunisierung einen Trend zu gesteigerter Überlebenszeit von Transplantaten (nicht gezeigt) und einer bedeutenden Polarisierung der Zytokinproduktion hin zur gesteigerten IL-4- und IL-10-Produktion produzierte, der dem durch die pv-Immunisierung selbst produzierten ähnlich ist (obere Hälfte von Tabelle 2).
  • OX-2 ist ein Molekül, das bereits von Barclay et al (1981, 1982) als vorzugsweise auf Rattenthymocyten und dendritischen Zellen exprimiert beschrieben wurde. Dendritische Zellen sind für ihre Bedeutung als Signalzellen für Lymphozyten bekannt und können potentiell die Zytokinproduktion und Transplantatabstoßung regulieren, weshalb eine Infusion dendritischer Zellen ein wirksames Mittel zur Induktion von pv-Toleranz ist. Der Erfinder hat bestimmt, dass die OX-2-Expression nach der pv-Immunisierung gesteigert wird und hat außerdem untersucht, ob dies irgendwelche funktionalen Folgen haben könnte. Wie in 4 und 5 gezeigt, gibt es tatsächlich eine wesentlich gesteigerte Expression von OX-2 in Milzzellen, die aus pv-immunisierten Mäusen isoliert wurden, zusammen mit einer gesteigerten Überlebenszeit von Transplantaten und einer Polarisierung der Zytokinproduktion (6 und Tabelle 2). Im Gegensatz dazu zerstört eine in vavo Infusion von anti-OX-2 die gesteigerte Expression dieses Moleküls und macht gleichzeitig die beobachtete gesteigerte Überlebensdauer von Transplantaten und das veränderte Zytokinprofil rückgängig. Diese Daten stehen mit der möglichen Funktion von OX-2+ Zellen bei der Förderung der Überlebenszeit von Transplantaten im Einklang.
  • In den beschriebenen Studien waren die dendritischen Spenderzellen, die durch die Pfortader per Infusion verabreicht wurden selbst OX-2+ (siehe oben, Beschreibung von Materialien und Methoden). Dennoch wurden in Studien, bei denen wir bestrahlte ganze Milzzellen (OX-2 durch FACS) für die pv-Infusion verwendeten, mithilfe von FACS-Analysen (4) und Western-Blots (5) und durch eine suppressive, subtraktive Hybridisierung (3) identische Daten gesammelt. Dies steht mit dem Mangel an Belegen für eine gesteigerte mRNA-Expression von OX-2 früh (1-2 Tage) nach einer Transplantation, wie oben bemerkt, im Einklang. Deshalb erscheint es am Wahrscheinlichsten, das ein operational wichtiges „OX-2-Signal", das in der Milz von pv-immunisierten Mäusen nachgewiesen wird, aus neuer Expression deriviert werden kann, und nicht unbedingt von per Infusion verabreichten OX-2+-Zellen. Ohne einen polymorphen Marker für OX-2 kann jedoch nicht bestimmt werden, ob die gesteigerte Expression von Spender- oder Wirtszellen (oder beiden) stammt. Es mag überraschend erscheinen, dass zwischen dem murinen Antikörper zum Ratte-OX-2 und dem murinen OX-2 eine Kreuzreaktion auf die gezeigte Art und Weise stattfindet. Eine definitive Analyse der an vivo-Rolle von OX-2 muss wie oben weiter untersucht werden, und zwar mit Antikörpern, die gegen das murine OX-2-Homolog entwickelt wurden – diese Experimente sind zur Zeit im Gange. Außerdem sollte darauf hingewiesen werden, dass obwohl eine pv-Immunisierung nur zu einer vierfachen Veränderung der absoluten Anzahl von nachweisbaren OX-2+ NLDC+-Zellen in der Milz/Leber führte (siehe Text und 4), trotzdem ein klarer Unterschied bei den OX-2-Signalen in Northern-Gelen unter Verwendung von RNA aus pv- gegen iv-immunisierten Mäusen (3), zusammen mit Belegen für eine Rolle dieser quantitativen Differenz für die letztendliche Überlebenszeit von Transplantaten (6) nachgewiesen wurde. Es ist anzunehmen, dass diese Ergebnisse jeweils die begrenzte Empfindlichkeit des verwendeten Northern-Assay und eine Funktion der Quantifizierung von „Kostimulation", die nach der OX-2:OX-2-Ligand-Interaktion stattfindet, reflektieren.
  • Obwohl eine ungefähr bei 50% liegende Homologie der vorhergesagten Proteinsequenz des murinen OX-2 mit murinen B7-1, B7-2, CD28 und CTLA4 (Borriello et al, 1997) bestand, machten die Antikörper zu diesen letzteren Molekülen die verlängerte Überlebenszeit von Transplantaten und die veränderte Zytokinproduktion nach der pv-Immunisierung nicht rückgängig (6, Tabelle 2 – siehe auch (Castle et al, 1993)). Diese Antikörper, die ohne pv-Immunisierung per Infusion verabreicht wurden, produzierten im Gegenteil selbst einige der Änderungen bei der Zytokinproduktion, die durch pv-Immunisierung induziert wird (Tabelle 2).
  • BEISPIEL 2
  • Murines OX-2
  • Dieses Beispiel beschreibt die Klonierung und Sequenzierung von murinem MRC OX-2.
  • Mithilfe eines Cap Finder PCR cDNA library construction kit (Clontech) wurde eine cDNA-Bibliothek aus MLN-Zellen konstruiert, die aus erwachsenen C3H-Mäusen deriviert wurden, welche 5 Tage zuvor mit 10 × 106 allogenen B10.BR, aus Knochenmark derivierten, dendritischen, allogenen Zellen über den portalvenösen (pv) Weg immunisiert worden waren. Der Erfinder hatte zuvor, mithilfe eines PCR-Select cDNA subtraction hybridazation kit (Clontech) und RNAs, die aus gesammelten MLN von über den pv-Weg oder über die laterale Schwanzvene (iv) immunisierten Mäusen ein 350bp-Amplicon isoliert, das über 98% Homologie mit der 3' nicht-translatierten Region von Ratte-MRC-OX-2 cDNA aufwies. Durch Northem-Blot-Analyse konnte bestätigt werden, dass dieses Amplicon ein differentiell exprimiertes Produkt in RNAs nachwies, die aus iv- bzw. pv-immunisierten Mäusen präpariert wurden. Dieses Amplicon wurde verwendet, um 5 × 105 Klone der amplifizierten Bibliothek zu überprüfen. Die Sequenzen der cDNA- Klone wurden mithilfe eines Applied Biosystems 377 Automated Sequencer, unter Verwendung der Dye Terminator Cycle Sequencing Method (Applied Biosystems, Foster City, CA) festgelegt. Die Nukleotidsequenz, von der in dieser Veröffentlichung berichtet wurde, ist bei der GenBank/EMBL-Datenbank unter der Zugangsnummer AF004023 eingereicht worden.
  • Die in 7 gezeigte cDNA weist einen offenen Leserahmen von 837 Basenpaaren und eine abgeleitete Aminosäuresequenz (8) von 248 Aminosäuren auf, von denen 30 eine gespaltene Leader-Sequenz darstellen. Das vorhergesagte Molekulargewicht dieser und der äquivalenten Moleküle in Ratten und Menschen beträgt ungefähr 25kDa. Das gemessene Molekulargewicht in Rattenthymocyten, in denen das Molekül stark glykosyliert ist, beträgt 47kDa.
  • Das murine MRC OX-2 zeigt insgesamt jeweils ungefähr 92% und 77% Homologie auf dem Aminosäureniveau mit äquivalenten Molekülen bei jeweils Ratten oder Menschen. Wie beim Rattenmolekül bereits bemerkt, stellt die Sequenz von 203-229 wahrscheinlich eine membranspannende Domäne dar (stark hydrophobe Region), während die Region zwischen 229-248 wahrscheinlich die intrazytoplasmatische Region ist, mit einer Strecke stark basischer Rückstände direkt vom C-Terminal bis zur Position 229. Die Homologie in den kombinierten Transmembranen und C-Terminal-Regionen bei Ratte und Mensch zeigt jeweils ungefähr 98% und 85% Ähnlichkeit. Wie aufgrund der Mitgliedschaft in der Ig-Supergenfamilie vorhergesagt, gibt es eine Anzahl von konservierten Cys-Rückständen, die zwischen β-Strängen Ig-ähnlicher Domänen Disulphid-Bindungen formen (jeweils 21 und 91; 130 und 184); zuvor war erkannt worden, dass Rückstand 91 unter den Mitgliedern der Immunglobulin-Superfamilie am stärksten konserviert war. Homologie zwischen der N-Terminal Ig-Domäne bei Ratte und Mensch, gegenüber der nächsten Ig-Domäne, liegt jeweils bei 88% und 82% oder 97% und 73%. Diese relative Konzentration von Variabilität zwischen Ratte und Maus in der V-Terminal Ig-Domäne wird verständlicher, wenn die Ligandenspezifität für die Moleküle in diesen Spezies erklärt wird. Es ist zu beachten, dass die angenommene extrazelluläre Portion des Moleküls (1-202) eine Anzahl von Stellen für N-Glykosylierung enthält, die über Spezies hinweg konserviert werden (44, 65, 73, 80, 94, 121, 130 und 151). Dasselbe wurde bereits von der cDNA-Sequenz bei Ratten berichtet und von der gemessenen Größe des exprimierten Materials in Rattenthymocyten gefolgert.
  • Die intrazytoplasmatische Region der Moleküle weist weder eine Sequenzidentität mit bekannten signalisierenden Kinasen auf, noch die gut beschriebene Konsens-Sequenz für das so genannte Immunoreceptor tyrosine activation motif (ITAM: DXXYXXLXXXXYDXL). Außerdem fehlen ihr typische SH2- oder SH3-Domänen, die als „Andockstelle" für Adapter-Moleküle dienen könnten, welche dann wiederum andere Proteinkinasen in einer Aktivierungskaskade hinzuwählen könnten. Folglich stellt die Ligand-bindende Aktivität der extrazellulären Domänen vermutlich die biologisch wichtige Region des Moleküls dar. Einige mögliche Funktionen, die Ligand-Interaktionen mit OX-2 zuzuschreiben sind, können aus anderen Daten in der Literatur gefolgert werden. Ng-CAM, ein homologes Molekül, soll eine Proteintyrosinphosphatase über N-gebundene Oligosaccharid-Rückstände binden, und Proteintyrosinphosphatasen sind bekannt dafür, bei der Regulierung von Immunantworten eine Schlüsselrolle zu spielen. Kürzlich wurde außerdem gezeigt, dass ALCAM, ein weiteres Adhäsionsmolekül und Mitglied der Ig-Superfamilie, dessen Gen sich beim Menschen in der Nähe des Gens von OX-2 auf Chromosom 3 befindet, CD6 bindet (ein Mitglied der scavenger receptor cystein rich family, SRCR), wobei Antikörper zu CD6 selbst eine Rolle bei der Regulierung der Immunfunktion spielen könnten.
  • BEISPIEL 3
  • OX-2-positive Zellen hemmen die Typ-1 Zytokinproduktion
  • Der Erfinder hat gezeigt, dass hepatische mononukleare, nicht-parenchymale Zellen (NPC) die bei der Inkubation von allogenen C57BL/6 dendritischen Zellen (DC) mit C3H Milzresponderzellen zu beobachtende Immunantwort hemmen können. Aus diesen Kulturen derivierte Zellen übertragen eine gesteigerte Überlebenszeit von C57BL/6 Nierenallotransplantaten bei C3H-Mäusen. Der Erfinder fand außerdem heraus, dass eine gesteigerte Expression von OX-2 auf dendritischen Zellen mit einer Hemmung der Zytokinproduktion und Abstoßung von Nierenallotransplantaten verbunden ist. Der Erfinder erforschte außerdem, ob die Hemmung durch hepatische NPC eine Funktion von OX-2-Expression durch diese Zellen sein könnte.
  • Frische aus der Milz derivierte C57BL/6 DC wurden mit C3H Milzresponderzellen und anderen vermeintlich ko-regulierenden Zellen kultiviert. Die letzteren wurden aus frischen C3H oder C57BL/6 Leber-NPC oder aus C3H oder C57BL/6 Mäusen deriviert, welche 10 Tage lang mit intravenösen Infusionen menschlicher Flt3 Liganden (Flt3L) behandelt worden waren. Verschiedene Populationen muriner, aus Knochenmark derivierter dendritischer Zellen aus Kulturen von Knochenmark mit (IL-4+GM-CSF) wurden ebenfalls als Quelle vermeintlich regulierender Zellen verwendet. Überschüssige Flüssigkeiten aller stimulierten Kulturen wurden auf ihre funktionale Expression verschiedener Zytokine hin untersucht (IL-2, IL-4, IFNγ, TGFβ). Es wurde festgestellt, dass frische C57BL/6 Milz-DC die Produktion von IL-2 und nicht die von IL-4 induzierten. Zellen aus den erwähnten Quellen hemmten die IL-2 und IFNγ-Produktion und förderten die IL-4 und TGFß-Produktion. Die Hemmung war mit einer gesteigerten Expression von OX-2 auf diesen Zellen verbunden, wie sie durch semi-quantitative PCR und FACS-Analyse definiert wurde. Bei der Größen-Fraktionierung waren die Zellen, die OX-2 exprimierten, eine Subpopulation von NLDC 145+-Zellen. Diese Daten weisen darauf hin, dass die OX-2 exprimierenden Zellen bei der Induktionsregulierung von Zytokinproduktion durch konventionelle, allostimulierende DC eine Rolle spielen.
  • MATERIALIEN UND METHODEN
  • Mäuse: Männliche und weibliche C3H/HEJ und B10.BR (H-2k/k), B10.D2 (H-2d/d) und C57BL/6 (H-2b/b) Mäuse wurden bei den Jackson Laboratorien, Bar Harbour, in Maine gekauft. Die Mäuse wurden zu fünft in Käfigen untergebracht und ad libitum mit Futter und Wasser versorgt. Alle Mäuse wurden im Alter von 8-12 Wochen verwendet.
  • Monoklonale Antikörper: Die folgenden monoklonalen Antikörper (Mabs), die, soweit nicht anders erwähnt, alle von Pharmingen (San Diego, CA, USA) stammen, wurden verwendet: anti-IL-2 (JES6-1A12; biotinyliert, JES6-5H4); anti-IL-4 (11B11; ATCC; biotinyliert, BVD6-24G2); anti-IFNγ (R4-6A2, ATCC; biotinylierte XMG1.2); anti-IL-10 (JESS-2A5; biotinyliert, SXC-1); PE anti-B7-1/B7-2 (Cedarlane Labs, Hornby, Ontario, Kanada).
  • Immuno-Precise Antibodies Ltd. (Victoria, BC, Kanada) präparierte anti-Maus OX-2 monoklonale Antikörper mit Ratten, nachdem diese mit einem rohen Membranextrakt LPS-stimulierter muriner DC immunisiert worden waren, worauf eine Fusion einer nicht sezernierenden Ratten-Myelom-Elternzelllinie folgte (YB2/3HI.P2.G11.16Ag.20). Überschüssige Flüssigkeiten von Hybridoma wurden in ELISA unter Verwendung von mit einer 40-45Kd-Präparation aus DC-Extrakten auf Western-Gelen vorbeschichteten Platten überprüft (Barclay, A.N. 1981. Immunology 44:727; Barclay, A.N. und H.A. Ward. 1982. Eur. J. Biochem. 129:447). Positive Klone wurden mithilfe von FACS-Analysen von CHO-Zellen, die mit einem cDNA-Klon transduziert worden waren, der das murine OX-2 in voller Länge codierte, erneut überprüft (Chen, Z., H. Zeng und R.M. Gorczynski. 1997. BBA. Mol. Basis Dis. 1362:6-10). FITC-konjugiertes F(ab')2 Kaninchen anti-Ratte IgG (nicht kreuzreaktiv mit Maus IgG) von Serotec, Kanada wurde als zweiter Antikörper verwendet. Der für weitere Analysen ausgewählte Mab (M3B5) wurde in einem CELLMAX System (Cellco. Inc., Germantown, MD) in großen Mengen gezüchtet. Eine rohe Präparation von Ratten-Immunglobulin (30% gesättigte Ammoniumsulfat-Präparation) wurde als ein Kontroll-Ig verwendet.
  • In Gewebekultur-Assays, bei denen anti-Zytokin-Mabs verwendet wurden, um die Spezifität des Assays zu bestätigen, wurde festgestellt, dass 10μg/ml der relevanten Mabs ausreichten, um bis zu 50ng/ml des getesteten Zytokins zu neutralisieren.
  • NLDC145 (anti-Maus DC) wurden ebenfalls bei Serotec erstanden. Das rekombinante Maus IL-4 wurde freundlicherweise von Dr. L. Yang (The Toronto Hospital) zur Verfügung gestellt; Maus-rGM-CSF wurde bei Pharmingen gekauft. Das rekombinante menschliche Flt3L (aus CHO-Zellen deriviert) wurde freundlicherweise von Dr. A. B. Troutt, Immunex Corp., Seattle, Washington, USA zur Verfügung gestellt.
  • Nierentransplantation
  • Die Nierentransplantation ging im Wesentlichen so wie auch anderswo beschrieben vonstatten (Gorczynski, R.M. et al, 1994a. Transplantation 58:816-820). Die Tiere wurden mit einer Kombination aus Halothan und Distickstoffmonoxid, unter Verwendung von Novogesic für die postoperative Analgesie anästhesiert. Eine orthotopische Nierentransplantation wurde mithilfe der routinemäßigen Prozeduren durchgeführt. Kurz gesagt, die Spendertiere erhielten 200 Einheiten Heparin und die Nieren wurden vor der Entfernung und Transplantation in die Empfängertiere mit linker Nephrektomie mit 2ml eiskalter heparinisierter, physiologischer Salzlösung gespült. Die Nierenarterie des Transplantats wurde an der abdominalen Aorta des Empfängers anastomosiert und die Nierenarterie wurde an der unteren Hohlvene des Empfängers anastomosiert. Der Ureter wurde unter Verwendung eines kleinen Blasenausschnitts des Spenders in die Blase des Empfängers genäht. Alle Empfänger erhielten im-Injektionen mit Cefotetan (30mg/Kg) am Tag der Transplantation und an den 2 darauf folgenden Tagen. Die verbleibende Wirtsniere wurde, wo nicht anders bestimmt, 2 Tage nach der Transplantation entfernt. Die Behandlung der Empfänger mit pv-Immunisierung durch monoklonale Antikörper oder durch orale Immunisierung lief wie in den einzelnen Studien beschrieben ab.
  • Immunisierung über Pfortader oder oralen Weg
  • Die Immunisierung über die Pfortader oder den oralen Weg wurde wie oben beschrieben durchgeführt (Gorczynski, R.M. 1995a. Cell. Immunol. 160:224-231; Gorczynski, R.M. et al, Transplantation 62:1592-1600). Alle Tiere wurden mit Nembutal anästhesiert. Der abdominale Einschnitt verlief entlang der Mittellinie und die Eingeweide wurden offengelegt. Zellen wurden in 0,1 ml durch eine obere Mesenterialvene mithilfe einer Nadel Stärke 30 injiziert. Nach der Injektion wurde die Nadel schnell herausgezogen, um eine Hämostase ohne Bildung von Hämatomen sicherzustellen, indem durch einen 2mm 3 Gelschaum leichter Druck ausgeübt wurde.
  • Aus Knochenmark derivierte dendritische Zellen (DZ) für die pv-Immunisierung wurden durch eine Kultur von T-depletierten Knochenmarkszellen an vitro mit rIL-4 und rGM-CSF erzielt (Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600). Die Färbung mit NLDC145 und FITC anti-Ratte IgG oder mit FITC anti-CD3 bestätigt >95% NLDC145+ und <5% CD3+ Zellen am 10 Tag nach Beginn der Kultur (Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600). Diese Zellen wurden gewaschen und dann in Mäuse injiziert oder für gemischte Leukozyten-Kulturen verwendet.
  • Präparation von Zellen:
  • Suspensionen von Milz- und Knochenmarkszellen (Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600) wurden von einzelnen Mäusen ausgehend für jedes Experiment aseptisch präpariert. Hepatische, mononukleare nicht-parenchymale Zellen (NPC) wurden im Wesentlichen wie anderswo beschrieben isoliert (Gorczynski, R.M. 1994b. Immunology 81:27-35). Das Gewebe wurde zuerst bei 37°C 45 Minuten lang mit einer Mischung aus Collagenase/Dispase verdaut und dann über Maus-Lymphopaque (Cedarlane Labs) getrennt (15 Minuten bei Raumtemperatur und 17.000rpm). Mononukleare Zellen wurden in α-Minimal Essential Medium, das mit 2-Mercaptoethanol und 10% fötalem Kalbsserum (aF10) ergänzt wurde, resuspendiert. Wenn die Zellen aus mit Flt3L injizierten Mäusen stammten, wurden die Tiere täglich 10 Tage lang per iv-Injektion mit 10mg/Maus-Flt3L behandelt. Nach der Enzymverdauung war die Erholung von Leber/Milzzellen bei diesen Mäusen im Vergleich zu mit Salzlösung injizierten Kontrollen wesentlich gesteigert (jeweils 120 × 106, 390 × 106 gegen 7 × 106 und 120 × 106).
  • Zytotoxizität und Zytokin-Assays:
  • Um die Induktion von Zytotoxizität oder Zytokinproduktion zu bewerten, wurden Kulturen verwendet, in denen Responderzellen mit bestrahlten (2000R) Stimulatorzellen dreifach in αF10 stimuliert wurden. Überschüssige Flüssigkeiten wurden aus replikativen Wells nach 40 Stunden für Zytokin-Assays gesammelt (siehe unten). Es konnten keine reproduzierbaren Unterschiede der Zytokin-Niveaus in Kulturen nachgewiesen werden, die zwischen 36 und 54 Std. Stimulation getestet wurden. In einigen Experimenten erhielten die Kulturen 1 μCi/Well (nach 72 Std.) 3HTdR die Proliferation wurde bewertet, indem Zellen 14 Stunden später geerntet und in einem Well-artigen β-Zähler gezählt wurden.
  • Dort, wo die Zytotoxizität gemessen werden sollte, wurden Zellen aus äquivalenten Kulturen nach 5 Tagen geerntet und gesammelt, gezählt und dann mit verschiedenem Effektor: Ziel-Verhältnis mit 51CrEL4 (H2b/b) oder P815 (H2d/d) Tumorzielzellen rekultiviert. Überschüssige Flüssigkeiten wurden nach 4 Std. für eine Bewertung spezifischer Zytotoxizität entnommen.
  • Die Aktivität von IL-2 und Il-4 wurde per Bioassay getestet, unter Verwendung der IL-2/IL-4-abhängigen Zelllinien, also jeweils CTLL-2 und CT4.S. Rekombinante Zytokine für eine Standardisierung der Assays wurden bei Genzyme gekauft (Cambridge, MA). IL-2-Assays wurden in Präsenz von 11B11 durchgeführt, um eine potentielle Stimulation von CTLL-2 mit IL-4 zu blockieren; IL-4-Assays wurden in Präsenz von S4B6 durchgeführt, um eine IL-2-vermittelte Stimulation zu blockieren. Sowohl der IL-2- als auch der IL-4-Assay konnten 50pg des den Kulturen zugegebenen rekombinanten Lymphokin reproduzierbar nachweisen.
  • Zusätzlich wurden IL-2, IL-4, IFNγ und IL-10 mithilfe von ELISA-Assays getestet. Für IFNγ verwendete der Assay mit 100ng/ml R4-6A2 beschichtete Nunc-Platten mit flachem Boden (Gibco, BRL). Unterschiedliche Verdünnungen der überschüssigen Flüssigkeiten wurden dreifach bei 4°C gebunden, × 3 gewaschen und mit biotinyliertem anti-IFNγ (XMG1.2) versetzt. Nach dem Waschen wurden die Platten mit Streptavidin-Meerrettich-Peroxidase (Cedarlane Labs, Hornby, Ontario) inkubiert, mit einem geeigneten Substrat entwickelt und OD405 wurde mithilfe eines ELISA-Plattenlesers bestimmt. Das rekombinante IFNγ für die Standardisierung stammte von Pharmingen. IL-10 wurde ähnlich mit ELISA getestet, wobei JES5-2A5 als Capture-Antikörper und biotinylierter SXC-1 als entwickelnder Antikörper verwendet wurden. Der rIL-10 für die Standardisierung stammte von Pepro Tech Inc. (Rocky Hill, NJ). Jeder Assay wies 0,1ng/ml Zytokin nach. ELISA-Assays für IL-2 und IL-4 verwendeten JES6-1A12 und 11B11 als Capture-Antikörper, mit JAS6-5H4 oder BVD6-24G2 als entwickelnde Antikörper. Die Detektionsempfindlichkeit betrug 20pg/ml für jedes Zytokin. Dort, wo die Korrelation zwischen Bioassay und ELISA für IL-2 oder IL-4 kontrolliert wurde, war diese hervorragend (r>0,90). In den unten beschriebenen Studien stammen die gezeigten Daten einzig und allein aus ELISA-Assays. Dort, wo Zytokindaten aus mehreren Studien gesammelt wurden (z. B. 14, 16, 17), wurden die absoluten Werte der Zytokinproduktion wie oben erhalten, und zwar unter Verwendung kommerzieller rekombinanter Zytokine, um die Assays zu standardisieren. Wir stellten fest, dass überschüssige Flüssigkeiten von C3H-anti-C57BL/6-Kulturen unter den beschriebenen Bedingungen reproduzierbar jeweils 950±200 und 80±25 pg/ml IL-2 und IL-4 enthielten.
  • Präparation von RNA:
  • Verschiedene Quellen von Gewebe, das aus weiblichen, nierentransplantierten Mäusen, die DC erhielten, und aus Nierenallotransplantaten männlicher Mäuse stammten, wurden für die RNA-Extraktion wie anderswo beschrieben geerntet (Gorczynski, R.M. 1995a Cell. Immunol. 160:224-231). Die OD280/260 jeder Probe wurde gemessen, wonach eine reverse Transkription mithilfe von Oligo-(dT)-Primern (27-7858: Pharmacia, USA) durchgeführt wurde. Die cDNA wurde auf ein Gesamtvolumen von 100ml mit Wasser verdünnt und bei –70°C gefroren, bis sie in PCR-Reaktionen mit Primern für murine GAPDH, B7-1, B7-2 oder OX-2 verwendet wurde. Die Sense (S) und Antisense (AS) Primer wurden vom Biotechnology Service Centre, Hospital for Sick Children, Toronto, unter Verwendung veröffentlichter Sequenzen synthetisiert. 5'-Primer wurden für PCR mit 32P endmarkiert und wiesen vergleichbare Niveaus spezifischer Aktivität nach der Reinigung durch Ethanol-Fällung auf. 5ml cDNA wurden über 35 Zyklen per PCR amplifiziert, woraufhin die Proben in 12,5% Polyacrylamid-Gelen analysiert und dann übernacht (18 Std.) Autoradiographien ausgesetzt wurden. In Kontrollstudien, unter Verwendung von H-Y-Primer-Gruppen, hat sich diese Technik als zuverlässig erwiesen, wenn es um den Nachweis von H-Y-mRNA in Extrakten weiblicher Milzzellen ging, denen männliche Zellen in einer Konzentration von 1:105 zugesetzt worden waren (Gorczynski, R. M. 1995a. Cell. Immunol. 160:224-231; Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600). Für einen quantitativen Vergleich der Expression verschiedener PCR-Produkte wurden die Autoradiogramme densitometrisch gescannt.
    GAPDH-Sense: 5'TGATGACATCAAGAAGGTGGTGAAG3'
    GAPDH-Antisense: 5'TCCTTGGAGGCCATGTAGGCCAT3'
    B7-1-Sense: 5'CCTTGCCGTTACAACTCTCC3'
    B7-1-Antisense: 5'CGGAAGCAAAGCAGGTAAT3'
    B7-2-Sense: 5'TCTCAGATGCTGTTTCCGTG3'
    B7-2-Antisense: 5'GGTTCACTGAAGTTGGCGAT3'
    OX-2-Sense: 5'GTGGAAGTGGTGACCCAGGA3'
    OX-2-Antisense: 5'ATAGAGAGTAAGGCAAGCTG3'
  • Statistische Analyse:
  • In Studien mit multiplen Gruppen wurde zum Vergleich der Bedeutsamkeit ANOVA durchgeführt. In einigen Fällen (wie durch individuelle Umstände definiert) wurde danach auch noch ein paarweiser Vergleich zwischen Gruppen durchgeführt.
  • ERGEBNISSE:
  • Antigenstimulation, im Präsenz hepatischer NPC, induziert die Entwicklung einer Zellpopulation, die fähig ist, die Proliferation und IL-2-Produktion beim adoptiven Transfer zu hemmen:
  • In einem älteren Manuskript (Gorczynski, R.M et al, Transplantation. 66:000-008) wurde berichtet, dass in Präsenz syngener NPC und allogener (C57BL/6)-DC stimulierte C3H-Milzzellen eine Zellpopulation produzierten, die fähig war, die Erzeugung von IL-2 von frischen, mit C57BL/6-DC stimulierten Milzzellen zu hemmen und fähig war, die Abstoßung von C57BL/6-Nierenallotransplantaten in vivo zu hemmen. Um eine Antwort auf die Frage zu finden, ob diese Funktion von NPC MHC-abhängig war oder nicht, wurde die folgende Studie durchgeführt.
  • C57BL/6 (H2b/b) Milzzellen wurden an vitro mit B10.BR (H2k/k), aus Knochenmark derivierten DC stimuliert, in Präsenz/Abwesenheit der folgenden NPC: C57BL/6; B10.BR; B10.D2 (H2d/d). Außerdem wurden Kontrollkulturen nur mit den NPC inkubiert. Die Proliferation und IL-2-/IL-4-Produktion wurde in einem Aliquot dieser primären Kulturen gemessen. Außerdem wurden nach 5 Tagen Zellen aus einer anderen Gruppe der primären Kulturen geerntet, gewaschen und 2 × 105 Zellen zu Kulturen gegeben, die 5 × 106 frische C57BL/6-Milzzellen und B10.BR-DC enthielten. Die Proliferation und Zytokinproduktion wurde in diesen letzteren Kulturen auf die übliche Art und Weise gemessen. In den Kästen A) und B) von 9 werden gesammelte Daten aus drei äquivalenten Studien gezeigt.
  • 9 ist ein Säulendiagramm, das die Regulierung der Proliferation und Zytokinproduktion nach der Stimulation durch allogene DC unter Verwendung hepatischer NPC gemäß den hierin beschriebenen Methoden zeigt. Die Kulturen im Kasten A) wurden nur mit 5 × 106 C57BL/6-Milzresponderzellen (Gruppe 1) oder mit 2 × 105 B10.BR-DC (Gruppe 2) initiiert. Weitere Gruppen (jeweils 3-5 und 6-8) enthielten C57BL/6-Responderzellen und 2 × 105 NPC von jeweils entweder C57BL/6, B10.D2 oder B10.BR (3-5) oder dieselben NPC und B10.BR-DC (6-8). Daten zeigen eine mittlere Proliferation und Zytokinproduktion aus dreifachen Kulturen in drei getrennten Studien. In Kasten B) zeigen die Daten die Proliferation und Zytokinproduktion aus Kulturen von 5 × 106 C57BL/6-Respondermilzzellen, die dreifach mit 2 × 105 B10.BR-DC allein stimuliert wurden oder mit der Zugabe von 2 × 105-Zellen, die aus den im oberen Kasten gezeigten Kulturen geerntet wurden. Die Daten stellen auch hier das arithmetische Mittel von 3 getrennten Experimenten dar. *p<0,05 im Vergleich zu Kontrollkulturen (ganz links in jedem Kasten).
  • Verschiedene Punkte sind hier von Interesse. Wie zuvor dokumentiert, führte die Zugabe von NPC, die mit Milzresponderzellen (in diesem Fall C57BL/6) syngen waren, zu mit allogenen (B10.BR)-DC stimulierten Zellen zu einer verringerten Proliferation und IL-2-Produktion dieser Responderzellen verglichen mit Zellen, die nur mit DC stimuliert worden waren (man vergleiche Gruppen 6 und 2 des oberen Kastens in 9, Kasten A). Im Gegensatz dazu war die IL-4-Produktion verstärkt worden. NPC allein, ob syngen oder allogen zu den Responderzellen, produzierte keine offensichtliche Wirkung (Gruppen 3-5, Kasten A) von 9). Außerdem waren Zellen aus primären Kulturen, die die DC+NPC-Mischung erhielten, in der Lage, die Proliferation und IL-2-Produktion aus frischen Milzzellen, die in sekundären Kulturen mit denselben (B10.BR)-DC (siehe Kasten B) in 9) stimuliert wurden, zu hemmen (und gleichzeitig die IL-4-Produktion zu fördern). Die in dieser Abbildung gezeigten Daten machen jedoch auch etwas anderes deutlich. Es wurde dieselbe Hemmung von Proliferation/IL-2-Produktion in primären Kulturen festgestellt, die entweder mithilfe von B10.BR-NPC (MHC abgestimmt auf die DC-Stimulusgruppe 8, Kasten A) oder mit dritten B10.D2-NPC (MHC weder abgestimmt auf Milzresponderzellen noch auf allogene Stimulator-DC-Gruppe 7, Kasten A) von 9). Erneut wurde in Kulturen, die nur mit B10.BR oder B10.D2 NPC (Gruppen 4 und 5) stimuliert wurden, keine offensichtliche Wirkung festgestellt. Zuletzt wurde gezeigt, dass aus primären Kulturen entnommene Zellen, die mit DC und NPC aus entweder B10.BR oder B10.D2 stimuliert wurden, ebenfalls die Proliferation/IL-2-Produktion aus sekundären C57BL/6-Milzzellkulturen, die mit B10.BR-DC stimuliert wurden, hemmen könnten. Erneut wurde deutlich, dass Zellen aus primären Kulturen mit nur NPC keine solche Hemmung produzierten (siehe Kasten B) in 9). Folglich sind weder die in primären Kulturen gesehene Hemmung von Proliferation/IL-2-Produktion und Verstärkung der IL-4-Produktion noch die in sekundären Kulturen gemessene Induktion von Unterdrückung, allesamt NPC-induziert, MHC-abhängig.
  • Spezifität der durch hepatische NPC induzierten Hemmung/Unterdrückung:
  • Eine Auslegung der in 9 und anderswo gezeigten Daten ist die, dass NPC ein Signal an DC-stimulierte Zellen abliefern, das vom durch die DC selbst bereitgestellten Antigen-Signal unabhängig ist (und nicht MHC-abhängig ist). Dieses Signal moduliert das durch die DC bereitgestellte antigenspezifische Signal. Um die Antigen-Spezifität der in 9 beschriebenen Immunregulierung bewerten zu können, wurde das folgende Experiment durchgeführt.
  • C57BL/6-Milzresponderzellen wurden mit B10.D2 oder B10.BR, aus Knochenmark derivierten DC in Präsenz/Abwesenheit von NPC aus B10.BR oder B10.D2-Mäusen stimuliert. Die Proliferation und Zytokinproduktion wurde wie zuvor in Aliquots dieser Kulturen gemessen. Außerdem wurden weitere Aliquots von Zellen, die aus diesen primären Kulturen geerntet worden waren, Kulturen frischer C57BL/6-Milzzellen, die mit B10.BR- (Kasten B)-10) oder B10.D2-(Kasten C) 10)-DC-Zellen stimuliert worden waren, zugegeben. Erneut wurde die Proliferation und Zytokinproduktion gemessen. Die aus drei solchen Studien gesammelten Daten werden in 10 gezeigt.
  • 10 zeigt die Spezifität der Hemmung von Proliferation oder Zytokinproduktion durch hepatische NPC (siehe 9 und Beschreibung von 9 für weitere Details). In Kasten A) werden 5 × 106 C57BL/6-Milzzellen dreifach, 3 Tage lang mit 2 × 105 B10.BR- oder B10.D2-DC stimuliert, mit/ohne 2 × 105 NPC, die von B10.D2 oder B10.BR-Mäusen deriviert wurden. Die gezeigten Daten sind das arithmetische Mittel von 3 wiederholten Studien. In Kästen B) und C) wurden frische C57BL/6-Milzresponderzellen dreifach mit entweder B10.BR-DC (Kasten B) oder B10.D2-DC (Kasten C) kultiviert, mit/ohne 2 × 105 zusätzlicher Zellen aus den primären Kulturen (Gruppen 1-6 in Kasten A). Auch hier stellen die Daten das arithmetische Mittel der Proliferation/Zytokinproduktion aus 3 Studien dar. *p<0,05 verglichen mit Kontrollkulturen (ganz links in jedem Kasten).
  • Die Daten aus den primären Kulturen (Kasten A)) rekapitulieren die in 9 gemachten Beobachtungen und zeigen, dass NPC die Proliferation und IL-2-Produktion aus DC-stimulierten Responderzellen unabhängig von Antigen und MHC hemmen. Die Daten in den Kästen B) und C) dieser Abbildung zeigen jedoch ganz klar, dass der adoptive Transfer der Hemmung unter Verwendung von Zellen aus diesen primären Kulturen antigenabhängig verläuft und von der Antigen-Spezifität der in der primären Kultur verwendeten DC bestimmt wird und nicht der für die Induktion der Unterdrückung verwendeten NPC. Diese zusätzlichen Zellen in der NPC-Population weisen folglich die funktionale Eigenschaft auf, dass sie „bei der Induktion von Unterdrückung als ,Facilitator-Zellen' agieren". Bitte beachten Sie, dass in anderen Studien (Daten hier nicht gezeigt), in denen das letzte Assay-System die Messung der Zytotoxizität allogenen Zielzellen gegenüber beinhaltete, eine ähnliche Hemmung der Lysis (und nicht der Zytokinproduktion) beobachtet wurde, wobei Zellen verwendet wurden, die aus primären, mit DC und hepatischen NPC stimulierten Kulturen geerntet worden waren (siehe Gorczynski, R.M. et al. 1998a, Transplantation. 66:000-008).
  • Hepatische Zellpräparationen aus mit Flt3L behandelten Mäusen sind eine potente Quelle für DC und „Facilitator"-Zellen:
  • Es ist ausführlich berichtet worden, dass eine pv-Infusion von Alloantigenen oder eine iv-Infusion von leberderivierten, allogenen, mononuklearen Zellen eine operationelle Unempfänglichkeit bei Empfängertieren induziert (Gorczynski, R.M. 1995a, Cell. Immunol. 160:224-231; Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600; Gorczynski, R.M. et al. 1994a. Transplantation 58:816-820; Gorczynski, R.M. und D. Wojcik. 1992. Immunol. Lett. 34:177-182; Gorczynski, R.M. et al. 1995b. Transplantation. 60:1337-1341). Die gesamte Ausbeute hepatischer, mononuklearer Zellen bei normalen Mäusen beträgt um die 5 × 106 Zellen/Maus. Um die Ausbeute zu steigern und die Möglichkeit zu erforschen, dass die Leber selbst eine Quelle von sowohl allostimulierenden DC und „Facilitator"-Zellen ist, wurden 2 C57BL/6-Mäuse 10 Tage lang täglich iv-Infusionen von 10mg/Maus menschlicher, CHO-derivierter Flt3L ausgesetzt, die als Wachstumsfaktor für DC bekannt sind (Steptoe, R.J. et al. 1997. J Immunol. 159:5483-5491). Lebergewebe wurden aus diesen Spendern geerntet und gesammelt und mononukleare Zellen wurden wie im Abschnitt über Materialien und Methoden beschrieben präpariert (Mittel 130 × 106 Zellen/Spender). Dann wurden diese Zellen unter Verwendung von Techniken der Schwerkraftsedimentation von Einheiten einer Subfraktionierung durch Größe unterzogen (Miller, R.G. und R.A. Phillips. 1969. J. Cell. Comp. Physiol. 73:191-198). Ein typisches Größenprofil für zurück gewonnene Zellen wird in 11 gezeigt (eine von 3 Studien).
  • 11 zeigt die OX-2-Expression in einer Subpopulation von NPC. Es handelt sich hier um eine Sedimentationsanalyse (Zellprofil) und FACS-Analyse von Zellen, die nach 10 Tagen aus mit Flt3L-behandelten C57BL/6-Mäusen isoliert worden waren. Zwei der C57BL/67 Mäuse erhielten 10 Tage lang täglich 10μg/Maus Flt3L iv. Hepatische NPC wurden 3 Std. lang bei 4°C sedimentiert und die gezeigten Fraktionen gesammelt (Fraktionen (Fx) 1-4, Sedimentationsgeschwindigkeiten von jeweils 2,5-3,8, 3,8-5,1, 5,1-6,4 und 6,4-8,0 mm/Std.). Aliquots der Zellen wurden dreifach mit den gezeigten Mabs gefärbt. Die verbleibenden Zellen wurden wie in 12-14 verwendet. Die Daten wurden aus 3 Studien gesammelt.
  • In denselben Studien wurden aus den verschiedenen in 11 gezeigten Fraktionen isolierte Zellen wie folgt getestet. Zuerst wurden die Zellen mit FITC-markierten Mabs zu B7-1, B7-2, NLDC145 und Ratte-anti-Maus OX-2 (M3B5) gefärbt, mit FITC anti-Ratte-IgG als zweitem Antikörper. Zusätzlich wurde aus den verschiedenen Zellproben extrahierte mRNA durch PCR auf die Expression von GAPDH, B7-1, B7-2 und OX-2 getestet. Die Daten werden in 11 (aus 3 getrennten Studien gesammelt) und 12 (repräsentative PCR-Daten aus einem Experiment) gezeigt.
  • 12 zeigt den PCR-Nachweis von B7-1, B7-2 und OX-2 in hepatischen NPMC. Es handelt sich um eine PCR-Analyse von mRNA-Expression von OX-2, B7-1 und B7-2 in verschiedenen hepatischen NPC-Zellfraktionen, die aus mit Flt3L behandelten Mäusen isoliert wurden (siehe 11). Die Daten sind repräsentativ für 1 von 3 Studien.
  • Weitere Aliquots der Zellen wurden zur Stimulation frischer C3H-Milzresponderzellen in Kultur verwendet. Proliferation- und Zytokin-Assays wurden wie zuvor durchgeführt (siehe 9) und außerdem wurden Zellen aus diesen primären Kulturen entnommen und zu frischen sekundären Kulturen von C3H-Milzresponderzellen und C57BL/6 aus Knochenmark derivierten DC gegeben. Auch hier wurde die Proliferation und Zytokinproduktion von diesen sekundären Kulturen ausgehend getestet. Daten, die aus 3 Studien dieser Art gesammelt wurden, werden in 13 gezeigt (Kästen A) und B)).
  • 13 zeigt, dass hepatische NPMC von mit Flt3L behandelten Mäusen zu IL-2- und IL-4-Produktion führt. Die Stimulation von Proliferation/Zytokinproduktion durch NPC aus mit Flt3L behandelten Mäusen und die Hemmung derselben (wo die Stimulation durch eine getrennte Population von DC induziert wird) ist eine Funktion verschiedener Zellpopulationen. (Siehe Text und 11-12 für weitere Details.) Hepatische NPC-Fraktionen wurden von mit Flt3L behandelten C57BL/6-Mäusen deriviert und verwendet, um C3H-Milzzellen in dreifachen Kulturen, allein oder in Präsenz von aus Knochenmark derivierten C57BL/6-DC (siehe Kasten A) zu stimulieren. Die Daten zeigen das arithmetische Mittel für die Proliferation/Zytokinproduktion aus 3 Experimenten.
  • Zusätzlich wurden aus diesen primären Kulturen geerntete Zellen zu frischen C3H-Milzzellen gegeben, die mit C57BL/6-DC (Kasten B) stimuliert worden waren, woraufhin die Proliferation/Zytokinproduktion erneut getestet wurde. *p<0,05 verglichen mit Kontrollgruppen (ganz links im Kasten).
  • Zuletzt wurden Zellen aus den unterschiedlichen Fraktionen per iv-Infusion 2/Gruppe C3H-Mäusen verabreicht, die auch C57BL/6-Nierenallotransplantate als Antigen-Herausforderung erhielten. Milzzellen wurden 10 Tage nach der Transplantation aus diesen einzelnen Mäusen geerntet und in Kultur erneut mit C57BL/6 oder B10.D2-DC stimuliert, wobei die Zytokine wieder nach 40 Std. gemessen wurden (siehe 14).
  • 14 ist ein Säulendiagramm von aus Zellen aus C3H-Mäusen produzierten Zytokinen, welche C57BL/b-Nierenallotransplantate und NPC aus mit Flt3 behandelten C57BL/6-Spendern erhalten hatten. OX-2+-NPC, die den Empfängern von Nierenallotransplantaten per iv-Infusion verabreicht wurden, führten zur Polarisierung der Zytokinproduktion (zu IL-4, IL-10 und TGFβ) in Milzzellen, die aus diesen Mäusen geerntet und an vitro erneut stimuliert worden waren. Fraktionen von NPC aus mit Flt3L behandelten C57BL/6 Mäusen (aus 11) wurden per iv-Infusion 2/Gruppe C3H-Empfängern verabreicht, die C57BL/6-Nierenallotransplantate (gemeinsam mit CsA) auf übliche An und Weise erhielten (siehe Materialien und Methoden). Die Mäuse wurden 14 Tage nach der Transplantation geopfert und die Milzzellen wurden in vitro dreifach mit C57BL/6-DC-Stimulatorzellen stimuliert. Die Zytokine in den überschüssigen Flüssigkeiten dieser Kulturen wurden nach 60 Std. getestet. Die Daten zeigen das arithmetische Mittel, das aus Kulturen von 3 Studien dieser Art gesammelt wurde. *p<0,05 verglichen mit Kontrollgruppen (ganz links – nicht NPC-infusiert).
  • Die Daten in 11 zeigen, dass getrennte Subpopulationen aus langsam sedimentierenden Zellen OX-2 in den aus mit Flt3L behandelten Mäusen geernteten Zellen exprimieren, verglichen mit Zellen, die B7-1 und/oder B7-2 exprimierten. Im Allgemeinen fand die Expression von OX-2 und B7-2 in äquivalenten Subpopulationen statt. Schneller sedimentierende Zellen (Fx 3 und 4 in 11) verfärbten sich wohl bei NLDC145, waren jedoch durch Fluoreszenz hauptsächlich für B7-1 positiv, und nicht für B7-2 oder OX-2. Die FACS-Analyse von Zellpopulationen (11) und PCR-Analyse von mRNA (12) führten zu ähnlichen Ergebnissen.
  • Als die funktionale Kapazität dieser verschiedenen Zellpopulationen erforscht wurde (13 und 14), stellte sich heraus, dass eine optimale direkte Stimulation (oder Proliferation und IL-2-Produktion) durch B7-1-exprimierende Zellen verursacht wurde (Fxs 3 und 4 in Kasten A) von 13), während die nur OX-2-exprimierenden Zellen (Fxs 1 und 2 in 11 und 12) in der Lage waren, die vorher definierten hemmenden Wirkungen (9 & 10) in dem 2-stufigen Kulturensystem (Kasten B) in 13) zu produzieren. Dieselben Zellen (Fxs 1 und 2) waren wiederum in der Lage, nach iv-Infusionen Zellen aus Mäusen mit Nierenallotransplantaten so zu polarisieren, dass diese nach einer erneuten Stimulation in vitro (14) hauptsächlich IL-4, IL-10 und TGFβ produzierten. Diese Daten stehen mit der Auffassung im Einklang, dass nach einer FltL-Behandlung von Mäusen eine Expansion einer Population von immunstimulierenden DC in der Leber auftritt, die außerdem eine weitere getrennte Population von (Facilitator-)Zellen enthält, die die Immunregulierung fördern.
  • Belege dafür, dass Zellpopulationen mit „Facilitator"-Aktivität aus der Leber von mit Flt3L behandelten Mäusen die Überlebenszeit von Transplantaten in vivo verlängern:
  • Auch anderswo ist seitdem berichtet worden, dass eine gute Korrelation zwischen Behandlungen (wie zum Beispiel pv-Immunisierung), die die IL-2-Produktion senken und die IL-4-Produktion aus erneut stimulierten Zellen und die Verlängerung der Überlebenszeit von Transplantaten steigern (Gorczynski, R.M. und D. Wojcik. 1994. J. Immunol. 152:2011-2019; Gorczynski, R.M. 1995a. Cell. Immunol. 160:224-231; Gorczynski, R.M. et al, Transplantation 62:1592-1600) und dass die gesteigerte Expression von OX-2 ebenfalls unabhängig mit einer gesteigerten Überlebenszeit von Transplantaten nach einer pv-Immunisierung verbunden ist (Gorczynski, R.M. et al 1998b. Transplantation. 65:1106-1114), wobei die nächste Frage die war, ob die aus mit Flt3L behandelten Mäusen isolierten Zellen, die die hemmende Funktion in vitro stimulierten (siehe 9, 10 und 13) und gesteigerte Mengen von OX-2 exprimierten (11, 12) selbst in der Lage waren, die gesteigerte Überlebenszeit von Transplantaten an vivo zu fördern.
  • Gruppen von 2 C57BL/6-Mäusen erhielten wie zuvor über 10 Tage iv-Infusionen von 10mg/Maus Flt3L. Es wurden Zellen von der Leber durch Enzymverdauung isoliert und durch Schwerkraftsedimentation von Einheiten fraktioniert. Es wurden 4 Sammlungen von Zellen gewonnen und ein Aliquot wurde wie zuvor in FACS mit anti-OX-2 gefärbt. Gruppen von 2 C3H-Mäusen erhielten 10 × 106 Zellen per iv aus den 4 getrennten Sammlungen. Eine Kontrollgruppe erhielt nur Salzlösungsinjektionen. In den folgenden 48 Std. erhielten alle Mäuse C57BL/6-Nierentransplantate. Alle Mäuse erhielten am Tag der Nierentransplantation CsA (10mg/Kg). Die Daten in 15 wurden aus 3 Studien dieser Art gesammelt (und stellen 6 Mäuse/Gruppe dar) und zeigen die Überlebensrate der Tiere in diesen 5 verschiedenen Gruppen.
  • 15 zeigt, dass in empfangende C3H-Mäuse per iv-Infusion verabreichte NPC aus mit Flt3L behandelten C57BL/6-Mäusen die Abstoßung des C57BL/6-Nierenallotransplantats hemmt. Zwei Mausgruppen erhielten die verschiedenen Subpopulationen von NPC, die aus den in 11 und 12 gezeigten mit Flt3L behandelten Mäusen deriviert wurden. Fxs 1 und 2 waren OX-2+. Die Mäuse erhielten C57BL/6 Nierenallotransplantate innerhalb von 48 Std. zusammen mit CsA (siehe Materialien und Methoden). Die Überlebensrate der Tiere wurde als ein Endpunkt verfolgt. Die gezeigten Daten wurden aus 3 Studien (6 Mäuse/Gruppe) gesammelt. *p<0,05 verglichen mit Mäusen, die nur CsA erhielten
    Figure 00580001
  • Aus dieser Abbildung ist sehr deutlich zu ersehen, dass nur hepatische Zellen, die OX-2 exprimierten (Fxs 1 und 2 – siehe 11 und 12) in der Lage waren, die Überlebenszeit der Transplantate nach der iv-Infusion zu fördern. Ein Vergleich dieser Daten mit denen in 13 bestätigt außerdem, dass diese Zellpopulationen ebenfalls jene waren, die mithilfe eines 2-stufigen Kulturen-Assay-Systems als mit einer funktionalen „Facilitator"-Aktivität versehen identifiziert worden waren (siehe auch 9 und 10). Zwischen den Gruppen, die NPC-Fx1 oder NPC-Fx2 erhielten, gab es in diesem Experiment keine wesentlichen Unterschiede, was die Überlebensrate anging, was mit den relativ äquivalenten Niveaus der OX-2-Expression in diesen Fraktionen im Einklang steht (11).
  • Anti-OX-2 monoklonaler Antikörper in vitro macht die durch hepatische NPC induzierte Regulierung rückgängig:
  • In einer letzten Studie sollte herausgefunden werden, ob anti-OX-2 monoklonaler Antikörper M3B5, wenn zu Kulturen von C3H-Milzresponderzellen, allogenen (C57BL/6) DC und NPC aus C57BL/6-Mäusen zugegeben, der Hemmung von IL-2 Produktion in primären Kulturen und der Entwicklung von Zellen, die in der Lage sind, solche Zytokin-Antworten von frisch stimulierten Responderzellen in sekundären Kulturen zu hemmen (siehe 9, 10 und 13), vorbeugen könnte. Die Daten in 16 und 17 sind aus 3 Studien dieser Art gesammelt.
  • 16 ist ein Säulendiagramm, das die Wirkung von anti-B7-1; B7-2; oder OX-2 auf primäre Allostimulation zeigt. Es zeigt, dass anti-OX-2-Mab die IL-2-Zytokinproduktion an vitro nach der Stimulation von C3H-Milzresponderzellen mit C57BL/6-DC steigert. Subgruppen der Kulturen enthielten die gezeigten Mabs. Zytokine wurden nach 60 Std. getestet. Alle Daten stellen das aus 3 wiederholten Studien gesammelte arithmetische Mittel dar. *p<0,05 verglichen mit Kontrollgruppe (ganz links).
  • 17 ist ein Säulendiagramm, das zeigt, dass anti-OX-2 die Hemmung durch NPC rückgängig macht. Es zeigt, dass anti-OX-2-Mab die Entwicklung von immunregulierenden Zellen in vitro nach der Inkubation mit hepatischen NPC hemmt. C3H-Milzresponderzellen wurden dreifach mit C57BL/6-DC zusammen mit NPC inkubiert (siehe 9 und 10). Subgruppen dieser Kulturen enthielten die gezeigten Mabs. Die Zytokine wurden nach 60 Std. in Kulturen getestet (Kasten A). Zusätzlich wurden Zellen aus allen Gruppen geerntet, gewaschen und zu frischen C3H-Milzresponderzellen und C57BL/6-DC gegeben (Kasten B). Die Zytokine in diesen Gruppen wurden 60 Std. später getestet. Alle Daten stellen das aus 3 wiederholten Studien gesammelte arithmetische Mittel dar. *p<0,05 verglichen mit Kontrollgruppe aus Kulturen von NPC ohne monoklonale Antikörper (ganz links in der Abbildung) – siehe auch 16.
  • Es gab zwei Arten primärer Kulturen, jene, die nur C3H-Milzresponderzellen und C57BL/6-DC enthielten (16) oder dieselbe Mischung mit zugegebenen C57BL/6-NPC (17). Untermengen dieser Kulturen enthielten zusätzlich entweder 5μg/ml anti-B7-1, anti-B7-2 oder anti-OX-2. Überschüssige Flüssigkeiten aus Responderzellen, die nur in Präsenz von DC stimuliert worden waren, wurden 60 Std. später auf Zytokinproduktion getestet (16). Die überschüssigen Flüssigkeiten aus primären Kulturen, die sowohl mit DC als auch NPC inkubiert worden waren, wurden nach 60 Std. geerntet und auf ihre Zytokinproduktion getestet (17A). Zusätzlich wurden Zellen nach 5 Tagen geerntet, gewaschen und zu sekundären Kulturen frischer C3H-Responderzellen mit frischen C57BL/6-DC gegeben. Bei dieser zweiten Kultivierungsstufe wurden keine monoklonalen Antikörper zugegeben. Die Daten für die Zytokinproduktion dieser sekundären Kulturen werden in 17B gezeigt.
  • Die Zugabe von anti-B7-1 oder anti-B7-2 zu mit DC stimulierten Milzkulturen führte zur Hemmung der Zytokinproduktion (16), während im Gegensatz dazu der anti-OX-2 monoklonale Antikörper zu einer Steigerung der IL-2-Produktion in diesen primären Kulturen führte (16). Wir haben bereits an anderer Stelle von ähnlichen Ergebnissen berichtet (Ragheb et al – zur Veröffentlichung eingereicht). Interessant ist, dass anti-OX-2 die durch NPC verursachte Hemmung der Zytokinproduktion in diesen primären Kulturen zerstörte (17A – siehe auch 9, 10 und 13). Außerdem beugte anti-OX-2 der funktionalen Entwicklung einer Zellpopulation vor, die in der Lage gewesen wäre, die Hemmung der Zytokinproduktion auf frisch stimulierte Milzzellen zu übertragen (17B).
  • DISKUSSION
  • Es besteht ein großes theoretisches und auch praktisches Interesse daran, die Mechanismen zu verstehen, durch die ein Zustand antigen-spezifischer Toleranz in lymphoiden Populationen induziert werden kann. Eine effektive Toleranzinduktion ist bis jetzt nur begrenzt möglich, weshalb, um nur ein Beispiel zu nennen, erfolgreiche Allo- (und Xeno-)transplantationen nur eingeschränkt möglich sind (Akatsuka, Y., C. Cerveny und J.A. Hansen. 1996. Hum. Immunol. 48:125-134). Viel Arbeit ist in die Erforschung der Möglichkeit investiert worden, durch prä- (oder peri-)transplantative, spenderspezifische Immunisierung einen solchen Zustand herzustellen (Qian, J.H. et al. 1985. J. Immunol. 134:3656-3663; Kenick, S., et al. 1987. Transpl. Proc. 19:478-480; Gorczynski, R.M. 1992. Immunol. Lett. 33:67-77; Thelen, M. und U. Wirthmüller. 1994. Curr. Opin. Immunol. 6:106-112; Akolkar, P.N. et al. 1993. J. Immunol. 150 (April 1):2761-2773; Ahvazi, B.C. et al. J. Leu. Bio. 58 (1):23-31; Albina, J.E. et al. 1991. J. Immunol. 147:144-152). Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass eine portal-venös (pv) verlaufende Immunisierung irgendwie zu einer Toleranzinduktion führt und dass diese Immunregulierung anscheinend durch das Verfolgen von Veränderungen bei der Zytokinproduktion in den Wirtszellen zu überwachen ist, in denen es zu einer verringerten Produktion von IL-2, IL-12 und IFNγ und zu einer gesteigerten Produktion von IL-4, IL-10, IL-13 und TGFβ kommt (Thelen, M. und U. Wirthmüller. 1994. Curr. Opin. Immunol. 6:106-112; Gorczynski, R.M. et al. 1998a. Transplantation. 66:000-008). Welche dieser Zytokinveränderungen direkt und kausal impliziert ist (wenn überhaupt), bleibt bis jetzt jedoch unklar.
  • Eine weitere Analyse der Zellpopulation, die in der Lage ist, nach pv-Immunisierung Toleranz zu induzieren, führte zu der leicht paradoxen Beobachtung, dass dendritische Spenderzellen (DC) eine hervorragend tolerierende Population darstellten (Gorczynski, R.M. 1995a. Cell. Immunol. 160:224-231; Gorczynski, R.M. et al. Transplantation 62:1592-1600). Da Antigen-pulsierte DC herkömmlich als ein optimales Immunisierungsregime angesehen werden, war der nach der pv-Immunisierung mit DC aktivierte Mechanismus, der zur Toleranz führte, von Interesse (Banchereau, J. und R.M. Steinman. 1998. Nature. 392:245-252). Es steht bereits fest, dass DC selbst eine äußerst heterogene Population darstellen, was ihre Herkunft, Zelloberfläche, Phänotyp, Stoffumsatz in vivo und möglicherweise Funktion angeht (Salomon, B. et al. 1998. J. Immunol. 160:708-717; Leenen, P.J.M. et al. 1998. J. Immunol. 160:2166-2173). In dem Maus-Lymphknoten wurden mindestens 3 diskrete Populationen identifiziert, von denen eine kleine CD8α+NLDC145+-Zellen umfasste, wahrscheinlich lymphoider Herkunft und mit einem unreifen Phänotyp, deren Anzahl infolge einer Flt3L-Behandlung an vivo bedeutsam gesteigert wurde (100x) (Salomon, B. et al. 1998. J. Immunol. 160:708-717) (die Verabreichung der letzteren führt Berichten zufolge zur Proliferation dendritischer und anderer Zellen hämatopoetischer Herkunft (Maraskovsky, E. et al. 1996. J. Exptl. Med. 184:1953-1962)). Diese Zellen ähnelten den interdigitierenden DC, die in den T-Zellbereichen der weißen Pulpa der Milz gefunden werden und sind bei der durch andere (myeloisch derivierte) DC induzierten Regulierung der Immunität impliziert worden (Salomon, B. et al. 1998. J. Immunol. 160:708-717; Kronin, V. et al. 1996. J. Immunol. 157:3819-3827; Suss, G. und K. Shortman. 1996. J. Exptl. Med. 183:1789-1796).
  • Eine Vielzahl anderer Studien weist darauf hin, dass die Induktion von Immunität (gegenüber Toleranz) nach der Antigenpräsentation wirklich abhängig von der Koexistenz anderer signalisierender Liganden auf der Oberfläche der DC ist (die mit den passenden Gegenliganden auf der Oberfläche anderer Zellen (z. B. stimulierter T-Zellen) in Interaktion treten) (Larsen, C.P. et al. 1994. J. Immunol. 152:5208-5219; Lenschow, D. J. et al. 1996. Annu. Rev. Immunol. 14:233-258; Larsen, C.P. und T.C. Pearson. 1997. Curr. Opin. Immunol. 9:641-647). Es wurde spekuliert, dass die Infusion von DC über die Pfortader Toleranz induzierte, indem eine andere Zellpopulation hinzugewählt wurde, die durch die Expression einzigartiger Liganden auf der Zelloberfläche erkennbar war und deren biologische Funktion die Erleichterung von Toleranzinduktion und nicht von Immunität war, wenn ein Antigen verbunden mit ansonsten immunogenen DC präsentiert wurde. Vor kurzem wurden erste Belege zur Stützung dieser Hypothese vorgelegt (Gorczynski, R.M. et al. 1998a. Transplantation. 66:000-008). Hier wird dies als eine „Facilitator"-Zelle bezeichnet. Darüber hinaus wurde vorhergesagt, dass, da die pv- Immunisierung mit einer gesteigerten Expression eines neuartigen Moleküls, OX-2, verbunden zu sein schien, von dem zuvor berichtet wurde, dass es auf DC exprimiert wird (Barclay, A.N. 1981. Immunology. 44:727; Barclay, A.N. und H.A. Ward. 1982. Eur. J. Biochem. 129:447; Chen, Z. et al. 1997. BBA. Mol. Basis. Dis. 1362:6-10; Gorczynski, R.M. et al. 1998b. Transplantation. 65:1106-1114), dieses Molekül tatsächlich als ein „Marker" für die beschriebene hypothetische „Facilitator"-Zelle dient. Die hier beschriebenen Experimente stehen mit einer solchen Hypothese im Einklang.
  • Es ist gezeigt worden, dass es innerhalb der hepatischen NPC-Population eine Untermenge von Zellen gibt, die in der Lage sind, die Stimulation durch allogene DC auf nicht-MHC-abhängige Art und Weise zu hemmen (siehe 9 und 10) und in der Lage sind, die Entwicklung einer antigen-spezifischen immunregulierenden Zellpopulation in vitro zu induzieren (siehe 9 und 10). Die nicht-MHC-abhängige Natur dieser „Facilitator"-Zellinteraktion weist darauf hin, dass diese funktioniert, indem sie ein Nebensignal (ein regulierendes, nicht kostimulierendes Signal) für die DC bereitstellt, die die T-Zellen in der beschriebenen allogenen, gemischten Leukozytenreaktion stimulieren, wobei dies auf eine Art und Weise geschieht, die der ursprünglichen Beschreibung kostimulierender Interaktionen ähnlich ist (Jenkins, M.K. et al. 1988. J. Immunol. 140:3324-3329). Dies führt dazu, dass die stimulierten Lymphozyten ihr Zytokinproduktionsprofil verändern (mit verringerter IL-2-Produktion und Proliferation) und fähig werden, die Immunantwort, die bei frisch stimulierten Lymphozyten beobachtet wird, zu regulieren (siehe Kasten B in 9 und 10). Am Interessantesten ist jedoch, dass nach der Expansion von DC in vivo durch Flt3L-Behandlung gezeigt werden konnte, dass die Leber selbst sowohl eine immunstimulierende Population (der Geschwindigkeitssedimentationsanalyse zufolge große Zellen) und diese vermeintliche „Facilitator"-Zellpopulation enthält (siehe 11-15). Ferner befindet sich die letztere biologische Aktivität innerhalb einer langsam sedimentierenden (kleine Größe) NLDC145+-Zellpopulation, die auf der Zelloberfläche vorzugsweise sowohl B7-2 als auch OX-2 exprimiert (siehe 11 und 12). Als erforscht wurde, ob dieselbe Zellpopulation in vivo bei der Regulierung von Transplantat-Toleranz aktiv war, wurde erneut festgestellt, dass nach einer Behandlung mit Flt3L die Leber eine Population von Zellen enthielt, die eine gesteigerte Nierentransplantat-Akzeptanz übertrug (15) und parallel dazu das Zytokinproduktionsprofil immunisierter Mäuse dahingehend veränderte, dass die Produktion von IL-4 und TGFβ gesteigert und die von IL-2 und IFNγ verringert wurde (14).
  • Bei einem letzten Versuch, die Rolle von OX-2-Expression selbst bei dieser regulierenden Funktion zu erforschen, wurden frische Milzzellen nur mit DC oder in Präsenz von anti-B7-1, anti-B7-2 oder anti-OX-2 stimuliert. Es ist zu beachten, dass andere Studien (Daten nicht gezeigt) bestätigt haben, dass selbst die verwendeten aus Knochenmark derivierten DC eine kleine Anzahl von OX-2+-Zellen enthielten (RMG – unveröffentlicht). Im Gegensatz zu anti-B7-1 und anti-B7-2, durch die die Zytokinproduktion verringert wurde, ein Ergebnis, das mit der hypothetisierten Rolle für diese als kostimulierende Moleküle übereinstimmt (Hancock, W.W. et al. 1996. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 93:13967-13972; Freeman, G.J. et al. 1995. Immunity. 2:523-532; Kuchroo, V.K. et al. 1995. Cell. 80:707-718), produzierten die anti-OX-2 eine kleine aber bedeutsame (1,7-2,5-fach in drei Studien) Steigerung bei der IL-2-Produktion in diesem System (16). Noch wichtiger war jedoch, dass die Inklusion von anti-OX-2-Mab in ein System, in das exogene „Facilitator"-Zellen zugegeben wurden (aus NPC), die Induktion der Hemmung, wie sie normalerweise in solchen Kulturen zu sehen ist, vollkommen blockierte (9 und 10; mit unterem Kasten von 17 zu vergleichen). Diese Daten stehen mit dem Konzept im Einklang, dass OX-2 in dieser Situation ein regulierendes und nicht kostimulierendes Signal abliefert.
  • Wie fügen sich die vorliegenden Daten in den sich stets entwickelnden Rahmen des Verständnisses der Heterogenität von DC ein? Wie oben bemerkt, ist darüber spekuliert worden, ob eine getrennte Population von CD8α+NLDC145+ lymphoider Herkunft, die als Antwort auf Flt3L proliferiert, für Immunregulierung verantwortlich sein könnte. Andere Daten haben IL-10 als ein Zytokin impliziert, das die Entwicklung/Reifung von DC in eine Population verändern könnte, die gesteigerte Mengen von B7-2 exprimiert und in der Lage ist, Toleranz zu induzieren (Steinbrink, K. et al. 1997. J. Immunol. 159:4780). Die Rolle, die eine Regulierung der Fas-Expression als ein kontrollierendes Merkmal spielen könnte, ist bis jetzt unerforscht (Suss, G. und K. Shortman. 1996. J. Exptl. Med. 183:1789-1796). Die hierin offengelegten Daten sind die ersten, die ein anderes Molekül implizieren, nämlich OX-2, wenn es um die Ablieferung eines tolerierenden Signals geht, vielleicht in Verbindung mit Änderungen der Expression von B7-2, Fas u.s.w.. Es ist faszinierend, dass obwohl intra-thymische DC offensichtlich eine Schlüsselrolle bei der Regulierung von Selbst-Toleranz spielen (Banchereau, A.N. und R.M. Steinman. 1998. Nature. 392:245-252), die natürliche Expression von OX-2 ursprünglich zuerst auf thymischen DC beschrieben wurde (als auch im Gehirn) (Barclay, A.N. 1981. Immuology. 44:727) – bis jetzt ist noch nicht belegt worden, dass dies eine funktional relevante Expression für OX-2 an dieser Stelle darstellt. Andere unabhängige Daten sind jedoch ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass OX-2-Expression eine immunregulierende Rolle spielt, was auch hier durch Assays der veränderten Zytokinproduktion in vitro in Zellen getestet wurde, die in Präsenz/Abwesenheit von exprimierten OX-2 stimuliert worden waren (Borriello, F. et al. 1997. J. Immunol. 158:4548).
  • Es ist berichtet worden, dass nach der pv-Immunisierung eine messbare Expansion der Anzahl von Populationen von γδTCR+-Zellen stattfindet, welche in der Lage sind, die gesteigerte Überlebenszeit von Transplantaten durch adoptiven Transfer auf naive Empfänger zu übertragen (Gorczynski, R.M. et al. 1996c. Immunology. 87 (3):381-389). Nur wenig ist über die Natur des durch diese Zellen erkannten Antigens bekannt, und darüber, warum sie, als eine Population, sich vorzugsweise nach der pv-Immunisierung vermehren. Es wird spekuliert, dass dies letztendlich durch eine differentielle Empfänglichkeit von γδTCR+- gegenüber αβTCR+-Zellen für immunregulierende Signale, die nach der OX-2-Expression abgeliefert werden, zu erklären sei.
  • Abschließend kann gesagt werden, dass der Erfinder zum ersten Mal davon berichtet hat, dass die funktionale Heterogenität der DC-Sammlung als differentielle Expression von OX-2 auf der Zelloberfläche zu verstehen sein könnte. Die Expression dieses Moleküls scheint Zellen die Fähigkeit zu vermitteln, Immunregulierung zu induzieren, die Überlebenszeit von Nierentransplantaten zu steigern (und die Zytokinproduktion sowohl in vivo als auch in vitro zu verändern). Die vorliegende Erfindung schlägt vor, dass solche OX-2-exprimierenden Zellen als „Facilitator"-Zellen bezeichnet werden sollten (für Toleranzinduktion).
  • BEISPIEL 4
  • Präparation muriner Antikörper
  • Es wurden Maus- und Rattenhybridome zu einem 43Kd Molekül präpariert, das im Thymus, auf einer Subpopulation dendritischer Zellen und im Gehirn, in aus der Maus, der Ratte und dem Menschen deriviertem Säugetiergewebe exprimiert wurde. Unter Verwendung von CHO-Zellen, die transient mit adenoviralen Vektoren) transfiziert wurden, welche ein cDNA-Konstrukt für das relevante OX-2-Gen exprimieren, weisen die monoklonalen Antikörper (Mabs) ein Molekül nach, das durch dieses Konstrukt codiert wurde (jeweils Ratte-OX-2 (rOX-2), Maus-OX-2 (mOX-2) und Mensch-OX-2 (huOX-2)). Außerdem weisen zumindest einige der anti-Ratte-Mabs Determinanten nach, die auf dem murinen OX-2-Molekül exprimiert wurden.
  • MATERIALIEN UND METHODEN
  • Die Antigenpräparation aus Geweben und Western Blotting wurde wie in Gorczynski et al., Transplantation, 1998, 65:1106-1114 beschrieben durchgeführt:
    Milzzellen (menschliche Proben wurden bei der Organentnahme für Transplantationen aus Leichen entnommen) wurden für die Präparation dendritischer Zellen/Makrophagen verwendet. Das Gewebe wurde mit einer Mischung aus Kollagenase und Dispase verdaut und über Lymphopaque zentrifugiert. Die Zellen wurden 2 Std. lang bei 37°C geklebt, gründlich gewaschen und 14 Std. lang bei 37°C inkubiert. Dendritische Zellen wurden als nicht haftende Zellen isoliert (Gorczynski et al., Transplantation, 1996. 62:1592-1600). Routinefärbungen der Maus-Splenozyten mit NLDC-145 und FITC-anti-Ratte-IgG oder FITC-MAC-1 vor und nach der nächtlichen Inkubation produzierte das folgende Färbungsmuster in diesen haftenden Zellen: jeweils 8%±2%, 90%±11% und 92%±9%, 9%±3%. Die rohe (nicht haftende) Präparation dendritischer Zellen wurde mit Lysispuffer extrahiert, zu einer Proteinkonzentration von 10mg/ml getitert und für die Immunisierung verwendet. Einige derselben Materialien wurden später bei den überprüfenden ELISAs verwendet (unten).
  • Wenn bei der Western-Gelanalyse Gehirngewebe verwendet wurde, wurde eine Elektrophorese ganzer Gewebeextrakte in 12%SDS-PAGE durchgeführt und diese auf PVDF-Membrane übertragen (Novex Co., San Diego, CA). Vermeintliche anti-OX-2 Mabs wurden als Testreagens verwendet, wobei isotypische Antikörper (bei ELISA Tests negativ) als Kontrollen verwendet wurden. Die Membrane wurden unter Verwendung von entweder anti-Ratte- oder anti-Maus-Meerrettich-Peroxidase und passenden Substraten entwickelt.
  • Immunisierung und Produktion von Mabs:
  • Vier weibliche BALB/c-Mäuse wurden zuerst durch intraperitoneale Injektionen mit 1mg dendritischem Antigen aus Mensch oder Ratte in vollständigem Freundschen Adjuvans immunisiert. Dann wurden wie oben drei Auffrischungsimpfungen mit unvollständigem Freundschen Adjuvans in 3-wöchigen Intervallen verabreicht. Als der Serumtiter sich im Vergleich zu einer präimmunen Serumprobe, wie durch ELISA bestimmt, mehr als verzehnfacht hatte, wurden die 2 höchsten Responder intravenös aufgefrischt. Drei Tage später wurden die Spendermäuse geopfert und die Milzzellen geerntet und gesammelt. Die Fusion der Splenozyten mit X63-Ag8.6.5.3 BALB/c Myelom-Stammzellen wurde wie zuvor beschrieben durchgeführt (Kohler, G. und C. Milstein. 1975. Nature. 25: S. 256-259), mit der Ausnahme, dass die einschrittige Auswahl und Klonierung der Hybridome in einem 0,8% Methylzellulose-Medium durchgeführt wurde (Immuno-Precise Antibodies Ltd., Victoria, BC). Dieses gesetzlich geschützte halbfeste Medium ermöglicht eine HAT-Auswahl und Klonierung in nur einem Schritt und eliminiert die Überwucherung langsamer wachsender, wünschenswerter Klone durch schneller wachsende, und vielleicht unerwünschter Hybridome. Klone wurden ausgesucht und in Wells von 96-Well-Gewebekulturplatten in 200μl D-MEM-Medium resuspendiert, das 1 % Hypoxanthin/Thymidin, 20% fötales Kalbserum, 1% OPI und 1 × 106/ml BALB/c Thymocyten enthielt. Nach 4 Tagen wurden die überschüssigen Flüssigkeiten mithilfe von ELISA auf mit dem immunisierenden Antigen beschichteten Platten auf Antikörper-Aktivität hin überprüft. Vermeintlich positive Hybridome wurden mithilfe von Klonierung in begrenzter Verdünnung erneut kloniert, um Monoklonalität zu garantieren und in FACS auf aus Gehirngewebe präparierten Extrakten überprüft (unten).
  • Für die Produktion von Ratten-mAbs wurden 2 Fisher-Ratten wie oben mit Mausantigen immunisiert. Im Wesentlichen wurde dieselbe Prozedur befolgt, mit der Ausnahme, dass die für die Fusion verwendete Stammzelllinie YB2/0 war.
  • ELISA und FACS-Analyse vermeintlicher Mabs:
  • Für die ELISA-Assays wurden Polystyrenplatten verwendet, die mit 100ng/ml poly-L-Lysin beschichtet worden waren, gefolgt von einer Inkubation über Nacht mit dem rohen Antigen dendritischer Zellen (für die Immunisierung verwendet) zu 10mg/ml. Die Wells wurden nach der Bindung überschüssiger Flüssigkeiten der Hybridome mithilfe der oben beschriebenen anti-Ratte/anti-Maus Meerrettich-Peroxidase-Antikörpern gebunden und die Platten in einem automatischen ELISA-Plattenleser analysiert (TiterTek Multiskan, MCC/340, FlowLabs, Mississauga, Ontario, Kanada).
  • Die FACS-Analyse wurde unter Verwendung vermeintlicher anti-OX-2 Mabs und den folgenden Zellen durchgeführt. Frische, periphere Blutleukozyten (PBL), die über Ratte/Maus-Lymphopaque (Cedarlane Laboratories) oder Ficoll-Hypaque (menschlich) isoliert wurden; frische dendritische Zellen aus der Milz (nach Haftung und Inkubation übernacht wie oben isoliert); und CHO-Zellen, die mit viralen Vektoren transduziert wurden, die so aufgebaut waren, dass sie eine einzelne Kopie einer cDNA enthielten, die in die not1/bamH1-Stellen insertiert wurde und das relevante speziesspezifische OX-2 wie in den veröffentlichten Sequenzen codierte (Chen, Z. et al. 1997. BBA. Mol. Basis. Dis. 1362:6-10; McCaughan, G.W. et al. 1987. Immunogenetics. 25: S. 133-135) oder mit dem Kontrollvektor allein. FITC anti-Maus (oder anti-Ratte) IgG wurde als sekundärer Antikörper verwendet.
  • Gemischte Leukozytenreaktivität (MLR) und Zytokinproduktion: Es wurden allogene MLR-Kulturen in 24-Well-Kulturplatten in 1 ml eines aMEM-Mediums, welches mit 10% FCS ergänzt worden war, angesetzt, unter Verwendung von 1:1-Mischungen von 2,5 × 106 Responder-PBL und mit Mitomycin C behandelten Stimulator-PBL. Die Zellen wurden aus C3H-Responder-Mäusen (mit Stimulator-C57BL/6), Lewis (LEW)-Ratten (mit Brown Norway, BN, als Stimulator) und einzelnen menschlichen Spendern entnommen. Überschüssige Flüssigkeiten der Kulturen wurden nach 60 Std. geerntet und auf verschiedene Zytokine hin getestet, wofür die zuvor beschriebenen ELISA-Assays (Maus) oder CTLL-2 als Bioassay für IL-2-Produktion aus allen Quellen von Responderzellen verwendet wurden (Gorczynski, R.M. et al., 1998c. Immunology. 93: S. 221-229).
  • ERGEBNISSE
  • Bewertung einer Reihe von Mabs und deren Färbung von Zellpopulationen in frischen PBL oder Milz:
  • Alle in den hierin beschriebenen Experimenten getesteten Mabs wurden zuerst wie oben unter Materialien und Methoden beschrieben überprüft, wiesen ein Molekül im Western-Gel von Gehirnextrakten nach, das ein Molekulargewicht von 42-45 Kd aufwies, und färbten außerdem CHO, die durch OX-2 codierende virale Vektoren transduziert worden waren. Die in Tabelle 3 gezeigten Daten zeigen die FACS-Analyse für diese Mabs unter Verwendung frischer Zellen. Die Daten wurden über mehrere unabhängige Analysen addiert, bei denen eine Anzahl von Mabs, die gegen OX-2 der Ratte, der Maus oder des Menschen gerichtet waren, auf ihre Färbung von aus frischen PBL oder Milz geernteten Zellen getestet wurden (nur haftende Zellen wurden auf letzteres hin getestet: Diese stellten in allen Fällen ungefähr 5%-8% der gesamten Zellpopulation dar).
  • Aus Tabelle 3 wird deutlich, dass PBL der FACS-Analyse zufolge in allen getesteten Spezies ungefähr 1,3%-2,5% OX-2+ Zellen enthielten, was bei den an der Milz haftenden Zellen ähnlich war, nämlich 4%-8% OX-2+ Zellen. Die vorherige Arbeit des Erfinders bestätigend, zeigten an der Milz haftende Zellen, die aus C3H-Mäusen oder LEW-Ratten entnommen worden waren, welche 4 Tage zuvor über die Pfortader mit 20 × 106 (oder jeweils 50 × 106) C57BL/6 (oder BN) Knochenmarkszellen immunisiert worden waren, einen 3,5 bis 5-fachen Anstieg von OX-2+ Zellen (siehe Tabelle 3). Unter diesen Bedingungen konnte von spezifischen Steigerungen der Überlebenszeit der später stattfindenden Allotransplantate von Zellen/Gewebe berichtet werden (Gorczynski, R.M. et al. 1996a. Transplantation 62:1592-1600).
  • Fähigkeit von anti-OX-2 Mabs. die Zytokinproduktion in MLR in vitro zu modulieren:
  • In einer letzten Studie wurde die Frage gestellt, ob diese Mabs die Immunantwort (wie sie durch die Zytokinproduktion getestet werden kann) von in einer allogenen, gemischten Leukozytenreaktion (MLR) stimulierten Zellen an vitro verändern können. Der Erfinder hat bereits zeigen können, dass Zellen aus Mäusen, die zuvor über die Pfortader allogen immunisiert worden waren, vor allem Typ-2-Zytokine produzieren, und dass ein anti-OX-2-Mab diese Polarisierung der Zytokinproduktion anscheinend rückgängig machen kann (und so die gesteigerte Überlebenszeit von Transplantaten bei diesen Mäusen zerstören kann). Die Daten in Tabelle 4 bestätigen diese Ergebnisse unter Verwendung von 3 unabhängigen Mabs zu Maus OX-2. Ferner zeigen Zellen der Ratte oder des Menschen, die in Präsenz eines anti-Ratte (oder Mensch) OX-2 stimuliert wurden, eine ähnlich verstärkte IL-2-Produktion als Zellen, die in Präsenz von isotopischem Kontroll-Ig (oder keinem Ig) stimuliert wurden, ohne eine allgemeine Steigerung der Zytokinproduktion (bei der Analyse wurde in keiner der Gruppen eine Veränderung bei der IL-6-Produktion beobachtet).
  • DISKUSSION
  • Durch die in diesem Beispiel vorgelegten Daten wird bestätigt, dass, unter Verwendung speziesspezifischer Mabs zum OX-2 von Mensch, Ratte oder Maus, die Mabs zu dem auf der Oberfläche der dendritischen Wirtszellen nachgewiesenen Molekül eine Rolle bei der Regulierung von Zytokinproduktion nach Allostimulation in vitro spielen könnten und dass insbesondere eine funktionale Blockierung der OX-2-Expression zu einer verstärkten IL-2-Produktion (ein Typ-1-Zytokin) nach der Allostimulation führt (Tabelle 4). Borriello et al haben außerdem kürzlich berichtet, dass OX-2-Expression für die Induktion von IL-2 und IFNγ-Synthese kein Kostimulator war (Borriello, F. et al. 1997. J. Immuno. 158:4548) – unsere Daten implizieren, dass sie in Wirklichkeit ein negatives Signal für die Produktion von Typ-1-Zytokin darstellt. Wie zuvor berichtet gab es bei Mäusen, die zuvor über die Pfortader immunisiert worden waren, nach der Stimulation von Zellen in Präsenz von OX-2 (siehe Tabellen 3 und 4) eine 4-fache Steigerung OX-2 exprimierender Zellen in PBL und Milz und eine Umkehrung der Polarisierung bei der Zytokinproduktion (von Typ-2-Zytokinen zu Typ-1-Zytokinen) (Gorczynski, R.M. et al. 1998. Transplantation. 65:1106-1114).
  • BEISPIEL 5
  • Präparation von Ratte-Antikörpern
  • Fünf Ratten wurden unter Verwendung von GERBU-Adjuvans (GERBU Biotechnik, Gaiberg, Deutschland) mit 500μg Membranprotein, das aus der dendritischen (DC) Zelllinie DC2.4 (ein Geschenk von K. Rock, Harvard) gereinigt worden war, immunisiert. Serum aus diesen Ratten wurde 7 Tage nach der dritten Immunisierung getestet und mit einer Probe von vor der Immunisierung in einem ELISA verglichen, wofür plattengebundenes Material mit einem Molekulargewicht von 40Kd-45Kd, das mittels Western-Blots eluiert wurde, und Alk Pase anti-Ratte-Ig verwendet wurde. Zwei Ratten mit Antikörpern mit hohem Titer wurden erneut immunisiert und 4 Tage später geopfert, um zur Präparation von Hybridomen eine Fusion von Milzzellen mit HAT-sensitiven Sp2/0 Stammzellen durchzuführen. Hybridome wurden per ELISA überprüft (56/960+ve), subkloniert und gefroren (–70°C). Für weitere Spezifitätstests der anti-OX-2 Mabs können CHO-Zellen mit einem pBK eukaryotischen Expressionsvektor transfiziert werden (Stratagene, CA), der OX-2 exprimiert. OX-2 cDNA ganzer Länge, einschließlich der Leader-Sequenz, wurde aus DC2.4-Zellen amplifiziert, unter Verwendung von Sense- und Antisense-Primern, die für eine direktionale Klonierung in den Vektor jeweils mit SpeI oder XbaI-Stellen an ihren 5'-Enden konstruiert waren. Durch Agarose-Gel-Elektrophorese erhielt man eine Bande der erwarteten Größe (849bp). Die Sequenz der klonierten cDNA wurde durch Sequenzierung mithilfe eines automatisierten DNA-Sequenzers bestätigt (Chen, Z. und Gorczynski, R.M. 1997. Biochem. Biophys. Acta. 100, befindet sich im Druck). CHO-Zellen wurden durch Elektroporation (5 × 106 Zellen in 0,5ml wurden bei 960MH2 und 120V unter Verwendung eines Bio-Rad Gene Pulser gepulst (Bio-Rad, Hercules, CA)), unter Verwendung des Plasmids mit OX-2-Expression ganzer Länge zusammen mit einem die Puromycin-Resistenz codierenden Plasmid (100:1 Verhältnis) transfiziert, gefolgt von einer Auswahl in Puromycin (12μg/ml 4 Tage lang). Puromycin-resistente Zellen wurden durch begrenzte Verdünnung kloniert. 5 CHO-transfizierende Klone wurden erhalten, die wie durch PCR bestätigt mRNA für OX-2 exprimierten. Diese Klone können für die Überprüfung auf vermeintliche anti-Maus OX-2 Mabs der Ratte verwendet werden.
  • (a) FACS-Färbung von Zellen pv-immunisierter Mäuse mit anti-Maus OX-2
  • Es wurde eine 4-fache Steigerung der Färbung von Milz- und hepatischen NLDC145+-Zellen (dendritischer Zellmarker) von mit anti-Ratte OX-290 pv-immunisierten Mäusen beobachtet. Milz- und Lebergewebe von Mäusen können zu verschiedenen Zeiten (12 Std.; 2, 7 und 14 Tagen) nach der pv-Immunisierung abgetrennt und unter Verwendung von anti-NLDC 145, anti-OX-2 Mabs per Immunhistochemie gefärbt werden. Einzelne Zellsuspensionen aus denselben Geweben können unter Verwendung von 3-farbiger FACS mit FITC-anti-Maus OX-2, Rhodamin-anti-NLDC 145 und Phykoerythrin-anti-T200 (Maus-Lymphozytenmarker) gefärbt werden. In beiden Fällen (sowohl FACS als auch Immunhistochemie) sind die passenden irrelevanten Isotop-Kontroll-Antikörper beinhaltet. Auch Gewebe aus Kontrollmäusen, die nur Nierentransplantate oder diese nach zusätzlicher iv-Immunisierung erhalten, können untersucht werden. Der Nachweis von NLDC145+ (und/oder MAC-1+)-Zellen, die eine gesteigerte Expression von OX-2 zeigen, wird nur für pv-immunisierte Mäusen vorhergesagt (siehe Gorczynski, R. M. et al. 1998. J. Immunol. 160, befindet sich im Druck). Der Erfinder hat gezeigt, dass DC-verbundene Antigene nur in Tieren mit überlebenden Transplantaten beständig sind (Gorczynski, R. M., Chen, Z., Zeng, H. und Fu, X. M. 1998. Transplantation, eingereicht). Außerdem wurde bewertet, ob anti-OX-2, das zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Transplantation per Infusion verabreicht wurde, Abstoßungen verursacht (b).
  • (b) Modulierung von Transplantatabstoßung und Zytokinproduktion durch anti-Maus OX-2
  • C3H-Mäuse erhalten pv-Immunisierung mit kultivierten C57BL/6 aus Knochenmark derivierten dendritischen Zellen (DC), CsA und Nierenallotransplantate. Gruppen von Mäusen erhalten intravenöse Infusionen verschiedener Ratte-anti-Maus OX-2-Mabs (100-500μg/Maus, x5 in 2-tägigen Intervallen), beginnend zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Transplantation (hierbei orientiert man sich an Daten aus (a)). Serumcreatinin und tierisches Überleben werden verfolgt. Serum aus mit Mab behandelten Mäusen wurde in ELISA und durch FACS mit OX-2 exprimierenden CHO-Transfektanten (oben) getestet, um Antikörper-Überschuss zu garantieren. Falls die OX-2-Expression wichtig für die pv-induzierte gesteigerte Überlebenszeit von Transplantaten ist, werden die mit anti-OX-2 behandelten, pv-immunisierten Mäuse Transplantate genau wie die unbehandelten Kontrollen abstoßen, mit einer ähnlichen Polarisierung der Zytokinproduktion hin zu Typ-1-Zytokinen (getestet durch PCR; ELISA mit kultivierten, erneut stimulierten Zellen). Als Kontrollen erhalten pv-immunisierte, transplantierte Mäuse anti-CD28 und anti-CTLA4; diese Mabs modifizieren die Auswirkungen der pv-Immunisierung, wie sie durch Assays der Überlebenszeit von Transplantaten oder der Polarisierung der Zytokinproduktion getestet werden, nicht. Es wird erwartet, dass eine Behandlung mit OX-2, jedoch nicht mit anderen Mabs, gleichzeitig die Expansion von γδCR+-Zellen nach der pv-Immunisierung zerstören wird.
  • BEISPIEL 6
  • Präparation eines Fusionsproteins, das die extrazelluläre Domäne von OX-2 an Maus-Fc bindet
  • Immunadhäsine, in denen auf cDNA-Niveau ein hybrides Molekül durch die Fusion der extrazellulären Domäne (ED) eines Adhäsionsmoleküls mit dem Carboxyl- Terminus von IgG-Schwerketten geschaffen wird, wobei das Ganze in Säugetierzellen oder in einem Baculovirussystem exprimiert wird, haben sich bei der Identifizierung und Isolierung der Gegenliganden für das jeweilige Adhäsionsmolekül als äußerst hilfreich erwiesen. Es wurden auf diese Art Liganden für eine Vielzahl von Mitgliedern der TNFR-Familie identifiziert (Goodwin, R.G. et al. 1993. Eur. J. Immunol. 23, 2631-2641; Gruss, H. und Dower, S. 1995. Blood 85, 3378-3404). Das Interesse an einem potentiellen Einsatz von Immunadhäsinen als therapeutische Wirkstoffe ist gewachsen. Ein CTLA4-Immunadhäsin mit der Kapazität, sowohl B7-1 als auch B7-2 zu binden, wurde verwendet, um T-Zellen-Kostimulation zu hemmen und das Niveau der Abstoßung zu verringern (Larsen, C. P. et al. 1996. Nature 381, 434-438). Es sei zu beachten, dass CD28/CTLA4 keine Gegenliganden für OX-289 sind. Vom Fusionsprotein wird erwartet, dass es die Zytokinproduktion verändern (gesteigerte IL-4, IL-10; verringerte IL-2, IFNγ) und die Überlebenszeit von Nierentransplantaten ähnlich wie die pv-Immunisierung steigern wird. Wir erwarten, dass die synergetische Blockade der Kostimulation (z. B. durch CTLA4-Fc) und die Auslösung eines ko-regulierenden „Pathway" (durch OX-2ED-Fc) Toleranz induzieren und die Überlebenszeit von Transplantaten unendlich verlängern wird.
  • a) Konstruktion eines OX-2 Fusionsproteins mit murinem IgGFc2a
  • Eine die extrazelluläre Region von OX-2 (OX-2ED) codierende cDNA wurde per PCR amplifiziert, unter Verwendung eines 5'-Oligonukleotid-Primers, der eine Sal1-Stelle-5' sofort am Beginn der V-Region-Sequenz insertiert, und eines 3'-Primers, der eine BamH1-Stelle am 3'-Ende (der Stelle der Verbindung mit Fc) schafft. Unter Verwendung von cDNA, die aus Con-A aktivierten Milzzellen der Maus mit einem 5'-Primer, der eine SpeI-Stelle enthielt und einem 3'-Primer, der eine Sal1-Stelle enthielt, präpariert wurde, wurde das Signalpeptid für IL-6 (SP-IL-6) per PCR amplifiziert und zu dem OX-2ED-Amplicon ligiert. Die „in-frame"-Ligation über die Verbindung von SP-IL-6 und OX-2ED wurde durch manuelle Sequenzierung kontrolliert – die sich ergebende cDNA, die durch den 5'SP-IL-6-Primer und den 3'OX-2ED-Primer amplifiziert worden war, lag, wie erwartet bei 695bp. Es wurde ein Plasmid von Dr. Terry Strom (Zheng, X. X. et al. 1995. Journal of Immunology. 154, 5590-5600) erstanden, welches murine IgGFc2a (Fcγ2a) exprimierte und modifiziert worden war, um eine einzigartige BamH1-Stelle zu schaffen, die den ersten Codon der Scharnierregion überspannt und mit einer einzigartigen XbaI-Stelle 3' zum Terminationscodon. Das IgGFc2a in diesem Insert wurde außerdem so modifiziert, dass es das C1q-Bindungsmotiv ersetzte (und dieses nicht lytisch machte) und die FcγR1-Bindungsstelle deaktivierte (siehe Zheng, X.X. et al. 1995. Journal of Immunology. 154, 5590-5600). Die Ligation von OX-2ED und IgGFc2a in dem richtigen Leserahmen an der BamH1-Stelle erzielt einen 1446bp langen offenen Leserahmen, der ein einzelnes 478-Aminosäurepolypeptid codiert (einschließlich des 24-Aminosäuren-IL-6-Signalpeptids). Das Homodimer weist ein geschätztes Molekulargewicht von 105kDa auf, ausschließlich Glykosylierung. Das Fusionsgen wird dann als eine SpeI-XbaI-Kassette in das eukaryotische Expressionsplasmid pBK/CMV kloniert (Stratagene, CA). Dieses Plasmid weist einen CMV-Promoter/Enhancer und ein Neomycinresistenzgen für die Auswahl mithilfe von G418 auf. Die passende genetische Konstruktion der OX-2ED-Fc kann durch direkte Sequenzierung nach der Klonierung in den Plasmidvektor bestätigt werden (Chen, Z. und Gorczynski, R. M. 1997. Biochem. Biophys. Acta. 100, befindet sich im Druck) – siehe auch oben. Das Plasmid wird durch Elektroporation (siehe oben) in CHO-Zellen transfiziert und im Medium mit 1,5mg/ml G418 ausgewählt (Geneticin:Life Technologies, Inc.). Nach der Subklonierung werden stark produktive Klone durch die Überprüfung von überschüssigen Flüssigkeiten der Kulturen in ELISA unter Verwendung von anti-OX-2 Mabs als Capture-Antikörper und Alk Pase gekoppelt mit anti-IgGFc2a als Detektionsantikörper ausgewählt. Das OX-2ED-Fc-Fusionsprotein wird aus überschüssigen Flüssigkeiten der Kulturen unter Verwendung von Affinitätschromatographie an Protein-A-Sepharose gereinigt, gegen PBS dialysiert, filtersterilisiert und in Aliquots bei –20°C gelagert. Die Größe und OX-2(+IgGFc2a)-Spezifität des sezernierten Produkts kann, mit Mabs zu OX-2 und monoklonalen anti-Maus-IgGFc2a der Ratte (Pharmingen) mithilfe der Western-Blot-Analyse unter reduzierenden (+DTT) und nicht reduzierenden (-DTT) Bedingungen bestätigt werden. Das Produkt kann als ein Hemmstoff für FACS- Färbung von OX-2 exprimierenden CHO-Zellen (siehe oben) getitert werden, unter Verwendung von Ratten-Mabs zu OX-2 als Sonde. Das Vorspiel zu Studien (unten), die OX-2ED-Fc in vivo verwenden, bildet eine Studie der Halbwertszeit (t½) in Mausserum nach der Injektion von Gruppen von 6 8-wöchigen C3H-Mäusen. Dies geschieht, indem Mäuse iv-Injektionen mit 50μg oder 10μg OX-2ED-Fc verabreicht bekommen und dann serielle 50μl-Blutproben nach 0,3, 1, 6, 24, 48, 72 und 96 Stunden entnommen werden. Das Serum wird in ELISA unter Verwendung von Platten analysiert, die mit anti-OX-2 als Capture-Antikörper und mit Alk Pase gekoppelte monoklonale anti-IgGFc2a zur Detektion beschichtet sind (wodurch sichergestellt wird, dass das Assay nur OX-2ED-Fc nachweist und nicht OX-2 oder IgGFC2a allein). Basierend auf früheren Daten, in denen Fc-Fusionsproteine zur Verlängerung der an vivo Halbwertszeit verwendet wurden, wird eine t½ im Bereich von 30-40 Std. erwartet (Zheng, X. X. et al. 1995. Journal of Immunology. 154, 5590-5600).
  • b) OX-2:IgGFc-Immunadhäsion hemmt MLR
  • CHO-Zellen wurden mit einem das OX-2:Fc-cDNA-Insert tragenden Vektor transfiziert. Überschüssige Flüssigkeiten wurden nach 7 Tagen aus den CHO-Zellen geerntet und mit 5 × 106 LEW-Milzzellen und 2,5 × 106 bestrahlten LBNFI-Milzzellen kultiviert. Die überschüssigen Flüssigkeiten enthielten 50ng/ml OX-2:Fc.
  • Die Ergebnisse, die in Tabelle 5 gezeigt werden, machen deutlich, dass die lösliche OX-2:Fc-Immunadhäsion die IL-2-Produktion und Erzeugung zytotoxischer T-Zellen hemmt und IL-4-Produktion induziert. Diese Ergebnisse stützen eine Verwendung von OX-2 als ein Immunsuppressivum.
  • c) Verwendung von OX-2:Fc in vivo zur Vorbeugung von Transplantatabstoβungen
  • Unter (b) wurde gezeigt, dass eine Inkubation in Präsenz von 50ng/ml OX-2:Fc eine MLR-Reaktion in vitro hemmen kann. Um die Hemmung von in vivo Transplantatabstoßungen nachzuweisen, erhielten C3H-Mäuse C57BL/6-Hauttransplantante zusammen mit iv-Injektionen von OX-2:Fc (50μg/Maus), alle 2 Tage × 4 Injektionen. Nach 10 Tagen wurden die Transplantate täglich auf Abstoßung hin untersucht. In einer anderen Studie wurden 3 Mäuse/Gruppe (die Salzlösung oder OX-2:Fc erhielten) nach 10 Tagen geopfert und Milzzellen in vitro (× 48 Std.) erneut stimuliert, um die Zytokinproduktion analysieren zu können. Die Daten für diese Studien werden in Tabellen 6 und 7 gezeigt. Aus diesen Daten geht eindeutig hervor, dass OX-2:Fc das Potenzial zur Verwendung als ein Immunsuppressivum aufweist, um die Akzeptanz von Transplantaten zu verlängern. Ferner verändert OX-2:Fc, in Verbindung mit der gesteigerten Überlebenszeit von Transplantaten in diesem Modell, die Polarisierung der Zytokinproduktion, wie bereits für spenderspezifische Immunisierung über die Pfortader beschrieben worden ist.
  • BEISPIEL 7
  • OX-2 beugt Fehlgeburten vor
  • Unter Verwendung von Hybridisierung in situ hat der Erfinder gezeigt, dass OX-2 nicht in der Plazenta von Mäusen mit gesteigertem Fehlgeburtenpotenzial exprimiert wird. Im Gegensatz dazu wird OX-2 in der Plazenta normaler, nicht für Aborte anfälliger Mäuse exprimiert.
  • Es wurden CBA/J- und DBA/2J-Mäuse verwendet. Paarungen von CBA/J (Weibchen) mit DBA/2J Männchen zeigen ein hohes Vorkommen von Fehlgeburten (>80%), was beim umgekehrten Szenario nicht der Fall ist. Plazentale Gewebe wurden Paarungen nach 8-11 Tagen Gestation entnommen. Uteri wurden schockgefroren, 5μm Abschnitte geschnitten und mit einer biotinylierten Antisense-Sonde für murines OX-2 gefärbt. Die in 18A und 18B gezeigten Daten weisen auf eine gesteigerte Expression von OX-2 mRNA (in situ Markierung) in der nicht abortierenden Rassenkombination hin, während in der abortierenden Kombination die Expression fast völlig fehlt. Diese Daten stehen mit der Auffassung im Einklang, dass OX-2-Expression dem spontanen Fehlgeburt-Syndrom vorbeugt.
  • Während die vorliegende Erfindung mit Bezug auf die derzeit als bevorzugt geltenden Beispiele beschrieben worden ist, sollte deutlich sein, dass sich die Erfindung nicht auf die offengelegten Beispiele beschränkt.
  • TABELLE 1
  • Zusammenfassung der Sequenzen und Klone, die in der cDNA-Bibliothek pv-immunisierter Mäuse nachgewiesen wurden.
    Treffer Kategorien Anzahl repräsentierter Klone (%)
    Bekannte Maus-Gene 30 (45)
    Nicht Maus-Gene 14 (21)
    Kein Treffer in der Datenbank 22 (34)
  • Fußnoten:
    • Gene wurden als „Treffer" bezeichnet, wenn sie eine BLAST-Zahl von >250 mit einem Minimum von 50bp-Ausrichtung aufwiesen.
  • TABELLE 2
  • Zytokinproduktion in Zellen von Mäusen, die pv-Immunisierung und anti-Ratte-OX-2 erhielten. Den Empfängern verabreichte Mabsa Zytokin-Niveaus in überschüssigen Flüssigkeiten von Kulturenb
    Figure 00780001
    Figure 00790001
  • Fußnoten:
    • a. In jedem Experiment wurden 3 C3H Mäuse/Gruppe verwendet. Alle Tiere erhielten wie unter Materialien und Methoden beschrieben CsA und C57BL/6 Nierentransplantate. Die Mäuse in der unteren Hälfte der Tabelle erhielten außerdem pv-Infusionen mit 15 × 106 C57BL/6 aus Knochenmark derivierten dendritischen Zellen am Tag der Transplantation. Dort, wo monoklonale Antikörper verabreicht wurden, geschah dies mit einer Dosis von 100mg/Maus, × 4 Dosen in 2-tägigen Intervallen. Alle Mäuse wurden 14 Tage nach der Transplantation geopfert. Milzzellen aus einzelnen Tieren wurden dreifach 40 Std. lang in einer 1:1-Mischung mit bestrahlten C57BL/6-Milzstimulatorzellen kultiviert.
    • b. Das arithmetische Mittel (±SD) für dreifache Bestimmungen aus einzelnen Proben der in der ersten Spalte beschriebenen Tiere. Alle Zytokine wurden per ELISA getestet. IL-2, IL-4 und IL-10 sind als pg/ml gezeigt, IFNg als ng/ml. Die Daten wurden aus 2 solchen Studien gesammelt (insgesamt 6 einzelne Mäuse getestet/Gruppe).
    • *stellt wesentliche Unterschiede zu Kontrollgruppe mit keinem Mab dar (p<0,02).
  • TABELLE 3 FACS-Färbung von PBL und an der Milz haftenden Zellen in verschiedenen Spezies, unter Verwendung von anti-OX-2-Mabs
    Figure 00800001
  • Fußnoten:
    • a Frische Zellen wurden aus normalen menschlichen Spendern (PBL), toten Transplantatspendern (menschliche Milz) oder erwachsenen (8-10 Wochen) Spendermäusen oder -ratten entnommen. Für jeden getesteten Mab wurden jeweils dieselben 3 einzelnen Gewebespender verwendet.
    • b Spender-Vorbehandlung bezieht sich auf die Infusion allogener Knochenmarkszellen in die Pfortader (C57BL/6 für C3H-Spendermäuse; BN für LEW-Spenderratten) 4 Tage vor der Ernte von PBL oder Milz (siehe Text und (6)).
    • c Arithmetisches Mittel (+SD) für Prozentsatz von Zellen, die in 3 unabhängigen Assays gefärbt wurden. Kontroll-Antikörper (FITC anti-Maus IgG (für anti-Mensch oder anti-Ratte Mabs) oder FITC anti-Ratte IgG für anti-Maus Mabs) ergaben keine wesentliche Färbung über Hintergrund (<0,2%).
  • TABELLE 4
  • Typ-1 Zytokinproduktion in MLR-Kulturen wird durch anti-OX-2 Mabs gesteigert.
  • Figure 00810001
  • Figure 00820001
  • Fußnoten:
    • a. MLR-Kulturen wurden wie unter Materialien und Methoden beschrieben angesetzt. Bei den menschlichen MLR-Kulturen wurden 3 verschiedene Responder-Präparationen für jeden Mab verwendet und mit einer Sammlung von mit Mitomycin C behandelten Milz-Stimulatorzellen stimuliert (aus einer wahllosen Mischung von 6 Milzspendern) behandelt. Bei den Maus-(C3H anti-C57BL/6) und Ratte-(LEW anti-BN)MLR-Kulturen wurden alle Assays für jeden Mab dreifach angesetzt. Maus-Milzresponderzellen stammten aus Mäusen, die 4 Tage zuvor über eine Pfortader-Infusion mit C57BL/6-Knochenmarkszellen behandelt worden waren, mit Ausnahme der als (Keine**) gezeigten Daten, wo die Responderzellen aus nicht injizierten C3H-Mäusen stammten. Mab wurde als eine 30% Konzentration überschüssiger Flüssigkeiten zugegeben. Überschüssige Flüssigkeiten wurden nach 60 Std. für Zytokin-Assays geerntet.
    • b. Daten zeigen das arithmetische Mittel (+SD) für jeden Mab. Bei den Maus-Assays wurden alle überschüssigen Flüssigkeiten mithilfe von Bioassays auf eine Anzahl von Zytokinen (ELISA) und auf IL-2/IL-6 hin getestet (Proliferation von jeweils CTLL-2, B9). Überschüssige Flüssigkeiten aus Ratte-/Mensch-Kulturen wurden nur in Bioassays getestet. Es ist zu beachten, dass mit Isotyp-Kontroll-Igs (ELISA oder FACS zufolge nicht reaktiv) inkubierte Zellen Zytokindaten abgaben, die von denen aus Kulturen, die in Abwesenheit von Mab inkubiert worden waren, nicht zu unterscheiden waren. p<0,05, verglichen mit Kulturen ohne Mabs.
  • TABELLE 5 OX-2:Fc Immunadhäsin hemmt die gemischte Leukozytenreaktion in vitro
    Figure 00830001
  • Fußnoten:
    • a Überschüssige Flüssigkeiten wurden nach 7 Tagen aus CHO-Zellen geerntet, die mit einem Kontroll-pbK-Vektor oder einem Vektor transduziert wurden, der ein ein OX-2 codierendes cDNA-Insert verbunden mit murinen Fc trägt. Eine 1:1 Mischung überschüssiger Flüssigkeiten wurde in Kulturen verwendet, die 5 × 106 LEW-Milz und 2,5 × 106 bestrahlte LBNF1-Milzzellen enthielten; dies entspricht 50ng/ml OX-2:Fc.
    • b und c Prozentuale Lysis mit Zellen nach 5 Tagen, unter Verwendung von 1 × 104 51Cr BN-Milz-ConA-Zielen; Zytokine in überschüssigen Flüssigkeiten der Kulturen nach 60 Std.
  • TABELLE 6 Hemmung der Abstoßung von Hauttransplantaten durch OX-2:Fc.
    Figure 00840001
  • Fußnoten:
    • 6 Mäuse/Gruppe wurden wie gezeigt behandelt.
    • NULL weist auf die Infusion von nur normalem Maus-IgG hin.
    • Arithmetisches Mittel (+SD) der Überlebenszeit von Transplantaten pro Gruppe.
  • TABELLE 7
  • Mäuse, die Hauttransplantate erhalten hatten, bekamen per Infusion OX-2:Fc verabreicht, was die Polarisierung der Zytokinproduktion rückgängig machte.
  • Figure 00840002
  • Fußnoten:
    • 3 Mäuse/Gruppe erhielten iv-Infusionen mit Salzlösung oder OX-2:Fc (50mg/Maus), alle 2 Tage × 4, ab dem Zeitpunkt der Transplantation von C57BL/6-Haut. Die Mäuse wurden nach 10 Tagen geopfert und die Milzzellen in vitro mit bestrahlten C57BL/6-Milzstimulatorzellen stimuliert.
    • Das Arithmetische Mittel (+SD) für IL-2/IL-4 in überschüssigen Flüssigkeiten nach 48 Std. Die Daten wurden für jede Mausmilz aus dreifachen Kulturen gesammelt.
  • VOLLSTÄNDIGE ZITATE DER IN DIESER BESCHREIBUNG ERWÄHNTEN REFERENZEN
    • Ahvazi, B. C., P. Jacobs, and M. M. Stevenson, 1995. Role of macrophage-derived nitric oxide in suppression of lymphocyte proliferation during blood-stage malaria. J. Leu. Biol. 58 (1):23-31.
    • Akatsuka, Y., C. Cerveny, and J. A. Hansen. 1996. T cell receptor clonal diversity following allogeneic marrow grafting. Hum. Immunol. 48:125-134.
    • Akolkar, P. N., B. Gulwani-Akolkar, B. Pergolizzi, R. D. Bigler, and J. Silver. 1993. Influence of HLA genes an T cell receptor V segment frequencies and expression levels in peripheral blood lymphocytes. J. Immunol. 150 (April 1):2761-2773.
    • Albina, J. E., J. A. Abate, and W. L Henry. 1991: Nitric oxide production is required for murine resident peritoneal macrophages to suppress mitogen-stimulated T cell proliferation. J. Immunol. 149:144-152.
    • Banchereau, J., and R. M. Steinman. 1998. Dendritic cells and the control of immunity. Nature. 392:245-252.
    • Barclay, A. N. 1981. Different reticular elements in rat lymphoid tissue identified by localization of Ia, Thy-1 and MRC OX-2 antigens. Immunology 44:727
    • Barclay, A. N., and H. A. Ward. 1982. Purification and chemical characterization of membrane glycoproteins from rat thymocytes and brain, recognized by monoclonal antibody MRC OX-2 Eur. J. Biochem. 129:447.
    • Borriello, F., J. Lederer, S. Scott and A. H. Sharpe. 1997 MRC OX-2 defines a novel T cell costimulatory pathway. J. Immuno. 158:4548.
    • Brasel, K., H. J. McKenna, K. Charrier, P. J. Morrisey, D. E. Williams, and S. D. Lyman. 1997. Flt3 ligand synergizes with granulocyte-macrophage colony-stimulating factor or granulocyte colony-stimulating factor to mobilize hematopoletic progenitor cells into the peripheral blood of mice. Blood. 90:3781-3788.
    • Bronstein, I., J. C. Voyta, O. J. Murphy, L. Bresnick, and I. J. Kricka. 1992. Improved chemiluminescance Western blotting procedure. Biotechniques 12:748.
    • Castle, B. E., K. Kishimoto, C. Stearns, M. L. Brown, and M. R. Kehry. 1993. Regulation of the expression of the ligand for CD40 on T helper lymphocytes. J. Immunol. 151:1777.
    • Chen. Z., H. Zeng. and R. M. Gorczynski. 1997. Cloning and characterization of the murine homologue of the rat/human MRC OX-2 gene. BBA. Mol. Basis Dis. 1362:6-10.
    • Chen, Z. and Gorczynski, R. M. 1997. Biochem. Biophys. Acta.100, in press
    • Freeman, G. J., V. A. Bousslotis, A. Anumanthan, G. M. Bernstein, X. Y. Ke, P. D. Rennert, G. S. Gray, J. G. Gribben, and L. M. Nadler. 1995. B7-1 and B7-2 do not deliver identical costimulatory signals, since B7-2 but not B7-1 preferentially costimulates the initial production of IL-4. Immunity. 2:523-532.
    • Garside, P., and A. M. Mowat. 1997. Mechanismus of oral tolerance. Crit. Rev. Immunol. 17:119-137.
    • Goodwin, R. G., Din, W. S., Davis-Smith, T. et al. 1993. Eur. J. Immunol. 23, 2631-2641
    • Gorczynski, R. M. 1992. Immunosuppression induced by hepatic portal venous immunization spares reactivity in IL-4 producing T lymphocytes. Immunol. Lett. 33:67-77.
    • Gorczynski, R. M., and D. Wojcik. 1992. Antigen presentation by murine splenic, but not hepatic, antigen-presenting cells to induce IL-2/IL-4 production from immune T cells is regulated by interactions between LFA-1/ICAM-1. Immunol. Lett. 34:177-182.
    • Gorczynski, R. M., and D. Wojcik. 1994. A role for non-specific (cyclosporin A) or specific (monoclonal antibodies to ICAM-1, LFA-1 and interleukin-10) immunomodulation in the prolongation of skin allografts alter antigen-spedfic pre-transplant immunization or transfusion. J. Immunol. 152:2011-2019.
    • Gorczynski, R. M., Z. Chen, S. Chung, Z. Cohen, G. Levy, B. Sullivan, and X.-M. Fu. 1994a Prolongation of rat small bowel or renal allograft survival by pretransplant transfusion and/or by varying the route of allograft venous drainage. Transplantation 58:816-820.
    • Gorczynski, R. M. 1994b: Adoptive transfer of unresponsiveness to allogenic skin grafts with hepatic γδ+ T cells. Immunology 81:27-35.
    • Gorczynski, R. M. 1995a. Regulation of IFNγ and IL-10 synthesis in vivo, as well as continuous antigen exposure, is associated with tolerace to murine skin allografts Cell. Immunol.160:224-231.
    • Gorczynski, R. M., N. Hozumi, S. W. Wolfe, and Z. Chen. 1995b. Interleukin-12, in combination with anti-interleukin-10, raverses graft prolongation after portal venous immunization. Transplantation. 60:1337-1341.
    • Gorczynski, R. M., Z. Cohen, X. M. Fu, Z. Hua, Y. L. Sun, and Z. Q. Chen. 1996a. Interleukin13, in combination with anti interleukin-12, increases graft prolongation after portal venous immunization with cultured allogenic bone marrow-derived dendritic cells. Transplantation 62:1592-1.
    • Gorczynski, R. M., Z. Cohen, G. Levy, and X. M. Fa. 1996b. A role for gamma delta TCR(+) cells in regulation of rejection of small intestinal allografts in rats. Transplantation. 62:844-851.
    • Gorczynski, R. M., Z. Chen, Y. Hoang, and B. RossiBergman. 1996c. A subset of gamma delta T-cell receptor-positive cells produce T-helper type-2 cytokines and regulate mouse skin graft rejection following portal venous pretrasplant preimmunization. Immunology. 87 (3):381-389.
    • Gorczynski, R. M., Z. Chen, H. Zeng, and X. M Fu. 1998a. A role for persisting antigen, antigen presentation and ICAM-1 in the increased renal graft survival following oral or portal vein donor-specific immunization. Transplantation. 66:000-008.
    • Gorczynski, A. M., Z. Chen, X. M. Fu, and H. Zeng. 1998b. Increased expression of the novel molecule Ox-2 is involved in prolongation of murine renal allograft survival. Transplantation. 65:1106-1114
    • Gorczynski, R. M., et al. 1998c. Analysis of cytokine production and V beta T-cell receptor subsets in irradiated recipients receiving portal or peripheral venour reconstitution with allogeneic bone marrow cells, with or without additional anti-cytokine monoclonal antibodies. Immunology. 93:p. 211-279.
    • Gorczynski, R. M., Chen, Z., Fu, X. M. and Zeng, H. 1998. J. Immunol. 160, in press
    • Gorczynski, R. M., Chen, Z., Zeng, H. and Fu, X. M. 1998. Transplantation submitted
    • Gruss, H. and Dower, S. 1995. Blood 85,3378-3404
    • Hancock, W. W., M. H. Sayegh, X. G. Zheng, R. Peath, P. S. Linsley, and L. A. Turka. 1996 Costimulatory function and expression of CD ligand, CD80, and CD86 in vascalarized murine cardiac allograft rejection. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:13967-13972.
    • Jenkins, M. K., J. D. Ashwell, and R. H. Schwartz. 1988. Allogeneic non-T spleen cells restore the responsiveness of normal T cell clones stimulated with antigen and chemically modified antigen-presenting cells. J. Immunol. 140:3324-3329.
    • Kenick, S., R. P. Lowry, R. D. S. Forbes, and R. Lisbona. 1987. Prolonged cardiac allograft survival following portal venous inoculation of allogeneic cells: What is "hepatic tolerance 7". Transpl. Proc. 19:478-480.
    • Kohler, G. and C. Milstein 1975. Prepatation of monoclonal antibodies. Nature. 25:p. 256-259.
    • Kronin, V., K. Winkel, G. Suss, A. Kelso, W. Heath, J. Kirberg, H. vonBoehmer, and K. Shortman. 1946. Subclass of dendritic cells regulates the response of nalve CD8 T cells by limiting their IL-2 production. J. Immunol. 157:3819-3827.
    • Kuchroo, V. K, M. P. Das, J. A. Brown, A. M. Ranger, S. S. Zamvil, A. Sobel, H. L. Weiner, N. Nabavi, and L. H. Glimcher. 1995. B7-1 and B7-2 costimulatory molecules activate differentially the Th1/Th2 developmental pathways: application to autoimmune disease therapy. Cell. 80:707-718.
    • Larsen, C. P., S. C. Ritchie, R. Hendrix, P. S. Linsley, K. S. Hathcock, R. J. Hodes, R. P. Lowry, and T. C. Pearson. 1994. Regulation of immunostimulatory function and costimulatory molecule (B7-1 and B7-2) expression an murine dendritic cells. J. Immunol. 152:5208-5219.
    • Larsen, C. P., Elwood, E. T., Alexander, D. Z. et al. 1996. Nature 381, 434-438
    • Larsen, C. P., and T. C. Pearson. 1997. The CD40 pathway in allograft rejection, accaptanca, and tolerance. Curr. Opin. Immunol. 9:641-647.
    • Leenen, P. J. M., K. Radosevic, J. S. A. Voerman, B. Salomon, N. van Rooijen, D. Klatzmann, and W. van Ewijk. 1998. Heterogeneity of mouse spleen dendritic cells: In vivo phagontic activity, expression of macrophage markers, and subpopulation tumover. J. Immunol. 160:2166-2173.
    • Lenschow, D. J., T. L. Walunas, and J. A. Bluestones. 1996. CD28/B7 system of T cell costimulation. Annu. Rev. Immunol. 14:233-258.
    • Maraskovsky, E., K. Brasel, M. Teepe, E. R. Roux, S. D. Lyman, K. Shortman, and H. J. McKenna. 1996. Dramatic increase in ihe numbers of functionally mature dendritic cells in Flt 3 Ligand-treated mice: multiple dendritic cell subpopulations identified. J. Exptl. Med 184:1953-1962.
    • Mayer, L. 1996. Yin and Yang of mucosal immunology. Transpl. Proc. 28.2435-2437.
    • McCaughan, G. W., et al. 1987. The gene for MRC OX-2 membrane glycoprotein is localized on human chromosome 3. Immunogenetics. 25:p. 133-135.
    • Miller, R. G., R. A. Phillips. 1969. The separation of cells by velocity sedimentation. J. Cell. Comp. Physiol. 73:191-198.
    • Preston, S., et al. 1997. The leukocyte/neuron cell surface antigen OX2 binds to ligand on macrophages. Eur. J Immunol. 27(8):p.191l-8.
    • Qian, J. H., T. Hashimoto, H. Fujiwara, and T. Hamaoka. 1985. Studies on the induction of tolerance to alloanatigens. I. The abrogation of potentials for delayed-type hypersensitivity responses to alloantigens by portal venous inoculation with allogeneic cells. J. Immunol. 134:3656-3663.
    • Rosenzwajg, M., S. Camus, M. Guigon, and J. C. Gluckman. 1998. The influence of interleukin (IL)-4, IL-13, and Flt3 ligand on humun dendritic cell differentation from cord blood CD34(+)progenitor cells. Exp. Hematol. 26:63-72-
    • Salomon, B., J. L. Cohen, C. Masurier, D. Klatzmann. 1998. Three populations of mouse lymph node dendritic cells with different origins and dynamics. J. Immunol. 160:708-717.
    • Sandhu, G. S., B. W. Eckloff, and B. C. Kline. 1991. Chemiluminescent substrates increase sensitivity of antigen detection in Western blots. Biotechniques 11:14.
    • Schwartz, R. H. 1996. Models of T cell energy: Is there a common molecular mechanism Exp Med. 184:p. 1-8.
    • Steinbrink, K., M. Wolfl, H. Jonuleit, J. Knop, and A. H. Enk. 1997. Induction of tolerance by IL-10-treated dendritic cells. J. Immunol. 159:4772-4780.
    • Steptoc, R. J., F. M. Fu, W. Li. M. L. Drakes, L. A. Lu, A. J. Demetris, S. G. Qian, H. J. McKenna, and A. W. Thomson. 1997. Augmentation of dendritic cells in murine organ donors by Flt3 ligand alters the balance between transplant tolerance and immunity. J. Immunol. 159:5483-5491.
    • G., and K. Ghortman. 1996. A subclass of dendritic cells kills CD4+ T cells via Fas/Fas-ligand-induced aoptosis. J. Exptl. Med. 183:1789-1796.
    • Swain, S. L. 1995. Who does the polarizing Curr. Biol. 5:849-851.
    • Thelen, M., and U. Wirthmueller. 1994. Phospholipases and protein kinases during phagocytic activation. Curr. Opin. Immunol. 6:106-112.
    • Zheng. X. X., Steele, A. W.. Nickerson, P. W. et al. 1995. Journal of Immunology 154, 5590-5600.
  • SEQUENZLISTEN
    Figure 00910001
  • Figure 00920001

Claims (20)

  1. Eine Anwendung eines OX-2-Proteins oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz für die Herstellung eines Medikaments, das der Unterdrückung einer Immunantwort dient.
  2. Eine Anwendung gemäß Anspruch 1, wobei das Medikament der Induktion von Immuntoleranz einem transplantierten Organ oder Gewebe gegenüber dient.
  3. Eine Anwendung gemäß Anspruch 1, wobei das Medikament der Vorbeugung oder Hemmung von Fehlgeburten dient.
  4. Eine Anwendung gemäß Anspruch 1, wobei das Medikament der Vorbeugung oder Hemmung von Transplantat-gegen-Wirt-Reaktionen dient.
  5. Eine Anwendung gemäß Anspruch 1, wobei das Medikament der Vorbeugung oder Behandlung einer Autoimmunerkrankung dient.
  6. Eine Anwendung gemäß Anspruch 5, wobei die Autoimmunerkrankung aus den folgenden ausgewählt wird: Insulinpflichtiger Typ 1-Diabetes Mellitus, Atemnotsyndrom bei Erwachsenen, chronisch entzündliche Darmerkrankungen, Dermatitis, Meningitis, thrombotisch-thrombozytopenische Purpura, Sjögren-Syndrom, Enzephalitis, Uveitis; Leukozyten-Adhäsionsdefizienz, rheumatische Arthritis, rheumatisches Fieber, Reiter-Syndrom, psoriatische Arthritis, progressive systemische Sklerose, primäre biliäre Zirrhose, Pemphigus, Pemphigoid, nekrotisierende Vasculitis, Myasthenia gravis, Multiple Sklerose, Lupus Erythematosus, Polymyositis, Sarkoidose, Granulomatose, Vasculitis, perniziöse Anämie, entzündliche ZNS-Erkrankung, Antigen-Antikörper-Komplex-vermittelte Krankheiten, autoimmune hämolytische Anämie, Hashimoto-Thyreoiditis, Graves-Krankheit, habituelle Spontanaborte, Reynard-Syndrom, Glomerulonephritis, Dermatomyositis, chronisch aktive Hepatitis, Zöliakie, autoimmunologische Komplikationen von AIDS, atrophische Gastritis, ankylosierende Spondylitis und Addison-Krankheit.
  7. Eine Anwendung gemäß Anspruch 5, wobei die Autoimmunerkrankung rheumatische Arthritis ist.
  8. Eine Anwendung gemäß Anspruch 5, wobei die Autoimmunerkrankung Multiple Sklerose ist.
  9. Eine Anwendung gemäß Anspruch 1, wobei das Medikament der Vorbeugung oder Behandlung einer Allergie dient.
  10. Eine Anwendung gemäß Ansprüchen 1 bis 9, wobei das immunsuppressive Aktivität aufweisende OX-2-Protein die in 8 gezeigte Aminosäuresequenz oder ein Fragment dieser aufweist.
  11. Eine Anwendung gemäß Ansprüche 1 bis 10, wobei das OX-2-Protein ein lösliches Fusionsprotein ist.
  12. Eine Anwendung gemäß Ansprüche 1 bis 9, wobei die das OX-2-Protein codierende Nukleinsäuresequenz die in 7 gezeigte Sequenz oder ein Fragment dieser aufweist, die ein Fragment des OX-2-Proteins codiert, welches immunsuppressive Aktivität aufweist.
  13. Eine Anwendung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12, wobei das OX-2-Protein die extrazelluläre Domäne von OX-2 umfasst, die mit einer Immunglobulin-Fc-Region fusioniert ist.
  14. Eine Anwendung eines aus einem anti-OX-2-Antikörper oder einem Antisense-Oligonukleotid ausgewählten Wirkstoffes, der zu einer Nukleinsäuresequenz aus einem OX-2-Gen komplementär ist, für die Herstellung eines Medikaments zur Induktion oder Erhöhung einer Immunantwort.
  15. Eine Anwendung gemäß Anspruch 34, wobei das Medikament der Behandlung von Krebserkrankungen dient.
  16. Eine Anwendung gemäß Anspruch 14, wobei das Medikament der Behandlung einer Infektion dient.
  17. Eine Anwendung gemäß einem der Ansprüche 14 bis 16, wobei der Wirkstoff ein anti-OX-2-Antikörper ist.
  18. Ein Verfahren zur Präparation eines Medikaments zur Unterdrückung einer Immunantwort, das die Formulierung eines OX-2-Protein oder einer ein OX-2-Protein codierenden Nukleinsäuresequenz in ein solches Medikament umfasst.
  19. Ein Verfahren gemäß Anspruch 18, wobei das Medikament wie in einem der Ansprüche 2 bis 9 definiert wird.
  20. Ein Verfahren zur Präparation eines Medikaments zur Induktions oder Erhöhung einer Immunantwort, das die Formulierung eines anti-OX-2-Antikörpers oder eines Antisense-Oligonukleotids, des zu der aus einem OX-2-Gen stammenden Nukleinsäuresequenz komplementär ist, in ein solches Medikament umfasst.
DE69833779T 1997-11-07 1998-11-06 Verfahren und zusammensetzungen zur immunomodulation Expired - Lifetime DE69833779T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US6476497P 1997-11-07 1997-11-07
US64764P 1997-11-07
PCT/CA1998/001038 WO1999024565A1 (en) 1997-11-07 1998-11-06 Methods and compositions for immunomodulation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69833779D1 DE69833779D1 (de) 2006-05-04
DE69833779T2 true DE69833779T2 (de) 2006-11-30

Family

ID=22058127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69833779T Expired - Lifetime DE69833779T2 (de) 1997-11-07 1998-11-06 Verfahren und zusammensetzungen zur immunomodulation

Country Status (13)

Country Link
US (6) US6338851B1 (de)
EP (1) EP1032662B1 (de)
JP (2) JP4584447B2 (de)
AT (1) ATE319825T1 (de)
AU (1) AU748587B2 (de)
CA (1) CA2308765C (de)
CY (1) CY1105364T1 (de)
DE (1) DE69833779T2 (de)
DK (1) DK1032662T3 (de)
ES (1) ES2260852T3 (de)
HK (1) HK1030625A1 (de)
PT (1) PT1032662E (de)
WO (1) WO1999024565A1 (de)

Families Citing this family (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7223729B2 (en) 1997-11-07 2007-05-29 Trillium Therapeutics Inc. Methods of treating allergy by administering a CD200 protein
CA2308765C (en) 1997-11-07 2010-10-12 Transplantation Technologies Inc. The use of an ox-2 protein or nucleic acid in immunomodulation
US6955811B2 (en) 1997-11-07 2005-10-18 Trillium Therapeutics Inc. Methods of inhibiting immune response suppression by administering antibodies to OX-2
US20020192215A1 (en) * 1999-04-13 2002-12-19 Schering Corporation, A New Jersey Corporation Novel uses of mammalian OX2 protein and related reagents
AU4341300A (en) * 1999-04-13 2000-11-14 Schering Corporation Novel uses of mammalian ox2 protein and related reagents
AU6615500A (en) * 1999-07-28 2001-02-19 Genetics Institute Inc. Preventing immune-mediated abortion by inhibiting costimulation
CA2403393A1 (en) * 2000-03-17 2001-09-20 Reginald M. Gorczynski Methods and compositions for immunoregulation
US20030186384A1 (en) * 2000-04-22 2003-10-02 Stefan Barth Apoptotic agents
AU2001278338A1 (en) * 2000-08-03 2002-02-18 David A Clark Methods and compositions for modulating tumor growth
AUPR069500A0 (en) * 2000-10-11 2000-11-09 Coster, Douglas John Tissue modification
JP2004513660A (ja) * 2000-11-22 2004-05-13 トリリウム セラピューティクス インコーポレーティッド 切断型cd200
US9249229B2 (en) 2000-12-08 2016-02-02 Alexion Pharmaceuticals, Inc. Polypeptides and antibodies derived from chronic lymphocytic leukemia cells and uses thereof
US20060057651A1 (en) * 2000-12-08 2006-03-16 Bowdish Katherine S Polypeptides and antibodies derived from chronic lymphocytic leukemia cells and uses thereof
EP1341902A2 (de) 2000-12-08 2003-09-10 Alexion Pharmaceuticals, Inc. Chronische lymphozytäre leukämiezelllinie und deren verwendung zur herstellung eines antikörpers
US7408041B2 (en) 2000-12-08 2008-08-05 Alexion Pharmaceuticals, Inc. Polypeptides and antibodies derived from chronic lymphocytic leukemia cells and uses thereof
US20040198661A1 (en) * 2000-12-08 2004-10-07 Bowdish Katherine S. Polypeptides and antibodies derived from chronic lymphocytic leukemia cells and uses thereof
US6906237B2 (en) * 2001-02-27 2005-06-14 G. Scott Herron Vivo assay for anti angiogenic compounds
US7285631B2 (en) 2001-08-10 2007-10-23 Serono Genetics Institute S.A. Human cDNAs and proteins and uses thereof
CA2462883A1 (en) * 2001-10-12 2003-04-17 Schering Corporation Use of bispecific antibodies to regulate immune responses
US7196243B2 (en) 2002-04-03 2007-03-27 Trillium Therapeutics Inc. Transgenic animal containing CD200 and uses therefor
MXPA05006978A (es) * 2002-12-27 2005-08-16 Schering Corp Metodos para inducir y mantener la tolerancia inmune.
EP1869213A4 (de) 2005-03-14 2008-05-14 Univ Leland Stanford Junior Verfahren und zusammensetzungen zur bewertung der haltbarkeit eines pfropfs im körper eines empfängers fester organtransplantate
USRE46843E1 (en) 2005-03-14 2018-05-15 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Methods and compositions for evaluating graft survival in a solid organ transplant recipient
GB0506721D0 (en) * 2005-04-01 2005-05-11 Univ Glasgow Soluble immunoregulatory factor
DK2463305T3 (en) 2006-01-12 2016-08-29 Alexion Pharma Inc Antibodies to OX-2 / CD200 and uses thereof
US20100178652A1 (en) * 2007-01-05 2010-07-15 Litherland Sally A Materials and Methods for the Detection, Prevention and Treatment of Autoimmune Disease
BRPI0814645A2 (pt) 2007-07-25 2015-01-27 Alexion Pharma Inc Métodos e composições para tratar de doença autoimune.
BRPI0814644A2 (pt) * 2007-07-25 2015-01-27 Alexion Pharma Inc Anticorpos para cd200 e usos destes na inibição de respostas imunes.
CN102439172B (zh) 2009-01-15 2017-03-01 小利兰·斯坦福大学托管委员会 用于诊断和预测移植物排斥的生物标志物板
US9290813B2 (en) 2009-12-02 2016-03-22 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Biomarkers for determining an allograft tolerant phenotype
JP6012473B2 (ja) 2010-01-11 2016-10-25 アレクシオン ファーマシューティカルズ, インコーポレイテッド 抗cd200抗体を用いたヒトの処置における免疫調節効果のバイオマーカー
NZ601580A (en) 2010-02-11 2014-11-28 Alexion Pharma Inc Therapeutic methods using anti-cd200 antibodies
WO2011113027A2 (en) 2010-03-12 2011-09-15 Synageva Biopharma Corp Npp1 fusion proteins
WO2012125182A1 (en) 2011-03-11 2012-09-20 Synageva Biopharma Corp Npp1 fusion proteins
CA2794255C (en) 2010-03-25 2020-01-14 Minnie M. Sarwal Protein and gene biomarkers for rejection of organ transplants
EP3626739A1 (de) 2011-06-24 2020-03-25 Stephen D. Gillies Leichtkettige immunglobulinfusionsproteine und verfahren zur verwendung davon
US9737598B2 (en) 2014-06-30 2017-08-22 Regents Of The University Of Minnesota CD200 inhibitors and methods of use thereof
MX2017007946A (es) 2014-12-19 2017-09-15 Alexion Pharma Inc Metodos para tratar la calcificacion de tejidos.
JP6902185B2 (ja) 2015-11-03 2021-07-14 リージェンツ オブ ザ ユニバーシティ オブ ミネソタ Cd200阻害剤及びその使用方法
GB201608197D0 (en) * 2016-05-10 2016-06-22 Ducentis Biotherapeutics Ltd Novel proteins
EP3471747A1 (de) 2016-06-16 2019-04-24 Alexion Pharmaceuticals, Inc. Verfahren zur behandlung von myointimaler proliferation
KR102379464B1 (ko) 2016-06-20 2022-03-29 키맵 리미티드 항-pd-l1 항체
KR101968246B1 (ko) * 2017-04-27 2019-04-11 서울대학교산학협력단 이종 각막 이식에서 항 cd20 단일클론항체 및 타클로리무스의 복합면역억제 방법
CA3096821A1 (en) 2017-09-27 2019-04-04 Inozyme Pharma, Inc. Methods of improving cardiovascular function and treating cardiovascular disease using a recombinant ectonucleotide pyrophosphatase phosphodiesterase (npp1)
WO2019067499A1 (en) 2017-09-27 2019-04-04 Alexion Pharmaceuticals, Inc. BIOMARKER SIGNATURE FOR PREDICTING A TUMOR RESPONSE TO ANTI-CD200 THERAPY
WO2019084682A1 (en) 2017-10-30 2019-05-09 Mcmaster University Methods for the diagnosis and treatment of endometriosis
US11802154B2 (en) 2017-12-20 2023-10-31 Alexion Pharmaceuticals, Inc. Humanized anti-CD200 antibodies and uses thereof

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100238712B1 (ko) * 1991-06-27 2000-01-15 스티븐 비. 데이비스 씨티엘에이4 수용체,그를 함유한 연합단백질 및 그의 용도
GB9505653D0 (en) * 1995-03-21 1995-05-10 Shober Wharton Method of pest control
AU1144097A (en) * 1995-12-08 1997-07-03 Brigham And Women's Hospital Ox-2 costimulatory molecule
PT892643E (pt) * 1996-03-20 2002-09-30 Univ Emory Metodos para inibir uma resposta imunitaria bloqueando os circuitos de gp39/cd40 e ctla4/cd28/b7 e composicoes utilizaveis para o efeito
US7223729B2 (en) * 1997-11-07 2007-05-29 Trillium Therapeutics Inc. Methods of treating allergy by administering a CD200 protein
CA2308765C (en) * 1997-11-07 2010-10-12 Transplantation Technologies Inc. The use of an ox-2 protein or nucleic acid in immunomodulation
US20020192215A1 (en) * 1999-04-13 2002-12-19 Schering Corporation, A New Jersey Corporation Novel uses of mammalian OX2 protein and related reagents
CA2403393A1 (en) 2000-03-17 2001-09-20 Reginald M. Gorczynski Methods and compositions for immunoregulation
JP2004513660A (ja) 2000-11-22 2004-05-13 トリリウム セラピューティクス インコーポレーティッド 切断型cd200
CA2448668A1 (en) 2001-05-24 2002-11-28 Trillium Therapeutics Inc. Modulation of cd200 receptors
US7196243B2 (en) * 2002-04-03 2007-03-27 Trillium Therapeutics Inc. Transgenic animal containing CD200 and uses therefor
US7649023B2 (en) * 2002-06-11 2010-01-19 Novartis Ag Biodegradable block copolymeric compositions for drug delivery

Also Published As

Publication number Publication date
WO1999024565A1 (en) 1999-05-20
US20020086011A1 (en) 2002-07-04
US20020103151A1 (en) 2002-08-01
EP1032662A1 (de) 2000-09-06
US6652858B2 (en) 2003-11-25
CY1105364T1 (el) 2010-03-03
ES2260852T3 (es) 2006-11-01
DK1032662T3 (da) 2006-07-03
CA2308765C (en) 2010-10-12
PT1032662E (pt) 2006-07-31
JP2010155846A (ja) 2010-07-15
DE69833779D1 (de) 2006-05-04
US20090232825A1 (en) 2009-09-17
EP1032662B1 (de) 2006-03-08
AU1017399A (en) 1999-05-31
ATE319825T1 (de) 2006-03-15
HK1030625A1 (en) 2001-05-11
US20110206668A1 (en) 2011-08-25
JP4584447B2 (ja) 2010-11-24
US6338851B1 (en) 2002-01-15
JP2001522867A (ja) 2001-11-20
US6749854B2 (en) 2004-06-15
US6984625B2 (en) 2006-01-10
CA2308765A1 (en) 1999-05-20
US20020151485A1 (en) 2002-10-17
AU748587B2 (en) 2002-06-06
US7902151B2 (en) 2011-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69833779T2 (de) Verfahren und zusammensetzungen zur immunomodulation
US7553811B2 (en) Methods and compositions for modulating immunity
US8187598B2 (en) Methods of treating cancer by administering antibodies to CD200
DE60132699T2 (de) Nukleinsäuren und polypeptide, die sich auf b7 beziehen und ihre verwendungen zur immunmodulierung
US7459544B2 (en) Nucleic acids encoding B7-2 fusion proteins
US7368535B2 (en) CD200 receptors
DE60225914T2 (de) Verfahren zum schützen eines allogenen inseltransplantats mit löslichen ctla4-mutationsmolekülen
JPH09510211A (ja) T細胞の不応答性を調節する方法
CA2292415A1 (en) B7-binding molecules for treating immune diseases
EP1263786A2 (de) Verfahren und zusammensetzungen zur immunoregulierung
AU2001242159A1 (en) Methods and compositions for immunoregulation
EP2351840A1 (de) Neue Polypeptide, die an der Immunabwehr beteiligt sind

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent