DE60300331T2 - Dynamischer vergleich von artefakten - Google Patents

Dynamischer vergleich von artefakten Download PDF

Info

Publication number
DE60300331T2
DE60300331T2 DE60300331T DE60300331T DE60300331T2 DE 60300331 T2 DE60300331 T2 DE 60300331T2 DE 60300331 T DE60300331 T DE 60300331T DE 60300331 T DE60300331 T DE 60300331T DE 60300331 T2 DE60300331 T2 DE 60300331T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
workpiece
series
workpieces
testing
coordinate measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60300331T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60300331T3 (de
DE60300331D1 (de
Inventor
Benjamin Roller Berkeley TAYLOR
Geoffrey Dursley McFARLAND
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renishaw PLC
Original Assignee
Renishaw PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9932465&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE60300331(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Renishaw PLC filed Critical Renishaw PLC
Publication of DE60300331D1 publication Critical patent/DE60300331D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60300331T2 publication Critical patent/DE60300331T2/de
Publication of DE60300331T3 publication Critical patent/DE60300331T3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/002Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates
    • G01B11/005Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates coordinate measuring machines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/02Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
    • G01B21/04Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points
    • G01B21/042Calibration or calibration artifacts
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/02Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
    • G01B21/04Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points
    • G01B21/045Correction of measurements

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Koordinatenmessvorrichtung zum Prüfen der Abmessungen von Werkstücken. Eine Koordinatenmessvorrichtung umfasst zum Beispiel Koordinatenmessmaschinen (CMM), Werkzeugmaschinen, manuelle Koordinaten-Messarme und Prüfroboter.
  • Es ist übliche Praxis, Werkstücke, nachdem sie gefertigt wurden, an einer Koordinatenmessmaschine mit einer Hülse, an der ein Tastkopf befestigt ist, der in drei orthogonalen Richtungen X, Y, Z innerhalb eines Arbeitsvolumens der Vorrichtung angetrieben werden kann, zu prüfen.
  • Durch die dynamischen Verformungen des Tastkopfes bewirkte Ungenauigkeiten können reduziert werden, indem der Tastkopf sehr langsam bewegt wird, wenn er die Oberfläche des Werkstückes berührt.
  • Es ist üblich, bevor jegliche Messungen vorgenommen werden, einen Kalibrier- oder „Bezugs"-Zyklus durchzuführen, bei dem der Tastkopf durch Berühren von Oberflächen eines Referenzobjekts bei der gleichen langsamen Geschwindigkeit kalibriert wird. Dies ermöglicht die Berechnung von Offsets, die gespeichert und verwendet werden, um die nachfolgenden Messablesungen hinsichtlich solcher Faktoren wie den Durchmesser der Tasterkugel zu korrigieren.
  • Unser vorhergehendes US-Patent Nr. 4 991 304 offenbart ein Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken unter Verwendung einer Koordinatenmessmaschine, bei der ein Tastkopf zunächst für jede vorgesehene Richtung einer Abtastbewegung kalibriert oder für diesen eine oder mehrere Bezugsgrößen genommen werden, indem er mit einer langsamen Ge schwindigkeit gegen ein Referenzobjekt wie z. B. eine Bezugskugel in Kontakt gebracht wird, um einen Satz von Korrektur-Offsets bereitzustellen, die in dem Computer gespeichert und für nachfolgende Messungen verwendet werden.
  • Das erste zu messende Werkstück wird auf den Tisch der Koordinatenmessvorrichtung gestellt und ein Satz von Punkten an der Oberfläche des Werkstückes wird bei einer langsamen Geschwindigkeit gemessen, um zu erlauben, dass genaue Ablesungen genommen werden können. Die Messung des ersten Werkstückes wird dann bei einer schnellen Geschwindigkeit wiederholt. Die Differenz zwischen den Ablesungen bei der langsamen Geschwindigkeit und den Ablesungen bei der schnellen Geschwindigkeit wird berechnet und gespeichert.
  • Der gespeicherte Fehlerwert für jeden gemessenen Punkt berücksichtigt die dynamischen Verformungen des Vorrichtungsaufbaus bei der schnelleren Geschwindigkeit.
  • Das nächste zu messende Werkstück wird auf dem Tisch der Koordinatenmessvorrichtung eingerichtet und Ablesungen werden bei der schnellen Geschwindigkeit vorgenommen. Bei dieser Geschwindigkeit sind die Ablesungen ungenau, aber wiederholbar. Jede schnelle Ablesung wird durch Hinzufügen bzw. Addieren des entsprechenden gespeicherten Fehlerwertes eingestellt, und somit werden Fehler, die durch ein schnelle Ablesung verursacht werden, kompensiert.
  • Dieses Verfahren besitzt den Vorteil, dass durch Erstellen einer dynamischen Fehlerkarte von nur einem Werkstück eine ganze Serie von nominell identischen Werkstücken bei einer schnellen Geschwindigkeit gemessen werden kann.
  • Es besteht jedoch der Nachteil, dass die CCM statisch fehlerkartiert werden muss, damit sie in der Lage ist, das Teil bei langsamen Geschwindigkeiten genau zu messen.
  • Das US-Patent 5 895 442 offenbart ein Verfahren zum Erhöhen der Messgenauigkeit einer Koordinatenmessvorrichtung, wenn Formmessungen von kreisförmig, zylindrisch und kugelförmig geformten geometrischen Elementen durchgeführt werden. Ein Satz bekannter Formen (zum Beispiel Ringlehren) mit entsprechenden Durchmessern, der kreisförmig geformte oder kreissegmentartig geformte Messlinien definiert, weist einen vorbestimmten ersten Satz von Formabweichungen auf, die den Durchmessern und den Messlinien entsprechen. Diese bekannten Formen werden in unterschiedlichen Positionen oder Ebenen (XY, XZ, YZ) der Koordinatenmessvorrichtung angeordnet. Diese Messlinien werden durch die Koordinatenmessvorrichtung bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten abgetastet, um einen zweiten Satz von Formabweichungen zu erhalten. Durch Vergleichen der ersten und zweiten Sätze von Formabweichungen werden Korrekturwerte erzeugt. Wenn an der Koordinatenmessvorrichtung echte Werkstücke gemessen werden, informiert die Software den Benutzer über einen entsprechenden Datensatz mit Korrekturwerten, sobald die ausgewählte Messaufgabe zeigt, dass kreisförmig geformte, zylindrisch oder kugelförmig geformte geometrische Elemente gemessen werden sollen, wobei der Durchmesser und die Abtastgeschwindigkeit in dem fraglichen Bereich liegen. Der Benutzer kann dann entscheiden, ob er dieses Korrekturverfahren verwenden möchte.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken unter Verwendung einer Koordinatenmessvorrichtung bereit, bei der ein ein Werkstück erfassender Tastkopf in eine positionserfassen de Beziehung mit jedem Werkstück bewegt wird und eine Positionsablesung durchgeführt wird, wobei das Verfahren die folgenden Schritte in geeigneter Reihenfolge umfasst, dass:
    • (a) ein Gegenstand ohne die Verwendung der Koordinatenmessvorrichtung kalibriert wird;
    • (b) der Gegenstand mit der Koordinatenmessvorrichtung bei einer gewünschten Geschwindigkeit gemessen wird, wobei die gewünschte Geschwindigkeit verwendet wird, nachfolgende Teile zu messen;
    • (c) eine Fehlerkarte oder Fehlerfunktion entsprechend dem Unterschied zwischen der Kalibrierung des Gegenstands und der Messung des Gegenstands erzeugt wird;
    • (d) nachfolgende Werkstücke mit der Koordinatenmessvorrichtung bei der gewünschten Geschwindigkeit gemessen werden; und
    • (e) die Messungen der nachfolgenden Werkstücke unter Verwendung der Fehlerkarte oder Fehlerfunktion korrigiert und dadurch dynamische Fehler entfernt oder verringert werden.
  • Der Gegenstand kann ein Werkstück in der Serie von Werkstücken umfassen. Alternativ kann der Gegenstand Merkmale aufweisen, deren Größe und Anordnung dem Werkstück angenähert sind. Der Gegenstand kann die gleiche Oberflächenbeschaffenheit aufweisen wie das Werkstück oder kann alternativ der Oberflächenbeschaffenheit des Werkstückes nachgeahmt sein.
  • Die Koordinatenmessvorrichtung kann in Bezug auf geometrische Fehler korrigiert werden oder nicht in Bezug auf geometrische Fehler korrigiert werden.
  • Der das Werkstück erfassende Tastkopf kann ein Kontakttastkopf wie z. B. ein analoger (Scanning)-Tastkopf oder ein bei Berührung auslösender bzw. Touch-Trigger-Tastkopf sein. Alternativ kann der das Werkstück erfassende Tastkopf ein kontaktloser Tastkopf wie z. B. ein kapazitiver, induktiver oder optischer Tastkopf sein.
  • Nunmehr wird beispielhaft die bevorzugte Ausführungsform der Erfindung unter Bezugnahme auf die beigelegten Zeichnungen beschrieben, in denen:
  • 1 eine schematische Darstellung einer Koordinatenmessmaschine (CMM) ist; und
  • 2 ein Flussdiagramm des Verfahrens ist.
  • Die in 1 dargestellte Koordinatenmessvorrichtung (CMM) umfasst einen Tisch 10, auf dem ein Werkstück 12 angeordnet werden kann. Dies erfolgt vorzugsweise durch ein automatisches Mittel (nicht gezeigt), das jedes einer Serie von im Wesentlichen identischen Werkstücken 12 aus einem Fertigungsablauf in zumindest nominell derselben Position und Ausrichtung auf dem Tisch 10 anordnet. Ein analoger Tastkopf 14 ist in einer Hülse (nicht gezeigt) der Vorrichtung befestigt, obwohl auch andere Typen von Tastköpfen (einschließlich Touch-Trigger-Tastköpfe) verwendet werden können. Die Hülse und der Tastkopf können sich unter der Wirkung von durch den Computer 18 gesteuerten X-, Y- und Z-Antrieben 16 in die X-, Y- und Z-Richtungen bewegen. X-, Y- und Z-Skalen 20 (die Zäh ler bzw. Zählwerke für die Ausgänge der Skalen umfassen) zeigen die aktuellen Koordinaten der Position der Hülse, in der der Tastkopf 14 befestigt ist, in drei Dimensionen. Die Signale 22 von dem Tastkopf 14, die die Ablenkung des Tastkopftasters angeben, werden mit den Ablesungen von den X-, Y- und Z-Skalen 20 der Koordinatenmessvorrichtung kombiniert, um die Position des Tasters und somit die Oberfläche des Werkstückes zu berechnen. Alternativ friert bei einem Touch-Trigger-Tastkopf ein Signal, das angibt, dass der Tastkopf die Oberfläche des Werkstückes 12 berührt hat, die Skalen 20 ein, und der Computer 18 nimmt eine Ablesung der X-, Y-, Z-Koordinaten der Oberfläche des Werkstückes vor.
  • Soweit bisher beschrieben handelt es sich um eine herkömmliche Vorrichtung. Der Computer 18 enthält ein Programm, das den Tastkopf 14 dazu bringt, die Oberfläche des Werkstückes abzutasten, oder, bei einem Touch-Trigger-Tastkopf, die Oberfläche des Werkstückes 12 an einer Vielzahl verschiedener Punkte zu berühren, die ausreichend ist, um alle erforderlichen Abmessungen und die Form des Werkstückes für das erforderliche Prüfverfahren aufzunehmen.
  • Unter Bezugnahme auf 2 wird die folgende Vorgehensweise bei dem vorliegenden Prüfverfahren verwendet. Ein Werkstück aus der zu messenden Serie von Werkstücken wird zuerst kalibriert 24. Die Abmessungen und die Form des Werkstückes werden nach dem bestmöglichen Standard kalibriert, entweder an einer sehr genauen Vorrichtung, zum Beispiel durch Formmessung, oder an einer Standardmaschine durch mehrfaches Messen des Werkstücks oder Messen des Werkstücks in vielen Ausrichtungen. Dieses Werkstück kann nun als ein kalibriertes Referenzmodell bzw. Mastermodell verwendet werden.
  • Alternativ könnte ein kalibrierter Gegenstand verwendet werden, der dem Werkstück angenähert ist, insbesondere indem er Merkmale aufweist, deren Größe und/oder Anordnung mit den Merkmalen des Werkstückes übereinstimmen. Der Gegenstand könnte zum Beispiel an einer Rundheitsmessvorrichtung kalibriert werden. Es ist wünschenswert, dass der Gegenstand die gleiche Oberflächenbeschaffenheit wie die zu messende oder abzutastende Serie von Werkstücken aufweist, oder sie der Oberflächenbeschaffenheit der Serie von Werkstücken nachgeahmt ist.
  • Das/der kalibrierte Referenzmodell oder Gegenstand wird auf einer Koordinatenpositioniervorrichtung, zum Beispiel eine Koordinatenmessvorrichtung 26, eingerichtet und bei einer gewünschten Geschwindigkeit 28 abgetastet oder gemessen. Die gewünschte Geschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, bei der auch die übrigen der Serie von Werkstücken gemessen werden und ist vorzugsweise eine schnelle Geschwindigkeit, um den Durchsatz zu maximieren. Diese gewünschte Geschwindigkeit muss zulassen, dass die Koordinatenpositioniervorrichtung die Abtastung oder Messung wiederholt innerhalb gewünschter Grenzen durchführen kann.
  • Zwischen den Ergebnissen aus der Messung oder der Abtastung des kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands bei der gewünschten Geschwindigkeit und den/der bekannten Abmessungen und Form des kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands (von der Kalibrierung hergeleitet) wird eine Fehlerkarte erzeugt 30. Alternativ könnte eine Fehlerfunktion wie z. B. eine Fehlerpolynomfunktion verwendet werden.
  • Nachfolgende Werkstücke in der Serie von Werkstücken werden auf die Koordinatenmessvorrichtung 32 gestellt und von der Koordinatenmessvorrichtung 34 gemessen oder abgetastet. Die Daten, die sich auf diese nachfolgenden Werkstücke beziehen, werden durch die Fehlerkarte oder Feh lerfunktion 36 korrigiert. Wünschenswerterweise werden die nachfolgenden Teile bei im Wesentlichen der gleichen Geschwindigkeit wie zuvor gemessen oder abgetastet. Zusätzlich sind die nachfolgenden Werkstücke, da die Dynamik des Messsystems in Abhängigkeit davon, wo sie sich in dem Arbeitsraum der Vorrichtung befinden, unterschiedlich wirkt, wünschenswerterweise in im Wesentlichen der gleichen Position wie der des kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands angeordnet.
  • Dieses Verfahren lässt zu, dass eine Koordinatenpositioniervorrichtung hoch präzise Messungen bei hohen Geschwindigkeiten durchführen kann.
  • Da das Verfahren das Vergleichen dynamischer Fehler an einem kalibrierten Referenzmodell oder Gegenstand mit jenen eines Werkstückes, das identisch mit oder ähnlich dem kalibrierten Gegenstand ist, beinhaltet, besteht keine Notwendigkeit, statische Fehler zu korrigieren. Die Verwendung eines kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands resultiert somit darin, dass keine Notwendigkeit besteht, geometrische Fehler der Koordinatenmessvorrichtung zu korrigieren. Dies hat den Vorteil der Beschleunigung des Verfahrens und der Verringerung von Kalibrierungskosten, da die Koordinatenmessvorrichtung keine regelmäßige Kalibrierung mehr benötigen wird.
  • Dieses Verfahren kompensiert daher sowohl dynamische als auch statische Fehler, ohne dass eine Korrektur der geometrischen Fehler der Koordinatenmessvorrichtung erforderlich ist.
  • In einer bevorzugten Abwandlung des vorstehenden Verfahrens kann ein Teilkoordinatensystem des kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands z. B. durch Verwendung von Bezugsmerkmalen an dem Referenzmodell oder Gegenstand eingerichtet werden. Dies kann durchgeführt werden, bevor oder nachdem das/der Referenzmodellwerkstück oder -gegenstand an der hochgenauen Koordinatenmessvorrichtung kalibriert ist. Die während der Kalibrierung erhaltene genaue Messung des kalibrierten Referenzmodells oder Gegenstands wird sodann in diesem Teilkoordinatensystem gespeichert.
  • Das gleiche Teilkoordinatensystem wird dann an der Koordinatenmessvorrichtung, an der das erste Werkstück aus der Serie von Werkstücken bei hoher Geschwindigkeit gemessen werden soll, eingerichtet. Wie zuvor kann dieses mit Hilfe von Bezugsmerkmalen an dem Werkstück eingerichtet werden. Die Messung und Fehlerkorrektur erfolgen somit in dem Teilkoordinatensystem, nicht in dem Koordinatensystem der Koordinatenmessvorrichtung. Dies ermöglicht, dass die genauen Daten aus der Kalibrierung des Referenzmodells oder -gegenstands einfach mit den aus der Serie von Werkstücken gesammelten Daten in Beziehung gesetzt werden können.
  • Dieses Verfahren ist auch für die Verwendung bei einem kontaktlosen Tastkopf wie z. B. einem optischen, kapazitiven oder induktiven Tastkopf geeignet.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken unter Verwendung einer Koordinatenmessvorrichtung, bei der ein ein Werkstück erfassender Tastkopf in eine positionserfassende Beziehung mit jedem Werkstück bewegt wird und eine Positionsablesung durchgeführt wird, wobei das Verfahren die folgenden Schritte in geeigneter Reihenfolge umfasst, dass: (a) ein Gegenstand ohne die Verwendung der Koordinatenmessvorrichtung kalibriert wird; (b) der Gegenstand mit der Koordinatenmessvorrichtung bei einer gewünschten Geschwindigkeit gemessen wird, wobei die gewünschte Geschwindigkeit verwendet wird, nachfolgende Teile zu messen; (c) eine Fehlerkarte oder Fehlerfunktion entsprechend dem Unterschied zwischen der Kalibrierung des Gegenstands und der Messung des Gegenstands erzeugt wird; (d) nachfolgende Werkstücke mit der Koordinatenmessvorrichtung bei der gewünschten Geschwindigkeit gemessen werden; und (e) die Messungen der nachfolgenden Werkstücke unter Verwendung der Fehlerkarte oder Fehlerfunktion korrigiert und dadurch dynamische Fehler entfernt oder verringert werden.
  2. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach Anspruch 1, wobei der Gegenstand ein Werkstück in der Serie von Werkstücken umfasst.
  3. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach Anspruch 1, wobei der Gegenstand Merkmale aufweist, deren Größe und Anordnung dem Werkstück angenähert sind.
  4. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der Ansprüche 1 oder 3, wobei der Gegenstand die gleiche Oberflächenbeschaffenheit wie das Werkstück aufweist.
  5. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Oberflächenbeschaffenheit des Gegenstands der Oberflächenbeschaffenheit des Werkstücks nachgeahmt ist.
  6. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Koordinatenmessvorrichtung hinsichtlich geometrischer Fehler korrigiert wird.
  7. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Koordinatenmessvorrichtung nicht hinsichtlich geometrischer Fehler korrigiert wird.
  8. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein Teilkoordinatensystem für den Gegenstand eingerichtet wird, und wobei Mess- und Fehlerdaten des Werkstücks in diesem Teilkoordinatensystem gespeichert werden.
  9. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Werkstück erfassende Tastkopf ein Kontakttastkopf ist.
  10. Verfahren zum Prüfen einer Serie von Werkstücken nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei der Werkstück erfassende Tastkopf ein kontaktloser Tastkopf ist.
DE60300331T 2002-03-06 2003-03-06 Dynamischer vergleich von artefakten Expired - Lifetime DE60300331T3 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0205332.0A GB0205332D0 (en) 2002-03-06 2002-03-06 Dynamic artefact comparison
GB0205332 2002-03-06
EP03712319A EP1446636B2 (de) 2002-03-06 2003-03-06 Dynamischer vergleich von artefakten
PCT/GB2003/000961 WO2003074968A1 (en) 2002-03-06 2003-03-06 Dynamic artefact comparison

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE60300331D1 DE60300331D1 (de) 2005-03-24
DE60300331T2 true DE60300331T2 (de) 2005-06-30
DE60300331T3 DE60300331T3 (de) 2012-02-09

Family

ID=9932465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60300331T Expired - Lifetime DE60300331T3 (de) 2002-03-06 2003-03-06 Dynamischer vergleich von artefakten

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7079969B2 (de)
EP (2) EP1528355B1 (de)
JP (2) JP2005519277A (de)
CN (1) CN1295484C (de)
AT (1) ATE289407T1 (de)
AU (1) AU2003216997A1 (de)
DE (1) DE60300331T3 (de)
GB (1) GB0205332D0 (de)
WO (1) WO2003074968A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016206986A1 (de) * 2016-04-25 2017-10-26 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Rundheit-Formmessabweichung sowie Lehrring

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6990743B2 (en) * 2002-08-29 2006-01-31 Micron Technology, Inc. Process for monitoring measuring device performance
GB0228371D0 (en) * 2002-12-05 2003-01-08 Leland E C E Workpiece inspection method
GB0322115D0 (en) 2003-09-22 2003-10-22 Renishaw Plc Method of error compensation
GB0322362D0 (en) 2003-09-24 2003-10-22 Renishaw Plc Measuring methods for use on machine tools
EP1596160A1 (de) * 2004-05-10 2005-11-16 Hexagon Metrology AB Verfahren zur Prüfung eines Werkstücks mit einer Messmachine
FR2871228B1 (fr) * 2004-06-08 2006-09-15 Equip Et Services De Process I Procede et dispositif de mesure tridimensionnelle
US7320911B2 (en) * 2004-12-06 2008-01-22 Micron Technology, Inc. Methods of forming pluralities of capacitors
GB2425840A (en) * 2005-04-13 2006-11-08 Renishaw Plc Error correction of workpiece measurements
EP2013571B1 (de) * 2006-04-21 2011-09-07 Renishaw plc Verfahren zur fehlerkorrektur
GB0608235D0 (en) * 2006-04-26 2006-06-07 Renishaw Plc Differential calibration
JP5203028B2 (ja) * 2007-05-30 2013-06-05 株式会社ミツトヨ 形状測定機構の異常検出方法及び形状測定機構
US20110060542A1 (en) * 2007-06-28 2011-03-10 Hexagon Metrology S.P.A. Method for determining dynamic errors in a measuring machine
US7912572B2 (en) * 2007-09-20 2011-03-22 General Electric Company Calibration assembly for an inspection system
FR2930818B1 (fr) * 2008-04-30 2010-06-18 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de determination de la precision d'un capteur de mesure de forme
US7905031B1 (en) * 2009-03-06 2011-03-15 Florida Turbine Technologies, Inc. Process for measuring a part
US7905027B2 (en) * 2009-07-01 2011-03-15 Hexagon Metrology, Inc. Method and apparatus for probe tip diameter calibration
GB201003363D0 (en) 2010-03-01 2010-04-14 Renishaw Plc Measurement method and apparatus
KR101126808B1 (ko) * 2010-03-02 2012-03-23 경북대학교 산학협력단 다축 제어 기계의 오차 평가 방법 및 장치
GB201003599D0 (en) * 2010-03-04 2010-04-21 Renishaw Plc Measurement method and apparatus
EP2492635B1 (de) * 2011-02-22 2013-05-29 Siemens Aktiengesellschaft Kalibrierverfahren für einen kugelförmigen Messtaster
GB201113715D0 (en) 2011-08-09 2011-09-21 Renishaw Plc Method and apparatus for inspecting workpieces
TWI515455B (zh) * 2011-11-10 2016-01-01 鴻海精密工業股份有限公司 星型探針量測校正系統及方法
US20170363403A1 (en) * 2012-03-21 2017-12-21 Renishaw Plc Method and apparatus for inspecting workpieces
GB201204947D0 (en) * 2012-03-21 2012-05-02 Renishaw Plc Method and apparatus for inspecting workpieces
CN103377300A (zh) * 2012-04-27 2013-10-30 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 探针校准路径模拟系统及方法
JP6325768B2 (ja) * 2012-12-27 2018-05-16 川崎重工業株式会社 計測システム、及びその計測方法
GB201308467D0 (en) 2013-05-10 2013-06-19 Renishaw Plc Method and Apparatus for Inspecting Workpieces
US10222193B2 (en) 2014-09-02 2019-03-05 Renishaw Plc Method and apparatus for inspecting workpieces
US10317872B2 (en) * 2015-08-07 2019-06-11 Spm Automation (Canada) Inc. Method of self-adjusting a machine to compensate for part-to-part variations
CN105423919B (zh) * 2015-12-18 2018-01-02 重庆德新机器人检测中心有限公司 利用固液相快速转换材料投影成像检测机器人精度的方法
EP3715977A1 (de) 2019-03-27 2020-09-30 Renishaw PLC Kalibrierverfahren und verfahren zur gewinnung von werkstückinformationen
JP2020159911A (ja) * 2019-03-27 2020-10-01 三菱日立パワーシステムズ株式会社 ゲージ、その製造方法、形状測定機の精度評価方法、及び測定データの補正方法
TWI754888B (zh) * 2020-01-21 2022-02-11 財團法人工業技術研究院 校準方法及校準系統
CN112082512B (zh) * 2020-09-08 2023-04-14 深圳广成创新技术有限公司 一种相位测量偏折术的标定优化方法、装置及计算机设备
JP6917096B1 (ja) * 2020-12-25 2021-08-11 リンクウィズ株式会社 情報処理方法、情報処理システム、プログラム

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6123906A (ja) * 1984-07-13 1986-02-01 Toyota Motor Corp ワークの偏差測定装置
GB8705301D0 (en) * 1987-03-06 1987-04-08 Renishaw Plc Calibration of machines
GB8713715D0 (en) 1987-06-11 1987-07-15 Renishaw Plc Workpiece inspection method
US5257460A (en) 1991-06-18 1993-11-02 Renishaw Metrology Limited Machine tool measurement methods
US5426861A (en) 1993-04-19 1995-06-27 Advanced Metrological Development Method and apparatus for inspecting parts for dimensional accuracy outside a laboratory environment
JPH07204991A (ja) * 1994-01-13 1995-08-08 Japan Small Corp 変位検出形測定ヘッドを用いた測定システム
DE4436507A1 (de) * 1994-10-13 1996-04-18 Zeiss Carl Fa Verfahren zur Koordinatenmessung an Werkstücken
DE59510796D1 (de) * 1994-05-27 2003-10-23 Zeiss Carl Koordinatenmessung an Werkstücken mit einer Korrektur des durch die Messkraft abhängigen Biegeverhaltens des Koordinatenmessgerätes
DE19539148A1 (de) 1995-10-20 1997-04-24 Zeiss Carl Fa Verfahren zur Koordinatenmessung von Werkstücken
JPH10111126A (ja) * 1996-10-03 1998-04-28 Nissan Motor Co Ltd 計測部材補正付き距離検出装置
US6131301A (en) * 1997-07-18 2000-10-17 Renishaw Plc Method of and apparatus for measuring workpieces using a coordinate positioning machine
DE19830646C2 (de) 1998-07-09 2003-11-27 Leitz Messtechnik Gmbh Verfahren zur Korrektur von geometrischen Ablauffehlern einer Koordinatenmeßmaschine
JP3474448B2 (ja) * 1998-09-01 2003-12-08 株式会社リコー 座標軸直角度誤差の校正方法及び三次元形状測定装置
JP2000081329A (ja) * 1998-09-04 2000-03-21 Nikon Corp 形状測定方法及び装置
GB9907868D0 (en) * 1999-04-08 1999-06-02 Renishaw Plc Method of calibrating a scanning system
DE10050795C2 (de) 1999-12-23 2002-11-07 Klingelnberg Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät
JP3851046B2 (ja) * 2000-01-18 2006-11-29 株式会社ミツトヨ 測定機の真直精度補正方法および測定機

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016206986A1 (de) * 2016-04-25 2017-10-26 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Rundheit-Formmessabweichung sowie Lehrring
DE102016206986B4 (de) * 2016-04-25 2020-10-29 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Rundheit-Formmessabweichung sowie Lehrring

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005519277A (ja) 2005-06-30
EP1446636B1 (de) 2005-02-16
EP1528355B1 (de) 2017-09-27
ATE289407T1 (de) 2005-03-15
EP1446636B2 (de) 2011-12-14
EP1528355A3 (de) 2005-08-17
EP1528355A2 (de) 2005-05-04
JP5425267B2 (ja) 2014-02-26
EP1446636A1 (de) 2004-08-18
DE60300331T3 (de) 2012-02-09
GB0205332D0 (en) 2002-04-17
DE60300331D1 (de) 2005-03-24
US20050005465A1 (en) 2005-01-13
AU2003216997A1 (en) 2003-09-16
WO2003074968A1 (en) 2003-09-12
CN1295484C (zh) 2007-01-17
CN1639541A (zh) 2005-07-13
US7079969B2 (en) 2006-07-18
JP2012198241A (ja) 2012-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60300331T2 (de) Dynamischer vergleich von artefakten
DE60311527T3 (de) Werkstückinspektionsverfahren und vorrichtung
DE60019219T2 (de) Verfahren zur kalibrierung eines scan-systems
DE602005005839T3 (de) Verwendung von oberflächenmesssonden
EP2844953B1 (de) Verfahren zur bestimmung der achse eines drehtisches bei einem koordinatenmessgerät
EP2019283B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Ist-Messdaten eines Bauteils
EP2776785B1 (de) Vorbereitung des betriebes eines taktil antastenden koordinatenmessgeräts
DE102010003240A1 (de) Korrigierter-Kugeldurchmesser-Berechnungsverfahren und Formmessinstrument
DE10124493A1 (de) Korrekturverfahren für Koordinatenmeßgeräte
EP0147529B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Lage und/oder Abmessungen eines Prüfobjekts und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE4410195C1 (de) Verfahren und Anordnung zum Messen kegliger Gewinde
DE102008024444A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kalibrieren eines Koordinatenmessgerätes
DE102011053117B4 (de) Verfahren zum Kalibrieren eines Taststiftes eines Koordinatenmessgerätes sowie zur Korrektur von Messergebnissen
DE102020005740A1 (de) Kalibrierverfahren und apparat für einen röntgen-ct-messapparat, messverfahren und apparat unter verwendung desselben, und röntgen-ct-messapparat
DE4325602C1 (de) Verfahren zum taktilen Vermessen von Werkstücken
CH694870A5 (de) Verfahren zum Vermessen von Kegelgewinden auf einem Koordinatenmessgeraet.
DE19522276C1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Messen kegliger Außengewinde
EP1528354B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Objektes mittels eines Koordinatenmessgerätes
DE102016212651B4 (de) Verfahren zum Vermessen eines Werkstücks unter Verwendung von zumindest einem Referenzkörper
DE102022109528A1 (de) Vorrichtung zum bestimmen von unregelmässigkeiten, verfahren zum bestimmen von unregelmässigkeiten, programm und system zum bestimmen von unregelmässigkeiten
DE102010011841B4 (de) Verfahren zur Validierung eines Messergebnisses eines Koordinatenmessgeräts
EP2663832A1 (de) Verfahren und anordnung zum kalibrieren von messwertgebenden sensoren eines taktilen koordinatenmessgerätes
DE19640674C2 (de) Verfahren zur Ermittlung und Korrektur der maschinenbedingten Meßfehler eines Koordinatenmeßgerätes von nicht kartesischem und/oder nichtstarrem Aufbau
DD239854B5 (de) Verfahren zur Korrekturwertermittlung an Koordinatenmessger{ten
DE102008037441A1 (de) Verfahren zum Messen der Geometrie eines Werkstücks

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
R102 Epo decision maintaining patent in amended form now final

Ref document number: 1446636

Country of ref document: EP

R102 Epo decision maintaining patent in amended form now final

Ref document number: 1446636

Country of ref document: EP

Effective date: 20111214