DE60217536T2 - Verfahren zum modifizieren von polymeren kohlenhydratmaterialien - Google Patents

Verfahren zum modifizieren von polymeren kohlenhydratmaterialien Download PDF

Info

Publication number
DE60217536T2
DE60217536T2 DE60217536T DE60217536T DE60217536T2 DE 60217536 T2 DE60217536 T2 DE 60217536T2 DE 60217536 T DE60217536 T DE 60217536T DE 60217536 T DE60217536 T DE 60217536T DE 60217536 T2 DE60217536 T2 DE 60217536T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
group
chemical
paper
pcm
cellulose
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60217536T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60217536D1 (de
Inventor
T. Tuula TEERI
Harry Brumer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SweTree Technologies AB
Original Assignee
SweTree Technologies AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from SE0103447A external-priority patent/SE0103447D0/xx
Priority claimed from SE0103446A external-priority patent/SE0103446D0/xx
Priority claimed from SE0202310A external-priority patent/SE0202310D0/xx
Application filed by SweTree Technologies AB filed Critical SweTree Technologies AB
Application granted granted Critical
Publication of DE60217536D1 publication Critical patent/DE60217536D1/de
Publication of DE60217536T2 publication Critical patent/DE60217536T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08BPOLYSACCHARIDES; DERIVATIVES THEREOF
    • C08B15/00Preparation of other cellulose derivatives or modified cellulose, e.g. complexes
    • C08B15/05Derivatives containing elements other than carbon, hydrogen, oxygen, halogens or sulfur
    • C08B15/06Derivatives containing elements other than carbon, hydrogen, oxygen, halogens or sulfur containing nitrogen, e.g. carbamates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08BPOLYSACCHARIDES; DERIVATIVES THEREOF
    • C08B37/00Preparation of polysaccharides not provided for in groups C08B1/00 - C08B35/00; Derivatives thereof
    • C08B37/006Heteroglycans, i.e. polysaccharides having more than one sugar residue in the main chain in either alternating or less regular sequence; Gellans; Succinoglycans; Arabinogalactans; Tragacanth or gum tragacanth or traganth from Astragalus; Gum Karaya from Sterculia urens; Gum Ghatti from Anogeissus latifolia; Derivatives thereof
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M15/00Treating fibres, threads, yarns, fabrics, or fibrous goods made from such materials, with macromolecular compounds; Such treatment combined with mechanical treatment
    • D06M15/01Treating fibres, threads, yarns, fabrics, or fibrous goods made from such materials, with macromolecular compounds; Such treatment combined with mechanical treatment with natural macromolecular compounds or derivatives thereof
    • D06M15/03Polysaccharides or derivatives thereof
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M16/00Biochemical treatment of fibres, threads, yarns, fabrics, or fibrous goods made from such materials, e.g. enzymatic
    • D06M16/003Biochemical treatment of fibres, threads, yarns, fabrics, or fibrous goods made from such materials, e.g. enzymatic with enzymes or microorganisms
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H11/00Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only
    • D21H11/16Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only modified by a particular after-treatment
    • D21H11/20Chemically or biochemically modified fibres
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H25/00After-treatment of paper not provided for in groups D21H17/00 - D21H23/00
    • D21H25/02Chemical or biochemical treatment

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
  • Chemical Or Physical Treatment Of Fibers (AREA)
  • Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)

Description

  • FACHGEBIET DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft ein chemisch-enzymatisches Verfahren zur Modifizierung von polymeren Kohlenhydratmaterialien, insbesondere zur Verwendung einer aktivierten Polymergrenzfläche, um spezifische chemische Gruppen auf die Oberfläche eines polymeren Kohlenhydratmaterials anzuhängen, um die physikalisch-chemischen Eigenschaften des Materials zu verändern, sowie Materialien, die durch dieses Verfahren hergestellt werden, und Produkte, die diese Materialien umfassen.
  • TECHNISCHER HINTERGRUND UND STAND DER TECHNIK
  • Fast alle Zellulosematerialien, die in den Papier-, Karton- und Textilindustrien verwendet werden, werden entweder vor (z.B. Holzstoff, Baumwollfasern, etc.) oder nach der Erzeugung des Produkts in seiner endgültigen dreidimensionalen Form (z.B. Papierblätter, gewölbter Karton, Gewebe, etc.) chemisch behandelt, um die Oberflächeneigenschaften dieser Materialien zu verändern. Die Behandlung der Zellulosematerialien mit chemischen Zusatzstoffen an verschiedenen Zeitpunkten des Herstellungsprozesses führt zu dramatischen Veränderungen in den Eigenschaften der Faseroberfläche. Zum Beispiel wird Carboxymethylzellulose, ein anionisches Zellulosederivat, zu Holzstoff zugegeben, um die Retention von allgemein verwendeten kationischen Füllstoffen und Leimungsmitteln zu erhöhen.
  • Auf die gleiche Weise werden organische Leimungsmittel wie z.B. Alkylketendimer und Alkylbernsteinsäureanhydrid während der Erzeugung von Papierblättern zugegeben, um die Hydrophobizität und die Wirkung der Blattbedruckbarkeit zu erhöhen. Bei der Verwendung von Zellulosematerialien als Verpackungsmittel für Flüssigkeiten und Lebensmittel werden Papier und Karton häufig mit einem Thermoplastik wie z.B. Polyethylen laminiert, um eine undurchdringbare Grenzschicht für die wässrigen Lösungen zur Verfügung zu stellen. Sowohl Textilwaren als auch Papierblätter werden routinemäßig gefärbt oder bedruckt, was ein weiteres Beispiel einer Modifikation der Oberfläche ist. Viele der derzeitigen Technologien bei Wertpapieren und Verpackungen (Banknoten, verfolgbare Dokumente und Verpackungen) sind auf die Oberflächenbehandlungen mit spezifischen Chemikalien angewiesen, die später analysiert werden können, um die Authentizität zu bestimmen. Des weiteren besitzen zellulosehaltige Materialien ein großes Potential in der Polymerindustrie für einen weiten Anwendungsbereich wie z.B. als Füllstoffe, Laminate und Panelprodukte, holzpolymere Verbundstoffe, polymere Verbundstoffe, Legierungen und Mischungen und Zellulosederivate (zellulosehaltige Stoffe).
  • Aufgrund einiger Engpässe bei ihrer, Herstellung oder Leistung ist die Verwendung von solchen Verbundstoffen jedoch immer noch begrenzt. In den vergangenen Jahren stieg der Bedarf für oberflächenmodifizierte Füllstoffe, welche die Eigenschaften des ursprünglichen Polymers verbessern und die Kosten oder das Gewicht des fertigen Produkts vermindern. Die Optimierung der Bindung zwischen den beiden Flächen der Faser und der Polymergrundsubstanz ist ein wichtiger Aspekt in Bezug auf die optimale mechanische Leistung und Beständigkeit der faserverstärkten Verbundstoffe. Die Qualität der Faser-Grundsubstanz-Grenzfläche ist für die Anwendbarkeit von natürlichen Fasern als Verstärkung für Kunststoffe von Bedeutung. Weil die Fasern und die Grundsubstanzen chemisch unterschiedlich sind, wird eine starke Haftung an ihren Grenzflächen für einen wirksamen Transfer von Belastungs- und Bindungsverteilung überall an der Grenzfläche benötigt. Neue Verfahren zur Derivatisierung von Zellulose werden daher benötigt, um die Adhäsion der Faser-Grundsubstanz für die Polymerverarbeitung, für Klebestoffe und für neue Verbundmaterialien zu verbessern.
  • Der derzeitig erhältlichen Technologie zur Modifikation der Oberfläche einer Zellulosefaser durch physikalische oder chemische Behandlungen fehlt ein hohes Maß an Kontrolle in der Art, durch welche die Wirkstoffe auf die Faseroberfläche eingearbeitet werden. Eine besonders ernste Schwäche der direkten chemischen Modifizierung von Zellulose ist, dass die meisten chemischen Substanzen in die Faserstruktur eindringen und dass die chemischen Modifizierungen innerhalb der Faser stattfinden, was zu dem Verlust der Struktur und der Eigenschaften der Faser führt. Als Katalysatoren sind Enzyme hochspezifisch in ihrer Wirkungsweise und bieten daher eine attraktive Alternative zu den herkömmlichen Verfahren. Zusätzlich bedeutet die proteinöse Natur dieser Katalysatoren, dass sie leicht biologisch abbaubar und umweltfreundlich sind. Des weiteren sind Enzyme naturgemäß oberflächenaktiv und überwinden daher das Problem des Eindringens in die Faserstruktur.
  • Abbauenden Enzymen, die den Zusammenbruch ihrer Substrate durch die Spaltung von chemischen Bindungen katalysieren, wurde über die letzten 15 Jahre für die Behandlung von Zellulosematerialien eine erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt, insbesondere in der Faserstoff- und Papierindustrie. Ligninasen werden zum Beispiel verwendet, um die Bleichfähigkeit und den Weißgehalt von Faserstoffen durch das Entfernen von Lignin zu verbessern, während eine Behandlung mit Xylanase das Entfernen von erneut gefälltem Lignin während des Siedeverfahrens erleichtert. Gleichermaßen werden Cellulasen in der Textilindustrie im großen Maße verwendet, um die Fertigstellung von Bekleidung zu bewirken. Die Behandlung von Jeansstoff mit Cellulose ersetzte zum Beispiel weitgehend das mechanische Rotieren mit Bimssteinen, um so genannte „Stone-washed"-Effekte zu verursachen. Cellulasen sind ebenfalls ein wichtiger Bestandteil bei einer Anzahl von Waschdetergenzien, in denen sie als Mittel zur Verhinderung der Fusselbildung durch das enzymatische Abschneiden von ausgefransten Baumwollfasern wirken.
  • Trotz der weltverbreiteten Verwendung von abbauenden Enzymen bei der Modifikation von Zellulosefasern, ist die Verwendung von Enzymen, die in die entgegengesetzte Richtung wirken, das heißt in Richtung der Synthese, wenig entwickelt. Dies liegt hauptsächlich daran, dass nur wenig über die Enzyme bekannt ist, die für die Synthese von Polysacchariden wie z.B. Zellulose und Hemizellulose verantwortlich sind. Die Mehrzahl dieser Enzyme, die als Nucleotid-Zucker-abhängige Transferasen bekannt sind, sind zellmembrangebunden, wodurch ihre Isolation und Charakterisierung schwierig ist. Des weiteren ist die Herstellung der aktivierten Zuckermoleküle teuer. Die Verwendung von Nucleotid-Zucker-abhängigen Transferasen bei der Modifikation von Zellulosefasern ist des weiteren durch die Tatsachen begrenzt, dass die chemische Modifikation des Zuckerrings der natürlichen Substrate, die letztendlich in die wachsende Polysaccharidkette eingebaut werden, nicht toleriert wird. Neben Transferasen können Glycosylhydrolasen wie z.B. bestimmte β-Glycosidasen oder Cellulasen ebenfalls zur Synthese von Kohlenhydrat verwendet werden, wobei ein beibehaltender Reaktionsmechanismus verwendet wird, wenn Wasser von dem Reaktionsgemisch ausgeschlossen wird. Wenn die Reaktion in organischen Lösungsmitteln durchgeführt wird, katalysieren diese Enzyme Transglycosylierungsreaktionen, die zu einer Erzeugung anstelle eines Abbaus von glykosidischen Bindungen führt.
  • Die Notwendigkeit, organische Lösungsmittel zu verwenden, ist jedoch ein deutlicher Nachteil dieses Verfahrens. Des weiteren können beibehaltende Glycosydasen gentechnisch hergestellt werden, um ihre katalytischen Nucleophile zu entfernen. Ein solches Enzym kann kein kovalentes Enzym-Substrat-Zwischenprodukt erzeugen, das für die Hydrolyse benötigt wird, aber es kann stattdessen die Kondensierung von geeigneten Empfänger- und Spenderzuckern katalysieren, wenn der Spenderzucker fluoriert ist, um den Übergangsstatus der Reaktion nachzuahmen. Wie mit den Nucleotid abhängigen Glycosyltransferasen ist der Nachteil die Notwendigkeit von aktivierten Substraten, welche die Verwendung dieser Technologie in Anwendungen mit einem großen Maßstab begrenzen.
  • Daher besteht ein Bedarf, Verfahren für das Einbringen einer großen Auswahl von chemischen Gruppen mit verschiedenen Funktionalitäten auf polymere Kohlenhydratmaterialen zu entwickeln und insbesondere auf Zellulosefasern, ohne die Unversehrtheit der Faserstruktur zu gefährden. Idealerweise sollte das Verfahren ein oder mehrere Enzyme umfassen, die ohne eine hydrolytische oder eine andere abbauende Aktivität sind, da diese gegen die Versuche wirken würde, chemische Gruppen auf den Fasern anzuhängen.
  • EP 562 832 offenbart ein Gen, das eine Endoxyloglucan-Transferase codiert, und schlägt dieses Gen für die Verwendung bei der Regulierung der Morphologie einer Pflanze vor. Die Offenbarung erwähnt ebenfalls ein Verfahren zum Umlagern von Xyloglucan-Molekülen, das die Spaltung einer D-Glycosylbindung in einem Xyloglucan-Molekül durch die Verwendung einer Endoglucan-Transferase und die Bindung des so erhaltenen reduzierenden Endes des Xyloglucan-Molekül-Segments an die D-Glucose des nicht reduzierenden Endes eines anderen Xyloglucan-Moleküls umfasst. Durch die mehrfache Wiederholung können Xyloglucan-Moleküle mit einer willkürlichen Struktur aufgebaut werden, von denen behauptet wird, dass sie für die Synthese von chimären Polysacchariden anwendbar sind.
  • U.S. 5,968,813 (eine Weiterführung von PCT/DK96/00538, veröffentlicht als WO 97/23683) offenbart ein Verfahren zur Verbesserung der Stärkeeigenschaften von Zellulosematerialien, gemäß der ein Zellulosematerial mit einer Xyloglucan-Endotransglycosylase (XET) in einem wässrigen Medium in Kontakt gebracht wird. Die Behandlung mit XET soll die Vernetzung zwischen den Zellulosefasern erhöhen, wodurch die Stärke und/oder Beibehaltung der Form des Zellulosematerials verbessert wird.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Modifizierung eines polymeren Kohlenhydratmaterials (PCM), wobei das Verfahren einen Bindungsschritt umfasst, in dem eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität an das Kohlenhydratmaterial mit Hilfe eines Kohlenhydrat-Bindemoleküls gebunden wird, welches die chemische Gruppe trägt und ein lösliches Kohlenhydratpolymer (SCP) umfasst, das eine Hemizellulose umfasst, wobei das Bindemolekül an das PCM binden kann.
  • In einer Ausführungsform umfasst das Verfahren die Schritte, ein Kohlenhydratpolymerfragment (CPF) zur Verfügung zu stellen, das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität umfasst, die typischerweise hydrophob, geladen, reaktiv sein kann. Das CPF wird mit einem löslichen Kohlenhydratpolymer (SCP) unter Bedingungen in Kontakt gebracht, die zu der Erzeugung eines Komplexes zwischen dem CPF und mindestens einem Teil des SCP führt. Das PCM wird schließlich modifiziert, indem man das SCP an das PCM binden lässt.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft des weiteren Materialien und Zusammensetzungen, die durch das Verfahren hergestellt werden, und Materialien und Zusammensetzungen, die den Komplex aus dem PCM und einem SCP umfassen, das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität umfasst.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Modifizierung eines polymeren Kohlenhydratmaterials (PCM), wobei das Verfahren einen Bindungsschritt umfasst, in dem eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität an das Kohlenhydratmaterial mit Hilfe eines Kohlenhydrat-Bindemoleküls gebunden wird, welches die chemische Gruppe trägt und ein lösliches Kohlenhydratpolymer (SCP) umfasst, das eine Hemizellulose umfasst, wobei das Kohlenhydrat-Bindemolekül an das PCM binden kann.
  • Eine Ausführungsform dieses Verfahrens wird in 1 dargestellt, wobei das nicht modifizierte PCM (1) und das Kohlenhydrat-Bindemolekül (CLM) (2) gezeigt werden, wobei das CLM (2) mindestens einen Teil eines SCP (3) und eine chemische Gruppe (5) umfasst und gegebenenfalls mit einem Kohlenhydratpolymerfragment (CPF) (4), das die chemische Gruppe umfasst, als Komplex vorliegt. Weil das Kohlenhydrat-Bindemolekül an das PCM binden kann, wird die Bindung stattfinden, wenn es mit dem PCM in Kontakt gebracht wird.
  • In einer anderen Ausführungsform der Erfindung umfasst das Verfahren die Schritte:
    • (i) Bereitstellen eines Kohlenhydratpolymerfragments (CPF), das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität umfasst,
    • (ii) Inkontaktbringen des CPF, das die chemische Gruppe umfasst, mit einem löslichen polymeren Kohlenhydrat (SCP) unter Bedingungen, die zu der Erzeugung eines Komplexes führen, der aus dem CPF, das die chemische Gruppe umfasst, und dem SCP besteht, wobei CPF und SCP zusammen das Kohlenhydrat-Bindemolekül (CLM) erzeugen, und
    • (iii) Inkontaktbringen des CLM mit dem PCM, um unter Bedingungen modifiziert zu werden, in denen das CLM an das PCM bindet, um das modifizierte polymere Kohlenhydratmaterial zu erhalten.
  • Der Ausdruck "polymere Kohlenhydratmaterialien", der mit "PCM" abgekürzt wird, betrifft ein Material, das ein wasserunlösliches, polymeres Kohlenhydratmaterial und/oder ein wasserlösliches polymeres Kohlenhydratmaterial umfasst. Das PCM kann jedes Material sein, das vollständig oder teilweise aus sich wiederholenden Einheiten von einem oder von mehreren Monosacchariden aufgebaut ist. Solche PCMs sind häufig Verbundstoffe mit zwei oder mit mehreren unterschiedlichen Arten von polymeren Kohlenhydraten oder ein Kohlenhydratpolymer und ein anderes Polymer wie z.B. ein Protein. Das PCM kann ein Chitin umfassen, das ein Polymer von N-Acetylglycosamin ist, welches häufig Komplexe mit Proteinen oder anderen Polysacchariden wie z.B. Mannan erzeugt.
  • Das PCM kann ebenfalls Zellulose umfassen. Zellulose kann ein Homopolymer aus β-1,4-gebundenen Glucoseeinheiten sein. Die langen Homopolymere der Glucose (z.B. 8–15000 Glucoseeinheiten) sind aufeinander durch Wasserstoffbindungen aufgestapelt, wodurch sie ein unlösliches Material bilden. Solche Zellulosematerialien können vollständig kristallin sein oder sie können in einer ungeordneten, amorphen Form vorliegen oder sie können ein Gemisch aus den beiden Formen sein. Sie können ebenfalls durch ein erstes Löslichmachen des unlöslichen Zellulosematerials und der anschließenden Regeneration hergestellt werden, um ein unlösliches Zellulosematerial mit einer unterschiedlichen Kettenorganisation (Zellulose II) zu erzeugen.
  • In den Zellwänden von Pflanzen erzeugt die Zellulose Komplexe mit anderen löslichen Polysacchariden der Zellwand wie z.B. mit der Hemizellulose und dem Pektin. Beispiele von PCMs, die Zellulose- und/oder Zellulose/Hemizellulose-Verbundstoffe umfassen, sind Zellulosefasern, Zellulosemikrofibrillen (Pflanzenhaare), Papier- und Zellstoffprodukte und zellulosehaltige Textilwaren.
  • Wie aus der Beschreibung und den Beispielen ersichtlich sein wird, betrifft der Ausdruck PCM alle Strukturen in kleinen Polymeren (z.B. in Dimensionen, die kleiner als ein nm sind), großen Polymeren (z.B. in Dimensionen von 0,1-1000 nm), Aggregaten von Polymeren (z.B. in Dimensionen von 1-10.000 nm), Fasern (z.B. in Dimensionen von 0,1-100.000 μm), Aggregaten von Fasern (z.B. in Dimensionen von 0,00001-1000 m).
  • Der Ausdruck "Zellulosefaser" betrifft eine Pflanzenzelle, die aus einer äußeren primären Zellwand besteht, die in einer dickeren und komplexeren sekundären Zellwand eingekapselt ist. Die wesentliche Faserkomponente ist Zellulose, welche die tragende Komponente der Zellwände der Pflanze ist. In Abhängigkeit von verschiedenen Aufschlusssequenzen können die Zellstofffasern das Material der primären Zellwand enthalten oder nicht. Der Ausdruck "Zellulosemikrofibrillen" betrifft die elementaren Einheiten des Zellulosekristalls, die durch Pflanzen oder durch andere Organismen hergestellt werden. Zellulosemikrofibrillen können aus zellulosehaltigen Pflanzenfasern hergestellt werden oder einfacher aus Kulturen von Bakterien, die Zellulose synthetisieren, wie. z.B. Acetobacter xylinum spp.
  • Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung können die Zellulosefasern aus einer einjährigen Pflanze wie zum Beispiel Flachs, Hanf oder Getreide oder aus einer mehrjährigen Pflanze wie z.B. Baumwolle, Pappel, Birke, Weide, Eukalyptus, Lärche, Kiefer oder Fichte extrahiert werden. Zellulosemikrofibrillen können von Bakterienkulturen wie z.B. Acetobacter xylinum spp. erhalten werden. Ein Papier- oder Zellstoffprodukt kann aus jedem zellulosehaltigen Material, das auf dem Fachgebiet bekannt ist, bestehen. Dieses schließt Materialien wie z.B. Holz- oder Faserstofffasern, verschiedene chemische Faserstoffe, mechanische oder thermomechanische Faserstoffe, Flusenfaserstoffe, Filterpapiere, Feinpapiere, Zeitungspapier, regenerierte Zellulosematerialien, Deckenkartons, Taschentücher und andere Hygieneprodukte, Sack- und Packpapiere, andere Verpackungsmaterialien, Presspan und Hartpappe sowie die Oberflächen von festen Holzprodukten oder Holz- und Faserverbundstoffe ein, ist aber nicht darauf beschränkt.
  • Weitere Beispiele von PCM umfassen polymere Kohlenhydratmaterialien, die in medizinischen Anwendungen verwendet werden, wie z.B. als Membrane, Gele, Kügelchen, die in der Diagnostik oder in der Separationstechnologie verwendet werden, und Membrane, die in elektronischen Anwendungen verwendet werden. Das Faserprodukt kann im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung auch eine neue Art von Verbundstoff mit anderen natürlichen oder synthetischen Polymeren oder Materialien sowie elektronischen Verbindungen sein.
  • Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung ist ein Zellulosestoff jeder zellulosehaltige Stoff, der auf dem Fachgebiet bekannt ist, wie z.B. Baumwolle, Viskose, Kupfer-, Acetat- und Triacetatfasern, Modal, Kunstseide, Leinen, Tencel®, etc., oder Gemische davon oder Gemische von jedem dieser Fasern oder Gemische von jedem dieser Fasern zusammen mit synthetischen Fasern oder Wolle wie z.B. als Gemische von Baumwolle und Elasthan (Strechtjeansstoff), Tencel® und Wolle, Viskose und Polyester, Baumwolle und Polyester und Baumwolle und Wolle.
  • Der Ausdruck "lösliche Kohlenhydratpolymere", der mit (SCP) abgekürzt wird, betrifft Polymere, die ein oder mehrere verschiedene Monosaccharide oder deren Derivate betreffen, die in wässrigen oder organischen Lösungsmittel gelöst werden können. Beispiele schließen Polysaccharide ein, die als Hemizellulose klassifiziert werden (solche Kohlenhydratpolymere, die nicht nur aus β(1-4)-gebundenen Glucoseeinheiten zusammengesetzt sind, das heißt Zellulose), Pektine (Polyuronsäuren und -ester) und Stärken (α(1-4)-gebundene Polyglucose mit oder ohne α(1-6)-Seitenkettenverzweigung). Xyloglucan, das ein Polysaccharid ist, das aus einem β(1-4)-gebundenen Polyglucose-Grundgerüst zusammengesetzt ist, das mit α(1-6)-Xyloseresten dekoriert ist, die selber weiter mit anderen Sacchariden wie z.B. Fucose und Arabinose substituiert sein können, ist ein Beispiel für ein solches SCP, insbesondere einer Hemizellulose. In einer bevorzugten Ausführungsform ist das SCP in der Lage, an das PCM zu binden, z.B. über eine oder über mehrere Wasserstoffbindungen, eine ionische Interaktion, eine oder mehrere kovalente Bindungen, van-der-Waals-Kräfte oder über jede Kombination von diesen. In einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann das SCP ein CPF gemäß der nachfolgenden Beschreibung sein.
  • Der Ausdruck "Kohlenhydratpolymerfragmente", der mit "CPF" abgekürzt wird, betrifft Moleküle, die enzymatisch oder chemisch hergestellte Fragmente der SCPs sein können. Beispiele von solchen Fragmenten umfassen jede Anzahl der sich wiederholenden Einheiten der SCPs. Geeignete Fragmente können daher von 2 bis zu etwa 5000 Monosaccharideinheiten in dem Polymer-Grundgerüst wie z.B. etwa 2- 10, 4-10, 3-100, 11-15, 20-25, 26-40, 41-60, 61-100, 101-200, 201-300, 301-400, 401-500, 501-1000, 1001-2000, 2001-3000, 3001-4000 oder 4001-5000 Monosaccharideinheiten enthalten. Das CPF kann des weiteren Seitenketten von unterschiedlicher Länge und Zusammensetzung umfassen. Spezifische Beispiele schließen Xylogluco-Oligosaccharide (XGO) ein, wie z.B. solche, die eine Struktur besitzen, wie sie in 4 beschrieben wird, oder ein Fragment davon, oder solche, die mit einem oder mit mehreren Fucosylresten oder mit anderen Monosacchariden weiter modifiziert sind, sind aber nicht darauf beschränkt.
  • XGOs sind im Allgemeinen gemäß des Nomenklatursystems, das in Fry et al. (1993), Physiologia Plantarum 89, 1-3 zusammengefasst wird, benannt, wobei unter anderem G einen nicht substituierten beta-Glycopyranolsylrest darstellt, X eine Xylopyranosyl-alpha(1-6)-glucopyranosyleinheit darstellt, L eine Galactopyranosylbeta(1-2)xylopyranosyl-alpha(1-6)glycosyleinheit darstellt, F eine Fucopyranosylalpha(1-2)-galactopyranosyl-beta(1-2)-xylopyranosyl-alpha(1-6)-glycosyleinheit darstellt. Diese verschiedenen Einheiten können über eine beta(1-4)-Bindung zwischen den Glycopyranosyleinheiten verbunden sein, um ein beta(1-4)-Glucan-Polysaccharid-Grundgerüst zu erzeugen. Unter Verwendung dieser Nomenklatur sind die XGOs, die im Allgemeinen nach der Spaltung von Xyloglucan der Tamarinde mit Endoglucanase isoliert werden, XXXG, XLXG, XXLG und XLLG (vergl. 4). Wenn die Glucose (G) des reduzierenden Endes dieser Oligosaccharide in der reduzierten Alditolform vorliegt, wird diese Einheit durch "Gol" dargestellt. Die reduzierten (Alditol)-Derivate der vorstehend beschriebenen Oligosaccharide von dem Xyloglucan der Tamarinde werden daher zum Beispiel als XXXGol, XLXGol, XXLGol und XLLGol bezeichnet.
  • Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung betrifft der Ausdruck "chemische Gruppe" jede chemische radikale Gruppe (R-) mit einem möglichen Interesse für die Aktivierung oder Modifikation der unlöslichen polymeren Kohlenhydratoberflächen. Die Aktivierung der unlöslichen polymeren Kohlenhydratoberflächen wird als eine Modifikation definiert, die es ermöglicht, weitere chemische oder enzymatische Reaktionen durchzuführen, während die Modifikation der Oberflächen als eine Behandlung definiert wird, die als solche ausreichend ist, um die funktionellen Eigenschaften zu verändern.
  • Beispiele von chemischen Gruppen, die für eine solche Aktivierung oder Modifikation geeignet sind, können ionische Gruppen (kationische, wie z.B. quaternäre Aminogruppen, Ammoniumgruppen, Carbokationen, Sulfoniumgruppen oder Metallkationen, etc.; anionische, wie z.B. Alcoxide, Thiolate, Phosphonate, Carbanionen, Carboxylate, Boronate, Sulfonate, Bunte-Salze, etc., oder zwitterionische, wie z.B. Aminosäuren, Ylide oder andere Kombinationen von anionischen und kationischen Gruppen auf dem gleichen Molekül) oder deren nicht ionisierten Konjugatsäuren oder -basen (wie es geeignet ist), hydrophobe Gruppen (Alkyl-Kohlenwasserstoffe, wie z.B. fetthaltige Acyl- oder Alkylgruppen und ungesättigte Derivate oder Perfluor-Alkane oder Aryl-Kohlenwasserstoffe, wie z.B. aromatische oder polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe oder Heterozyklen), ungeladene hydrophile Gruppen (z.B. Polyether, wie z.B. Polyethylenglykol), potentielle reaktive Gruppen wie z.B. solche, die elektrophile Atome enthalten (wie z.B. Carbonylverbindungen, Carbokationen, Alkylhalide, Acetate, etc.), Nucelophile (z.B. Stickstoff, Schwefel, Sauerstoff, Carbanione, etc.) oder Monomere für Polymerisationsreaktionen (freie Radikale, wie z.B. Acrylamid, Brombutyrat, Vinyl, Styrol, etc. oder ansonsten z.B. nucleophile oder elektrophile Reagenzien), chromophore oder fluorophore Gruppen (Pigmente, Farbstoffe oder optische Aufheller, wie z.B. C.1-Farbstoffe, Fluorescein, Sulfo-Rhodamin, Pyren), Biotin, radioaktive Isotope, Vorläufer freier Radikale und stabile freier Radikal-Gruppen (z.B. TEMPO), Nucleinsäuresequenzen, Aminosäuresequenzen, Proteine oder proteinbindende Mittel (z.B. Affinitätsliganden, Biotin, Avidin, Streptavidin, Kohlenhydrate, Antikörper oder Enzymsubstrate oder deren Analoge), Rezeptoren, Hormone, Vitamine und Arzneistoffe einschließen.
  • Der Ausdruck "Kohlenhydrat-Bindemoleküle", der mit "CLM" abgekürzt wird, betrifft ein Molekül oder Komplex, das/der mindestens einen Teil eines SCP gemäß der vorstehenden Beschreibung und eine chemische Gruppe enthält. In einer bevorzugten Ausführungsform ist das CLM in der Lage, an das PCM zu binden, z.B. über eine oder mehrere Wasserstoffbindungen, eine ionische Interaktion, eine oder mehrere kovalente Bindungen, van-der-Waals-Kräfte oder über jede Kombination von diesen.
  • Beispiele 9, 13, 15, 16, 18a und 30 zeigen die Anwendung einer chemischen Gruppe, Sulfo-Rhodamin, die ein Chromophor, Fluorophor oder ein Zwitterion ist, zur Modifikation von Zellulosematerialien. Chromophore Gruppen sind im Allgemeinen als Pigmente bekannt, Fluorophore werden als optische Aufheller in Textilien und bei anderen Applikationen verwendet und ionische Verbindungen wirken als Retentionshilfen bei der Herstellung von Papier. Beispiele 10, 14, 17, 18b und 21 zeigen Modifikationen von zellulosehaltigen Fasern mit Fluorescein, das ebenfalls chromophor, fluorophor und anionisch über einen weiten pH-Bereich ist und daher Anwendungen haben wird, bei denen diese Gruppen erwünscht sind. Beispiele 8, 19 und 20 stellen Verfahren zum Einbringen einer Aminogruppe auf der Faseroberfläche dar, die über einen weiten pH-Bereich kationisch ist und daher als ein Ionenaustauschmittel geeignet ist und die ebenfalls die Retention bei der Herstellung von Papier erhöhen kann.
  • Des weiteren ist die Aminogruppe an sich reaktiver als die chemischen Gruppen, die schon in den zellulosehaltigen Fasern vorhanden sind, und kann daher für die Bindung von einer großen Auswahl von anderen chemischen Stoffen auf die Faseroberfläche verwendet werden. Der Einbau von Radioaktivität wird in dem Beispiel 11 und in dem XET-Enzymtest dargestellt, der im Teil "a" unter dieser Überschrift beschrieben wird. Die Radioaktivität kann für Suchanwendungen und Studien der Fasermorphologie verwendet werden. Reaktionen zum Einbau von Alkylketten werden in den Beispielen 22, 24 und 25 beschrieben. Insbesondere zeigen die Beispiele 24 und 25, wie Alkenylbernsteinsäureanhydrid, ein typisches Mittel zur Hydrophobisierung von Papier, spezifisch an die Faseroberfläche gebunden werden kann, wobei die Retention dieser Gruppe möglicherweise erhöht wird.
  • Die Beispiele 23 und 26 zeigen, dass die nicht fluorophoren, aromatischen Gruppen an die Faser gebunden werden können; wobei das zweite Beispiel eine Cinnamoyl-Gruppe einbringt, die Polymerisierungsreaktionen eingehen kann, wie z.B. solche, die Polystyrol und Lignin herstellen. Die Bromisobutyryl-Gruppe, die gebunden wird, wie im Beispiel 27 beschrieben wird, ist ebenfalls ein anderer Initiator für Polymerisierungsreaktionen durch freie Radikale. Wie in Beispiel 31 beschrieben wird, können solche Gruppen verwendet werden, um auf Zellulose basierende Pfropf-Kopolymere herzustellen, die hochqualitative Faser-Grundsubstanz-Grenzflächen mit einer sehr starken, beidseitigen Adhäsion, aber nur eine geringe oder keine schädigende Wirkung auf die Faser/Zellulosestruktur besitzen. Das Einbringen von Biotin in Beispiel 28 ermöglicht die direkte Bindung von Avidin-Protein-Konjugaten auf die Faseroberfläche, was weitverbreitet ist und verwendet werden kann, um eine Enzym- und Protein-Bindungsaktivität auf der Faser einzuführen.
  • Die Zugabe einer Thiol- (oder Sulfhydryl-) Gruppe ermöglicht eine hohe Spezifität und, was besonders wichtig ist, die reversible Bindung von anderen Thiolen über die Erzeugung von Disulfidbindungen, wie in den Beispielen 29 und 30 beschrieben wird. Eine große Anzahl von chemischen Gruppen kann spezifisch durch dieses Verfahren eingeführt und anschließend entfernt werden, wenn diese nicht länger erwünscht sind. Schließlich zeigen alle Beispiele, die vorstehend erwähnt werden, dass eine große Vielfalt von Amin-reaktiven chemischen Gruppen verwendet werden können, um andere Funktionalitäten einzuführen, was Sulfonylchloride, Isothiocyanate, Isocyanate, Säureanhydride, aktivierte Carboxyl-Verbindungen (sogar solche, die in situ hergestellt werden) und Thioester einschließt, aber nicht darauf begrenzt ist. Viele dieser chemischen Stoffe können verwendet werden, um unsere Reaktionen durchzuführen, die zum Beispiel die Faser-Faser-Bindung oder die Reaktivität der Zellulose mit anderen Materialien verstärken.
  • Das CLM kann durch eine organische oder chemische Synthese und/oder durch die Verwendung der katalytischen Aktivität bestimmter Enzyme hergestellt werden. Eine Ausführungsform der Herstellung eines CLM unter Verwendung eines Enzyms und eines CPF wird in 2 dargestellt. Das SCP (8) wird mit einem Enzym (7) und einem CPF (4), das eine chemische Gruppe (5) umfasst, in Kontakt gebracht. In dieser Ausführungsform spaltet das Enzym (7) das SCP und führt stattdessen das CPF mit der chemischen Gruppe ein, was zu dem Produkt CLM (2) führt. Das CLM kann eine oder mehrere chemische Gruppen umfassen.
  • In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann das CLM unter Verwendung eines Enzyms hergestellt werden, das in der Lage ist, native oder chemisch modifizierte Mono- oder Oligosaccharide an die Enden von Oligo- oder Polysacchariden zu transferieren. Solche Enzyme schließen Enzyme, die eine hohe Transglykosylierungsaktivität, aber eine niedrige hydrolytische Aktivität besitzen, Glycosylhydrolasen mit einer hohen innewohnenden Transglykosylierungsaktivität, Enzyme, die biotechnologisch hergestellt wurden, um deren Transglykosylierungsaktivität zu erhöhen, und Glycosyltransferasen, die Nucleotidzucker als Substrate verwenden, ein, sind aber nicht darauf beschränkt.
  • In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann das Enzym als jedes Enzym definiert werden, das, wenn es mit einem geeigneten Glycosyl-Spendersubstrat (z.B. Xyloglucan) in der Gegenwart oder beim Fehlen von einem Mono-, Oligo- oder Polysaccharid-Akzeptorsubstrat (z.B. XGO) unter geeigneten Bedingungen zur Erhaltung der Enzymaktivität untersucht wird, eine Rate des Einbringens des Akzeptorsubstrats in das Spendersubstrat zeigt, die mindestens 10% der Hydrolyserate beträgt, wie z.B. mindestens 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 75%, 100%, 200%, 300%, 400%, 500%, 600%, 700%, 800%, 900%, wie z.B. mindestens 1000% der Hydrolyserate. Die Analyse, die zur Bestimmung der Raten des Einbringens des Akzeptorsubstrats in das Spendersubstrat verwendet wird, kann die radiometrische Analyse und/oder die kolorimetrische Analyse zur Bestimmung der Enzymaktivität sein, die hierin beschrieben werden.
  • Repräsentative Beispiele von Enzymen mit einer natürlich hohen Transglycosylierungsaktivität schließen Amylosucrasen (Skov et al., 2001, J Biol Chem 276:25273-8) und die Cyclodextrin-Glycosyltransferase (Ven der Veen et al., 2000, Biochim Biophys Acta 1543:336-360) ein, sind aber nicht darauf beschränkt. Viele Glycosylhydrolasen, die über einen Retentionsmechanismus wirken, besitzen eine Transglycosylierungsaktivität, die durch die Verwendung von organischen Lösungsmitteln verstärkt werden kann. Beispiele von solchen Hydrolasen schließen einige Cellulasen und Mannasen (Kwon et al., 2002, Biosci Biotechnol Biochem 66:110-6; Harjunpaa et al., 1999, FEBS Lett 443:149-53), Xylanasen (Christakopoulos et al., 1996, Carbohydr Res 289:91-104) und Chitinasen (Sasaki et al., 2002, J Biochem (Tokyo) 131:557-64) ein. Beispiele von Enzymen, die gentechnisch zur Erhöhung der Transglycosylierungsaktivität hergestellt werden, sind so genannte auf zurückhaltende Glycosylhydrolasen basierende Glycosynthasen (Meyer et al., 2001, Chem Biol 8:437-43; Fairweather et al., 2002, Chembiochem 3:866-73). Beispiele für diese Arten von Enzymen werden zur Synthese von Designer-Oligosacchariden für akademische, industrielle und potentiell therapeutische Zwecke verwendet.
  • Vorzugsweise wird ein Enzym ausgewählt, das eine hohe Transglycosylierungsaktivität besitzt, und am stärksten bevorzugt, auch für alle praktischen Zwecke, wird ein Enzym, das eine niedrige oder nicht detektierbare hydrolytische oder eine andere abbauende Aktivität besitzt. Vorzugsweise werden keine Nucleotidzucker oder organische Lösungsmittel benötigt, um die Transglycosylierungsaktivität zu fördern. Ein Beispiel für solche transglycosylierenden Enzyme ist die Xyloglucanendotransglycosylase, ein Enzym, das von Pflanzen bekannt ist.
  • Stephen C. Frey et al. weisen in Biochem J 15 (1992) 282, S. 821-828 zum Beispiel darauf hin, dass XET für das Spalten und die Wiedervereinigung von intermikrofibrillären Xyloglucanketten verantwortlich ist und dass XET daher das Lockern der Wände hervorruft, das für die Ausdehnung der Pflanzenzelle benötigt wird. Man nimmt an, dass XET in allen Pflanzen vorhanden ist, insbesondere in allen Landpflanzen. XET wurde aus dikotylen Pflanzen, monokotylen Pflanzen extrahiert, insbesondere aus monokotylen grasartigen Pflanzen und aus monokotylen Liliengewächsen und ebenfalls aus einem Moos und einem Lebermoos. XET kann ebenfalls von einer Pflanze erhalten werden, wie in Beispiel 1 (Blumenkohl) und in Beispiel 5 (Suspensionskultur von hybriden Espenzellen) beschrieben wird, oder es kann erhalten werden, wie in Fry et al. (vorstehend) beschrieben wird.
  • In einer anderen Ausführungsform wird das transglycosylierende Enzym durch die aerobe Kultivierung von einem Wirtsorganismus hergestellt, der mit der genetischen Information transformiert wurde, die das transglycosylierende Enzym codiert. Der Wirtsorganismus kann eine Pflanze sein, insbesondere Tabak, Mais oder eine hybride Espe, Pilze, insbesondere Hefen wie z.B. Pichia pastoris oder Saccharomyces cerevisiae, filamentöse Pilze wie z.B. Trichoderma reesei oder Aspergilli, welche die geeigneten genetischen Informationen besitzen, die für die Expression des heterologen Proteins in dem in Frage kommenden Wirt benötigt wird. Solche Transformanten können durch Verfahren, die auf dem Fachgebiet bekannt sind, hergestellt und kultiviert werden.
  • Gene: Das Gen, welches das transglycosylierende Enzym codiert, kann aus der Natur von einem Organismus, der ein geeignetes transglycosylierendes Enzym exprimiert, z.B. eine Pflanze oder ein Mikroorganismus, erhalten werden. Das Gen kann ebenfalls mittels Gentechnik basierend auf dem zur Verfügung stehenden Wissen über natürlich vorkommende Enzyme hergestellt werden und es kann durch Deletion, Substitution oder Addition von Sequenzinformationen wie z.B. codierenden Regionen und Promotoren modifiziert werden. Das XET-Gen kann zum Beispiel von Blumenkohl (Beispiel 3), von hybrider Espe (Beispiel 4) oder wie in EP 562 836 offenbart wurde, erhalten werden.
  • Wirtszellen: Die Wirtszellen, die das so erhaltene DNA-Konstrukt umfassen, können unter Verwendung von Verfahren erhalten werden, die dem Fachmann bekannt sind.
  • Die Wirtszelle ist vorzugsweise eine eukaryontische Zelle, insbesondere eine Pflanzenzelle wie z.B. eine Suspension von Pappel- oder Tabakzellen oder eine Gewebekultur oder die Blätter oder die Samen dieser Pflanzen und ähnlicher Pflanzen. Die Pflanzenzellen können durch Agrobacterium vermitteltem Gentransfer oder durch die Verwendung einer Particle-Gun in einer Weise, die an sich bekannt ist, transformiert werden. Die Wirtszelle kann ebenfalls Hefe oder eine filamentöse Pilzzelle oder eine Bakterienzelle sein. Insbesondere kann die Zelle einer Art von Trichoderma angehören, vorzugsweise Trichoderma harzianum oder Trichoderma reesei, oder einer Art von Aspergillus, am stärksten bevorzugt Aspergillus oryzae oder Aspergillus niger. Pilzzellen können durch ein Verfahren transformiert werden, das die Erzeugung eines Protoplasten und die Transformation des Protoplasten gefolgt durch die Regeneration der Zellwand in einer Weise, die an sich bekannt ist, beinhaltet.
  • Die Verwendung von Aspergillus als ein Wirtsmikroorganismus wurde unter anderem in EP 238 023 (Novo Nordisk A/S) beschrieben und die Verwendung von Trichoderma wurde unter anderem in EP0244234 A2 04-11-1987 [1987/45], EP0244234 A3 12-10-1988 [1988/41], EP0244234 B1 21-07-1993 [1993/29], EP0244234 B2 07-11-2001 [2001/45] beschrieben; wobei deren Inhalt durch Bezugnahme hiermit aufgenommen wird. Die Wirtszelle kann ebenfalls eine Hefezelle sein, z.B. ein Stamm von Saccharomvces, insbesondere von Saccharomvces cerevisiae, oder ein Stamm von Pichia sp. wie z.B. Pichia pastoris oder Kluyveromyces sp. wie z.B. Kluyvermyces lactis. Die Wirtszelle kann ebenfalls ein Bakterium sein wie zum Beispiel das Gram-positive Bakterium Bacillus subtilis oder Gram-negative Bakterien wie z.B. E. coli. Die Transformation der Bakterien kann zum Beispiel durch eine Protoplastentransformation oder durch die Verwendung von kompetenten Zellen in einer Weise, die an sich bekannt ist, durchgeführt werden.
  • Gemäß der Erfindung kann ein transglycosylierendes Enzym von einer dikotylen Pflanze oder einer monokotylen Pflanze erhalten werden, insbesondere einer dikotylen Pflanze, die aus der Gruppe bestehend aus den nachfolgenden Pflanzenfamilien Blumenkohl, Sojabohne, Tomate, Kartoffel, Raps, Sonnenblume, Baumwolle, Tabak und Pappel ausgewählt ist, oder einer monokotylen Pflanze, die aus der Gruppe bestehend aus Weizen, Reis, Korn, Schilfrohr und Zuckerrohr ausgewählt ist. Ein Beispiel von solchen Enzymen ist jedes Enzym, das durch eine der Sequenzen SEQ ID Nr.: 1, 2, 3 oder durch ein funktionelles Homolog davon codiert wird. Mit einem funktionellen Homolog ist hierin eine Sequenz gemeint, die eine Homologie mit einem Enzym zeigt, das durch eine der Sequenzen SEQ ID Nr.: 1, 2, 3 codiert wird, wobei die Homologie mindestens 50% wie z.B. mindestens 60%, 70%, 80%, 90%, 95%, 99% oder 100% beträgt.
  • Das funktionelle Homolog kann in einer anderen Ausführungsform ein Enzym sein, das durch eine Nucleinsäuresequenz codiert wird, wobei die Nucleinsäuresequenz eine Homologie mit mindestens einer der Sequenzen in SEQ ID Nr.: 1, 2, 3 von mindestens 50% wie z.B. mindestens 60%, 70%, 80%, 90%, 95%, 99% oder 100% besitzt.
  • In dem vorliegenden Kontext bedeutet der Ausdruck "Homologie" ein quantitatives Maß des Grades der Homologie zwischen zwei Aminosäuresequenzen von gleicher Länge oder zwischen zwei Nucleotidsequenzen von gleicher Länge. Wenn die zwei Sequenzen, die verglichen werden sollen, nicht von gleicher Länge sind, müssen sie in der best möglichen Passform angeordnet werden. Die Sequenzidentität kann als
    Figure 00180001
    berechnet werden, wobei Ndif die Gesamtzahl der nicht identischen Reste in den zwei Sequenzen bedeutet, wenn diese angeordnet sind, und wobei Nref die Anzahl der Reste in einer der Sequenzen bedeutet. Die DNA-Sequenz AGTCAGTC wird daher eine Sequenzidentität von 75% mit der Sequenz AATCAATC besitzen (Ndif = 2 und Nref = 8). Eine Lücke wird als Nicht-Identität des spezifischen Rests/der spezifischen Reste gewertet, das heißt die DNA-Sequenz AGTGTC wird eine Sequenzidentität von 75% mit der DNA-Sequenz AGTCAGTC besitzen (Ndif = 2 und Nref = 8). Die Sequenzidentität kann in einer anderen Ausführungsform durch das BLAST-Programm berechnet werden, z.B. das BLASTP-Programm (Pearson & Lipman (1988) (www.ncbi.nlm.nih.gov/cgi-bin/BLAST). In einem Aspekt der Erfindung wird das Anordnen mit dem allgemeinen Anordnungsalgorithmus mit Standardparameter durchgeführt, wie von Huang & Miller (1991) beschrieben wurde, erhältlich bei http://www.ch.embnet.org/software/LALIGN_form.html.
  • In einer anderen Ausführungsform kann das Enzym ein Enzym sein, das eine niedrigere Sequenzhomologie mit den Sequenzen besitzt, das aber so aufgebaut wurde, dass es eine transglycosylierende Aktivität besitzt.
  • Die hier genannten Erfinder haben die Erfindung unter anderem auf die Tatsachen begründet, dass Xyloglucan, das in den primären Zellwänden von Pflanzenfasern auf natürliche Weise vorkommt, in der Lage ist, starke Wasserstoffbindungen mit Zellulose zu erzeugen, und dass die endogene XET-Aktivität von Pflanzen zum Einbringen von radioaktiven und fluorszierenden XGOs an die Xyloglucan-Komponente von Suspensionskulturen von Pflanzenzellen führt (vrgl. Biochem J. 279, 1991, S. 529-535 und Plant Cell Physiol 40, 1999, S. 1172-1176).
  • Die Erfinder haben anschließend nachgewiesen, dass isolierte Xyloglucanpolymere chemisch und/oder enzymatisch modifiziert werden können, um eine große Anzahl von verschiedenen chemischen Gruppen zu enthalten, und dass solche chemisch modifizierten Xyloglucanpolymere als eine Grenzfläche für das Einbringen von neuen chemischen Gruppen auf die zellulosehaltigen Faseroberflächen verwendet werden können. Ein deutlicher Vorteil des Verfahrens ist, dass die Verwendung von solchen Grenzflächen-Polymeren den nachfolgenden Verlust der Faserstruktur vermeidet, ein Ergebnis, auf das ansonsten im Allgemeinen mit der direkten chemischen Modifikation von Zellulose gestoßen wird. Die Erfinder haben nachgewiesen, dass ein transglycosylierendes Enzym wie z.B. XET als Empfängerzucker Oligosaccharide, die verschiedene Arten von chemischen Gruppen enthalten, verwenden kann.
  • Da Wasser für solche Enzyme nicht in Konkurrenz als ein Empfänger der Transglycosylierung steht, können sie in wässrigen Lösungen verwendet werden, um effizient die chemischen Gruppen auf die Grenzflächenpolymere wie z.B. Xyloglucan einzuführen, die entweder in Lösung oder gebunden an ein anderes polymeres Material wie z.B. Zellulose vorliegen. Des weiteren haben die Erfinder nachgewiesen, dass Xyloglucan, sogar wenn es chemisch modifiziert ist, fest an die Oberfläche von Zellulose bindet und dass die eingeführten chemischen Gruppen, auch wenn sie an den porösen Oberflächen von zellulosehaltigem Material über XG gebunden sind, trotzdem weiter für chemische Reaktionen zugänglich sind. Die Erfinder haben anschließend nachgewiesen, dass es überraschenderweise möglich war, durch die Zugabe eines transglycosylierenden Enzyms und von chemisch modifizierten CPFs zu den SCPs viele verschiedene neue chemische Gruppen mit einer erwünschten Funktionalität auf die Oberflächen des PCM mit einer hohen Ausbeute zu binden.
  • Das PCM, das modifiziert werden soll, kann von einer Pflanze abgeleitet werden, die aus der Gruppe ausgewählt ist bestehend aus einer monokotylen Pflanze wie z.B. eine Pflanze der Familie Gramineae und einer dikotylen Pflanze wie z.B. einer Pflanze, die aus der Gruppe bestehend aus angiospermen Pflanzen (Hartholz), zapfentragenden Pflanzen (Weichholz) und Pflanzen, die der Familie Gossypium angehören, ausgewählt ist.
  • Das PCM kann in der Form von zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder in der Form von zellulosehaltigen Mikrofibrillen, die von zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder von einem Bakterium stammen, vorliegen.
  • Das SCP kann einen Teil des PCM, das modifiziert werden soll, erzeugen, weswegen der Schritt des Einbringens des CPF, das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität umfasst, in das SCP, z.B. unter Verwendung eines Enzyms, direkt auf dem PCM-SCP-Komplex erfolgen kann. Das Prinzip wird in 3 dargestellt. Im oberen Teil von 3 ist der PCM-SCP-Komplex (9) zu sehen, der das PCM (1) und das SCP (2), das Enzym (7) und ein CPF (4) umfasst, das eine chemische Gruppe (5) mit einer gewünschten Funktionalität umfasst. Im mittleren Teil von 3 bindet das Enzym (7) an das SCP (2) des PCM-SCP-Komplexes (9) und kann einen Zwischenkomplex (10) erzeugen. In dem Prozess, der zu dem unteren Teil von 3 führt, spaltet das Enzym (7) das SCP (2) und bringt (12) das CPF (4), das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität (5) umfasst, ein. (12) ist das SCP-Fragment, das durch das SCP abgespalten wurde.
  • In einer anderen Ausführungsform muss das SCP nicht an dem PCM gebunden sein, um modifiziert zu werden. In dem Fall kann das SCP modifiziert sein, um die chemische Gruppe zu umfassen, und das Produkt der SCP-Modifikation, CLM, wird anschließend mit dem PCM in Kontakt gebracht. In einer anderen Ausführungsform wird das SCP zuerst mit dem SCP ohne PCM in Kontakt gebracht. Wenn der SCP-PCM-Komplex erzeugt wurde, kann der Schritt des Einbringens des CPF, das eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität umfasst, in das SCP, z.B. unter Verwendung eines Enzyms, direkt auf dem PCM-SCP-Komplex erfolgen.
  • Es ist möglich, das PCM mit einem Gemisch von chemischen Gruppen zu modifizieren, z.B. durch das Durchführen der hierin beschriebenen Verfahren in der Sequenz und/oder durch die Verwendung eines Gemisches von CLMs, die verschiedene chemische Gruppen umfassen, und durch die Bindung des Gemisches von CLMs, die verschiedene chemische Gruppen umfassen, an das PCM in einem Verfahrensschritt.
  • Sowohl das SCP als auch das CPF können chemische Gruppen enthalten.
  • Das CPF kann von Xyloglucan abgeleitet sein und es kann von 3 bis etwa 100, einschließlich von 4 bis 10 Monosaccharideinheiten des Polymergrundgerüsts enthalten.
  • In einer Ausführungsform wird das CPF, das die chemische Gruppe umfasst, mit dem löslichen polymeren Kohlenhydrat (SCP) in der Gegenwart eines Enzyms, das in der Lage ist, die Erzeugung des Komplexes, der aus dem CPF besteht, das die chemische Gruppe umfasst, in Kontakt gebracht und ist mindestens ein Teil des SCP. Das Enzym kann in der Lage sein, native oder chemisch modifizierte Mono- oder Oligosaccharide auf Oligo- und/oder Polysaccharide zu transferieren. In einer Ausführungsform kann das Enzym eine transglycosylierende Aktivität besitzen.
  • In einer anderen Ausführungsform zeigt das Enzym eine Rate des Einbringens des Empfängersubstrats in das Spendersubstrat, die mindestens 10% der Hydrolyserate beträgt, wie z.B. mindestens 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50% oder 75%, wie z.B. mindestens 100% beträgt, wenn die Untersuchung mit einem geeigneten Glycosyl-Spendersubstrat in Gegenwart und beim Fehlen eines Mono-, Oligo- oder Polysaccharid-Empfängersubstrats unter geeigneten Bedingungen zur Erhaltung der Enzymaktivität durchgeführt wird.
  • Die Analyse zur Evaluierung der Rate des Einbringens des Empfängersubstrats in das Spendersubstrat kann eine Analyse sein, die aus den nachfolgenden Schritten besteht:
    • i) Inkubieren von 0,1 mg Xyloglucan, 0,1 mg Xyloglucan-Oligosaccharide (Gemisch von XXXG, XLXG, XXLG und XLLG; 15:7:32:46 Gewichtsverhältnis) in 200 μl 40 mM Citratpuffer, pH-Wert 5,5 für 30 Minuten bei 30°C.
    • ii) Beenden der Reaktion mit 100 μl 1 M HCl.
    • iii) Einstellen der Ionenstärke durch Zugabe von 800 μl 20% Na2SO4 und 200 μl einer I2 (0,5% I2, 1% KI, w/w)-Lösung.
    • iv) Messen der optischen Dichte bei 620 nm.
    • v) Durchführen der Schritte i)-iv) ohne Zugabe der Xyloglucan-Oligosaccharide (XGO) aus Schritt i)
    • vi) Berechnen der Zunahme der optischen Dichte in Prozent zwischen der Inkubation mit XGO und der Inkubation ohne XGO.
  • Das Enzym kann von der Gruppe bestehend aus einer Transglycosylase, einer Glycosylhydrolase, einer Glycosyltransferase ausgewählt sein. Das Enzym kann ein Wildtyp-Enzym oder ein funktional und/oder strukturell modifiziertes Enzym sein, das von einem solchen Wildtyp-Enzym abgeleitet ist. In einer Ausführungsform ist das Enzym eine Xyloglucan-Endotransglycosylase (XET, EC 2.4.1.207).
  • Das Enzym, das eine Transglycosylierungsaktivität besitzt, kann von einer Pflanze abgeleitet sein, einschließlich einer Pflanze, die zu der Familie Brassica gehört, oder einer Pflanze einer Populus-Art, oder es kann mittels einer rekombinanten Technik hergestellt werden.
  • In einer Ausführungsform kann die chemische Gruppe, die eine gewünschte Funktionalität besitzt, ausgewählt sein aus einer Gruppe bestehend aus einer ionischen Gruppe, einer hydrophoben Gruppe, einer ungeladenen hydrophilen Gruppe, einer reaktiven Gruppe, einem Nucleophil, einem polymerisierbaren Monomer, einer chromophoren Gruppe, einer fluorophoren Gruppe, Biotin, einem radioaktiven Isotop, einem Vorläufer freier Radikale, einer stabilen freien Radikal-Gruppe, einem Protein und einem proteinbindenden Mittel.
  • Eine Ausführungsform der vorliegenden Erfindung betrifft ein Verfahren, in dem das erhaltene modifizierte PCM relativ zu dem nicht modifizierten PCM veränderte Oberflächeneigenschaften wie z.B. veränderte Stärkeeigenschaften, eine veränderte Oberflächenspannung, veränderte wasserabstoßende Eigenschaften, eine veränderte Reaktivität, veränderte optische Eigenschaften oder Kombinationen von diesen besitzt.
  • Ein anderer Aspekt der Erfindung ist ein modifiziertes polymeres Kohlenhydratmaterial (mPCM), das durch das Verfahren von jedem hierin beschriebenen Verfahren erhältlich ist, wobei chemische Gruppen mit einer gewünschten Funktionalität an das Material gebunden sind, indem die Bindung durch ein Kohlenhydrat-Bindemolekül vermittelt wird, das eine chemische Gruppe und ein SCP, das eine Hemizellulose ist, umfasst, wobei das Kohlenhydrat-Bindemolekül an das PCM binden kann. Das mPCM kann in der Form von zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder von zellulosehaltigen Mikrofibrillen, die von einer zellulosehaltigen Pflanzenfaser oder von einem Bakterium abstammen, vorliegen.
  • Die chemischen Gruppen des mPCM können reaktive Gruppen sein, die andere funktionale Gruppen binden können, und das mPCM kann daran zwei oder mehrere verschiedene Arten von chemischen Gruppen gebunden haben.
  • Ein Aspekt der Erfindung ist ein Verbundmaterial, das die Materialien umfasst, die hierin beschrieben werden.
  • Ein anderer Aspekt der Erfindung betrifft die Verwendung des mPCM oder der Verbundmaterialien bei der Herstellung von Papierblättern, Wellpappe, Webware, Hilfsmitteln in einem diagnostischen oder chemischen Assay oder Verfahren, Verpackungsmittel für Flüssigkeiten und Lebensmittel, Papier und Karton, die häufig mit einem Thermoplastik wie z.B. Polyethylen laminiert sind, um eine undurchdringbare Grenzschicht für die wässrigen Lösungen zur Verfügung zu stellen, Textilien, Wertpapieren, Banknoten, verfolgbaren Dokumenten, Füllstoffen, Laminaten und Panelprodukten, holzpolymeren Verbundstoffen, polymeren Verbundstoffen, Legierungen und Mischungen oder Zellulosederivaten (zellulosehaltigen Stoffen).
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung können neue chemische Gruppen dem PCM, das ein innewohnendes geeignetes SCP enthält, durch die Verwendung des transglycosylierenden Enzyms zugefügt werden, um die chemisch modifizierten CPFs an das SCP, das in den zellulosehaltigen Materialien enthalten ist, zu binden. In dem vorliegenden Zusammenhang bedeutet der Ausdruck "innewohnend", dass das PCM ein SCP vor der Modifikation umfasst. Gemäß der vorliegenden Erfindung können neue chemische Gruppen ebenfalls dem PCM, das kein innewohnendes SCP enthält, zugegeben werden, indem zuerst ein transglycosylierendes Enzym verwendet wird, um die chemisch modifizierten CPFs an das SCP in Lösung zu binden, gefolgt durch die Sorption des modifizierten SCP an das PCM.
  • Gemäß einer spezifischen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung können neue chemische Gruppen an Zellulosematerialien, die kein innewohnendes Xyloglucan enthalten, gebunden werden, indem zuerst das XET-Enzym verwendet wird, um die chemisch modifizierten XGOs an Xyloglycan (XG) in Lösung zu binden, gefolgt durch die Sorption des modifizierten XG an die Zellulosematerialien.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung erhält ein PCM eine veränderte Oberflächenchemie und/oder eine verbesserte chemische Reaktivität nach der Behandlung mit chemisch modifizierten CPFs, die an ein SCP unter Verwendung des transglycosylierenden Enzyms gebunden werden. Die SCPs, welche die chemisch reaktiven Gruppen tragen, werden fest an die Oberflächen des PCM binden, wodurch die chemische Reaktivität der Oberflächen erhalten wird. Die chemische Reaktivität an sich oder wenn sie durch weitere chemische und/oder polymerisierende Reaktionen modifiziert wurde, beeinflusst die Oberflächeneigenschaften des PCM. Des weiteren wird die Dichte der chemisch reaktiven Gruppen durch die Veränderung der Konzentrationen des transglycosylierenden Enzyms und/oder der CPFs und/oder der Reaktionszeit kontrolliert, wie in den Beispielen 14a und 14b gezeigt wird. Die Oberflächeneigenschaften können durch jedes Verfahren, das auf dem Fachgebiet bekannt ist, gemessen werden, wie in den beigefügten Beispielen, z.B. Beispiel 16b, gezeigt wird.
  • In der Natur arbeiten transglycosylierende Enzyme wie z.B. das XET-Enzym in vivo in der lebenden Pflanze, so dass das Enzym offensichtlich in einer wässrigen Umgebung arbeiten kann. Das Verfahren gemäß der Erfindung kann daher in einer wässrigen Lösung durchgeführt werden oder es kann in Wasser in der Gegenwart von bestimmten Komponenten wie z.B. einem Puffer und/oder einem Netzmittel und/oder einem Stabilisator und/oder einem Polymer und/oder einer organischen Komponente, welche die Aktivität des Wassers vermindert, wie z.B. DMSO, durchgeführt werden.
  • Der Puffer kann geeigneterweise ein Phosphat, Borat, Citrat, Acetat, Adipat, Triethanolamin, Monoethanolamin, Diethanolamin, Carbonat (insbesondere Alkalimetall, Erdalkalimetall, insbesondere Natrium- oder Kaliumcarbonat oder Ammonium- und HCL-Salze), Diamin, insbesondere Diaminoethan, Imidazol, Tris oder Aminosäurepuffer sein.
  • Das Netzmittel dient der Verbesserung der Benetzbarkeit des PCM. Das Netzmittel ist vorzugsweise von einer nichtionischen Art der Grenzflächenaktivierung. Der Stabilisator kann ein Mittel zur Stabilisierung des Enzyms sein.
  • Es wird im Allgemeinen geeignet sein, das Reaktionsmedium, das z.B. das PCM, das CLM und gegebenenfalls eine oder mehrere Komponenten umfasst, die von der Gruppe bestehend aus einem SCP, das eine chemische Gruppe umfassen kann oder nicht, einem CPF, das chemische Gruppen und ein Enzym umfasst, ausgewählt sind, für einen Zeitraum von mindestens einigen Minuten in Abhängigkeit von den Reaktionsbedingungen zu inkubieren. Eine Inkubationszeit von etwa einer Minute bis zu 20 Stunden wie z.B. etwa 2-5 Minuten, 5-7 Minuten, 7-10 Minuten, 10-15 Minuten, 15-20 Minuten, 20-30 Minuten, 30-40 Minuten, 40-60 Minuten, 1-2 Stunden, 2-4 Stunden, 4-6 Stunden, 6-8 Stunden, 8-10 Stunden, 10-12 Stunden, 12-14 Stunden, 14-16 Stunden, 16-18 Stunden oder 18-20 Stunden wird im Allgemeinen geeignet sein. Insbesondere eine Inkubationszeit von 30 Minuten bis zu 10 Stunden wird häufig bevorzugt werden. Die Inkubationszeit wird vorzugsweise mit einem Zeitabstand begrenzter als +/– 5 Stunden kontrolliert, wie z.B. begrenzter als +/- 2 Stunden, +/– 1 Stunde, +/– 45 Minuten, +/– 30 Minuten, +/– 15 Minuten, +/– 10 Minuten, +/– 5 Minuten, +/– 2 Minuten, +/– 1 Minute, +/– 30 Sekunden, +/– 10 Sekunden, +/– 1 Sekunden, +/– 0,1 Sekunden, +/– 0,01 Sekunden.
  • Die Temperatur des Reaktionsmediums in dem Verfahren der Erfindung kann geeigneterweise in dem Bereich von –5-100°C liegen, wie z.B. 0-5, 5-10, 10-15, 15-20, 20-25, 25-30, 30-33, 33-36, 36-38, 38-40, 40-50, 50-60, 60-70, 70-80, 80-90 oder 90-100°C. In Ausführungsformen, in denen das Reaktionsgemisch ein Enzym umfasst, sollte die Temperatur des Reaktionsgemisches während der Inkubation vorzugsweise in der Nähe der Temperatur liegen, die einen optimalen Umsatz während der Inkubation erzeugt. Die bevorzugte Temperatur sollte weniger als 10°C von der Temperatur entfernt sein, die einen optimalen Umsatz während der Inkubation erzeugt, wie z.B. weniger als 10°C, 8°C, 6°C, 4°C, 2°C, 1°C, 0,5°C oder 0,1°C.
  • Für die Bindung des modifizierten oder nicht modifizierten SCP an das PCM wird es im Allgemeinen geeignet sein, das Gemisch für einen Zeitraum von mindestens einigen Minuten in Abhängigkeit von den Reaktionsbedingungen zu inkubieren. Eine Inkubationszeit von etwa einer Minute bis zu 48 Stunden wird im Allgemeinen geeignet sein, insbesondere eine Inkubationszeit von 30 Minuten bis zu 10 Stunden wird häufig bevorzugt. Die Inkubationslösung kann geeigneter Weise in einem pH-Bereich von 2-11 gepuffert sein, vorzugsweise bei einem pH-Wert von 5-8, mit einer Pufferkonzentration zwischen 0 und 5 M, vorzugsweise 0,0-0,1 M. Die Temperatur des Reaktionsmediums in diesem Verfahren kann geeigneterweise in dem Bereich von 10-100°C in Abhängigkeit der Stabilität der individuellen Komponenten in dem Gemisch sein.
  • Die Erfindung wird nun ausführlicher mit Bezug auf die begleitenden Zeichnungen beschrieben, wobei:
  • 1 das Prinzip der Modifizierung eines polymeren Kohlenhydratmaterials darstellt,
  • 2 das Prinzip der Einfügung eines löslichen Kohlenhydratpolymers, das eine chemische Gruppe in einem polymeren Kohlenhydratmaterial umfasst, darstellt,
  • 3 das Prinzip der Modifizierung von PCM, das ein SCP vor der Modifikation umfasst, darstellt,
  • 4 Beispiele von Xyloglucan-Oligosaccharidstrukturen (XGO-7 (XXXG), XGO-8 (XLXG, XXLG) und XGO-9 (XLLG)) zeigt,
  • 5 die Zeitabhängigkeit der Herstellung von XG-FITC zeigt,
  • 6 die Abhängigkeit der Herstellung von XG-FITC von der Menge des Enzyms in der Reaktion darstellt,
  • 7 ein Bild von XG-FITC-behandeltem Papier mittels konfokaler Fluoreszenzmikroskopie zeigt,
  • 8 ein Photo der Aufnahme von Fluorescein in das mit XG-NH2 behandelte Papier zeigt,
  • 9 die relativen Mengen der Aminogruppen darstellt, die auf der Oberfläche von XG-NH2 behandeltem, zellulosehaltigem Papier nach der Behandlung mit verschiedenen Amino-reaktiven Reagenzien vorhanden sind,
  • 10 die Reaktivität von Papier mit und ohne Modifikationen durch XG-NH2 auf FITC darstellt und
  • 11 die Reaktion von Thiol behandeltem Papier mit Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat darstellt.
  • BEISPIELE
  • MATERIAL UND VERFAHREN
  • Bestimmung der Enzymaktivität und insbesondere der XET-Aktivität
  • a. Radiometrische Analyse
  • Die hier genannten Erfinder haben ein modifiziertes Analyseverfahren entwickelt, das dem von Steele, N et al. (Phytochemistry, 2000, 54, 667-680) ähnlich ist und das verwendet wurde, wie nachfolgend beschrieben wird. [1-3H]-XLLGol (300 μl, 0,36 μmol in H2O) wurde zu dem nicht radioaktiven xgo-9-Alditol (700 μl, 8,6 μmol) in 50 mM Citratphosphatpuffer, pH-Wert 5,5, zugegeben. Wenn diese Stammlösung in der Analyse verwendet wurde, wurde sie in Puffer auf eine Konzentration von 2,24 μmol/ml (3,1 mg/ml) verdünnt. Die radioaktive XLLGol-Stammlösung (10 μl, 2,24 μmol/ml) wurde zu dem Xyloglucan (10 μl, 3,0 mg/ml in Puffer) zugegeben. Die verdünnte Enzymlösung (10 μl) wurde zugegeben und das Reaktionsgemisch wurde bei 25°C für 30 min inkubiert. Die Reaktion wurde anschließend mit einer 50% Lösung Ameisensäure in Wasser (20 μl) beendet. Das Reaktionsgemisch (40 μl) wurde auf rundem Whatman-3MM-Chromatographiepapier (20 mm Durchmesser) getrocknet. Die runden Papiere wurden für 4 Stunden unter fließendem Wasser gewaschen, in einem 65°C warmen Ofen getrocknet und der radioaktive Einschluss wurde in Szintillationsgefäßen, die den Ready-safe-Szintillationscocktail (6 ml, Beckman Coulter AB, Bromma, Schweden) enthielten, mit einem Packard Tricarb 1500 Szintillationsmessgerät untersucht. Es erfolgte keine Elution der Radioaktivität aus dem Papier in die Szintillationsflüssigkeit. Leerwerte wurden durch die Zugabe von Säure zu der Reaktion vor der Zugabe des Enzyms gemessen, die Kontrolle der insgesamt zugegebenen Radioaktivität wurde dadurch gemessen, dass die runden Papiere der Kontrolle nicht gewaschen wurden. Ein Maß dafür, wie das Filterpapier die Analyse beeinflusst, wurde durch den Vergleich der Kontrollen mit der Szintillationsmessung von dem Kontrollgemisch ohne dem Filterpapier erhalten.
  • b. Kolorimetrische Analyse
  • Die Enzymaktivität wurde gemäß einem modifiziertem Protokoll, das auf das Protokoll von Slulová et al. (1995), Anal Biochem 229, 80-85 basierte, gemessen. XET wurde mit 0,1 mg Xyloglucan, 0,1 mg Xyloglucan-Oligosaccharide (Gemisch von XXXG, XLXG, XXLGund XLLG; 15:7:32:46) in 200 μl 40 mM Citratpuffer, pH-Wert 5,5 für 30 Minuten bei 30°C inkubiert. Die Analyse wurde mit der Zugabe von 100 μl 1 M HCl beendet, die Ionenstärke wurde durch Zugabe von 800 μl 20% Na2SO4 und 200 μl einer I2 (0,5% I2, 1% KI, w/w)-Lösung eingestellt. Die optische Dichte wurde bei 620 nm gemessen. Für die Zwecke dieses Dokuments wird eine Einheit der Enzymaktivität als 0,1 Einheiten der Veränderung der optischen Dichte (nach der Korrektur der Hintergrundshydrolyse) über einen Zeitraum von 30 Minuten definiert.
  • BEISPIEL 1
  • EXTRAKTION VON XET AUS BLUMENKOHL
  • Die Extraktion aus Blumenkohl wurde durch die Homogenisierung der Blumenkohlröschen im eiskalten Citratpuffer (0,35 M, pH-Wert 5,5, 10 mM CaCl2 enthalten) und durch das Filtern des Gemisches durch Miracloth durchgeführt. Das Filtrat wurde mit ultrareinem Wasser (18 MΩ.cm) verdünnt, bis die Leitfähigkeit der Lösung die gleiche war, wie die von 0,1 M Ammoniumacetatpuffer, pH-Wert 5,5. Die Lösung wurde anschließend mit dem SP-Fast-Flow-Kationenaustauscher (Amersham Biosciences, Schweden) vorsichtig für 1 Stunde bei 4°C gerührt. Das SP-FF-Gel wurde auf einem Glasfrittenfilter gesammelt und mit 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, gewaschen, bis das Filtrat klar war. Das Gel wurde in eine Säule gegeben und die gebundenen Proteine wurden mit einem linearen Gradienten von 0 bis 1,0 M NaCl in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5 über 10 Säulenvolumen eluiert. Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereinigt und mit Ammoniumsulfat (1 M) gemischt. Die Probe wurde auf eine Resource-ISO-Säule (1 ml, Amersham Biosciences, Schweden) gegeben und anschließend mit einem linearen Gradienten von 1,0 M bis 0 Ammoniumsulfat in Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, über 20 Säulenvolumen eluiert. Die Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereinigt und mittels SDS-PAGE und Silberfärbung auf ihre Reinheit untersucht. Das Gel zeigte nur eine einzelne Bande, von der durch Immunoblotting nachgewiesen wurde, dass es sich um XET handelt.
  • BEISPIEL 2
  • EXTRAKTION VON XET AUS EINER ZELLSUSPENSIONSKULTUR EINER HYBRIDEN ESPE, Populus tremula x tremuloides Mich.
  • Espen-XET wurde durch die Homogenisierung des Materials einer granulösen Zellkultur in eiskaltem Citratpuffer (0,35 M, pH-Wert 5,5, 10 mM CaCl2 enthalten), durch das Rühren des Gemisches für 2 Stunden bei 4°C und durch das Filtern durch Miracloth extrahiert. Das Filtrat wurde mit ultrareinem Wasser (18 MΩ.cm) verdünnt, bis die Leitfähigkeit der Lösung die gleiche war, wie die von 0,1 M Ammoniumacetatpuffer, pH-Wert 5,5. Die Lösung wurde anschließend mit dem SP-Fast-Flow-Kationenaustauscher (Amersham Biosciences, Schweden) vorsichtig für 1 Stunde bei 4°C gerührt. Das SP-Trisacryl-Gel wurde gesammelt und mit 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, durch einem Glasfrittenfilter gewaschen, bis das Filtrat klar war. Das Gel wurde in eine Säule gegeben und die gebundenen Proteine wurden mit einem linearen Gradienten von 0,0 bis 1,0 M NaCl in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5 über 10 Säulenvolumen eluiert. Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereinigt, der Puffer wurde durch 0,1 M Ammoniumacetat pH-Wert 5,5 in einer Sephadex G-25 Größenausschlusssäule ausgetauscht und auf eine Resource-S-Austauschsäule (1 ml, Pharmacia) geladen. Die gebundenen Proteine wurden mit einem linearen Gradienten von 0,0 bis 1,0 M NaCl in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, über 10 Säulenvolumen eluiert. Die Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereint, auf eine Sephacryl S200-Säule (120 ml, Amersham Biosciences, Schweden) gegeben und mit 2 Säulenvolumen 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, eluiert. Fraktionen, die der letzten Spitze entsprachen, welche die größte Menge der XET-Aktivität enthielten, wurden vereint und auf eine Resource-S-Säule (1 ml, Amersham Biosciences, Schweden) gegeben. Die Fraktionen wurden anschließend mit einem linearen Gradienten von 0,0 bis 0,5 M NaCl in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, in einem Volumen, das mehr als 10 Säulenvolumen entsprach, eluiert. Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereinigt und es wurde mittels SDS-PAGE gezeigt, dass sie homogen waren.
  • BEISPIEL 3
  • REINIGUNG DES REKOMBINANTEN XET AUS DER KULTIVIERUNG VON Pichia pastoris
  • Zellen von Pichia pastoris-Kulturen, die mit dem genetischen Material transformiert wurden, das XET (vergl. Beispiele 4 und 5) codierte, zeigten im Allgemeinen die höchste XET-Aktivität im Kulturmedium 3 Tage nach einer Induktion mit Methanol. Diese Hefezellen wurden durch Zentrifugation geerntet und die Kulturmedien wurde des weiteren durch einen 0,45 μm-Filter filtriert und anschließend konzentriert und durch Ultrafiltration entsalzt. Das XET wurde durch eine zweiphasige Kationenaustausch-Chromatographie gereinigt. Das konzentrierte Kulturfiltrat (in einem Puffer von 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5) wurde zuerst auf eine SP-Trisacryl-Säule aufgetragen und anschließend durch einen linearen Gradienten von 0 bis 1 M NaCl in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, eluiert. Die Fraktionen, welche die XET-Aktivität enthielten, wurden vereint, in 0,1 M Ammoniumacetat, pH-Wert 5,5, entsalzt und auf eine Resource-S-Säule aufgetragen, anschließend durch denselben linearen Salzgradienten, der in der ersten Phase der Kationenaustausch-Chromatographie verwendet wurde, eluiert. Die Homogenität des Proteins wurde durch SDS-PAGE und Silberfärbung untersucht. Es wurde nur eine einzelne Bande mit einem Molekulargewicht von etwa 32 kDa detektiert und von dieser wurde durch Immunoblotting bestätigt, das es sich um XET handelt. Es wurde gezeigt, dass das Protokoll für die Expression von allen Sequenzen SEQ ID Nr.: 1, 2, 3, welche die verschiedenen Isoenzyme von XET codieren, erfolgreich war.
  • BEISPIEL 4
  • ISOLIERUNG DES GENS, WELCHES DAS XET VON BLUMENKOHL CODIERT
  • Die cDNA, die dem XET-Gen entsprach, wurde durch die Extraktion der RNA durch das Zerreiben von frischem Blumenkohlgewebe unter flüssigem Stickstoff (N2) und der Lyse der Zellen unter denaturierenden Bedingungen isoliert. Die lysierte Zellprobe wurde anschließend durch eine QIA-Shredder-Säule zentrifugiert, um das unlösliche Material zu entfernen. Die RNA wurde anschließend selektiv an eine RNAeasy-Membran gebunden, mit Puffer gewaschen und schließlich in Wasser eluiert. Die XET cDNA wurde unter Verwendung einer zweiphasigen Polymerasen-Kettenreaktion (PCR) gemäß dem Protokoll, das auf dem Fachgebiet bekannt ist, hergestellt. Der erste Strang der cDNA wurde bei 55°C für eine Stunde synthetisiert, wobei 1 μg RNA und ein Oligo-dT(18)-Primer mit der reversen Transkriptase verwendet wurden. Die Matrizen für die degenerierten Primer für die spezifische PCR-Reaktion wurden durch die N-terminale Sequenzierung des Blumenkohl-XET-Proteins erhalten, welche eine nachfolgende Sequenz anzeigte:
    Figure 00330001
  • Die Primersequenzen aller Primer, die verwendet wurden, werden in Tabelle 1 gezeigt. Der reverse Primer CFXETR1 und die Nested-Primer CFXET F1 wurden für eine zweiphasige Nested-PCR verwendet, was zu einem PCR-Produkt mit dem korrekten Molekulargewicht und der Sequenz, die dem XET in der Glycosylhydrolase-/Transglycosylase Familie 16 entsprach, führte. Die cDNA mit vollständiger Länge wurde anschließend amplifiziert, wobei eine Serie von degenerierten Nested-Primern (Tabelle 1) verwendet wurden, gefolgt von der Sequenzbestimmung der cDNA mit vollständiger Länge (SEQ ID Nr.: 1). Tabelle 1. In den Beispielen verwendeten Primer
    Figure 00330002
    • IBU-Code für gemischte Basen: M = A + C, R = A + G, W = A + T, S = G + C, Y = C + T, V = A + G + C, N = A + C + T, B = G + T + C, N = A + G + C + T, K = G + T.
  • Die Primer CFXETFI, CFXETF2 und CFXETRI sind genspezifische, degenerierte Primer für die RT-PCR. CFXET-5r-I, CFXET-5r-2, CFXET-3r-I und CFXET-3r-2 sind genspezifische, interne Primer, während 5'RACE GUTER, 5'RACE INNER, 3'RACE GUTER und 3'RACE INNER komplementäre Primer zu den Adaptoren der RLM-RACE sind. CF-FL-FI, CF-FL-F2, CF-FL-RI sind CF-FL-R2 genspezifische Primer für die Amplifikation der cDNA mit vollständiger Länge.
  • Beispiel 5
  • ISOLIERUNG DES GENS, WELCHES DAS XET VON HYBRIDER ESPE CODIERT
  • Die cDNA, die das Pappel-XET codiert, wurde zum Beispiel aus einer kambialen EST-Bibliothek einer hybriden Espe isoliert, die aufgebaut war, wie in Hertzberg et al., 1998, beschrieben wurde. Die Anmerkungen der Bibliothek offenbarten drei Sequenzen, die den XET-ähnlichen Enzymen entsprachen. Die Sequenzierung der vollständigen Länge von einem der Klone zeigte, dass er eine cDNA-Kopie des XET-Enzyms in vollständiger Länge enthielt, das als XET16A (SEQ ID Nr.: 3) bezeichnet wurde, während ein anderer Klon einem zweiten XET-Enzym in vollständiger Länge entsprach, das als XET16C (SEQ ID Nr.: 2) bezeichnet wurde.
  • BEISPIEL 6
  • EXTRAKTION VON XYLOGLUCAN AUS DEM SAMENKERNPULVER DER TAMARINDE
  • Das Verfahren von Edwards et al. (Planta 1985, 163, 133-140) wurde modifiziert, wie nachfolgend beschrieben wird. NaBH4 (0,75 g) wurde in 2,0 M NaOH (1,5 L) gelöst. Das entölte Samenkernpulver der Tamarinde (30 g) wurde langsam zu der Lösung unter kräftigem Rühren (Schaufelrührer) zugegeben, um ein Verklumpen zu verhindern. Das Gemisch wurde anschließend auf 90°C erhitzt und bei dieser Temperatur für 1 Stunde unter kontinuierlichem Rühren gehalten. Nach einer unvollständigen Abkühlung wurden die Feststoffe über Glasfasern abgefiltert und verworfen. Nach einer weiteren Abkühlung wurde das Filtrat durch die langsame Zugabe von Eisessig (300 ml) angesäuert, gefolgt von der langsamen Zugabe von EtOH (3,0 I), um das Xyloglucan als eine farblose, gelatineartige Masse zu präzipitieren. Die Feststoffe wurden durch die Filterung über ein Baumwolltuch gesammelt und das Filtrat wurde anschließend verworfen. Das Xyloglucan wurde anschließend in reinem Wasser (1,5 L, 18 MΩ.cm) unter leichtem Erhitzen gelöst und durch die langsame Zugabe von EtOH (3,0 L) erneut präzipitiert. Die feste Masse wurde erneut durch Filtration durch ein Baumwolltuch gesammelt, das per Hand ausgewrungen wurde, um das überschüssige Filtrat freizusetzen. Die Feststoffe wurden anschließend unter vermindertem Druck (Ölpumpe) getrocknet und in einer Haushaltskaffeemühle (Braun) gemahlen, um ein feines Pulver (17 g) zu erhalten.
  • BEISPIEL 7
  • ENDOGLUCANASE VERMITTELTE HERSTELLUNG VON XYLOGLUCAN-OLIGOSACCHARIDEN
  • Xyloglucan (3 g) wurde in 200 ml aufbereitetem Wasser (18 MΩ.cm) bei 50°C unter starkem Rühren gelöst. Nach dem Abkühlen auf 30°C wurde Cellulase (30 mg, 4 E/mg, von T. reesei, Fluka) zugegeben und die Lösung wurde bei dieser Temperatur übernacht gehalten. Aktivierter Kohlenstoff (3 g) wurde anschließend zugegeben und das Gemisch wurde für 15 Minuten gerührt. Nach der Zugabe von Acetonitril (200 ml) wurde das Gemisch durch einen Celite-Filter auf einem Glasfaserfilterpapier (Whatman GF/A) gefiltert. Das Filtrat wurde anschließend unter Vakuum (Wasserentlüfter) konzentriert und das restliche Lösungsmittel wurde mit einer starken Vakuum(Öl)-pumpe entfernt. Das Gemisch von Xyloglucan-Oligosacchariden (XXXG, XLXG, XXLG und XLLG im molaren Verhältnis von 15:7:32:46, wie durch eine Hochleistungs-Anionenaustausch-Chromatographie mit Wechselstromnachweis, HPAEC-PAD bestimmt wurde) wurde durch eine semipräparative HPLC auf einer Amid-80-Säule (TosoHaas, 21,5 mm × 300 mm, Eluent 55:45 Acetonitril-Wasser) fraktioniert, wenn dies benötigt wurde. XLXG und XXLG waren unter diesen Bedingungen nicht lösbar. Massenspektrometrie durch Elektrospray-Ionisation (Micromass Q-TOF2) wurde verwendet, um die Identität der Oligosaccharide zu bestätigen.
  • Xyloglucan (3 g) wurde in 200 ml reinem Wasser (18 MΩ.cm) bei 50°C unter starkem Rühren gelöst. Nach dem Abkühlen auf 30°C wurde Cellulase (30 mg, 4 E/mg, von Trichderma reesei, Fluka) zugegeben und die Lösung wurde bei dieser Temperatur übernacht gehalten. Beta-Galactosidase (150 mg, 9 E/mg gegen Lactose, von Aspergillus oryzae, Sigma G-5160) wurde anschließend zugegeben und die Lösung wurde für 1 Stunde bei Raumtemperatur gerührt. Die Lösung wurde für 3 min gekocht, gefolgt durch die schnelle Abkühlung vor der Zugabe von aktiviertem Kohlenstoff (3 g). Das Gemisch wurde anschließend für 15 min bei Raumtemperatur gerührt. Nach der Zugabe von Acetonitril (200 ml) wurde das Gemisch durch einen Celite-Filter auf einem Glasfaserfilterpapier (Whatman GF/A) gefiltert. Das Filtrat wurde anschließend unter Vakuum (Wasserentlüfter) konzentriert und das restliche Lösungsmittel wurde mit einer starken Vakuum(Öl)-pumpe entfernt. Das Gemisch von Xyloglucan-Oligosacchariden wurde anschließend durch eine semipräparative HPLC auf einer Amid-80-Säule (TosoHaas, 21,5 mm × 300 mm, Eluent 55:45 Acetonitril-Wasser) fraktioniert. Massenspektrometrie durch Elektrospray-Ionisation (Micromass Q-TOF2) wurde verwendet, um die Identität der Oligosaccharide zu bestätigen.
  • BEISPIEL 8
  • HERSTELLUNG VON AMINOALDITOL-DERIVATEN VON XYLOGLUCO-OLIGOSACCHARIDEN (XGO-NH2)
  • Xyloglucan-Oligosaccharide (2,4 g, 1,9 mmol, Gemisch von XXXG, XLXG, XXLG und XLLG) wurden in einer gesättigten Ammoniumhydrogencarbonatlösung (50 ml) gelöst. Natriumcyanoborohydrid (2,4 g, 39 mmol) wurde anschließend zugegeben und die Reaktion wurde bei Raumtemperatur in der Dunkelheit gerührt. Nach sieben Tagen wurde die Reaktion gefiltert und Essigsäure wurde zugegeben, bis die Lösung einen pH-Wert von 2 erreichte. Nach der Konzentration unter Vakuum wurde das unbearbeitete Produkt erneut in 75 ml Wasser gelöst und in 10 Portionen auf eine P2-Säule (BioRad, Bio-Gel P2, 5 cm × 22 cm) aufgetragen. Die Fraktionen von jedem Säulendurchlauf, die das XGO-NH2 enthielten und die eine niedrige Leitfähigkeit aufwiesen, wurde vereint und bis zur Trockenheit konzentriert (Ausbeute 1,31 g, 51%). Die Massenspektrometrie durch Elektrospray-Ionisation (Micromass Q-TOF2) wurde verwendet, um die Identität der modifizierten Oligosaccharide zu bestätigen.
  • BEISPIEL 9
  • HERSTELLUNG VON SULFO-RHODAMIN-DERIVATEN VON XYLOGLUCO-OLIGOSACCHARIDEN (XGO-SR)
  • XGO-Aminoalditole (XGO-NH2, 0,5 g, 0,4 mM, Gemisch von XXXG-NH2, XLXG-NH2, XXLG-NH2 und XLLG-NH2 wurden in 3% wässriges Natriumtetraborat (30 ml) gelöst. Sulfo-Rhodamin B-Säurechlorid (192 mg, 0,3 mM, Fluka 86186) wurde in Dimethylformamid (DMF, 1 ml) gelöst und tropfenweise in die gerührte Flüssigkeit zugegeben. Die Reaktion wurde durch TLC (5:4:1 Chloroform: Methanol: Wasser) überwacht und nach sieben Tagen bis zur Trockenheit konzentriert. Das unbearbeitete Produkt wurde durch eine Flash-Chromatographie auf Kieselsäuregel gereinigt (schrittweise Elution mit 55:45:5 und 5:4:1 Chloroform: Methanol: Wasser). Um kleinste Mengen von Kieselsäure aus dem Produkt zu entfernen, wurde das Material auf eine Säule (Supelclean ENVI-18 SPE-Gefäß, 6 ml, Supelco, Bellefonte, PA, USA) für eine Umkehrphasen-Chromatographie geladen und durch einen abgestuften Gradienten aus voll entsalztem Wasser, 10% wässrigem Acetonitril und 20% wässrigem Acetonitril eluiert (Ausbeute: 20 mg, 2,7%).
  • BEISPIEL 10
  • HERSTELLUNG VON FLUORESCEIN-DERIVATEN VON XYLOGLUCO-OLIGOSACCHARIDEN (XGO-FITC)
  • Fluorescein-Isothiocyanat-Isomer I (FITC, 12 mg, 0,03 mmol, Fluka 46952) wurde zu einer Lösung von XGO-Oligoalditolen (XGO-NH2, 45 mg, 0,036 mmol, Gemisch von XXXG-NH2, XLXG-NH2, XXLG-NH2 und XLLG-NH2) in Natriumbicarbonatpuffer (100 mM, pH-Wert 9,0, 20 ml) gegeben. Die Reaktion wurde durch TLC (70:30:1 Acetonitril: Wasser: Essigsäure) überwacht und wurde nach dem Rühren für 24 Stunden unter Vakuum bis zur Trockenheit konzentriert. Das unbearbeitete Produkt wurde in 1,5 ml ultrareinem Wasser erneut gelöst, auf eine P2-Säule (BioRad, Bio-Gel P2, 1,6 cm × 50 cm) gegeben und mit 10 mM wässrigem Ammoniumbicarbonat mit einer Flussrate von 0,2 ml/min eluiert. Alle Fraktionen wurden durch TLC (70:30:1 Acetonitril: Wasser: Essigsäure) überwacht, welches zeigte, dass das nicht umgesetzte FITC und XGO-NH2 erfolgreich von dem erwünschten Produkt getrennt wurde. Fraktionen, die XGO-FITC enthielten (nachgewiesen durch einen angeschlossenen UV-Detektor und TLC) und die eine niedrige Leitfähigkeit zeigten, wurden vereint und unter Vakuum konzentriert, um einen orangefarbenen Feststoff zu erhalten (Ausbeute: 34 mg, 60%). Die Massenspektrometrie durch Elektrospray-Ionisation (Micromass Q-TOF2) wurde verwendet, um die Identität der modifizierten Oligosaccharide zu bestätigen.
  • BEISPIEL 11
  • SYNTHESE VON RADIOAKTIVEN UND NICHT RADIOAKTIVEN ALDITOL-DERIVATEN VON XLLG-XYLOGLUCO-OLIGOSACCHARID ([1-3H]-XLLGol UND [1-1H]-XLLGol)
  • Das Xylogluco-Oligosaccharid XLLG (8,6 μmol) wurde in aufbereitetem Wasser (250 μl, 18 MΩ.cm) gelöst, das auf einen pH-Wert von 11,5 mit NAOH eingestellt wurde. NaB3H4 (8,2 μmol, 3,76 GBq) wurde anschließend zugegeben und man ließ die Reaktion übernacht bei Raumtemperatur stehen. Die Reaktion wurde durch die vorsichtige Zugabe von Eisessig gestoppt, bis der pH-Wert der Lösung etwa 4 betrug. Man ließ die Lösung anschließend für einen Zeitraum von 30 min stehen, um zu ermöglichen, dass das Tritiumgas durch den Abzug entlüftet wurde. Salze wurden aus dem Produkt durch eine Gelfiltrations-Chromatographie auf Bio-Gel P-2-Harz (BioRad, Lagervolumen 20 ml) mit gereinigtem Wasser (18 MΩ.cm) als Eluent entfernt. Fraktionen mit etwa 1 ml Volumen wurden gesammelt. Die Fraktionen wurden durch eine Flüssigkeitsszintillationsmessung und Dünnschichtchromatographie (Kieselsäuregel, 7:3 Acetonitril-Wasser als Eluent, Ammoniummolybdat/Schwefelsäure-Färbung) analysiert. Die Fraktionen, die sowohl radioaktiv waren als auch ein Produkt mit einem Rf enthielten, der identisch zu XLLG war, wurden vereinigt. Ein qualitativer Tollens-Test für die Reduzierung von Zucker auf diesem Produkt war negativ, was darauf hinweist, dass die Reduktionsreaktion vollständig abgelaufen war. Das Produkt besaß eine Radioaktivität von 115270 Bq/μl.
  • Die Synthese von nicht radioaktivem XLLGol wurde in einer Weise durchgeführt, die identisch zu der war, die vorstehend beschrieben wurde, mit der Ausnahme, dass NaB3H4 durch NaBH4 als Reduktionsmittel ausgetauscht wurde. Das Verdampfen der Chromatographielösung ergab das Produkt als ein weißes Pulver, das ein Proton im NMR-Spektrum ergab, das identisch zu dem war, von dem zuvor berichteten wurde (York W. et al., Carbohydrate Research, 1990, 200, 9-31). Die durchschnittliche Ausbeute der drei Reaktionen (50 (+/–) 3%) wurde verwendet, um die Ausbeute der radioaktiven Synthese zu schätzen, die eine Konzentration von 1,21 × 10–9 mol/L und eine spezifische Aktivität von 95 MBq/μl anzeigte.
  • BEISPIEL 12
  • HERSTELLUNG VON REGENERIERTEN ZELLULOSEMEMBRANEN
  • a. Herstellung von regenerierten Zellulosemembranen aus Kupferammonium-Lösung
  • Gemäß des Verfahrens von Okajima [Okajima K (1995), Polymer Journal 27(11), 1113-1122] wurden 10 g Zellulose (Whatman Nr. 1 Filterpapier, UK) in einem Gemisch von 65 g NH4OH (20%) gelöst, 12 g frisch hergestelltes Cu(OH)2, 8 g 10% (w/v) NaOH und 30 g Wasser gelöst, um eine klare blaue, visköse Lösung bei 4°C zu ergeben. Die Lösung wurde auf eine Glasplatte gegossen, um eine Stärke von 0,3 mm zu erhalten, und anschließend in Eindickungsbäder gegeben, die bei 4°C in 10% wässrigem NaOH gehalten wurden, gefolgt von 4% wässriges H2SO4 für jeweils 5 Minuten. Die so erhaltenen Regenerat-Zellulosefilme wurden unter fließendem Wasser gewaschen und auf einer Glasplatte bei Raumtemperatur getrocknet.
  • b. Herstellung von regenerierter Zellulosemembran aus wässriger NaOH/Harnstoff-Lösung
  • Bemliese® Vliesstoff, der aus Baumwoll-Linterstoffen in Kupferammonium-Lösung (DP = 650, Asahi Chemical Industry Co. Lid, Japan) hergestellt wurde, wurde als Quelle der Zellulose verwendet. 10 g Bemliese® Vliesstoff wurde in 200 ml 6 Gew.-% NaOH/4 Gew.-% wässrige Harnstofflösung gelöst, um eine klare Zelluloselösung bei 4°C zu erhalten. Die Lösung wurde auf eine Glasplatte gegossen, um eine Stärke von 0,5 mm zu erhalten, anschließend sofort in eine 5 Gew.-% wässrige H2SO4-Lösung getaucht, um das Festwerden für 5 min bei 4°C zu ermöglichen. Die so erhaltenen Membrane wurden mit fließendem Wasser gewaschen und an der Luft auf einer Glasplatte bei Raumtemperatur getrocknet.
  • BEISPIEL 13
  • XET VERMITTELTER EINBAU VON SULFO-RHODAMIN MODIFIZIERTEN XYLOGLUCAN-OLIGOSACCHARIDEN (XGO-SR) IN XYLOGLUCAN IN LÖSUNG
  • Das Fluorophor Sulfo-Rhodamin wurde chemisch in das reduzierende Ende von Xyloglucan-Oligosacchariden eingebaut, um XGO-Rhodamin herzustellen, wie in dem Beispiel 8. A beschrieben wurde. Ein Gemisch (4 ml) von Xyloglucan (XG, 0,5 mg/ml), XGO-Rhodamin (0,5 mg/ml) und XET (0,025 mg/ml) in Ammoniumacetatpuffer (50 mM, pH-Wert 5,5) wurde bei Raumtemperatur (22°C) für 10 min inkubiert. Die Reaktion wurde durch das Eluieren des Reaktionsgemisches durch eine HiTrap SP FF-Säule (Amersham Bioscience, Schweden) zur Entfernung des XET-Enzyms beendet. Etwa 25% des zugegebenen Enzyms wurde mit XGO-Rhodamin modifiziert, wie durch die kolorimetrische Analyse von Kooiman [Kooiman P (1960), Recl Trav Chim Pay-Bas, 79, 675-678] bestimmt wurde.
  • BEISPIEL 14
  • XET VERMITTELTER EINBAU VON FLUORESCEIN MODIFIZIERTEN XYLOGLUCAN-OLIGOSACCHARIDEN (XGO-FITC) IN XYLOGLUCAN IN LÖSUNG
  • Fluorescein-Isothiocyanat Isomer I wurde chemisch in das reduzierende Ende von Xyloglucan-Oligosacchariden eingebaut, um XGO-FITC herzustellen, wie in dem Beispiel 10 beschrieben wurde. Die Wirkungen der Konzentration des XET-Enzyms und der Reaktionszeit auf den Einbau von XGO-FITC in Xyloglucan in Lösung wurde analysiert, wie nachfolgend beschrieben wird.
  • a. Zeitabhängigkeit
  • Proben, die ein Gemisch (200 μl Gesamtvolumen) von Xyloglucan (XG, 1 mg/ml), XGO-FITC (0,5 mg/ml) und XET (8 Einheiten) in Citratpuffer (20 mM, pH-Wert 5,5) enthielten, wurden bei 30°C für 5, 10, 20, 40, 60, 120, 180, 300 und 360 min inkubiert. Zum gegebenen Zeitpunkt wurde jede Reaktion durch das Erhitzen auf 75°C für 5 min beendet. Nach dem Abkühlen auf Raumtemperatur wurden 400 μl Ethanol zugegeben und das Gemisch wurde bei 12000 g für 5 min bei 4°C zentrifugiert, um das modifizierte und nicht modifizierte XG zu präzipitieren, während das XGO-FITC in Lösung blieb. Sowohl das Präzipitat als auch der Überstand wurden unter Vakuum getrocknet und erneut getrennt in je 200 μl Wasser gelöst. 0,019; 0,025; 0,031; 0,035; 0,038; 0,041; 0,042; 0,043; 0,044 mg XGO-FITC wurden jeweils in das reduzierende Ende von Xyloglucan in den 5, 10, 20, 40, 60, 120, 180, 300 und 360 min-Proben eingebaut, wie durch die UV-Absorption bei 495 nm der erneut gelösten Präzipitatlösung bestimmt wurde, wobei eine Standardkurve verwendet wurde, die von XGO-FITC-Lösungen mit einer steigenden Konzentration abgeleitet wurde. Die Ergebnisse werden in 5 aufgezeichnet.
  • b. Enzymabhängigkeit
  • Ein Gemisch (200 μl Gesamtvolumen) von Xyloglucan (XG, 1 mg/ml), XGO-FITC (0,5 mg/ml) in Citratpuffer (20 mM, pH-Wert 5,5) wurde mit abnehmenden Mengen von XET (32,0; 16,0; 14,4; 12,8; 9,6; 6,4; 4,8; 3,2; 1,6 und 0,8 Einheiten) bei 30°C für 40 min inkubiert. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Reaktionsgemische genauso behandelt, wie in Beispiel 13b beischrieben wurde. Unter Verwendung dieses Verfahrens wurde gezeigt, dass 0,042; 0,038; 0,038; 0,037; 0,034; 0,031; 0,027; 0,022; 0,015 und 0,009 mg XGO-FITC in das reduzierende Ende von Xyloglucan in den Proben, die jeweils 32,0; 16,0; 14,4; 12,8; 9,6; 6,4; 4,8; 3,2; 1,6 und 0,8 Einheiten des XET-Enzyms enthielten, eingebaut wurden. Die Ergebnisse werden in 6 aufgezeichnet.
  • BEISPIEL 15
  • ADSORPTION VON SULFO-RHODAMIN MODIFIZIERTEN XYLOGLUCANEN AUF ZELLULOSEMATERIALIEN
  • Zellulosehaltige Materialien (0,1 g Munktell-Filterpapierstreifen) wurden in die Lösung getaucht, die das Rhodamin modifizierte XG enthielt (4 ml, hergestellt gemäß dem Verfahren in Beispiel 10), und wurden übernacht (ca. 15 Stunden) in einem End-Over-End-Mixer bei Raumtemperatur geschüttelt. Das Binden von XG an die zellulosehaltigen Fasern (11,4 mg XG/g Zellulose) wurde durch den Rückgang von XG aus der Lösung analysiert, wie durch das kolorimetrische Verfahren von Kooiman bestimmt wurde. Das zellulosehaltige Material wurde anschließend aus der ursprünglichen Lösung entfernt und wiederholt mit ultrareinem Wasser in einem End-Over-End-Mixer gewaschen, um überschüssiges XGO-Rhodamin zu entfernen. Nach dem intensiven Waschen wurde die Adsorption von Rhodamin-XG auf der Zellulose ebenfalls als eine intensive rosa Färbung unter Umgebungslicht und als eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht beobachtet. Kontrollproben, die unter identischen Bedingungen behandelt wurden, die aber nur unmodifiziertes Xyloglucan und XGO-SR enthielten, waren nach dem Waschen farblos.
  • BEISPIEL 16
  • XET VERMITTELTER EINBAU VON CHEMISCH MODIFIZIERTEN XYLOGLUCAN-OLIGOSACCHARIDEN IN XYLOGLUCAN. DAS ZUVOR AN ZELLULOSEFASERN ANGELAGERT WURDE
  • XG (0,5 mg/ml) wurde mit zellulosehaltigen Fasern übernacht (15 h, leichtes Mischen im End-Over-End-Mixer) inkubiert, um zunächst das XG an die Zellulose anzulagern. Die XG-Zellulose wurde anschließend mit einem Gemisch von XGO-Rhodamin (0,1 mg/ml) und XET (0,025 mg/ml) in einem 50 mM Ammoniumacetatpuffer, pH-Wert 5,5 behandelt. Nach dem Mischen in einem End-Over-End-Mixer bei Raumtemperatur für 4 Stunden wurde die Probe intensiv mit ultrareinem Wasser gewaschen. Der kovalente Einbau der fluoreszierenden Oligosaccharide wurde durch eine starke rosa Färbung auf den Zellulosefasern nachgewiesen, die ebenfalls eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht zeigten.
  • BEISPIEL 17
  • ADSORPTION VON FLUORESCEIN MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-FITC) AUF ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER
    • a. Ein Gemisch (4 ml Gesamtvolumen) von Xyloglucan (XG, 0,5 mg/ml), XGO-FITC (0,5 mg/ml) und XET (0,025 mg/ml) in Ammoniumacetatpuffer (25 mM, pH-Wert 5,5) wurde bei Raumtemperatur (22°C) für 10 min inkubiert. Die Reaktion wurde durch das Eluieren des Reaktionsgemisches durch eine HiTrap SP FF-Säule (Amersham Bioscience, Schweden) zur Entfernung des XET-Enzyms beendet. Zellulosehaltiges Material (0,1 g Whatman Nr. 1 Filterpapierstreifen) wurden anschließend in die Lösung eingetaucht und in einem End-Over-End-Mixer für 15 Stunden bei Raumtemperatur geschüttelt. Die Bindung von XG an die zellulosehaltigen Fasern (12,6 mg XG/g Zellulose) wurde durch den Rückgang von XG aus der Lösung analysiert, wie durch das kolorimetrische Verfahren von Kooiman bestimmt wurde. Das zellulosehaltige Material wurde anschließend aus der ursprünglichen Lösung entfernt und wiederholt mit ultrareinem Wasser in einem End-Over-End-Mixer gewaschen, um überschüssiges XGO-FITC zu entfernen. Die Adsorption von XG-FITC auf der Zellulose wurde als eine intensive rosa Färbung unter Umgebungslicht und als eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht beobachtet. Kontrollproben, zu denen kein XET-Enzym zu der XG/XGO-FITC-Lösung zugegeben wurden, waren nach dem Waschen farblos und zeigten keine Fluoreszenz.
    • b. Ein Gemisch (200 μl) von Xyloglucan (XG, 1 mg/ml), XGO-FITC (0,5 mg/ml) und XET (8 Einheiten) in Citratpuffer (20 mM, pH-Wert 5,5) wurde bei 30°C für 60 min inkubiert. Die Reaktion wurde durch die Erhitzung auf 75°C für 5 min beendet. 100 μl dieser Lösung wurden in ultrareinem Wasser auf 500 μl verdünnt und zellulosehaltiges Material (Whatman Nr. 1 Filterpapierscheiben, 1,5 cm Durchmesser, 15,4 mg) wurde in die Lösung eingetaucht, gefolgt durch das Schütteln in einem End-Over-End-Mixer für 15 Stunden bei Raumtemperatur. Das Filterpapier wurde anschließend entfernt und mit ultrareinem Wasser (2 × 1 ml) gewaschen. Die Menge des XGO-FITC, die in XG eingebaut wurde und anschließend an das Filterpapier gebunden wurde (0,0232 mg), wurde durch den Rückgang von XGO-FITC aus der Lösung (einschließlich der Waschlösung) analysiert, wie durch die Adsorption bei 495 nm in 0,1 M Natriumbicarbonat gegen eine Standardkurve von XGO-FITC bestimmt wurde. Um die Menge des FITC modifizierten Xyloglucans (XG-FITC) auf der Papieroberfläche direkt zu quantifizieren, wurde das Papier sowohl mit einer CCD-Kamera während einer Fluoreszenzanregung (Fujifilm Imager) und mit einem Desktop-Scanner abgebildet. Man konnte zeigen, dass die Intensität des blauen Kanals eine lineare Korrelation mit der Menge des auf dem Papier adsorbierten XG-FITC zeigte, wenn es in einem Fullcolor RGB Modus gescannt wurde. Des weiteren konnte gebundenes XG-FITC von dem Papier mit 2 M wässriger NaOH extrahiert und anschließend durch eine UV-Adsorption bei 495 nm in 0,1 M Natriumbicarbonat quantifiziert werden. Man konnte zeigen, dass die Behandlung von XG-FITC mit 2 M NaOH keine Wirkung auf die UV-Adsorption oder der Fluoreszenzemission und dem Spektrum der Anregung der Verbindung hatte. Die Bilder der konfokalen Mikroskopie zeigten, dass das Fluorophor spezifisch auf der Faseroberfläche lokalisiert war, und wiesen nach, dass das Signal trotz der Porosität des Materials deutlich detektierbar war.
  • Ein Bild einer konfokalen Fluoreszenzmikroskopie eines XG-FITC behandelten Papiers wird in 7 gezeigt. Die hellen Bereiche deuten auf eine hohe relative Intensität der Fluoreszenz hin und die dunklen Bereiche deuten auf eine niedrigere relative Intensität der Fluoreszenz hin.
  • BEISPIEL 18
  • ADSORPTION VON SULFO-RHODAMIN MODIFIZIERTEM (XG-SR) UND FLUORESCEIN MODIFIZIERTEM (XG-FITC) XYLOGLUCAN AUF ZELLULOSEMEMBRANEN
    • a. Regenerierte Zellulosemembranen (0,05 g) wurden in eine Lösung getaucht, die das Sulfo-Rhodamin modifizierte XG (XG-SR, 4 ml, hergestellt gemäß dem Verfahren in Beispiel 13) enthielt, und wurde für 15 Stunden in einem End-Over-End-Mixer bei Raumtemperatur geschüttelt. Das Binden von XG-SR an die regenerierte Zellulosemembran wurde durch den Rückgang von XG-SR aus der Lösung auf 0,3 mg/g bestimmt, wobei das kolorimetrische Verfahren von Kooiman verwendet wurde. Das zellulosehaltige Material wurde anschließend aus der ursprünglichen Lösung entfernt und wiederholt mit ultrareinem Wasser in einem End-Over-End-Mixer gewaschen, um das überschüssige XGO-Rhodamin zu entfernen. Die Adsorption von XG-Rhodamin auf der Zellulose wurde als eine intensive rosa Färbung unter Umgebungslicht und als eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht beobachtet. Die konfokale Fluoreszenzmikroskopie zeigte, dass XG-SR auf den Membranoberflächen lokalisiert war.
    • b. Ein Gemisch (200 μl) von Xyloglucan (XG, 1 mg/ml), XGO-FITC (0,5 mg/ml) und XET (2 μg) in Citratpuffer (20 mM, pH-Wert 5,5) wurde bei 30°C für 40 min inkubiert. Die Reaktion wurde durch das Erhitzen auf 75°C für 5 min beendet. Die regenerierten Zellulosemembrane (0,05 g) wurden in die Lösung getaucht. Die Menge des XGO-FITC, die in XG eingebaut wurde und anschließend an die Membran gebunden wurde, wurde durch den Rückgang von XGO-FITC aus den Lösungen (einschließlich der Waschlösungen) analysiert, wie durch die UV-Adsorption bei 495 nm in 0,1 M Natriumbicarbonat gegen eine Standardkurve von XGO-FITC bestimmt wurde. Konfokale Fluoreszenzmikroskopie zeigte, dass XG-FITC ausschließlich auf den Membranoberflächen gebunden war.
  • BEISPIEL 19
  • HERSTELLUNG VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2)
  • Eine typische Reaktion bestehend aus 10 mg Xyloglucan der Tamarindus indica, 3,75 mg Amino-modifizierte Xyloglucan-Oligosaccharide (Gemisch von XXXG-NH2, XLXG-NH2, XXLG-NH2, XLLG-NH2, hergestellt gemäß Beispiel 8) und 182 Einheiten XET (49 μg Protein, Bradford-Assay) wurden in 20 mM Citratpuffer, pH-Wert 5,5, für 30 Minuten bei 30°C inkubiert. Das Enzym wurde durch das Erhitzen auf 75°C für zehn Minuten deaktiviert. Die kolorimetrische Analyse von Sulová et al. (1995), Anal Biochem 229, 80-85, zeigte typischerweise eine Veränderung von 0,4 Einheiten der optischen Dichte bei 620 nm nach der Inkubation, was vergleichbar mit dem war, wenn XGO-FITC als ein Substrat unter ähnlichen Bedingungen verwendet wurde.
  • BEISPIEL 20
  • ADSORPTION DES AMINO-MODIFIZIERTEN XYLOGLUCANS (XG-NH2)AUF ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER
  • Amino-modifiziertes Xyloglucan (XG-NH2, hergestellt, wie in Beispiel 19 beschrieben wurde) wurde 1:1 mit Wasser verdünnt und mit einem Blatt Filterpapier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg) in einem Glassgefäß übernacht bei Raumtemperatur unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde intensiv mit ultrareinem Wasser gewaschen. Typischerweise wurden 70 bis 80% des Aminomodifizierten Xyloglucans an das Papier adsorbiert, wie durch das kolorimetrische Verfahren von Kooimann bestimmt wurde. Der Gehalt der Aminogruppen auf dem Papier wurde mit Ninhydrin quantifiziert, wie von Sarin et al. (1981), Anal Biochem 17, 147-157, beschrieben wurde, was typischerweise 70-80 nmol der nachgewiesenen Aminogruppen pro Blatt des Papiers ergab.
  • BEISPIEL 21
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN
  • DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT FLUORESCEIN-ISOTHIOCYANAT
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit Fluorescein-Isothiocyanat, Isomer I (0,6 mg) in 500 μl 0,1 M NaHCO3 übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde intensiv mit 0,1 M NaHCO3 und ultrareinem Wasser gewaschen. Papier, das in dieser Weise behandelt wurde, erschien intensiv gelb unter Umgebungslicht und zeigte eine starke Fluoreszenz. Der Grad der Modifikation wurde quantifiziert, wie in Beispiel 17 b dargestellt wurde. Kontrollproben des Papiers, die in der gleichen Weise behandelt wurden, denen aber kein XG-NH2 zugegeben wurde, waren farblos und zeigten keine Fluoreszenz.
  • Ein Foto von dem Ergebnis des Einbaus von Fluorescein in das Papier, das mit XG-NH2 behandelt und mit FITC umgesetzt wurde, wird in 8 gezeigt. Die linke Filterscheibe, die dunklere, ließ man mit FITC reagieren, wohingegen die rechte Filterscheibe identisch zu der linken behandelt wurde, außer dass kein XG-NH2 vor der Reaktion mit FITC gebunden wurde. Von 8 wird deutlich, dass das FITC an der Filterscheibe gebunden ist.
  • BEISPIEL 22
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT ESSIGSÄURE
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit 3,75 mM Essigsäureanhydrid und 11 mM Triethylamin in 2 ml wasserfreies Methanol übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde anschließend mit Methanol gewaschen, gefolgt von einem Überschuss an Wasser. Die Menge der Aminogruppen, die durch den quantitativen Ninhydrin-Assay [Sarin et al. (1981), Anal Biochem 117, 147-157] nachgewiesen wurde, nahm um 84% im Vergleich zu einer Kontrollprobe ab. Acetyliertes Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 20 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 100% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 23
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT PHENYLISOCYANAT
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit einer 1 M Phenylisocyanat-Lösung in Methanol (2 ml) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde anschließend mit Methanol (3 × 5 ml, in Gefäßen) gewaschen, gefolgt von einem Überschuss (1 L, auf einer Glasfritte) von Wasser. Die Menge der Aminogruppen, die durch den quantitativen Ninhydrin-Assay [Sarin et al. (1981), Anal Biochem 117, 147-157] nachgewiesen wurde, nahm um 70% im Vergleich zu einer Kontrollprobe, ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 20 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 64% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 24
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT ALKENYLBERNSTEINSÄUREANHYDRID (ASA) IN DIMETHYLSULFOXID DMSO
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit einer 4 mM ASA-Lösung in DMSO (2 ml) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde zweimal mit 10 ml 2-Propanol, zweimal mit 10 ml Methanol und zweimal mit 10 ml Wasser in dem Gefäß und anschließend mit 1 L gereinigtem Wasser auf einer Glasfritte gewaschen. Die Menge der nachgewiesenen Aminogruppen nahm um 63% im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollprobe ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 21 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 63% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 25
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYlOGLUCAN (XG-NH2)DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT BERNSTEINSÄUREANHYDRID IN METHANOL (MeOH)
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit einer 1,5 M Bernsteinsäureanhydrid-Lösung in wasserfreiem Methanol (2 ml) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde zweimal mit 10 ml Methanol, zweimal mit 10 ml gereinigtem Wasser in dem Gefäß und anschließend mit 1 L gereinigtem Wasser auf einer Glasfritte gewaschen. Die Menge der nachgewiesenen Aminogruppen nahm um 48% im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollprobe ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 21 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 38% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 26
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT N-CINNAMOYL-IMIDAZOL
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit 1 M N-Cinnamoyl-Imidazol in Dimethylsulfoxid (2 ml) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde anschließend mit 2-Propanol (2 × 5 ml), Methanol (2 × 5 ml) und einem Überschuss von Wasser (1 L) gewaschen. Die Menge der Aminogruppen, die durch den quantitativen Ninhydrin-Assay [Sarin et al. (1981), Anal Biochem 117, 147-157] nachgewiesen wurde, nahm um 65% im Vergleich zu einer Kontrollprobe ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 21 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 84% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 27
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT BROM-ISOBUTTERSÄURE
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit einer Lösung, die 1 M Brom-Isobuttersäure und 1 M 1-Ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimid enthielt, in MeOH (2 ml) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde mit Methanol (2 × 10 ml) und ultrareinem Wasser (2 × 10 ml) in dem Gefäß und anschließend mit 1 L ultrareinem Wasser auf einer Glasfritte gewaschen. Die Menge der nachgewiesenen Aminogruppen nahm um 50% im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollprobe ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 21 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 79% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • BEISPIEL 28
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR MIT BIOTIN-3-SULFO-N-HYDROXYCUCCINIMIDESTER (SUCCINIMIDYL-BIOTIN)
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit einer Lösung, die 180 μM Succinimidyl-Biotin-Lösung in 10 mM NaHCO3 (2 ml) enthielt, übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde viermal mit 10 ml gereinigtem Wasser in dem Gefäß und anschließend mit 1 L gereinigtem Wasser auf einer Glasfritte gewaschen. Die Menge der nachgewiesenen Aminogruppen nahm um 71% im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollprobe ab. Papier, das auf dieser Weise hergestellt wurde, wurde ebenfalls mit Fluorescein-Isothiocyanat in eine Weise umgesetzt, die in Beispiel 21 dargestellt wurde, und wurde gemäß Beispiel 17 b quantifiziert, wodurch gezeigt wurde, dass 57% der Aminogruppen im Vergleich zu einer Kontrolle aus nicht modifiziertem Amino-Papier umgesetzt wurden.
  • Das biotinylierte Papier und eine Kontrollprobe wurde übernacht mit 500 μl einer 0,1% BSA-Lösung mit einem End-Over-End-Mixer inkubiert, um eine unspezifische Bindung von Proteinen an das Papier zu blockieren. Das Papier wurde zweimal mit 1 ml Wasser gewaschen und mit 10 μg Streptavidin-alkalische Phosphatase-Konjugat in 100 mM Tris, pH-Wert 9,5 für 15 min bei Raumtemperatur inkubiert. Das Papier wurde viermal mit 1 ml des gleichen Tris-Puffers gewaschen. Das Papier wurde anschließend mit 18 μg 5 Brom-4-Chlor-3-Indolylphosphat/Nitro blue (BCIP/NBT) in 320 μl Tris-Puffer, pH-Wert 9,5 für 5 min inkubiert. Das Papier wurde anschließend zweimal mit 20 μl gereinigtem Wasser gewaschen und getrocknet. Das Papier wurde für eine Bildanalyse nach dem Scannen auf einem Desktop-Bild-Scanner verwendet. Das sichtbare blaue Papier war 40% stärker gefärbt als die Kontrolle, das nicht biotinylierte Amino-Papier.
  • BEISPIEL 29
  • REAKTION VON AMINO-MODIFIZIERTEM XYLOGLUCAN (XG-NH2), DAS AN DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER ADSORBIERT WAR, MIT γ-THIOBUTYROLACTON
  • Zellulosehaltiges Papier (Whatman Nr. 1, 1,5 cm Durchmesser, 15 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 20 beschrieben wurde, wurde mit γ-Thiobutyrolacton (87 μl, 1 mol) in einem Gemisch von Ethanol (98%, 500 μl) und einer wässrigen Lösung von Natriumbicarbonat (0,1 M, 500 μl) übernacht bei Raumtemperatur in Glasgefäßen unter kreisförmigen Schütteln inkubiert. Das Papier wurde zweimal mit 5 ml einer wässrigen Lösung von 0,1 M Natriumbicarbonat und schließlich mit etwa 1 L reinem Wasser gewaschen. Die Menge der nachgewiesenen Aminogruppen nahm um 52% im Vergleich zu einer unbehandelten Kontrollprobe ab.
  • 9 zeigt die relativen Mengen von Aminogruppen auf der Oberfläche von XG-NH2-modifiziertem zellulosehaltigen Papier nach der Behandlung mit verschiedenen aminoreaktiven Reagenzien. Hellgraue Säulen betreffen die Bestimmung mittels der quantitativen Ninhydrin-Analyse, wohingegen die dunkelgrauen Säulen die Quantifizierung durch die Reaktion mit FITC, gefolgt durch eine quantitative Bildanalyse, betreffen. 10 zeigt die Reaktivität von Papier mit und ohne Modifikation durch XG-NH2 gegenüber FITC. Der "Leerwert" ist ein im Handel erhältliches Filterpapier, das mit FITC behandelt wurde, "XGN" ist ein im Handel erhältliches Filterpapier, das mit XG-NH2, gefolgt von FITC behandelt wurde; "1" ist ein im Handel erhältliches Filterpapier, das mit XG-NH2, gefolgt von Essigsäureanhydrid und anschließend mit FITC behandelt wurde.
  • BEISPIEL 30
  • REAKTION VON SULFO-RHODAMIN-METHANTHIOSULFONAT MIT DEN THIOL-GRUPPEN, DIE AUF DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM PAPIER EINGEBRACHT WURDEN
  • Die Hälfte des trockenen zellulosehaltigem Papier (7,7 mg), das hergestellt wurde, wie in Beispiel 29 beschrieben wurde, wurde mit 2 ml 10 mM Dithiothreitol (DTT) in einer wässrigen Lösung von 0,1 M NaHCO3 unter Argon in einem Glasgefäß für 2 Stunden unter gelegentlichem Schütteln behandelt. Nachdem das Papier dreimal mit 2 ml entgastem, ultrareinem Wasser unter Argon gewaschen wurde, wurde 1 ml 1 mM Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat in einer Lösung von DMSO/H2O (1:9) zugegeben und man ließ die Reaktion für 2 Stunden unter gelegentlichen Rühren ablaufen. Das Papier wurde mit DMSO gewaschen, um das nicht umgesetzte Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat zu entfernen, mit ultrareinem Wasser gewaschen und getrocknet.
  • Das Papier zeigte eine intensive rosa Färbung unter Umgebungslicht und eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht, während das leere Papier, das in der gleichen Weise behandelt wurde, farblos war. Die Hälfte des rosafarbenen Papiers (ca. 3 mg) wurde mit 500 μl 10 mM Dithiothreitol (DTT) in einer wässrigen Lösung von 0,1 M NaHCO3 erneut behandelt, um das Disulfid gebundene Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat von der Papieroberfläche zu entfernen. Die Lösung des Überstands wurde mittels UV-Adsorption bei 565 nm quantifiziert. Das Papier wurde 3 mal mit 1 ml entgastem Wasser unter Argon gewaschen und man ließ es erneut mit 1 ml 1 mM Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat in einer Lösung eines DMSO/H2O (1:9)-Gemisches für 2 Stunden unter gelegentlichen Rühren reagieren. Nach dem Waschen mit DMSO und Wasser zeigte das Papier erneut eine intensive rosa Färbung unter Umgebungslicht und eine starke Fluoreszenz unter UV-Licht, während das leere Papier, das in der gleichen Weise behandelt wurde, farblos war.
  • 11 zeigt das Ergebnis einer Reaktion von thioliertem Papier mit Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat. Die Proben auf der linken Seite zeigen in jeder Reihe XG-NH2-behandeltes Papier, während solche auf der rechten Seite XG-NH2-behandelts Papier zeigen, das anschließend mit Thiobutyrolacton behandelt wurde, um eine Thiol (-SH)-Gruppe einzubringen. Obere Reihe: Proben nach der Behandlung mit Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat. Mittlere Reihe: Anteile von Proben aus der oberen Reihe nach dem Waschen mit der DTT-Lösung. Untere Reihe: DTT gewaschene Proben, die man erneut mit Sulfo-Rhodamin-Methanthiosulfonat reagieren ließ.
  • BEISPIEL 31
  • RADIKALE POLYMERISIERUNG DURCH ATOMTRANSFER UNTER VERWENDUNG EINES GEBUNDENEN INITIATORS MIT XG AUF DER OBERFLÄCHE VON ZELLULOSEHALTIGEM MATERIAL
  • Die radikale Polymerisierung durch Atomtransfer von Zellulosepapieroberflächen bei Umgebungstemperatur wurde beschrieben [Carlmark und Malström, 1002, J Am Chem Soc 124: 900-901], wenn jedoch große Ladungsmengen des Initiators verwendet werden, ist die Integrität des Papiers stark gefährdet. Wir haben die gleiche Polymerisierungsreaktion mit einem Initiator durchgeführt, der auf der Zelluloseoberfläche über Xyloglucan immobilisiert war, wie in Beispiel 27 beschrieben wurde, ein Verfahren, das große Mengen des Initiators auf der Papieroberfläche ohne die Degradation der Papierstruktur ergab. Das aufgepfropfte Kopolymer, das so hergestellt wurde, zeigte eine dramatisch verstärkte Faser-Polymer-Bindung im Vergleich zu den Kontrollproben, bei dem der Initiator nicht auf der Faseroberfläche gebunden war.
  • Obwohl die Erfindung mit Bezug auf ihre bevorzugten Ausführungsformen beschrieben wurde, welche die besten Verfahren darstellen, die den Erfindern zur Zeit bekannt sind, sollte es selbstverständlich sein, dass verschiedene Veränderungen und Modifikationen gemacht werden können, die dem Fachmann offensichtlich sein werden, ohne den Umfang der Erfindung, wie er in den hierin beigefügten Ansprüchen dargelegt wurde, zu verlassen. SEQUENZPROTOKOLL
    Figure 00560001
    Figure 00570001
    Figure 00580001
    Figure 00590001

Claims (26)

  1. Verfahren zur Modifizierung eines polymeren Kohlenhydratmaterials (PCM), wobei das Verfahren einen Schritt umfasst, wo eine chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität an das Kohlenhydratmaterial mit Hilfe eines Kohlenhydrat-Bindemoleküls (CLM), umfassend die chemische Gruppe und ein lösliches Kohlenhydratpolymer (SCP), das eine Hemizellulose umfasst, gebunden wird, wobei das Bindemolekül geeignet ist, an das PCM zu binden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das zu modifizierende PCM aus einer Pflanze abgeleitet ist, die aus der Gruppe bestehend aus einer monokotylen Pflanze und einer dikotylen Pflanze ausgewählt ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die monokotyle Pflanze eine Pflanze der Familie Gramineae ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die dikotyle Pflanze aus der Gruppe bestehend aus angiospermen Pflanzen (Hartholz), zapfentragenden Pflanzen (Weichholz) und Pflanzen, die der Familie Gossypium angehören, ausgewählt ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4, wobei das PCM die Form von zellulosehaltigen Pflanzenfasern besitzt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4, wobei das PCM in Form von zellulosehaltigen Mikrofibrillen vorliegt, die aus zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder einer Bakterie abgeleitet sind.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-6, wobei das SCP Xyloglucan ist.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7, wobei die chemische Gruppe mit einer gewünschten Funktionalität aus der Gruppe bestehend aus einer ionischen Gruppe, einer hydrophoben Gruppe, einer ungeladenen hydrophilen Gruppe, einer reaktiven Gruppe, einem Nucleophil, einem polymerisierbaren Monomer, einer chromophorischen Gruppe, einer fluorophorischen Gruppe, Biotin, einem radioaktiven Isotop, einem radikalischen Precursor, einer stabilen radikalischen Gruppe, einem Protein und einem proteinbindenden Mittel ausgewählt ist.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die chemische Gruppe eine Amingruppe ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die chemische Gruppe ein radikalischer Precursor ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die chemische Gruppe eine stabile radikalische Gruppe ist.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die chemische Gruppe ein Monomer für eine Polymerisationsreaktion ist.
  13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die chemische Gruppe ein Initiator für radikalische Polymerisation ist.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-13, wobei das erhaltene, modifizierte, polymere Kohlenhydratmaterial, relativ zum nicht-modifizierten Material, veränderte Oberflächeneigenschaften besitzt.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-14, wobei das erhaltene, modifizierte, polymere Kohlenhydratmaterial, relativ zum nicht-modifizierten Material, veränderte Stärkeeigenschaften besitzt.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-15, wobei das erhaltene, modifizierte, polymere Kohlenhydratmaterial, relativ zum nicht-modifizierten Material, veränderte wasserabstoßende Eigenschaften besitzt.
  17. Modifiziertes polymeres Kohlenhydratmaterial (mPCM), das durch das Verfahren nach einem der Ansprüche 1-16 erhältlich ist, wobei chemische Gruppen mit einer gewünschten Funktionalität an das Material gebunden sind, wobei die Bindung durch ein Kohlenhydrat-Bindemolekül, das eine chemische Gruppe und ein SCP, das eine Hemizellulose ist, umfasst, vermittelt wird, wobei das Kohlenhydrat-Bindemolekül geeignet ist, an das PCM zu binden.
  18. Material nach Anspruch 17, welches in Form von zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder zellulosehaltigen Mikrofibrillen, die aus zellulosehaltigen Pflanzenfasern oder aus einer Bakterie abgeleitet sind, vorliegt.
  19. Material nach Anspruch 17 oder 18, wobei die chemischen Gruppen reaktive Gruppen sind, die andere funktionelle Gruppen binden können.
  20. Material nach einem der Ansprüche 17-19, woran zwei oder mehrere verschiedene Typen von chemischen Gruppen gebunden sind.
  21. Material nach einem der Ansprüche 17-20, wobei die chemische Gruppe aus der Gruppe bestehend aus einem radikalischen Precursor, einer stabilen radikalischen Gruppe, einem Monomer für eine Polymerisationsreaktion und einem Initiator für radikalische Polymerisation ausgewählt ist.
  22. Verbundmaterial, das das Material nach einem der Ansprüche 17-21 umfasst.
  23. Gepfropftes Polymermaterial auf Zellulosebasis, das durch Polymerisationsreaktion eines Materials nach Anspruch 22 erhältlich ist.
  24. Verwendung des Materials nach einem der Ansprüche 17-23 zur Herstellung eines Papier- und Kartonprodukts.
  25. Verwendung des Materials nach einem der Ansprüche 17-23 als ein Hilfsmittel in einem diagnostischen oder chemischen Assay oder Verfahren.
  26. Verwendung des gepfropften Polymermaterials auf Zellulosebasis nach Anspruch 23 in der Herstellung von Papierblättern, gewelltem Karton, Gewebe, Hilfsmitteln in einem diagnostischen oder chemischen Assay oder Verfahren, Verpackungsmitteln für Flüssigkeiten oder Lebensmittel, Papier und Kartonagen, Textilien, Wertpapieren, Banknoten, verfolgbaren Dokumentfüllern, Laminaten, Panelprodukten, holzpolymeren Verbundstoffen, polymeren Verbundstoffen, Legierungen und Mischungen oder Zellulosederivaten (zellulosehaltigen Stoffen).
DE60217536T 2001-10-16 2002-10-16 Verfahren zum modifizieren von polymeren kohlenhydratmaterialien Expired - Lifetime DE60217536T2 (de)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0103446 2001-10-16
SE0103447 2001-10-16
SE0103447A SE0103447D0 (sv) 2001-10-16 2001-10-16 Enzymatic method
SE0103446A SE0103446D0 (sv) 2001-10-16 2001-10-16 Method for enzymatic modification of cellulose fibres
SE0202310A SE0202310D0 (sv) 2002-07-23 2002-07-23 Enzymatic method for the modification of polymeric carbohydrate materials
SE0202310 2002-07-23
PCT/IB2002/004567 WO2003033813A1 (en) 2001-10-16 2002-10-16 Method for the modification of polymeric carbohydrate materials

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60217536D1 DE60217536D1 (de) 2007-02-22
DE60217536T2 true DE60217536T2 (de) 2007-10-25

Family

ID=27354760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60217536T Expired - Lifetime DE60217536T2 (de) 2001-10-16 2002-10-16 Verfahren zum modifizieren von polymeren kohlenhydratmaterialien

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20040091977A1 (de)
EP (2) EP1448840B1 (de)
JP (1) JP4058412B2 (de)
CA (1) CA2463312C (de)
DE (1) DE60217536T2 (de)
ES (1) ES2280588T3 (de)
WO (1) WO2003033813A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017211562A1 (de) * 2017-07-06 2019-01-10 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Beschichtete Cellulosefaser, faserverstärkter Verbundwerkstoff und Verfahren zu deren Herstellung

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2523263A1 (en) * 2003-04-21 2004-11-04 University Of Georgia Research Foundation, Inc. Xyloglucan conjugates useful for modifying cellulosic textiles
GB0425102D0 (en) * 2004-11-15 2004-12-15 Ciba Spec Chem Water Treat Ltd Polymeric compositions and methods of employing them in papermaking processes
US20110282048A1 (en) * 2005-01-25 2011-11-17 Swe Tree Technologies Ab Cross-Linking Involving a Polymeric Carbohydrate Material
FI20065350L (fi) * 2006-05-24 2007-11-25 Scitech Service Oy Ltd Antimikrobinen polymeerimateriaali ja sen käyttö
WO2007147428A1 (en) * 2006-06-23 2007-12-27 Swetree Technologies Ab Copolymer, modified polymer carbohydrate material, modified bulk polymer, composite material, and methods of preparation
US8021436B2 (en) 2007-09-27 2011-09-20 The Procter & Gamble Company Cleaning and/or treatment compositions comprising a xyloglucan conjugate
EP2108676B1 (de) 2008-04-03 2017-12-27 OrganoClick AB Vernetztes papiermaterial
US20100065236A1 (en) * 2008-09-17 2010-03-18 Marielle Henriksson Method of producing and the use of microfibrillated paper
KR101693332B1 (ko) 2009-02-09 2017-01-17 셀루테크 에이비 중합체 쉘
DE102009048403A1 (de) * 2009-10-06 2011-05-05 Heraeus Noblelight Gmbh Messeinrichtung und Messmethode zur spektral selektiven Bestimmung der Strahlungsexposition im VUV-Bereich
RU2509086C1 (ru) * 2012-07-27 2014-03-10 Инновационно-технический центр Общество с ограниченной ответственностью "СИТИС" Модифицированный полисахарид
EP3114276B1 (de) 2014-03-05 2019-01-16 Novozymes A/S Zusammensetzungen und verfahren zur funktionalisierung und verbindung von materialien
CN106062270A (zh) * 2014-03-05 2016-10-26 诺维信公司 使用木葡聚糖内糖基转移酶改进非纤维素纺织材料的性质的组合物和方法
WO2015134388A1 (en) * 2014-03-05 2015-09-11 Novozymes A/S Compositions and processes for improving properties of fillers
EP3113609B1 (de) 2014-03-05 2019-07-31 Novozymes A/S Verfahren zur verbesserung der eigenschaften von landwirtschaftlichen produkten nach der ernte
US20170027167A1 (en) 2014-03-05 2017-02-02 Novozymes Bioag A/S Formulations comprising polymeric xyloglucan as a carrier for agriculturally beneficial agents
WO2015134737A1 (en) 2014-03-05 2015-09-11 Novozymes A/S Compositions and methods for improving properties of cellulosic textile materials with xyloglucan endotransglycosylase
PE20170280A1 (es) 2014-05-12 2017-03-30 Summit Mining Int Inc Proceso de lixiviado de salmuera para la recuperacion de metales valiosos de materiales de oxido
EA035369B1 (ru) 2014-06-02 2020-06-03 Эйнево Текнолоджиз, Ллс Модифицированный крахмал и способы его получения и использования
CN106795504A (zh) 2014-08-20 2017-05-31 诺维信公司 木葡聚糖内糖基转移酶变体以及编码其的多核苷酸
EP3380577A4 (de) 2015-11-23 2019-04-17 Tethis, Inc. Beschichtete partikel und verfahren zur herstellung und verwendung davon

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3297604A (en) * 1963-10-28 1967-01-10 American Mach & Foundry Oxidized galactose containing reaction products
GB9516766D0 (en) * 1995-08-16 1995-10-18 Hercules Inc Method and chemical compounds for modifying polymers
EP0868559B1 (de) * 1995-12-21 2003-05-14 Novozymes A/S Verwendung von xyloglucanendotransglycosylase
US5961783A (en) * 1997-06-06 1999-10-05 Vinings Industries, Inc. Process for enhancing the strength and sizing properties of cellulosic fiber using a self-emulsifiable isocyanate and a coupling agent
EP1318171A1 (de) * 1998-01-16 2003-06-11 Unilever N.V. Polysaccharid-Konjugat, welcher mit Zellulose bindefähig ist
WO2001007556A1 (en) * 1999-07-27 2001-02-01 The Procter & Gamble Company Compositions comprising xet and a polysaccharide and/or oligosaccharide

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017211562A1 (de) * 2017-07-06 2019-01-10 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Beschichtete Cellulosefaser, faserverstärkter Verbundwerkstoff und Verfahren zu deren Herstellung
DE102017211562B4 (de) 2017-07-06 2021-12-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Beschichtete Cellulosefaser, Verfahren zu deren Herstellung, faserverstärkter Verbundwerkstoff, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung

Also Published As

Publication number Publication date
US20040091977A1 (en) 2004-05-13
JP2005505707A (ja) 2005-02-24
JP4058412B2 (ja) 2008-03-12
EP1448840B1 (de) 2007-01-10
EP1860121A3 (de) 2008-12-03
CA2463312A1 (en) 2003-04-24
EP1448840A1 (de) 2004-08-25
CA2463312C (en) 2011-09-27
EP1860121A2 (de) 2007-11-28
WO2003033813A1 (en) 2003-04-24
DE60217536D1 (de) 2007-02-22
ES2280588T3 (es) 2007-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60217536T2 (de) Verfahren zum modifizieren von polymeren kohlenhydratmaterialien
Rana et al. Cellulose nanocrystals: Pretreatments, preparation strategies, and surface functionalization
DE69815396T3 (de) Zum binden von zellulose befähigtes polysaccharid-konjugat
Zhou et al. Xyloglucan in cellulose modification
Hayashi et al. Pea xyloglucan and cellulose: I. Macromolecular organization
DE69618248T2 (de) Ersatzmaterial für modifizierte stärke in der papierherstellung
EP2396470B1 (de) Verfahren zur herstellung von modifizierter zellulose
de Morais Teixeira et al. Cellulose nanofibers from white and naturally colored cotton fibers
Okuda et al. β-Glucan synthesis in the cotton fiber (I. Identification of β-1, 4-and β-1, 3-glucans synthesized in vitro)
DE60026206T2 (de) Aus mit Aldehyden modifizierter Zellstoffpulpe hergestelltes Papier
Crowe et al. Xylan is critical for proper bundling and alignment of cellulose microfibrils in plant secondary cell walls
de Lima et al. Interaction between cellulose and storage xyloglucans: the influence of the degree of galactosylation
Basu et al. Utilization of bio-polymeric additives for a sustainable production strategy in pulp and paper manufacturing: A comprehensive review
Karnaouri et al. Lytic polysaccharide monooxygenase-assisted preparation of oxidized-cellulose nanocrystals with a high carboxyl content from the tunic of marine invertebrate Ciona intestinalis
Pylkkanen et al. In vitro synthesis and self-assembly of cellulose II nanofibrils catalyzed by the reverse reaction of Clostridium thermocellum cellodextrin phosphorylase
EP3390458B1 (de) Bimodale cellulosezusammensetzung
Herburger et al. Enzymically attaching oligosaccharide-linked ‘cargoes’ to cellulose and other commercial polysaccharides via stable covalent bonds
Boukari et al. In vitro model assemblies to study the impact of lignin− carbohydrate interactions on the enzymatic conversion of xylan
Al-Shemy et al. Facile in-situ synthesis of nanocrystalline celluloses-silver bio-nanocomposite for chitosan based active packaging
Buruaga-Ramiro et al. Lytic polysaccharide monooxygenases and cellulases on the production of bacterial cellulose nanocrystals
Cook Amine functionalization of bacterial cellulose for targeted delivery applications
Zhou et al. Xyloglucan and xyloglucan endo-transglycosylases (XET): Tools for ex vivo cellulose surface modification
DE60016951T2 (de) Zellulosefilme zur durchfuehrung von screening-verfahren
CN110205859B (zh) 一种纳米几丁质增强纤维复合纸及其制备方法
EP1627070A1 (de) Zur modifikation celluloseartiger textilien geeignete xyloglucankonjugate

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition