DE60200368T2 - Steuervorrichtung zur Ausführung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle - Google Patents

Steuervorrichtung zur Ausführung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle Download PDF

Info

Publication number
DE60200368T2
DE60200368T2 DE60200368T DE60200368T DE60200368T2 DE 60200368 T2 DE60200368 T2 DE 60200368T2 DE 60200368 T DE60200368 T DE 60200368T DE 60200368 T DE60200368 T DE 60200368T DE 60200368 T2 DE60200368 T2 DE 60200368T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
knife
knives
control device
shaft
carriage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60200368T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60200368D1 (de
Inventor
Olivier Luc Eloi Berne
Frederic J. Gaudiller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eastman Kodak Co
Original Assignee
Eastman Kodak Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eastman Kodak Co filed Critical Eastman Kodak Co
Application granted granted Critical
Publication of DE60200368D1 publication Critical patent/DE60200368D1/de
Publication of DE60200368T2 publication Critical patent/DE60200368T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B3/00Sharpening cutting edges, e.g. of tools; Accessories therefor, e.g. for holding the tools
    • B24B3/36Sharpening cutting edges, e.g. of tools; Accessories therefor, e.g. for holding the tools of cutting blades
    • B24B3/46Sharpening cutting edges, e.g. of tools; Accessories therefor, e.g. for holding the tools of cutting blades of disc blades
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B27/00Other grinding machines or devices
    • B24B27/0076Other grinding machines or devices grinding machines comprising two or more grinding tools
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B47/00Drives or gearings; Equipment therefor
    • B24B47/22Equipment for exact control of the position of the grinding tool or work at the start of the grinding operation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/525Operation controlled by detector means responsive to work
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/525Operation controlled by detector means responsive to work
    • Y10T83/531With plural work-sensing means
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/525Operation controlled by detector means responsive to work
    • Y10T83/541Actuation of tool controlled in response to work-sensing means
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/768Rotatable disc tool pair or tool and carrier
    • Y10T83/7809Tool pair comprises rotatable tools
    • Y10T83/783Tool pair comprises contacting overlapped discs
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/768Rotatable disc tool pair or tool and carrier
    • Y10T83/7809Tool pair comprises rotatable tools
    • Y10T83/783Tool pair comprises contacting overlapped discs
    • Y10T83/7834With means to effect axial pressure on pair
    • Y10T83/7838With means to change axial pressure
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/768Rotatable disc tool pair or tool and carrier
    • Y10T83/7809Tool pair comprises rotatable tools
    • Y10T83/783Tool pair comprises contacting overlapped discs
    • Y10T83/7843With means to change overlap of discs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)
  • Details Of Cutting Devices (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft die Steuervorrichtung für die Verwirklichung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Eine solche Steuervorrichtung wird beispielsweise in EP-A-0 602 655 offenbart. Die Messerwelle wird in einer Maschine verwendet, die zum Schneiden von Materialbögen, beispielsweise Papierbögen, Kunststofffolien, Platten lichtempfindlichen Films oder dünne Bögen oder Folien eines beliebigen anderen Materials, zu Streifen vorgesehen ist.
  • In der Fotoindustrie werden zur Verarbeitung eines Ausgangsstreifens großer Breite zu mehreren Streifen lichtempfindlichen Films Streifenschneider eingesetzt, bei denen viele rotierende Messer mit Abstand zueinander auf einer ersten Messerwelle und viele Gegenmesser auf einer zweiten Messerwelle befestigt sind und der zu schneidende Streifen zwischen diesen beiden Messer- und Gegenmesserreihen durchläuft. Statt der Messerwellen können auch mit solchen Messern oder Gegenmessern versehene unabhängige Einheiten verwendet werden. Zur Aufrechterhaltung einer guten Schnittqualität an der Kante der geschnittenen Streifen müssen die Messer und Gegenmesser in regelmäßigen Intervallen geschärft werden.
  • Es gibt bereits zahlreiche Vorrichtungen, die es möglich machen, das Schärfen der Messer verschiedener Streifenschneider durch Maßausgleich für den durch das Schärfen eines oder mehrerer Messer verursachten Materialverlust zu berücksichtigen. Diese Ausgleichsvorrichtungen ermöglichen langfristig eine hinreichend gute Steuerung des Schneidevorgangs nach wiederholtem Schärfen der Messer. Mit dieser Steuerung lässt sich eine hinreichend gute Schnittqualität der geschnittenen Streifen mit nur geringen maßlichen Schwankungen erzielen. Für die Ansprüche, die an in der Fotoindustrie verwendete Filmstreifen gestellt werden, sind jedoch selbst diese geringen maßlichen Schwankungen zu groß.
  • US-A-4 592 259 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Einstellen der relativen Positionierung der Schlitzmesser eines Streifenschneiders. Zum Einstellen einer richtigen relativen Position der Messer zueinander einerseits und zwischen den einzelnen diese Messer aufnehmenden Schneideinheiten andererseits sind die Schneideinheiten auf Schlitten bewegbar. Mit elektrischen und mechanischen Mitteln können die im Laufe der Zeit auftretenden Dickenschwankungen der Messer automatisch ausgeglichen werden. Durch diesen Ausgleich wird die Position der Schneideinheiten auf ihren Schlitten automatisch justiert. Angestrebt wird dabei ein konstanter, vorgegebener Abstand zwischen den Schneiden zweier aufeinander folgender Messer durch Vergleich mit einem in einem Speicher abgelegten Standard-Bezugswert, der beispielsweise der Dicke eines neuen Messers entsprechen kann. Diese Erfindung ermöglicht zwar die Einstellung eines konstanten Abstands zwischen den Messern, betrifft aber Messer, die zu Schneideinheiten oder Schlitten gehören, deren relative Bewegungen auf den jeweiligen Schlitten unabhängig voneinander erfolgen. Mit anderen Worten, um den Abstand zwischen den Schneideinheiten und somit zwischen den Schneiden der Messer konstant zu halten, ändert sich die Gesamtgeometrie der Schneidevorrichtung in Abhängigkeit von den maßlichen Veränderungen.
  • US-A-4-607-552 beschreibt eine Vorrichtung für die automatische Steuerung der Position einer Vielzahl von Streifenschneidern, die einen sich bewegenden Streifen schneiden. Elektronische Steuervorrichtungen machen es möglich, aus der gemessenen Abnutzung der Messer eines jeden Streifenschneiders den für eine korrekte Repositionierung des Messers relativ zu dem zu schneidenden Streifen einerseits und dem als Gegenmesser fungierenden Teil andererseits erforderlichen Maßausgleich zu berechnen. Diese Vorrichtung ermöglicht somit einen Verschleißausgleich der einzelnen Messer des Streifenschneiders unabhängig voneinander.
  • Die Aufgabe der in US-A-5 097 732 offenbarten Erfindung hat gewisse Ähnlichkeiten mit der in US-A-4 607 552 offenbarten Aufgabe. Eine numerische Steuerung ermöglicht die Messung und Steuerung des Abstands zwischen den Schneideinheiten eines Streifenschneiders mit einer Vielzahl von Schneideinheiten. Ziel der Erfindung ist es, eine Vielzahl von Schneideinheiten gleichzeitig in eine voreingestellte Position bewegen zu können. Anschließend erfolgt die entsprechende Einstellung der Kontaktdrücke der oberen und unteren Messer.
  • US-A-4 072 887 offenbart eine Vorrichtung, die es ermöglicht, bewegbare Elemente, insbesondere ein erstes Paar zusammenwirkender Rundmesser mit parallelen Achsen, durch eine translatorische Bewegung in der Achsrichtung der Rundmesser in eine neue Position zu bewegen. Mit Hilfe entsprechender Messvorrichtungen ermöglicht diese Vorrichtung eine Repositionierung nebeneinander auf unabhängigen Einheiten angeordneter weiterer Messerpaare relativ zu dem bewegten ersten Messerpaar.
  • EP-A-0 602 655 beschreibt ein Verfahren zum Schärfen von Rundmessern, die an einer Welle befestigt sind. Durch diese Erfindung soll vor allem verhindert werden, dass die Messer zum Schärfen von der Messerwelle entfernt werden müssen, um auf diese Weise mögliche Fehler und dadurch bedingte maßliche Schwankungen bei der Remontage der Messer auf ihrer Welle nach erfolgtem Schärfen zu vermeiden. Da die Messerwelle mit den zu schärfenden Messern zwischen Spitzen in eine Schleifmaschine eingespannt wird, ermöglicht das in dieser Erfindung beschriebene Schärfen insbesondere die Zustellung einer oder mehrerer rotierender Schleifscheiben zu den Messerschneiden durch eine numerisch gesteuerte Bewegung der Schleifscheibe. Dies hat den Vorteil, dass die Messer derselben Welle nacheinander oder gleichzeitig geschärft werden können, ohne sie von der Welle zu entfernen. Letztendlich soll auf diese Weise die Planlauf- und Rundlaufgenauigkeit der Messerschneiden und damit die Präzision der geschnittenen Produktstreifen verbessert werden. Hinsichtlich der mit den nach diesem Verfahren geschärften Messerwellen geschnittenen Produktstreifenbreiten bleibt das erzielte Ergebnis jedoch unbefriedigend.
  • Die Französische Patentanmeldung 9912181 betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Positionieren einer Vielzahl von Messern auf einer ersten Messerwelle in Relation zu einer Vielzahl von Gegenmessern auf einer zweiten Messerwelle desselben Streifenschneiders. Speziell die maßliche Konstanz oder Reproduzierbarkeit der Teilung auf einem gegebenen Streifenschneider kann damit nicht gewährleistet werden.
  • Alle in den oben genannten Vorveröffentlichungen beschriebenen Vorrichtungen beruhen auf Steuerungs- oder Messprinzipien und Steuer- oder Messvorrichtungen, mit denen Schneideinheiten oder Streifenschneider mit Messern zueinander positioniert oder repositioniert werden können, um beispielsweise die veränderlichen Parameter des Schneidevorgangs auszugleichen.
  • Damit soll die Steuerbarkeit des Vorgangs insgesamt aufrechterhalten werden. Ein wichtiger veränderlicher Parameter des bekannten Verfahrens ist bei Streifenschneidern die Abnutzung der auf diesen Maschinen verwendeten Messer. Diese Erscheinung kann durch Beeinflussung bestimmter physischer Komponenten des Streifenschneiders, beispielsweise durch Bewegen einer Komponente in Relation zu den anderen, um die Abnutzung der Messer auszugleichen, beherrscht werden. Es ist beispielsweise möglich, auf ein und demselben Streifenschneider die Art der Fertigung zu ändern und zu diesem Zweck die Messer für eine erste Fertigungsart zu entfernen und durch andere Messer für eine geplante Neufertigung zu ersetzen. Später können dann beispielsweise die Messer für die erste Fertigungsart ganz oder teilweise wiederverwendet werden. In diesem Fall ermöglichen entsprechende Steuer- und Messvorrichtungen die Steuerung und, erforderlichenfalls, Repositionierung der Messer in Relation zueinander, wobei jedoch die Reproduzierbarkeit der axialen Teilung der Messer beim Schärfen nicht a priori gesichert ist. Infolgedessen besteht keine Gewähr, dass mit einer guten Entsprechung oder guten Paarung der entsprechenden Messer der beiden zusammenwirkenden Messerwellen beispielsweise beim Schneiden desselben Materialstreifens auch eine gute Schnittqualität erzielt wird. Mit anderen Worten, die Vorrichtungen nach dem erwähnten Stand der Technik ermöglichen zwar eine Steuerung des Schneidevorgangs, nicht aber eine Steuerung der Reproduzierbarkeit oder der Veränderlichkeit der Messerteilung der Messerwelle.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt primär die Aufgabe zugrunde, eine Steuervorrichtung gemäß Anspruch 1 zu schaffen, welche die Gleichmäßigkeit der Schärfung der Messerwellen desselben Streifenschneiders, genauer gesagt der Schärfung von mit Messern bestückten Messerwellen, so steuert, dass diese Messerwellen langfristig und nach wiederholtem Schärfen oder Schleifen für eine vorgegebene Schnittbreite eine Teilung der entsprechenden Messer aufweisen, die sich ebenso wie der Schleifvorgang durch eine perfekte Steuerung und Gleichmäßigkeit auszeichnet und damit die Gewähr für eine gute Paarung der beiden Wellen bietet. Dies hat den Vorteil, dass besondere zusätzliche Einstellungen der beiden Wellen des jeweiligen Streifenschneiders zueinander entfallen und langfristig keine maßliche Drift oder Streuung der verschiedenen Messerteilungen auftritt. Die vorliegende Erfindung ermöglicht nicht nur nachhaltig ein robustes Schleifen, sondern steigert auch die Produktivität, weil die Messerwellen auf einer Sonderschleifmaschine gleichzeitig geschliffen werden. Für ein gegebenes Messerwellenpaar muss der Streifenschneider nicht mehr vorher eingestellt werden, weil die beiden gepaarten Messerwellen desselben Streifenschneiders mit Messern bestückt sind, die bei wiederholtem Schleifen ihre Position relativ zueinander gut beibehalten. Es wird somit nicht nur eine ausgezeichnete Beherrschung der Präzision der vorgegebenen Schnittbreite erzielt, sondern auch und vor allem ein besserer Schnitt, was insbesondere auf die Steuerung der Veränderlichkeit der axialen Messerteilung zurückzuführen ist. Dies ermöglicht neben einem gleichmäßigen Schliff auch die Einhaltung einer maßlichen Gleichmäßigkeit der Messerwellen. Die mit dem erfindungsgemäßen Verfahren erreichbare Präzision und geringe maßliche Schwankung rückt sogar eine Austauschbarkeit der Messerwellen verschiedener Messerwellenpaare in den Bereich des Möglichen.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung gemäß Anspruch 1 für die Verwirklichung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle. Die Vorrichtung zum Messen der Teilung ist an dem Längsschlitten der Schleifmaschine für die Messer der zu schleifenden Welle befestigt. Die Vorrichtung ist mit elektromechanischen Elementen versehen und ermöglicht die Messung der Differenzen der tatsächlichen Position der Messer der zu schleifenden Messerwelle in Relation zu ihrer theoretischen Position.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines in der Zeichnung dargestellten bevorzugten Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • Es zeigen:
  • 1 die Gesamtansicht eines Streifenschneiders;
  • 2A und 2B in schematischer Ansicht das Prinzip des von den Messerwellen eines Streifenschneiders durchgeführten Schneidevorgangs;
  • 3A eine schematische Ansicht der Bezugspositionierung der Messerwellen auf dem Streifenschneider;
  • 3B eine Einzelheit in 3A;
  • 4 eine schematische Vorderansicht der elektromechanischen Steuervorrichtung einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung in Verbindung mit der Schleifmaschine;
  • 5 eine schematische Ansicht der rechten Seite der in 4 dargestellten Vorrichtung;
  • 6 die Positionierung der die Position messenden Sensoren der Steuervorrichtung in Relation zu den Messern entsprechend der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung;
  • 7 eine grafische Darstellung, die den in der Tabelle in Anhang I aufgeführten Werten entspricht.
  • In der folgenden Beschreibung können mit "Messer" sowohl die Messer als auch die Gegenmesser gemeint sein.
  • 1 zeigt einen Streifenschneider oder eine Schneideinheit 10, mit der Materialbögen, wie zum Beispiel Platten fotografischen Films, die mit hoher Präzision zu Streifen verarbeitet werden müssen, in Streifen geschnitten werden können. Ein solcher Streifenschneider umfasst zwei Wellen 40 und 50, auf denen rotierende Messer 20 bzw. Gegenmesser 30 befestigt sind. Die beiden Wellen 40 und 50 sind so gelagert, dass ihre Hauptachsen parallel zueinander verlaufen. Das Besondere an den Elementen 20 und 30 ist, dass sie rund und auf dem Umfang der Messerwelle 40, 50 angeordnet sind, um ein kontinuierliches Schneiden zu ermöglichen, wenn sich die beiden Wellen 40, 50 mit parallelen Achsen gemeinsam drehen. Ein Materialbogen wird dabei nach dem in 2 dargestellten Scherenprinzip geschnitten. Der zu schneidende Materialbogen 12 läuft in der Richtung 14 zwischen den sich beispielsweise in der Richtung 15 bzw. 17 drehenden rotierenden Messern 20 und Gegenmessern 30 durch. Nach dem Durchlauf zwischen den Schneidelementen 20 und 30 wird der Bogen 12 geschnitten und zu Streifen 18 verarbeitet. Generell werden die Messer zum Schneiden von Filmstreifen gleicher Breite mit gleichen Abständen, zum Schneiden von Streifen unterschiedlicher Breite mit ungleichen Abständen auf dem Streifenschneider angeordnet. In beiden Fällen wird jedoch angestrebt, die Schwankungen dieser Schnittbreiten zu beherrschen, die erforderlichen Justierungen des Streifenschneiders so gering wie möglich zu halten und die Komplexität des Nachschleifens der Messer zu reduzieren und gleichzeitig eine korrekte Gleichmäßigkeit oder Reproduzierbarkeit des Abstands zwischen zwei aufeinander folgenden Messern und für eine eingestellte Streifenbreite 19 aufrechtzuerhalten. Das Verfahren soll ferner auch eine Paarung der Messerwellen auf einem Streifenschneider mit minimaler oder ganz ohne Justierung ermöglichen, und zwar mit höchster Präzision und einer dieser Präzision entsprechenden Schnittqualität. Bei der Herstellung fotografischen Films, unabhängig davon, ob dieser beispielsweise für professionelle Kinofilm- oder Amateurfilmpatronen vorgesehen ist, kommt dem Schneidevorgang eine hohe Bedeutung zu. Die spätere richtige Lochung hängt unmittelbar von diesem Vorgang ab. Eine simple Schwankung der Filmbreite verursacht eine unregelmäßige und ungenaue Lochung und ergibt infolgedessen ein Endprodukt geringerer Qualität, das den Kunden beispielsweise bei Verwendung des Filmstreifens in Projektoren oder Kameras enttäuscht. Für Fotofilme bewegen sich die Anforderungen an die geometrischen Schwankungen der Breite des geschnittenen Streifens heute im Bereich eines Mikrometers. Entsprechend hoch sind die Anforderungen an die Beherrschbarkeit der Schwankungen der Breite des zu schneidenden Streifens und dessen Schnittqualität, wobei diese eine direkte Folge der richtigen vorangehenden relativen Positionierung der entsprechenden Messer 20, 30 der beiden Wellen 40, 50 des Streifenschneiders 10 sind. Gemäß 3 erzielt das beschriebene Verfahren diese Gleichmäßigkeit oder Beherrschbarkeit der Reproduzierbarkeit der axialen Teilung P der Messer mit einer Teilungsschwankung P zwischen zwei aufeinander folgenden Messern von praktisch weniger als zwei Mikrometern (0,002 mm) und gewährleistet gleichzeitig eine korrekte Paarung der entsprechenden Messer 20, 30 der Wellen 40, 50 des Streifenschneiders 10. Gemäß 3A und 3B entspricht die Paarungsgenauigkeit dem axialen Spiel A zwischen den Stirnflächen der in dem Streifenschneider 10 positionierten Messer 20 und 30. Die Messerwellen 40, 50 werden mit Abstandshaltern relativ zueinander so vorpositioniert, dass die ersten Messer 20, 30 einer jeden Messerwelle 40, 50 in Relation zueinander in einer korrekten relativen axialen Position positioniert werden, die dem axialen Spiel A entspricht. Das Verfahren bietet ferner die Möglichkeit, dieses axiale Spiel für alle Messer 20, 30 mit hoher Präzision, d. h. mit einer Schwankung in der Größenordnung von max. 0,01 mm, zu beherrschen.
  • Erfahrungsgemäß werden Streifenschneider, in denen die beiden Messerwellen zur Anwendung kommen, nach einer vorgegebenen Anzahl von Betriebsstunden abgeschaltet und zerlegt. Die Messerwellen werden dann beispielsweise auf Schleifmaschinen nachgeschliffen. Die erforderliche Schleifgenauigkeit liegt in der Größenordnung von wenigen Mikrometern und erfordert eine sehr viel genauere Bearbeitung als sie von einer herkömmlichen Drehmaschine erbracht werden kann. Für die Überprüfung des Schleifergebnisses wird eine der verwendeten Schleifmaschine angepasste mechanische Steuervorrichtung 5 verwendet. Ein Beispiel dieser Steuervorrichtung 5 ist in 4 und 5 dargestellt. Die Steuervorrichtung ist mit durch ihre Achsen schematisch dargestellten Befestigungsmitteln 7 auf dem Längsschlitten 6 der Schleifmaschine befestigt. Diese Mittel 7 können beispielsweise Befestigungsschrauben sein. Die elektromechanische Steuervorrichtung 5 ist mit zwei positionsmessenden Sensoren 43, 47, beispielsweise dem Fachmann bekannten TESA-Sensoren, versehen. Die Sensoren 43 und 47 weisen jeweils einen mechanischen Fühler 8 bzw. 16, beispielsweise eine Diamantspitze, auf, der das Messer berührt, dessen Position bestimmt werden soll. Die beiden Sensoren 43, 47 sind elektronisch mit einer Gruppe von zusammenwirkenden Steuergeräten 9 verbunden, die beispielsweise aus einem Galvanometer und einer elektronischen Vorrichtung bestehen kann, mit der die Werte in Mikrometern direkt angezeigt und erfasst werden und Berechnungen anhand voreingestellter Rechenprogramme durchgeführt werden können. Als Anzeigevorrichtung kann beispielsweise eine LED-Anzeige dienen. Als Vorrichtung für die Erfassung und Berechnung kann ein mit einem Programm und einem entsprechenden Speicher ausgerüsteter programmierbarer logischer Regler verwendet werden. Der Längsschlitten 6 der Schleifmaschine ist im Allgemeinen mit einem motorischen Antrieb versehen und führt eine translatorische Bewegung parallel zur Achse 1 der zu schleifenden Messerwelle aus. Zusätzlich zu der Steuervorrichtung 5 nimmt der Längsschlitten 6 eine Vorrichtung 3 zum Halten des Schleifwerkzeugs 4 für die Messer 30 auf. Die Vorrichtung 3 ist ebenfalls an dem Längsschlitten 6 befestigt. Als Schleifwerkzeug 4 für die Messer kann beispielsweise eine rotierende Schleifscheibe 4 dienen. Die Drehachse dieses Werkzeugs 4 ist relativ zu der Werkzeughaltevorrichtung 3 nicht beweglich. Die zu schleifende Messerwelle wird beispielsweise zwischen Spitzen oder in einem Dorn auf der Schleifmaschine 25 eingespannt. Der motorische Antrieb ermöglicht eine langsame Bewegung des Längsschlittens 6 mit der Werkzeughaltevorrichtung 3 mit einer Geschwindigkeit von beispielsweise etwa 0,1 mm/min. Diese Gruppe elektromechanischer Komponenten stellt ein relativ einfaches Mess- und Vor schubsystem dar, das mit normalem Material nicht nur bequem, sondern auch sehr rationell hergestellt werden kann. Es ermöglicht Schärfungen der zu schärfenden Messer in der Größenordnung weniger Mikrometer.
  • Mit der elektromechanischen Steuervorrichtung 5 können Abweichungen der tatsächlichen Position der Messer, beispielsweise von einer ausgewählten theoretischen Teilung Po, die dem Abstand zwischen zwei aufeinander folgenden Messern entspricht, gemessen werden. In der Darstellung in 4 und 5 weist die Vorrichtung 5 eine mit den Befestigungsmitteln 7 an dem Längsschlitten 6 der Schleifmaschine 25 befestigte Haupthalterung 26 auf. Die Haupthalterung 26 ist in einem Stück mit einem mechanischen Arm 27 ausgebildet, an dem ein Messaufbau 60 befestigt ist. Der Messaufbau 60 umfasst einen ersten Schlitten 41 und einen zweiten Schlitten 28 und kann entlang zweier praktisch orthogonaler Achsen bewegt werden, von denen eine parallel zur Hauptachse 1 der Messerwelle verläuft. Bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der zweite Schlitten 28 des Messaufbaus 60 in einem Stück mit dem Arm 27 ausgebildet. Mittels einer Vorrichtung oder eines oberen Elements 51 gewährleistet der zweite Schlitten 28, dass sich der Messaufbau 60 praktisch senkrecht zur Achse 1 der in die Schleifmaschine 25 eingespannten Messerwelle 40, 50 bewegt. Das obere Element 51 kann beispielsweise aus einem Betätigungsorgan bestehen. Bei der gewählten Ausführungsform ermöglicht der erste Schlitten 41 die Bewegung des Messaufbaus 60 in der Achse 1 der Messerwelle 40, 50. Die Bewegung des ersten Schlittens 41 wird beispielsweise von einer Vorrichtung sichergestellt, die aus einem horizontalen Betätigungsorgan 48 und einer Feder 42 besteht. Der zweite Schlitten 28 hebt oder senkt den Messaufbau so, dass die mechanischen Fühler 8, 16 in die richtige Stellung an der Stirnfläche der zu prüfenden Messer gebracht werden. Die Bewegung des ersten Schlittens 41 in Relation zu dem Arm 27 verläuft praktisch parallel zur Achse 1 der Messerwelle 40, 50. Ein erster Präzisionssensor 43 misst die durch die Bewegung des ersten Schlittens 41 eingestellte Position. Bei der bevorzugten Ausführungsform mit dem Betätigungsorgan 48 und der Feder 42 bewegt das Betätigungsorgan 48 den ersten Schlitten 41 über die Feder 42 parallel zur Achse 1. Durch diese Horizontalbewegung des ersten Schlittens 41 kann der erste mechanische Fühler 8 einer feststehenden Halterung 70 mit der Stirnfläche des ersten Messers in Berührung gebracht werden. Der Fühler 8 ist mit dem Sensor 43 verbunden. Der Fühler 8 ermöglicht einen Hub von wenigen Millimetern in der Achse 1 und ist beispielsweise mit einem Galvanometer verbunden.
  • Nachdem der Fühler 8 mit dem ersten Messer in Berührung gebracht worden ist, wird dieser Fühler 8 elektrisch auf null gesetzt. Anschließend wird das Steuergerät 9 initialisiert. Dabei dient ein Präzisionslineal 22 als Messbezug. Das Lineal 22 selbst ist in dem Sinne elektronisch mit dem Steuergerät 98 verbunden, dass die translatorische Bewegung in der Achse 1 der Steuervorrichtung 5 mit den Messsensoren und Fühlern 8/16 immer auf dieses Lineal bezogen wird. Das Präzisionslineal 22 ist an der Schleifmaschine 25 befestigt. Seine Hauptachse 11 verläuft parallel zur Bewegungsrichtung des Längsschlittens 6 in der Achse 1 der zu schleifenden Welle. Als Lineal wird vorzugsweise ein mit einer Auflösung von 0,001 mm graduiertes Glaslineal verwendet. Die translatorischen Bewegungen des Längsschlittens 6 werden mit einem Messsensor 62 immer auf dieses Lineal bezogen erfasst. Das Lineal ist in Relation zu dem translatorisch bewegbaren Längsschlitten 6 unbeweglich. Die als Bezugspunkt für die an der zu schleifenden Welle durchzuführenden Messungen dienende Initialisierungsposition wird in Relation zu der Position eines als Bezugspunkt für die Messung der Länge der Messerwelle 40, 50 zwischen den beiden Endmessern gewählten ersten theoretischen Messers erfasst. Der Bezugswert wird mit einem einfachen digitalen Wert, beispielsweise null, initialisiert und im Steuergerät 9 als Bezugsgröße abgelegt. Anschließend wird der Nullwert (Reset) des Lineals 22 mit dem Nullwert des Sensors 8 zur Deckung gebracht. Mit dem Längsschlitten 6 wird der Sensor 8 dann zu dem letzten Messer bewegt, das mit dem Messaufbau 60 gemessen werden kann. Dieses letzte Messer ist im Allgemeinen das vorletzte Messer der Welle, d. h. bei einer Messerwelle mit beispielsweise 39 Messern wird im Allgemeinen der tatsächliche Abstand zwischen dem ersten und dem achtunddreißigsten Messer gemessen. Wenn der Fühler 8 nach erfolgter elektrischer Nullung das achtunddreißigste Messer berührt, wird die zwischen diesen Messern gemessene tatsächliche Länge, bezogen auf das Lineal 22, angezeigt. Diese Länge kann beispielsweise auf einer mit dem Lineal 22 verbundenen Digitalanzeige direkt angezeigt und mit der theoretischen Länge verglichen werden. Die theoretische Länge entspricht der Gesamtanzahl der theoretischen Teilungen Po der Messerwelle 40, 50 multipliziert mit dem Wert der theoretischen Teilung Po entlang der Messerwelle. Dieser Wert der theoretischen Teilung Po ist im Allgemeinen konstant. Bei bestimm ten Ausführungsformen kann sich dieser Wert der theoretischen Teilung entlang der Messer welle geringfügig ändern, um den gesamten Herstellungsprozess zu berücksichtigen.
  • Die feststehende Halterung 70 mit dem daran befestigten Fühler bzw. der daran befestigten Diamantspitze 8 ist in einem Stück mit dem ersten Schlitten 41 ausgebildet. Die feststehende Halterung 70 ist an dem ersten Schlitten 41 befestigt und nimmt eine auf dieser Halterung 70 unbewegliche Messaufbauuntergruppe 44 auf. Die Untergruppe 44 weist eine in Relation zu der feststehenden Halterung 70 bewegliche Halterung 45 auf. Die relative Position der sich bewegenden Halterung 45 wird von einem zweiten Präzisionssensor 47 gemessen, der in Relation zu der feststehenden Halterung 70 unbeweglich ist. Mit dem Sensor 47 kann in der Achse 1 die Relativbewegung der zweiten Diamantspitze 16 in Relation zu der ersten Diamantspitze 8 gemessen werden. Der Sensor 47 misst mit einer mechanischen Verformungseinrichtung die durch die Berührung des zweiten mechanischen Fühlers 16 mit der Stirnfläche des zweiten zu prüfenden Messers bestimmte Position der sich bewegenden Halterung 45. Als mechanische Verformungseinrichtung kann beispielsweise eine Verformungslamelle 52 verwendet werden. Der das zweite Messer eines ersten Paars geprüfter Messer berührende zweite mechanische Fühler 16 erzeugt einen zweiten algebraischen Wert, der in Relation zu dem ersten algebraischen Wert des ersten geprüften Messers die algebraische Differenz der Länge der ersten gemessenen Teilung P in Relation zu der theoretischen Teilung Po anzeigt. Alle diese Werte werden auf diese Weise Messer für Messer erfasst und dienen als Bezugswerte zur Bestimmung der Werte für die an den Messern abzuschleifenden Materialmengen. Der Abstand zwischen den beiden mechanischen Messfühlern 8, 16 wird anfangs natürlich voreingestellt, beispielsweise mit einem Präzisionsendmaß.
  • Im Allgemeinen wird als Bezugsteilung der Sensoren 8, 16 der Wert der theoretischen Teilung Po festgelegt. Für eine weniger anspruchsvolle Ausführungsform käme jedoch als Voreinstellung unter Umständen auch die in 3A gezeigte Bezugsteilung 19 in Frage. Diese Bezugsteilung 19 kommt der theoretischen Teilung Po sehr nahe und kann auf der Welle 50 beliebig gewählt werden.
  • Nach beendeter Prüfung des ersten Messpaars bewegt das Betätigungsorgan 48 die Fühler 8, 16 gerade soviel, dass sie die Messer nicht mehr berühren. Anschließend werden die Fühler 8, 16 mittels des oberen Elements 51 deutlich von den Messern entfernt. Bei der bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 5 ermöglicht eine mit einem mechanischen Anschlag 55 versehene einachsige Gelenkverbindung 54 eine Drehung des Arms 27 mit dem Messaufbau 60 relativ zu der Haupthalterung 26 um die Achse 2 dieser Gelenkverbindung 54, und zwar in einer Drehrichtung, bei welcher der Arm 27 von dem mechanischen Anschlag 55 entfernt wird. Diese Kinematik erleichtert das Abheben der Steuervorrichtung 5 und somit die Montage und Demontage der Messerwellen auf der Schleifmaschine.
  • Die in 3A gezeigte Teilung P der Messer muss mindestens für dasselbe Messerwellenpaar möglichst konstant sein, um die geforderte Schnittqualität zu gewährleisten, die insbesondere von einer guten Paarung der Messerwellen 40, 50 d. h. einer guten Beherrschung des Spiels A zwischen den Messern und Gegenmessern, abhängt. Diese Beherrschung des Spiels A hängt im Wesentlichen von der Reproduzierbarkeit der Teilung P beim Schärfen ab. In Wirklichkeit ist diese Teilung P nicht konstant, weil herkömmliche Schleifverfahren, selbst wenn diese numerisch gesteuert werden, Streuung verursachen. Ziel des Verfahrens ist es, die größte Differenz zwischen zwei Teilungen zu reduzieren und durch eine gute Beherrschung der Schwankung der Schneidteilung P während der gesamten Lebensdauer der Messerwelle in den verlangten Toleranzen oder Vorgaben zu halten.
  • Wenn die Fühler 8, 16 der Sensoren 43, 47, welche die algebraische Abweichung der Position des ersten Paars geprüfter Messer angeben, mit der Oberfläche der zu prüfenden Messer in Berührung gebracht werden, und zwar in Relation zu der in Relation zu dem Lineal 22 initialisierten Bezugsposition, und diese Abweichung im Steuergerät 9 abgelegt wird, wird angenommen, dass sich der Sensor in der Steuerposition für die Messung der Position dieser Messer befindet. Anhand der gemessenen und im Steuergerät 9 abgelegten Werte, also Werten, welche die absolute Position des ersten geprüften Messerpaars bezogen auf das Lineal 22 angeben, wird die relative Abweichung des auf das erste geprüfte Messer folgenden Messers gemessen und relativ zur Bezugsteilung 19 erfasst. Der Schlitten wird, immer in Relation zur Bezugsposition, die ihrerseits in Relation zu dem Präzisionslineal 22 initialisiert wurde, um eine Strecke bewegt, die dem Wert einer theoretischen Teilung Po entspricht. Dieser Bewegungswert wird angezeigt, beispielsweise direkt an der Digitalanzeige. Anschließend wird ein zweiter Wert erfasst, welche der Position des zweiten Paars aufeinander folgender Messer entspricht, d. h. des unmittelbar hinter dem gewählten ersten Messerpaars liegenden Paars. Auf diese Weise werden die Positionsdifferenzen zwischen den geprüften Messern der verschiedenen Messerpaare nacheinander erfasst. Mit diesen Differenzen sind einerseits die relative Dif ferenz in Relation zur theoretischen Teilung und andererseits die Positionsdifferenzen der geprüften Messer in Relation zu den Positionen, die sie theoretisch einnehmen sollten, gemeint. Die so erfassten Werte werden als algebraische Werte bezeichnet, d. h. sie können positiv, negativ oder gleich null sein. Diese Messungen und Erfassungen der Positionierung eines jeden Messers werden der Reihe nach, in Relation zur Bezugsteilung 19, von einem Messer zum nächsten und so weiter bis zum letzten Messer der zu prüfenden Messerwelle wiederholt. Aus der Summe der so erfassten algebraischen Differenzen kann nach dem Verfahren dann der mittlere algebraische Wert der Differenz pro Messer ermittelt werden, der dann jeweils von den vorher erfassten tatsächlichen Positionierungsdifferenzen der Messer abgezogen wird. Auf diese Weise erhält man eine erste korrigierte relative Position eines jeden Messers. Anschließend wird dann, immer auf das Präzisionslineal 22 bezogen, die tatsächliche Länge der zu schleifenden Welle gemessen, beispielsweise durch Messen des tatsächlichen Abstands zwischen den beiden Endmessern. Aufgrund der erfassten Position des ersten Messers, und immer bezogen auf das Präzisionslineal 22, wird der Positionssensor mit dem Längsschlitten 6, auf dem sich die Steuervorrichtung 5 befindet, zum letzten Messer der Welle bewegt und die algebraische Differenz der Länge der Welle in Relation zur theoretischen Länge erfasst. In der Praxis kann der als Bezugspunkt für die tatsächliche Längenmessung der Messerwelle, bezogen auf das Präzisionslineal 22, dienende Fühler 8 nur am ersten Messer und am vorletzten Messer der Welle positioniert werden, weil der Platz des letzten Messers im Allgemeinen von dem zweiten Sensor 16 besetzt wird. Diese vorgegebene, den Streifenbreiten der verschiedenen Filme entsprechende theoretische Länge für jeden Messerwellentyp wird erfasst, beispielsweise in einer Datei der Vorrichtung 9. Eine Messerwelle, die beispielsweise mit 39 Messern bestückt und zum Schneiden von Filmstreifen mit einer Breite von 35 mm vorgesehen ist, hat beispielsweise eine theoretische Gesamtlänge LT = 38 × 35 = 1330 mm.
  • Das Verfahren ermöglicht eine Berechnung der algebraischen Längenabweichung pro Messer durch Berechnung der algebraischen Differenz zwischen der durch Bewegen des entsprechenden Messpositionssensors in die Positionen der beiden Messer an den Enden der zu schleifenden Welle erhaltenen Länge und der vorgegebenen theoretischen Länge. Das Verfahren addiert diese Längenabweichung pro Messer zu der ersten korrigierten relativen Position eines jeden Messers. Dadurch ergibt sich eine zweite korrigierte relative algebraische Position eines jeden Messers. Anhand der algebraischen Summe der Werte der zweiten korrigierten relativen Position eines jeden Messers zeigt das Verfahren dann die Werte der pro Messer erforderlichen Materialabtragung an. Die Werte der pro Messer erforderlichen Materialabtragung ergeben sich aus diesen kumulierten algebraischen Werten der der korrigierten relativen Position eines jeden Messers entsprechenden zweiten Werte. Der auf diese Weise ermittelte größte positive algebraische Wert entspricht dem Messer, an dem kein Material abgetragen werden muss, während umgekehrt der negative algebraische Wert mit dem größten Absolutwert dem Messer entspricht, an dem am meisten Material abgetragen werden muss. In der Praxis beträgt die Differenz zwischen diesen beiden Endwerten nur wenige Zehntel Mikrometer, d. h. wenige hundertstel Millimeter. Die tatsächlichen Werte der an jedem der übrigen Messer erforderlichen Materialabtragung erhält man durch Subtraktion aller übrigen berechneten kumulierten Einzelwerte der zweiten relativen Position von dem algebraischen Wert mit dem größten ermittelten absoluten Wert. Um eine gute Schleifqualität zu erhalten, muss im Allgemeinen zu jedem der berechneten kumulierten Werte der zweiten korrigierten relativen Positionen ein Festwert addiert werden, der von den Schleifbedingungen und insbesondere von den maßlichen Kennwerten des Materials der zu schleifenden Messer abhängt. In der Praxis bietet dies die Möglichkeit, beispielsweise zwei oder drei Schleifdurchgänge pro Messer durchzuführen, indem man einen ersten Blinddurchgang einplant, wie zum Beispiel einen Nulldurchgang, bei dem an einem Teil der Messer auf der Welle kein Material und an den übrigen Messern nur Material in der Größenordnung von wenigen Mikrometern abgetragen werden muss. Dies gewährleistet eine gute Qualität und Gleichmäßigkeit der folgenden Durchgänge. Der letzte Durchgang kann beispielsweise gleichmäßig erfolgen und an jedem der Messer auf der Welle 20 Mikrometer abtragen.
  • Die bevorzugte Ausführungsform der Verwirklichung des Verfahrens ermöglicht eine Prüfung der Messer, bei der die Messungen für ein gegebenes Messerpaar der Messerwelle mit den beiden Sensoren 43, 47 gleichzeitig durchgeführt werden. Gemäß 6 werden diese Sensoren 43, 47 an der Steuervorrichtung 5 auf dem Längsschlitten 6 mit einem voreingestellten Abstand zueinander angebracht, beispielsweise mit einem Abstand P0, der dem Wert der theoretischen Teilung der Messerwelle entspricht. Der Wert der theoretischen Teilung wird an der die Sensoren 43, 47 haltenden Vorrichtung 5 voreingestellt und entspricht dem Abstand P0 zwischen den beiden Sensoren 43, 47. Gemäß 6 ist die Bezugsposition der Sensoren die Position ihrer anfänglichen Voreinstellung, d. h. des Abstands P0 zwischen diesen beiden Sensoren. Die die Sensoren 43, 47 haltende Vorrichtung 5 führt eine translatorische Bewegung parallel zur Achse 1 der Messerwelle durch. Mit der die Sensoren 43, 47 haltenden Vorrichtung 5 können die Sensoren von der Welle entfernt und von Teilung zu Teilung entlang der Welle bewegt werden. Für eine bequeme Messung der gemessenen Differenzen können sich die beiden von der Vorrichtung 5 gehaltenen Sensoren 43, 47 zudem unter der Wirkung einer in Richtung der Achse 1 ausgeübten geringen mechanischen Kraft relativ zueinander in der Achse 1 der Messerwelle bewegen. Dieser Abstand P0 wird auf einer parallel zur Achse 1 der zu schleifenden Welle verlaufenden Geraden gemessen. Die tatsächliche Teilung der beiden gleichzeitig geprüften Messer kann den Wert P0 annehmen, wenn die tatsächliche Teilung der theoretischen Teilung entspricht, den Wert P1, wenn die tatsächliche Teilung größer ist als die theoretische Teilung, oder den Wert P2, wenn die tatsächliche Teilung kleiner ist als die theoretische Teilung. Die verschiedenen beim Messen der Abstandsdifferenzen zwischen Paaren aufeinander folgender Messer angetroffenen Positionen sind in 6 dargestellt. Durch Prüfen der ersten beiden aufeinander folgender Messer, beispielsweise am Ende der Messerwelle, mit den beiden voreingestellten Sensoren können die Werte der Differenzen in Relation zu der vorher initialisierten Bezugsposition der entsprechenden theoretischen Messer auf der Messerwelle ermittelt werden.
  • Das in der Tabelle in Anhang I gezeigte Beispiel betrifft eine Messerwelle 40, 50 mit 39 Messern und 38 verschiedenen Paaren aufeinander folgender Messer, mit denen 38 Filmstreifen geschnitten werden können. Das erste Messer Nr. 0 dient als Ausgangsbezugspunkt für die Prüfung und wird in der Tabelle nicht erwähnt, d. h. das Messer Nr. 1 ist das zweite Messer der Messerwelle 40, 50 und das Messer Nr. 38 das neununddreißigste Messer der Messerwelle.
  • Zur Implementierung des beschriebenen Verfahrens werden die voreingestellten Sensoren 8, 16 beispielsweise mit den ersten beiden aufeinander folgenden Messern der Welle in Berührung gebracht. Der beispielsweise an einem Galvanometer angezeigte algebraische Wert der Differenz beträgt +1 (erste Zeile der Messernummerspalte in der Tabelle). Diese Differenz +1 drückt die Differenz in Mikrometern der ersten an dem ersten Messerpaar 20, 30 der Messerwelle 40, 50 geprüften tatsächlichen Teilung in Relation zu der theoretischen Teilung P0, oder auch in Relation zu einer Bezugsteilung 19 aus, die so gewählt wird, dass sie der theoretischen Teilung sehr nahe kommt. Die erste geprüfte tatsächliche Teilung zeigt auch, dass das zweite Messer Nr. 1 in Relation zu seiner theoretischen Position auf der Messerwelle 40, 50 um +1 versetzt ist, und zwar in Relation zu dem Bezugsmesser Nr. 0 (in der Tabelle nicht aufgeführt).
  • Nachdem der Messaufbau 60 über eine Strecke, die etwa dem Teilungswert entspricht, in der Achse 1 bewegt worden ist, wird beispielsweise das von den Messern Nr. 1 und Nr. 2 gebildete zweite Paar aufeinander folgender Messer geprüft. Der algebraische Wert der angezeigten Differenz beträgt wiederum +1 (zweite Zeile der Messernummerspalte in der Tabelle). Diese Differenz +1 bedeutet, dass die Differenz der an dem zweiten Messerpaar geprüften zweiten tatsächlichen Teilung in Relation zu der theoretischen Teilung +1 beträgt. Diese Differenz +1 zeigt ferner auch, dass das dritte Messer Nr. 2 in Relation zu seiner theoretischen Position um +2 (+1+1) versetzt ist. Das Beispiel des neunten Messers Nr. 8 zeigt, dass die zwischen dem siebten und achten Messer geprüfte Teilung in Relation zu der theoretischen Teilung um +3 versetzt ist. Daraus folgt, dass das Messer Nr. 8 in Relation zu seiner theoretischen Position um +14 versetzt ist. +14 ist der algebraische Wert der Summe aller erfassten Differenzen (Messernummerspalte in der Tabelle). Auf diese Weise wird Teilung für Teilung, d. h. für jedes Paar aufeinander folgender Messer, der Wert der Differenz der tatsächlichen Position eines jeden Messers 20, 30 in Relation zu einer auf das erste Messer Nr. 0 der Messerwelle 40, 50 bezogenen Bezugsposition bestimmt. Die Differenz der tatsächlichen Position eines jeden Messers wird in Relation zu der theoretischen Position der Messer definiert. Diese Differenz wird für jedes andere Paar, im Allgemeinen jedes weitere Paar weiterer Messer, durch den algebraischen Wert der Differenz zwischen der tatsächlichen Teilung dieser weiteren Messer und der theoretischen Teilung P0 oder ersatzweise der Bezugsteilung 19 bestimmt. Die algebraischen Werte der Differenzen zwischen den tatsächlichen Teilungen und der theoretischen Teilung werden in Spalte 1 der Tabelle aufgeführt und durch die Kurve C1 in 7 dargestellt. Anschließend wird der algebraische Mittelwert dieser vorher bestimmten Differenzen bestimmt. Zu diesem Zweck werden diese Differenzen summiert und durch die Gesamtanzahl der verschiedenen Teilungen oder Paare weiterer Messer der Messerwelle 40, 50 dividiert. Für eine algebraische Summe der Differenzen in Spalte 1 der Tabelle von +21 und eine Gesamtanzahl der Messerpaare von 38 wird beispielsweise der algebraische Mittel wert dieser Differenzen durch Division von +21 durch 38 berechnet, was annähernd einen algebraischen Mittelwert von +0,6 ergibt. Aus diesem Wert +0,6 wird eine erste korrigierte relative Position eines jeden Messers durch Subtraktion dieses algebraischen Mittelwerts von jedem der im vorangehenden Schritt (Spalte 1 der Tabelle in Anhang I) erhaltenen Einzelwerte der Differenzen bestimmt. Diese Operation führt zu den Daten in Spalte 2 der Tabelle. Für das zweite Messer Nr. 1 ergibt sich dabei beispielsweise folgender Wert:
    +1 – 0,6 = +0,4; für das sechzehnte Messer Nr. 15 lautet das Ergebnis: –2 - 0,6 = –2,6.
  • Zur Verfeinerung der Korrektur wird durch Addition des algebraischen Werts der Längenabweichung pro Messer zu den algebraischen Werten, die der ersten korrigierten relativen Position entsprechen, eine zweite korrigierte relative Position eines jeden Messers bestimmt. Die algebraische Längenabweichung pro Messer ergibt sich aus dem Wert der tatsächlichen Länge der zu schleifenden Welle, die im Allgemeinen zwischen den beiden Endmessern der Messerwelle 40, 50 gemessen wird. Zuerst wird der algebraische Wert der Differenz zwischen der theoretischen Gesamtlänge der Messerwelle und der entsprechenden tatsächlichen Gesamtlänge zwischen den beiden Endmessern der Messerwelle bestimmt. Zur Berechnung der theoretischen Gesamtlänge LT wird die Gesamtanzahl unterschiedlicher Paare aufeinander folgender Messer der Messerwelle mit dem Wert der theoretischen Teilung P0 multipliziert. Der algebraische Wert der Längenabweichung pro Messer wird durch Division des algebraischen Werts, der die Differenz zwischen der theoretischen Länge und der entsprechenden tatsächlichen Länge angibt, durch die entsprechende Anzahl von Messerpaaren bestimmt. Für die Gesamtanzahl von Teilungen oder Paaren aufeinander folgender Messer einer Messerwelle 40, 50, mit der 38 Filmstreifen geschnitten werden können, beträgt die Anzahl entsprechender Messer 39. Aus Gründen, die sich aus den Einsatzbedingungen des Messaufbaus 60 mit den beiden Fühlern 8, 16 ergeben, kann eine tatsächliche Länge, die nur geringfügig kleiner ist als die Gesamtlänge zwischen den beiden Endmessern, jedoch auch durch einen auf das Präzisionslineal 22 bezogenen Einsatz des Fühlers 8 bestimmt werden. Die theoretische Länge LT für 37 Teilungen oder Messerpaare wird beispielsweise wie folgt berechnet: Wenn die vorgegebene theoretische Teilung beispielsweise 34,958 mm beträgt, dann beträgt die theoretische Länge 1293,446 mm (34,958 × 37). Die Anzahl der diesen 37 Teilungen entsprechenden Messer ist in diesem Fall 38.
  • Die für 37 Teilungen gemessene tatsächliche Länge LR beträgt beispielsweise 1293,442 mm. Die Formel für die Bestimmung des algebraischen Werts der Längenabweichung pro Messer lautet: LR – LT
  • Anzahl Messerpaare
  • Das folgende Beispiel zeigt die Bestimmung eines algebraischen Näherungswerts von –0,1 Mikrometer für die Längenabweichung pro Messer.
  • Figure 00180001
  • Anschließend wird durch Addition des algebraischen Werts der Längenabweichung pro Messer zu den algebraischen Werten der ersten korrigierten relativen Position (Spalte 2 der Tabelle) der algebraische Wert einer zweiten korrigierten relativen Position eines jeden Messers bestimmt. Dies ergibt die in Spalte 3 der Tabelle in Anhang I aufgeführten Werte, die den algebraischen Werten der zweiten korrigierten relativen Positionen der Messer entsprechen. So hat beispielsweise die zweite korrigierte relative Position des zweiten Messers Nr. 1 den Wert +0,4 – 0,1 = +0,3 und die zweite korrigierte relative Position des einunddreißigsten Messers Nr. 30 den Wert +3,4 – 0,1 = +3,3.
  • Um die tatsächlichen Positionen der Messer entlang der Messerwelle in Relation zu ihren theoretischen Positionen zu erhalten, wird dann anhand dieser aufeinander folgenden Korrekturen die algebraische Summe der in Spalte 3 erhaltenen Werte bestimmt. Diese Summe entspricht den in Spalte 4 der Tabelle in Anhang I angegebenen und durch die Kurve C2 in 7 dargestellten Werten. Die positiven algebraischen Werte entsprechen den Messern, an denen am wenigsten Material abgetragen werden muss. So entspricht beispielsweise der größte Wert 13,6 für das dreizehnte Messer Nr. 12 dem Messer, an dem überhaupt kein Material abgetragen werden muss, und der kleinste Wert –21,2 für das Messer Nr. 26 dem Messer, an dem am meisten Material abgetragen werden muss. Der Wert für die an diesem Messer Nr. 26 erforderliche Materialabtragung entspricht der Differenz in absoluten Werten zwischen den beiden Endwerten der Spalte 4, in unserem Beispiel:
    +13,6 – (–21,2) = 34,8.
  • Dies bedeutet, dass, wenn beispielsweise an dem Messer Nr. 12 kein Material abgetragen werden soll, an dem Messer Nr. 26 34,8 Mikrometer Material abgetragen wird. An dem Messer Nr. 6 wird beispielsweise 13,6 – (3,8) = 9,8 Mikrometer abgetragen. Auf diese Weise wird für jedes Messer die erforderliche Materialabtragung bestimmt. Das in der Tabelle nicht aufgeführte erste Messer Nr. 0 der Messerwelle wird um den gleichen Wert nachgeschliffen wie das Messer Nr. 1, zu dem der algebraische Mittelwert der Differenzen zwischen den tatsächlichen Teilungen und der theoretischen Teilung addiert wird. Den algebraischen Mittelwert erhält man durch Division der algebraischen Summe der Differenzen in Spalte 1 der Tabelle durch die Gesamtanzahl der Messerpaare.
  • Als Variante dieser, auf das Nachschleifen aller Messer 20, 30 der Messerwelle 40, 50 zielenden Ausführungsform kann natürlich auch eine endliche Anzahl von Messern geschliffen werden, die kleiner ist als die Gesamtanzahl der Messer auf der Messerwelle. Zur Verbesserung der Schleifbedingungen und um sicherzustellen, das alle Messer geschärft werden, kann ferner auch gemäß Spalte 5 der Tabelle ein zusätzlicher Wert, beispielsweise 20 Mikrometer, zu dem Wert des pro Messer abzutragenden Materials addiert werden, wobei dieser zusätzliche Wert dann beim letzten Schärfdurchgang an allen Messern 20, 30 der Messerwelle 40, 50 systematisch abgetragen wird. Dieses Vorgehen macht es möglich, unabhängig von den physikalischen Umgebungsbedingungen und insbesondere unabhängig von den Schwankungen der Umgebungstemperatur der Schleifmaschine beim Schleifen der Messer sowohl eine gute geometrische Positionierung der Messer als auch eine konstante Teilung über die volle Länge der zu schleifenden Welle aufrechtzuerhalten.
  • Die Messer können in einem oder in mehreren Durchgängen pro Messer geschliffen werden. Die Spalten 6 bis 8 der Tabelle zeigen ein Beispiel, bei dem die Messer in drei aufeinander folgenden Durchgängen geschliffen und beim dritten und letzten Schleifdurchgang systematisch 20 Mikrometer Material an jedem Messer abgetragen werden. Während des ersten Schleifdurchgangs (Spalte 6 der Tabelle) wird dann an einer größeren Anzahl von Messern natürlich gar kein Material abgetragen.
  • Bei einer weniger anspruchsvollen Variante des Verfahrens, die aber trotzdem sehr akzeptable Ergebnisse liefert, wird der algebraische Wert der Längenabweichung pro Messer nicht berücksichtigt. Um Schwankungen des Herstellungsprozesses und die physikalischen Eigenschaften des zu schneidenden fotografischen Films zu berücksichtigen, wird bei der Anwendung einer implementierten Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Schleifen der Messer 20, 30 nicht mit einem einheitlichen Wert P0 der theoretischen Teilung entlang der Achse 1 der Messerwelle 40, 50, sondern beispielsweise mit einer geringfügig veränderlichen Teilung Po + ΔPo für die an den Enden der Messerwelle 40, 50 angeordneten Messerpaare gearbeitet. Dabei kann ΔPo linear zunehmen oder abnehmen oder einer nichtlinearen Funktion folgen. Auf diese Weise könnten in einem Schwankungsbereich von etwa 0,05 mm Streifen, deren Breiten sich geringfügig unterscheiden, mit derselben Messerwelle geschnitten werden. Um eine gute Paarung der beiden zusammenwirkenden Messerwellen 40, 50 zu gewährleisten, werden generell die zum Schleifen der ersten Welle des Streifenschneiders 10 verwendeten numerischen Daten auch zum Schleifen der zweiten Welle des Streifenschneiders verwendet.
    Figure 00210001
    ANHANG I LR = 1293,442
    LT = 1293,446

Claims (7)

  1. Elektromechanische Steuervorrichtung (5), welche die Messung der Differenzen der tatsächlichen Position der Messer (20, 30), die auf dem Umfang einer Messerwelle (40, 50) angeordnet sind, in Relation zu ihrer theoretischen Position ermöglicht und eine am länglichen Wagen (6) der Schleifmaschine (25) befestigte Haupthalterung (26) aufweist, welche mit einem Arm (27) fest verbunden ist, an dem ein Messaufbau (60) befestigt ist, der gekennzeichnet ist durch – einen ersten Wagen (41), der sich praktisch parallel zur Richtung der Achse (1) der Messerwelle bewegt, wobei die relative Position des Wagens (41) in Relation zu den Messern (20, 30) der Messerwelle (40, 50) durch einen an einem zweiten Wagen (28) befestigten Sensor (43) gemessen wird, und wobei sich der erste Wagen (41) translatorisch relativ zum Arm (27) und zweiten Wagen (28) bewegt, um ein praktisch orthogonales Koordinatensystem zu definieren; – eine feststehende Halterung (70) einer ersten Diamantspitze (8), wobei die Halterung (70) am ersten Wagen (41) befestigt ist und sich mit dem Wagen (41) bewegt; – eine Messaufbauuntergruppe (44), die mit der feststehenden Halterung (70) fest verbunden ist und eine sich bewegende Halterung (45) einer zweiten Diamantspitze (16) aufweist, wobei die relative Position der sich bewegenden Halterung (45) durch einen Sensor (47) gemessen wird, der relativ zur feststehenden Halterung (70) befestigt ist, wobei der Sensor (47) die Messung, entsprechend der Achse (1) der Messerwelle, der Relativbewegung der zweiten Diamantspitze (16) in Relation zur ersten Diamantspitze (8) der feststehenden Halterung (70) ermöglicht.
  2. Steuervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Wagen (28) am Arm (27) befestigt ist, um mit Hilfe eines oberen Elements (51) die Bewegung des Messaufbaus (60) in einer Richtung senkrecht zur Achse (1) der Messerwelle zu ermöglichen.
  3. Steuervorrichtung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des ersten Wagens (41) durch ein Betätigungsorgan (48) in eine Richtung und durch eine Feder (42) in die entgegengesetzte Richtung erzeugt wird.
  4. Steuervorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die sich bewegende Halterung (45) der zweiten Diamantspitze (16) durch eine Verformungslamelle (52) mit der feststehenden Halterung (70) verbunden ist.
  5. Steuervorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine zwischen Haupthalterung (26) und Arm (27) angeordnete und mit einem mechanischen Anschlag (55) versehene, einachsige Gelenkverbindung (54) es dem Arm (27) ermöglicht, sich relativ zur Haupthalterung (26) um die Achse (2) der Gelenkverbindung (54) in einer Richtung zu drehen, bei der der Arm (27) von dem Anschlag (55) wegbewegt wird.
  6. Steuervorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Wagen (41) zu einer Horizontalbewegung veranlasst wird.
  7. Steuervorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Wagen (28) zu einer Vertikalbewegung veranlasst wird.
DE60200368T 2001-07-04 2002-06-17 Steuervorrichtung zur Ausführung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle Expired - Fee Related DE60200368T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0108832 2001-07-04
FR0108832A FR2826899B1 (fr) 2001-07-04 2001-07-04 Dispositif de controle pour la mise en oeuvre d'un procede de rectification d'un arbre de coupe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60200368D1 DE60200368D1 (de) 2004-05-19
DE60200368T2 true DE60200368T2 (de) 2005-05-04

Family

ID=8865089

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60200368T Expired - Fee Related DE60200368T2 (de) 2001-07-04 2002-06-17 Steuervorrichtung zur Ausführung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6544105B1 (de)
EP (1) EP1273390B1 (de)
JP (1) JP2003094326A (de)
DE (1) DE60200368T2 (de)
FR (1) FR2826899B1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106475856A (zh) * 2016-08-31 2017-03-08 江阴汉姆应用界面有限公司 一种剪裁机智能磨刀系统及其智能磨刀方法

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI115615B (fi) * 2002-08-08 2005-06-15 Metso Paper Inc Menetelmä ja laite paperi- tai kartonkikoneen pituusleikkurin terien aseman kalibroimiseksi
JP2006010568A (ja) * 2004-06-28 2006-01-12 Canon Inc 位置検出装置
JP4685560B2 (ja) * 2005-09-12 2011-05-18 日立マクセル株式会社 回転刃の研磨装置
CN113448286B (zh) * 2020-03-24 2023-05-12 富翔精密工业(昆山)有限公司 刀长自动写入方法、系统、服务器及存储介质
CN111745473B (zh) * 2020-07-20 2024-06-11 清远市尚泰超硬工具有限公司 一种金刚石圆刀片开刃机

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1826517A (en) * 1930-07-26 1931-10-06 Klockner Thomas Mfg Company Automatic disk sharpener
US4612835A (en) * 1985-01-16 1986-09-23 Gaemmerler Hagen Device for cutting out a waste strip between two usable strips
FR2655588A1 (fr) * 1989-12-12 1991-06-14 Kodak Pathe Couteau a levre et dispositif de coupe.
JPH06182659A (ja) * 1992-12-17 1994-07-05 Fuji Photo Film Co Ltd 裁断刃の研磨方法
JP3375501B2 (ja) * 1996-11-27 2003-02-10 石橋工業株式会社 カッタ研磨装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106475856A (zh) * 2016-08-31 2017-03-08 江阴汉姆应用界面有限公司 一种剪裁机智能磨刀系统及其智能磨刀方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1273390A1 (de) 2003-01-08
FR2826899B1 (fr) 2003-09-19
DE60200368D1 (de) 2004-05-19
US20030060129A1 (en) 2003-03-27
JP2003094326A (ja) 2003-04-03
FR2826899A1 (fr) 2003-01-10
US6544105B1 (en) 2003-04-08
EP1273390B1 (de) 2004-04-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69532380T2 (de) Rundheitsmessen
EP1972401B1 (de) Vorrichtung zum Schneiden von Bändern, Blechen oder dergleichen und Verfahren zur Bestimmung und/oder Kalibrierung des Schneidspaltes bei einer solchen Vorrichtung
DE602004002800T2 (de) Vorrichtung zum Längsschneiden mit einer Kompensationsvorrichtung für die Schneidmesser
EP2828049B1 (de) Verfahren zur erzeugung von strukturen oder konturen an einem werkstück sowie eine kehlmaschine
DE3407258C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der genauen Stellung eines beweglichen Glieds
DE3702594C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schleifen von Nocken an Nockenwellen
DE3438238C2 (de)
DE102014111402A1 (de) Bearbeitungsverfahren mit einem Schneidwerkzeug und Drahtelektroerosionsvorrichtung
DE3428426A1 (de) Einrichtung fuer eine schleifscheibe mit abgerundeten kanten
DE60200315T2 (de) Verfahren zum Schärfen einer Messerwelle
DE3852388T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Korrigieren von Reifenverformungen beim Profilschneiden.
EP3724598A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermessung eines wälzbearbeitungswerkzeugs
EP2253442A1 (de) Bearbeitungsvorrichtung
DE69425975T2 (de) Vorrichtung für die Einstellung des Raumes zwischen dem Druckkopf und den Druckmedien
DE60200368T2 (de) Steuervorrichtung zur Ausführung eines Verfahrens zum Schleifen einer Messerwelle
DE3631146A1 (de) Vorrichtung zur spanabhebenden arbeitsflaechenbearbeitung von walzen
DE4012660C2 (de)
EP0976509B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Längsschneiden einer Materialbahn
DE10393022T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kalibrieren der Position von Klingen einer Rollenschneidmaschine von einer Papiermaschine oder Kartonmaschine
DE112009001353T5 (de) Verfahren zum Kalibrieren der Position von Klingen eines Rollenschneiders in einer Faserbahnmaschine und das Verfahren anwendende Vorrichtung
DE29680162U1 (de) Automatische Tangential-Schnittvorrichtung
DE2452396C3 (de) Profilschleifmaschine
DE2515625A1 (de) Steuervorrichtung fuer werkzeugmaschinen
WO1988003460A1 (en) Deep grinding process and device
DE2248789A1 (de) Reibrad-laengenmesser

Legal Events

Date Code Title Description
8332 No legal effect for de
8370 Indication related to discontinuation of the patent is to be deleted
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee