DE4234910A1 - Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors - Google Patents

Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors

Info

Publication number
DE4234910A1
DE4234910A1 DE19924234910 DE4234910A DE4234910A1 DE 4234910 A1 DE4234910 A1 DE 4234910A1 DE 19924234910 DE19924234910 DE 19924234910 DE 4234910 A DE4234910 A DE 4234910A DE 4234910 A1 DE4234910 A1 DE 4234910A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
circuit
output
timer
circuit arrangement
arrangement according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19924234910
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Saeger
Juergen Alfter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mannesmann VDO AG
Original Assignee
Mannesmann VDO AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mannesmann VDO AG filed Critical Mannesmann VDO AG
Priority to DE19924234910 priority Critical patent/DE4234910A1/de
Publication of DE4234910A1 publication Critical patent/DE4234910A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751Error or fault detection not based on redundancy
    • G06F11/0754Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits
    • G06F11/0757Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits by exceeding a time limit, i.e. time-out, e.g. watchdogs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/2215Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test error correction or detection circuits

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung zur Über­ wachung eines Prozessors, welcher zyklische Signale an ein Eingangsregister abgibt, wodurch ein erster Zeitgeber ge­ setzt und in Abhängigkeit davon ein Ausgangssignal erzeugt wird.
Zur Überwachung von Recheneinheiten, insbesondere Mikro­ prozessoren, werden üblicherweise rücksetzbare Zeitgeber, sogenannte Watchdog-Schaltungen eingesetzt. Der Watchdog ist wie ein klassisches retriggerbares Monoflop aufgebaut.
Wird die Monoflop-Zeit groß genug gegenüber dem Zyklustakt des Prozessors gewählt, setzt bei ungestörter Programm­ abarbeitung der Prozessor den Monoflop vor Ablauf der in diesem eingestellten Zeit ständig zurück und die einge­ stellte Zeit beginnt erneut abzulaufen. Am Ausgang erscheint ein statisches Signal.
Ist der Programmablauf des Prozessors gestört, wird der Zeitgeber nicht zurückgesetzt und die eingestellte Zeit läuft ab. Beim Ausbleiben des Taktes wechselt das Ausgangssignal und bleibt in diesem Zustand irreversibel. Das Ausgangssignal kann zum Abschalten der nachgeschal­ teten Endstufen benutzt werden.
Nachteilig bei dieser Schaltungsanordnung ist, daß der für den Abschaltfall entscheidende Watchdog während des Betrie­ bes selbst nicht überprüfbar ist. Somit ist es möglich, daß nach Einschalten des Watchdog dieser ausfällt und damit auch im Fehlerfall ständig den i.O.-Zustand meldet. Um die­ sen Nachteil zu kompensieren, war es bisher notwendig, meh­ rere Sicherheitsebenen in den Elektroniken einzubinden. Dies verringerte zwar die Ausfallwahrscheinlichkeit, loste aber nicht das Kernproblem.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, eine Schal­ tungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors zu schaf­ fen, die gleichzeitig die eigene Funktionstüchtigkeit kon­ trolliert.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß Mittel vorhanden sind, die das Ausgangssignal der Schaltungsanord­ nung zur Überwachung des Prozessors auf den Eingang des Zeitgebers eigendynamisch rückkoppeln.
Der Vorteil der Erfindung besteht darin, daß während des normalen Betriebs die gesamte Watchdog-Schaltung sich selbst überwacht und somit ein Ausfall der Überwachungs­ schaltung selbst sofort signalisiert wird.
Vorteilhafterweise steuern der Ausgang des ersten Zeitge­ bers und der negierende Ausgang eines zusätzlichen zweiten Zeitgebers ein Schieberegister an, das die vom Prozessor gelieferten Daten aus dem Eingangsregister entnimmt, dessen Ausgang gemeinsam mit dem Ausgang des ersten Zeitgebers an eine EX-OR-Schaltung führt, durch deren Ausgangssignal die Eingänge des ersten und zweiten Zeitgebers getriggert wer­ den.
Dadurch können zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen entfallen, was auf der einen Seite Hardware einspart und auf der ande­ ren Seite die Software vereinfacht.
Der Prozessor selbst hat nur noch die Aufgabe, das Trigger­ wort zyklisch zu senden und darüber hinaus das Wechseln des Ausgangssignals zu überprüfen. Er muß nicht erkennen, ob ein Low- oder High-Zustand vorliegt. Es müssen auch keine Pulsbreiten beobachtet bzw. geprüft werden.
Um die Eigendynamik der Überwachungsschaltung zu gewährlei­ sten, ist die Pulsdauer des ersten Zeitgebers geringfügig größer als die des zweiten Zeitgebers.
Ihre Ausgänge werden dabei vorteilhaft über einen Trigger auf das Schieberegister geführt.
In einer Ausführungsform sind die Zeitgeber als Monoflops ausgebildet. Diese ermöglichen eine schaltungstechnisch besonders einfache Variante der dynamischen Rückkopplung.
Aber auch eine Ausgestaltung der Zeitgeber als digitale Zähler gewährleistet die Funktionsweise der Überwachungs­ schaltung.
Das vom Prozessor an den Watchdog zyklisch gelieferte Trig­ gerwort kann in einem Mixer, welcher zwischen Eingangs- und Schieberegister geschaltet ist, mit einem inversen Datum gemischt werden.
In einer weiteren Ausgestaltung wird das Eingangsregister über eine Zeitfensterschaltung gesteuert, was das Eintragen des Datums durch den Prozessor nur in einem vorgegebenen Zeitraum erlaubt, wodurch Fehlimpulse eleminiert werden.
Durch den Ausgang der EX-OR-Schaltung können Signale an die extern angeschlossenen Baugruppen geliefert werden und diese gegebenenfalls abgeschaltet werden.
Die Erfindung läßt zahlreiche Ausführungsformen zu. Zu ihrer weiteren Verdeutlichung ist eine davon in der Zeich­ nung dargestellt und wird nachfolgend beschrieben.
Die Zeichnung zeigt in
Fig. 1 die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung,
Fig. 2 Signalverlauf an den Schaltungselementen.
Wie aus Fig. 1 ersichtlich, liefert der Adress-Datenbus des Prozessors dem Watchdog-Register 1, welcher mit der Watch­ dog-Steuerung 8 verbunden ist, Daten.
Das Watchdog-Register 1 ist über einen Mixer 2 mit einem Schieberegister 3 verbunden, dessen Ausgang B wiederum auf eine EX-OR-Schaltung 4 führt. Der Ausgang A dieser EX-OR- Schaltung 4, der gleichzeitig den Ausgang der Überwachungs­ schaltung darstellt, führt auf die Eingänge der beiden Monoflops 6 und 7, deren Ausgänge C und D über einen Trig­ ger 5 am Schieberegister 3 anliegen. Der Ausgang C des Monoflops 6 ist außerdem mit dem Eingang der EX-OR-Schal­ tung 4 verbunden.
Das dynamische Verhalten der erfindungsgemäßen Schaltungs­ anordnung wird mit Hilfe Fig. 2 beschrieben.
Dabei bedeuten,
A - Ausgang der EX-OR-Schaltung,
B - Ausgang des Schieberegisters,
C - Ausgang des ersten Monoflops,
D - Ausgang des zweiten Monoflops.
Während eines bestimmten vordefinierten Zeitraumes muß ein bestimmtes Triggerwort, z. B. "1111", vom Prozessor in das Watchdog-Register 1 geschrieben werden. Das nur in einem bestimmten Zeitfenster erlaubte Eintragen eines Datums in das Watchdog-Register 1 wird dabei durch die Watchdog- Steuerung 8 überwacht.
Dieses Datum wild in einem Mixer 2 mit einem inversen Datum "0000" so gemischt, daß ein neues Datum "01010101" ent­ steht. Dieses neue Datum wird in das Schieberegister 3 geladen.
In dem hier aufgezeigten Beispiel muß zum Zeitpunkt 0, d. h. zu Beginn des Ablaufes eine "1" am Schieberegister-Aus­ gang B anliegen.
Mit dem Ende des System-Resets erfolgt zum Zeitpunkt 1 eine Low-High-Flanke als Triggerimpuls an den Eingängen der Monoflops 6 und 7. Der Ausgang C des ersten Monoflops 6 schaltet von Low nach High, während der negierende Ausgang D des zweiten Monoflops 7 von High nach Low schaltet. Der Trigger 5 schaltet immer dann, wenn eine positive Flanke entweder vom ersten Monoflop 6 oder vom zweiten Monoflop 7 erfolgt. Mit dem Schalten des Triggers 5 durch die Low- High-Flanke des Monoflops 6 wird das Schieberegister 3 um eine Zelle verschoben und eine "0" erscheint zum Zeitpunkt 2 am Eingang der EX-OR-Schaltung 4. Das High-Signal des Monoflops 6 am Ausgang C und die "0" am Ausgang B erzwingt eine "1" am Ausgang A der EX-OR-Schaltung 4.
Sobald zum Zeitpunkt 3 der Puls des zweiten Monoflops 7 abgelaufen ist, wird das Schieberegister 3 um eine weitere Zelle verschoben. Damit liegt an beiden Eingängen der EX- OR-Schaltung 4 eine "1" an und der Ausgang A wechselt von "1" auf "0".
Zum Zeitpunkt 4 ist das erste Monoflop 6 abgelaufen. Der Ausgang A der EX-OR-Schaltung 4 wechselt und erzeugt somit das Triggersignal für die beiden Monoflops 6 und 7 zum Zeitpunkt 5. Der eben beschriebene Vorgang beginnt von neuem.
Für die am Ausgang A der EX-OR-Schaltung 4 angeschlossenen Schaltungen ergibt sich ein kurzer Low-Impuls in den Zeiträumen 3 . . .5 bzw. 6 . . . 8. Dieser muß so bemessen sein, daß einerseits der Prozessor in der Lage ist diesen Puls zu erkennen und andererseits die angeschlossene Schaltung noch nicht in ihrer Funktion beeinträchtigt wird.
Die Dauer des Low-Impulses ergibt sich aus der Differenz der beiden Monoflop-Zeiten. Zum besseren Verständnis der logischen Zusammenhänge ist der Low-Puls am Ausgang C des ersten Monoflops 6 (Zeitspanne 4 . . . 5 bzw. 7 . . . 8) in Fig. 2 nicht maßstäblich dargestellt. In der Praxis ergibt sich dieser Puls allein aus der Gatterdurchlaufzeit der EX-OR- Schaltung 4 und des ersten Monoflops 6 und beträgt weniger als 50 ns.
Bei dem erläuterten Beispiel muß die Pulsdauer des ersten Monoflops 6 größer gewählt werden als die Pulslänge des zweiten Monoflops 7. Der Zeitunterschied liegt zwischen 100 bis 150 ns.

Claims (9)

1. Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors, welcher zyklische Signale an ein Eingangsregister abgibt, wodurch ein Zeitgeber gesetzt und in Abhängigkeit davon ein Ausgangssignal erzeugt wird, dadurch gekennzeichnet, daß Mittel (3, 4, 5, 7) vorhanden sind, die das Ausgangssignal (A) auf den Eingang des Zeitgebers (6) eigendynamisch rück­ koppeln und somit einen Ausfall der Überwachungsschaltung sofort signalisieren.
2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Ausgang des ersten Zeitgebers (6) und der negierende Ausgang eines zweiten Zeitgebers (7) ein Schieberegister (3) steuern, das die Daten aus dem Eingangsregister (1) entnimmt und dessen Ausgang gemeinsam mit dem Ausgang des ersten Zeitgebers (6) an eine EX-OR- Schaltung (4) führen, durch dessen Ausgangssignal die Ein­ gänge des ersten (6) und des zweiten (7) Zeitgebers getrig­ gert werden.
3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Pulsdauer des ersten Zeitgebers (6) geringfügig größer ist als die des zweiten Zeitgebers (7).
4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 3, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Ausgänge des ersten und des zweiten Zeit­ gebers (6, 7) über einen Trigger (5) auf das Schieberegi­ ster (3) führen.
5. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Zeitgeber (6, 7) Monoflops sind.
6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Zeitgeber (6, 7) digitale Zähler sind.
7. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen Eingangs- (1) und Schieberegister (3) ein Mixer (2) geschaltet ist.
8. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Eingangsregister (1) über eine Zeitfensterschaltung (8) gesteuert wird.
9. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der Ausgang (A) der EX-OR-Schaltung (4) das Signal für die extern angeschlossenen Baugruppen liefert.
DE19924234910 1992-10-16 1992-10-16 Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors Withdrawn DE4234910A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19924234910 DE4234910A1 (de) 1992-10-16 1992-10-16 Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19924234910 DE4234910A1 (de) 1992-10-16 1992-10-16 Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE4234910A1 true DE4234910A1 (de) 1994-04-21

Family

ID=6470622

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19924234910 Withdrawn DE4234910A1 (de) 1992-10-16 1992-10-16 Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4234910A1 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999067714A2 (de) * 1998-06-24 1999-12-29 Siemens Aktiengesellschaft Netzwerk mit mehreren teilnehmern sowie teilnehmer für ein derartiges netzwerk
DE102016117568B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen
DE102016117571B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen und mit einem Empfangszeitraum gesteuerten Zwischenspeicher
DE102016117567B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem empfangsgesteuerten Zwischenspeicher
DE102016117566B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem empfangsgesteuerten Schieberegister
DE102016117569B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen und mit einem Empfangszeitraum gesteuerten Schieberegister
WO2018050908A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog zur überwachung eines prozessors
DE102016015756A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit zweifacher Bewertung
DE102016015757A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit Rücksetzen des Ereignisspeichers
DE102016015755A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem zweistufigen Ergebnisspeicher
EP3761179A1 (de) 2019-07-05 2021-01-06 Elmos Semiconductor SE Verfahren zur überprüfung der funktion eines prozessors durch einen watchdog

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999067714A2 (de) * 1998-06-24 1999-12-29 Siemens Aktiengesellschaft Netzwerk mit mehreren teilnehmern sowie teilnehmer für ein derartiges netzwerk
WO1999067714A3 (de) * 1998-06-24 2000-05-04 Siemens Ag Netzwerk mit mehreren teilnehmern sowie teilnehmer für ein derartiges netzwerk
DE102016117568B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen
DE102016117571B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen und mit einem Empfangszeitraum gesteuerten Zwischenspeicher
DE102016117567B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem empfangsgesteuerten Zwischenspeicher
DE102016117566B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem empfangsgesteuerten Schieberegister
DE102016117569B3 (de) * 2016-09-19 2017-11-16 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog mit Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen und mit einem Empfangszeitraum gesteuerten Schieberegister
WO2018050908A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog zur überwachung eines prozessors
DE102016015756A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit zweifacher Bewertung
DE102016015757A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit Rücksetzen des Ereignisspeichers
DE102016015755A1 (de) 2016-09-19 2018-03-22 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem zweistufigen Ergebnisspeicher
DE102016015755B4 (de) 2016-09-19 2020-01-02 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit einem zweistufigen Ergebnisspeicher
DE102016015757B4 (de) 2016-09-19 2020-01-02 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit Rücksetzen des Ereignisspeichers
DE102016015756B4 (de) 2016-09-19 2020-01-02 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Watchdog umfassend eine Mustererkennung für wiederkehrende Lastsituationen mit zweifacher Bewertung
EP3620923A1 (de) 2016-09-19 2020-03-11 ELMOS Semiconductor AG Watchdog zur überwachung eines prozessors
EP3627324A1 (de) 2016-09-19 2020-03-25 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Watchdog zur überwachung eines prozessors
US10678620B2 (en) 2016-09-19 2020-06-09 Elmos Semiconductor Ag Watchdog for monitoring a processor
EP3761179A1 (de) 2019-07-05 2021-01-06 Elmos Semiconductor SE Verfahren zur überprüfung der funktion eines prozessors durch einen watchdog

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2731336C2 (de) Taktsystem
DE3521081A1 (de) Mikrocomputeranordnung
DE4234910A1 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Prozessors
DE69614658T2 (de) Protokoll für Unterbrechungssignale
EP0799143B1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zur überwachung der funktion einer programmgesteuerten schaltung
DE60309530T2 (de) Einschalt-Rücksetzschaltung
DE102007010886B3 (de) Steuergerät für ein Fahrzeug
DE2161994A1 (de) Fehlerfeststellungsschaltung bei einer Datenverarbeitungsanlage
DE3731097C2 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung einer von zwei Mikroprozessoren gesteuerten Einrichtung, insbesondere einer Kraftfahrzeug-Elektronik
DE4403156A1 (de) Vorrichtung zur Ansteuerung eines Verbrauchers
DE3146735C2 (de) Selbstüberwachungseinrichtung für einen digitalen, programmgesteuerten Ablaufsteuerschaltkreis
DE3920696A1 (de) Mikroprozessor-schaltungsanordnung mit watchdog-schaltung
EP0977100A1 (de) Sicherheitsvorrichtung für eine speicherprogrammierbare Steuerung
DE102007004794B4 (de) Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog
EP0062768B1 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung von Schaltwerken
DE2506351A1 (de) Bistabile elektronische schaltungsanordnung
EP0692158B1 (de) Einrichtung für elektrische steuerungen zur rückstellung von digitalen und analogen signalen in elektronischen bauteilen in einen definierten ausgangszustand nach einem einschalt- oder einem resetvorgang
EP0820615B1 (de) Anschaltung zur einkopplung von binären steuer- und meldesignalen in eine datenverarbeitungseinheit
DE3927557A1 (de) Verfahren zur beseitigung inaktiver betriebszustaende von mikroprozessoren
DD265719B1 (de) Anordnung zur gestaffelten systemueberwachung eines mehrkanaligen digitalen zwischenspeichers fuer seismische signale
DD245968A1 (de) Synchronisationsanordnung fuer ablaufsteuerungen
DD131704B1 (de) Schaltungsanordnung zum erkennen von stoerungen
DD232366A1 (de) Schaltungsanordnung zur vervielfaeltigung der eingaenge einer programmierbaren steuerung
DD225579A1 (de) Schaltungsanordnung zum ausblenden von stoerimpulsen
DE29824062U1 (de) Sicherheitsvorrichtung für eine speicherprogrammierbare Steuerung

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: MANNESMANN VDO AG, 60326 FRANKFURT, DE

8139 Disposal/non-payment of the annual fee