DE4130146C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE4130146C2 DE4130146C2 DE19914130146 DE4130146A DE4130146C2 DE 4130146 C2 DE4130146 C2 DE 4130146C2 DE 19914130146 DE19914130146 DE 19914130146 DE 4130146 A DE4130146 A DE 4130146A DE 4130146 C2 DE4130146 C2 DE 4130146C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fiber
- binder
- composite material
- organic synthetic
- matrix
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 35
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 20
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 16
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 12
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 10
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 10
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 10
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 10
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 claims description 6
- 239000002657 fibrous material Substances 0.000 claims description 6
- -1 polypropylene Polymers 0.000 claims description 6
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 claims description 6
- 239000012209 synthetic fiber Substances 0.000 claims description 6
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 claims description 6
- 239000003365 glass fiber Substances 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 17
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 15
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 14
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 14
- 239000010425 asbestos Substances 0.000 description 10
- 229910052895 riebeckite Inorganic materials 0.000 description 10
- 239000000047 product Substances 0.000 description 9
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 7
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 4
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 4
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 2
- 239000004567 concrete Substances 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 239000012779 reinforcing material Substances 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 239000006004 Quartz sand Substances 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 1
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 231100000206 health hazard Toxicity 0.000 description 1
- 230000036571 hydration Effects 0.000 description 1
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 description 1
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 229920000620 organic polymer Polymers 0.000 description 1
- 239000004014 plasticizer Substances 0.000 description 1
- 238000013001 point bending Methods 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- 239000002861 polymer material Substances 0.000 description 1
- 239000011253 protective coating Substances 0.000 description 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 239000012783 reinforcing fiber Substances 0.000 description 1
- 238000002791 soaking Methods 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 1
- ILJSQTXMGCGYMG-UHFFFAOYSA-N triacetic acid Chemical compound CC(=O)CC(=O)CC(O)=O ILJSQTXMGCGYMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B16/00—Use of organic materials as fillers, e.g. pigments, for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of organic materials specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
- C04B16/04—Macromolecular compounds
- C04B16/06—Macromolecular compounds fibrous
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B28/00—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
- C04B28/02—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B28/00—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
- C04B28/14—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing calcium sulfate cements
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft einen Verbundwerkstoff nach dem
Oberbegriff des Anspruchs 1.
Die Erfindung geht von einem mineralisch gebundenen hochfesten
Verbundwerkstoff, insbesondere auf Zement- oder Gipsbasis, für
Platten und Formkörper im Neubau und in der Rekonstruktion des
Wohnungs-, Gesellschafts- und Industriebaus. Ein weiteres Anwendungsgebiet
sind dynamisch beanspruchte Trennelemente, die wegen
brandschutztechnischer Forderungen hauptsächlich aus mineralischem
Material bestehen müssen.
Es ist bekannt, daß bei anorganisch gebundenen Kompositwerkstoffen
durch Einlagerung von Verstärkungsmaterialien die im Gegensatz
zur Druckfestigkeit geringe Zugfestigkeit erhöht werden
kann. Je nach verwendetem Verstärkungsmaterial und Einbringungsverfahren
werden dabei unterschiedliche obere Grenzen der zumischbaren
Verstärkungsmaterialien und der dadurch erzielbaren
Festigkeitssteigerungen gegenüber unverstärkten wassergehärteten
Massen erreicht. Des weiteren bilden sich ein unterschiedliches
Spannungs-Dehnungs-Verhalten bei Biegebeanspruchung sowie verschiedene
erreichbare Biegefestigkeiten heraus.
Beispielsweise reißt bei bekannten Stahlbetonerzeugnissen die die
Bewehrung umhüllende Matrix schon bei relativ geringer Lasteinwirkung,
so daß danach nur noch die diskontinuierlich über den
Querschnitt verteilte Bewehrung eine Tragfunktion erfüllt.
Die nach einem in DD 1 31 926 erläuterten Verfahren hergestellten
Platten mit Einlagerung von mehreren vorgestreckten und
zu einem Netzwerk aufgespleißten Polypropylenfolien als Verstärkungskomponente
weisen bei Biegebeanspruchung ebenfalls einen
von einer Vielzahl von Einzelbrüchen gekennzeichneten Verlauf
auf, bevor die Maximalfestigkeit erreicht wird. Die Biegesteifigkeit
ist relativ gering.
Eine reine Fasereinlagerung, kontinuierlich über den Querschnitt
verteilt, ist besonders von den lange Zeit erfolgreich produzierten
Asbestzementerzeugnissen bekannt. Hochverdichtete Asbestzementerzeugnisse
mit einem optimalen Faseranteil erreichen Biegefestigkeiten
von ca. 40 N/mm² bei allerdings sehr hoher Sprödigkeit.
Dies gilt jedoch nur für dünne Platten unter 10 mm Dicke.
Infolge der gesundheitsgefährdenden Wirkung der Asbestfasern
unterliegen diese Erzeugnisse mittlerweile einem Produktionsverbot.
Dem Fachmann sind eine Vielzahl von Substitutionsvarianten für
die Asbestfasern bekannt, die sich von nur einer Stoffgattung bis
zu sogenannten Fasercocktails erstrecken.
In DE-PS 31 42 598 wird ein Formkörper aus einem abbindenden mineralischen
Werkstoff und darin eingebetteten Verstärkungsfasern
beschrieben, wobei die Fasern aus einem organischen polymeren
Werkstoff in Form einer parallelisierten Streutextur zu einem
Vlies vereint sind. Hauptziel ist es, die bei der Asbestsubstitution
auftretenden Schwierigkeiten in der Verteilung von Kurzfasern
zu überwinden. Das soll durch eine Tränkung der Hohlräume
des Vlieses mit einer 50%igen Zementlösung erreicht werden. Eine
vollständige Faserumhüllung wird angezweifelt. Als nachteilig
erweist sich auch das ökonomisch kaum zu vertretende Verhältnis
Faser/Bindemittel von 200 g/300 g.
Es zeigt sich, daß keines der in der Patentliteratur umfänglich
beschriebenen Asbestfaser-Substitute die Festigkeit von Asbestzement
überschreitet, die meisten liegen sogar erheblich darunter.
Für den Großteil der bisherigen Anwendungsfälle war dies allerdings
auch nicht erforderlich.
Ein in jüngster Zeit bekanntgewordenes Anwendungsgebiet für
plattenförmige Werkstoffe sind die sogenannten Doppelbodenelemente,
insbesondere für Büro- und Computerräume, bei denen es auf
eine hohe Biegefestigkeit und Biegesteifigkeit auch bei Dauer-
bzw. dynamischer Belastung ankommt. In EP 51 101 werden Plattenwerkstoffe
beschrieben, die nach festigkeitstheoretischer Betrachtung
die günstigste Form einer Bewehrung, ein oder mehrere
an den Plattenoberflächen eingelagerte Gitternetze aus Endlosfaserbündeln,
jedoch keine Einzelfaser enthalten. Es wird festgestellt,
daß sich dieser Komposit bei Beanspruchung als einheitliches
System biegt. In angegebenen Ausführungsbeispielen werden
bei Rohdichten von 2,2 bis 2,4 g/cm³ Biegefestigkeiten von 18 bis
25 N/mm² erreicht, in Sonderfällen Festigkeiten von 25 bis 35 N/mm².
Die getroffene Aussage der Biegung als einheitliches System ist
nur bedingt, in Abgrenzung zu ebenfalls in der Patentliteratur
beschriebenen, nachträglich aufgebrachten Verstärkungssystemen
zutreffend. Durch die geringe Dehnbarkeit der die Gitternetze
umgebenden wasserhärtbaren Masse kommt es bei Biegebeanspruchung
zu einer Rißbildung innerhalb derer. Dadurch ist keine vollständige
Einleitung der angreifenden Kräfte auf das bzw. die eingelagerten
Gitternetze möglich. Dies wird besonders durch die Unstetigkeiten
im Spannungs-Dehnungs-Diagramm deutlich, ein Großteil
der theoretisch erreichbaren Festigkeit wird verschenkt.
Eine Mehrfachbelasung der Komposite oberhalb der ersten Unstetigkeiten,
jedoch noch weit unterhalb der aufbringbaren Maximalkraft
führt zu einer deutlichen Abnahme der Biegesteifigkeit.
Diese Aussagen treffen ebenfalls auf die in DE-OS 27 34 483 beschriebene
Lösung zu, in eine dem Stand der Technik entsprechende,
Asbestfasern enthaltende wasserhärtbare Masse Verstärkungsnetze
einzubetten und diese aushärten zu lassen. Aus dem
Spannungs-Dehnungs-Diagramm ersieht man, daß derart hergestellte
Kompositwerkstoffe sich ebenfalls wie nichtmonolithische
Erzeugnisse verhalten, bei denen erst nach Versagen der untersten
Faserbetonschicht die eingelagerten Gittergewebe nur begrenzt zur
Wirkung kommen.
Alle weiteren, ebenfalls aus der Patentliteratur bekannten Verfahren,
wie z. B. das nachträgliche Aufkleben von Verstärkungsnetzen
auf Faserbetone, führen zu einem nichtmonolithischen Bruchverhalten
und erreichen deshalb nicht die geforderten hohen Festigkeits-
und Steifigkeitseigenschaften.
Aus der DE-OS 33 08 124 ist ein Stoffgemisch mit zementgebundenem
Fasermaterial bekannt. Dieses Stoffgemisch
enthält ein organisches Bindemittel, aus einer
Mineralschmelze gewonnenes Fasermaterial und/oder
Mineralstaub, Zement und/oder Gips, Quarzsand feinster
Körnung od. dgl. und Wasser. Danach wird in diesem
Dokument ein Werkstoff vorgestellt, der ein organisches
Bindemittel enthält und zementgebundenes Fasermaterial.
Aus der EP 01 35 374 ist eine faserverstärkte Zementstruktur
bekannt. Nach diesem Dokument werden die
Verstärkungskomponente jeweils von einer nur aus anorganischen
Bindern und Wasser bestehende Matrix umhüllt,
wobei mannigfaltige, nach textiltechnischen
Variationen erzeugte Flächen- bzw. Raumgebilde eingesetzt
werden.
Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es die
Aufgabe der vorliegenden Erfindung, einen mineralisch
gebundenen Verbundwerkstoff zur Verfügung zu stellen,
der Biegefestigkeiten aufweist, die deutlich über
denen vergleichbarer Werkstoffe, wie z. B. Asbestzement-
Erzeugnissen, liegen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden
Merkmale des Anspruchs 1 gelöst. Die Unteransprüche
geben vorteilhafte Weiterbildungen an.
Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, daß die Bindemittel-
Faser-Matrix aus einem Gemisch von mineralischem Bindemittel
und einer Kombination von organischen synthetischen Kurzfasern
mit organischen synthetischen Faserstäuben besteht und die
Netzwerke schichtenweise in die Bindemittel-Faser-Matrix eingearbeitet
sind.
Die organischen synthetischen Kurzfasern weisen eine Länge von
2-15 mm auf und sind mit einem Masseanteil von 3-5%, bezogen auf
die Bindemittelmasse, enthalten. Die organischen synthetischen
Faserstäube weisen eine Länge von 0,05-2 mm, vorzugsweise 0,1-
1,5 mm auf und sind mit einem Masseanteil von 5-10%, bezogen auf
die Bindemittelmasse, enthalten.
Als synthetische Fasern werden vorzugsweise sekundäre Polypropylenfasergranulate
verwendet. Die Faserstäube sind vorzugsweise
organische synthetische Scherstäube. Als Netzwerklagen werden
Glasfasergewebe mit einer Maschenweite von 3-20 mm bei einer
Flächenmasse zwischen 200 und 700 g/m² verwendet. Günstigerweise
werden 1-10 Netzwerklagen in die Matrix eingearbeitet.
Mit dem Einbringen der Kombination von organischen synthetischen
Faserstäuben und Kurzfasern in die mineralische Bindemittelmatrix
und der Einlage der Netzwerke wird die Matrixdehnbarkeit derart
erhöht, daß eine volle Übertragung der Kräfte auf die Netzwerke
möglich ist und sich ein entscheidender Festigkeits- und Steifigkeitszuwachs
ergibt.
Bei dem angewendeten Herstellungsverfahren erfolgt die Stoffbildung
aus einer hochkonsistenten breiigen Masse. Im Gegensatz zu
bekannten Halbtrockenverfahren werden dadurch genügend dichte
Werkstoffe gebildet, und gegenüber dem herkömmlichen Naßverfahren
wird eine entmischungsfreie Werkstoffbildung dieser Fasermaterialien
mit dem Bindemittel möglich.
Zur besseren Verarbeitbarkeit bei der Verwendung von Zement als
Bindemittel kann Betonverflüssiger zugesetzt sowie die Glasseidengewebe
mit einem vor dem alkalischen Angriff schützenden Überzug
versehen werden.
Das Kriterium für die Verwendbarkeit der zusätzlich zu den Gitternetzen
eingebrachten Fasern ist demzufolge nicht die dadurch
erreichbare Festigkeitssteigerung, sondern die erzielbare Bruchdehnungserhöhung.
Somit sind auch Fasern verwendbar, denen bislang
eine Eignung für höherfeste Kompositwerkstoffe abgesprochen
wurde und die, wie aus den Ausführungsbeispielen ersichtlich,
auch Abfallmaterialien sein können, welche bisher ohne Weiterverwendung
nur deponiert werden konnten.
Bei den erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffen liegt die aufbringbare
Maximalkraft bis zu 600% über jener unverstärkter Materialien.
Bei der Verwendung einer bestimmten Anzahl von Netzwerkschichten
kann erreicht werden, daß zementgebundene Werkstoffe
Spannungen über 60 MPa, gipsgebundene über 40 MPa aufnehmen
können. Im Vergleich dazu werden bei vergleichbar dichten
Asbestzementerzeugnissen ca. 30-35 N/mm², bei derzeitigem
industriellen Faserzement 20-25 N/mm² und bei herkömmlichem
Glasfaserzement bis max. 30 N/mm² erreicht.
In der breiten Variierbarkeit der neu hergestellten Werkstoffe
liegt ein deutlicher Vorteil gegenüber bisher unbekannten Verbundwerkstoffen.
Ohne wesentliche technologische Mehraufwendungen ist
dies sowohl durch die Variation der Anzahl der Netzwerkschichten,
des Netzwerkmaterials, der Art des Zwischenschichtmaterials, des
Einsatzes von Zusatzstoffen als auch des Preßregimes möglich.
Nach anwendungsspezifischer Notwendigkeit sind variable Festigkeiten
erzielbar. Des weiteren ist eine gezielte und differenzierte
Eigenschaftsbildung durch speziell modifizierte Fasern nur in
den Deckschichtbereichen (Zug- und Druckzonen) möglich. Dadurch
ist der von anderen Materialien bekannte Sandwicheffekt erzielbar.
Je nach den gewünschten Anforderungen an das Erzeugnis wird eine
endliche Anzahl von Schichten, alternierend Bindemittel-Faserbrei
und Netzwerklage, hergestellt. Der so erhaltene Rohling kann nun
zu einer ebenen Platte verpreßt oder in einem Gesenk um einen
Kern etc. gelegt werden. Es ist weiterhin möglich, zur Erzielung
bestimmter Oberflächeneffekte in den betreffenden Schichten
z. B. zusätzliches Fasermaterial oder Farbstoff einzulagern.
Wahlweise ist auch der Zusatz bestimmter, die Hydratation beeinflussender
oder fungizider Chemikalien möglich.
Die Erzeugnisdicke wird maßgeblich durch die Anzahl der Einzelschichten
und die Auftragsmenge in der Faserbrei-Zwischenschicht
bestimmt und hat entsprechende Auswirkungen auf die physikalisch-
mechanischen Eigenschaften des Endproduktes.
Der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff soll nun in einigen Ausführungsbeispielen
einschließlich der erzielten Eigenschaften
näher dargestellt werden.
Es wurde eine Mischung aus Baugips G5/B2, zerhäckselten Abfällen
von Polypropylen-Erntebindegarn, organischen textilen Scherstaubabfällen
(Gemisch aus Polyesterseide, Polyamidseide und
Triacetat) einer durchschnittlichen Faserlänge von 0,8 mm und
einem Faserdurchmesser von 25 µm sowie Wasser hergestellt. Dies
erfolgte durch einfaches Aufrühren in einem Gefäß. Folgende Massenverhältnisse
wurden, bezogen auf die Gipsmasse, eingesetzt:
3,5% Polypropylen,
7% Scherstaub,
70% Wasser.
7% Scherstaub,
70% Wasser.
Diese Mischung einer breiigen, keine Entmischung zulassenden,
jedoch eine hohe Verdichtbarkeit zulassenden Konsistenz wurde
mittels einer Glättkelle auf eine absaugbare Tuchunterlage
derart aufgebracht, daß ein schichtenweiser Aufbau mit Einlagerung
von 2 Glasseidengeweben entstand.
Die beiden Gewebe können folgendermaßen charakterisiert werden:
- gewebte Glasseidenrovings mit einem Rovingabstand von 4 bzw. 6 mm,
- Flächenmasse 550 g/m².
- gewebte Glasseidenrovings mit einem Rovingabstand von 4 bzw. 6 mm,
- Flächenmasse 550 g/m².
Ein Teil des überschüssigen Wassers des Rohlings wurde durch
Anlegen eines Unterdruckes von 0,6 N/mm² abgesaugt und dieser bei
einem spezifischen Preßdruck von 12 N/mm² 30 min gepreßt. Während
dieser Zeit erfolgte die Hydratation des Gipses.
Nach einer 6stündigen Trocknung bei 40 Grad Celsius erfolgte
mittels Trennscheibe die Aufteilung in Prüfkörper einer Länge von
170 mm und einer Breite von 50 mm. Diese Prüfkörper wurden im 3-
Punkt-Biegezugversuch bei einer Stützweite von 150 mm geprüft.
Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
Plattendicke: 5,4 mm,
Rohdichte: 1,75 g/cm³,
Biegefestigkeit: 39,7 N/mm²,
E-Modul: 3,47 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,15%.
Rohdichte: 1,75 g/cm³,
Biegefestigkeit: 39,7 N/mm²,
E-Modul: 3,47 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,15%.
Analog Beispiel 1 wurde eine Mischung folgender Zusammensetzung
(bezogen auf die Gipsmasse) hergestellt und verarbeitet:
3,5% Polypropylen,
7% Scherstaub,
70% Wasser.
7% Scherstaub,
70% Wasser.
Es wurden 5 Glasseidengewebe eingebracht.
Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
Plattendicke: 10,1 mm,
Rohdichte: 1,60 g/cm³,
Biegefestigkeit: 42,3 N/mm²,
E-Modul: 5,42 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,1%.
Rohdichte: 1,60 g/cm³,
Biegefestigkeit: 42,3 N/mm²,
E-Modul: 5,42 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,1%.
Es wurde analog der Beschreibung in Beispiel 1 eine Mischung
hergestellt, die anstelle von Gips nun Portlandzement PZ 45/1 als
Bindemittel enthält. Alle Massenverhältnisse entsprechen obiger
Angabe.
Der schichtenweise Rohlingsaufbau erfolgt auch wie in Beispiel 1,
jedoch wurden jetzt 4 der oben beschriebenen Glasgewebelagen
eingelegt. Die Absaug- und Preßbedingungen entsprechen den oben
angegebenen. Es wurde jedoch nur 5 Minuten gepreßt.
Die Prüfung erfolgte nach 28 Tagen Lagerzeit nach den bereits
angeführten Bedingungen.
Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
Plattendicke: 7,5 mm,
Rohdichte (trocken): 1,78 g/cm³,
Biegefestigkeit: 60,8 N/mm²,
E-Modul: 5,15 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,52%.
Rohdichte (trocken): 1,78 g/cm³,
Biegefestigkeit: 60,8 N/mm²,
E-Modul: 5,15 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,52%.
Aus dem Spannungs-Dehnungs-Diagramm ist ersichtlich, daß
der Lasteintrag ohne Unstetigkeiten bis zur aufbringbaren Maximalspannung
erfolgen kann und somit das erfindungsgemäße Bruchverhalten
erzielt wird. Damit sind auch mehrfache dynamische
Belastungen unterhalb der einbringbaren Maximalkraft möglich,
ohne, wie bisher bekannt, erhebliche Biegesteifigkeitsverluste
hinnehmen zu müssen. Beispielsweise erbrachte eine zehnmalige
Belastung bis zu 80% der Bruchfestigkeit keine Änderung im
Spannungs-Dehnungs-Verhalten.
Die Eignung der erfindungsgemäßen Werkstoffe auch für dickere
Platten zeigt Beispiel 4.
Es wurde analog Beispiel 3 verfahren. Jedoch wurde jetzt
Portlandzement PZ 35 F eingesetzt, und 3 Glasgewebelagen wurden
eingebracht. Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
Plattendicke: 12,0 mm,
Rohdichte (trocken): 1,80 g/cm³,
Biegefestigkeit: 60,30 N/mm²,
E-Modul: 8,72 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,94%.
Rohdichte (trocken): 1,80 g/cm³,
Biegefestigkeit: 60,30 N/mm²,
E-Modul: 8,72 kN/mm²,
Bruchdehnung: 1,94%.
Claims (5)
1. Hochfester, dynamisch belastbarer Verbundwerkstoff
mit einer Matrix aus einem mineralischen
Bindemittel und Faserstoffen sowie in die Matrix
eingebauten Netzwerklagen, insbesondere aus
Glasfasern,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Bindemittel-Faser-Matrix aus einem Gemisch
von mineralischem Bindemittel und einer
Kombination von organischen synthetischen Kurzfasern
mit einem Masseanteil von 2 bis 5% mit
organischen synthetischen Faserstäuben mit einem
Masseanteil von 5 bis 10%, jeweils bezogen auf
die Bindemittelmasse, besteht und die Netzwerke
schichtenweise in die Bindemittel-Faser-Matrix
eingearbeitet sind.
2. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die organischen synthetischen Kurzfasern eine Länge von ca. 2-
15 mm und die organischen synthetischen Faserstäube eine Länge
von ca. 0,05-2 mm, vorzugsweise 0,1-1,5 mm, aufweisen.
3. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die organischen synthetischen Kurzfasern aus Polypropylen bestehen.
4. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Netzwerklagen aus Glasfasergewebe mit einer Maschenweite
von 3-20 mm bei einer Flächenmasse von 200-700 g/m² bestehen.
5. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß 1
bis 10 Netzwerklagen in die Bindemittel-Faser-Matrix eingebracht
sind.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914130146 DE4130146A1 (de) | 1991-09-11 | 1991-09-11 | Hochfester dynamisch belastbarer verbundwerkstoff |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914130146 DE4130146A1 (de) | 1991-09-11 | 1991-09-11 | Hochfester dynamisch belastbarer verbundwerkstoff |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE4130146A1 DE4130146A1 (de) | 1993-03-18 |
| DE4130146C2 true DE4130146C2 (de) | 1993-08-12 |
Family
ID=6440323
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19914130146 Granted DE4130146A1 (de) | 1991-09-11 | 1991-09-11 | Hochfester dynamisch belastbarer verbundwerkstoff |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4130146A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19525508A1 (de) * | 1994-08-16 | 1996-02-22 | Hochtief Ag Hoch Tiefbauten | Verfahren zur Ertüchtigung von Bauteilen aus Stahlbeton oder Mauerwerk und Verwendung einer besonderen Laminatbeschichtung für die Ertüchtigung |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102011004820A1 (de) * | 2011-02-28 | 2012-08-30 | Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh | Fördervorrichtung |
| FR3039577B1 (fr) | 2015-07-30 | 2022-09-02 | Parexgroup Sa | Systeme composite et procede de consolidation notamment d'ouvrages en beton arme ou de maconnerie matrice durcissable ou durcie et grille de renfort textile constituant ce systeme |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1582945A (en) * | 1976-07-01 | 1981-01-21 | Univ Surrey | Manufacture of articles made from a water hardenable mass and a reinforcing element |
| DE3308124A1 (de) * | 1982-09-13 | 1984-03-22 | Karl-Heinz 6342 Haiger Arhelger | Stoffgemisch mit zementgebundenem fasermaterial |
| GB8322645D0 (en) * | 1983-08-23 | 1983-09-28 | Lambeg Ind Research Assn | Textile reinforced cement structure |
-
1991
- 1991-09-11 DE DE19914130146 patent/DE4130146A1/de active Granted
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19525508A1 (de) * | 1994-08-16 | 1996-02-22 | Hochtief Ag Hoch Tiefbauten | Verfahren zur Ertüchtigung von Bauteilen aus Stahlbeton oder Mauerwerk und Verwendung einer besonderen Laminatbeschichtung für die Ertüchtigung |
| DE19525508C2 (de) * | 1994-08-16 | 1999-01-21 | Hochtief Ag Hoch Tiefbauten | Verfahren zur Verbesserung der Tragfähigkeit von Bauteilen aus Stahlbeton oder Mauerwerk |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE4130146A1 (de) | 1993-03-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2728351C2 (de) | Verstärkte Platten oder aus verstärkten Platten hergestellte Gegenstände sowie Verfahren zu deren Herstellung | |
| DE60105269T3 (de) | Feuerbeständige ultra-hochleistungsbetonzusammensetzung | |
| DE69910173T2 (de) | Fasern mit verbesserter sinusform, damit bewehrter beton und entsprechendes verfahren | |
| DE69422517T2 (de) | Zusammensetzung für mit metallischen fasern verstärktes betonelement, so erhaltenes element und verfahren zur wärmehärtung davon | |
| DE2232665A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines zweiphasen-materials mit einer mischung aus beton und fasern | |
| DE2613976C2 (de) | Mehrschichtige Platte und Verfahren zur Herstellung derselben | |
| DE69506873T2 (de) | Macrofehlerfreie zementzusammensetzungen mit verbesserter schlagfestigkeit | |
| DE102011087367A1 (de) | Faserverstärkter Beton | |
| EP4107343A1 (de) | Bewehrung aufweisend kohlenstofffasern | |
| EP0590098B1 (de) | Mineralwolle-formkörper | |
| EP0126938B1 (de) | Formstücke aus hydraulisch abgebundenem Material | |
| DE4130146C2 (de) | ||
| DE69725284T2 (de) | Verstärkung für betonteile und verstärkte betonteile | |
| EP2870304B1 (de) | Faserverstärkter mineralischer baustoff | |
| DE2409231A1 (de) | Verfahren zur herstellung von durch anorganische bindemittel verfestigten und durch mineralfasern verstaerkten raumformkoerpern | |
| EP0106986B1 (de) | Mörtel oder Beschichtungsstoff mit textiler Armierung | |
| DE2832787C2 (de) | Schalldämmende und schalldämpfende Bauplatten | |
| DE2322271C2 (de) | Verfahren zum mechanischen Verstärken von formbaren und/oder härtbaren Massen | |
| DE2853378C2 (de) | Stahlfasern zur Bewehrung von Beton | |
| DE2348158A1 (de) | Betonkonstruktion und verfahren zu deren herstellung | |
| DE19527966A1 (de) | Gips-Bauelemente und Faserbaustoffe höherer Festigkeit | |
| DE3032533A1 (de) | Glasseiden armierungsgitter | |
| DE2541006C2 (de) | Dämmasse für Schornsteine | |
| EP3947844B1 (de) | Spannbetonkörper, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung | |
| AT394547B (de) | Hydraulisch abbindbares oder gebundenes baumaterial, wie beton, moertel, zement/sandmischungen etc. mit polypropylenfasern als zuschlagstoff dafuer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| 8122 | Nonbinding interest in granting licenses declared | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |