DE3941326A1 - Ausweiskarte mit zwei datensaetzen - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Ausweiskarte, die zwei in ihrem Inhalt übereinstimmende und nach dem gleichen Ver­ fahren aufgebrachte Datensätze aufweist.

Bei der Herstellung von Ausweiskarten ist als grund­ legendes Bedürfnis der Anwender und Herausgeber zu beachten, daß die Karteninformationen in größtmöglicher Weise vor Fälschung oder Verfälschung geschützt sind. Aus diesem Grund wurde vorgeschlagen, Ausweiskarten mit zwei Datensätzen zu versehen, die zumindest teilweise in ihrem Inhalt übereinstimmen. Je nach Verwendungszweck beinhalten die Datensätze Angaben über den Kartenbenutzer wie dessen Name, Kontonummer, Kartennummer usw. und/oder Angaben über den Herausgeber.

Aus der DE-PS 32 48 784 ist eine Ausweiskarte mit einem doppelten Datensatz bekannt. Diese Karte weist, um sie als Druckstock verwenden zu können, einen ersten Daten­ satz in Form von hochgeprägten alphanumerischen Zeichen auf; da aber Hochprägedaten vom sicherheitstechnischen Wert her als weniger wertvoll zu betrachten sind, hat man diese Daten um einen zweiten Datensatz mit identischem Informationsgehalt ergänzt, wobei der zweite Datensatz mit der sicherheitstechnisch hochwertigen Laserbeschrif­ tung in das Kartenmaterial eingeschrieben wurde. Das Resultat dieser Vorgehensweise ist eine Karte, deren leicht fälschbare Hochprägedaten durch einen zweiten, mit Laser eingeschrieben Datensatz einen erhöhten Fälschungs­ schutz erhalten haben.

Dem Vorteil des erhöhten Fälschungsschutzes steht als Nachteil gegenüber, daß die Karte zu ihrer Fertigung zwei Fertigungsstationen durchlaufen muß, nämlich die Hochprägevorrichtung und die Laserbeschriftungsvor­ richtung. Aus der Verwendung zweier Anlagen resultieren für den Kartenherausgeber erhöhte Produktions- und Investitionskosten; außerdem ist es unumgänglich, zwischen den beiden Anlagen einen Datenfluß zu erstellen, der die zweimalige Beschriftung einer Karte mit überein­ stimmenden Informationen sicherstellt.

In anderen bekannten Ausführungsformen werden Ausweis­ karten unter Verwendung des gleichen Beschriftungsver­ fahrens mit einem doppelten Datensatz versehen. Nach all­ gemein vertretener Ansicht erhöhen aber nach dem gleichen Verfahren aufgebrachte doppelte Datensätze die Fäl­ schungssicherheit nur sehr unwesentlich. Ein Fälscher, der in der Lage ist, den ersten Datensatz zu fälschen, kann mit den gleichen Hilfsmitteln auch den zweiten Datensatz fälschen. Aus diesem Grund hat man dem zweiten Datensatz generell die Rolle einer Geheimkennzeichnung zugeordnet, d. h. der zweite Datensatz wird so gestaltet, daß er ohne Hilfsmittel visuell nur schwer oder gar nicht zu erkennen ist. Zu diesem Zweck werden beispielsweise Informationen im Bildbereich einer Ausweiskarte unter­ gebracht, wo sie vor den variierenden Grautönen des Bildes für das Auge verschwimmen oder sie werden an einer unauffälligen Position auf der Ausweiskarte in kaum erkennbarer Mikroschrift wiederholt. Die Sicherheits­ philosophie dieser Karten besteht darin, daß ein Fälscher aus Unkenntnis die geheimen Daten nicht mitfälscht und daß anhand der geheimen, unverändert gebliebenen Daten eine Fälschung nachgewiesen werden kann, wozu allerdings Hilfsmittel verwendet werden müssen.

Nachteilig an dieser Lösung ist die mangelnde visuelle Erkennbarkeit einer Fälschung oder Verfälschung der Aus­ weiskarte beim alltäglichen Gebrauch, wo es wegen der offensichtlichen Kompromittierung des Karteninhabers nicht üblich ist, zur Echtheitskontrolle Hilfsmittel ein­ zusetzen.

Ausgehend von diesem Stand der Technik stellt sich die Aufgabe, eine Ausweiskarte mit einem zweiten Datensatz zu versehen, der trotz des gleichen Beschriftungsver­ fahrens die Fälschungssicherheit signifikant erhöht und der zugleich visuell ohne Hilfsmittel auf Echtheit über­ prüfbar ist.

Die Aufgabe wird durch die im Kennzeichen des Hauptan­ spruchs genannten Merkmale gelöst. Vorteilhafte Weiter­ bildungen sind den Unteransprüchen zu entnehmen.

Die Erfindung hat ihren Ausgangspunkt in der Erkenntnis, daß ein zweiter visuell sichtbarer und nach dem gleichen Beschriftungsverfahren aufgebrachter Datensatz den Fälschungsschutz nur dann wesentlich erhöhen kann, wenn man dem Fälscher dabei mit erhöhtem technischen Aufwand konfrontiert. Als Lösung sieht die Erfindung vor, besonders schützenswerte individuelle Kartencharakte­ ristika zu einem zweiten Datensatz zusammenzufassen und ihn mit einem komplizierten Muster zu kombinieren. Dabei werden der Datensatz und das Muster derart ineinander verschachtelt, daß sie sowohl visuell als auch vom sicherheitstechnischen Standpunkt eine Einheit bilden. Der Fälschungsschutz basiert auf der Eigenschaft, daß die aus der engen Verschachtelung von Muster und Daten resul­ tierende Anordnung nur als Gesamtheit fälschbar ist.

Solche schwer fälschbaren Einheiten ergeben sich bei­ spielsweise dadurch, daß die Schriftzeichen des Daten­ satzes einzeln oder in Gruppen von einem eng anliegenden Linien- oder Guillochenmuster umrahmt werden.

In einer bevorzugten Ausführungsform werden die Daten­ sätze und das umgebende Schutzmuster durch Laserbeschrif­ tung auf die Ausweiskarte aufgebracht. Die Laserbeschrif­ tung stellt eine extrem flexible Beschriftungsart dar und erlaubt es, neben alphanumerischen Schriftzeichen auch nahezu beliebig komplizierte Muster wie Guillochen, Wappen usw. auf Karten aufzubringen. Dadurch ergibt sich ein großer Spielraum an Gestaltungsmöglichkeiten für die vorliegende Erfindung. Zur Laserbeschriftung und deren Ausführungsformen wird auf die DE-PS 29 07 004 verwiesen.

Besonders schutzbedürftig auf Ausweiskarten sind per­ sonenbezogene bzw. kartenindividuelle Daten, weshalb man sie zu einem Satz zusammenfaßt und mit dem erfindungsge­ mäßen Schutzmuster verschachtelt. Im Fall einer Identi­ tätskarte empfiehlt es sich, Name, Adresse und Karten­ nummer zu einem Datensatz zusammenzufassen, während man bei einer Kreditkarte vorzugsweise Name und Kontonummer miteinander in das Schutzmuster einbezieht.

Je nach gewünschtem Grad der Fälschungssicherheit und dem Erscheinungsbild läßt sich der Datensatz in verschiedenen Ausführungsformen absichern. Eine maximale Fälschungs­ sicherheit erreicht man, wenn man jedes einzelne Schrift­ zeichen des Datensatzes mit schützenden Linien kombi­ niert, beispielsweise kann jede Ziffer einer Kontonummer mit einem eigenen Linienzug versehen werden. Legt man mehr Wert auf eine leichte Lesbarkeit, dann empfiehlt es sich, Worte oder Zahlen jeweils als Ganzes mit einem Schutzmuster zu umgeben. Im Extremfall wird der gesamte Datensatz mit nur einem einzigen Muster geschützt.

Als Sicherungsmuster sind praktisch alle Muster brauch­ bar, in die sich Schriftzeichen, Wörter oder Datensätze einbetten lassen. Ganz besonders geeignet sind aus dem Wertpapierbereich bekannte Muster wie Guillochen, aber auch stempelförmige Muster, Dekorstreifen usw. Insbeson­ dere können Guillochen so gestaltet werden, daß in den offenen Schlaufen alphanumerische Zeichen, wie beispiels­ weise die Ziffern einer Kontonummer, plazierbar sind. Um einen einheitlichen Gesamteindruck zu wahren, versieht man vorzugsweise alle Karten einer Serie mit identischen Schutzmustern. Wenn allerdings die Datensätze unter­ schiedliche Längen aufweisen, wie es beispielsweise bei den Namenszügen der Karteninhaber vorkommt, dann ist es vorteilhafter, die Gestalt des Schutzmusters individuell abzustimmen.

Die Verschachtelung der Daten mit einem eng anliegenden Muster hat als wesentlichen Vorteil einen verbesserten Schutz der Daten vor Manipulation. Wenn man von Total­ fälschungen absieht, die durch das Schutzmuster und das Mikrorelief besonders erschwert sind, dann bestehen die Fälschungsversuche von Ausweiskarten entweder im Ergänzen bzw. Ersetzen eines Schriftzeichens durch ein anderes oder aber im Hinzufügen bzw. Wegnehmen von Schrift­ zeichen. Bezüglich des Ergänzens und Ersetzens von Schriftzeichen ist festzustellen, daß diese Fälschungs­ variante Maßnahmen zur Entfernung der korrekten Schrift­ zeichen oder Teile davon erforderlich macht. Nun aber können die meisten Maßnahmen zur Entfernung von Zeichen, wie beispielsweise die Anwendung von Lösungsmitteln oder Temperatur, lokal nicht begrenzt werden, sondern sie wirken auch auf die Umgebung ein. Als Folge davon wird auch das in unmittelbarer Nähe der Schriftzeichen befind­ liche Muster mitgeschädigt, wodurch der Fälschungsversuch am Schriftzeichen auch für den Laien offenkundig wird. Was das Hinzufügen bzw. Wegnehmen von Schriftzeichen betrifft, so unterbindet das Muster nahezu jeden sinn­ vollen Fälschungsversuch. Für ein unauffälliges Hinzu­ fügen läßt das umgebende Muster aufgrund seiner engan­ liegenden Gestaltung keinen ausreichenden Platz, während ein Wegnehmen eines Zeichens durch die resultierenden Leerstellen auf einen Fälschungsversuch aufmerksam macht.

Aus wirtschaftlicher Sicht bietet die Erfindung den Vorteil, daß sowohl die beiden Datensätze als auch das Schutzmuster in einem Arbeitsgang auf einer Maschinen­ anlage durchgeführt werden können. Eine unmittelbare Auswirkung der Beschriftung auf einer Anlage sind gleich­ bleibende Investitionskosten für die Kartenfertigung. Darüber hinaus entsteht auch nahezu kein zusätzlicher Organisationsaufwand für die zweimalige Bereitstellung und korrekte Zuordnung der Daten zu einer Karte. So ist es beispielsweise im Fall der Laserbeschriftung möglich, nur durch softwareseitige Maßnahmen eine vorhandene Anlage auf die Produktion der erfindungsgemäßen Karten umzurüsten.

Ein weiterer Vorteil der Beschriftung auf nur einer Anlage ergibt sich aus der geringen Ortstoleranz, mit der man das Schutzmuster und den zugehörigen Datensatz örtlich zueinander anordnen kann. Da sämtliche Arbeits­ gänge auf einer Maschine ablaufen, entfallen jegliche Justier- und Einrichtvorgänge, die Zuordnung des Schutz­ musters zu den Daten ist somit nur noch durch die Präzi­ sion der Anlage selbst bestimmt. Heutige Beschriftungsan­ lagen ermöglichen es aufgrund ihrer geringen Toleranzen, das Schutzmuster extrem nah an den zu schützenden Daten­ satz heranzuziehen und die Daten vor Verfälschungsver­ suchen optimal zu schützen. Darüber hinaus gewährleistet die hohe Präzision ein gleichbleibendes und somit ein­ prägsames Erscheinungsbild, was das Erkennen von Fäl­ schungen erleichtert.

Weitere Vorteile und Weiterbildungen der Erfindung sind den folgenden Ausführungsbeispielen zu entnehmen, die anhand der Zeichnungen erläutert werden. Es zeigen:

Fig. 1 eine Ausweiskarte in Aufsicht, bei der die Kontonummer von einem konstanten Guillochen­ muster geschützt wird,

Fig. 2 eine Ausweiskarte in Aufsicht, bei der der Name des Ausweisinhabers von einem variablen Dekormuster geschützt wird.

Die in Fig. 1 dargestellte Karte 1 ist eine mehrschich­ tige kaschierte Ausweiskarte mit außenliegenden Deck­ schichten und einem Inlett. In die obere Deckschicht und das Inlett wurden mit einem Laserbeschriftungsgerät ver­ schiedene Datensätze 2, 3 und 4 eingebrannt. Stellver­ tretend für die persönlichen Daten steht der Name 2 und die Kontonummer 3 des Karteninhabers. Darüber hinaus können auf der Karte nicht dargestellte Angaben über den Herausgeber und den Verwendungszweck aufgebracht sein. In dem gezeigten Beispiel stellt die Kontonummer 3 den besonders schützenswerten Datensatz dar, weshalb sie in ringförmiger Anordnung 4 auf der linken Kartenhälfte wiederholt wird. Um diesen zweiten Datensatz 4 ist durch Laserbeschriftung eine kompliziert geformte zweiteilige Guillochen-Rosette 5a, 5b so eingebrannt, daß die Schlaufen der Rosette 5a die einzelnen Ziffern der Konto­ nummer 4 umhüllen. Die Schlaufen sind dabei so gestaltet, daß sie deutlich näher als die typische Schriftzeichen­ größe an die Ziffern der Kontonummer heranreichen; Rosette und Kontonummer bilden so eine visuelle Gesamt­ heit. Um freie Flächen innerhalb des Schutzmusters zu vermeiden, wurde mittig eine zweite Rosette 5b aufge­ bracht. Die Guillochen 5a, 5b sind in der Figur verein­ facht wiedergegeben.

Statt der Kontonummer, wie zuvor gezeigt, lassen sich natürlich auch beliebig andere kartenspezifische Daten wie der Name des Inhabers, der Gültigkeitszeitraum usw. in die Schlaufen der Guillochenrosette einschreiben. Generell lassen sich das Schutzmuster und der doppelte Datensatz entsprechend dem Design und der Schutzwirkung in vielfältigen Variationen darstellen; für den Daten­ satz lassen sich beispielsweise kreisförmige, stern­ förmige, lineare und weitere Anordnungen erzeugen. Das Schutzmuster kann dabei aus einem zusammenhängenden Muster oder auch aus verschiedenen Teilen aufgebaut sein.

Wenn Daten gleichbleibender Länge oder Form geschützt werden sollen, dann wird das Muster über die Kartenserie vorzugsweise in gleichbleibender Form eingebracht. Bei variierenden Datenmengen dagegen hat es Vorteile, das Schutzmuster individuell an die Daten anzupassen.

So zeigt Fig. 2 ebenfalls eine mehrschichtige Ausweis­ karte 1, in deren Deckschicht personenbezogene Daten 2, 13 und 14 eingelasert sind. Zusätzlich können sich auf der Karte nicht dargestellte Informationen befinden, wie beispielsweise Angaben über den Herausgeber. In diesem Beispiel steht der Name des Karteninhabers stell­ vertretend für den besonders schützenswerten Datensatz 2, weshalb er im unteren Kartendrittel als doppelter Daten­ satz 14 ein zweites Mal eingeschrieben wurde. Die ein­ zelnen Worte sind in diesem Beispiel von je einem, wiederum vereinfacht dargestellten Guillochenmuster 15a, 15b eingehüllt. Die Schlaufen des Musters reichen bis in unmittelbare Nähe der Schriftzeichen und schützen sie so vor Fälschungsangriffen. Die Guillochen sind dabei so gestaltet, daß sich die beiden Namenszüge in der Innen­ fläche 16a, b des Musters befinden. Da die Namen ver­ schiedener Karteninhaber üblicherweise unterschiedliche Wortlängen besitzen, ist die Länge der Innenflächen 16a, b individuell auf die Länge der jeweiligen Daten abge­ stimmt, so daß am Anfang und am Ende eines Wortes nur ein geringer Freiraum verbleibt. Bei einer individuellen Abstimmung auf die Länge von Daten wird das Guillochen­ muster vorzugsweise so gestaltet, daß es unabhängig von seiner Länge einen charakteristischen Gesamteindruck erzeugt. Dieser Effekt kann beispielsweise dadurch erreicht werden, daß man die einzelnen Schlaufen über die Länge der Guilloche gleichförmig wiederholt, bis man am Ende des Wortes angelangt ist.

Claims (7)

1. Ausweiskarte, die zwei in ihrem Inhalt überein­ stimmende und nach dem gleichen Verfahren aufgebrachte Datensätze aufweist, dadurch gekennzeich­ net, daß der zweite Datensatz (4, 14) visuell lesbar aufgebracht ist, zum Schutz vor Fälschungen mit einem Schutzmuster (5a, 5b, 15a, 15b) verschachtelt wird und mit ihm zusammen eine visuelle Einheit bildet, wobei das Schutzmuster nach dem gleichen Verfahren aufgebracht ist wie die Datensätze und in seiner Formgebung auf die Bedürfnisse des Fälschungsschutzes ausgerichtet ist.

2. Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Datensätze (2, 3, 4, 13, 14) durch Laserbeschriftung aufgebracht sind.

3. Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Datensätze (2, 3, 4, 13, 14) kartenindividuelle Daten beinhalten.

4. Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Schutzmuster (5a, 5b, 15a, 15b) ein Guillochenmuster ist.

5. Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Schutzmuster (5a, 5b) über eine bestimmte Anzahl von Karten in gleichbleibender Aus­ führung aufgebracht ist.

6. Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Schutzmuster (15a, 15b) in seiner Gestaltung individuell auf den Datensatz (14) einer Karte abgestimmt ist.

7. Verfahren zur Herstellung einer Ausweiskarte nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Datensätze und das Schutzmuster in einem Arbeitsgang auf der Ausweiskarte aufgebracht werden.